Forwarded from Русский Демиург
New York Times: Минюст США завел уголовное дело против Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) в связи с допингом в Китае
Министерство юстиции США возбудило уголовное дело по факту того, что антидопинговые органы позволили элитным китайским пловцам, у которых был положительный результат теста на запрещенное вещество, уйти от наказания и выиграть множество медалей, в том числе три золота, на последних Олимпийских играх.
Решение завести уголовное дело является резкой эскалацией действий США против Китая, мировых антидопинговых органов и олимпийского движения и бросит тень преступности на летние Олимпийские игры в Париже.
Одиннадцать китайских пловцов с положительным результатом теста не были отстранены от соревнований из-за допинга и снова включены в олимпийскую сборную Китая. Некоторые из них являются фаворитами на медали.
Вот невольно можно уважать американцев, как противников, за эту ясноглазую ковбойскую наглость и приверженность собственным интересам выше международных прав.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
До выборов в США разговаривать о глобальной безопасности не с кем
Это прямо отметил Владимир Путин на пресс-конференции после саммита ШОС в Астане. Причём Украина была упомянута в общем контексте стратегической стабильности.
▪️ Что касается самой Украины, то хорошо заметно ужесточение переговорной позиции РФ. Три недели назад Путин ещё отмечал относительную легитимность Верховной рады в сравнении с Зеленским. Но этот шанс Киев и стоящий за ним Запад упустили. Сегодня президент РФ ясно дал понять, что обращение к парламенту Украины по вопросам войны и мира не имеет никакого смысла — в силу его подконтрольности узурпатору в Киеве.
Ужесточение позиции Москвы видно и в её подчёркнутом отказе от прекращения огня до того, как начнутся гипотетические переговоры об урегулировании конфликта. Путин объяснил, почему: нельзя допустить, чтобы противник воспользовался этим и улучшил свои позиции.
Кроме того, до всякого прекращения огня Украина должна согласиться на такие шаги по демилитаризации, которые были бы необратимыми и приемлемыми для России.
▪️ Таким образом:
— СВО будет продолжена. Передышка для ВСУ не предполагается.
— Легитимных институтов, с которыми можно было бы разговаривать, в Киеве не осталось. О конфликте на Украине нужно вести переговоры не с Украиной, она тут — лишь исполнитель. В том числе, условий Москвы по прекращению огня.
— До прояснения позиции следующего президента США любые разговоры о глобальной безопасности — как и о прекращении конфликта на Украине — следует считать информационным шумом.
Это прямо отметил Владимир Путин на пресс-конференции после саммита ШОС в Астане. Причём Украина была упомянута в общем контексте стратегической стабильности.
▪️ Что касается самой Украины, то хорошо заметно ужесточение переговорной позиции РФ. Три недели назад Путин ещё отмечал относительную легитимность Верховной рады в сравнении с Зеленским. Но этот шанс Киев и стоящий за ним Запад упустили. Сегодня президент РФ ясно дал понять, что обращение к парламенту Украины по вопросам войны и мира не имеет никакого смысла — в силу его подконтрольности узурпатору в Киеве.
Ужесточение позиции Москвы видно и в её подчёркнутом отказе от прекращения огня до того, как начнутся гипотетические переговоры об урегулировании конфликта. Путин объяснил, почему: нельзя допустить, чтобы противник воспользовался этим и улучшил свои позиции.
Кроме того, до всякого прекращения огня Украина должна согласиться на такие шаги по демилитаризации, которые были бы необратимыми и приемлемыми для России.
▪️ Таким образом:
— СВО будет продолжена. Передышка для ВСУ не предполагается.
— Легитимных институтов, с которыми можно было бы разговаривать, в Киеве не осталось. О конфликте на Украине нужно вести переговоры не с Украиной, она тут — лишь исполнитель. В том числе, условий Москвы по прекращению огня.
— До прояснения позиции следующего президента США любые разговоры о глобальной безопасности — как и о прекращении конфликта на Украине — следует считать информационным шумом.
Байден во время интервью назвал себя чернокожей женщиной
Во время интервью на радиостанции президент США Джо Байден допустил оговорку и назвал себя чернокожей женщиной.
«Я горд, как я сказал, быть первым вице-президентом, первой чернокожей женщиной и служить вместе с чернокожим президентом», — сказал Байден в интервью радиостанции WURD, имея в виду свою работу вице-президентом в период администрации Барака Обамы.
Напомним, накануне американский президент признался, что во время теледебатов с Дональдом Трампом «облажался».
Далее – на RN
Во время интервью на радиостанции президент США Джо Байден допустил оговорку и назвал себя чернокожей женщиной.
«Я горд, как я сказал, быть первым вице-президентом, первой чернокожей женщиной и служить вместе с чернокожим президентом», — сказал Байден в интервью радиостанции WURD, имея в виду свою работу вице-президентом в период администрации Барака Обамы.
Напомним, накануне американский президент признался, что во время теледебатов с Дональдом Трампом «облажался».
Далее – на RN
RN
Байден во время интервью назвал себя чернокожей женщиной
Во время интервью на радиостанции президент США Джо Байден допустил оговорку и назвал себя чернокожей женщиной
Слова помощника госсекретаря США по вопросам Европы Джеймса О'Брайена в Комитете палаты представителей по международным отношениям о готовности США разрешить Киеву наносить удары в глубину территории России вполне ложатся в ряд заявлений о готовности Вашингтона выйти на новый уровень эскалации конфликта с Москвой. Тем более что только на днях госсекретарём США Энтони Блинкеном была провозглашена новая стратегическая доктрина США: «новая глобализация с позиции силы».
Конечно, нельзя не увидеть в словах О'Брайена намёк на то, что России не стоит расширять «санитарную зону» в Харьковской области и тем более открывать новый «фронт» хотя бы до завершения принципиального для Джо Байдена саммита НАТО в Вашингтоне 9—11 июля 2024 года, посвящённого 75-летию Североатлантического альянса.
Вместе с тем ситуация в конфликте вокруг Украины для США складывается почти патовая. Перед сторонниками продолжения войны против России встаёт задача продемонстрировать, что администрация Байдена ведёт якобы эффективную политику, как минимум не проигрывая войну, добиваясь хотя бы тактических успехов. При этом необходимо одновременно развеять подозрения, активно используемые Трампом, что своей неразумной политикой Белый дом и Украину проиграет, и Америку втянет в ненужную ей войну.
Патовость ситуации, в которую попал Вашингтон, хорошо осознают и в Киеве, фактически начиная шантажировать администрацию Байдена возможностью военного поражения (иначе недавнее интервью Зеленского агентству Bloomberg не считывается), легко трансформируемого в политическое поражение администрации США, грозящее спровоцировать перетряску в американской элите почище Уотергейта.
В заявлении О'Брайена мы видим классическую американскую «стратегию двух дорог». Первая дорога — ужесточение давления на противника, включая угрозу эскалацией, вторая — намёки на возможность «диалога» и «компромисса», время для которых якобы истекает. Такая тактика часто приносила американцам тактические, а порой и стратегические результаты: например, когда из Ельцина выдавили непротиводействие расширению НАТО, предложив Основополагающий акт Россия — НАТО «в компенсацию».
Но «стратегия двух дорог» обычно востребована при двух условиях: когда США чувствуют неуверенность и испытывают временной цейтнот. Переходя на бизнес-язык, «стратегия двух дорог» — это попытка дожать противника не за счёт реальных действий и преимущества в ресурсах, а за счёт политических манипуляций, а если не получится — зафиксировать необидную для противника «ничью», а затем «продать» её своему обществу как победу. Именно этим сейчас занимаются, не скрывая, и Киев, обкатывающий новые толкования «победы», и Вашингтон, где ищут выход из «украинского тупика».
США показывают, что они ещё не исчерпали возможности пространственной эскалации конфликта с Россией. Что очень чётко совпадает с кризисом возможностей качественной эскалации (поставки американских F-16 и немецких дальнобойных ракет Taurus). Но одновременно США пытаются продемонстрировать готовность к диалогу, акцентируя исчезновение из пресловутого «плана Зеленского» тезиса о «границах 1991 года» и «репарациях», что заметно по экспертным публикациям. Это должно как бы компенсировать России морально негативный политико-информационный эффект от конфискации части активов.
Прискорбно, что, несмотря на понимание американцами ограниченности ресурсов для ведения пусть и гибридных, но уже трёх конфликтов (Украина, Ближний Восток, Восточная Азия) и невозможности быстрого (даже по вьетнамскому сценарию) ухода с Украины, выход из складывающегося геополитического тупика Вашингтон видит преимущественно в политических манипуляциях на основе военной эскалации. И каждый новый их цикл всё ближе подводит мир к опасной грани большой войны.
Дмитрий Евстафьев (c)
Конечно, нельзя не увидеть в словах О'Брайена намёк на то, что России не стоит расширять «санитарную зону» в Харьковской области и тем более открывать новый «фронт» хотя бы до завершения принципиального для Джо Байдена саммита НАТО в Вашингтоне 9—11 июля 2024 года, посвящённого 75-летию Североатлантического альянса.
Вместе с тем ситуация в конфликте вокруг Украины для США складывается почти патовая. Перед сторонниками продолжения войны против России встаёт задача продемонстрировать, что администрация Байдена ведёт якобы эффективную политику, как минимум не проигрывая войну, добиваясь хотя бы тактических успехов. При этом необходимо одновременно развеять подозрения, активно используемые Трампом, что своей неразумной политикой Белый дом и Украину проиграет, и Америку втянет в ненужную ей войну.
Патовость ситуации, в которую попал Вашингтон, хорошо осознают и в Киеве, фактически начиная шантажировать администрацию Байдена возможностью военного поражения (иначе недавнее интервью Зеленского агентству Bloomberg не считывается), легко трансформируемого в политическое поражение администрации США, грозящее спровоцировать перетряску в американской элите почище Уотергейта.
В заявлении О'Брайена мы видим классическую американскую «стратегию двух дорог». Первая дорога — ужесточение давления на противника, включая угрозу эскалацией, вторая — намёки на возможность «диалога» и «компромисса», время для которых якобы истекает. Такая тактика часто приносила американцам тактические, а порой и стратегические результаты: например, когда из Ельцина выдавили непротиводействие расширению НАТО, предложив Основополагающий акт Россия — НАТО «в компенсацию».
Но «стратегия двух дорог» обычно востребована при двух условиях: когда США чувствуют неуверенность и испытывают временной цейтнот. Переходя на бизнес-язык, «стратегия двух дорог» — это попытка дожать противника не за счёт реальных действий и преимущества в ресурсах, а за счёт политических манипуляций, а если не получится — зафиксировать необидную для противника «ничью», а затем «продать» её своему обществу как победу. Именно этим сейчас занимаются, не скрывая, и Киев, обкатывающий новые толкования «победы», и Вашингтон, где ищут выход из «украинского тупика».
США показывают, что они ещё не исчерпали возможности пространственной эскалации конфликта с Россией. Что очень чётко совпадает с кризисом возможностей качественной эскалации (поставки американских F-16 и немецких дальнобойных ракет Taurus). Но одновременно США пытаются продемонстрировать готовность к диалогу, акцентируя исчезновение из пресловутого «плана Зеленского» тезиса о «границах 1991 года» и «репарациях», что заметно по экспертным публикациям. Это должно как бы компенсировать России морально негативный политико-информационный эффект от конфискации части активов.
Прискорбно, что, несмотря на понимание американцами ограниченности ресурсов для ведения пусть и гибридных, но уже трёх конфликтов (Украина, Ближний Восток, Восточная Азия) и невозможности быстрого (даже по вьетнамскому сценарию) ухода с Украины, выход из складывающегося геополитического тупика Вашингтон видит преимущественно в политических манипуляциях на основе военной эскалации. И каждый новый их цикл всё ближе подводит мир к опасной грани большой войны.
Дмитрий Евстафьев (c)
Telegram
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Слова помощника госсекретаря США по вопросам Европы Джеймса О'Брайена в Комитете палаты представителей по международным отношениям о готовности США разрешить Киеву наносить удары в глубину…
Слова помощника госсекретаря США по вопросам Европы Джеймса О'Брайена в Комитете палаты представителей по международным отношениям о готовности США разрешить Киеву наносить удары в глубину…
Территории, оккупированные Британией
В Лондоне говорят про удары по Крыму. Поговорим про Акротири, Фолкленды и атолл Диего-Гарсия
Публичные акторы, представляющие Запад, регулярно упоминают некий «порядок, основанный на правилах», в соответствии с которым весь мир, включая Россию, и должен существовать. Британия наиболее часто призывает планету следовать этому «порядку». Но, при ближайшем рассмотрении, указанный «порядок» не имеет ничего общего не только с интересами мира за пределами «золотого миллиарда», но и противоречит нормам ООН.
Одной из таких географических точек является база США Диего-Гарсия, расположенная на крупнейшем атолле архипелага Чагос. 12 марта 1968 года Маврикий получил независимость. Но ещё в ноябре 1965 года Британия в нарушение Декларации ООН № 1514 приняла национальный закон «О британской территории в Индийском океане», по которому Чагос отторгался от Маврикия и оставался под британским контролем.
Несмотря на возражения ООН насчет британского контроля над архипелагом, в 1966 году Лондон сдал в аренду остров Диего-Гарсия Соединённым Штатам на пятьдесят лет. США создали военную базу на острове, в 2016 году срок аренды истек.
Британия объявила о создании на архипелаге Чагос крупнейшего в мире морского заповедника – а, значит, из-за заботы о коралловых рифах местным жителям возвращаться на родину нельзя. Военная база США, однако, кораллам не помешала.
Не мене вопиющим по части нарушения любых «правил» оказался контроль Британии над Акротири и Декелией. Не стоит забывать о, возможно, наиболее известной в данном ключе истории с Фолкленскими (Мальвинскими) островами.
А как же «порядок, основанный на правилах»? Любому ясно, что действия Лондона – это прямой вызов единственной общепринятой в мире системы правил – нормам международного права.
Далее – на РУССТРАТ
В Лондоне говорят про удары по Крыму. Поговорим про Акротири, Фолкленды и атолл Диего-Гарсия
Публичные акторы, представляющие Запад, регулярно упоминают некий «порядок, основанный на правилах», в соответствии с которым весь мир, включая Россию, и должен существовать. Британия наиболее часто призывает планету следовать этому «порядку». Но, при ближайшем рассмотрении, указанный «порядок» не имеет ничего общего не только с интересами мира за пределами «золотого миллиарда», но и противоречит нормам ООН.
Одной из таких географических точек является база США Диего-Гарсия, расположенная на крупнейшем атолле архипелага Чагос. 12 марта 1968 года Маврикий получил независимость. Но ещё в ноябре 1965 года Британия в нарушение Декларации ООН № 1514 приняла национальный закон «О британской территории в Индийском океане», по которому Чагос отторгался от Маврикия и оставался под британским контролем.
Несмотря на возражения ООН насчет британского контроля над архипелагом, в 1966 году Лондон сдал в аренду остров Диего-Гарсия Соединённым Штатам на пятьдесят лет. США создали военную базу на острове, в 2016 году срок аренды истек.
Британия объявила о создании на архипелаге Чагос крупнейшего в мире морского заповедника – а, значит, из-за заботы о коралловых рифах местным жителям возвращаться на родину нельзя. Военная база США, однако, кораллам не помешала.
Не мене вопиющим по части нарушения любых «правил» оказался контроль Британии над Акротири и Декелией. Не стоит забывать о, возможно, наиболее известной в данном ключе истории с Фолкленскими (Мальвинскими) островами.
А как же «порядок, основанный на правилах»? Любому ясно, что действия Лондона – это прямой вызов единственной общепринятой в мире системы правил – нормам международного права.
Далее – на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Земли под британской оккупацией: Лондону пора подумать о последствиях
В Лондоне любят говорить о Крыме? Давайте поговорим про Акротири, Фолкленды и атолл Диего-Гарсия.
Либеральная Америка отметила день независимости США 4 июля традиционным для себя образом
Пропалестинские протестующие сжигали американские и израильские флаги на Манхэттене. И призывали к “смерти всех королей” - имея в виду одновременно и Байдена, и Трампа.
Доля американцев, которые очень гордятся своей страной, остаётся на исторически низком уровне в 40%. Ещё лет 20 назад таковых насчитывалось под 70%. Но с тех пор США погрузились в перманентные культурные войны. Даже день независимости нынче крайне политизирован - на фоне призывов рассматривать его как день траура по жертвам американского колониализма.
Простых же американцев больше беспокоит состояние своих кошельков. И с этом тоже проблемы - стоимость праздничного барбекю выросла на 30% за период президентства Байдена. Пару лет назад Белый дом всерьёз гордился тем, что цена на барбекю упала на 16 центов. Сейчас про это демократы стараются не вспоминать. Ну а Трамп клеймит последствия байденфляции.
Байдену же на праздничных выходных приходится спасать свою президентскую кампанию от полного коллапса. Он начинает терять не только союзников среди законодателей, но и отдельных спонсоров. Ну а штаб Байдена спешно запускает рекламную кампанию на 50 миллионов долларов, стремясь убедить американцев, что никакой замены на выборах не произойдёт.
Хоть некоторые уже примеряют на Камалу Харрис президентскую мантию и подыскивают ей вице-президента посильнее. Впрочем, рейтинги Харрис не сильно лучше, чем у Байдена. Ну а впереди саммит НАТО, на котором Байдена снова будут водить за ручку меж остальных политиков. Неудивительно, что американцы теряют гордость за свою страну, взирая на такое жалкое зрелище.
Малек Дудаков (с)
Пропалестинские протестующие сжигали американские и израильские флаги на Манхэттене. И призывали к “смерти всех королей” - имея в виду одновременно и Байдена, и Трампа.
Доля американцев, которые очень гордятся своей страной, остаётся на исторически низком уровне в 40%. Ещё лет 20 назад таковых насчитывалось под 70%. Но с тех пор США погрузились в перманентные культурные войны. Даже день независимости нынче крайне политизирован - на фоне призывов рассматривать его как день траура по жертвам американского колониализма.
Простых же американцев больше беспокоит состояние своих кошельков. И с этом тоже проблемы - стоимость праздничного барбекю выросла на 30% за период президентства Байдена. Пару лет назад Белый дом всерьёз гордился тем, что цена на барбекю упала на 16 центов. Сейчас про это демократы стараются не вспоминать. Ну а Трамп клеймит последствия байденфляции.
Байдену же на праздничных выходных приходится спасать свою президентскую кампанию от полного коллапса. Он начинает терять не только союзников среди законодателей, но и отдельных спонсоров. Ну а штаб Байдена спешно запускает рекламную кампанию на 50 миллионов долларов, стремясь убедить американцев, что никакой замены на выборах не произойдёт.
Хоть некоторые уже примеряют на Камалу Харрис президентскую мантию и подыскивают ей вице-президента посильнее. Впрочем, рейтинги Харрис не сильно лучше, чем у Байдена. Ну а впереди саммит НАТО, на котором Байдена снова будут водить за ручку меж остальных политиков. Неудивительно, что американцы теряют гордость за свою страну, взирая на такое жалкое зрелище.
Малек Дудаков (с)
New York Post
Disgraceful America-hating anti-Israel protesters burn US flag on...
A braying mob of around 100 anti-Israel protesters spent Independence Day burning American flags and chanting "Burn it down!" in Washington Square Park, part of a coordinated "Flood Manhattan for...
Возможны ли мирные переговоры с Украиной через посредников? Эта тема сейчас активно обсуждается в медийном пространстве. Причём вбросил её сам просроченный Владимир Зеленский, который в интервью агентству Bloomberg даже «назначил» такими посредниками США и Китай, чем наверняка вызвал удивление в этих странах.
Напомню, Россия устами её высших деятелей неоднократно заявляла о готовности к мирным переговорам на базе договорённостей, которые были достигнуты в Стамбуле весной 2022 года (с учётом территориальных изменений, произошедших с тех пор, разумеется). В который раз этот тезис повторил вчера в Астане Владимир Путин, пояснивший: «Стамбульские договорённости остаются на столе и могут быть положены в основу продолжения этих переговоров».
Отвечая на вопросы журналистов, Путин отдельно коснулся и темы посредников. При этом я вижу, что некоторые СМИ (как в России, так и на Украине) не дослушали президента РФ, заявляя, что он якобы отверг идею посредничества. А я всегда призывал и призываю внимательно слушать слова нашего верховного главнокомандующего: он их всегда взвешивает и на ветер не бросает.
Что Путин вчера категорически отверг, так это идею безусловного прекращения огня как предусловия для старта переговоров. Он чётко произнёс слово «невозможно», причём так же чётко и недвусмысленно пояснил причины этого: «Нам нельзя допустить, чтобы после прекращения огня этим прекращением противник воспользовался для того, чтобы улучшить своё положение, довооружиться, доукомплектовать с помощью насильственной мобилизации свою армию и быть готовым к продолжению вооружённого конфликта».
Что же касается посредничества, то из уст президента прозвучало (причём несколько раз) иное слово — «маловероятно». Согласитесь, есть разница. Да, мы пока не представляем, как могут выглядеть полномочия и компетенции условных посредников в этом споре. Но заметьте, Путин добавил: «Само по себе посредничество мы приветствуем». По сути, это является прямым приглашением.
И если уж мы говорим о компетенциях, то, согласитесь, точно такой же вопрос возникает не только по поводу посредников, но и по поводу самой украинской власти. Путин снова повторил, сославшись на Конституцию Украины (документ, который Зеленский, видимо, никогда не читал), что единственным легитимным органом там осталась Верховная рада, а власть узурпирована Зеленским и его командой. И поэтому, конечно, когда/если дойдёт дело до переговоров (хоть прямых, хоть через посредников), нам надо будет прояснять полномочия абсолютно всех сторон этого процесса.
Так что публичное приглашение к переговорам от России вновь получено конечными адресатами — и киевским режимом, и истинными хозяевами этого режима. А дальше пусть они между собой решают, кому и как оформлять окончательный документ. В конце концов, полномочия фельдмаршала Кейтеля во время подписания Акта о капитуляции 1945 года были заверены адмиралом Деницем, которого Гитлер перед самоубийством назначил на несуществующую должность. Это не помешало потом повесить Кейтеля и на десять лет посадить в тюрьму Деница. Так что исторические прецеденты завершения подобных конфликтов имеются.
Владимир Корнилов (с)
Напомню, Россия устами её высших деятелей неоднократно заявляла о готовности к мирным переговорам на базе договорённостей, которые были достигнуты в Стамбуле весной 2022 года (с учётом территориальных изменений, произошедших с тех пор, разумеется). В который раз этот тезис повторил вчера в Астане Владимир Путин, пояснивший: «Стамбульские договорённости остаются на столе и могут быть положены в основу продолжения этих переговоров».
Отвечая на вопросы журналистов, Путин отдельно коснулся и темы посредников. При этом я вижу, что некоторые СМИ (как в России, так и на Украине) не дослушали президента РФ, заявляя, что он якобы отверг идею посредничества. А я всегда призывал и призываю внимательно слушать слова нашего верховного главнокомандующего: он их всегда взвешивает и на ветер не бросает.
Что Путин вчера категорически отверг, так это идею безусловного прекращения огня как предусловия для старта переговоров. Он чётко произнёс слово «невозможно», причём так же чётко и недвусмысленно пояснил причины этого: «Нам нельзя допустить, чтобы после прекращения огня этим прекращением противник воспользовался для того, чтобы улучшить своё положение, довооружиться, доукомплектовать с помощью насильственной мобилизации свою армию и быть готовым к продолжению вооружённого конфликта».
Что же касается посредничества, то из уст президента прозвучало (причём несколько раз) иное слово — «маловероятно». Согласитесь, есть разница. Да, мы пока не представляем, как могут выглядеть полномочия и компетенции условных посредников в этом споре. Но заметьте, Путин добавил: «Само по себе посредничество мы приветствуем». По сути, это является прямым приглашением.
И если уж мы говорим о компетенциях, то, согласитесь, точно такой же вопрос возникает не только по поводу посредников, но и по поводу самой украинской власти. Путин снова повторил, сославшись на Конституцию Украины (документ, который Зеленский, видимо, никогда не читал), что единственным легитимным органом там осталась Верховная рада, а власть узурпирована Зеленским и его командой. И поэтому, конечно, когда/если дойдёт дело до переговоров (хоть прямых, хоть через посредников), нам надо будет прояснять полномочия абсолютно всех сторон этого процесса.
Так что публичное приглашение к переговорам от России вновь получено конечными адресатами — и киевским режимом, и истинными хозяевами этого режима. А дальше пусть они между собой решают, кому и как оформлять окончательный документ. В конце концов, полномочия фельдмаршала Кейтеля во время подписания Акта о капитуляции 1945 года были заверены адмиралом Деницем, которого Гитлер перед самоубийством назначил на несуществующую должность. Это не помешало потом повесить Кейтеля и на десять лет посадить в тюрьму Деница. Так что исторические прецеденты завершения подобных конфликтов имеются.
Владимир Корнилов (с)
Telegram
КОРНИЛОВ
Возможны ли мирные переговоры с Украиной через посредников? Эта тема сейчас активно обсуждается в медийном пространстве. Причём вбросил её сам просроченный Владимир Зеленский, который в интервью агентству Bloomberg даже «назначил» такими посредниками США…
На пресс-конференции после переговоров с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном президент Владимир Путин сообщил: для завершения конфликта киевский режим должен вывести войска с территории Донбасса и Новороссии.
«Речь о полном выводе всех войск Украины из Донецкой и Луганской народных республик, из Запорожской и Херсонской областей», – уточнил он. Российский лидер отметил, что имеются и другие пункты российских предложений по украинскому урегулированию. Президент РФ подчеркнул, что Россия выступает за полное и окончательное завершение конфликта.
Владимир Путин, также, обратил всеобщее внимание на то что в настоящее время Украина выступает в роли жертвы, поскольку Запад использует ее и украинский народ в качестве «тарана» против России.
«Речь о полном выводе всех войск Украины из Донецкой и Луганской народных республик, из Запорожской и Херсонской областей», – уточнил он. Российский лидер отметил, что имеются и другие пункты российских предложений по украинскому урегулированию. Президент РФ подчеркнул, что Россия выступает за полное и окончательное завершение конфликта.
Владимир Путин, также, обратил всеобщее внимание на то что в настоящее время Украина выступает в роли жертвы, поскольку Запад использует ее и украинский народ в качестве «тарана» против России.
Forwarded from Елена Панина
Украинская партия переходит в эндшпиль? К визиту Орбана в Москву
Стремительный визит в Москву Виктора Орбана, едва дождавшегося председательства Венгрии в Совете ЕС, может означать завершение миттельшпиля в украинской партии и постепенный перевод её в эндшпиль. Сейчас Запад и Россия выложили на доску свои коронные аргументы — и теперь начинается самое важное.
▪️ Совершенно ясно, что Орбан приехал в Россию не от собственного лица — по геополитической классификации его страна попадает в категорию "малое государство". Но и не от имени Европы, разумеется. Тот оглушительный вопль по поводу "самоуправства Орбана", что стоит сейчас в Брюсселе, Берлине и Варшаве, лучше всего доказывает: нынешние лидеры Евросоюза стали никем в международной политике. Они никого не представляют, их мнения не спрашивают, их даже не информируют о таких вещах, как визит председателя Совета ЕС к Путину.
Зато Орбан, как заявил Столтенберг, проинформировал НАТО. То есть вся поездка осуществлялась с ведома главного инструмента проекции военной силы США в Европе. И это отчётливо говорит о том, кому же понадобился сегодняшний визит в Москву.
Характерен тут и посыл от Bloomberg. Помимо пересказа резко негативной реакции лидеров европейских стран: Шольца, Науседы и прочих, — агентство даёт в самом конце такую фразу:
"Еще до вступления в должность президента в этом месяце Орбан вызвал недовольство коллег своим выбором лозунга для шестимесячного пребывания Венгрии у власти: "Сделаем Европу снова великой". Эта фраза была отсылкой к MAGA — мантре бывшего президента США Дональда Трампа, которого Орбан восхвалял".
▪️ В чём Bloomberg заподозрить точно нельзя, так это в симпатии к Трампу. Однако трезвость заставляет и Bloomberg, и Европу понимать: в ноябре на выборах в США с большой долей вероятности победит Трамп. Если, конечно, сумеет "выиграть выборы" у Почтовой службы США. Или если до ноября миру не будет явлен во всей красе некий "чёрный лебедь" — будь то физический "сход с дистанции" Трампа или какое-то громкое внешнеполитическое событие из области фантастики, вроде военного поражения России на Украине и мира на условиях США.
Чтобы развеять все недомолвки и угомонить "коллективного Байдена", Владимир Путин и напомнил на открытой части встречи с Орбаном — ещё раз и публично — об изложенном им в МИД РФ мирном плане, предусматривающем конкретные механизмы по демилитаризации и внеблоковому статусу Украины. Этим президент РФ сразу обозначил: условия Москвы по завершению конфликта на Украине не изменились.
▪️ Итак, мы на пороге очень важных событий, исход которых в значительной мере зависит от политической воли и умения России. Главным же нашим аргументом по-прежнему остаётся серьёзное продвижение ВС РФ на линии фронта.
Стремительный визит в Москву Виктора Орбана, едва дождавшегося председательства Венгрии в Совете ЕС, может означать завершение миттельшпиля в украинской партии и постепенный перевод её в эндшпиль. Сейчас Запад и Россия выложили на доску свои коронные аргументы — и теперь начинается самое важное.
▪️ Совершенно ясно, что Орбан приехал в Россию не от собственного лица — по геополитической классификации его страна попадает в категорию "малое государство". Но и не от имени Европы, разумеется. Тот оглушительный вопль по поводу "самоуправства Орбана", что стоит сейчас в Брюсселе, Берлине и Варшаве, лучше всего доказывает: нынешние лидеры Евросоюза стали никем в международной политике. Они никого не представляют, их мнения не спрашивают, их даже не информируют о таких вещах, как визит председателя Совета ЕС к Путину.
Зато Орбан, как заявил Столтенберг, проинформировал НАТО. То есть вся поездка осуществлялась с ведома главного инструмента проекции военной силы США в Европе. И это отчётливо говорит о том, кому же понадобился сегодняшний визит в Москву.
Характерен тут и посыл от Bloomberg. Помимо пересказа резко негативной реакции лидеров европейских стран: Шольца, Науседы и прочих, — агентство даёт в самом конце такую фразу:
"Еще до вступления в должность президента в этом месяце Орбан вызвал недовольство коллег своим выбором лозунга для шестимесячного пребывания Венгрии у власти: "Сделаем Европу снова великой". Эта фраза была отсылкой к MAGA — мантре бывшего президента США Дональда Трампа, которого Орбан восхвалял".
▪️ В чём Bloomberg заподозрить точно нельзя, так это в симпатии к Трампу. Однако трезвость заставляет и Bloomberg, и Европу понимать: в ноябре на выборах в США с большой долей вероятности победит Трамп. Если, конечно, сумеет "выиграть выборы" у Почтовой службы США. Или если до ноября миру не будет явлен во всей красе некий "чёрный лебедь" — будь то физический "сход с дистанции" Трампа или какое-то громкое внешнеполитическое событие из области фантастики, вроде военного поражения России на Украине и мира на условиях США.
Чтобы развеять все недомолвки и угомонить "коллективного Байдена", Владимир Путин и напомнил на открытой части встречи с Орбаном — ещё раз и публично — об изложенном им в МИД РФ мирном плане, предусматривающем конкретные механизмы по демилитаризации и внеблоковому статусу Украины. Этим президент РФ сразу обозначил: условия Москвы по завершению конфликта на Украине не изменились.
▪️ Итак, мы на пороге очень важных событий, исход которых в значительной мере зависит от политической воли и умения России. Главным же нашим аргументом по-прежнему остаётся серьёзное продвижение ВС РФ на линии фронта.
Telegram
Елена Панина
Язык жестов России и США: в партии на Украине началась "фаза разменов"
В разговоре России и США возник определённый читаемый язык, поддающийся прочтению и пониманию. Последовательность шагов и действий и есть этот язык: всё тут несёт чёткую смысловую нагрузку.…
В разговоре России и США возник определённый читаемый язык, поддающийся прочтению и пониманию. Последовательность шагов и действий и есть этот язык: всё тут несёт чёткую смысловую нагрузку.…
Дмитрий Медведев высмеял слова Столтенберга о членстве Украины в НАТО к 2034 году
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев с иронией прокомментировал слова генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что он надеется на вступление Украины в Североатлантический альянс к 2034 году.
Зампред Совбеза России назвал слова Столтенберга о членстве Украины в НАТО «ответом честного человека».
«К 2034 году ни одного из нынешних руководителей стран НАТО не останется на своих местах. Часть из них будет на пенсии или в лучшем из миров / в аду (выбрать требуемое). И самой страны 404 не будет», — написал Медведев.
Ранее Столтенберг выразил надежду, что Украина станет членом альянса к 2034 году.
Далее – на RN
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев с иронией прокомментировал слова генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что он надеется на вступление Украины в Североатлантический альянс к 2034 году.
Зампред Совбеза России назвал слова Столтенберга о членстве Украины в НАТО «ответом честного человека».
«К 2034 году ни одного из нынешних руководителей стран НАТО не останется на своих местах. Часть из них будет на пенсии или в лучшем из миров / в аду (выбрать требуемое). И самой страны 404 не будет», — написал Медведев.
Ранее Столтенберг выразил надежду, что Украина станет членом альянса к 2034 году.
Далее – на RN
RN
Дмитрий Медведев высмеял слова Столтенберга о членстве Украины в НАТО к 2034 году
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев с иронией прокомментировал слова генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что он надеется на вступление Украины в Североатлантический альянс к 2034 году.
Forwarded from Елена Панина
Орбан и трампизация Европы: за кулисами переговоров в Москве
Переговоры Путина и Орбана имеют открытую и скрытую повестки. Открытая выражена в обтекаемых и привычных дипломатических клише. Скрытая неизвестна, и именно по ней сейчас идёт поток выдающих себя за инсайды материалов.
▪️ По открытой части констатации таковы:
1. Россия и Венгрия развивают сотрудничество в сфере энергетики.
2. Россия и Венгрия озабочены поиском путей прекращения военных действий на Украине и созданием надёжной системы европейской безопасности, позволяющей восстановить торговлю и вернуть прежние темпы развития.
3. Позиции сторон конфликта далеки друга от друга, и пока не видно выхода из создавшегося положения. Но выход необходимо искать, и усилия в этом направлении должны быть продолжены.
▪️ По скрытой части начинается область гипотез и догадок. Это:
1. Констатация факта раскола европейских элит на тех, кто стремится вывести Европу из-под диктата США и их европейских марионеток, — и на самих этих марионеток, не заинтересованных в независимости Европы.
2. Лагерь сторонников самостоятельного курса Европы в отношении конфликта на Украине сформирован, крепнет — и уже показывает хорошие перспективы на выборах. Именно этот лагерь провёл координационные совещания и выдал Орбану мандат на его миссию в Киев и Москву.
3. Действие Орбана породило противодействие со стороны Брюсселя и Вашингтона, где спешно ищут способы дезавуировать венгерского премьера, ослабить растущую коалицию евроконсерваторов и сохранить политику возгонки эскалации по поводу Украины.
▪️ По сути, мы видим в Орбане некий европейский аналог американского Трампа. Европа ищет фронтмена консервативной повестки, и на эту роль серьёзную заявку сделал венгерский премьер. Опирается он на то, что Венгрия оставшийся год будет возглавлять Совет ЕС. И конечно, конфликт европейских либерал-глобалистов и национал-консерваторов при Орбане во главе Совета ЕС только усилится.
Катализатором активизации правых в Европе будут растущие коалиции России в Азии в рамках ШОС, БРИКС и ЕАЭС, а также за их пределами (Иран и КНДР). Европейские консервативные силы рискуют отстать и потерять влияние на политику формируемых в Евразии блоков. И это именно то, чего добиваются США.
Национальный капитал Европы понимает, что оказался перед лицом смертельной угрозы, и напрягает силы в поисках спасения. Именно такова миссия Орбана в Киев и Москву. Говоря словами Мюллера из известного советского сериала, это "план спасения Бормана, отличный от планов фюрера и рейхсфюрера".
▪️ Трампизация Европы как процесс — пока больше тенденция, чем оформившаяся реальность. Но эта тенденция материальна. Если некие стоящие за Орбаном силы ищут способ прекратить угрожающую Европе войну на Украине, то США уже не смогут это остановить. Этот джинн уже выпущен из бутылки. И это действительно может стать началом далекоидущих глобальных изменений.
С каждым витком расширения военной эскалации из-за Украины страх европейцев будет только крепнуть. Превращаться в театр военных действий в интересах Вашингтона и Лондона национальный капитал Европы не хочет категорически. И здесь без поддержки России евроконсерваторам не обойтись. Фундамент такой поддержки сейчас Орбан и может искать в России. Действительно, не для того же он ездил в Москву, чтобы убедиться, что позиции Зеленского и Путина не совпадают. Как будто это и так ему не известно.
Переговоры Путина и Орбана имеют открытую и скрытую повестки. Открытая выражена в обтекаемых и привычных дипломатических клише. Скрытая неизвестна, и именно по ней сейчас идёт поток выдающих себя за инсайды материалов.
▪️ По открытой части констатации таковы:
1. Россия и Венгрия развивают сотрудничество в сфере энергетики.
2. Россия и Венгрия озабочены поиском путей прекращения военных действий на Украине и созданием надёжной системы европейской безопасности, позволяющей восстановить торговлю и вернуть прежние темпы развития.
3. Позиции сторон конфликта далеки друга от друга, и пока не видно выхода из создавшегося положения. Но выход необходимо искать, и усилия в этом направлении должны быть продолжены.
▪️ По скрытой части начинается область гипотез и догадок. Это:
1. Констатация факта раскола европейских элит на тех, кто стремится вывести Европу из-под диктата США и их европейских марионеток, — и на самих этих марионеток, не заинтересованных в независимости Европы.
2. Лагерь сторонников самостоятельного курса Европы в отношении конфликта на Украине сформирован, крепнет — и уже показывает хорошие перспективы на выборах. Именно этот лагерь провёл координационные совещания и выдал Орбану мандат на его миссию в Киев и Москву.
3. Действие Орбана породило противодействие со стороны Брюсселя и Вашингтона, где спешно ищут способы дезавуировать венгерского премьера, ослабить растущую коалицию евроконсерваторов и сохранить политику возгонки эскалации по поводу Украины.
▪️ По сути, мы видим в Орбане некий европейский аналог американского Трампа. Европа ищет фронтмена консервативной повестки, и на эту роль серьёзную заявку сделал венгерский премьер. Опирается он на то, что Венгрия оставшийся год будет возглавлять Совет ЕС. И конечно, конфликт европейских либерал-глобалистов и национал-консерваторов при Орбане во главе Совета ЕС только усилится.
Катализатором активизации правых в Европе будут растущие коалиции России в Азии в рамках ШОС, БРИКС и ЕАЭС, а также за их пределами (Иран и КНДР). Европейские консервативные силы рискуют отстать и потерять влияние на политику формируемых в Евразии блоков. И это именно то, чего добиваются США.
Национальный капитал Европы понимает, что оказался перед лицом смертельной угрозы, и напрягает силы в поисках спасения. Именно такова миссия Орбана в Киев и Москву. Говоря словами Мюллера из известного советского сериала, это "план спасения Бормана, отличный от планов фюрера и рейхсфюрера".
▪️ Трампизация Европы как процесс — пока больше тенденция, чем оформившаяся реальность. Но эта тенденция материальна. Если некие стоящие за Орбаном силы ищут способ прекратить угрожающую Европе войну на Украине, то США уже не смогут это остановить. Этот джинн уже выпущен из бутылки. И это действительно может стать началом далекоидущих глобальных изменений.
С каждым витком расширения военной эскалации из-за Украины страх европейцев будет только крепнуть. Превращаться в театр военных действий в интересах Вашингтона и Лондона национальный капитал Европы не хочет категорически. И здесь без поддержки России евроконсерваторам не обойтись. Фундамент такой поддержки сейчас Орбан и может искать в России. Действительно, не для того же он ездил в Москву, чтобы убедиться, что позиции Зеленского и Путина не совпадают. Как будто это и так ему не известно.
В Британии сменился «совет директоров»
Тори успешно выполнили задачи глобалистской верхушки
По итогам парламентских выборов в Туманном Альбионе к власти пришли лейбористы, завершилась 14-летняя эпоха правления консерваторов. Внешне все происходящее выглядит как выражение воли народа, которому надоела одна правящая партия, и теперь он выбирает другую.
Фактически же все гораздо прозаичнее - один «совет директоров», назначенный верхушкой транснационального финансового капитала, сменяется другим. В этом и заключается основной смысл завершившегося в Британии политического аттракциона.
С точки зрения тех сил, которые сформировали этот «совет директоров» 14 лет назад, результаты правления вполне приемлемы. Все, что верхушка глобалистов хотела получить от захвативших власть элитных кланов консервативной партии, было выполнено и даже перевыполнено.
Первый и главный «успех» тори заключается в том, что усилиями Лондона удалось разжечь войну в Европе: англосаксы получили в 2020 году полный контроль над Киевом и превратили его полностью управляемый глобалистами антироссийский инструмент.
Далее следуют практически полное разрушение экономических связей между Россией и странами ЕС, полная заморозка экономических связей с Китаем, «замыливание» темы миграции и этнической преступности, разгром шотландских националистов и недопущение распада Королевства.
Отработав программу, тори уступают место другому «совету директоров…
Далее – на РУССТРАТ
Тори успешно выполнили задачи глобалистской верхушки
По итогам парламентских выборов в Туманном Альбионе к власти пришли лейбористы, завершилась 14-летняя эпоха правления консерваторов. Внешне все происходящее выглядит как выражение воли народа, которому надоела одна правящая партия, и теперь он выбирает другую.
Фактически же все гораздо прозаичнее - один «совет директоров», назначенный верхушкой транснационального финансового капитала, сменяется другим. В этом и заключается основной смысл завершившегося в Британии политического аттракциона.
С точки зрения тех сил, которые сформировали этот «совет директоров» 14 лет назад, результаты правления вполне приемлемы. Все, что верхушка глобалистов хотела получить от захвативших власть элитных кланов консервативной партии, было выполнено и даже перевыполнено.
Первый и главный «успех» тори заключается в том, что усилиями Лондона удалось разжечь войну в Европе: англосаксы получили в 2020 году полный контроль над Киевом и превратили его полностью управляемый глобалистами антироссийский инструмент.
Далее следуют практически полное разрушение экономических связей между Россией и странами ЕС, полная заморозка экономических связей с Китаем, «замыливание» темы миграции и этнической преступности, разгром шотландских националистов и недопущение распада Королевства.
Отработав программу, тори уступают место другому «совету директоров…
Далее – на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
В Британии сменился совет директоров: тори успешно выполнили задачи
Сегодня много говорят о том, что избиратели недовольны итогами правления тори. Однако с точки зрения тех сил, которые сформировали этот «совет директоров» 14 лет назад, результаты правления вполне
Самое важное интервью Байдена за всю его карьеру
На ABC в передаче у Джорджа Стефанопулоса, близкого к клану Клинтонов, Байден пытался показать, что всё у него нормально. Правда, он наотрез отказался проходить независимую проверку когнитивных способностей.
Байден настойчиво заверял общественность, что демократы едины в желании переизбрать его на второй срок. Крупные игроки в стане Демпартии - Обама, Клинтоны, Гэвин Ньюсом - действительно, продолжают поддерживать Байдена. Однако появляется и всё больше критиков Байдена.
Четыре конгрессмена-демократа публично отстранились от своего президента. Они опасаются того, что просто-напросто проиграют на скорых выборах вместе с Байденом. Призывают его пересмотреть участие в гонке и ряд спонсоров Демпартии средней руки. Ну а Джилл Байден, которая и тащит мужа на второй срок, срывается на всех, кто смеет их критиковать.
В ходе интервью Байден заверял ведущего, что только он имеет шансы на победу над Трампом. А, мол, нынешним опросам верить не стоит. В канун дебатов вышел очередной опрос от Гарварда, в котором Трамп обошёл Байдена на 4 пункта - 47% на 43%. Правда, отрыв Трампа от Камалы Харрис ещё больше - 49% на 42%. Замена Байдена на Харрис не очень поможет демократам.
Подоспели и не самые лучшие экономические данные - с ростом уровня безработицы в США до максимального значения за три года в 4,1%. Если экономика начнёт заваливаться перед выборами, то дела у Байдена будут совсем плохи. Ну а демократы застряли в своём цугцванге. Любой следующий ход - оставлять ли Байдена или менять - делает их положение только хуже.
Малек Дудаков (с)
На ABC в передаче у Джорджа Стефанопулоса, близкого к клану Клинтонов, Байден пытался показать, что всё у него нормально. Правда, он наотрез отказался проходить независимую проверку когнитивных способностей.
Байден настойчиво заверял общественность, что демократы едины в желании переизбрать его на второй срок. Крупные игроки в стане Демпартии - Обама, Клинтоны, Гэвин Ньюсом - действительно, продолжают поддерживать Байдена. Однако появляется и всё больше критиков Байдена.
Четыре конгрессмена-демократа публично отстранились от своего президента. Они опасаются того, что просто-напросто проиграют на скорых выборах вместе с Байденом. Призывают его пересмотреть участие в гонке и ряд спонсоров Демпартии средней руки. Ну а Джилл Байден, которая и тащит мужа на второй срок, срывается на всех, кто смеет их критиковать.
В ходе интервью Байден заверял ведущего, что только он имеет шансы на победу над Трампом. А, мол, нынешним опросам верить не стоит. В канун дебатов вышел очередной опрос от Гарварда, в котором Трамп обошёл Байдена на 4 пункта - 47% на 43%. Правда, отрыв Трампа от Камалы Харрис ещё больше - 49% на 42%. Замена Байдена на Харрис не очень поможет демократам.
Подоспели и не самые лучшие экономические данные - с ростом уровня безработицы в США до максимального значения за три года в 4,1%. Если экономика начнёт заваливаться перед выборами, то дела у Байдена будут совсем плохи. Ну а демократы застряли в своём цугцванге. Любой следующий ход - оставлять ли Байдена или менять - делает их положение только хуже.
Малек Дудаков (с)
The Hill
5 takeaways from President Biden’s big interview with George Stephanopoulos
President Biden gave the most important TV interview of his career Friday. Biden spoke to George Stephanopoulos of ABC News for 22 minutes during a campaign trip to Wisconsin. The conversation came…
Иноагенты продолжают выдавать базу.
Вчера престарелый иноагент Пионтковский заявил, что все продукты в магазинах, кроме воды, соли и гречки, муляжи, а с тележками ходят (для видео) специально обученные люди.
И вчера же куда более молодой иноагент «Верстка» рассказал, что после начала СВО из России уехало больше исследователей, занимающихся изучением социальных наук, чем за 15 лет до этого.
Дескать, на начало 2024 г. из всех российских исследователей позиция за рубежом была у каждого пятого (20,1%), а до СВО – у 8,6%. Post-релоканты старше ant-эмигрантов и продуктивнее оставшихся в России коллег.
Вывод: страну покинули наиболее состоявшиеся и интегрированные в мировую науку люди.
Непонятно, что значит «социальные науки», но изучать их в отрыве от базиса исследований – собственного народа – даже по интернету бессмысленно. Полевые замеры в новых условиях невозможны. Если только не посвящать себя изучению ЛГБТ и русофобии.
Великий русский социолог Питирим Сорокин был такой один. И уехал он, имея собственную теорию. «Новые нерусские», про что вы?
Никита Кричевский (с)
Вчера престарелый иноагент Пионтковский заявил, что все продукты в магазинах, кроме воды, соли и гречки, муляжи, а с тележками ходят (для видео) специально обученные люди.
И вчера же куда более молодой иноагент «Верстка» рассказал, что после начала СВО из России уехало больше исследователей, занимающихся изучением социальных наук, чем за 15 лет до этого.
Дескать, на начало 2024 г. из всех российских исследователей позиция за рубежом была у каждого пятого (20,1%), а до СВО – у 8,6%. Post-релоканты старше ant-эмигрантов и продуктивнее оставшихся в России коллег.
Вывод: страну покинули наиболее состоявшиеся и интегрированные в мировую науку люди.
Непонятно, что значит «социальные науки», но изучать их в отрыве от базиса исследований – собственного народа – даже по интернету бессмысленно. Полевые замеры в новых условиях невозможны. Если только не посвящать себя изучению ЛГБТ и русофобии.
Великий русский социолог Питирим Сорокин был такой один. И уехал он, имея собственную теорию. «Новые нерусские», про что вы?
Никита Кричевский (с)
Telegram
Антискрепа
5 июля в ОБСЕ состоялась презентация совместного российско-белорусского доклада:
«О ситуации с правами человека в отдельных странах»
🔹В ходе мероприятия обсуждался широкий круг вопросов, касающийся проблематики прав человека. Отмечалось возрастающее стремление стран западного альянса политизировать эту тему и использовать ее в корыстных целях. В странах-членах ЕС, США, Канаде, Великобритании фиксируется широкий спектр таких нарушений.
🔹После начала Россией СВО на Украине страны Запада усиленно начали продвигать русофобию. Больше всех в этом преуспели власти Латвии, Литвы, Эстонии и Украины.
🔹Политические элиты большинства европейских государств не скрывают поддержки нацисткой сути киевского режима. Дело дошло до открытого обеления военных преступников и их пособников. Акты вандализма и демонтажа памятников советским воинам в странах Балтии и Восточной Европы – это пересмотр итогов Второй мировой войны
🔹Прослеживается системная деградация положения плюрализма СМИ, свободы выражения мнения и доступа к источникам информации, неоправданное и жесткое подавление мирных.
🔹Некоторые страны нарушают права человека за пределами своих государств. Приводятся данные о преступлениях британских военных в Афганистане, Ираке и Кении, о жертвах среди гражданского населения в ходе военных операций США в Ираке, Афганистане, Сомали, Йемене и Нигерии
🔹Западные «демократии» присвоили себе право трактовать понятие стандартов прав человека и используют их как инструмент вмешательства во внутренние дела
МИД России
«О ситуации с правами человека в отдельных странах»
🔹В ходе мероприятия обсуждался широкий круг вопросов, касающийся проблематики прав человека. Отмечалось возрастающее стремление стран западного альянса политизировать эту тему и использовать ее в корыстных целях. В странах-членах ЕС, США, Канаде, Великобритании фиксируется широкий спектр таких нарушений.
🔹После начала Россией СВО на Украине страны Запада усиленно начали продвигать русофобию. Больше всех в этом преуспели власти Латвии, Литвы, Эстонии и Украины.
🔹Политические элиты большинства европейских государств не скрывают поддержки нацисткой сути киевского режима. Дело дошло до открытого обеления военных преступников и их пособников. Акты вандализма и демонтажа памятников советским воинам в странах Балтии и Восточной Европы – это пересмотр итогов Второй мировой войны
🔹Прослеживается системная деградация положения плюрализма СМИ, свободы выражения мнения и доступа к источникам информации, неоправданное и жесткое подавление мирных.
🔹Некоторые страны нарушают права человека за пределами своих государств. Приводятся данные о преступлениях британских военных в Афганистане, Ираке и Кении, о жертвах среди гражданского населения в ходе военных операций США в Ираке, Афганистане, Сомали, Йемене и Нигерии
🔹Западные «демократии» присвоили себе право трактовать понятие стандартов прав человека и используют их как инструмент вмешательства во внутренние дела
МИД России
Telegram
МИД России 🇷🇺
🗓 5 июля в штаб-квартире ОБСЕ состоялась презентация первого совместного российско-белорусского доклада:
«О ситуации с правами человека в отдельных странах»
🎙Основные спикеры:
начальник Главного управления многосторонней дипломатии МИД Беларуси И.А.Величко…
«О ситуации с правами человека в отдельных странах»
🎙Основные спикеры:
начальник Главного управления многосторонней дипломатии МИД Беларуси И.А.Величко…
Путин поздравил Пезешкияна с избранием на пост президента Ирана
Что известно об избранном президенте Ирана Масуде Пезешкияне:
▪️Масуд Пезешкиян родился 29 сентября 1954 года в Мехабаде (на северо-западе Ирана, провинция Западный Азербайджан).
▪️Во время ирано-иракской войны (1980-1988) служил военным врачом.
▪️В 1994 году Пезешкиян возглавил Тебризский университет медицинских наук.
▪️В 1999 году он был назначен заместителем министра здравоохранения в правительстве президента Мохаммада Хатами (1997-2005), в 2001-2005 годах в его же кабинете занимал должность министра здравоохранения и медицинского образования.
▪️С 2008 году Пезешкиян является депутатом парламента Ирана, в 2016-2020 годах занимал пост первого вице-спикера.
▪️Он дважды пытался принять участие в выборах президента: в 2013 году он снял свою кандидатуру в пользу Хашеми Рафсанджани. 2021 году Пезешкияна не допустили к выборам.
ТАСС
Что известно об избранном президенте Ирана Масуде Пезешкияне:
▪️Масуд Пезешкиян родился 29 сентября 1954 года в Мехабаде (на северо-западе Ирана, провинция Западный Азербайджан).
▪️Во время ирано-иракской войны (1980-1988) служил военным врачом.
▪️В 1994 году Пезешкиян возглавил Тебризский университет медицинских наук.
▪️В 1999 году он был назначен заместителем министра здравоохранения в правительстве президента Мохаммада Хатами (1997-2005), в 2001-2005 годах в его же кабинете занимал должность министра здравоохранения и медицинского образования.
▪️С 2008 году Пезешкиян является депутатом парламента Ирана, в 2016-2020 годах занимал пост первого вице-спикера.
▪️Он дважды пытался принять участие в выборах президента: в 2013 году он снял свою кандидатуру в пользу Хашеми Рафсанджани. 2021 году Пезешкияна не допустили к выборам.
ТАСС
Telegram
ТАСС
Что известно об избранном президенте Ирана Масуде Пезешкияне:
▪️Масуд Пезешкиян родился 29 сентября 1954 года в Мехабаде (на северо-западе Ирана, провинция Западный Азербайджан).
▪️Во время ирано-иракской войны (1980-1988) служил военным врачом.
…
▪️Масуд Пезешкиян родился 29 сентября 1954 года в Мехабаде (на северо-западе Ирана, провинция Западный Азербайджан).
▪️Во время ирано-иракской войны (1980-1988) служил военным врачом.
…
Бандеризация бывшего донецкого "Шахтера" достигла своего дна
А может и нет. Кто знает, что они завтра на форму прицепят?
✔️И это на фоне публичных мечтаний шпрехшталмейстеров клуба о возвращении в Донецк.
Вот в этой форме, которая для жителей Донбасса не отличается от атрибутики Третьего Рейха?
Страшно далеки они от Донбасса, это точно.
Руслан Мармазов (с)
А может и нет. Кто знает, что они завтра на форму прицепят?
✔️И это на фоне публичных мечтаний шпрехшталмейстеров клуба о возвращении в Донецк.
Вот в этой форме, которая для жителей Донбасса не отличается от атрибутики Третьего Рейха?
Страшно далеки они от Донбасса, это точно.
Руслан Мармазов (с)
Telegram
🇷🇺МАРМАЗОВ.РУ
Бандеризация бывшего донецкого "Шахтера" достигла своего дна
А может и нет. Кто знает, что они завтра на форму прицепят?
✔️И это на фоне публичных мечтаний шпрехшталмейстеров клуба о возвращении в Донецк.
Вот в этой форме, которая для жителей Донбасса…
А может и нет. Кто знает, что они завтра на форму прицепят?
✔️И это на фоне публичных мечтаний шпрехшталмейстеров клуба о возвращении в Донецк.
Вот в этой форме, которая для жителей Донбасса…
Forwarded from Елена Панина
Орбан пошёл против мейнстрима НАТО. Что ему за это будет?
Newsweek опубликовал статью премьера Венгрии "Цель НАТО — мир, а не бесконечная война".
▪️ "Вступление в НАТО стало первым за несколько столетий добровольным вступлением Венгрии в военный альянс, — пишет Виктор Орбан. И добавляет: — После 1945 года мы против своей воли стали частью Советского блока, а следовательно, и Варшавского договора — военного союза Восточного блока, существовавшего в то время. Венгры протестовали всеми фибрами души. Мы сделали всё возможное, чтобы добиться развала Варшавского договора. В 1956 году наша революция забила первый гвоздь в крышку гроба коммунизма; и когда эта система, наконец, была свергнута, наш тогдашний премьер-министр стал первым лидером бывшего Восточного блока, который заявил (в Москве!), что Варшавский договор должен быть распущен".
Орбан отметил, что обязательного в НАТО показателя военных расходов в 2% от ВВП Венгрия достигла ещё в 2023 году. Кроме того, страна проводит модернизацию вооружённых сил и тратит 48% оборонного бюджета на их развитие, что более чем вдвое превышает потребности альянс.
По словам венгерского премьера, его страна — не просто союзник Запада, но и "верный партнёр, готовый активно сотрудничать с другими членами Североатлантического альянса для достижения его целей по сохранению мира и обеспечению предсказуемого развития".
▪️ Орбан рассказал о соглашении Будапешта с НАТО по Украине: в нём признаётся важная роль Венгрия в альянсе, и в то же время она освобождается от прямой поддержки Украины, военной или финансовой. При этом Орбан в следующих выражениях предостерёг НАТО:
"Если оно выберет конфликт вместо сотрудничества и войну вместо мира, оно совершит самоубийство".
Орбан считает, что восприятие неизбежной конфронтации с Россией действует как самосбывающееся пророчество:
"Чем больше лидеры НАТО верят в неизбежность конфликта, тем больше их роль в его ускорении. Сегодня сбывающийся характер этого пророчества о конфронтации становится всё более очевидным благодаря новостям о том, что началась подготовка к возможной операции НАТО на Украине, и даже сообщениям высокого уровня о том, что войска из стран-членов НАТО уже находятся вблизи украинского фронта".
▪️ Можно было бы назвать интервью Орбана гласом вопиющего в пустыне: очевидно, Венгрия не может изменить главное направление политики НАТО и цель, ради которой организация создавалась, — борьбу с СССР, а затем и Россией. Более того, в планах альянса — расширить сферу ответственности и на Азиатско-Тихоокеанский регион за счёт втягивания в свою орбиту Японии, Южной Кореи, Новой Зеландии и Австралии. А новая сфера ответственности — это и новый потенциальный конфликт.
Опять же, без иллюзий. Венгрия — член НАТО. В нём и останется в обозримом будущем. По отношению Орбана к советскому периоду истории отчётливо видно, что это политик западной формации, к России он вовсе не тяготеет, но готов развивать с нами экономическое сотрудничество, стараясь снизить риски для Венгрии.
Долго ли Будапешту удастся постоять в сторонке от конфликта на Украине, покажет время. Заметим только, что если твоя страна по исходу Второй мировой войны стала частью Советского блока "против своей воли" и делала всё, чтобы его развалить, — не стоит удивляться, когда её солдат вновь пошлют умирать на Восток.
С другой стороны, у ряда кругов США и консервативных сил в Европе, недовольных подобной перспективой, с визитом Орбана в Москву открылся канал долгожданный коммуникации. Может быть, поэтому старшие товарищи Орбана и приберегут его — а не уберут. Хоть он и выступил против мейнстрима НАТО, т. е. США.
Newsweek опубликовал статью премьера Венгрии "Цель НАТО — мир, а не бесконечная война".
▪️ "Вступление в НАТО стало первым за несколько столетий добровольным вступлением Венгрии в военный альянс, — пишет Виктор Орбан. И добавляет: — После 1945 года мы против своей воли стали частью Советского блока, а следовательно, и Варшавского договора — военного союза Восточного блока, существовавшего в то время. Венгры протестовали всеми фибрами души. Мы сделали всё возможное, чтобы добиться развала Варшавского договора. В 1956 году наша революция забила первый гвоздь в крышку гроба коммунизма; и когда эта система, наконец, была свергнута, наш тогдашний премьер-министр стал первым лидером бывшего Восточного блока, который заявил (в Москве!), что Варшавский договор должен быть распущен".
Орбан отметил, что обязательного в НАТО показателя военных расходов в 2% от ВВП Венгрия достигла ещё в 2023 году. Кроме того, страна проводит модернизацию вооружённых сил и тратит 48% оборонного бюджета на их развитие, что более чем вдвое превышает потребности альянс.
По словам венгерского премьера, его страна — не просто союзник Запада, но и "верный партнёр, готовый активно сотрудничать с другими членами Североатлантического альянса для достижения его целей по сохранению мира и обеспечению предсказуемого развития".
▪️ Орбан рассказал о соглашении Будапешта с НАТО по Украине: в нём признаётся важная роль Венгрия в альянсе, и в то же время она освобождается от прямой поддержки Украины, военной или финансовой. При этом Орбан в следующих выражениях предостерёг НАТО:
"Если оно выберет конфликт вместо сотрудничества и войну вместо мира, оно совершит самоубийство".
Орбан считает, что восприятие неизбежной конфронтации с Россией действует как самосбывающееся пророчество:
"Чем больше лидеры НАТО верят в неизбежность конфликта, тем больше их роль в его ускорении. Сегодня сбывающийся характер этого пророчества о конфронтации становится всё более очевидным благодаря новостям о том, что началась подготовка к возможной операции НАТО на Украине, и даже сообщениям высокого уровня о том, что войска из стран-членов НАТО уже находятся вблизи украинского фронта".
▪️ Можно было бы назвать интервью Орбана гласом вопиющего в пустыне: очевидно, Венгрия не может изменить главное направление политики НАТО и цель, ради которой организация создавалась, — борьбу с СССР, а затем и Россией. Более того, в планах альянса — расширить сферу ответственности и на Азиатско-Тихоокеанский регион за счёт втягивания в свою орбиту Японии, Южной Кореи, Новой Зеландии и Австралии. А новая сфера ответственности — это и новый потенциальный конфликт.
Опять же, без иллюзий. Венгрия — член НАТО. В нём и останется в обозримом будущем. По отношению Орбана к советскому периоду истории отчётливо видно, что это политик западной формации, к России он вовсе не тяготеет, но готов развивать с нами экономическое сотрудничество, стараясь снизить риски для Венгрии.
Долго ли Будапешту удастся постоять в сторонке от конфликта на Украине, покажет время. Заметим только, что если твоя страна по исходу Второй мировой войны стала частью Советского блока "против своей воли" и делала всё, чтобы его развалить, — не стоит удивляться, когда её солдат вновь пошлют умирать на Восток.
С другой стороны, у ряда кругов США и консервативных сил в Европе, недовольных подобной перспективой, с визитом Орбана в Москву открылся канал долгожданный коммуникации. Может быть, поэтому старшие товарищи Орбана и приберегут его — а не уберут. Хоть он и выступил против мейнстрима НАТО, т. е. США.
Newsweek
Orbán: The Point of NATO Is Peace, Not Endless War | Opinion
Hungary's experience is that when a military alliance changes its focus from avoiding conflict to seeking conflict, it buys itself a ticket to defeat.
На Западе предупредили Украину о приближающейся экономической катастрофе
Украина может объявить дефолт в августе, что станет катастрофой для Киева, пишет журналист Бен Марлоу в статье для Telegraph.
По информации издания, украинское руководство сейчас ищет способы договориться с кредиторами, поскольку двухлетний мораторий на выплату процентов по займам, выданным западными финансовыми организациями, истекает уже в начале следующего месяца.
«Если сделку не удастся заключить до истечения установленного срока, последствия могут быть катастрофическими», — говорится в статье.
Как рассказал изданию источник, знакомый с ходом переговоров между Украиной и кредиторами, дефолт повлечет за собой серьезные политические издержки. Негативным образом он отразится и с символической точки зрения, уточнил он.
В марте газета Financial Times писала со ссылкой на председателя бюджетного комитета Верховной рады Роксолану Пидласу, что Украина выделила почти половину своего годового бюджета в 87 миллиардов долларов на расходы по обороне, но ее внутренние доходы составляют всего 46 миллиардов долларов.
Ожидается, что дефицит будет расти из-за продолжающейся мобилизации, так как на зарплату, обучение и оборудование призывников потребуются существенные средства. По словам украинского депутата Александра Устинова, дыры в госбюджете закрывают с помощью западного финансирования, а в случае прекращения помощи от США киевскому режиму придется обращаться «с протянутой рукой» к странам G7.
В конце ноября Владимир Зеленский подписал проект закона о государственном бюджете Украины на 2024 год с дефицитом более 43 миллиардов долларов.
Далее – на RN
Украина может объявить дефолт в августе, что станет катастрофой для Киева, пишет журналист Бен Марлоу в статье для Telegraph.
По информации издания, украинское руководство сейчас ищет способы договориться с кредиторами, поскольку двухлетний мораторий на выплату процентов по займам, выданным западными финансовыми организациями, истекает уже в начале следующего месяца.
«Если сделку не удастся заключить до истечения установленного срока, последствия могут быть катастрофическими», — говорится в статье.
Как рассказал изданию источник, знакомый с ходом переговоров между Украиной и кредиторами, дефолт повлечет за собой серьезные политические издержки. Негативным образом он отразится и с символической точки зрения, уточнил он.
В марте газета Financial Times писала со ссылкой на председателя бюджетного комитета Верховной рады Роксолану Пидласу, что Украина выделила почти половину своего годового бюджета в 87 миллиардов долларов на расходы по обороне, но ее внутренние доходы составляют всего 46 миллиардов долларов.
Ожидается, что дефицит будет расти из-за продолжающейся мобилизации, так как на зарплату, обучение и оборудование призывников потребуются существенные средства. По словам украинского депутата Александра Устинова, дыры в госбюджете закрывают с помощью западного финансирования, а в случае прекращения помощи от США киевскому режиму придется обращаться «с протянутой рукой» к странам G7.
В конце ноября Владимир Зеленский подписал проект закона о государственном бюджете Украины на 2024 год с дефицитом более 43 миллиардов долларов.
Далее – на RN
RN
На Западе предупредили Украину о приближающейся экономической катастрофе
Киев сейчас ищет способы договориться с кредиторами, поскольку двухлетний мораторий на выплату процентов по займам, выданным западными финансовыми организациями, истекает уже в начале следующего месяца.
Forwarded from Русский Демиург
Как утверждают авторы материала, цены на древесина в стране достигли рекордного уровня из-за высокого спроса, который был вызван «крупными инвестициями в лесной сектор и прекращением импорта из России»
Зато есть база НАТО. Подумаешь, лес дорогой и туристов нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM