Мозаика. 29 апреля 2022 года

Елена Панина

По всем признакам, Пхеньян становится третьей опорой стабильности на Дальнем Востоке, и речь можно уже вести о появлении нового-старого, проверенного временем триумвирата Китай – Россия – КНДР. При этом значение этого фрагмента мозаики все более возрастает, благодаря усиливающейся биполярной конфронтации США и Китая.

Русский Демиург

Аферисты могут разыграть спектакль, и Зеленский «сам попросит» Польщу ввести контингент «миротворцев». Но подобная уловка ничего не изменит, Европа должна помнить и понимать, что сказал Верховный Главнокомандующий ВС РФ. А Путин слов на ветер не бросает.

Общественная служба новостей

Страны ЕС находятся на пороге масштабного энергетического кризиса из-за конфликта с Россией. Оказалось, что «зеленая» энергетика и альтернативные экспортеры нефти и газа не могут в полной мере компенсировать российские поставки. Как Европа будет выбираться из кризиса, и изменится ли жизнь европейцев?

Вечерний пророк

Как и ожидалось, Вашингтон даже не планировал заниматься благотворительностью на Украине. За всё оружие, боеприпасы и военную технику, поставляемые Киеву, придётся заплатить украинским гражданам.

Алёхин. Telega власти

Глупо даже думать о том, что Украина сможет сосредоточить какое-то количество войск для атаки на границе Приднестровья, которые не будут мгновенно уничтожены ракетами. Все это только информационная война украинского ЦИПсО.

Владимир Аватков

Жесткие слова В.В. Путина по поводу «молниеносного ответа» России на любую попытку вмешаться в конфликт, казалось бы, должны были дойти до потенциального адресата. В Европе и за океаном всерьёз насторожились. Но выводы опять сделали неверные.

Телестрим Z

Большинство китайцев считают – в интересах Поднебесной поддержать Москву в ходе спецоперации на Украине. При этом одним из главных доводов, побудивших китайцев выступить на стороне Москвы, стали сообщения об обнаружении биолабораторий США на Украине.

ИА REGNUM

В Москве состоялась первая ночная репетиция парада Победы. По Красной площади 28 апреля прошли парадные расчеты и механизированные колонны. В параде 9 мая в честь 77-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне примут участие около 11 тысяч человек.

РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.

МИД Китая продолжает поддерживать Россию и называет отношения с ней образцом «новой модели» для мирового сообщества. Чжао Лицзянь (представитель МИД КНР) подчеркнул отличия таких взаимоотношений от «менталитета холодной войны», демонстрируемого некоторыми странами — стандартной критики Пекином сотрудничества США с НАТО, расширение которой привело к СВО.

Юрий Баранчик

Черновик информационного сообщения из недалёкого будущего. Рекомендуем гражданам России немедленно покинуть США и Великобританию, дальнейшее нахождение в этих странах становится небезопасным. В качестве очередного места пребывания не выбирайте страну из списка недружественных России стран.

Дипломатия

Кстати, об Одессе. Учитывая, что Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации Владимир Путин склонен к символизму, — в датах, и в исторических параллелях, то не удивимся, если освобождение Одессы начнется 2 мая.

Владимир Зеленский в беседе с польскими журналистами нашел много теплых слов для руководства Польши, но не Венгрии.

«Я хотел бы поблагодарить президента Польши Анджея Дуду и всю его команду. С Дудой я разговариваю каждый день, с венгерским правительством – нет», – признался Зеленский, хотя и заметил, что венгерский народ очень помогает украинским беженцам.

Зеленский сообщил, что «Венгрия не едина». Дескать, власти – это одно, а венгерское общество – это другое. Польские журналисты могли бы спросить, почему же тогда Орбан триумфально переизбрался в четвертый раз, завоевав конституционное большинство, но не стали.

Можно было бы также спросить Зеленского, который приписал помощь украинским беженцам исключительное венгерскому обществу , почему папа Франциск в апреле на встрече с Орбаном в Ватикане благодарил правительство Венгрии за его гуманитарную политику.

Впрочем, все ответы лежат на поверхности. Зеленскому важна помощь не украинским беженцам, а лично ему и киевскому режиму. Поэтому Дуда – «хороший», а Орбан – «плохой». А на самих украинцев Зеленскому наплевать.

Глава МИД России Сергей Лавров:

Сегодня речь идет не о новой «холодной войне», а, как я уже отметил, о настойчивом стремлении Вашингтона и его сателлитов, возомнивших себя «вершителями судеб человечества», навязать американоцентричную модель мироустройства. Дошло до того, что западное меньшинство пытается подменить сформированную по итогам Второй мировой войны ооноцентричную архитектуру и международное право собственным «порядком, основанным на правилах». Эти правила Вашингтон и его союзники пишут сами, а затем навязывают международному сообществу в качестве обязательных для исполнения.

Надо понимать, что эту деструктивную линию США проводят не первое десятилетие. Достаточно упомянуть натовскую агрессию против Югославии, нападение на Ирак, Ливию, попытку разрушить Сирию, срежиссированные в западных столицах «цветные революции» в целом ряде стран, включая Украину. Все это стоило сотен тысяч жизней, привело к хаосу в различных регионах планеты.

Тех, кто проводит самостоятельный курс во внутренней и внешней политике, западники пытаются подавлять самыми грубыми методами. Причем не только Россию. Мы видим, как навязывается «блоковое мышление» в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Чего стоит продвигаемая США так называемая индо-тихоокеанская стратегия, имеющая ярко выраженную антикитайскую направленность. В духе архаичной «доктрины Монро» США стремятся диктовать, как и по каким стандартам жить Латинской Америке. Именно этим объясняется многолетнее незаконное торговое эмбарго Кубы, санкции в отношении Венесуэлы, попытки «раскачать» стабильность в Никарагуа и некоторых других странах. В этом русле и непрекращающееся давление на Белоруссию. Данный список может быть продолжен.

Очевидно, что потуги «коллективного Запада» препятствовать естественному ходу истории, решать свои проблемы за счет других обречены. Сегодняшний мир имеет несколько центров принятия решений, он – многополярен. Мы видим, как динамично развиваются государства Азии, Африки, Латинской Америки. У всех появляется реальная свобода выбора, в том числе путей развития и участия в интеграционных проектах. Наша специальная военная операция на Украине тоже вносит вклад в процесс освобождения мира от неоколониального гнета Запада, густо замешенного на расизме и комплексе исключительности.

Чем раньше на Западе смирятся с новыми геополитическими реалиями, тем будет лучше для него самого и для всего международного сообщества.

Начало глобальной битве добра со злом положено. В этой битве каждая сторона объясняет свои изначально занятые позиции. Тут все правильно. Не объяснишь – за тобой не пойдут. Так происходит уже тысячи лет. Тысячи лет люди находят обоснования того или иного действия

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3vS0RrF
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3qcIkEb
Google Подкасты - https://bit.ly/3y2DVbS
VK - https://bit.ly/3xZ6tCT

ПОВЕСТКА ДНЯ 29.04.22

от телеграм-агентства Телестрим

Движение Сорок Сороков о заявлении Фаучи о выходе из паендемии:
«…Фаучи поставил точку в спецоперации неоконов под названием "COVID-19", масштабов которой мир ещё не видел. Они хотели людей превратить в животных и поставить под контроль. Но Россия сознательно или нет, но опять встала на пути 4-го Рейха - ЛГБТ-рейха неоконов…»

Тот самый Олень о том, что НАТО начинает разыгрывать «молдавскую карту»:
«…Атака на Приднестровье будет идти с двух сторон, военную базу и военный миротворческий контингент планируется быстро взять в котёл, чтобы в конечном итоге обменять «Приднестровье» на «Мариуполь»…»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о причинах внезапного сокращения запасов топлива на заправках Украины:
«…говорят, что Украина, во-первых, аккумулирует ГСМ для наступления на Херсонскую и прочие области. Которое надеется провести (вопреки полуофициальным заявлениям) уже очень скоро…»

Стукач о том, что следствие просит арестовать главу Красносельского района Котёночкину:
«…Ее обвиняют в распространении фейков о российской армии, объявлена в международный розыск…»

Новый Век о том, чем сейчас занят Зеленский:
«…Украинский гарант Владимир Зеленский сейчас занят в основном двумя вещами — выклянчиванием денег и оружия у Запада и пафосными интервью…»

Парламент с кнопкой о заявлении президента Молдавии:
«…Санду допустила объединение Молдавии с Румынией, но только в случае, если это решение будет продиктовано населением страны…»

РУССТРАТ о том, простит ли Бен Салман турецкого президента Эрдогана, который ранее поддержал версию об участии наследного принца в убийстве Джамала Хашогги:
«…Елена Панина считает, что Конечно, это признак «оттепели» во взаимоотношениях между двумя странами. Но на Востоке серьезные политические обиды все же так быстро не прощаются...»

Госдума 2021 о том, какие законопроекты внесены в Госдуму:
«…ЕР внесла в Госдуму законопроект об административной ответственности за строительство на местах воинских захоронений…»

Русский Демиург о том, что в США знают, что Пентагон создавал биооружие за границей:
«…памятуя о лицемерии и лживости властных кругов соединенных штатов и ангажированных ими западных СМИ, вряд ли стоит рассчитывать, что чиновники США санкционируют против самих себя расследование…»

Железный Феликс о губернаторе Приморья:
«…Глава Приморского края Олег Кожемяко лично передал помощь от приморцев для воинов на передовой в зоне СВО. Губернатор уже подвергся критике за открытую позицию в поддержку военной операции…»

Рупор матрицы о том, что Минюст РФ впервые исключил из реестра СМИ-иноагентов двух фигурантов:
«…Лишились статуса политолог, член совета движения "Голос"* Аркадий Любарев и региональный координатор "Голоса"* Людмила Кузьмина…»

VOLGA.brief о реакции губернатора Русских на трагедию в детском саде р.п. Вешкайма:
«…С человеческой и политической точки зрения Русских отреагировал достаточно грамотно: прекратил работу на форуме, сразу вылетел в регион же рейсом, далее настроил работу медиков и психологов...»

The Moscow Post о системе «Посейдон», которая стане новая грозой коррупционеров:
«…Скорее всего, Глава государства не в полной мере удовлетворен качеством работы существующих антикоррупционных органов, и хочет получать информацию о доходах и расходах чиновников напрямую от своего аппарата и силовиков…»

Друид о том, что Генсек Антониу Гутерреш всё никак не оправится от вчерашней "калибровки" в Киеве:
«…Сегодня из повестки пропала ООН с инициативами об эвакуации мирного населения (читай, вместе с боевиками) из "Азовстали"…»

Вечерний пророк об инициативе Толстого, чтобы в «Бессмертном полке» были те, кто погиб на Украине:
«…Совершенно логичная инициатива лидера столичных единоросов Петра Толстого. Никто не забыт, поддержим наших…»

Западный проект «Украина» пора закрывать

США видят вооружённый конфликт на Украине как войну на истощение России, результатом которой должна стать критическая потеря нашей страной своего военного потенциала.

Как известно, исполняющий обязанности командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев на годовом собрании Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области 22 апреля 2022 года назвал основные задачи второй фазы специальной военной операции на Украине:

«С начала второй фазы спецоперации, она уже началась буквально два дня назад, одной из задач российской армии является установление полного контроля над Донбассом и Южной Украиной. Это позволит обеспечить сухопутный коридор в Крым, а также воздействовать на жизненно важные объекты украинской экономики».

Он также сказал, что «контроль над югом Украины - это ещё один выход в Приднестровье, где также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения».

Выступление Рустама Миннекаева было очень позитивно воспринято подавляющим большинством российских граждан. Впервые после так называемого «стамбульского инцидента» в публичной повестке были чётко обозначены цели на вторую фазу СВО. Отсутствие на эту тему однозначной информации порождало большое количество слухов, домыслов и даже пораженческие настроения.

Можно предположить, что во время второй фазы СВО российские войска и войска ДНР и ЛНР планируют взять под полный контроль территории ДНР и ЛНР в административных границах соответствующих областей, а также Харьковскую, Херсонскую, Запорожскую, Николаевскую и Одесскую области. Возможно, речь также идёт и о территории Днепропетровской области. Итого: восемь областей.

С учётом целей Америки на Украине, которые озвучил министр обороны США Ллойд Остин, а также активных попыток Киевского режима перенести боевые действия на российскую территорию, вторая фаза СВО будет явно не последней.

Естественный ход событий, нарастание эскалации, а также геополитические факторы говорят о том, что зона действия российской СВО должна постепенно распространиться на всю Украину.

Только установление военного контроля над всей украинской территорией позволит полностью закрыть западный проект «Украина-АнтиРоссия». Украина как государство должна исчезнуть с политической карты мира. Любой другой вариант развития событий будет исключительно временным решением данной проблемы.

Далее части освобождённых от нацистского режима в Киеве областей следует со временем дать возможность войти в состав России через установленные международным правом процедуры. Остальная часть украинской территории, которая также всегда была исконно русской, должна находиться под протекторатом России со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Помирит ли Путин Эр-Рияд с Тегераном?

В последнее время Ближний Восток стал закрепляться в мировой политике не только как регион, откуда поступают только военные сводки, но и как регион, переживающий череду перемирий некогда, казалось бы, непримиримых врагов.

Сначала ряд арабских стран Персидского залива, во главе с ОАЭ, начали политику нормализации отношений с Израилем, что привело к подписанию мирного «соглашения Авраама» и открытию прямых авиасообщений между городами ОАЭ и Израиля.

Медленно, но двинулся процесс сближения между Турцией и Египтом, которые прервали все политические и дипломатические отношения после военного переворота в Египте в 2013 году.

Объявлено, что с «чистого листа» начнут свой диалог Катар и Саудовская Аравия. Наряду с Катаром, Саудовская Аравия также идет на сближение с Турцией.

Но больше всех удивило начало переговоров между Саудовской Аравией и Ираном, которые участвуют в нескольких опосредованных конфликтах в регионе. Официальный представитель МИД Ирана Саид Хатибзаде сообщил, что стороны провели в Багдаде пятый раунд переговоров по нормализации двусторонних отношений и они «были прогрессивными и позитивными». В свою очередь МИД Ирака констатировал, что» переговоры Тегерана и Эр-Рияда в Багдаде, скорее всего, проложат путь к возобновлению дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией».

Вообще с 2016 года между двумя странами не было никаких дипломатических отношений, напряженными оставались и торговые контакты. Эр-Рияд и Тегеран начали прямые переговоры в прошлом году, чтобы попытаться сдержать напряженность, но Иран приостановил переговоры в марте прошлого года без объяснения причин.

Диалог между двумя странами активизировался после прихода в Белый дом Джо Байдена. Новая администрация, с одной стороны, пошла на обострение с Саудовской Аравией, с другой, заявила о намерении вернуться в ядерное соглашение с Ираном.

В такой ситуации наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед Бен Салман решил, как пишет германское издание Frankfurter Allgemeine, «избавиться от трудностей в отношениях с Тегераном прежде всего, на йеменском направлении», чтобы сузить возможности определенных внешних игроков разыгрывать против себя иранскую «карту». Не случайно первый раунд ирано-саудовского диалога состоялся всего через несколько дней после старта переговоров в Вене о возвращении США и Ирана к «ядерной сделке».

Что касается Тегерана, то ему важно было в условиях диалога с США в Вене по Совместному всеобъемлющему план действий (СВПД) укрепить «саудовский тыл» по следующим причинам. Во-первых, если не противодействовать, то хотя смикшировать сотрудничество Саудовской Аравии и Израиля, которое могло укрепить антииранский блок в регионе.

Во-вторых, президент Ирана Эбрахим Раиси рассчитывает, что нормализация отношений с Саудовской Аравией укрепит его политические позиции в стране. Наконец, как не крути, но нормализация отношений между двумя странами укрепит стабильность Ближнего Востока в целом, а в частности – в Персидском заливе.

При этом открываются новые возможности и для сирийского урегулирования, сохранения стабильности в Ираке, Ливане, Бахрейне и Йемене, где соперничество Эр-Рияда и Тегерана наиболее явно. Возможно, за кулисами речь идет о компромиссах и линиях раздела влияния двух стран на этих направлениях.

Кстати, арабское издание «Аш-Шарк аль-Аусат» усматривает в происходящем и «личное влияние президента России Владимира Путина, который подталкивает Иран и Саудовскую Аравию к диалогу, и сыграл важную роль в подписании соглашения о сокращении добычи нефти между странами – членами ОПЕК и теми, кто не входит в картель». Для этого понадобилось добиться согласия внутри ОПЕК, прежде всего между Саудовской Аравией и Ираном.

В целом улучшение отношений между Эр-Риядом и Тегераном при фоновом посредничестве России, а также ее партнерские отношения с Турцией, несмотря на определенные проблемы, меняет баланс сил на Ближнем Востоке, делает ситуацию в регионе более предсказуемой и уравновешенной.

Полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков предположил, что некоторые государства Европы могут отказаться от ухудшения отношений с РФ, и в таком случае на континенте появятся два крупных лагеря с разными взглядами.

Эксперт высказался следующим образом: «Пока в Европе есть еще этот первоначальный драйв, но он ведь закончится, как только начнутся проблемы с экономикой. Во всей Европе те, кому эта война не нужна, потихоньку будут отваливать и держать их, консолидировать, будет все сложнее, сложнее, сложнее. Останутся британцы с голландцами, с поляками, со шведами и с Прибалтикой».

Операция России на Украине ведёт к формированию более справедливого миропорядка

Министр иностранных де России Сергей Лавров в своём интервью китайскому агентству Синьхуа оценил значение для всего мира российской специальной военной операции на Украине:

«У всех появляется реальная свобода выбора, в том числе путей развития и участия в интеграционных проектах. Наша специальная военная операция на Украине тоже вносит вклад в процесс освобождения мира от неоколониального гнета Запада, густо замешенного на расизме и комплексе исключительности».

Глава МИД РФ отметил, что США и их союзники забывают, что мир многополярен: «Чем раньше на Западе смирятся с новыми геополитическими реалиями, тем будет лучше для него самого и для всего международного сообщества».

Надо заметить, что сложившуюся ситуацию и роль российской спецоперации вынуждены признать и на Западе. 25 апреля 2022 года глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в интервью испанской газете El Pais обрисовал многополярное устройство мира после завершения конфликта на Украине:

«Он [мир] будет ещё больше разделён, и это приведёт к экономическим потрясениям… Появится новая политическая панорама, в которой с одной стороны будут Россия и Китай, а с другой - Запад. И множество развивающихся стран, склоняющихся то в одну, то в другую сторону, в зависимости от обстоятельств. Помните, в Холодную войну были неприсоединившиеся страны? Сейчас мы наблюдаем возрождение похожего явления».

Другое дело, что Запад не хочет отказываться от своего привилегированного положения. Поэтому по Украине им и выбран сценарий «войны до последнего украинца», чтобы максимально отложить становление нового, более справедливого, миропорядка. Однако США и их союзники явно недооценивает риски, т.к. издержки такой стратегии могут стать непосильным бременем для них самих.

Русская Победа: "Мы — не такие, как они"

Пока наша Армия, не щадя себя, перемалывает позиции ВСУ, русское общество с той же запредельной стойкостью перемалывает весь тот мрак, что обрушился на Россию.

Тотальную русофобию "просвещённого Запада", вмиг переставшего скрывать, как он жаждет нашей смерти. Ради этого он готов по-геббельсовски врать, наштамповать ещё миллиард "стингеров" и "джавелинов", воевать "до последнего украинца", готов сам стать Гитлером и устроить новый Drang nach Osten — чтоб и духу русского не осталось на свете.

Позорное бегство нашей творческой "элитки", среди которой самое громкое предательство совершили обласканные, лоснящиеся, осыпанные призами и наградами. И сводящую с ума неготовность к мобилизации прочих наших "элит": им больше всего хочется, чтобы всё стало "как раньше". Их всех перемолотит наступившая эпоха.

Инфернальную сущность самой Украины, власти которой — людоеды, солдаты — ходячие мертвецы, а каждый первый обыватель, тыча камерами в наши самолеты, сквернословит языком бесов. И отдельно, наш самый лютый страх, что этот народ плоть от плоти — мы сами, что и мы могли бы точно так же оскотиниться и пасть. Что проиграй мы сейчас — и станем такой же "Анти-Россией".

Потому-то мы и держимся, что знаем: упасть — значит больше уже не подняться. Но и ради Победы не готовы мы обращаться в зверье, травить врагу колодцы, бомбить его роддома, вырывать глаза у пленных: нет, не так мы хотим победить. Мы — не такие, как они.

Эта наша стойкость посреди измены, милосердие посреди жестоковыйности, сбережённая честь посреди падшего мира — и есть наша русская Победа.

«Байден может превратить войну на Украине в глобальный конфликт»

Об этом пишет авторитетный американский журнал Foreign Policy: «Президент США Джо Байден и его союзники по НАТО превратили свою политику оказания помощи в защите Украины от российской агрессии в политику подрыва мощи и влияния самой России.

Поступая таким образом, как опасаются некоторые наблюдатели, они не оставляют президенту России Владимиру Путину иного выбора, кроме как сдаться или удвоить военные усилия, что повышает вероятность расширения его войны за пределы Украины».

Журнал приводит мнение Джорджа Биба (George Beebe), бывшего руководителя аналитического отдела ЦРУ по России, который заявил, что администрация Байдена рискует, игнорируя тот факт, что «самый важный национальный интерес, который есть у Соединённых Штатов, - это избежать ядерного конфликта с Россией».

Он также добавил, что «у русских есть возможность убедиться, что все остальные проиграют, если они тоже проиграют. И, возможно, именно к этому мы и направляемся. Это опасный поворот».

Что можно сказать. В целом верные рассуждения, кроме того, что Россия может сдаться. Такой вариант не рассматривается, т.к. это предполагает полную потерю государственного суверенитета и как следствие политику геноцида в отношении народа России.

Действительно, администрация американского президента идёт по пути повышения напряжённости, кратно увеличивая финансовую помощь Украине на военные нужды и поставляя ей всё более мощные системы вооружений. В марте 2022 года на военную помощь Украине по просьбе Белого дома было выделено 3,5 млрд долларов. а 28 апреля Джо Байден запросил у Конгресса США уже 20 млрд долларов на эти цели (в 6 раз больше).

Полным ходом идёт поставка ВСУ танков, боевых машин пехоты, самоходных и буксируемых артсистем, систем ПВО, БПЛА. Планируется поставить вертолёты Ми-17, дальнобойные ракетные системы и даже истребители F-16. Имеются достоверные разведывательные данные о предстоящем вводе Вооружённых сил Польши в Западную Украину. Идёт подготовка вторжения Румынии и Украины в Приднестровскую Молдавскую Республику, где находится российский миротворческий контингент. Финляндию и Швецию активно затягивают в НАТО.

Как указывают российские эксперты, навязанный США и их союзниками сценарий развития ситуации на Украине, вокруг неё и у границ России может вынудить российское военно-политическое руководство пойти на применение тактического ядерного оружия, т.к. НАТО имеет явное преимущество в силах общего назначения. Такой вариант развития событий не исключает и журнал Foreign Policy.

Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Нюрнберг 2.0

По мере раскрытия систематического характера преступлений киевской хунты против своего собственного народа (засвидетельствованные убийства и пытки сотрудниками СБУ, бойцами тербатов и ВСУ собственных граждан), граждан ЛДНР (тут доказательная база за 8 лет, с 2014 года, уже просто огромная), против российских солдат и военнопленных (кто хочет, тот найдёт и видео с пытками, и убийства пленных), всё чаще поднимается вопрос – каким должен быть Нюрнберг 2.0?

Естественно, для ответа на этот вопрос необходимо понять, каким был Нюрнберг в 1945 году.

Во-первых, в любом процессе есть обвиняемые. В Нюрнберге это была верхушка Германии и НСДАП, которые отдавали преступные приказы, участвовали в уничтожении людей, развязывании войны и т.д. – всего 24 человека. Соответственно, на Украине всё это имеется в полном составе, начиная с тех, кто организовал госпереворот (Пётр Порошенко, Александр Турчинов, Арсений Яценюк и т.д.) и заканчивая Владимиром Зеленским и его командой. Все они причастны. Поэтому должны понести наказание в соответствии с тяжестью совершённого.

Естественно, значительную часть военных преступников Запад спрячет. Тем не менее, это не может быть основой для прекращения процесса. Обвинения, как, например, Мартину Борману, могут быть выдвинуты и заочно. А потом, если не получится по-хорошему, в работу могут включиться и новые судоплатовцы. Памятный ледоруб будет снят с полки в музее и сделано необходимое количество копий. И пусть живут в страхе, просыпаясь ночью в холодном поту от каждого шороха и скрипа.

Во-вторых, преступникам должно быть выдвинуто обвинение. Исходя из того, что уже сделала киевская хунта, в список обвинений, точно как в 1945 году, могут войти:

– планы руководства (использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств; агрессивные действия против ЛДНР; подготовка нападения на Россию; агрессивная война против всего мира);

– преступления против мира (разработка биологического оружия; планирование, подготовка, развязывание и ведение войны);

– военные преступления (убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях; увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей; убийства и жестокое обращение с военнопленными; разрушения больших и малых городов и деревень; опустошения, не оправданные военной необходимостью);

– преступления против человечности (обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов неонацистского правительства; неонацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их).

Если говорить об обвинениях, то, как мы видим, особенно по пп.3-4, доказательная база присутствует с лихвой.

А судьи кто? Конечно, Россия может осуществить данный процесс и сама. Но будет лучше, если в нём примут участие и другие государства. Это поможет сформировать коалицию тех стран, которые готовы поучаствовать в формировании нового, более справедливого мирового порядка.

Если говорить об истории, то в ходе нюрнбергского процесса в связи с распадом антигитлеровской коалиции было много сложностей. И страны Запада, особенно Британия, хотели максимально облегчить участь нацистских преступников. Однако твёрдая позиция советского правительства, обращение к мировой общественности, особенно в части документального раскрытия преступлений нацистов в концлагерях, не дала это сделать. В результате, преступники понесли заслуженное наказание.

Документально засвидетельствованных преступлений киевской хунты, особенно в части пыток и внесудебных казней политических оппонентов, простых граждан, военнопленных – предостаточно, чтобы высшая мера наказания была приведена в исполнение.

Германия 2022 года – это очень сильное разочарование для России

Американское издание Politico 29 апреля 2022 года со ссылкой на пять неназванных дипломатов ЕС сообщило, что Германия поддержала требования о введении санкций против российской ядерной отрасли:

«Постпред Германии при ЕС в среду объявил о новой позиции Берлина, заявив, что он не только согласен с нефтяными санкциями, но и активно поддерживает поэтапный отказ от нефти, а не просто ограничение цен, а также запрет на российский уран».

Согласимся с утверждением Politico о том, что поддержка ФРГ, экономическим центром Евросоюза, данных санкций делает возможность их введения более вероятной.

Германия 2022 года – это очень сильное разочарование для России. Берлин идёт в авангарде санкционной политики Запада против нашей страны, хотя данный подход совершенно не отвечает коренным экономическим интересам самой Германии. Политический карлик и экономический центр Евросоюза – это и есть нынешняя Германия.

С каждым днём Германия становится всё больше похожей на Украину. Видно, что и ей англосаксы уготовили подобную судьбу. Опять России придётся брать Берлин, как в 1945 году. Кстати, сегодня памятная дата. 30 апреля 1945 года было водружено Знамя Победы над Рейхстагом.

Насчет невозможности применения ТЯО по территории Украины - полностью согласен с Голосом Мордора. Это все-таки наша территория и наши люди. А вот по вопросу невозможности его применения по другим территориям недружественных государств - в корне не согласен. И что значит - неужели мы станем на одну ступеньку с американцами? А мы для чего создавали ядерный запас? Просто для красоты? Чтобы показать пальцем на наши ядерные "закрома"? Это что - музейная реликвия? И молча будем ждать, пока они по нам жахнут? И даже в ответ не применим? С такой логикой, они точно нас жахнут, ибо поймут, что применять мы не СЯО, ни ТЯО не будем. Типа, слабаки.

Так вот, такой мысли у них не должно вообще появиться в их воспаленном мозгу. Они не то, что должны знать, они должны свято верить в то, что применим. И даже в качестве превентивной меры. И об этом у нас прямо записано в соответствующих документах, которые я цитировал 28 апреля. Смотрим - указ президента России, п.4:

"Напомню, согласно указу президента России Владимира Путина об «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», условиями применения ядерного оружия являются:

- поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, которые атакуют территорию России или ее союзников;
- применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по России или ее союзникам;
- воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
- агрессия против России с помощью обычного оружия, когда под угрозу поставлено существование государства.
Как мы видим, п.4 как раз подпадает под условия начавшегося конфликта".

Ранее в дискуссия экспертов речь шла о том, что если мы не сможем отразить агрессию силами одного военного округа, возможно применение ЯО по территории противника.

Плюс: "И даже не особо мощный тактический боеприпас натворит таких дел, что вред от него будет в сотни раз больше тактической выгоды. Засранная огромная территория, причём, если взрыв наземный - на десятилетия".

Это не так: "В существующих же на сегодняшний день боеприпасах картина иная — из-за преобладания в продуктах их взрыва короткоживущих изотопов интенсивность радиоактивного излучения быстро падает — снижаясь через 7 часов в 10 раз, 49 часов - в 100, 343 часа - в 1000 раз. То есть, в принципе, через несколько месяцев даже территория эпицентра взрыва может быть заселена заново, в крайнем случае, это произойдет через несколько лет, что в масштабе истории — секунда". Источник.

Поэтому вопрос применения ТЯО по нашим "партнерам" должен стоять в повестке дня.

Студия Social Changes по заказу портала wPolityce провела опрос на тему: "Поддерживаете ли вы демонтаж памятников Красной Армии, установленных на территории Польши после Второй мировой войны?"

Результаты опроса следующие:

57% респондентов поддерживают демонтаж памятников. Наибольшую поддержку оказывают избиратели правящей коалиции во главе с PiS - 81%.

В случае со сторонниками Polska 2050 - 65%, "Гражданской платформы" - 60%.

22% респондентов выступают против демонтажа памятников.

21% не имеют мнения по этому вопросу.

"Как оценить эти результаты? - задается вопросом wPolityce. - С одной стороны, преобладание сторонников демонтажа советских памятников бесспорно, но, с другой стороны, вызывает беспокойство тот факт, что более одного из пяти поляков хотели бы, чтобы они продолжали "украшать" наши города и поселки. В области исторической правды предстоит еще много работы".

В области исторической лжи, действительно, варшавскому салону предстоит много работы. Но тот факт, что 22% поляков против сноса памятников армии, которая освободила Польшу от нацистов, и 21% (не имеющие своего мнения), скорее всего, тоже против, внушает оптимизм. Есть на кого нам опереться в вопросах исторической правды.

Киевский режим осмелел и всё чаще бьет по территории России

Тактика переноса боевых действий на территорию Российской Федерации явно продвигается западными кураторами киевского режима. Резонансным стало заявление британца Джеймса Хиппи – ряд СМИ причислил его к британскому минобороны, хотя его должность более соответствует главе парламентского комитета по обороне. Справедливости ради, первыми назначили Хиппи «министром обороны» (Defence minister) вместе с Беном Уоллесом в самой Британии – так Хиппи позиционировал «Хаффингтон Пост».

Хиппи сообщил, что «много стран по всему миру используют вооружение, импортированное из других государств. И когда это оружие используется, вы должны обвинять не страну, которая его произвела, а страну, которая его использовала», поэтому лично он считает, что «необязательно будет проблемой», если Украина использует полученное из Лондона оружие для ударов по территории РФ.

Среди прочего, Великобритания планирует передать Украине в ближайшие несколько недель (называется срок до 10 мая) современные авиационные ракеты Brimstone. Которые, не исключено, будут пригодны для применения с дронов.

На это заявление отреагировали в Минобороны. Российское оборонное ведомство подчеркнуло, что прямое провоцирование Лондоном киевского режима на подобные действия, в случае попытки их реализации, немедленно приведут к пропорциональному ответу.

Вооруженные Силы находятся в круглосуточной готовности к нанесению ответных ударов высокоточным оружием большой дальности по центрам принятия соответствующих решений в Киеве.

«Находящиеся в украинских центрах принятия решений в Киеве советники из числа подданных одной из западных стран, «не обязательно будут проблемой» при принятии Россией решений на ответные действия», - так звучал прозрачный намек МО РФ.

Вне зависимости от публичной риторики, следует признать очевидное: не имея поводов для радости от военных побед – Мариуполь взят, изменившаяся тактика российских войск уже не дает украинским и западным пропагандистам красивых «картинок» с разбитыми на марше колоннами и пленными – киевский режим будет концентрироваться на более успешной тактике ударов по невоенным объектам на территории России. У Киева уже есть определенная «история успеха» по этому вектору, и украинское руководство, которое явно вошло во вкус, не имеет причин эти успехи не развивать.

Позволить противнику взять инициативу даже в тактических вопросах, таких как ночные диверсионные удары, недопустимо. Поскольку это не только наносит определенный урон российской инфраструктуре, но и вдохновляет врага, мотивируя к сопротивлению.

Следует признать, что приграничные регионы России – от Курска до Крыма – являются потенциально уязвимыми. Более чем вероятная линия поведения киевского режима требует соответствующей реакции как от властей российских регионов, для которых ночные удары могут стать постоянным явлением вплоть до зачистки приграничных украинских территорий, так и от центров планирования СВО. Очевидно, что было бы целесообразным выделение необходимых средств для усиления контроля воздушного пространства Сумской, Харьковской и Черниговской областей Украины.

Назревшей и перезревшей необходимостью стало серьезное отношение к ПВО стратегических объектов, которые могут быть повреждены, особенно в тех случаях, когда нанесенный ущерб может привести к заметным социально-экономическим последствиям. ВФУ Украины неоднократно доказывали, что у них нет моральных ограничений в плане ударов по скоплениям людей, станциям водоснабжения и т.д.

Говорить о введении военного положения или других радикальных мер на границе с Украиной пока преждевременно. Однако без повышения градуса серьезности к реальным угрозам могут возникнуть неприятные последствия, в том числе затягивание СВО дольше первоначального плана.

У Москвы и Пекина не останется иного выбора, кроме развития существующих и создания собственных новых международных институтов

Первое. Мир переживает перемены библейского масштаба. Российская военная операция на Украине – это проекция прямого столкновения субъектов главного противоречия современности – национальных государств и глобализма. Разразившийся глобальный кризис охватывает все стороны социально-экономической и политической жизни, в том числе систему международных институтов; возможности компромисса в ней исчерпаны.

Именно это обстоятельство предопределяет локальный кризис ООН, служащей со времен распада СССР инструментом насаждения глобализации, которая сегодня обращается вспять и оборачивается деглобализацией. Аналогичный кризис развивается и в обозримом будущем скорее всего разразится и в АТР, где США и Запад пытаются воспрепятствовать воссоединению Тайваня с материковым Китаем.

Второе. Стремясь к тотальной мировой гегемонии, Запад добивается необратимости реализации внедренной в ООН «дорожной карты» Римского клуба. Вето постоянных членов Совета Безопасности - России и Китая – вызывает к жизни различные проекты реформирования ООН. В недавнем прошлом и в настоящих условиях Западом рассматриваются три варианта.

Первый связан с созданием в структуре ООН нового органа, без права вето с передачей ему основных полномочий Совбеза; второй вариант предполагает переформатирование последнего в соответствии с принципом регионализма, с последующим расширением состава участников и размыванием права вето.

В рамках третьего варианта, наиболее радикального, выходящего за рамки сохранения ООН, рассматривается поэтапная дискредитация этой организации под предлогом принципиальной невозможности взаимодействия «демократических» государств с «авторитарными». За этим следуют ее раскол и фактическая ликвидация путем перехода группы вассалов США и Запада на другую, вновь создаваемую международную площадку.

Россия и Китай противодействуют этим тенденциям, стараясь сохранить ООН в качестве «ядра» современной мировой системы. Однако потенциал этого противодействия не бесконечен. Навязать свою позицию в условиях односторонних действий западной стороны Москва и Пекин не могут. Кроме того понятно, что с одной стороны разрушение ООН привело бы к уничтожению всей системы международного права, которую Запад стремится заменить «миром на (американских) правилах».

Третье. Стремление разрушить сохраняющийся в ООН баланс интересов побуждает США и Запад к активизации усилий по формированию параллельных глобальных институтов, центральное место среди которых отводится «саммиту демократий». Проект создания этого института как альтернативной ООН площадки для объединения однозначных сторонников США последовательно продвигается с конца XX столетия.

Противодействуя этим планам и протестуя против искусственной сегрегации государств, Россия и Китай ведут с Западом напряженную дискуссию, в которой доказывают цивилизационное, а не универсально-западное прочтение категорий демократии и прав человека, а также необоснованность, ущербность и опасность для мировой системы их монополизации Вашингтоном. Однако перспективы исхода этой дискуссии выглядят неопределенными.

Четвертое. При умеренном сценарии, если ООН сохранится, со стороны Запада продолжатся попытки изменить практику применения права вето, связанные с реформированием Совета Безопасности или созданием внутри организации параллельных органов.

В случае, если ситуация вокруг ООН начнет развиваться по наиболее радикальному деструктивному сценарию, предполагающему обособление «саммита демократий» от ООН в отдельную международную организацию, у Москвы и Пекина не останется иного выбора, кроме развития существующих и создания собственных новых международных институтов. Со временем перед нашими странами скорее всего встанет вопрос об их сведении в самостоятельную, независимую от Запада международно-политическую систему.

Крах политика грозного окрика

На протяжении последних лет весь мир наблюдает фантастическую некогда картину того, как мировой гегемон 90-х – начала 00-х - Соединенные Штаты Америки серьезно меняет свою методологию внешнеполитического взаимодействия.

И речь в данном случае идет не об отказе от милитаризма (готовность размещать вооруженные силы там, куда направлен вектор американской политики, никуда не делась). И тем более не о прекращении санкционной политики (с этим тоже всё обстоит как всегда хорошо, санкции США вводить не прекращают совершенно), а о том, что американская дипломатия, а точнее ее остатки, несравнимые с уровнем 60-70 годов XX века всё больше переходят на грозные окрики, вместо слова хозяина ситуации.

Буквально в последние недели мы стали свидетелями потрясающих ситуаций, когда госсекретарь США Энтони Блинкен на встрече с индийским коллегой, тщетно пытаясь убедить Индию в необходимости отказаться от энергетического сотрудничества с Россией (для Индии крайне выгодной) и получая отказ пытается поднять тему прав человека в Индии и получает в ответ аналогичное заявление, касающееся прав человека в США.

И дело тут не в том, права ли в данном случае американская или индийская сторона, а в том, что Соединенным Штатам уже не удается не только кулуарно решить интересующий их вопрос, но и даже как-то его продвинуться в его разрешении, когда члены американской администрации допускают прямые грозные окрики в отношение как своих оппонентов, так и своих партнеров.

Буквально за последние месяцы это было продемонстрировано не только Индией, но и рядом других стран. Саудовская Аравия практически открыто игнорирует призывы США нарастить поставки нефти на мировой рынок, а когда Вашингтон вспоминает про убийство оппозиционного журналиста Хашогги и ряд других претензий к властям Королевства в ответ получает столь же красноречивый ответ, далекий от решения стоящих перед США задач. В результате сами Штаты вынуждены изменять законодательство, дабы попытаться привлечь к ответственности ОПЭК+, якобы за картельный сговор на рынке нефти.

Германия по-прежнему не поддается ни на уговоры, ни на очередные грозные окрики в своем нежелании отказываться от российских энергоносителей. Турция уже на протяжении пары лет игнорирует требования США об отказе от российских систем ПВО С-400. Ряд других стран, также не демонстрируют покладистости в диалоге с Вашингтоном.

Причина таких изменений достаточно проста. Вашингтон не может убедительно доказать, что будущее мировой политики будет строится по их лекалам и принципам американского миропорядка. А если нет ощущения неизбежности продолжения американской гегемонии, то нет и стремления придерживаться решений, которые явно далеки от прагматизма как в экономическом, так и в политическом плане.

Между тем, в чем причина того, что США продолжают использовать метод грозного окрика, который уже не дает видимого результата? На самом деле в истощении потенциалов. На протяжении всех послевоенных лет, с конца 40-х и заканчивая концом 90-х США, настраиваясь на долгую борьбу с Советским Союзом исповедовали принцип создания стратегических заделов в контролируемых странах, в том числе, связанных с формированием бизнес-интересов, созданием прикормленных элитарных групп, получивших американское образование, или протекцию, внешнюю направленность масс-культуры. Всё это было дорогим, но необходимым для того, чтобы контролировать страны, оказавшиеся под американским влиянием.

Однако с конца 90-х ситуация кардинально поменялась. Американский политический класс прекратил повсеместную политику формирования потенциалов, сочтя это излишним и не нужным. Даже в сфере зарубежных СМИ у США произошел сбой, приведший к тому, что в многих странах вперед вырвались не американские институты влияния, а европейские. В результате США встретили эпоху китайско-американского соперничества с серьезно прохудившимся арсеналом средств воздействия и вынуждено перешли на прямые угрозу, которые, как оказалось, без этих самых потенциалов практически не работают.

Германия не хотела распада СССР и расширения НАТО на восток

3 мая в Германии будет опубликованы очередные документы из архива немецкой внешней политики. На этот раз – за 1991 год.

Журнал Der Spiegel предварительно ознакомился с некоторыми записями. «В 1991 году правительство канцлера Германии Гельмута Коля было против расширения НАТО на восток и независимости Украины и считало распад СССР катастрофой», – сообщает это издание.

Коль считал, что распад советской империи станет «катастрофой», а тот, кто стремится к этому – «осел», цитирует мнение канцлера Spiegel.

В беседе с президентом Франции Франсуа Миттераном в начале 1991 года Коль выразил мнение, что провозглашение прибалтами независимости своих стран и их желание выйти из состава Советского Союза – это «неправильный путь». Процесс выхода из состава СССР, по его мнению, должен был бы занять около 10 лет и завершиться принятием нейтрального статуса по примеру Финляндии. Коль исключил возможность принятия прибалтийских республик в НАТО и единую Европу.

Украина должна была оставаться в конфедерации с Россией, считали в Бонне. В ноябре 1991 года канцлер предложил президенту России Борису Ельцину «повлиять на украинское руководство», чтобы заставить Киев принять эту идею. Документы показывают, что немецкие дипломаты подозревали украинское руководство в «тенденциях к авторитарно-националистическим замашкам» (тут, кстати, они оказались правы на 100%).

Однако после референдума, состоявшегося две недели спустя, на котором 90% населения Украины проголосовали за независимость, правительство Германии изменило курс и стало первой страной единой Европы, признавшей украинскую государственность.

Министр иностранных дел Германии Ганс Дитрих Геншер в свою очередь пытался «хитростями» помешать открыть путь в НАТО для Польши, Венгрии и Румынии.

Понятно, что такого рода документы просто так не открываются. Даже если приходит время рассекречивания архивов, всегда можно найти законный способ что-то утаить. Так почему сейчас Берлин пошел на этот акт и собирается публично обнародовать сведения, которые дают основания подозревать Германию в попытках «заключить сделку с Москвой за счет восточноевропейских государств»?

Этим вопросом задается и Spiegel. По мнению издания, архивы за 1991 год «могут стать зерном для мельниц российской пропаганды, которые утверждают, что во время переговоров в начале 1990-х годов России было обещано, что НАТО не будет расширяться на восток».

Но вот председатель комитета бундестага по иностранным делам Михаэль Рот (СДПГ), считая, что немцы фактически «ставили под сомнение суверенитет» восточноевропейских стран, призывает создать комиссию по расследованию «восточной политики» Германии.

Учитывая, что Коль возглавлял ХДС, а Геншер – СвДП, рассекречивание архивов играет на руку нынешнему канцлеру Германии социал-демократу Олафу Шольцу, которого, как и его партию, сейчас активно обвиняют в проведении политики «угождения Путину».

Если социал-демократам удастся создать парламентскую комиссию по расследованию «восточной политики» Германии с широким освещением ее работы в СМИ, то они могут попробовать переключить внимание с себя на ХДС/ХСС, который сейчас пытается свергнуть Шольца, а заодно приструнить СвДП – своих партнеров по правящей «светофорной» коалиции, чтобы те оставили всякие мысли о политическом предательстве.

Преступление или провокация?

В США арестован премьер-министр Британских Виргинских островов Эндрю Фахи. Его обвиняют в отмывании денег и незаконном обороте наркотиков. Вместе с Фахи были арестованы директор крупнейшего порта островов Олинвайн Мэйнард и ее сын Кадим.

Столь громкое событие произвело вполне естественный эффект, вынудив сделать заявление главу внешнеполитического ведомства Великобритании Лиз Трасс (Британские Виргинские острова не только находятся под суверенитетом Соединенного королевства, но и являются одним из крупнейших в мире офф-шоров). Заявление было крайне тусклым и не убедительным. Она сказала: «Я потрясена этими серьезными обвинениями. Этот арест демонстрирует важность недавно завершенной комиссии по расследованию».

Интересно, что британская же газета The Guardian, опубликовала материал, согласно которому агенты федеральной службы по борьбе с оборотом наркотиков под прикрытием предложили Фахи и Мэйнардам организовать встречу с агентами ливанских террористов, чтобы наладить поставку героина из Мексики в США через Британские Виргинские острова. В полиции считают, что премьер должен был получить $700 тыс. за помощь в контрабанде кокаина из Колумбии в Майами и Нью-Йорк. То есть к обвинению в контрабанде наркотиков (что уже не мало) добавляется еще и сотрудничество с террористами, что еще более негативно для Великобритании.

При этом, отметим, что и откровения The Guardian и громкое представление самого ареста американскими властями не могут не иметь политического подтекста, поскольку в противном случае арест бы прошел сравнительно тихо, без заявлений и потрясающих откровений. Фахи - задержанный премьер Британских Виргинских островов в политике человек не новый. Он - председатель Партии Виргинских островов. С 1999 года занимает кресло в парламенте. Был назначен председателем партии в 2016 году, а с 25 февраля 2019 года он привел партию к победе на выборах и занял кресло премьера.

Британские Виргинские острова (как офф-шор) крайне важны для Соединенного Королевства и политическая жизнь на островах, что естественно, крайне скрупулезно сопровождается Лондоном. При этом, любые формы активности не могут пройти мимо Лондона. В таком случае, если называть вещи своими именами, то без участия Лондона Фахи не стал бы лидером партии и конечно же не смог бы организовать какой-либо наркотрафик. Фахи занял кресло в то время, когда к власти только пришло правительство консерваторов во главе с Терезой Мэй (16 июля 2016), а кресло министра иностранных дел, присматривающего за делами в заморских территориях, стал Борис Джонсон, нынешний премьер Великобритании. Без его участия прохождение Фахи на должность главы партии вряд ли могло состояться.

Интересно и другое, именно The Guardian громче всех раскручивает скандалы в нынешнем правительстве Великобритании и является чуть ли не главной силой в печально известном скандале о правительственных вечеринках Джонсона в период коронавируса. И если от скандала с вечеринками (некрасивого, недостойного, но уж точно не криминального) Джонсону судя по всему дастся выкрутиться. Его аргументы о сложной внешнеполитической обстановке, необходимости поддержки Украины, и борьбе с экономическими проблемами убедительны для британского общества. Скандал с Фахи вполне может стать торпедой, топящей кабинет министров Джонсона. А то, что вскоре могут появиться публикации в The Guardian перекидывающие мостики с деятельности Фахи на интересы Бориса Джонсона крайне вероятно.

И тогда можно буде говорить о вероятности очень громкой политической провокации, стоящей в одном ряду с арестом в США Доминика Стросс-Кана (стоившего ему выборов президента Франции), поскольку «кейс Фахи» может пустит на дно и нынешнее британское правительство и карьеру Джонсона. Зачем это нужно The Guardian понятно. Газета продвигает платформу оппонентов Джонсона по партии. США же вероятно заинтересованы в том, чтобы притормозить не в меру активную внешнюю политику Великобритании, в последнее время часто идущую вразрез с американской.