Forwarded from Оκτагон
Этим летом ВОЗ выпустила документ с «новыми рекомендациями по редактированию генома человека в целях улучшения показателей здоровья населения».
В этом тексте прекрасно всё, начиная с замены понятия «здоровье населения» на «показатели здоровья» и заканчивая чётко сформулированной целью – «сделать редактирование генома человека инструментом общественного здравоохранения».
В начале этого года СМИ сообщили, что группа учёных Тартусского университета (Эстония) создала нейросеть, способную генерировать искусственную ДНК. Одновременно стало известно, что в Канаде правительственное агентство «Горизонты политики» выпустило доклад под названием «Изучение био-цифровой конвергенции», в котором обсуждаются предстоящий отказ от витализма, стирание границы между живым и неживым, перспектива создания новых человеческих тел и новые концепции идентичности.
Речь идёт о физической интеграции биологической и цифровой среды, в ходе которой цифровые технологии встраиваются в биологический организм, а биологические алгоритмы – в цифровые технологии. В результате этого взаимного проникновения появляются новые гибридные сущности.
Если можно заменить кусочек генома, почему нельзя слить воедино биологический организм и цифровые технологии? Если практики расчеловечивания работали на вербальном уровне в начале и в середине прошлого века, почему они не сработают при применении новейших технологий сегодня?
Другой вопрос – во что превратится жизнь в процессе этой конвергенции. Не тот ли это случай, когда живые начинают завидовать мёртвым?
Паниковать заранее, конечно, не стоит. Пока это всего лишь прогноз, сделанный группой канадских экспертов, каждый из которых в той или иной степени связан с Давосским форумом – мозговым центром и рупором глобалистов, которые регулярно пугают публику сценариями предстоящих перемен. В прошлый раз бессменный председатель форума Клаус Шваб рассказывал об инклюзивном капитализме в мире, где место государств займут транснациональные компании, теперь люди из Канады рисуют перспективу «неживой жизни». Всё это может оказаться страшной правдой, банальной провокацией или чем-то ещё. Возможен любой вариант.
Распознать неизбежное в хаосе вероятного достаточно сложно, но такие факты, как реинкарнация евгеники, готовность группы людей, владеющих высокими биотехнологиями, беспощадно редактировать себе подобных, взлом парадигмы традиционной культуры, формирование новой нормальности и явная заинтересованность значительной части мировых элит в продолжении этих процессов, позволяют говорить о глубоком цивилизационном кризисе.
Подобные вызовы требуют ответных действий, но беспрецедентность происходящего мешает трезво оценить ситуацию, локализовать угрозы, выстроить оборону и нанести поражающие удары.
В этом тексте прекрасно всё, начиная с замены понятия «здоровье населения» на «показатели здоровья» и заканчивая чётко сформулированной целью – «сделать редактирование генома человека инструментом общественного здравоохранения».
В начале этого года СМИ сообщили, что группа учёных Тартусского университета (Эстония) создала нейросеть, способную генерировать искусственную ДНК. Одновременно стало известно, что в Канаде правительственное агентство «Горизонты политики» выпустило доклад под названием «Изучение био-цифровой конвергенции», в котором обсуждаются предстоящий отказ от витализма, стирание границы между живым и неживым, перспектива создания новых человеческих тел и новые концепции идентичности.
Речь идёт о физической интеграции биологической и цифровой среды, в ходе которой цифровые технологии встраиваются в биологический организм, а биологические алгоритмы – в цифровые технологии. В результате этого взаимного проникновения появляются новые гибридные сущности.
Если можно заменить кусочек генома, почему нельзя слить воедино биологический организм и цифровые технологии? Если практики расчеловечивания работали на вербальном уровне в начале и в середине прошлого века, почему они не сработают при применении новейших технологий сегодня?
Другой вопрос – во что превратится жизнь в процессе этой конвергенции. Не тот ли это случай, когда живые начинают завидовать мёртвым?
Паниковать заранее, конечно, не стоит. Пока это всего лишь прогноз, сделанный группой канадских экспертов, каждый из которых в той или иной степени связан с Давосским форумом – мозговым центром и рупором глобалистов, которые регулярно пугают публику сценариями предстоящих перемен. В прошлый раз бессменный председатель форума Клаус Шваб рассказывал об инклюзивном капитализме в мире, где место государств займут транснациональные компании, теперь люди из Канады рисуют перспективу «неживой жизни». Всё это может оказаться страшной правдой, банальной провокацией или чем-то ещё. Возможен любой вариант.
Распознать неизбежное в хаосе вероятного достаточно сложно, но такие факты, как реинкарнация евгеники, готовность группы людей, владеющих высокими биотехнологиями, беспощадно редактировать себе подобных, взлом парадигмы традиционной культуры, формирование новой нормальности и явная заинтересованность значительной части мировых элит в продолжении этих процессов, позволяют говорить о глубоком цивилизационном кризисе.
Подобные вызовы требуют ответных действий, но беспрецедентность происходящего мешает трезво оценить ситуацию, локализовать угрозы, выстроить оборону и нанести поражающие удары.
octagon.media
Генетика на пути к новой нормальности
17 ноября Владимир Путин проведёт очередное совещание по вопросам развития генетических технологий. Это очень хорошо, что времена гонений на генетику канули в Лету, что генетиков больше не сажают в тюрьму из-за их нездорового интереса к хромосомной наследственности…
Крупнейшая американская компания запретила нанимать белых мужчин
Одна из крупнейших инвестиционных фирм в США, State Street Global Advisors, запретила своим менеджерам принимать на работу белых мужчин, не заручившись «особым разрешением», передаёт Fox News. В связи с этим телеведущий Такер Карлсон призывает главу корпорации, белого мужчину Рональда О'Хэнли, быть последовательным и отказаться от своего поста в пользу небелой женщины.
Такер в этом связи отмечает: "Итак, в State Street Global Advisors ваш цвет кожи может лишить вас права на трудоустройство. Компания прямо об этом заявила. Не стоит забывать, что это не только явно аморально, но и запрещено федеральным законом. И если у вас есть какие-то сомнения на этот счёт, посмотрите плакаты с выдержками из трудового законодательства, которые, согласно закону, в обязательном порядке вывешены в каждой комнате отдыха в каждом офисе Америки. Вы прочтёте, что дискриминация по расовому признаку при приёме на работу незаконна. Точка. Федеральный закон в этом вопросе предельно ясен.
Но вот что поразительно: так называемый Отдел по гражданским правам в байденовском Министерстве юстиции не сказал об этом ни слова. И не скажет. Эти люди слишком заняты: заставляют принимать мальчиков в футбольные команды для девочек и следят, чтобы кто-нибудь вновь не поместил на бутылку сиропа изображение Тётушки Джемаймы. То есть пока, по крайней мере против State Street Global Advisors, не будут выдвинуты весьма заслуженные обвинения в тяжком преступлении.
Но нельзя не задаться вопросом: если белые мужчины настолько плохи, что нужны новые правила, преграждающие им путь в ваш офис, почему же компанию-учредитель State Street возглавляет один из них? Его зовут Рональд О’Хэнли. И, как вы можете видеть на экране, он бледный и мужского пола.
Сегодня днём мы заглянули в официальную биографию Рона О’Хэнли. Строго говоря, эта биография неточная: в ней не сказано, что он — мордатый клоун-расист. Однако авторы текста признают, что этот человек некогда работал в McKinsey & Company и что он, цитирую, "принимает активное участие в работе индустрии в вопросах климата, корпоративного управления, многообразия и инклюзии". Разумеется. Он также возглавлял, цитирую, "ряд инициатив по гендерному равенству". Само собой. Можно ли представить себе более совершенную пародию?"
Как ранее писал РУССТРАТ, в настоящее время в США демократы активно продвигают "критическую расовую теорию". Суть ее в следующем:
Первый: вы — это ваша раса. Личные качества, заслуги, принципы отступают на второй план и, более того, являются расистскими предрассудками. Если вы белый, значит вы — представитель привилегированной группы, касты эксплуататоров. А если вы не белый, значит вы — член группы угнетаемых. И неважно, что вы сами думаете по этому поводу.
Второй: расизм неотменяем. Он пронизывает все социальные институты и отношения, во всяком случае, в США. Это не какой-то индивидуальный предрассудок, а фундаментальная политико-экономическая система, веками создаваемая белыми ради своего превосходства над небелыми, учит CRT. Никакой прогресс последних десятилетий, начиная с Мартина Лютера Кинга, ничего не изменил: расизм лишь научился лучше маскироваться.
Третий: если вы белый, то вы виновны. Вы можете искренне любить афроамериканцев, платить им больше денег как работодатель, бороться с апартеидом, быть женатым на чернокожей – это ничего не меняет. И наоборот, если вы небелый, а лучше всего – чернокожий, то века угнетения ваших предков априори делают жертвой и вас, даже если вы миллиардер, преступник или сами ненавидите чернокожих.
Одна из крупнейших инвестиционных фирм в США, State Street Global Advisors, запретила своим менеджерам принимать на работу белых мужчин, не заручившись «особым разрешением», передаёт Fox News. В связи с этим телеведущий Такер Карлсон призывает главу корпорации, белого мужчину Рональда О'Хэнли, быть последовательным и отказаться от своего поста в пользу небелой женщины.
Такер в этом связи отмечает: "Итак, в State Street Global Advisors ваш цвет кожи может лишить вас права на трудоустройство. Компания прямо об этом заявила. Не стоит забывать, что это не только явно аморально, но и запрещено федеральным законом. И если у вас есть какие-то сомнения на этот счёт, посмотрите плакаты с выдержками из трудового законодательства, которые, согласно закону, в обязательном порядке вывешены в каждой комнате отдыха в каждом офисе Америки. Вы прочтёте, что дискриминация по расовому признаку при приёме на работу незаконна. Точка. Федеральный закон в этом вопросе предельно ясен.
Но вот что поразительно: так называемый Отдел по гражданским правам в байденовском Министерстве юстиции не сказал об этом ни слова. И не скажет. Эти люди слишком заняты: заставляют принимать мальчиков в футбольные команды для девочек и следят, чтобы кто-нибудь вновь не поместил на бутылку сиропа изображение Тётушки Джемаймы. То есть пока, по крайней мере против State Street Global Advisors, не будут выдвинуты весьма заслуженные обвинения в тяжком преступлении.
Но нельзя не задаться вопросом: если белые мужчины настолько плохи, что нужны новые правила, преграждающие им путь в ваш офис, почему же компанию-учредитель State Street возглавляет один из них? Его зовут Рональд О’Хэнли. И, как вы можете видеть на экране, он бледный и мужского пола.
Сегодня днём мы заглянули в официальную биографию Рона О’Хэнли. Строго говоря, эта биография неточная: в ней не сказано, что он — мордатый клоун-расист. Однако авторы текста признают, что этот человек некогда работал в McKinsey & Company и что он, цитирую, "принимает активное участие в работе индустрии в вопросах климата, корпоративного управления, многообразия и инклюзии". Разумеется. Он также возглавлял, цитирую, "ряд инициатив по гендерному равенству". Само собой. Можно ли представить себе более совершенную пародию?"
Как ранее писал РУССТРАТ, в настоящее время в США демократы активно продвигают "критическую расовую теорию". Суть ее в следующем:
Первый: вы — это ваша раса. Личные качества, заслуги, принципы отступают на второй план и, более того, являются расистскими предрассудками. Если вы белый, значит вы — представитель привилегированной группы, касты эксплуататоров. А если вы не белый, значит вы — член группы угнетаемых. И неважно, что вы сами думаете по этому поводу.
Второй: расизм неотменяем. Он пронизывает все социальные институты и отношения, во всяком случае, в США. Это не какой-то индивидуальный предрассудок, а фундаментальная политико-экономическая система, веками создаваемая белыми ради своего превосходства над небелыми, учит CRT. Никакой прогресс последних десятилетий, начиная с Мартина Лютера Кинга, ничего не изменил: расизм лишь научился лучше маскироваться.
Третий: если вы белый, то вы виновны. Вы можете искренне любить афроамериканцев, платить им больше денег как работодатель, бороться с апартеидом, быть женатым на чернокожей – это ничего не меняет. И наоборот, если вы небелый, а лучше всего – чернокожий, то века угнетения ваших предков априори делают жертвой и вас, даже если вы миллиардер, преступник или сами ненавидите чернокожих.
ИноТВ
Fox News: нужно особое разрешение — американская компания не намерена нанимать белых мужчин — ИноТВ
Одна из крупнейших инвестиционных фирм в США, State Street Global Advisors, запретила своим менеджерам принимать на работу белых мужчин, не заручившись особым разрешением, передаёт Fox News. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Прощальный поклон Меркель: канцлер срывает операцию Вашингтона и Лондона
Москве явно будет не хватать завершающей свое пребывание на посту канцлера Германии Ангелы Меркель. Если президент России Владимир Путин получал мандат на руководство страной непосредственно от российских избирателей, то назначение Меркель главой правительства всегда было результатом создания правящих коалиций и согласования интересов представленных в них партий. Но даже в такой ситуации вынужденной внимательно оглядываться по сторонам и принимать во внимание американского союзника канцлеру удавалось делать многое.
Ее очередным шагом в этом контексте можно назвать попытку развязать узел интриги, затянувшийся на польско-белорусской границе и вызвавший миграционный кризис, в который втянулись помимо Польши и Белоруссии заметная часть Европейского союза, Турция, США, Россия, а также ряд ближневосточных государств. В этой ситуации Меркель пошла на неординарные действия. Напомним, что несколько дней назад Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил следующее: «Я так понял из разговоров с Александром Григорьевичем Лукашенко и с канцлером Меркель, они готовы друг с другом поговорить. Надеюсь, что это в ближайшее время произойдет и удастся наладить какой-то прямой контакт между Евросоюзом, ведущими странами Евросоюза, во всяком случае, между Федеративной Республикой и Белоруссией».
После этого, действительно, к большому удивлению многих западных аналитиков, последовал телефонный разговор между канцлером и белорусским президентом. Он длился 50 минут и был посвящен поиску решения проблем с «беженцами на белорусско-польской, белорусско-литовской и белорусско-латвийской границах». Позже Лукашенко «проинформировал главу российского государства о состоявшемся накануне телефонном разговоре с и.о. канцлера Германии Ангелой Меркель». Факт выхода Меркель на Лукашенко вызвал большое раздражение в Вашингтоне и Лондоне. Почему? Ведь миграционный кризис на польско-белорусской границе затрагивает преимущественно ЕС и Белоруссию, от которых США отделяет Атлантический океан. А Великобритания сейчас сама вступила в конфликт с Евросоюзом в лице Франции, которую британский премьер Борис Джонсон обвинил в неспособности держать под контролем свои границы и в сознательной отправке мигрантов на остров.
Ключ к пониманию ситуацию дает телефонный разговор госсекретаря США Энтони Блинкена с министром иностранных дел Польши Збигневым Рау. Судя по заявлению для прессы Госдепартамента, оба дипломата решили поведать миру, что якобы «действия режима Лукашенко угрожают безопасности, сеют разделение и направлены на то, чтобы отвлечь от действий России на границе с Украиной». Так всплывает «украинский фактор», о котором более откровенно пишет британское издание The Daily Telegraph. «В то время как Германия и Франция хранили сдержанное (на практике зловещее и эгоистичное) молчание как по поводу миграционного кризиса, так и по поводу передвижения российских войск по Украине, Великобритания находилась на передовой, направляя материально-техническую помощь Польше и повышая обороноспособность Украины», – откровенничает обозреватель газеты Марк Алмонд.
Вашингтон и Лондон в последнее время тщательно готовили украинские плацдармы на суше и на море, чтобы посредством провокаций против России сплотить своих союзников и потребовать от них во всем обвинить Москву. С этой целью американцы также предприняли внешне немотивированные военные маневры. О чем, например, российский президент говорил во время переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном, подчеркнув, что США и ряд их партнеров проводят «масштабные учения в Черном море, что повышает напряженность в отношениях между Россией и НАТО». Между тем, как отмечают некоторые европейские эксперты, Вашингтону и Лондону пока не удается навязать свою версию событий на украинском направлении Евросоюзу, который, похоже, не верит, что Москва будто бы собирается вторгаться на Украину. Не исключено, что это связано с позицией Меркель и Макрона.
Ведь сегодня в Европейском союзе многое меняется...
Продолжение - в блоге РУССТРАТ
Москве явно будет не хватать завершающей свое пребывание на посту канцлера Германии Ангелы Меркель. Если президент России Владимир Путин получал мандат на руководство страной непосредственно от российских избирателей, то назначение Меркель главой правительства всегда было результатом создания правящих коалиций и согласования интересов представленных в них партий. Но даже в такой ситуации вынужденной внимательно оглядываться по сторонам и принимать во внимание американского союзника канцлеру удавалось делать многое.
Ее очередным шагом в этом контексте можно назвать попытку развязать узел интриги, затянувшийся на польско-белорусской границе и вызвавший миграционный кризис, в который втянулись помимо Польши и Белоруссии заметная часть Европейского союза, Турция, США, Россия, а также ряд ближневосточных государств. В этой ситуации Меркель пошла на неординарные действия. Напомним, что несколько дней назад Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил следующее: «Я так понял из разговоров с Александром Григорьевичем Лукашенко и с канцлером Меркель, они готовы друг с другом поговорить. Надеюсь, что это в ближайшее время произойдет и удастся наладить какой-то прямой контакт между Евросоюзом, ведущими странами Евросоюза, во всяком случае, между Федеративной Республикой и Белоруссией».
После этого, действительно, к большому удивлению многих западных аналитиков, последовал телефонный разговор между канцлером и белорусским президентом. Он длился 50 минут и был посвящен поиску решения проблем с «беженцами на белорусско-польской, белорусско-литовской и белорусско-латвийской границах». Позже Лукашенко «проинформировал главу российского государства о состоявшемся накануне телефонном разговоре с и.о. канцлера Германии Ангелой Меркель». Факт выхода Меркель на Лукашенко вызвал большое раздражение в Вашингтоне и Лондоне. Почему? Ведь миграционный кризис на польско-белорусской границе затрагивает преимущественно ЕС и Белоруссию, от которых США отделяет Атлантический океан. А Великобритания сейчас сама вступила в конфликт с Евросоюзом в лице Франции, которую британский премьер Борис Джонсон обвинил в неспособности держать под контролем свои границы и в сознательной отправке мигрантов на остров.
Ключ к пониманию ситуацию дает телефонный разговор госсекретаря США Энтони Блинкена с министром иностранных дел Польши Збигневым Рау. Судя по заявлению для прессы Госдепартамента, оба дипломата решили поведать миру, что якобы «действия режима Лукашенко угрожают безопасности, сеют разделение и направлены на то, чтобы отвлечь от действий России на границе с Украиной». Так всплывает «украинский фактор», о котором более откровенно пишет британское издание The Daily Telegraph. «В то время как Германия и Франция хранили сдержанное (на практике зловещее и эгоистичное) молчание как по поводу миграционного кризиса, так и по поводу передвижения российских войск по Украине, Великобритания находилась на передовой, направляя материально-техническую помощь Польше и повышая обороноспособность Украины», – откровенничает обозреватель газеты Марк Алмонд.
Вашингтон и Лондон в последнее время тщательно готовили украинские плацдармы на суше и на море, чтобы посредством провокаций против России сплотить своих союзников и потребовать от них во всем обвинить Москву. С этой целью американцы также предприняли внешне немотивированные военные маневры. О чем, например, российский президент говорил во время переговоров с президентом Франции Эммануэлем Макроном, подчеркнув, что США и ряд их партнеров проводят «масштабные учения в Черном море, что повышает напряженность в отношениях между Россией и НАТО». Между тем, как отмечают некоторые европейские эксперты, Вашингтону и Лондону пока не удается навязать свою версию событий на украинском направлении Евросоюзу, который, похоже, не верит, что Москва будто бы собирается вторгаться на Украину. Не исключено, что это связано с позицией Меркель и Макрона.
Ведь сегодня в Европейском союзе многое меняется...
Продолжение - в блоге РУССТРАТ
Яндекс Дзен
Прощальный поклон Меркель: канцлер срывает операцию Вашингтона и Лондона
Москве явно будет не хватать завершающей свое пребывание на посту канцлера Германии Ангелы Меркель. Если президент России Владимир Путин получал мандат на руководство страной непосредственно от российских избирателей, то назначение Меркель главой правительства…
Forwarded from Анастасия Попова
Пока все смотрят на Польшу, спортивные магазины в Кале и Гран-Синт перестают продавать каяки, потому что их скупают мигранты, которые пытаются добраться до британского берега. В пятницу трое беженцев утонули, в четверг двоих на каяках вытащили уже из воды. Зато продажи спасательных жилетов, термозащиты и надувных кругов увеличили. Заботятся о том, чтобы мигранты в целости и сохранности добирались до Великобритании и не скапливались на французской стороне.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Небывалое расширение озоновой дыры над Антарктидой опровергает Монреальский протокол 1978 года. Его содержание отразило ошибочную гипотезу - дело оказалось вовсе не во фреоне, хотя так все долго считали. Но уже ясно: это был научный миф. Но одновременно развенчивается и миф о "спасительной" зеленой энергетике. Все это лишь доказывает крайнюю ограниченность человеческих знаний, когда речь заходит о природе. И, соответственно, подтверждает иллюзорность многих общепринятых гипотез, ответов и решений: https://yangx.top/argumentiru/4745
Telegram
Аргументы Недели
Озоновая дыра над Антарктидой установила новый рекорд
В NASA показали, как гигантская озоновая дыра над Антарктидой увеличилась в размерах в этом году, установив новый рекорд. Сейчас ее площадь сравнима с территорией Северной Америки. Ожидается, что в этом…
В NASA показали, как гигантская озоновая дыра над Антарктидой увеличилась в размерах в этом году, установив новый рекорд. Сейчас ее площадь сравнима с территорией Северной Америки. Ожидается, что в этом…
Армения – Азербайджан: бой, жертвы, политический шум, кадровая чехарда
Практически любое кадровое решение знакового уровня, а частота таких решений в Ереване увеличивается, создает для армянского премьера Никола Пашиняна проблемы, связанные с поражением в войне и неспособностью нейтрализовать или компенсировать это поражение какими-то новыми проектами.
В воздухе веет «синдром предательства», который ранее приписывали только «старой власти», а сейчас он обволакивает и Пашиняна. Плюс к тому упреки в некомпетентности в государственном управлении.
Очередной пример — снятие проработавшего всего четыре месяца Аршака Карапетяна с должности министра обороны и назначение вместо него вице-премьера Сурена Папикяна. Это уже третье за год назначение на эту должность в Армении. И всегда кадровые перестановки военном ведомстве происходят на фоне очередного обострения на азербайджано-армянской границе.
Появились разные версии. Первая: якобы накануне Ереван и Баку при посредничестве Москвы должны были подписать рамочное соглашение, касающееся делимитации и демаркации армяно-азербайджанской межгосударственной границы, однако не сделали этого.
Вторая: Карапетян прозевал ситуацию на восточной границе или инициировал события с целью дестабилизировать обстановку в Армении. А Баку будто бы сознательно пошел на обострение, нанося по каким-то своим причинам целенаправленный удар по Карапетяну.
Еще аргумент из серии конспирологических: назначение на должность министра обороны Папикяна, имеющего высокий статус внутри правящей элиты гражданского лица, связано с намерением Пашиняна установить полный контроль над военным ведомством, провести там реформу и кадровую чистку.
Результат кадровой рокировки: военные выводятся из внутриполитического расклада и перестают оказывать давление на Пашиняна, который получает большую свободу для политико-дипломатического маневрирования на азербайджанском направлении.
Практически любое кадровое решение знакового уровня, а частота таких решений в Ереване увеличивается, создает для армянского премьера Никола Пашиняна проблемы, связанные с поражением в войне и неспособностью нейтрализовать или компенсировать это поражение какими-то новыми проектами.
В воздухе веет «синдром предательства», который ранее приписывали только «старой власти», а сейчас он обволакивает и Пашиняна. Плюс к тому упреки в некомпетентности в государственном управлении.
Очередной пример — снятие проработавшего всего четыре месяца Аршака Карапетяна с должности министра обороны и назначение вместо него вице-премьера Сурена Папикяна. Это уже третье за год назначение на эту должность в Армении. И всегда кадровые перестановки военном ведомстве происходят на фоне очередного обострения на азербайджано-армянской границе.
Появились разные версии. Первая: якобы накануне Ереван и Баку при посредничестве Москвы должны были подписать рамочное соглашение, касающееся делимитации и демаркации армяно-азербайджанской межгосударственной границы, однако не сделали этого.
Вторая: Карапетян прозевал ситуацию на восточной границе или инициировал события с целью дестабилизировать обстановку в Армении. А Баку будто бы сознательно пошел на обострение, нанося по каким-то своим причинам целенаправленный удар по Карапетяну.
Еще аргумент из серии конспирологических: назначение на должность министра обороны Папикяна, имеющего высокий статус внутри правящей элиты гражданского лица, связано с намерением Пашиняна установить полный контроль над военным ведомством, провести там реформу и кадровую чистку.
Результат кадровой рокировки: военные выводятся из внутриполитического расклада и перестают оказывать давление на Пашиняна, который получает большую свободу для политико-дипломатического маневрирования на азербайджанском направлении.
ИА REGNUM
Армения – Азербайджан: бой, жертвы, политический шум, кадровая чехарда
Премьер-министру Армении Николу Пашиняну и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, подписавшим трехстороннее мирное соглашение от 9 ноября 2020 года, которое...
Forwarded from СтопЯндекс
Суд отказал Google в апелляции по искам «Царьграда»
16 ноября 2021 года Московский городской суд отказал Google в апелляции по искам телеканала «Царьграда». Теперь Google должен разблокировать YouTube-аккаунт «Царьграда» до конца года или сервису могут грозить административные санкции. Вероятно, что юристы Google подадут по этим решениям суда кассационную жалобу, но это не повлияет на текущие сроки выполнения предписаний суда.
В случае, если Google не разблокирует YouTube-аккаунт «Царьграда», то с 17 декабря суд отправит документы в Федеральную службу судебных приставов для процесса принудительного взыскания штрафа с Google за невыполнение указаний суда. Также в этом случае суд может ограничить действия YouTube на территории РФ, вплоть до выпуска запрета на ведения деятельности в стране до устранения нарушения по искам.
Российское издание Forbes обратилось в американскую компанию за пояснением ситуации, но представитель Google в России отказался от комментариев.
В августе юристы Google заявили, что IT-гигант перестанет удалять из выдачи запрещенный в РФ контент, если суд удовлетворит иск «Царьграда» и предложили сделку — компания не будет восстанавливать аккаунт «Царьграда» в полном объёме, но при этом продолжит блокировать запрещённый в России контент.
В июле СМИ сообщили, что спор в российском суде по поводу восстановления канала «Царьград» на YouTube и выплате прогрессирующей судебной неустойки в несколько миллиардов рублей может закончится договорным путем между компаниями, так как юристы Google рассматривают возможность предложить телеканалу «Царьград» мировое соглашение.
В конце мая Google обжаловала решение российского суда о восстановлении аккаунта телеканала «Царьград» на YouTube, заблокированного сервисом из-за санкций США. Google посчитал, что «решение суда первой инстанции не принимает во внимание предыдущую сложившуюся логику решений многих российских судов и предусматривает штраф, несоразмерный рассматриваемому делу».
13 апреля 2021 года Арбитражный суд Москвы обязал Google восстановить аккаунт «Царьграда» нa YouTube по иску телеканала, а также выплатить его владельцу неустойку в размере утерянных за монетизацию контента средств. Тогда на исполнение решения суда Google предоставили 5 дней. После истечения этого срока за каждый последующий день компания должна платить неустойку в размере 100 тыс. руб. Через семь месяцев эта сумма должна составить 94 трлн руб., что равно капитализации владеющей Google Alphabet.
В июле 2020 года YouTube заблокировал аккаунт канала «Царьград» без предупреждения и объяснения причин. В момент блокировки у этого канала был 1 млн подписчиков. 9 октября 2020 года телеканал завел на видеосервисе новый аккаунт. Там сейчас 449 тыс. подписчиков.
16 ноября 2021 года Московский городской суд отказал Google в апелляции по искам телеканала «Царьграда». Теперь Google должен разблокировать YouTube-аккаунт «Царьграда» до конца года или сервису могут грозить административные санкции. Вероятно, что юристы Google подадут по этим решениям суда кассационную жалобу, но это не повлияет на текущие сроки выполнения предписаний суда.
В случае, если Google не разблокирует YouTube-аккаунт «Царьграда», то с 17 декабря суд отправит документы в Федеральную службу судебных приставов для процесса принудительного взыскания штрафа с Google за невыполнение указаний суда. Также в этом случае суд может ограничить действия YouTube на территории РФ, вплоть до выпуска запрета на ведения деятельности в стране до устранения нарушения по искам.
Российское издание Forbes обратилось в американскую компанию за пояснением ситуации, но представитель Google в России отказался от комментариев.
В августе юристы Google заявили, что IT-гигант перестанет удалять из выдачи запрещенный в РФ контент, если суд удовлетворит иск «Царьграда» и предложили сделку — компания не будет восстанавливать аккаунт «Царьграда» в полном объёме, но при этом продолжит блокировать запрещённый в России контент.
В июле СМИ сообщили, что спор в российском суде по поводу восстановления канала «Царьград» на YouTube и выплате прогрессирующей судебной неустойки в несколько миллиардов рублей может закончится договорным путем между компаниями, так как юристы Google рассматривают возможность предложить телеканалу «Царьград» мировое соглашение.
В конце мая Google обжаловала решение российского суда о восстановлении аккаунта телеканала «Царьград» на YouTube, заблокированного сервисом из-за санкций США. Google посчитал, что «решение суда первой инстанции не принимает во внимание предыдущую сложившуюся логику решений многих российских судов и предусматривает штраф, несоразмерный рассматриваемому делу».
13 апреля 2021 года Арбитражный суд Москвы обязал Google восстановить аккаунт «Царьграда» нa YouTube по иску телеканала, а также выплатить его владельцу неустойку в размере утерянных за монетизацию контента средств. Тогда на исполнение решения суда Google предоставили 5 дней. После истечения этого срока за каждый последующий день компания должна платить неустойку в размере 100 тыс. руб. Через семь месяцев эта сумма должна составить 94 трлн руб., что равно капитализации владеющей Google Alphabet.
В июле 2020 года YouTube заблокировал аккаунт канала «Царьград» без предупреждения и объяснения причин. В момент блокировки у этого канала был 1 млн подписчиков. 9 октября 2020 года телеканал завел на видеосервисе новый аккаунт. Там сейчас 449 тыс. подписчиков.
Forwarded from ИА Красная Весна
Самая вакцинированная страна в мире отменила празднование Рождества⠀
Гибралтар отменил все массовые мероприятия на Рождество, сообщила 15 ноября газета The Daily Mail.
За 13–14 ноября в стране было зарегистрировано 124 новых случая, в результате чего число активных случаев достигло 474. Население этой страны, напомним, составляет всего чуть более 33 тысяч человек.
При этом нынешняя вспышка пока что в три раза слабее той, что была на Рождество прошлого года, а последний летальный случай был зафиксирован месяц назад, 15 октября.
В заявлении, опубликованном правительством Гибралтара, говорится: «Учитывая экспоненциальный рост числа случаев, правительство… намеревается отменить ряд своих собственных мероприятий, включая официальные рождественские вечеринки, официальные приемы и аналогичные собрания».
Правительство посоветовало представителям общественности носить маски, избегать больших собраний и сохранять социальное дистанцирование. Однако проводить или нет домашние вечеринки оставило право решать гражданам. Им позволили «вынести свое собственное суждение об этом с учетом текущих рекомендаций».
Согласно данным сайта Our World data, Гибралтар является самой вакцинированной страной в мире — на 100 человек приходится 279 вколотых доз вакцины (у занимающей второе место Кубы этот показатель равен 241, у находящихся на третьем месте ОАЭ — 216). То есть почти все вкололи себе и третью дозу.
Если даже при таком уровне вакцинированности возможна такая вспышка, что надо отменять праздники, то очевидно, что вакцинация не является способом возвращения к нормальной жизни.
Читать на сайте
Гибралтар отменил все массовые мероприятия на Рождество, сообщила 15 ноября газета The Daily Mail.
За 13–14 ноября в стране было зарегистрировано 124 новых случая, в результате чего число активных случаев достигло 474. Население этой страны, напомним, составляет всего чуть более 33 тысяч человек.
При этом нынешняя вспышка пока что в три раза слабее той, что была на Рождество прошлого года, а последний летальный случай был зафиксирован месяц назад, 15 октября.
В заявлении, опубликованном правительством Гибралтара, говорится: «Учитывая экспоненциальный рост числа случаев, правительство… намеревается отменить ряд своих собственных мероприятий, включая официальные рождественские вечеринки, официальные приемы и аналогичные собрания».
Правительство посоветовало представителям общественности носить маски, избегать больших собраний и сохранять социальное дистанцирование. Однако проводить или нет домашние вечеринки оставило право решать гражданам. Им позволили «вынести свое собственное суждение об этом с учетом текущих рекомендаций».
Согласно данным сайта Our World data, Гибралтар является самой вакцинированной страной в мире — на 100 человек приходится 279 вколотых доз вакцины (у занимающей второе место Кубы этот показатель равен 241, у находящихся на третьем месте ОАЭ — 216). То есть почти все вкололи себе и третью дозу.
Если даже при таком уровне вакцинированности возможна такая вспышка, что надо отменять праздники, то очевидно, что вакцинация не является способом возвращения к нормальной жизни.
Читать на сайте
Лидера украинских «антивакцинаторов» обвинили в связях с Россией
Служба безопасности Украины (СБУ) объявила подозрение в попытке захвата власти лидеру украинских противников вакцинации юристу Остапу Стахову. Об этом сообщает издание strana.news со ссылкой на официальный сайт СБУ.
Как утверждают в СБУ, правоохранители заблокировали деятельность всей возглавляемой Стаховым структуры, которая «под «антивакцинаторскими» лозунгами пыталась дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в государстве». Там утверждают, что противники вакцинации призвали к насильственному изменению конституционного строя, а их действия координировали «российские кураторы».
«Лидеру так называемых «антивакцинаторов» и еще одному фигуранту производства, гражданину РФ, сообщили о подозрении по ст. 109 Уголовного кодекса Украины», - говорится в сообщении.
Подозрение объявлено по уголовной статье «Действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также сговор», которая предусматривает от 5 до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Служба безопасности Украины (СБУ) объявила подозрение в попытке захвата власти лидеру украинских противников вакцинации юристу Остапу Стахову. Об этом сообщает издание strana.news со ссылкой на официальный сайт СБУ.
Как утверждают в СБУ, правоохранители заблокировали деятельность всей возглавляемой Стаховым структуры, которая «под «антивакцинаторскими» лозунгами пыталась дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в государстве». Там утверждают, что противники вакцинации призвали к насильственному изменению конституционного строя, а их действия координировали «российские кураторы».
«Лидеру так называемых «антивакцинаторов» и еще одному фигуранту производства, гражданину РФ, сообщили о подозрении по ст. 109 Уголовного кодекса Украины», - говорится в сообщении.
Подозрение объявлено по уголовной статье «Действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также сговор», которая предусматривает от 5 до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Институт международных политических и экономических стратегий
Лидера украинских «антивакцинаторов» обвинили в связях с Россией
В СБУ утверждают, что противники вакцинации призвали к насильственному изменению конституционного строя
Forwarded from Елена Панина
Австралии уготована роль "пушечного мяса" в войне англосаксов с Китаем
Нелепый ответ посла Австралии в США Артура Синодиноса о планах создания собственной ядерной инфраструктуры в рамках AUKUS четко обозначил место Канберры в новом англосаксонском альянсе: она в нем не решает вообще ничего. Лондону с Вашингтоном всего лишь понадобилась территория "Зеленого континента" для своих антикитайских замыслов и немного — австралийское "пушечное мясо" на случай войны.
Суть ответа Синодиноса сводится к констатации: власти Австралии до сих пор не имеют ни малейшего понятия, как им строить ядерные подводные лодки по технологиям США, понадобится ли им для этого собственная ядерная индустрия, что делать с ураном для субмарин, как "подписывать" на это своих избирателей и т. д. По-видимому, в Канберре до сих пор не понимают даже, зачем они разорвали выгодный контракт с французами.
Впрочем, ответ тут очевиден: им велели — они и разорвали. Страна с 25-миллионным населением, возглавляемая королевой Великобритании, просто не имеет возможности что-либо самостоятельно решать. И если для сдерживания Китая британцам и американцам понадобится застроить ядерной инфраструктурой всю Австралию, так тому и быть.
Мораль: если входишь в альянс с державами наголову сильнее тебя, готовься к недолгой роли пешки. И вовсе не проходной.
Нелепый ответ посла Австралии в США Артура Синодиноса о планах создания собственной ядерной инфраструктуры в рамках AUKUS четко обозначил место Канберры в новом англосаксонском альянсе: она в нем не решает вообще ничего. Лондону с Вашингтоном всего лишь понадобилась территория "Зеленого континента" для своих антикитайских замыслов и немного — австралийское "пушечное мясо" на случай войны.
Суть ответа Синодиноса сводится к констатации: власти Австралии до сих пор не имеют ни малейшего понятия, как им строить ядерные подводные лодки по технологиям США, понадобится ли им для этого собственная ядерная индустрия, что делать с ураном для субмарин, как "подписывать" на это своих избирателей и т. д. По-видимому, в Канберре до сих пор не понимают даже, зачем они разорвали выгодный контракт с французами.
Впрочем, ответ тут очевиден: им велели — они и разорвали. Страна с 25-миллионным населением, возглавляемая королевой Великобритании, просто не имеет возможности что-либо самостоятельно решать. И если для сдерживания Китая британцам и американцам понадобится застроить ядерной инфраструктурой всю Австралию, так тому и быть.
Мораль: если входишь в альянс с державами наголову сильнее тебя, готовься к недолгой роли пешки. И вовсе не проходной.
Назло Байдену: республиканцы собрались на Тайвань
Группа законодателей-республиканцев из четырех сенаторов и двух членов Палаты представителей собирается посетить Тайвань. Эта информация вызвала протест посольства Китая в США. Как пишут американские издания, китайские дипломаты ясно выразились в адрес конгрессменов: не делайте этого!
Некоторые "прогрессивные" внешнеполитические эксперты в этом контексте обеспокились тем, что президент США Джо Байден сталкивается с растущим давлением Конгресса по Тайваню. На Белый дом наседают республиканцы во главе с сенатором Томом Тиллисом и членом Палаты представителей Майком Галлахером, которые требуют от Байдена положить конец длящейся четыре десятилетия политике "стратегической двусмысленности".
РУССТРАТ уже писал о том, что видеосаммит Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина показал, что стороны хотели продемонстрировать прагматичный подход и если не договориться о правилах глобальной конкуренции на ближайшее будущее, то, по крайней мере, обозначить, что не хотят доводить дело до конфронтации.
Это послание друг другу намеренно обнародовано публично (весь мир как бы взяли в свидетели того, что стороны могут договориться). Однако ни глубинных разногласий, ни острых противоречий, оно не отменяет. Наоборот, практически все они были озвучены. Как и призывы к взаимной ответственности.
В этой ситуации демарш конгрессменов-республиканцев выглядит шагом назло Байдену.
Группа законодателей-республиканцев из четырех сенаторов и двух членов Палаты представителей собирается посетить Тайвань. Эта информация вызвала протест посольства Китая в США. Как пишут американские издания, китайские дипломаты ясно выразились в адрес конгрессменов: не делайте этого!
Некоторые "прогрессивные" внешнеполитические эксперты в этом контексте обеспокились тем, что президент США Джо Байден сталкивается с растущим давлением Конгресса по Тайваню. На Белый дом наседают республиканцы во главе с сенатором Томом Тиллисом и членом Палаты представителей Майком Галлахером, которые требуют от Байдена положить конец длящейся четыре десятилетия политике "стратегической двусмысленности".
РУССТРАТ уже писал о том, что видеосаммит Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина показал, что стороны хотели продемонстрировать прагматичный подход и если не договориться о правилах глобальной конкуренции на ближайшее будущее, то, по крайней мере, обозначить, что не хотят доводить дело до конфронтации.
Это послание друг другу намеренно обнародовано публично (весь мир как бы взяли в свидетели того, что стороны могут договориться). Однако ни глубинных разногласий, ни острых противоречий, оно не отменяет. Наоборот, практически все они были озвучены. Как и призывы к взаимной ответственности.
В этой ситуации демарш конгрессменов-республиканцев выглядит шагом назло Байдену.
Институт международных политических и экономических стратегий
К переговорам Байдена и Си: крадущийся Орел, затаившийся Дракон
Пока на американо-китайском «фронте» без перемен, но бронепоезды стоят на запасных путях
Кишинев берется за ум?
Вице-премьер, глава МИД Молдавии Николай Попеску высказался в среду на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Москве за стратегические и партнерские двусторонние отношения, сообщает ТАСС.
"В нашей внешней политике мы ратуем за хорошие, ровные, поступательные отношения с нашими партнерами. Естественно, Российская Федерация для нас традиционный стратегический партнер. Мы - за дружеские и конструктивные отношения. У нас содержательная повестка двусторонняя, и мы готовы работать с российскими коллегами по прогрессу в наших отношениях", - сказал он.
"Среди основных целей этого визита - обсуждение актуальных вопросов сотрудничества в политической сфере, торгово-экономической, культурно-гуманитарной", - уточнил Попеску, добавив, что планируется также "наметить ряд конкретных шагов для активизации" взаимодействия.
Кроме того, по его словам, в центре внимание будет приднестровское урегулирование, стороны разработают совместную декларацию к 20-летию договора о дружбе и сотрудничестве, а также обсудят план мероприятий, приуроченных к 30-летию дипломатических отношений.
На взгляд РУССТРАТ, заявления главы молдавской дипломатии нуждаются в практическом подтверждении со стороны Кишинева. Понятно, что нынешние прозападные власти Молдавии, столкнувшись со многими проблемами, включая газовый кризис, осадили немного назад в попытках противостоять интересам России в регионе. Посмотрим, какие практические выводы они сделают.
Вице-премьер, глава МИД Молдавии Николай Попеску высказался в среду на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Москве за стратегические и партнерские двусторонние отношения, сообщает ТАСС.
"В нашей внешней политике мы ратуем за хорошие, ровные, поступательные отношения с нашими партнерами. Естественно, Российская Федерация для нас традиционный стратегический партнер. Мы - за дружеские и конструктивные отношения. У нас содержательная повестка двусторонняя, и мы готовы работать с российскими коллегами по прогрессу в наших отношениях", - сказал он.
"Среди основных целей этого визита - обсуждение актуальных вопросов сотрудничества в политической сфере, торгово-экономической, культурно-гуманитарной", - уточнил Попеску, добавив, что планируется также "наметить ряд конкретных шагов для активизации" взаимодействия.
Кроме того, по его словам, в центре внимание будет приднестровское урегулирование, стороны разработают совместную декларацию к 20-летию договора о дружбе и сотрудничестве, а также обсудят план мероприятий, приуроченных к 30-летию дипломатических отношений.
На взгляд РУССТРАТ, заявления главы молдавской дипломатии нуждаются в практическом подтверждении со стороны Кишинева. Понятно, что нынешние прозападные власти Молдавии, столкнувшись со многими проблемами, включая газовый кризис, осадили немного назад в попытках противостоять интересам России в регионе. Посмотрим, какие практические выводы они сделают.
Forwarded from Кримсон Дайджест
Администрация Байдена убеждает Си вместе провести интервенцию против нефтяного картеля "ОПЕК+Россия"
Эксклюзив от South China Morning Post:
"Источник сообщает, что США просят Китай выбросить на рынок [свои] запасы нефти в рамках обсуждения экономического сотрудничества.
Вопрос о присоединении Китая к Соединенным Штатам в продаже на рынке [прим. Кримсон: стратегических, государственных] запасов сырой нефти был поднят во время виртуальной встречи Си Цзиньпина и Джо Байдена.
Администрация Байдена находится под растущим внутренним давлением с целью рассмотреть возможность интервенции на нефтяном рынке с помощью продажи стратегических запасов нефти после недавнего всплеска инфляции в США. [...]
Этот вопрос также поднимался во время телефонного разговора между министром иностранных дел Китая Ван И и госсекретарем США Энтони Блинкеном двумя днями ранее.
«Одна из насущных проблем для обеих сторон - это энергоснабжение», - заявил источник, пожелавший остаться неназванным, поскольку информация не является общедоступной.
«В настоящее время энергетические ведомства обеих сторон обсуждают детали», - сказал этот человек, добавив, что Китай открыт для запроса США, но еще не принял на себя конкретных мер, сославшись на необходимость учитывать потребности своего внутреннего потребления."
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3156290/us-asks-china-release-oil-reserves-part-discussions-economic
Редчайший случай, когда я желаю американской дипломатии тотального успеха. Координированная интервенция на рынке через одновременный вброс государственных нефтяных резервов в исполнении США и КНР - это будет эпичное шоу.
Во-первых, я хочу посмотреть на реакцию российского экспертного сообщества и на вопли в стиле "Си продал и предал Россию, вот Путин получил черную метку вместе со своими арабами" - это будет забавно.
Во-вторых, каждый компетентный участник финансовых рынков сможет в этом сценарии почувствовать себя немного "Соросом, который ломает Банк Англии". Просто не сразу.
Эксклюзив от South China Morning Post:
"Источник сообщает, что США просят Китай выбросить на рынок [свои] запасы нефти в рамках обсуждения экономического сотрудничества.
Вопрос о присоединении Китая к Соединенным Штатам в продаже на рынке [прим. Кримсон: стратегических, государственных] запасов сырой нефти был поднят во время виртуальной встречи Си Цзиньпина и Джо Байдена.
Администрация Байдена находится под растущим внутренним давлением с целью рассмотреть возможность интервенции на нефтяном рынке с помощью продажи стратегических запасов нефти после недавнего всплеска инфляции в США. [...]
Этот вопрос также поднимался во время телефонного разговора между министром иностранных дел Китая Ван И и госсекретарем США Энтони Блинкеном двумя днями ранее.
«Одна из насущных проблем для обеих сторон - это энергоснабжение», - заявил источник, пожелавший остаться неназванным, поскольку информация не является общедоступной.
«В настоящее время энергетические ведомства обеих сторон обсуждают детали», - сказал этот человек, добавив, что Китай открыт для запроса США, но еще не принял на себя конкретных мер, сославшись на необходимость учитывать потребности своего внутреннего потребления."
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3156290/us-asks-china-release-oil-reserves-part-discussions-economic
Редчайший случай, когда я желаю американской дипломатии тотального успеха. Координированная интервенция на рынке через одновременный вброс государственных нефтяных резервов в исполнении США и КНР - это будет эпичное шоу.
Во-первых, я хочу посмотреть на реакцию российского экспертного сообщества и на вопли в стиле "Си продал и предал Россию, вот Путин получил черную метку вместе со своими арабами" - это будет забавно.
Во-вторых, каждый компетентный участник финансовых рынков сможет в этом сценарии почувствовать себя немного "Соросом, который ломает Банк Англии". Просто не сразу.
South China Morning Post
Exclusive | China ‘open’ to idea of jointly releasing oil reserves with US
The issue of China joining the United States in releasing crude oil reserves was raised during the virtual meeting between Xi Jinping and Joe Biden.
Forwarded from Елена Панина
Китайцы однажды смогут нанести неожиданный ядерный удар по США
Такое заявление в эксклюзивном интервью CBS News сделал генерал Джон Хайтен, заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США.
Таким образом генерал прокомментировал испытание Китаем гиперзвукового оружия, когда ракета большой дальности облетела земной шар и сбросила гиперзвуковой планирующий аппарат, поразивший цель на территории Китая, а также строительство в КНР сотен шахтных пусковых установок для межконтинентальных баллистических ракет.
Характеризуя данное гиперзвуковое оружие Китая, Джон Хайтен сказал: «Это выглядят как оружие первого применения. Вот как это оружие выглядит для меня».
Эксперты института РУССТРАТ ранее подробно анализировали испытание Китаем нового стратегического гиперзвукового ракетного комплекса и пришли к выводу, что США сами инициировали гонку вооружений в космическом пространстве, при этом ядерных, а теперь обеспокоены потенциальным ядерным ударом Китая из космоса, отразить который они не в состоянии.
Такое заявление в эксклюзивном интервью CBS News сделал генерал Джон Хайтен, заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США.
Таким образом генерал прокомментировал испытание Китаем гиперзвукового оружия, когда ракета большой дальности облетела земной шар и сбросила гиперзвуковой планирующий аппарат, поразивший цель на территории Китая, а также строительство в КНР сотен шахтных пусковых установок для межконтинентальных баллистических ракет.
Характеризуя данное гиперзвуковое оружие Китая, Джон Хайтен сказал: «Это выглядят как оружие первого применения. Вот как это оружие выглядит для меня».
Эксперты института РУССТРАТ ранее подробно анализировали испытание Китаем нового стратегического гиперзвукового ракетного комплекса и пришли к выводу, что США сами инициировали гонку вооружений в космическом пространстве, при этом ядерных, а теперь обеспокоены потенциальным ядерным ударом Китая из космоса, отразить который они не в состоянии.
Cbsnews
Exclusive: No. 2 in U.S. military reveals new details about China's hypersonic weapons test
Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. John Hyten talks about China's long-range missile test last summer with CBS News.
Forwarded from Реконкиста
🇬🇧🌐 Пока США заняты внутренними разборками, противоречивыми попытками наладить отношения с РФ, что-то придумать с Афганистаном и Средней Азией, ослабить давление КНР на Тайвань, им просто некогда помогать ещё и Украине.
Но здесь эстафету перехватывает Британия. Министр обороны Соединённого королевства почтил память погибших в зоне АТО солдат ВСУ, всё чаще идут разговоры о развёртывании небольшого контингента британцев на Украине.
Лондон, выстраивая стратегию "глобальной Британии", среди прочего активно преследует две цели:
🔸 Сдерживание России. Здесь в ход идут и налаживание связей с Вышеградской четвёркой в обход ЕС, помощь им в противостоянии "русской угрозе". Помощь в выстраивании проекта "Новая Речь Посполита", путём создания санитарного антироссийского кордона от Балтийского до Чёрного морей из числа восточноевропейских стран-лимитрофов, включая Украину.
В этом же контексте мы видим активное развитие отношений Лондона с Анкарой, как торговых, так и военно-технических. Поддержка англичанами неосманских амбиций Турции как проекта по сдерживанию России от Чёрного моря до Средней Азии.
🔸 Сдерживание Франко-Германии. Связи с Вышеградской группой здесь опять же помогают Великобритании уравновесить и даже противопоставить себя немцам и французам. Далее, вероятно, аналогичным образом мы заметим резкое потепление отношений англичан со скандинавами. В рамках этого направления также создан AUKUS.
С одной стороны, это позволяет ослабить позиции ЕС как единого блока, который после брезита заметно снизил возможности англичан влиять на дела в Старом Свете. С другой, раскол ЕС создаёт препятствия на пути развития российско-европейских отношений, сохраняет морально-ценностное единство Запада в вопросах давления на Россию, снижает экономические и энергетические возможности объединённой Европы.
@rqnst
Но здесь эстафету перехватывает Британия. Министр обороны Соединённого королевства почтил память погибших в зоне АТО солдат ВСУ, всё чаще идут разговоры о развёртывании небольшого контингента британцев на Украине.
Лондон, выстраивая стратегию "глобальной Британии", среди прочего активно преследует две цели:
🔸 Сдерживание России. Здесь в ход идут и налаживание связей с Вышеградской четвёркой в обход ЕС, помощь им в противостоянии "русской угрозе". Помощь в выстраивании проекта "Новая Речь Посполита", путём создания санитарного антироссийского кордона от Балтийского до Чёрного морей из числа восточноевропейских стран-лимитрофов, включая Украину.
В этом же контексте мы видим активное развитие отношений Лондона с Анкарой, как торговых, так и военно-технических. Поддержка англичанами неосманских амбиций Турции как проекта по сдерживанию России от Чёрного моря до Средней Азии.
🔸 Сдерживание Франко-Германии. Связи с Вышеградской группой здесь опять же помогают Великобритании уравновесить и даже противопоставить себя немцам и французам. Далее, вероятно, аналогичным образом мы заметим резкое потепление отношений англичан со скандинавами. В рамках этого направления также создан AUKUS.
С одной стороны, это позволяет ослабить позиции ЕС как единого блока, который после брезита заметно снизил возможности англичан влиять на дела в Старом Свете. С другой, раскол ЕС создаёт препятствия на пути развития российско-европейских отношений, сохраняет морально-ценностное единство Запада в вопросах давления на Россию, снижает экономические и энергетические возможности объединённой Европы.
@rqnst
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
По-настоящему сильную тревогу вызывает непрозрачная и непрогнозируемая ситуация с военными приготовлениями вокруг России. Я не обладаю данными спутниковой группировки о последних перемещениях войск НАТО, но последние учения, в том числе с отработкой нанесения…
Мозаика. 17 ноября 2021 года
Елена Панина
Нелепый ответ посла Австралии в США Артура Синодиноса о планах создания собственной ядерной инфраструктуры в рамках AUKUS четко обозначил место Канберры в новом англосаксонском альянсе: она в нем не решает вообще ничего. Лондону с Вашингтоном всего лишь понадобилась территория "Зеленого континента" для своих антикитайских замыслов и немного — австралийское "пушечное мясо" на случай войны.
ИА Красная Весна
Похоже, что «Газпром» смог парадоксальным образом организовать ситуацию, в которой компании выгодна задержка сертификации СП-2. Немецкое Федеральное сетевое агентство, которое регулирует энергетические проекты в Германии, заявило, что этот процесс может занять четыре месяца. Так что изначально было понятно, что, скорее всего, к зиме трубопровод запущен не будет. Утром 16 ноября агентство сообщило, что временно приостанавливает сертификацию газопровода.
Вечерний пророк
Российское оборонное ведомство провело испытания противоспутникового оружия, в ходе которого был уничтожен недействующий спутник "Целина-Д", находящийся на околоземной орбите. Испытания вызвали шквал критики со стороны Пентагона, причиной которой, очевидно, стало негодование от наглядной демонстрации силы против наступательной космической программы США, предусматривающей размещение сети военных спутников над территорией России и Китая.
Алексей Пушков
Кишинев не намерен строить партнерские отношения с Россией, а намерен быть ближайшим союзником США. В политике и дипломатии слова призваны маскировать подлинные намерения. Следить следует не за словами, а за действиями.
Телестрим
По мнению политолога Марека Будзиша, который проанализировал для польской газеты wPolityce интервью президента России Владимира Путина телеканалу «Россия 1», Россия планирует исключить участие Польши, Литвы и Латвии в решении кризиса с мигрантами на границе.
Пан Свиридов
Меркель снова позвонила в Минск и обсудила с Лукашенко, что делать дальше с беженцами. Честное слово, не знаю, как эту новость переживёт польская шляхта. Как я понимаю, там не просто шок. В Варшаве глухая тишина.
Русский Демиург
Что творится в мире - антиваксеры стали самой могущественной сектой. Ни много, ни мало - выполняют задания по указке зарубежных кураторов, все сплошь иноагенты. Один вопрос - кто у кого методичку переводит или одной пользуются?
Движение Сорок Сороков
Мы всегда говорили о том, что каждый имеет право выбора делать вакцину или нет. Но нас почему-то то начали травить и называть антиваксерами. Зачем надо было демонизировать людей и вешать на них ярлыки?
Юрий Баранчик
А вот и чипы-татуировки подъехали – вакцинаторы на Западе хотят пометить детей невидимыми чернилами, чтобы доказать, что они были вакцинированы. А все для реализации благой идеи - чтобы "канцелярских ошибок" не было. На Западе людей, видимо, за идиотов держат.
Неудаща
Генеральный директор контрактно-исследовательской компании «КЭГ», иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков считает, что нежелание россиян делать прививку от COVID-19 связано с особенностью менталитета, недостатком знаний, недоверием к властям и лидерам мнений, а также неверно выстроенной в государстве информационной политикой.
Дипломатия
В рамках Dubai Airshow 2021 происходит показ новинок российской военной авиационной техники, созданной госкорпорацией Ростех. Безусловным центром российской экспозиции стал истребитель-бомбардировщик пятого поколения Су-75 Checkmate, изначально создаваемый на экспорт.
Парламент с кнопкой
США стараются убедить Китай помочь им сбросить цены на нефть, которые поднялись из-за соглашения ОПЕК+ по снижению её добычи. Для этого Байден во время виртуального саммита с председателем КНР Си Цзиньпином поднял вопрос высвобождения нефти из китайского стратегического резерва.
Елена Панина
Нелепый ответ посла Австралии в США Артура Синодиноса о планах создания собственной ядерной инфраструктуры в рамках AUKUS четко обозначил место Канберры в новом англосаксонском альянсе: она в нем не решает вообще ничего. Лондону с Вашингтоном всего лишь понадобилась территория "Зеленого континента" для своих антикитайских замыслов и немного — австралийское "пушечное мясо" на случай войны.
ИА Красная Весна
Похоже, что «Газпром» смог парадоксальным образом организовать ситуацию, в которой компании выгодна задержка сертификации СП-2. Немецкое Федеральное сетевое агентство, которое регулирует энергетические проекты в Германии, заявило, что этот процесс может занять четыре месяца. Так что изначально было понятно, что, скорее всего, к зиме трубопровод запущен не будет. Утром 16 ноября агентство сообщило, что временно приостанавливает сертификацию газопровода.
Вечерний пророк
Российское оборонное ведомство провело испытания противоспутникового оружия, в ходе которого был уничтожен недействующий спутник "Целина-Д", находящийся на околоземной орбите. Испытания вызвали шквал критики со стороны Пентагона, причиной которой, очевидно, стало негодование от наглядной демонстрации силы против наступательной космической программы США, предусматривающей размещение сети военных спутников над территорией России и Китая.
Алексей Пушков
Кишинев не намерен строить партнерские отношения с Россией, а намерен быть ближайшим союзником США. В политике и дипломатии слова призваны маскировать подлинные намерения. Следить следует не за словами, а за действиями.
Телестрим
По мнению политолога Марека Будзиша, который проанализировал для польской газеты wPolityce интервью президента России Владимира Путина телеканалу «Россия 1», Россия планирует исключить участие Польши, Литвы и Латвии в решении кризиса с мигрантами на границе.
Пан Свиридов
Меркель снова позвонила в Минск и обсудила с Лукашенко, что делать дальше с беженцами. Честное слово, не знаю, как эту новость переживёт польская шляхта. Как я понимаю, там не просто шок. В Варшаве глухая тишина.
Русский Демиург
Что творится в мире - антиваксеры стали самой могущественной сектой. Ни много, ни мало - выполняют задания по указке зарубежных кураторов, все сплошь иноагенты. Один вопрос - кто у кого методичку переводит или одной пользуются?
Движение Сорок Сороков
Мы всегда говорили о том, что каждый имеет право выбора делать вакцину или нет. Но нас почему-то то начали травить и называть антиваксерами. Зачем надо было демонизировать людей и вешать на них ярлыки?
Юрий Баранчик
А вот и чипы-татуировки подъехали – вакцинаторы на Западе хотят пометить детей невидимыми чернилами, чтобы доказать, что они были вакцинированы. А все для реализации благой идеи - чтобы "канцелярских ошибок" не было. На Западе людей, видимо, за идиотов держат.
Неудаща
Генеральный директор контрактно-исследовательской компании «КЭГ», иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков считает, что нежелание россиян делать прививку от COVID-19 связано с особенностью менталитета, недостатком знаний, недоверием к властям и лидерам мнений, а также неверно выстроенной в государстве информационной политикой.
Дипломатия
В рамках Dubai Airshow 2021 происходит показ новинок российской военной авиационной техники, созданной госкорпорацией Ростех. Безусловным центром российской экспозиции стал истребитель-бомбардировщик пятого поколения Су-75 Checkmate, изначально создаваемый на экспорт.
Парламент с кнопкой
США стараются убедить Китай помочь им сбросить цены на нефть, которые поднялись из-за соглашения ОПЕК+ по снижению её добычи. Для этого Байден во время виртуального саммита с председателем КНР Си Цзиньпином поднял вопрос высвобождения нефти из китайского стратегического резерва.
Telegram
Елена Панина
Австралии уготована роль "пушечного мяса" в войне англосаксов с Китаем
Нелепый ответ посла Австралии в США Артура Синодиноса о планах создания собственной ядерной инфраструктуры в рамках AUKUS четко обозначил место Канберры в новом англосаксонском альянсе:…
Нелепый ответ посла Австралии в США Артура Синодиноса о планах создания собственной ядерной инфраструктуры в рамках AUKUS четко обозначил место Канберры в новом англосаксонском альянсе:…
Гейтс и Фаучи признали - вакцинация от COVID-19 не спасает от заражения
Два главных антигероя в глазах миллионов американцев, сооснователь Microsoft Билл Гейтс и главный инфекционист США Энтони Фаучи, с разницей в несколько дней признали, что вакцинация от COVID-19 не в состоянии остановить распространение коронавируса в мире.
Сперва это констатировал знаменитый создатель Windows. Слова Гейтса о том, что в мире нет вакцин, блокирующих заражение, прозвучали 5 ноября в интервью британскому мозговому центру Policy Exchange, вывешенном на YouTube. Что само по себе иронично, поскольку этот принадлежащий Google видеохостинг недавно начал карать за «фейковые заявления, будто вакцины не уменьшают передачу или сокращение заболеваемости». Так что Гейтсу за его откровение должна была бы прилететь блокировка…
А спустя неделю «Доктор Зло» американской иммунологии, м-р Фаучи, в подкасте The New York Times подтвердил запоздалое признание Гейтса. Он заявил, что наблюдается ослабление иммунитета вакцинированных во всех возрастных группах — в том числе к «прорывным инфекциям» (breakthrough infections). Причем в качестве примера был приведен «передовик» вакцинации, Израиль, где полностью привито уже свыше 67% населения.
Отсюда Гейтс и Фаучи сделали один и тот же вывод: человечество ждут все новые волны вакцинации. Точнее, первый заявил о том, что «нужен новый способ изготовления прививок», а второй сосредоточился на бустерных вакцинах, которые, по его словам, впредь станут «неотъемлемой частью защиты» населения.
Словом, мир обречен жить с коронавирусом вечно – и с вакцинами тоже, в один голос заявляют оба. А значит, и с бешеными прибылями фармакологических компаний, новым повторением локдаунов и ограничений, ускорением переформатирования мировой экономики и со все более эффективными способами контроля над людьми.
Большую часть которых уже вовсю кормят пряниками в СМИ, чтобы убедить всю жизнь бегать за вакцинами (самый простой аргумент только что озвучил британский премьер Борис Джонсон: «Ну, не бросать же дело на половине после стольких трудов!»). А меньшинство заставят делать то же самое с помощью кнута разнообразных принуждений.
Между тем, сочетание признаний Билла Гейтса и Энтони Фаучи дорогого стоит. Дело в том, что двух этих господ связывают 20 лет крепкого «партнерства». Вот и в начале коронавирусной пандемии они общались практически в ежедневном режиме, согласовывая едва ли не каждое решение о «контрмерах против коронавируса».
В лице тандема Фаучи–Гейтса планета столкнулась с «идеальным» симбиозом БигФармы и БигТеха, уготовивших человечеству короткий поводок бесконечной вакцинации и намордник тотального цифрового контроля. Цена вопроса – не просто максимизация прибыли частных корпораций, но жизни, здоровье и свобода миллиардов землян.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Два главных антигероя в глазах миллионов американцев, сооснователь Microsoft Билл Гейтс и главный инфекционист США Энтони Фаучи, с разницей в несколько дней признали, что вакцинация от COVID-19 не в состоянии остановить распространение коронавируса в мире.
Сперва это констатировал знаменитый создатель Windows. Слова Гейтса о том, что в мире нет вакцин, блокирующих заражение, прозвучали 5 ноября в интервью британскому мозговому центру Policy Exchange, вывешенном на YouTube. Что само по себе иронично, поскольку этот принадлежащий Google видеохостинг недавно начал карать за «фейковые заявления, будто вакцины не уменьшают передачу или сокращение заболеваемости». Так что Гейтсу за его откровение должна была бы прилететь блокировка…
А спустя неделю «Доктор Зло» американской иммунологии, м-р Фаучи, в подкасте The New York Times подтвердил запоздалое признание Гейтса. Он заявил, что наблюдается ослабление иммунитета вакцинированных во всех возрастных группах — в том числе к «прорывным инфекциям» (breakthrough infections). Причем в качестве примера был приведен «передовик» вакцинации, Израиль, где полностью привито уже свыше 67% населения.
Отсюда Гейтс и Фаучи сделали один и тот же вывод: человечество ждут все новые волны вакцинации. Точнее, первый заявил о том, что «нужен новый способ изготовления прививок», а второй сосредоточился на бустерных вакцинах, которые, по его словам, впредь станут «неотъемлемой частью защиты» населения.
Словом, мир обречен жить с коронавирусом вечно – и с вакцинами тоже, в один голос заявляют оба. А значит, и с бешеными прибылями фармакологических компаний, новым повторением локдаунов и ограничений, ускорением переформатирования мировой экономики и со все более эффективными способами контроля над людьми.
Большую часть которых уже вовсю кормят пряниками в СМИ, чтобы убедить всю жизнь бегать за вакцинами (самый простой аргумент только что озвучил британский премьер Борис Джонсон: «Ну, не бросать же дело на половине после стольких трудов!»). А меньшинство заставят делать то же самое с помощью кнута разнообразных принуждений.
Между тем, сочетание признаний Билла Гейтса и Энтони Фаучи дорогого стоит. Дело в том, что двух этих господ связывают 20 лет крепкого «партнерства». Вот и в начале коронавирусной пандемии они общались практически в ежедневном режиме, согласовывая едва ли не каждое решение о «контрмерах против коронавируса».
В лице тандема Фаучи–Гейтса планета столкнулась с «идеальным» симбиозом БигФармы и БигТеха, уготовивших человечеству короткий поводок бесконечной вакцинации и намордник тотального цифрового контроля. Цена вопроса – не просто максимизация прибыли частных корпораций, но жизни, здоровье и свобода миллиардов землян.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Гейтс и Фаучи признали - вакцинация от COVID-19 не спасает от
БигФарма и БигТех толкают мир к «Великой перезагрузке»: «Хозяева дискурса» уготовили человечеству короткий поводок бесконечной вакцинации и намордник тотального цифрового контроля
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Что обсуждали и от чего воздержались на переговорах лидеры Китая и США?
Если Запад (и его агентура влияния в национальных государствах) действительно хочет получить на планете некий «новый миропорядок», то в конце концов он его получит. Правда, не факт, что именно тот, которого добивается.
Мир бурно обсуждает состоявшуюся сегодня и продолжавшуюся в течение трех с половиной часов встречу в онлайн-формате лидеров Китая и США — Си Цзиньпина и Джо Байдена. Отношения двух стран находятся в кризисе с 2018 года, когда тогдашний американский президент Дональд Трамп «рванул одеяло» двусторонних связей на себя и развернул против Пекина торговую войну, обложив тарифными санкциями значительную часть импорта США из Поднебесной. Формально поводом к этому послужило большое положительное сальдо КНР в двусторонней торговле, годовой объем которой по-прежнему превышает полтриллиона долларов. Фактически же американская сторона предприняла отчаянную попытку изменить правила игры, которая была рассчитана не только на отношения с Китаем, но и на внутриполитическое потребление. С одной стороны, Вашингтон под предлогом «правил ВТО» грубо вторгся во внутренние дела и интересы Китая, в ультимативной форме потребовав прекратить господдержку высокотехнологичных компаний и открыть их для внешних (считай, американских) инвестиций. С другой, план заключался и в том, чтобы напугать работающий в КНР американский бизнес, побудив его репатриироваться. Не сработало, однако, ни то, ни другое — и где сейчас Трамп?
Вообще, к оценке любых переговоров следует подходить с учетом внутриполитических позиций участников. У Си перед встречей с Байденом на этом поле было явное преимущество. Успешно проведенный пленум ЦК КПК, поддержавший внутреннюю и внешнюю политику китайского лидера, обнулил расчеты недоброжелателей на некие «внутренние расклады» в ЦК и дал «зеленый свет» реализации конституционных поправок 2018 года на сохранение у власти и после 2022 года. Байден ничем подобным похвастаться не может: рейтинг по сравнению с прошлогодним результатом на выборах рухнул ниже плинтуса, ясностей со вторым сроком тоже нет, и все будет зависеть от итогов промежуточных выборов, до которых год. Если правы некоторые американисты, предрекающие демократам провал, то шансы Байдена в 2024 году достаточно туманны. Не снискал он особых лавров и на внешней арене. Климатические «посиделки» в Риме, а затем в Глазго без участия лидеров Китая и России, конечно, были объявлены способом «консолидации Запада», но всем понятно, что это фигура речи. Никакого «единства» по климату в мировом сообществе как не было, так и нет, так что возглавить дружный «марш» человечества к «сияющим зеленым перспективам» у хозяина Белого дома тоже не получается. Не оправдывает он авансов лидеров «великой перезагрузки», которые приложили немало сил, чтобы сместить Трампа и привести «сонного Джо» в Овальный кабинет.
Понимая все это, в Вашингтоне не обольщались и заранее оговаривались, что на прорыв в переговорах с китайской стороной не рассчитывают. В Пекине же четко осознавали, что сам факт переговоров Байдена с Си Цзиньпином после щелчка по носу, полученного американской стороной в Риме и Глазго, уже ставит Штаты в двусмысленное положение, в том числе в глазах союзников. И самое главное: то, что в стратегическом плане США, несмотря на все блоковые приготовления, в последнее время оказались в одиночестве перед лицом крепнущего российско-китайского альянса, не может не ослаблять американские позиции, не позволяя Вашингтону разговаривать с позиции силы и превосходства потому, что его нет. Точнее, не стало.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3424580.html
Если Запад (и его агентура влияния в национальных государствах) действительно хочет получить на планете некий «новый миропорядок», то в конце концов он его получит. Правда, не факт, что именно тот, которого добивается.
Мир бурно обсуждает состоявшуюся сегодня и продолжавшуюся в течение трех с половиной часов встречу в онлайн-формате лидеров Китая и США — Си Цзиньпина и Джо Байдена. Отношения двух стран находятся в кризисе с 2018 года, когда тогдашний американский президент Дональд Трамп «рванул одеяло» двусторонних связей на себя и развернул против Пекина торговую войну, обложив тарифными санкциями значительную часть импорта США из Поднебесной. Формально поводом к этому послужило большое положительное сальдо КНР в двусторонней торговле, годовой объем которой по-прежнему превышает полтриллиона долларов. Фактически же американская сторона предприняла отчаянную попытку изменить правила игры, которая была рассчитана не только на отношения с Китаем, но и на внутриполитическое потребление. С одной стороны, Вашингтон под предлогом «правил ВТО» грубо вторгся во внутренние дела и интересы Китая, в ультимативной форме потребовав прекратить господдержку высокотехнологичных компаний и открыть их для внешних (считай, американских) инвестиций. С другой, план заключался и в том, чтобы напугать работающий в КНР американский бизнес, побудив его репатриироваться. Не сработало, однако, ни то, ни другое — и где сейчас Трамп?
Вообще, к оценке любых переговоров следует подходить с учетом внутриполитических позиций участников. У Си перед встречей с Байденом на этом поле было явное преимущество. Успешно проведенный пленум ЦК КПК, поддержавший внутреннюю и внешнюю политику китайского лидера, обнулил расчеты недоброжелателей на некие «внутренние расклады» в ЦК и дал «зеленый свет» реализации конституционных поправок 2018 года на сохранение у власти и после 2022 года. Байден ничем подобным похвастаться не может: рейтинг по сравнению с прошлогодним результатом на выборах рухнул ниже плинтуса, ясностей со вторым сроком тоже нет, и все будет зависеть от итогов промежуточных выборов, до которых год. Если правы некоторые американисты, предрекающие демократам провал, то шансы Байдена в 2024 году достаточно туманны. Не снискал он особых лавров и на внешней арене. Климатические «посиделки» в Риме, а затем в Глазго без участия лидеров Китая и России, конечно, были объявлены способом «консолидации Запада», но всем понятно, что это фигура речи. Никакого «единства» по климату в мировом сообществе как не было, так и нет, так что возглавить дружный «марш» человечества к «сияющим зеленым перспективам» у хозяина Белого дома тоже не получается. Не оправдывает он авансов лидеров «великой перезагрузки», которые приложили немало сил, чтобы сместить Трампа и привести «сонного Джо» в Овальный кабинет.
Понимая все это, в Вашингтоне не обольщались и заранее оговаривались, что на прорыв в переговорах с китайской стороной не рассчитывают. В Пекине же четко осознавали, что сам факт переговоров Байдена с Си Цзиньпином после щелчка по носу, полученного американской стороной в Риме и Глазго, уже ставит Штаты в двусмысленное положение, в том числе в глазах союзников. И самое главное: то, что в стратегическом плане США, несмотря на все блоковые приготовления, в последнее время оказались в одиночестве перед лицом крепнущего российско-китайского альянса, не может не ослаблять американские позиции, не позволяя Вашингтону разговаривать с позиции силы и превосходства потому, что его нет. Точнее, не стало.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3424580.html
ИА REGNUM
Что обсуждали и от чего воздержались на переговорах лидеры Китая и США?
Если Запад (и его агентура влияния в национальных государствах) действительно хочет получить на планете некий «новый миропорядок», то в конце концов он его п...
«Гибридная» угроза: что на кону, кроме санкций и беженцев?
Тысячи замерзающих беженцев, скандал на весь мир и два новых пакета санкций против Минска, который в ЕС обвиняют в «инструментализации» миграционного кризиса, - все это, похоже, только прелюдия. В Варшаве, Риге и Вильнюсе обустраивают куда более радикальное противостояние на востоке Европы, которое включает вовлечение в конфликт НАТО.
Миграционный кризис на польско-белорусской границе может стать мотором для продвижения тех планов, на которые до недавнего времени не решались пойти ни в ЕС, ни в НАТО. Речь не о санкциях против Минска, принятие которых фактически предрешено, хотя детали и формат еще обсуждаются. И даже не о том, выбьет ли Варшава явочным порядком себе право на собственную миграционную политику, которая, в частности, не допускает пограничных инспекций ЕС.
Не дожидаясь, пока будет определено, какие персоны, какие аэропорты (а также турфирмы, авиакомпании и даже гостиницы) станут объектом европейского гнева, ставшие на страже восточных рубежей ЕС Польша, Латвия и Литва настаивают на куда более стратегических нововведениях, которые выходят далеко за рамки текущего кризиса. Если они будут приняты, нынешний пограничный коллапс не просто затянется. Он рискует стать перманентным.
«Мы обсуждаем с Латвией и с Литвой, не вводить ли четвертую статью Североатлантического договора, заключенного в 1949 году в Вашингтоне (ст.4 предусматривает созыв Совета НАТО для консультаций, если одна из стран альянса считает, что существует угроза ее безопасности), – заявил премьер Польши Матеуш Моравецкий в интервью ПАП 14 ноября. – Похоже, что это становится все более необходимым – нужны конкретные шаги и вовлечение всего альянса».
Самое важное в этом пассаже – за скобками. Созыв консультаций (ст.4) – это шаг к применению ст. 5, которая предусматривает выступление всего альянса в защиту одной из стран-членов. Важно добавить: ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, уже давно добиваются включения «гибридных атак» в список тех угроз, которые могут вызвать коллективный ответ. Более того, на последнем (июньском) саммите глав государств и правительств 30 стран-членов альянса в Брюсселе, Рубикон был (на словах) перейден.
«НАТО готова, по решению Североатлантического совета, оказать содействие любому государству НАТО на любом этапе гибридной кампании, проводимой против него... В случае гибридной войны Североатлантический совет мог бы принять решение о приведении в действие статьи 5 Вашингтонского договора, как и в случае вооруженного нападения», - записано в финальном коммюнике.
Как же, по каким критериям оценивается угроза, учитывая расплывчатость термина, и как далеко может завести вся эта «гибридная риторика», если критериев нет?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Тысячи замерзающих беженцев, скандал на весь мир и два новых пакета санкций против Минска, который в ЕС обвиняют в «инструментализации» миграционного кризиса, - все это, похоже, только прелюдия. В Варшаве, Риге и Вильнюсе обустраивают куда более радикальное противостояние на востоке Европы, которое включает вовлечение в конфликт НАТО.
Миграционный кризис на польско-белорусской границе может стать мотором для продвижения тех планов, на которые до недавнего времени не решались пойти ни в ЕС, ни в НАТО. Речь не о санкциях против Минска, принятие которых фактически предрешено, хотя детали и формат еще обсуждаются. И даже не о том, выбьет ли Варшава явочным порядком себе право на собственную миграционную политику, которая, в частности, не допускает пограничных инспекций ЕС.
Не дожидаясь, пока будет определено, какие персоны, какие аэропорты (а также турфирмы, авиакомпании и даже гостиницы) станут объектом европейского гнева, ставшие на страже восточных рубежей ЕС Польша, Латвия и Литва настаивают на куда более стратегических нововведениях, которые выходят далеко за рамки текущего кризиса. Если они будут приняты, нынешний пограничный коллапс не просто затянется. Он рискует стать перманентным.
«Мы обсуждаем с Латвией и с Литвой, не вводить ли четвертую статью Североатлантического договора, заключенного в 1949 году в Вашингтоне (ст.4 предусматривает созыв Совета НАТО для консультаций, если одна из стран альянса считает, что существует угроза ее безопасности), – заявил премьер Польши Матеуш Моравецкий в интервью ПАП 14 ноября. – Похоже, что это становится все более необходимым – нужны конкретные шаги и вовлечение всего альянса».
Самое важное в этом пассаже – за скобками. Созыв консультаций (ст.4) – это шаг к применению ст. 5, которая предусматривает выступление всего альянса в защиту одной из стран-членов. Важно добавить: ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, уже давно добиваются включения «гибридных атак» в список тех угроз, которые могут вызвать коллективный ответ. Более того, на последнем (июньском) саммите глав государств и правительств 30 стран-членов альянса в Брюсселе, Рубикон был (на словах) перейден.
«НАТО готова, по решению Североатлантического совета, оказать содействие любому государству НАТО на любом этапе гибридной кампании, проводимой против него... В случае гибридной войны Североатлантический совет мог бы принять решение о приведении в действие статьи 5 Вашингтонского договора, как и в случае вооруженного нападения», - записано в финальном коммюнике.
Как же, по каким критериям оценивается угроза, учитывая расплывчатость термина, и как далеко может завести вся эта «гибридная риторика», если критериев нет?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
«Гибридная» угроза: что на кону, кроме санкций и беженцев?
Миграционный кризис на польско-белорусской границе может стать мотором для продвижения тех планов, на которые до недавнего времени не решались пойти ни в ЕС, ни в НАТО
Forwarded from Елена Панина
Европа на выданье. Сможет ли Эммануэль Макрон заменить Ангелу Меркель для Евросоюза
Кто из европейских политиков первой величины на сегодняшний день сможет взять на себя лидерство в Евросоюзе? Этот вопрос остается наиболее актуальным для политического истеблишмента.
Казалось бы, после выборов в Бундестаг и предрешенного ухода канцлера ФРГ Ангелы Меркель наиболее вероятной кандидатурой на роль неформального лидера в ЕС становится президент Франции. Однако личность Эммануэля Макрона далеко не во всех странах сообщества вызывает однозначно положительную оценку.
Ангела Меркель всегда отличалась стремлением находить компромиссные решения даже в наиболее острых вопросах европейской политики. Да, не всегда ей это удавалось, но в уважении к иной точке зрения ей не откажешь.
Президент Франции, напротив, известен своей прямолинейностью и склонностью к эпатажным политическим заявлениям. Чего стоит одно его высказывание «о смерти мозга» НАТО!
Европейское сообщество не привыкло к такому стилю. В Брюсселе много раз призывали к жестким решениям, но так или иначе Меркель удавалось сглаживать наиболее острые углы в европейской политике, находить компромиссы. Сможет ли Макрон сохранить существующий баланс интересов или своей прямолинейностью и склонностью к жесткой политической риторике спровоцирует новые социально-экономические конфликты?
Опасения на этот счет сегодня существуют у целого ряда ведущих европейских государств. В таком контексте показательна реакция Старой Европы на разрыв Австралией военного контракта с Францией. Напомним, так называемый кризис доверия был вызван тем, что 15 сентября Австралия, Великобритания и США объявили о создании нового партнерства в сфере безопасности – AUKUS. Соглашение, в частности, предполагает строительство как минимум восьми атомных подводных лодок по американской технологии для военно-морских сил Австралии, а также переоснащение австралийских вооруженных сил американскими крылатыми ракетами. В этой связи Канберра разорвала крупнейший контракт с Парижем на поставку подводных лодок. В ответ Франция обвинила австралийские власти в преднамеренном обмане и отозвала своих послов в Австралии и США.
На сегодняшний день ситуацию частично удалось нормализовать. Правда, на волне конфликта и, очевидно, в противовес AUKUS именно Макрон призвал к более активным контактам с Россией и скорейшему созданию автономных европейских сил быстрого реагирования без участия США и НАТО.
Показательна реакция в ЕС на французскую инициативу: большинство стран-членов встретили ее настороженным молчанием. Что же касается Восточной Европы, то там по-прежнему считают США и НАТО наиболее эффективной защитой от распространения российского влияния. Один из известных восточноевропейских дипломатов высказался так: «Мы могли бы рассказать ему, чем обернется эта политика по отношению к России… Дело тут даже не в том, что он ищет контактов с Кремлем, Меркель тоже предпринимала такие попытки, но в том, как он это делает!»
По мнению ряда источников, США также могут стать камнем преткновения на пути Макрона к европейскому лидерству. В Вашингтоне прекрасно осознают, что французский президент, в отличие от либеральной Меркель, будет гораздо менее сговорчивым по целому ряду вопросов.
Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для "Независимой газеты"
Кто из европейских политиков первой величины на сегодняшний день сможет взять на себя лидерство в Евросоюзе? Этот вопрос остается наиболее актуальным для политического истеблишмента.
Казалось бы, после выборов в Бундестаг и предрешенного ухода канцлера ФРГ Ангелы Меркель наиболее вероятной кандидатурой на роль неформального лидера в ЕС становится президент Франции. Однако личность Эммануэля Макрона далеко не во всех странах сообщества вызывает однозначно положительную оценку.
Ангела Меркель всегда отличалась стремлением находить компромиссные решения даже в наиболее острых вопросах европейской политики. Да, не всегда ей это удавалось, но в уважении к иной точке зрения ей не откажешь.
Президент Франции, напротив, известен своей прямолинейностью и склонностью к эпатажным политическим заявлениям. Чего стоит одно его высказывание «о смерти мозга» НАТО!
Европейское сообщество не привыкло к такому стилю. В Брюсселе много раз призывали к жестким решениям, но так или иначе Меркель удавалось сглаживать наиболее острые углы в европейской политике, находить компромиссы. Сможет ли Макрон сохранить существующий баланс интересов или своей прямолинейностью и склонностью к жесткой политической риторике спровоцирует новые социально-экономические конфликты?
Опасения на этот счет сегодня существуют у целого ряда ведущих европейских государств. В таком контексте показательна реакция Старой Европы на разрыв Австралией военного контракта с Францией. Напомним, так называемый кризис доверия был вызван тем, что 15 сентября Австралия, Великобритания и США объявили о создании нового партнерства в сфере безопасности – AUKUS. Соглашение, в частности, предполагает строительство как минимум восьми атомных подводных лодок по американской технологии для военно-морских сил Австралии, а также переоснащение австралийских вооруженных сил американскими крылатыми ракетами. В этой связи Канберра разорвала крупнейший контракт с Парижем на поставку подводных лодок. В ответ Франция обвинила австралийские власти в преднамеренном обмане и отозвала своих послов в Австралии и США.
На сегодняшний день ситуацию частично удалось нормализовать. Правда, на волне конфликта и, очевидно, в противовес AUKUS именно Макрон призвал к более активным контактам с Россией и скорейшему созданию автономных европейских сил быстрого реагирования без участия США и НАТО.
Показательна реакция в ЕС на французскую инициативу: большинство стран-членов встретили ее настороженным молчанием. Что же касается Восточной Европы, то там по-прежнему считают США и НАТО наиболее эффективной защитой от распространения российского влияния. Один из известных восточноевропейских дипломатов высказался так: «Мы могли бы рассказать ему, чем обернется эта политика по отношению к России… Дело тут даже не в том, что он ищет контактов с Кремлем, Меркель тоже предпринимала такие попытки, но в том, как он это делает!»
По мнению ряда источников, США также могут стать камнем преткновения на пути Макрона к европейскому лидерству. В Вашингтоне прекрасно осознают, что французский президент, в отличие от либеральной Меркель, будет гораздо менее сговорчивым по целому ряду вопросов.
Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для "Независимой газеты"
Независимая
Европа на выданье. Сможет ли Эмманюэль Макрон заменить Ангелу Меркель для Евросоюза
Кто из европейских политиков первой величины на сегодняшний день сможет взять на себя лидерство в Евросоюзе? Этот вопрос остается наиболее актуальным для политического истеблишмента.
Топ-20 СМИ в Телеграм: 1-15 ноября 2021 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости СМИ в Телеграм, который выходит два раза в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых средств массовой информации в Телеграм за период 1-15 ноября 2021 года.
1 Lenta.Ru 39184 публикации
2 РИА Новости 16769
3 RT 15903
4 ТАСС 14509
5 Московский комсомолец 13740
6 Газета РБК 10847
7 Известия 8927
8 Коммерсантъ 8420
9 Российская газета 7506
10 Интерфакс 6909
11 Фонтанка.Ру 6772
12 Forbes 5775
13 Znak 5713
14 Комсомольская правда 4859
15 Аргументы и факты 4222
16 Ведомости 4215
17 Газета.Ru 3980
18 Дождь 3594
19 ИА Regnum 3236
20 Эхо Москвы 2429
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости СМИ в Телеграм, который выходит два раза в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых средств массовой информации в Телеграм за период 1-15 ноября 2021 года.
1 Lenta.Ru 39184 публикации
2 РИА Новости 16769
3 RT 15903
4 ТАСС 14509
5 Московский комсомолец 13740
6 Газета РБК 10847
7 Известия 8927
8 Коммерсантъ 8420
9 Российская газета 7506
10 Интерфакс 6909
11 Фонтанка.Ру 6772
12 Forbes 5775
13 Znak 5713
14 Комсомольская правда 4859
15 Аргументы и факты 4222
16 Ведомости 4215
17 Газета.Ru 3980
18 Дождь 3594
19 ИА Regnum 3236
20 Эхо Москвы 2429
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.
Институт международных политических и экономических стратегий
Топ-20 СМИ в Телеграм: 1-15 ноября 2021 года
РУССТРАТ.Рейтинг упоминаемости отдельных СМИ в политическом сегменте русскоязычного Телеграм