После того, как турецкие беспилотники проданы Украине, разьяснил глава МИД Турции Чавушоглу, они становятся собственностью Украины, а потому к Турции - никаких претензий. Но до того, как они проданы, они собственность Турции. И именно она решает, кому продает это оружие. Ведь абсолютно ясно, для чего и против кого Украина закупает турецкие беспилотники. Абсолютная ясность ситуации, очевидная и для Анкары, не может не накладывать на Турцию долю ответственности за последствия их применения: https://yangx.top/dtlive/30733.

Франция и Россия находят понимание по Ирану

Накануне встречи в Париже в пятницу, 12 ноября, в формате "2+2" (министры иностранных дел и обороны), РУССТРАТ писал:

"В настоящее время Белый дом и Госдепартамент ведут сложную игру с Ираном. В начале ноября заместитель министра иностранных дел Ирана Али Багери Кани, комментируя процесс восстановления Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе (СВПД), заявил, что в телефонном разговоре с координатором Европейского союза Энрике Мора "было согласовано начало переговоров 29 ноября". Напомним, что переговоры идут в Вене с апреля сего года, и одним из сложных моментов является то, что Вашингтон и Тегеран не общаются напрямую, им нужен посредник. На днях иранские власти внесли интригу в этом вопросе. Замглавы МИД Ирана Али Багери Кани в интервью газете Le Figaro сообщил, что Франция может сыграть более важную роль в качестве посредника на переговорах между США и Ираном по ядерной сделке. По его словам, если Париж "продемонстрирует более независимую позицию с этого момента, он усилит свою позицию государства-переговорщика".

Под "более независимой позицией", очевидно, подразумевается, что Франция как минимум не будет подыгрывать США. И, надо сказать, иранский дипломат выбрал удачное время для выстрела парфянской стрелой. Тегеран передал пас Парижу, который не забыл, как его унизил Вашингтон в деле с созданием военного блока AUKUS (Австралия – Великобритания – США), что также вызвало отказ австралийцев от покупки французских подводных лодок. Теперь благодаря Ирану у французов появляется возможность отыграть ряд позиций, используя переговоры по ядерной сделке, в которых также принимают участие Россия, Франция, Великобритания, Германия и Китай. Однако чтобы создать численное преимущество на них над американцами, Парижу нужны союзники. Может ли на его стороне выступить Россия?"

А вот что заявил по итогам консультаций с французской стороной глава МИД России Сергей Лавров:

"Говорили об иранской ядерной программе. Здесь у нас есть перспективы более конструктивного взаимодействия. На 29 ноября намечено возобновление переговоров участников Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. Будем выступать за то, чтобы договоренности, заключенные в рамках этого документа в 2015 г. и одобренные резолюцией Совета Безопасности, возобновились в полном объеме. Это предполагает возвращение Соединенных Штатов к выполнению своих обязательств, в том числе снятию всех санкций, введенных в контексте Совместного всеобъемлющего плана действий".

Похоже, что наш прогноз о готовности Парижа и Москвы по Ирану работать вместе имеет все шансы подтвердиться.

ПОВЕСТКА ДНЯ 12.11.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что власти Чувашии порадовали разумной инициативой на фоне оголтелого всероссийского принуждения к получению QR-кодов и вакцинированию:
«…Основанием для получения «рябой печати» станет не факт вакцинирования или болезни, а уровень антител…»
 
КАК-ТО ВОТ ТАК о громком скандале вокруг «Владивостокского морского рыбного порта»:
«…структуры экс-губернатора Дарькина, имеющего с 90х годов говорящие погремухи «Серега Шепелявый» и «Дарыч», хотят захватить контроль над стратегическим объектом…»
 
VOLGA.brief о политических итогах недели ПФО:
«…Отказ 10 депутатов от Татарстана поддержать законопроект Клишаса-Крашенинникова. Арест и этапирование в московское СИЗО главы экс-штаба Навального в Уфе Чанышевой…»
 
Госдума 2021 об ужесточении пропускного режима в ГД:
«…Теперь в Думу сможет зайти только один помощник депутата, ограничат в количестве выписываемых пропусков и глав комитетов…»
 
The Moscow Post о прокурорском часе Рашкина:
«…На следующей неделе в Госдуму придет генпрокурор Игорь Краснов. Среди прочего, он собирается ходатайствовать перед депутатами о лишении Рашкина неприкосновенности в связи с уголовным делом о незаконной охоте…»
 
Железный Феликс «поздравляет» с днем рождения одного из своих «любимых персонажей» Леню Волкова:
«…передаем 41-летнему оберштурмбаннфюреру, ярому экстремисту и «правой руке» Гульфика пламенный привет с наилучшими пожеланиями…»
 
БАМ кейсе Дарькина как продолжение тренда на декриминализации Дальнего Востока
«…кейс Дарькина прекрасно вписывается в общий тренд по декриминализации Дальнего Востока, который задают федеральный центр и силовые структуры…»
 
Парламент с кнопкой о введении единой добровольной системы пенсионного страхования:
«…серьезного запроса самозанятых на подобную инициативу пока не возникало. Таким работникам либо выгоднее самим разбираться со своими накоплениями на старость…»
 
Движение Сорок Сороков о неожиданных «союзниках» в ГД в лице Миронова и Нечаева:
«…Традиционалисты не верят в союзников-перевёртышей. Их не было-не было, вдруг опа, как чёртик из табакерки…»
 
Новый Век о политической шизофрении российской власти:
«…Не успел Песков заявить о том, что введение QR-кодов на транспорте на федеральном уровне не обсуждалось. Как в правительственном оперштабе по борьбе с коронавирусом подтвердили разработку законопроектов о введении обязательных QR-кодов в магазинах, кафе и транспорте…»
 
Стукач о свежем рейтинге партий:
«…Все в штиле. Внесут закон о QR, вот тогда будет интересно, какая будет динамика…»
 
Мастер пера о сливе базы тех, кто купил QR-коды:
«…остановить процесс и изменить тренд даже при помощи такой «доски позора» с фамилиями сотен тысяч россиян вряд ли удастся, потому что проблему, перед которой оказались бессильны власти, взялся регулировать рынок, идеально сбалансировав спрос и предложения…»
 
Друид о новом выпускев Ютуб про четвертую волну коронавируса:
«…Какие меры антиковидной политики успешны, а какие вредны? Что будет дальше? Ответы в очередном выпуске "Друида"…»
 
РУССТРАТ о Лукашенко, который попросил у России военной помощи:
«…Кроме того, Лукашенко пригрозил, в случае введения Евросоюзом против Белоруссии «неперевариваемых» санкций, перекрыть проходящий через республику транзит газа и грузов в ЕС…»
 
Вечерний пророк о близкой развязке «Рашкин-гейта»:
«…История с Рашкиным в очередной раз подтверждает, что неприкосновенных в системе нет…»
 
Русский Демиург о том, что в Петербурге комиссия изучит смерть 13-го привитого:
«…Это будет уже 13-й случай гибели вакцинированного, который изучат специалисты комиссии. В прошлых двенадцати никакой связи между смертью и прививкой они не нашли…»
 
Главный политический о том, что в СМИ сегодня активно обсуждали новость о слитой базе тех, кто купил QR-коды:
«…Некоторые аналитики расценивают эту информацию как вариант «стартового вброса» для разворачивания темы в СМИ, по экспоненте. Вполне типовая и просчитываемая технология…»

Германия дрогнула и готова принимать мигрантов

Мюнхен предложил принять мигрантов, которые находятся в лагерях на польско-белорусской границе. "Мы больше не можем наблюдать, как эти люди живут на границе Европейского союза без перспектив и определенности и даже умирают от голода и болезней", - говорится в пресс-релизе городских властей.

Баварская столица выразила готовность принять мигрантов. "Многие беженцы вынуждены терпеть нечеловеческие условия на польско-белорусской границе, попав в ловушку на нейтральной полосе без надлежащей медицинской помощи и еды", - сообщают местное руководство. Они также добавили, что Мюнхен может и готов быстро и без лишней бюрократии организовать "безопасное убежище" для мигрантов.

Эти люди могут быть допущены в Германию как по региональным, так и по национальным программам. Также возможно принять их с целью рассмотрения возможности предоставления убежища в Германии. Однако Мюнхен сам не имеет правовых оснований для реализации такого проекта, это решение придется принимать на более высоком уровне.

В любом случае, инициатива баварской столицы, где зародился и правит ХСС, раскалывает блок ХДС/ХСС, поскольку ранее ХДС выступал за помощь Польше в закрытии границы для мигрантов, которые пытаются через польскую территорию проследовать в Германию.

Le Monde: Россия пообещала Европе бесперебойные поставки газа, несмотря на угрозы Минска

Напряжённость на границе между Польшей и Белоруссией продолжается, сообщает Le Monde. Как напоминает газета, в течение последних нескольких недель европейцы обвиняли президента Белоруссии Александра Лукашенко в разжигании миграционного кризиса путём выдачи виз мигрантам и организации чартерных рейсов, в частности, из Турции, в отместку за введённые в 2020 году санкции со стороны Запада. В четверг 11 ноября белорусский лидер пригрозил ответить на возможные новые ограничительные меры Европы прекращением поставок газа по трубопроводу, проходящему через территорию его страны.

Как передаёт издание, этот кризис вызывает растущую обеспокоенность международного сообщества и стал темой экстренного заседания Совета Безопасности ООН. По итогам этой встречи несколько стран, включая США, Францию и Великобританию, обвинили Минск в желании «дестабилизировать соседние страны» и «отвлечь внимание от всё больших собственных нарушений прав человека». Кроме того, Всемирная организация здравоохранения «крайне обеспокоена» состоянием здоровья мигрантов, пытающихся въехать в Европейский союз через белорусскую границу, заявил в пятницу глава европейского отделения организации.

На фоне того, что Европа уже переживает скачок цен на энергоносители, Россия заверила, что поставки российского газа в Европу не будут приостановлены, несмотря на угрозы Белоруссии, сообщает Le Monde. Брюссель, по словам издания, действительно сообщил, что новые санкции запланированы на начало следующей недели. Тем не менее Россия «была, есть и будет страной, которая выполняет все обязательства по обеспечению европейских потребителей газом», — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

PS: К этому РУССТРАТ может добавить слова президента России Владимира Путина, сказанные в интервью журналисту программы "Москва. Кремль. Путин" Павлу Зарубину: "Теоретически, конечно, Лукашенко, как президент транзитной страны, может, наверное, дать указание по перекрытию наших поставок в Европу. Хотя это будет нарушением нашего транзитного контракта, и я надеюсь, что до этого не дойдет... Это [перекрытие транзита газа] нанесло бы большой ущерб энергетике Европы, энергетическому сектору Европы и не способствовало бы развитию наших отношений с Белоруссией как с транзитной страной".

В США окончательно запретили использование оборудования Huawei и ZTE

Президент США Джо Байден подписал закон о безопасном оборудовании, запрещающий китайским компаниям Huawei и ZTE получать сетевые лицензии. Отныне Федеральная торговая комиссия (FCC) не сможет рассматривать и утверждать запросы на использование сетевого оборудования данных фирм, поскольку они представляют угрозу национальной безопасности.

В прошлом месяце 420 сенаторов США проголосовали за закон, который лишает компании права на получение лицензии FCC. Комиссар ведомства Брендан Карр заявил, что оборудование компаний представляет неприемлемый риск национальной безопасности Соединенных Штатов. По его словам, с 2018 года комиссия одобрила более 3 тыс. заявок от Huawei. Принятый закон должен прекратить данную практику.

FCC в прошлом году установила, что ZTE и Huawei имеют тесные связи с Коммунистической партией КНР. Однако у компаний оставалась возможность подавать заявки на получение лицензии. Карр подталкивал федеральные власти США поспешить с принятием закона о безопасном оборудовании.

Комиссар подчеркивает, что наличие устройств китайских компаний в американских сетях является угрозой.

В текущем году FCC запустила программу, которая призвана помочь американским компаниям скопировать и заменить оборудование ZTE и Huawei. На эти цели комиссия выделила бюджет в размере $1,9 млрд. Конгрессмен Стив Скализ заявил, что в американских сетях до сих пор остаются устройства китайских компаний, через которые проходят данные граждан Соединенных Штатов.

Huawei никак не прокомментировала закон. В прошлом году компания назвала действия FCC ошибочными и излишне жестокими. 15 ноября Байден, вероятно, обсудит с главой Китая Си Цзиньпином принятое положение в рамках виртуального саммита.

Белый дом не может справиться с инфляцией

Оглядываясь назад, уныние потребителей в первые недели ноября кажется почти неизбежным, пишет американский портал Breitbart. Цены быстро растут, реальная заработная плата падает, нехватка некоторых потребительских товаров делает их дефицитными. Неудивительно, что люди думают, что их нынешние возможности сейчас довольно паршивые.

Индекс потребительских настроений от Мичиганского университета упал до самого низкого уровня с 2011 года. Иными словами, они сейчас хуже, чем в разгар пандемии. Это вотум недоверия администрации Байдена или Федеральной резервной системе, которые не могут справиться с ростом цен.

Одной из причин этого может быть настойчивость администрации Байдена в том, что лучший способ справиться с новыми проблемами, такими как инфляция, стремительный рост цен на газ и угроза возрождения коронавируса, это продолжение проведения прежней политики. Но это настолько очевидная чушь, что она оскорбляет людей, которыми администрация пытается манипулировать, одновременно давая понять, что у Белого дома вообще нет плана по борьбе с инфляцией.

На следующей неделе основное внимание будет уделено розничным продажам, которые, как ожидается, улучшатся по сравнению с предыдущим месяцем. Но может ли произойти такое на самом деле, в то время как потребительские настроения падают? Вполне возможно, что продажи в номинальных цифрах и вырастут, однако лишь потому, что цены стали выше.

Всплывающие по периметру России кризисы, куда втягивают нашу страну, будь то карабахский конфликт или история с мигрантами на белорусско-польской границе, обнажают очень интересные закономерности государственного устройства РФ.

Первое, что бросается в глаза – это отсутствие национального центра внутри государства. Как ни парадоксально звучит, во многом РФ – это до сих пор просто следствие советской проекта, держатель оставшейся инфраструктуры, без оформившийся доктрины собственного существования, идеологии и национальных элит.

Мы – во многом просто мечта глобалистов, страна без ярко выраженного национального и политического ядра. Это ярко демонстрирует борьба различных этнических лоббистских сил за влияние внутри российского государства – украинских, белорусских, азербайджано-турецких, армянских, чеченских и прочих.

Мы – горизонтальное пространство без Центра, где в борьбе за доминирование, установление своего «штандарта» сталкиваются все этнокоатические лоббистские силы. Это безусловно результат политики советского государства по созданию этнических идентичностей, позитивной дискриминации.

Когда советская надстройка исчезла, весь центральный госаппарат ощутил свою принадлежность к одной из этнических, а точнее этнократических групп национальных республик СССР.

Поэтому, например, Украина имела всегда подавляющее влияние в Москве, и управляла политическим проектом отношений двух стран через множество своих конфидентов в структуре правительства, МИДе, Минобороны, бизнесе и тд. Во многом они остались на своих местах.

Из поля конкуренции, ресурсного поля пора становиться держателем и бенефициаром своего лоббистского потенциала, развернуть ситуацию на 180 градусов, в отношении своих «младших братьев».

Вторым важным выводом, к которому привел разворачивающийся миграционный кризис на польско-белорусской границе – это отсутствие политического центра принятия решений в системе государственной власти. Наша государственная структура критически устарела и не отвечает текущим, комплексным по своей природе вызовам.

Видя всю ту вакханалию, когда белорусское телевидение грозит Польше российским ядерным оружием, а Лукашенко – перекрыть газопровод «Дружба» хочется задать очень простой вопрос – а почему за Россию принимают решения какие-то посторонние люди за ее пределами?

Где находится тот центр, где реализуется операционный контроль над ситуацией, куда сводится вся информация, собирается картина воедино? Складывается ощущение, что такого центра нет. Как и нет политического центра принятия решений – но это старая история.

Ок, мы потеряли политическую субъектность внутри страны, а где она во внешней политике? В очередной раз российским участием в кризисе управляет очередной, не очень вменяемый сосед, которого мы прикрываем всей мощью своих вооруженных сил.
Сосед, который выступает самым главным и бескомпромиссным врагом проекта интеграции России и Белоруссии, разрушая его прямо сейчас, на наших глазах.

За миграционный кризис хочется поставить пятерку белорусской разведке, но мы то тут при чем? Где ваш интерес? Почему, в очередной раз авантюра Лукашенко реализуется за нас счет, направленная против нас же.
Мы – главный держатель всех рисков политики этого полубезумного руководителя соседней страны.

Мы сидим и ждем когда он уйдет. А с чего бы ему уходить? В чем побуждающий мотив, или складывающиеся условия его ухода? Лукашенко только укрепляет свою власть через череду кризисов, которые сближают его с бюрократическим и политическим классом Белоруссии, демонстрируя собственную (Лукашенко) безальтерантивность.

Россия, конечно, умеет убирать неадекватных политиков, и делала это не раз, но пока здесь, в этой борьбе результат неочевиден. @genshab

Очередное подтверждение прогноза – к формированию оси Москва-Берлин-Париж

11 ноября по поводу миграционного кризиса на белорусско-польской границе я написал:

«Операция по избиению восставшей против старой Европы Варшавы входит в свою вторую стадию – к порке подключилась Франция. А свое слово еще не сказала Германия, которой до чертиков надоели польские выкрутасы. Проект Междуморья громко накрывается медным тазом. И если поляки думают, что заграница Вашингтон им поможет, то они глубоко ошибаются – Женевская сделка. Евромиллиарды своим манящим светом светят Варшаве все меньше и меньше. А без них экономика Польши пойдет ко дну как Титаник». https://yangx.top/barantchik/402

Что происходит 13 ноября.

1. Путин сообщил, что Лукашенко и Меркель готовы поговорить друг с другом – «Надеюсь, в ближайшее время это произойдёт». Путин надеется на налаживание прямого контакта Минска с ЕС, в первую очередь с ФРГ. https://yangx.top/russicatop/30201

2. Германия дрогнула и готова принимать мигрантов

Мюнхен предложил принять мигрантов, которые находятся в лагерях на польско-белорусской границе. "Мы больше не можем наблюдать, как эти люди живут на границе Европейского союза без перспектив и определенности и даже умирают от голода и болезней", - говорится в пресс-релизе городских властей. Баварская столица выразила готовность принять мигрантов. https://yangx.top/russtrat/9838

То есть Германия и лично Меркель жестоко и в назидание другим кидают Польшу. Именно об этом идет речь в сделке Байдена и Меркель - Восточная Европа отдается под контроль Берлина. Никакого Междуморья.

Выводы. Некоторые комментаторы посчитали, что Лукашенко играет в игру с Турцией и Британией, обслуживая их интересы, но мне видится ситуация принципиально иной (особенно, после того, как бриты сначала заявили о том, что Европа сама должна решить миграционный кризис с Белоруссией, и поэтому, мол, войска НАТО Польше не нужны, а потом, буквально за сутки переобувшись, предложили Варшаве свою помощь в обустройстве границы с синеокой).

Суть в том, что игра Лукашенко Москвы, Берлина и Парижа позволяет запустить в Европе кардинально иной процесс в отношении проблемы миграции. И хотя, на первый взгляд, это кажется изолированной проблемой, на самом деле она является спусковым крючком кардинального переформатирования отношений по линии Россия-Европа. Европа закрывается и будет чистить себя от понаехавших мигрантов.

Похоже, Париж и Берлин сделали правильный вывод из истории с USUKA и и беспрецедентно-бесцеремонным кидком французов на ...надцать ярдов зелени. На словах, Париж начал мириться, а реально помог Москве уговорить Берлин на формирование оси Москва-Париж-Берлин. И это тоже – результат Женевской сделки. Не буду объяснять элементарную последовательность шагов.

Некоторые эксперты сомневались, что США уходят из Европы, о чем писал ранее Институт РУССТРАТ. Так таки да. Амеры кинули и бритов – они им помогли заключить контракт по подводным лодкам, за что Вашингтон им сказал спасибо, но сейчас оставит Лондон один на один в Европе с триумвиратом Москва-Берлин-Париж. Красивый кидок. Да, Байден, видимо, не такой уж и деменционный, как пытается всем внушить, – реализует план Путина-Трампа со скоростью Гиперлупа.

ЕС ждет новая волна афганских беженцев - из Ирана, которые могут в конечном итоге отправиться в Европу, пишет канал РУССТАТ со ссылкой на итальянский портал AsiaNews.

Напомню, что за месяц до падения Кабула УВКБ ООН сообщало о том, что около 90% всех афганских беженцев – более двух миллионов – принимают Иран и Пакистан.

На днях Норвежский совет по делам беженцев заявил, что ежедневно в Иран из Афганистана прибывают от четырех до пяти тысяч беженцев.

По мнению генерального секретаря организации Яна Эгеланна, Иран нуждается в большей международной поддержке, чтобы справиться с этим потоком. Иначе, как говорят эксперты, поток афганских беженцев направится из Ирана в Европу. Да и афганские беженцы в Иране этого не скрывают.

При этом в Норвежском совете заявили, что для Ирана были предназначены 136 млн долларов из призыва на 300 млн долларов, инициированного агентством ООН по делам беженцев. Однако до сих пор апелляция была профинансирована только на 32 процента.

«Теперь международное сообщество должно поддержать соседей Афганистана и разделить ответственность за оказание им помощи в продолжении приема беженцев», - сказал Эгеланн.

О том, что ЕС обещал направить помощь на €600 млн соседям Афганистана, которые принимают афганских беженцев, чтобы не допустить наплыва мигрантов в свои страны, я уже упоминала.

Деньги планировалось направить Таджикистану, Узбекистану, Пакистану и даже Ирану, находящемуся под санкциями.

А мы выяснили недавно у Али Багери, замминистра иностранных дел Ирана, что с деньгами. Он сказал, что
ЕС не спешит передавать Ирану обещанные средства на обеспечение афганских беженцев:

"Когда я находился с недавним визитом в Брюсселе, глава МИД Бельгии заверил меня, что европейские страны готовы выделить средства странам, принимающих афганских беженцев. Ранее похожее заявление делал и министр иностранных дел Австрии", - утверждает Багери.
Но пока никаких средств на помощь афганским беженцам ему не предоставили, сказал он.

ЕС надо скорее определиться: или принимать и содержать беженцев у себя, или помогать странам, которые взяли на себя такую нагрузку.

@afgbezparandzhi

И это только одно из направлений работы по формированию позитивного облика Китая за рубежом. Не самая важная его часть. Огромное внимание уделяется продвижению китайского видения истории в экспертно-научном сообществе.

На днях записалась на курс по отношениям США и КНР, который ведет профессор из Национального университета Сингапура. Знаете, в каком ключе в лекциях рассматривается история Второй мировой войны? Чьи тезисы там звучат?

Приведу только малую часть:
📍Вторая мировая война началась с нападения Японии на Китай в 1937 году);
📍Япония совершила ошибку, напав на Перл-Харбор, и в итоге сдалась, однако на Западе не хотят признавать важный вклад Китая во Второй мировой войне;
📍на Западе не понимают сколько пережил Китай в течение века унижений;
📍Китай был старшим братом Японии, так как последние унаследовали от Поднебесной буддизм, каллиграфию, шелк, письменность, астрономию, архитектуру и фарфор;
📍Китай всегда был более развитым в культурном отношении, чем Япония.

Те же самые тезисы китайской трактовки истории я регулярно встречаю в публикациях и материалах ученых то одной, то другой страны. Попадались даже публикации российских ученых о том, что Вторая мировая война началась в 1937 году с инцидента на мосту Лугоу. Это все не единичные случаи, а проявление системной работы.

Надо брать с КНР пример и отстаивать собственные тезисы в научном поле.

@awaken_dragon

Зачем США нужен СВДП или политический смысл дипломатических тупиков

СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий) – это политическое соглашение между Ираном и пятью государствами, постоянными членами Совета Безопасности ООН: США, Россией, Китаем, Великобританией и Францией при участии Германии, называемое ещё обычно «сделка 5+1». Заключена министрами иностранных дел подписавших документ государств в Лозанне в апреле 2015 года. Цель – ограничить ядерную программу Ирана и не допустить до появления у него ядерного оружия.

Переговоры между участниками сделки велись 10 лет до момента подписания договора. Мирное использование атомных электростанций разрешено Ирану в обмен на отказ от разработки ядерного оружия. В этом случае с него снимались санкции, наложенные на него ранее США, ЕС и Совбезом ООН. Всего на Иран наложено 1733 санкции – самый высокий санкционный уровень в мире.

На государственные органы и учреждения Ирана наложено 939 санкций, на банки и дочерние компании - 140, на физических лиц - 394, на авиакомпании - 195, на судовые компании – 205. Запрещены поставки в Иран военной продукции, касающейся технологий обогащения урана и ракетостроения, закупки иранской нефти и продукции нефтегазовой отрасли, инвестиции в иранскую нефтехимическую промышленность. К контролю за состоянием в атомной отрасли Ирана привлечено МАГАТЭ, однако Иран создаёт препятствия для его работы.

ООН приняла против Ирана 5 резолюций, на уровне стран санкции многократно принимали США, один раз ЕС, объединённые санкции приняли Канада, Австралия, Южная Корея и Япония. За 42 года их применения (с 1979 года) санкции применялись как средство политического давления на Иран. Они постоянно изменялись – какие-то отменялись, другие вводились, но никогда не снимались полностью.

Сама по себе ядерная программа Ирана никогда не называлась достаточным основанием для американских санкций. Это было бы слишком одиозно. США по своему обычаю выдвигают против Ирана пакет из трёх обвинений: поддержка терроризма, права человека и развитие ракетно-ядерной программы. Всего санкции нанесли ущерб экономике Ирана в триллионы долларов.

Тем не менее, Иран несмотря ни на какие потери упорно стремится к обладанию ядерным оружием. Его ядерная программа, начатая ещё во времена шахского режима, продолжается и представляет собой целую отрасль, включающую прикрытые средствами ПВО предприятия по добыче, переработке и обогащению урана, исследовательские институты, опытные реакторы и АЭС в Бушере.

Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.

Китай: США фактически подталкивают КНР к военной операции против Тайваня

В ходе телефонного разговора с госсекретарем США Энтони Блинкеном министр иностранных дел КНР Ван И отметил, что поддержка правительством США выступающих за независимость Тайваня сил может разрушить мир в Тайваньском проливе.

Говоря простым языком, реальная попытка Тайваня обрести независимость от материкового Китая приведёт к военной операции КНР против острова. НОАК каждый год отрабатывает подобные действия на учениях.

Кроме того, Ван И ещё раз обозначил позицию Китая по тайваньскому вопросу перед виртуальным саммитом президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина. запланированному на 15 ноября 2021 года. Как уже говорилось, позиции сторон не сближаемы, и ждать кардинального улучшения американо-китайских отношений по результатам встречи не стоит.

Польша vs Россия: кто объединит консервативные силы в Европе?

Председатель правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский пригласил посетить в начале декабря Варшаву представителей правых и консервативных партий, члены которых заседают в Европарламенте. Среди них лидер испанской партии «Голос» Сантьяго Абаскаль, премьер-министр Венгрии и глава партии «Фидес» Виктор Орбан, президент итальянской партии «Братья Италии» Джорджия Мелони и возглавляющий итальянскую партию «Лига» Маттео Сальвини.

Ведущей темой саммита станут тенденции, преобладающие ныне в Европейском союзе, и его будущее. Как ранее заявлял Качиньский, он и его сторонники не хотят «моральной революции и ограничения свобод». По его словам, у Евросоюза «нечеткая структура и цели», а его органы слишком часто «переосмысливают содержание подписанных союзных договоров». Поэтому правые и консервативные политики хотят «глубокой реформы ЕС» и возврата к идеям, которые, по их мнению, исчезают «вместе с суверенитетом государств».

Но это только одна сторона медали идеологии председателя польской правящей партии. Есть и другая. О ней он говорил 10 ноября в Варшаве и в Кракове в День независимости Польши – 11 ноября. Вначале Качиньский заявил, что Польша подвергается нападению с востока и запада. Атака с востока – это, по его мнению, гуманитарный кризис на польско-белорусской границе, вызванный «белорусским диктатором Александром Лукашенко». А что такое атака с запада? Он этого не сказал.

Но намекнул. «Каков общий знаменатель происходящего? – задался вопросом Качиньский. – Хотя намерения разные и есть разные центры, которые вызывают эти конфликты, факт в том, что многие по обе стороны Европы не хотят принимать нашу субъектность, перспективы нашего развития, увеличения нашей силы, рост нашей решимости, решимости быть нацией, которая не только независима, свободна, но также сильна и играет важную роль. Потому что выжить может только такая Польша».

Снова к этому тезису он вернулся в Кракове: «У нас есть большая проблема на западе. Все это общеизвестно – речь идет о признании нашей субъектности, решения Конституционного суда Польши (о приоритете польского законодательства над европейским – РУССТРАТ), нашего права организовывать самими дела в Польше... Только от нас зависит, сможем ли мы это сделать».

Как подчеркивают некоторые польские издания, свою речь глава PiS произнес в знаковом месте – краковском общество «Сокол», которое играло большую «освободительную» роль в период разделов Речи Посполитой в XIX веке и было связано с эндеками (национал-демократами Романа Дмовского). А вот польский историк Адам Лещинский усматривает в выступлении Качиньского отголоски «довоенной дипломатической доктрины режима Санации – принципа «равной удаленности» от Германии и СССР».

Лещинский напоминает, что после смерти маршала Юзефа Пилсудского в 1935 году правящие элиты авторитарной Польской республики придерживались принципа, согласно которому у Польши есть два «смертельных врага – сталинская Россия и нацистская Германия, с которыми необходимо, по возможности, поддерживать мирные отношения, но не вступать в союз». Однако «с января 1939 года, когда Германия выдвинула территориальные требования к Польше, ожидая от нее также присоединения к союзу против СССР, поддерживать баланс между Советской Россией и Германией стало невозможным».

Таким образом, доктрина Качиньского имеет как минимум одно крайне опасное измерение. Она создает условия и предпосылки для возвращения в реалии предвоенной разделенной Европы и провоцирования нового глобального конфликта, который может перерасти в третью мировую войну...

Продолжение - в блоге РУССТРАТ

Тройная вина Европы перед мигрантами: разбомбили, поманили, кинули

Сегодня Брюссель обвиняет Минск, а следом и Москву в невиданной «гибридной войне» — мол, белорусы с русскими хотят завалить Европу мигрантами. Выставляет крайним Лукашенко — с прицелом на Кремль. А заодно готовит уже пятый (!) пакет санкций против Белоруссии. Какие же лицемеры!

Взглянем правде в глаза: кто именно виноват в этом миграционном кризисе? Ответы-то элементарные.

1. Откуда бегут мигранты? Это видно по лицам. Там иракцы, афганцы, сирийцы. Африканские бедолаги… Но почему они бегут-то? Потому что совсем недавно в их страны нагрянули западные вояки и бомбили их — где-то полностью, где-то частично — в каменный век.

Среди непрошеных гостей в их разбомбленных домах оказалась уйма европейцев из НАТО. Кто их туда звал — всех этих поляков, датчан, литовцев, румын, латышей, испанцев, венгров, эстонцев? Их туда позвала Америка. Точнее, приказала явиться, когда сколачивала свои коалиции, — и те послушно взяли под козырек.

Тем самым Евросоюз полностью разделил с США ответственность за хаотизацию Большого Ближнего Востока. Не будь там войн, никто не бежал бы: ни от живого Саддама, ни от здравствующего Каддафи, ни от Асада, ни даже из доталибского Афгана.

В этом первая вина ЕС — он уничтожил мир и собственными руками сотворил гуманитарный кризис на территории от Триполи до Кабула.

2. Что ж, разбомбили. Свергли светские режимы. Посеяли хаос и раздор. Пригрели на собственной груди исламистов, террористов, фанатиков. Лишили крова и средств к существованию миллионы людей. Но ведь никто не тянул европейцев за язык, когда они обещали принять беженцев у себя!

Обещали же? Обещали. «Бегите к нам!» — кричали. Махали руками. Сулили приют и работу. Не из чувства солидарности, конечно, — просто в ЕС не хватает рабочих рук, нужны новые бесправные трудяги. Но главное — звали, манили, ждали.

И сотни тысяч людей, потерявших будущее по милости Запада, рванулись на этот самый Запад в поисках лучшей доли. Здраво рассудив, что если уж в родной стране их семью ждет лишь голодная смерть или гибель под бомбами, то пора отрезать себе немножко от сытного европейского пирога. Который Европа пятьсот последних лет пекла из содранных с мира ингредиентов.

Так что же теперь ЕС так презрительно кривит губу? Отчего не велит Польше просто открыть границу и впустить к себе всех несчастных? Что за поза «я — не я, и корова не моя»?

В этом вторая вина Европы — она позвала к себе миллионы людей, соблазнила их, дала напрасные надежды, а теперь делает вид, что не причем.

3. И вот беженцы застряли в Белоруссии, прибыв в нее по доступным им маршрутам. Важно понимать: въезжают они к Батьке законно, по туристическим визам. У Минска просто нет повода их не пускать. Нет законных оснований выдворять обратно.

Как нет и резонов задерживать у себя. Хотят двигаться дальше в ЕС — ради бога! Тем более что содержать беженцев Белоруссия не нанималась. У нее на это нет ни денег, ни сил.

Ведь что происходило в последние месяцы?

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

Marianne: пока Макрон готовил новые стимулы к вакцинации, его жена встречалась с антипрививочниками

8 ноября, когда президент Макрон готовился к тому, чтобы привязать действие санитарного пропуска к третьей дозе вакцины, его жена Брижит обедала в компании шести врачей, двух из которых высоко ценят в антипрививочном движении, пишет Marianne, задаваясь вопросом, является ли это очередной демонстрацией двойственности взглядов французского лидера.

О приёме в Елисейском дворце, в частности, сообщил доктор Гийом Барук — врач общей практики в Биаррице, где он является также муниципальным советником. Однако Барук не просто врач, подчёркивает журнал.

Если собственный отказ от вакцинации он оправдывал в СМИ «противопоказаниями», которых «нет в официальном списке», попутно заверяя, что он сам «активно участвовал в кампании по вакцинации», на деле его позиция позволяет отнести Барука к лагерю противников государственной политики в области здравоохранения. В многочисленных твитах этот приверженец «терапии сёрфингом» критикует «догму о санитарных пропусках», а 6 сентября этого года написал открытое письмо министру здравоохранения, в котором осуждал указ об обязательной вакцинации медработников. Кроме того, его заявления о самой вакцине не отличаются от позиции антипрививочников. «Нам не хватает обратной связи как в отношении её эффективности против распространения вируса, так и в отношении её потенциальных побочных эффектов»,— сказал Барук в интервью французским СМИ. Как напоминает издание, в 2018 году Барук также выступал против обязательного введения 11 вакцин новорожденным.

По данным медицинского журнала Le Généraliste, Барука сопровождали на встрече в Елисейском дворце врач неотложной помощи, специалист по общественному здравоохранению и три других врача общей практики, в числе которых доктор Фабьен Кедевиль, бывший президент Союза молодых врачей, который также является видной фигурой в антипрививочном движении, передаёт Marianne. В январе 2021 года он стал автором вирусного хештега #JeNeMeConfineraiPas («Я не буду самоизолироваться». — ИноТВ), а также вместе с профессором Жан-Франсуа Туссеном и социологом Лораном Муциели участвовал в деятельности веб-сайта «Долой маски», запущенного в конце ноября 2020 года, как и одноимённого канала на YouTube, который позднее был закрыт платформой.

Возникает вопрос: по какой причине советники Брижит Макрон выбрали двух врачей, как известно, не одобряющих меры в сфере здравоохранения, которые президент республики должен был озвучить на следующий день в своём выступлении, задаётся вопросом журнал.

Хотя Le Généraliste и сам Гийом Барук подчёркивают неофициальный характер встречи, это событие вызвало острую реакцию медиков и других пользователей в социальных сетях, сообщает издание. «Если Брижит Макрон действительно позволила себе подобный обед с врачами, находящимися в пограничной зоне, это большая проблема», — написал один из медиков. «Она теперь министр здравоохранения?» — возмущается другой. В противоположном лагере, напротив, приветствовали это событие: «Это знак? Поворотный момент? Пригласить врачей, выступающих против официальной доктрины!» — радуются в антипрививочных кругах.

Как подчёркивает издание, на момент публикации статьи пресс-служба Елисейского дворца не прокомментировала это событие.

Эрдогана выдавливают из западного альянса

США нивелируют роль Турции на южном фланге НАТО за счет усиления своего военного присутствия в Греции, перебрасывая туда часть военного контингента из Германии. По всем признакам это не конъюнктурное решение Вашингтона, а фиксация тектонических сдвигов в американской стратегии по линии Восточное Средиземноморье — Ближний Восток.

Долгое время важнейшим военным партнером США в этом регионе была Турция. Вашингтон воспринимал эту страну как обладающую большой численностью населения, мощными и боеспособными вооруженными силами, а главное — очень выгодным географическим положением на стыке Европы и Азии. Это еще и контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, черноморским побережьем, выход к Закавказью и Ближнему Востоку.

Но теперь Запад осознал, что Анкара даже в формате НАТО, действуя за пределами своих границ, стремится усиливать свои, а не американские позиции. Напомним, что в январе 2020 года турецкий парламент одобрил размещение национальных вооруженных сил в 12 государствах: Азербайджане, Албании, Афганистане, Боснии и Герцеговине, Ираке, Катаре, Косово, Ливане, Ливии, Сирии, Сомали и Турецкой Республике Северного Кипра.

У Греции таких геополитических амбиций нет, и США на южном фланге НАТО стали делать на нее главную ставку, смещаться южнее, в сторону Израиля, лишая Турцию статуса «страховой гарантии региона». Многочисленные греческие порты и военно-морские базы стали более активно использоваться американскими военными кораблями, а греческие острова превратились в удобные пункты для сбора разведывательной информации о ситуации в Восточном Средиземноморье, на Ближнем Востоке и на Балканах.

Что касается Афин, то они рассматривают присутствие на их территории американских войск как гарантию от возможных агрессивных действий со стороны Анкары. В то же время анализ региональной политики Турции на протяжении последних 5—10 лет показывает, что рост ее геополитических амбиций происходит параллельно снижению американского влияния, что особенно заметно на треке в Ираке, Сирии, в Афганистане и в Иране.

В этой связи в Турции считают, что появился исторический шанс заполнить на Ближнем Востоке образующийся геополитический вакуум своим влиянием. Но так, чтобы новые интересы Анкары получили признание со стороны западных партнеров. Отсюда и смелая политика Эрдогана на московском направлении. Речь идет о закупке российских систем С-400, разговорах о возможности приобрести российскую ударную авиацию в качестве замены истребителям F-35, да и вообще расширении военно-технического сотрудничества с Москвой.

При этом, как считает Bloomberg, Турция не намерена выходить из НАТО, она просто добивается повышения своего политического статуса в альянсе, заявляя, что «ни у кого, кроме США, нет такого потенциала в виде восьми дивизий, как у Турции, что у нее более глубокая и сильная военная структура, чем это внешне кажется». Но ее острые дискуссии с партнерами по альянсу, откровенное разыгрывание российской карты, угрозы лишить американцев доступа к военным базам на своей территории и даже балансирование на грани военного конфликта с Грецией не дают результата.

В Вашингтоне реагируют на это угрозой переноса своих военных объектов из Турции в другое место, в частности в Грецию, что и происходит.

❄️ Глобальное потепление

Вообще-то относительно глобального потепления есть разные точки зрения. Например, такая:

"Увеличение содержания СО2 на 45% вызвало существенный рост урожайности (не менее чем на 10%), а также буйное озеленение планеты (листьев сейчас на ней куда больше, чем еще в 1970-х). На сегодня в пересчете на чистый углерод растительная биомасса Земли прирастает за счет антропогенных выбросов углерода на 17 миллиардов тонн в год.

Параллельно с этим численность белых медведей, северных оленей, пингвинов и других холодолюбивых видов только увеличивается (причины — здесь), и до сих пор из-за глобального потепления не исчез ни один вид.

А вот условия обитания множества видов — включая наш — резко улучшились. Глобальное потепление привело к серьезному снижению смертности людей (цифры тут), упростило им выращивание пищи, снизило расходы на отопление (и все равно расходы на кондиционирование летом остались во много раз меньше расходов на отопление зимой)".

Я не специалист и судить не возьмусь. Представленная картина выглядит уж очень оптимистичной, чтобы быть правдой на все 100%. Но намерения не допустить роста температуры выглядят ещё более странно.

Особенность американской контр-культуры, восходящей корнями к теориям Грамши и продолженной бежавшими в США из гитлеровской Германии философами марксистско-троцкисткого толка из т.н. Франкфуртской школы (Маркузе, Рейх, Фромм, Адорно и др.), состояла во взрыве "опрессивной" консервативной американской культуры и "освобождении личности" от ее запретов, предписаний и табу. В то время, как большевики в СССР взрывали храмы и превращали церкви в склады, в США левацки настроенные философы, преподаватели и авторы социологических трудов формировали "новую культуру": они ставили задачу взорвать традиционную культуру и ее главную опору - христианство - изнутри. Для них собственность на средства производства была несущественна. Основная задача состояла в захвате умов и превращение их в идейную собственность. Сторонники контр-культуры действовали не через парткомы, а через университеты и образование. Они полагали, что отнимут собственность на умы людей у угнетающего их капитализма не через социальную революцию и экспроприацию имущих классов, а через "культурную революцию" и экспроприацию человеческих душ. Отсюда, кстати, увлечение их последователей "всеочищающей" культурной революцией в Китае. Но капитализм они не одолели, а лишь подорвали традиционные идейнын основы американского общества. Чем породили чудовищную химеру из гипер-капитализма и ультра-либерализма с его проводью антибелого расизма и трансгендерной культуры. Икона радикально настроенного студенчества 1960-х годов от США до Франции, Герберт Маркузе осуждал "одномерного человека" эпохи потребительского капитализма. Но помог превратить целое поколение в новых одномерных людей - замятинские нумера, предназначение которых - бодро и бездумно шагать в предназначенную для них ультра-либеральную и диктаторскую по своей сути антиутопию.

Поможет ли дипломатия спасти Афганистан от гуманитарной катастрофы

Встреча секретарей Советов безопасности восьми стран в Дели, «расширенная тройка» на уровне спецпредставителей КНР, РФ, США и Пакистана в Исламабаде при участии делегации талибов (участники движения «Талибан» — террористической организации, запрещенной в РФ), премьерное турне по Азии и Европе нового спецпредставителя США по Афганистану Томаса Уэста (в Москве его ждут 15 ноября). Весь этот дипломатический процесс вокруг страны, режим которой так и не признан, а сформировавшее его движение в ряде стран еще и запрещено, наводит на мысль, что пришла пора вынужденных компромиссов.

Каким бы ни хотел видеть Афганистан любой из участников новой «большой игры» в будущем, на данном этапе без взаимодействия с режимом в Кабуле «играть» он не сможет. По существу, это тот подход, который и был опробован 20 октября в ходе заседания в «Московском формате» (Россия, Китай, Иран, Пакистан и Индия) с участием представителей талибов. Одна из главных задач встречи в Москве так и была сформулирована — «координировать усилия по содействию афганскому урегулированию с учетом новых политических условий в этой стране».

Вот только ситуация обостряется на глазах. Надвигающаяся — вместе с зимой — гуманитарная катастрофа пересдает карты, принуждая к поиску компромиссов, хотя бы временных. По прогнозу ООН, 14 из 34 миллионов жителей Афганистана до конца года могут оказаться в ситуации «продовольственной небезопасности» — если попросту, то на грани голода. Прогнозы UNICEF и Всемирной продовольственной программы ООН (WFP) по детям еще тревожнее: голод грозит пяти миллионам детей в стране уже в декабре, один миллион из которых могут не дожить до 2022 года.

Какими волнами беженцев это грозит региону и как далеко за его пределы они выплеснутся, можно только гадать. И дело не только в беженцах. Как напомнил на встрече в Дели секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, «главной из угроз, исходящих с афганского направления, остается терроризм». По различным оценкам, подчеркнул он, в Афганистане более 20 террористических структур общей численностью свыше 23 тысяч боевиков. Это — угроза не только для ближайших соседей.

Что можно этому противопоставить? По данным Верховного комиссара ООН по беженцам Филиппо Гранди, международные организации готовят операции по помощи примерно полумиллиону перемещенных лиц (всего таковых свыше трех миллионов). Этого явно мало. Для более масштабных решений нужны компромиссы — причем встречные.

От режима талибов ждут шагов навстречу давно обнародованным требованиям международного сообщества по гарантиям прав женщин, этнических меньшинств, доступа к образованию, а также созданию инклюзивного (включающего меньшинства) правительства. Все это, однако, вряд ли возможно без немедленной экономической помощи. Для этого, в свою очередь, необходимо деблокировать хотя бы часть средств, выделенных для проектов в Афганистане МВФ, Всемирным банком и Евросоюзом, но замороженных после прихода к власти движения «Талибан» (террористическая организация, запрещена в РФ) в августе этого года. Не секрет, что еще более крупные суммы — активы ЦБ Афганистана в размере свыше 9 миллиардов долларов (данные МВФ) — заморожены в США по решению министра финансов Джанет Йеллен.

Налицо, таким образом, торг, в котором каждая из сторон хочет от оппонента гарантий, в ожидании которых и разворачивается «большая игра» на нервах...

Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для РИА ФАН

Критическая расовая теория: для белых в США настали черные дни

Сенсационная победа республиканца Гленна Янгкина на выборах губернатора в демократической Вирджинии заставила аналитиков задуматься о причинах такого провала «партии осла». Большинство из них склоняется к мысли, что секрет успеха мультимиллионера-инвестора из Carlyle Group кроется в нескольких важных внутриполитических просчетах администрации Джо Байдена.

Один из них заключается в повсеместном навязывании школам Вирджинии и других штатов так называемой критической расовой теории (Critical race theory, CRT), продвигаемой как демократами верхнего эшелона, так и сонмом малоизвестных «прогрессистов», оккупировавших американские университеты, СМИ, НКО и общественные фонды.

Институт РУССТРАТ не раз писал о CRT, вчерне разработанной еще в 1970-х годах американскими юристами-теоретиками и за пять десятилетий занявшей важное место в академическом мейнстриме США стараниями «культурных марксистов» в университетских мантиях.

После гибели афроамериканца Джорджа Флойда и активизации движения BLM эта теория обрела новое дыхание и теперь внедряется в виде манифестов в сотнях государственных школ страны, вызывая острое неприятие белого населения даже в традиционно «синих» (голосующих за демократов) округах и штатах.

Попробуем разобраться в концептуальных основах этого явления. Ведь перед нами — не просто очередная попытка настырного меньшинства заставить пассивное большинство отвечать за его реальные или мнимые грехи прошлого. Доведенная до логического конца CRT способна положить конец всей глобальной западной цивилизации, какой мы ее знаем.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.