Движение Сорок Сороков абсолютно правильно поднимает тему Русского Севера:

«Российский Север становится стратегическим регионом. Мы вчера обратили внимание, что для того, чтобы обозначить Север военно-административной единицей президент Путин подписал отдельный указ.

Сегодня же пришла еще одна новость в копилку.

Так же сегодня был хороший разбор этой новости на канале Политика онлайн.

На кону газовая "Саудовская Аравия" на Русском Севере».

Тема Русского Севера важна не только по причине углеводородов или национальной безопасности. В программной статье «Россия в меняющемся геополитическом пространстве», опубликованной в конце мая, директор Института Русских стратегий (РУССТРАТ), депутат Госдумы Елена Панина пишет:

«Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.

Часть нашего общества и элиты считает, что мы — часть Запада, другая — что мы Восток. Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли — вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии.

Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей — Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы — геополитический Север.

В этой концепции уже на самом ее ментальном и даже бессознательном уровне содержится идея превосходства России — Север всегда господствует над Западом и Востоком, выше, чем они. Этот подход очень хорошо ляжет в китайское политическое бессознательное, а то некоторые товарищи там стали считать, что они избежали ошибок позднего СССР и теперь могут относиться к нам свысока из-за своих экономических достижений.

Эта концепция также хорошо ляжет в наше противостояние с Западом — пропадет прямое географическое столкновение. Как во всех восточных единоборствах, применяя этот ход, мы уходим с линии главного удара противника, его удар проваливается. Если Запад противопоставляет себя Востоку, то после принятия этой концепции Востоком станет Китай. И пусть тогда выясняют, кто из них главный в этой тупиковой дихотомии. Мы с Севера будем идеологически над этой дракой».

Действительно, только концепция России как геополитического Севера может помочь России выйти из того концептуального тупика, в котором пребывает наша страну уже несколько столетий. В рамках стратегии концептуального управления нашей стране навязали абсолютно вредную концепцию, которая разрушает нашу геополитическую инициативу уже много веков.

Институт Русских стратегий (РУССТРАТ) будет последовательно и на всех уровнях отстаивать необходимость принятия концепции России как геополитического Севера, так как именно данный взгляд на геополитическую карту мира поможет России завладеть стратегической инициативой и начать новый отсчет Большой шахматной игры.

Присоединяясь к дискуссии коллег (https://yangx.top/master_pera/6228, https://yangx.top/rus_demiurge/3194, https://yangx.top/sorok40russia/9418, https://yangx.top/orhoresistanse/5778, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/457) о переносе столицы в Санкт-Петербург, хочется уточнить некоторые детали.

1. Перенос столицы из Москвы в Питер действительно не нужен. Кроме того, что город для этого плохо расположен и не обладает нужными правительственными коммуникациями, создаваемыми в Москве на протяжении двух веков.

2. История этого города несвязна, она бьётся на три периода – Санкт-Петербург-Петроград-Ленинград. Это три эпохи, начавшиеся и закончившиеся неудачно. Возвращаться к тому, что ушло – это лишать себя будущего. Бродский на вопрос, не хочет ли он вернуться в Ленинград, ответил: «Нет, это всё равно, что вернуться к бывшей жене – это отдаёт бредом». Что-то подобное можно сказать и об идее перенести столицу в Петербург ещё раз.

3. История Руси-России больше всего связана с Москвой, и Питер в ней один из периодов. Россия – это Москва, а не Петербург. Именно в Москве есть тонкая связь с родовым прошлым России. В Питере этой связи нет. Потому этот период закончен, а московский продолжен – ошибка исправлена, и не надо совершать её ещё раз. Покойника два раза в дом не носят.

4. У Питера нет ни одного приемлемого названия. Первый – не русский и говорит о длительной эпохе культурной вторичности перед Западом. Второй – связан с трагедией смерти Империи и катастрофой. Ленинград – сегодня тоже свидетельство поражения и раскола.

Что касается аргумента «убирает нелепое "Санкт-Святой", так как город не может быть святым», то это говорит просто о непонимании автором этимологии называния. «Санкт-Петер-бург» - это в переводе не святой город, а «крепость святого Петра».

Да, слово немецкое, но это наша история. Был у нас такой период. У нас и вера чужая, и имена не славянские, и цифры арабские. А города у нас и вовсе есть греческие, тюркские, черкесские, финно-угорские. И ничего. Они все при этом русские. Почему не быть одному немецкому? Он тоже русским от этого быть не перестаёт.

Самым русским отношением будет оставить в нашей топонимике всё так, как решили предки. Иначе любое решение будет неудачным. Имя – это судьба, и то, что дали при рождении родители, надо нести по жизни всегда.

От судьбы нельзя отказаться, но можно обрести репутацию глупого беглеца от своей судьбы, стыдящегося своего имени, своих родителей и своей национальности. Это жалкий удел, намного более жалкий, чем неудачное имя. Нерусскость не в названии, а в отношении к нему. Русским город делается не от названия, а от сохранения связи с историей предков.

Питер – невероятно красивый, наверное, самый красивый город России. Это сложный город со сложной и временами трагической судьбой. Он был столицей. Но неудачно. Стоит ли возвращаться к неудачному опыту, особенно тогда, когда нам надо укреплять не западный, а евразийский вектор?

Меморандум Украины с МВФ, заключённый в конце мая и создающий условия для продолжения кредитования этой новой восточноевропейской колонии США, стал если не сенсацией, то мощным информационным поводом о том, в какую беду попал народ Украины после распада СССР.

Рейтинг Зеленского по данным закрытого опроса для Офиса президента упал с 40% до 28,9%, а фракции «Слуга народа» - с 29,6% до 19,6%. Тенденция падения рейтинга преЗедента сохраняется, и к осени имеет шанс дойти до 19%. На Украине идёт размывание социальной базы проамериканского курса, и драйвером этого процесса становится требование МВФ навести порядок в украинских финансах.

Меморандум Украина-МВФ – это последний этап разграбления окраины Русского мира.

Источник

Моё главное чувство сегодня к США? Разочарование

Не ненависть. Не презрение. И уж точно не равнодушие. Но дикое, граничащее с ужасом разочарование ("Как? Ну как же можно было так всё проиграть? Неужели и мы никогда не сможем встать во главе целого мира?").

А ведь было время, когда я любил Америку. Мне было 15, стоял 1989-й год, страна медленно валилась на бок, будто в кино. На уроках английского я листал US News & World Report, дома — "Огонёк".

В первом, шикарнейшем журнале, меня поразила реклама Ford Taurus (сейчас это допотопная древность): классные тачки на фоне закатов в каньонах. Во-втором — история Артёма Боровика про то, как он "служил в армии США"...

В том же году я впервые столкнулся с американцами. Случайно пересёкся с ними в подмосковном доме отдыха (я как-то рассказывал, как залез поправить флаг СССР, чтобы он не свисал тряпкой рядом со звёздно-полосатым).

Это были ребята-протестанты откуда-то из Айдахо. Они пели свои песенки про Иисуса и играли в футбол. Мне потребовалась неделя, чтобы преодолеть робость и заговорить с ними.

Не то, чтобы это были сверхсущества, нет. Скорее, это была "другая нормальность", как нынче модно говорить. Они и правда были другими. Это был иной мир — сладкий, как тайна.

Затем была война в Ираке в исполнении CNN — поразившая меня своею онлайн-магией. Потом были книги. Из них, вот уж странно, мне сильнее всего запало в душу детское "Благослови зверей и детей" — и одна фраза оттуда. Вот она:

"Ибо в том и заключается суть настоящего американского боевика: вооружённые мужчины отправляются невесть куда с невесть какой, но опасной миссией. Пересекают ли они континент в кибитке, защищают ли национальные интересы в дикой саванне, сражаются ли за демократию, бороздят ли океаны, вырывают ли с корнем джунгли, чтобы водрузить на их место наш флаг и насадить наш образ мыслей, суть мелодрамы не меняется: вооружённые мужчины отправляются невесть куда с невесть какой, но опасной миссией".

Теперь эти слова кажутся мне насквозь фальшивыми: "Куда вы всё прётесь, придурки?". Но тогда — о, тогда главной была "опасная миссия"! Она решала всё. Дома в 1990-м её для 16-летнего парня попросту не было.

Когда же началось выздоровление? Наверное, с бомбёжек Югославии в 1999-м. Словно треснуло что-то. 9/11 я встречал уже с нескрываемым злорадством: "Ещё! Ещё!!!"

Но важнее другое. Сама Россия стала вдруг оживать. Мы словно проснулись. Здесь появились свои каньоны, песенки, "опасные миссии". Мы стали водружать собственные флаги.

Теперь Америка кажется архаикой. Её благословение пропало куда-то. Ребята-протестанты то ли спились, то ли сменили пол. Джунгли с корнями поели Нью-Йорк. И Артём Боровик два десятка лет как мёртв.

Вот и я всё думаю: да что же вы, американцы? Но они всё молчат или галдят — как в мелодраме.

Денис Тукмаков

В Twitter постят видео, как в Вашингтоне снайперы занимают позицию на здании рядом с Белым домом во время вчерашних демонстраций.

Как написал журналист Форд Фишер, это сотрудники Секретной службы США. На кадрах видно, как снайперы в полном обмундировании и с оружием переходят 16-ю улицу, часть которой недавно переименовали в Black Lives Matter Plaza

Доходы бюджета Украины в мае упали почти на 31 млрд грн

Согласно оперативной информации Госказначейства доходы в мае упали почти на треть по сравнению с маем 2019 года.

В абсолютных цифрах падение составило 30,8 млрд грн. В целом в бюджет в мае поступило 73,4 миллиарда гривен. Тенденции, заложенные в предыдущих месяцах, усиливаются. Сократились доходы как на таможне, так и в налоговой. По сравнению с маем 2019 таможня недобрала 8.9 млрд грн, соответственно, падение составило 32.8%. Налоговые поступления сократились на 4 млрд грн, или 8.5%. При этом в мае возмещение НДС составило 12 млрд грн. Это на 950 млн, или 7.3% меньше, чем в мае прошлого года.

Значительное падение было зафиксировано по доходам других ведомств и министерств. Дело в высокой базе сравнения. В прошлом году Национальный банк Украины в мае перечислил в бюджет часть своей прибыли в размере 17.3 млрд грн. В этом году НБУ перечислил всю сумму одним лунным траншем – в апреле. Поэтому в мае поступлений от НБУ не было.

Напомним, что в прошлом месяце кроме доходной части сокращались и расходы. Пока нет детальной статистики о расходах за май, есть элементы сводной статистики с начала года. Так, в январе-апреле расходы по общему фонду государственного бюджета кумулятивно были исполнены на 87,5%, а вот в апреле-мае – на 83,4% от росписи отчетного периода. Впрочем, Минфин заверил, что все социальные расходы, расходы на оборону, на обслуживание долга и дотации местным бюджетам в мае полностью профинансировали.

Прогноз. Указанные тенденции продолжатся и в июне. Несмотря на ослабление карантина, которое началось в мае, влияние карантина на экономику имеет отсроченный характер. Поэтому налоговые и таможенные доходы, скорее всего, продолжат падение. Более детальный анализ по исполнению бюджета в мае будет в конце июня.

Институт Русских стратегий (РУССТРАТ) выпустил очередной Доклад на тему «Оценка вероятности и практической формы вооруженного конфликта между США и Китаем»

США не справились с ролью мирового гегемона и критично ошиблись с реализацией неоколониальной стратегии при переносе промышленного производства в Китай. К 2017 году соотношение Вашингтона и Пекина в части объема промышленного производства достигло 1 к 3, что превратило Соединенные Штаты в нетто-покупателя китайских товаров с огромным значением отрицательного внешнеторгового баланса.

Однако главной проблемой для США является не растущая экономическая мощь именно китайского государства, а проявившаяся неспособность американских властей вернуть под свой контроль бизнес и капиталы транснациональных корпораций. Формально считающихся американскими (Apple, Google, Microsoft, Amazon и т.п.), но фактически ведущих свой бизнес во всем мире и благодаря этому не платящими налогов в бюджет США.

В докладе банка J.P.Morgan отмечалось, что еще на конец 2015 года общая сумма нераспределенной прибыли, лежащая на оффшорных счетах американских корпораций, превышала 1,7 трлн долларов. К настоящему моменту она выросла до 3 трлн или 13,95% ВВП США. И продолжает увеличиваться. За минувшее десятилетие, только десять крупнейших компаний, включая Amazon, таким образом легально уклонились от уплаты 100,2 млрд долларов корпоративного налога.

Предвыборный план Дональда Трампа от 2016 года, основанный на предоставлении репатриантам налоговых льгот в обмен на возврат производства и денег на территорию Америки, не сработал.

В связи с чем правящий истеблишмент взял на вооружение стратегию принуждения, через максимальное обрушение внешнего мира в хаос, создающий неустранимые риски потери бизнеса и денег для ТНК, спасаясь от которого они сами выберут США как единственный вариант, сулящий безопасность для денег. Пусть даже ценой необходимости платить налоги.

Эта цель может быть достигнута только посредством прямой обычной войны между США и Китаем. Но ее реализация требует соблюдения ряда ключевых граничных условий.

Во-первых, она должен произойти строго на территории третьей страны и ограничится ею. Во-вторых, инициатором нападения на нее должен выступить Китай, обязательно по собственной инициативе. Тем самым автоматически став безоговорочным агрессором в глазах мирового сообщества и норм ООН.

В-третьих, жертва агрессии не должна иметь общей сухопутной границы с КНР, что ограничит НОАК в масштабе сил и средств, привлеченных к операции, а также заставит руководство Китая и командование его армии действовать в максимально стесненных и предельно малоизученных условиях.

В-четвертых, жертва агрессии должна иметь хорошие отношения с США, а также соответствующим образом оформленные юридические соглашения, дающие право ей немедленно обратиться с просьбой об оказании прямой военной помощи к Америке, и позволяющей Белому дому такую просьбу максимально оперативно удовлетворить.

В-пятых, Соединенные Штаты должны иметь возможность вмешаться в конфликт строго как юридически законные защитники против агрессора, причем с гарантией победы над ним достаточно ограниченным нарядом собственных сил и средств. В идеале, без необходимости проведения массовой мобилизации у себя, а также с предельно возможным использованием ударных возможностей авиации и флота.

В-шестых, победа в войне должна достигаться в рамках одной быстротечной операции, исключающей перехода войны в затяжную позиционную форму, а также исключающую риск применения противником стратегического ядерного оружия. По крайней мере, по территории непосредственно США.

Единственной точкой, полностью удовлетворяющей данным условиям, является Тайвань.

Полный текст Доклада – читайте на сайте РУССТРАТ.

Трамп победил, переиграв демократов. 58% американцев уличную вакханалию не поддержали. Несмотря на пропагандистскую накачку большинством телеканалов (про-трамповский только "Фокс").

Никакая "организованная преступность" к уличной стихии никогда не присоединится. Она прекрасно вписана в систему и в разборки политиков, шатаюших эту систему ради сиюминутных выгод, ни при каких обстоятельствах не полезет. Не выгодно, незачем это ей.

Среди десяти тысяч арестованных арестовали политических организаторов акции и их финансистов. Массовку действительно выпускают, но это до суда. Которого им не избежать. Ео это обычная юридическая практика здесь. Будет еще несколько десятков тысяч арестов погромщиков, по мере обработки видео записей.

В 1992 году, когда были погромы в Лос-Анджелесе, впоследствии в тюрьму упекли 75 тысяч бунтовщиков. Сейчас технологии обработки цифровых изображений значительно продвинулись вперед. На их обработку уйдет гораздо меньше времени. Так что присядет народу не меньше, чем в 1992 году.

Полицейские в Америке убивают примерно 1000 человек в год. По трое каждые сутки. Убивают белых, черных, желтых и красных. Политиканы, устроившие это шоу с бунтами, подобрали подходящую кандидатуру.

Чтобы быстро всколыхнуть взрывные черные, нигде не работающие и сидящие на социалке массы. Но позаботились он и о том, как, когда им понадобится, этот бунт быстренько свернуть и не допустить создание образа "народного героя". Типа, Мартина Лютера Кинга.

Пока не сообщают, но непременно сообщат, что новоявленный герой имел девять судимостей, начиная с 1998 года. Судимости как наркодилер, и за ограбление домов с применением огнестрельного оружия. По одному из криминальных эпизодов он отсидел пять лет, потому что уткнул пистолет в живот сильно беременной женщины, требуя показать, где в ее доме спрятаны ценности.

Протесты были организованы только в тех местах, где у власти меры и губернаторы из демократов. Только они могли парализовать действия местной полиции, которая в их подчинении, и без чего никаких беспорядков организовать бы не удалось.

Там был и без этого их электорат. Но "республиканские" районы бунт не поддержали. Не поддержало и население в тех местах, где бунтовали и громили. Так что демократы на этой акции еще и потеряли часть своих избирателей.

У нас супер-пупер демократический город. Почти все жители были за демократов и против Трампа. Бунт продлился только один час, за который успели разграбить очень многое. У меня в ста метрах от дома выжгли целый квартал магазинчиков. Потом мер-демократ сам пригласил нацгвардию, то есть федералов. Бунтовщики разбежались за 15 минут, войска еще не успели доехать до города.

Ввели комендантский час — с пяти вечера до 6 утра. Вчера его сняли, за ненадобностью. С воскресенья никаких бунтов и митингов. Гвардейцы стоят по одному на перекрестках со снайперскими винтовками, одновременно контролируя по 4 квартала на бойца. В городе появилось много сторонников Трампа, к войскам относятся как к спасителям.

Насколько я знаю, в местах где демократические меры сопротивлялись, Трамп ввел войска принудительно. То, что этих мэров не переизбирут, совершенно очевидно. Жители к вводу войск относятся положитнльно.

Трамп набрал много новых сторонников.

Ничоси 😳

https://yangx.top/sashakots/14076

На пороге распада СССР и за ним в ряде кавказских республик распространилась практика нападения на военных и милицию, и их разоружения - во фронт нападения выставляли обычно истеричных баб, за которыми маячили спортивные мужики. Военные и милиция, дезориентированные и напуганные противоречивыми приказами а то и полным их отсутствием, внятного сопротивления не оказывали, а не в меру ретивые командиры чаще всего слетали с должностей.

На Кавказе это закончилось известно чем: и для Армении с Азербайджаном, и для Грузии, и для Чечни.

Посмотрим, чем закончится для Запада.

https://yangx.top/orda_mordora/5059

Нынешний обмен «ударами» между США и КНР – не более чем игра на уровне риторики, которая вписывается в общий план президентской гонки в США.

Это не только исключает вероятность военного столкновения между США и КНР, но, напротив, только убеждает в нацеленности на общий результат – смену глобальной финансово-политической модели.

Но при этом, в ходе приближения к финалу американской президентской гонки, можно ожидать локальных конфликтов по линии разграничения зон влияния.

На этом фоне особую озабоченность вызывает более чем вероятная эскалация напряжения в европейской зоне разграничения сфер влияния. Прежде всего, завязывание проблемного узла вокруг Калининградской области РФ.

Соответствующе заявление уже сделано – советник президента США по нацбезопасности О’Брайен назвал военную инфраструктуру Калининградской области «кинжалом в сердце Европы».

Характерно, что он заявил об этом в интервью немецкому еженедельнику «Бильд». Можно предположить, что Трамп втягивает в этот узел Германию, а также Польшу.

Это существенно, поскольку вся инфраструктура снабжения Калининградской области (особенно средний и мелкий бизнес) логистически ориентирована на польские поставки.

Подробно на сайте Института РУССТРАТ

Потрясающая наглость Лондона.

Прежде всего, какое отношение Великобритания имеет к Европе? Если под Европой подразумевается ЕС, то Лондон почти уже вышел из него. Если какая-то другая "Европа", то куда в таком случае британцы дели Евросоюз?

Или на самом деле мы видим, как Лондон возвращается к своему излюбленному делу - стравливать и сталкивать континентальные европейские страны, чтобы никто не мог возвыситься?

Риторический вопрос. Берлину следует приготовиться.

https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/13914

Рейтинг упоминаемости СМИ в телеграм-каналах за 1-7 июня 2020 года – ТОП-20

Честный рейтинг от РУССТРАТ – какие СМИ больше всего цитируются в Телеграм

Институт Русских стратегий (РУССТРАТ) сегодня начинает регулярную публикацию опросов и рейтингов РУССТРАТ.Рейтинг. Пока РУССТРАТ.Рейтинг будет состоять из трёх рейтингов: а) Рейтинга телеграм-каналов; б) Рейтинга упоминаемости СМИ в Телеграм; в) Рейтинга ТОП-50 российских политиков по упоминаемости в Телеграм.

Рейтинг телеграм-каналов в РУССТРАТ.Рейтинге будет выходить два раза в месяц. Рейтинг упоминаемости СМИ в Телеграм и Рейтинг ТОП-50 политиков по упоминаемости в Телеграм будут публиковаться один раз в неделю (и ежемесячный финальный отчет по состоянию на 30 число).

Первым вниманию наших читателей мы представляем Рейтинг упоминаемости СМИ в Телеграм.

РУССТРАТ.Рейтинг упоминаемости отдельных СМИ в телеграм-каналах за период 1-7 июня 2020 года – ТОП-20

1 Lenta.Ru 9520 публикаций
2 Известия 5084
3 Газета РБК 4400
4 Вести.Ру 2992
5 Коммерсантъ 2875
6 RT 2849
7 Интерфакс 2807
8 РИА Новости 2679
9 Московский комсомолец 2460
10 Znak 2386
11 Газета.Ru 2348
12 Российская газета 2080
13 ТАСС 1801
14 Аргументы и факты 1673
15 Forbes 1547
16 Фонтанка.Ру 1490
17 Новая газета 1132
18 ИА REGNUM 1087
19 Комсомольская правда 900
20 Парламентская газета 866

Подготовлено Институтом Русских стратегий (РУССТРАТ) по собственной методике на основе данных Telegram Analytics.

Основная цель РУССТРАТ.Рейтинга – создание авторитетной системы справедливой оценки исследуемых тенденций и информационно-знаковых объектов, базирующейся на объективной методах сбора статистической информации.

Институт Русских стратегий полагает, что место в рейтинге должно основываться на реальных показателях. На позицию в рейтинге не должен оказывать влияние факт использования различных платных систем мониторинга и анализа данных. Тем более, что статистика Телеграм дает доступ ко всем исследуемым показателям.

РУССТРАТ

В США начат дележ силовых инструментов страны между основными сторонами конфликта по партийному принципу.

Кто-то с бронетанковой дивизией – за Трампа, кто-то с корпусом «морских котиков» - за Байдена.

И признаком того является то, что Первая пехотная из Вашингтона направляется домой.

Подробности: РУССТРАТ

Об идее Трампа вывести американские войска из Германии сообщали многие.

А где размещены войска США на немецкой земле и сколько их там?

Бросается в глаза то, что американцы заняли юг страны.

Ялта 2.0. – реальность или вредоносный дурман?

Ряд политологов и экспертов по-прежнему высказывают озабоченность событиями в США, и тем, как они повлияют на переизбрание Трампа на новый срок осенью (https://yangx.top/rus_demiurge/3231, https://yangx.top/govoritfursov/67, https://yangx.top/igor_panarin/2788, https://yangx.top/sorok40russia/9469, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/397, https://yangx.top/tolk_tolk/5370, https://yangx.top/russtrat/52, https://yangx.top/the_diletant/1626). Некоторые возлагают надежду на некую мифическую Ялту 2.0 – раздел сфер влияния между США и РФ и дальнейшее мирное сосуществование, основанное чуть ли не на союзнических отношениях.

На чём базируется подобное упование? Что такого прорывного сделал Трамп в отношениях с Москвой (кроме введения новых санкций против России), что даёт повод для подобных надежд? Да, Трамп – консерватор, который, возможно, снова хочет снова сделать Америку страной классического народного капитализма (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/285), строить будущее на основе традиционных ценностей WASP. Но означает ли принятие данной программы рассматривание России в качестве равноправного партнёра? Ни в коем случае.

Для США, в отличие от России, характерна высокая степень преемственности внешней политики. Все американские президенты активно стремились завоевать для своей страны место под солнцем, а затем и мировое господство. Трамп тоже хочет этого. Вопрос в методах достижения цели, а не в целеполагании. Но даже если пофантазировать, что он ярый русофил, и, выиграв выборы, решится на Ялту 2.0, то сделать этого ему просто не даст "глубинное государство". Почему?

Ключ к пониманию этого дал Н.Я. Данилевский: Запад не считает нас за своих, мы – люди второго сорта, которых незазорно обманывать, но вести с которыми дела на равных – преступление.

Напомним, что и Ялта 1945 г. была вынужденной уступкой со стороны Запада, а не стратегической линией: англо-саксы боялись остаться один на один с Германией, а ещё больше с Японией, поэтому и вынуждены были уступить. Но ещё с 1944 г. в США поняли, что нужно сохранить военное производство на том же уровне, иначе американская экономика опять свалится в глобальную рецессию. Для этого нужен был внешний враг, которым мог стать только СССР. Так что Холодная война была задумана задолго до Ялты и Потсдама. Уже в ходе войны была разработана операция «Немыслимое», а сразу поле её окончания план «Дропшот». Агрессия – это суть западной цивилизации, она может исчезнуть только вместе с ней.

«Радужные надежды» имеют не только внешнеполитическое измерение. Проблема в том, что подобные мечты покоятся не на фактах, а на вере в то, что наше противостояние с западом носит не объективный, а случайный, временный характер, что в корне не верно. Эта вера вводит в заблуждение значительную часть нашей патриотически настроенной элиты. На самом деле характер противостояния России и Запада носит цивилизационный характер. Запад категорически не воспринимает тот факт, что кроме западной «общечеловеческой» цивилизации могут существовать и другие культурно-исторические типы. Поэтому ни о каком «стратегическом партнёрстве» и речи быть не может.

Для либерально-глобалистской части нашей элиты, которая лишь ожидает момента, чтобы капитулировать перед Западом, все эти вещи очевидны. Однако они готовы пожертвовать не только тактическими, но и стратегическими интересами России, лишь бы войти в «новый дивный мир», который строит для себя Запад (что уничтожит нашу цивилизацию, если случится) и не хотят видеть, что сами окажутся в положении людей второго сорта, подобно туземным вождям, поддержавших когда-то западных колонизаторов, которым те кидали различные побрякушки, но от души презирали.

В итоге все надежды на новую Ялту 2.0 являются ничем иным, как вредоносным дурманом, способным дарить лишь пустые, ничем не обоснованные иллюзии.