Forwarded from Юрий Баранчик
В сентябре РУССТРАТ выдал несколько интересных материалов по Британии. Например, тут, тут и, особенно, тут, в которых рассматриваются финансовые, политические и военные аспекты проекции британской мощи.
По совокупности, особенно с учетом содержания последнего материала, выходит, что проект строительства Королевских флотов Канады и Австралии был запланирован Лондоном еще до Брексит – выхода из Евросоюза. Соответственно, нынешний облом Франции по подводным лодкам и своеобразный подарок Байдену со стороны Королевы просто лег в уже осуществляемую логику развития.
Тем не менее, один вопрос лично для меня оставался непонятным. Каким образом Лондон собирался подкрепить свои геополитические притязания на роль нового политического и финансового центра мира (совместить реальный центр глубинного государства с формальным, избавив США от этой «непосильной ноши») «дивизиями»? Где эти дивизии?
А ларчик открывается просто. Дело в том, как рассматривать государственность стран Британского содружества.
Ведь, по большому счету, при желании дело вполне можно повернуть и так, что и Канада, и Австралия, и другие страны Британского содружества, и даже потенциально США (если там при определенных событиях (например, отмена результатов выборов президента США в прошлом году и возникновения неразрешимой правовой коллизии) на американский престол (части США) взойдет чета принца Гарри – Меган Маркл) являются не самостоятельными и независимыми государствами с президентами и премьерами, а частью Британии с приданными этим территориям генерал-губернаторами.
Вот в этом случае тогда и получаются из «воздуха» те самые «дивизии», которых сейчас даже на горизонте изолированной от бывших колоний Британии и не просматриваются.
Казалось бы, это отдельный и дискуссионный вопрос. Однако, если это так, то тогда вопрос появления в мире коронавирусной эпидемии приобретает совсем другую логику развития и реальных заинтересантов.
По совокупности, особенно с учетом содержания последнего материала, выходит, что проект строительства Королевских флотов Канады и Австралии был запланирован Лондоном еще до Брексит – выхода из Евросоюза. Соответственно, нынешний облом Франции по подводным лодкам и своеобразный подарок Байдену со стороны Королевы просто лег в уже осуществляемую логику развития.
Тем не менее, один вопрос лично для меня оставался непонятным. Каким образом Лондон собирался подкрепить свои геополитические притязания на роль нового политического и финансового центра мира (совместить реальный центр глубинного государства с формальным, избавив США от этой «непосильной ноши») «дивизиями»? Где эти дивизии?
А ларчик открывается просто. Дело в том, как рассматривать государственность стран Британского содружества.
Ведь, по большому счету, при желании дело вполне можно повернуть и так, что и Канада, и Австралия, и другие страны Британского содружества, и даже потенциально США (если там при определенных событиях (например, отмена результатов выборов президента США в прошлом году и возникновения неразрешимой правовой коллизии) на американский престол (части США) взойдет чета принца Гарри – Меган Маркл) являются не самостоятельными и независимыми государствами с президентами и премьерами, а частью Британии с приданными этим территориям генерал-губернаторами.
Вот в этом случае тогда и получаются из «воздуха» те самые «дивизии», которых сейчас даже на горизонте изолированной от бывших колоний Британии и не просматриваются.
Казалось бы, это отдельный и дискуссионный вопрос. Однако, если это так, то тогда вопрос появления в мире коронавирусной эпидемии приобретает совсем другую логику развития и реальных заинтересантов.
Telegram
РУССТРАТ
«Правь, Британия, деньгами!»: Лондон мечтает вновь стать центром мира
МОСКВА, 13 сентября 2021, Институт РУССТРАТ. Лондон нацелился отнять у Нью-Йорка статус финансовой столицы мира, обнародовав амбициозный пятилетний план, как этого добиться, пишет Reuters.…
МОСКВА, 13 сентября 2021, Институт РУССТРАТ. Лондон нацелился отнять у Нью-Йорка статус финансовой столицы мира, обнародовав амбициозный пятилетний план, как этого добиться, пишет Reuters.…
Европа станет импортером продуктов питания
С таким прогнозом выступил экс-министр сельского хозяйства Польши Ян Ардановский, комментируя продвигаемую в ЕС программу Green Deal, как часть политики по сокращению выбросов парниковых газов.
Ардановский обратил внимание на то, что крупнейшие загрязнители - Китай, США и Индия - на фоне словесных деклараций на самом деле мало заботятся о сокращении выбросов. Зато впереди планеты всей Евросоюз, который пошел на радикальные меры: согласно директивам Брюсселя, к 2030 году выбросы парниковых газов должны быть сокращены на 55%, а к 2050 году полностью устранены.
Чем это грозит европейскому сельскому хозяйству? Даже ученые, нанятые Европейской комиссией, предсказывают резкое сокращение производства зерновых, рапса, молока и мяса, в результате чего Европа вместо экспортера продуктов питания, как сегодня, станет импортером.
Что немаловажно, подчеркивает Ардановский, нет рационального объяснения намерений авторов "этих революционных изменений". Они "вписываются в левацкую идеологию построения нового мира". Но почему европейцы решили сойти с ума и погубить себя, остается неизвестным.
С таким прогнозом выступил экс-министр сельского хозяйства Польши Ян Ардановский, комментируя продвигаемую в ЕС программу Green Deal, как часть политики по сокращению выбросов парниковых газов.
Ардановский обратил внимание на то, что крупнейшие загрязнители - Китай, США и Индия - на фоне словесных деклараций на самом деле мало заботятся о сокращении выбросов. Зато впереди планеты всей Евросоюз, который пошел на радикальные меры: согласно директивам Брюсселя, к 2030 году выбросы парниковых газов должны быть сокращены на 55%, а к 2050 году полностью устранены.
Чем это грозит европейскому сельскому хозяйству? Даже ученые, нанятые Европейской комиссией, предсказывают резкое сокращение производства зерновых, рапса, молока и мяса, в результате чего Европа вместо экспортера продуктов питания, как сегодня, станет импортером.
Что немаловажно, подчеркивает Ардановский, нет рационального объяснения намерений авторов "этих революционных изменений". Они "вписываются в левацкую идеологию построения нового мира". Но почему европейцы решили сойти с ума и погубить себя, остается неизвестным.
Forwarded from Рассуждалкин
#гадаемнагегемона
По поводу образования нового военного, прежде всего, антикитайского блока AUKUS в ТГ-каналах много было написано и проанализировано.
Что логично, в основном анализ данного события касался оценки (а, точнее, переоценки) баланса сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Прежде всего, рассматривались следующие вопросы:
- Есть ли чем ответить на это Китаю?
- Окажется ли китайский ответ силовым или же будет применена "мягкая" сила?
- Каковы последствия для Австралии?
Разумеется, высказывались мысли и поводу того, каким образом создание данного альянса касается России и как ей быть.
Отмечу также неординарный взгляд Незыгаря, который отыскал в этой истории конспирологическую подоплёку.
Я же, в свою очередь, предлагаю Вам посмотреть на этй историю с точки зрения создания Великобританией дополнительной почвы в рамках движения к новому-старому гегемонству.
Дело в том, что монарх Великобритании (в данный момент королева Елизавета II) официально является главой 15-ти государств, являющихся якобы независимыми, в том числе Австралии, и имеет право от их имени объявлять войну.
То есть, когда из Австралии делают ядерную державу (причём, полагаю, в большей степени за американский счёт, так как союз, прежде всего, антикитайский, а Китай, прежде всего, создаёт угрозу для США, поэтому они и будут больше всех раскошеливаться), по совместительству и по сути ядерно усиливается Великобритания.
Обращаю внимание, что ядерное оружие, которым оснастят страну Зелёного континента, будет морским (подводные лодки), а, как известно, именно за счёт преобладания на море Великобритания (она же "Владычица морей") обрела своё могущество.
Впрочем, данный момент - это лишь любопытное совпадение, которое хотелось отметить, не желая выстраивать каких-либо конспирологических схем.
Таким образом, получается, что, прежде всего, Великобритания получает в свои руки ядерный кнут, предназначенный непосредственно для Китая.
Впрочем, специфика подводных лодок такова, что они могут неожиданно (в случае надобности) оказаться, например, близ Вашингтона или Нью-Йорка (это я к слову).
Кроме того, Великобритания оказывается в плюсе и в том случае, если ядерное оснащение Австралии, станет поводом (или толчком) для других стран тоже обзавестись ядерным оружием, что может привести к гонке ядерных вооружений, о чём предупреждает Старше Эдды.
Итак, получается, что оснащение ядерным оружием Австралии, это усиление ядерного потенциала Великобритании и, преимущественно, за деньги США.
Причём такой вид оружия, как подводные лодки (а тем более, с ядерным вооружением), позволяет их владельцу оказывать давление на оппонентов не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в Атлантике, и в любом ином месте.
Так что вся эта ситуация, а, точнее, её плоды дадут Великобритании дополнительные очки в соревновании за статус гегемона.
@rassuzhdalkin - не хочешь стать как Маки Калкин, подпишись на Рассуждалкин🤔
По поводу образования нового военного, прежде всего, антикитайского блока AUKUS в ТГ-каналах много было написано и проанализировано.
Что логично, в основном анализ данного события касался оценки (а, точнее, переоценки) баланса сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Прежде всего, рассматривались следующие вопросы:
- Есть ли чем ответить на это Китаю?
- Окажется ли китайский ответ силовым или же будет применена "мягкая" сила?
- Каковы последствия для Австралии?
Разумеется, высказывались мысли и поводу того, каким образом создание данного альянса касается России и как ей быть.
Отмечу также неординарный взгляд Незыгаря, который отыскал в этой истории конспирологическую подоплёку.
Я же, в свою очередь, предлагаю Вам посмотреть на этй историю с точки зрения создания Великобританией дополнительной почвы в рамках движения к новому-старому гегемонству.
Дело в том, что монарх Великобритании (в данный момент королева Елизавета II) официально является главой 15-ти государств, являющихся якобы независимыми, в том числе Австралии, и имеет право от их имени объявлять войну.
То есть, когда из Австралии делают ядерную державу (причём, полагаю, в большей степени за американский счёт, так как союз, прежде всего, антикитайский, а Китай, прежде всего, создаёт угрозу для США, поэтому они и будут больше всех раскошеливаться), по совместительству и по сути ядерно усиливается Великобритания.
Обращаю внимание, что ядерное оружие, которым оснастят страну Зелёного континента, будет морским (подводные лодки), а, как известно, именно за счёт преобладания на море Великобритания (она же "Владычица морей") обрела своё могущество.
Впрочем, данный момент - это лишь любопытное совпадение, которое хотелось отметить, не желая выстраивать каких-либо конспирологических схем.
Таким образом, получается, что, прежде всего, Великобритания получает в свои руки ядерный кнут, предназначенный непосредственно для Китая.
Впрочем, специфика подводных лодок такова, что они могут неожиданно (в случае надобности) оказаться, например, близ Вашингтона или Нью-Йорка (это я к слову).
Кроме того, Великобритания оказывается в плюсе и в том случае, если ядерное оснащение Австралии, станет поводом (или толчком) для других стран тоже обзавестись ядерным оружием, что может привести к гонке ядерных вооружений, о чём предупреждает Старше Эдды.
Итак, получается, что оснащение ядерным оружием Австралии, это усиление ядерного потенциала Великобритании и, преимущественно, за деньги США.
Причём такой вид оружия, как подводные лодки (а тем более, с ядерным вооружением), позволяет их владельцу оказывать давление на оппонентов не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в Атлантике, и в любом ином месте.
Так что вся эта ситуация, а, точнее, её плоды дадут Великобритании дополнительные очки в соревновании за статус гегемона.
@rassuzhdalkin - не хочешь стать как Маки Калкин, подпишись на Рассуждалкин🤔
Грета Тунберг записала Германию в "климатические злодеи"
Пандемия коронавируса показала не только уязвимость нашего мира, но и тот факт, что глобальные изменения климата никогда не воспринимались как чрезвычайная ситуация, заявила Грета Тунберг, выступая на трибуне перед Рейхстагом в рамках демонстрации Fridays for Future в Берлине, пишет Die Welt. "Мы не должны сдаваться. Мы хотим перемен. Мы требуем перемен. Мы и есть перемены!" — приводит издание слова Тунберг.
Шведская активистка отметила, что Германия является четвёртой страной мира по объёму выбросов углекислого газа. Как пишет Die Welt, Тунберг назвала Германию одним из крупнейших "климатических злодеев", а также призвала немецких граждан идти на выборы (добавив, правда, что участия в выборах недостаточно).
Выступление "фронтвумен" мирового климатического движения привлекло огромное количество народа, пишет Die Welt. Согласно данным берлинской полиции, демонстрация собрала минимум 10 тыс. человек, однако реальное число участников может быть намного выше. В Fridays for Future сообщили, что численность демонстрации в Берлине составила 100 тыс. человек.
РУССТРАТ со своей стороны очень хотел бы узнать, кому это так хочется превратить Германию в "зеленую пустыню" - без промышленности, без энергетики, без сельского хозяйства.
Пандемия коронавируса показала не только уязвимость нашего мира, но и тот факт, что глобальные изменения климата никогда не воспринимались как чрезвычайная ситуация, заявила Грета Тунберг, выступая на трибуне перед Рейхстагом в рамках демонстрации Fridays for Future в Берлине, пишет Die Welt. "Мы не должны сдаваться. Мы хотим перемен. Мы требуем перемен. Мы и есть перемены!" — приводит издание слова Тунберг.
Шведская активистка отметила, что Германия является четвёртой страной мира по объёму выбросов углекислого газа. Как пишет Die Welt, Тунберг назвала Германию одним из крупнейших "климатических злодеев", а также призвала немецких граждан идти на выборы (добавив, правда, что участия в выборах недостаточно).
Выступление "фронтвумен" мирового климатического движения привлекло огромное количество народа, пишет Die Welt. Согласно данным берлинской полиции, демонстрация собрала минимум 10 тыс. человек, однако реальное число участников может быть намного выше. В Fridays for Future сообщили, что численность демонстрации в Берлине составила 100 тыс. человек.
РУССТРАТ со своей стороны очень хотел бы узнать, кому это так хочется превратить Германию в "зеленую пустыню" - без промышленности, без энергетики, без сельского хозяйства.
ИноТВ
Die Welt: Грета Тунберг записала Германию в «климатические злодеи» — ИноТВ
Германия является одним из мировых лидеров по выбросам углекислого газа в атмосферу, пишет Die Welt, ссылаясь на слова Греты Тунберг, сказанные на демонстрации движения Fridays for Future в Берлине. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Талибы* просят дать им 20 месяцев, прежде чем судить об их правлении
Международное сообщество должно дать радикальному движению «Талибан»*, захватившему власть в Афганистане, 20 месяцев для оценки своего правления. Это заявление сделал сегодня, 25 сентября, назначенный талибами* министр экономики во временном правительстве Кари Дин Мохаммад Ханиф.
«Мы не просим мир помогать нам или сотрудничать с нами, как это делал прежний режим. Мировое сообщество помогало прежним властям на протяжении 20 лет, но они все равно потерпели крах. Пусть мир даст нам 20 месяцев, а затем судит, добились ли мы успеха или нет», — цитирует его слова Инамулла Самангани, член комиссии радикалов по культуре на странице в Twitter.
«Талибан»* начал широкомасштабную операцию по установлению контроля над Афганистаном после того, как весной этого года США объявили о своём решении вывести оттуда свои войска.
15 августа радикалы без боя вошли в Кабул, а президент Ашраф Гани бежал из республики. 6 сентября талибы* взяли под контроль всю территорию Афганистана, а 7 сентября объявили о создании временного правительства, состоящего исключительно из членов движения, в основном из представителей крупнейшей этнической группы Афганистана — пуштунов, что заставило многих заявить, что такой кабинет не является инклюзивным, и призвать талибов* включить в него представителей этнических и религиозных меньшинств и женщин.
* запрещены в России
Международное сообщество должно дать радикальному движению «Талибан»*, захватившему власть в Афганистане, 20 месяцев для оценки своего правления. Это заявление сделал сегодня, 25 сентября, назначенный талибами* министр экономики во временном правительстве Кари Дин Мохаммад Ханиф.
«Мы не просим мир помогать нам или сотрудничать с нами, как это делал прежний режим. Мировое сообщество помогало прежним властям на протяжении 20 лет, но они все равно потерпели крах. Пусть мир даст нам 20 месяцев, а затем судит, добились ли мы успеха или нет», — цитирует его слова Инамулла Самангани, член комиссии радикалов по культуре на странице в Twitter.
«Талибан»* начал широкомасштабную операцию по установлению контроля над Афганистаном после того, как весной этого года США объявили о своём решении вывести оттуда свои войска.
15 августа радикалы без боя вошли в Кабул, а президент Ашраф Гани бежал из республики. 6 сентября талибы* взяли под контроль всю территорию Афганистана, а 7 сентября объявили о создании временного правительства, состоящего исключительно из членов движения, в основном из представителей крупнейшей этнической группы Афганистана — пуштунов, что заставило многих заявить, что такой кабинет не является инклюзивным, и призвать талибов* включить в него представителей этнических и религиозных меньшинств и женщин.
* запрещены в России
Институт международных политических и экономических стратегий
Талибы* просят дать им 20 месяцев, прежде чем судить об их правлении
«Мы не просим мир помогать нам или сотрудничать с нами»
Forwarded from Неудаща
Издание «Газета.ру» сообщает:
На лечение 18-летнего Тимура Бекмансурова, устроившего стрельбу в Пермском государственном национальном исследовательском университете и пребывающего в краевой клинической больнице, лишь за минувшие сутки потрачено 2 млн рублей. Об этом сообщает Telegram-канал SHOT.
«По нашим данным, он по-прежнему в сознании, но нормально разговаривать не может из-за трубки во рту», — говорится в сообщении портала.
Отмечается, что молодой человек изредка обращается к врачам с просьбами — дать ему воды или повернуть на другой бок. В настоящее время его состояние стабильно, но из-за тяжелых травм не исключено появление осложнений, добавили в Telegram-канале.
На лечение убившего 6 и ранившего 47 человек пермского стрелка государство ежедневно тратит 2 млн. рублей. Эта мразь находится в больнице уже 6 дней, на поддержание его жизни из наших с вами налогов потрачено не менее 12 млн. рублей. В то же время сотни и тысячи людей, в том числе детей, не могут получить от государства денег на жизненно необходимые лекарства и операции. По неведомой нам причине жизнь преступника и убийцы для государства оказывается важнее жизней законопослушных, но страдающих от серьезных заболеваний граждан.
Но и это еще не все. После ранения Бекмансуров получил инвалидность, а значит, он не сможет работать в местах лишения свободы, но зато будет получать пенсию по инвалидности — опять из наших с вами налогов. Выплачивать компенсации пострадавшим он тоже не сможет — по закону, с социальной пенсии по инвалидности нельзя взыскивать деньги в пользу государства или третьих лиц.
Коллектив криптоканала задается вопросом — зачем вообще сохранять жизнь съехавшему с катушек ублюдку? Мы писали это в день трагедии, повторимся и сегодня: единственным способом остановить совершающих преступления ради сомнительной славы неадекватов является их физическое устранение. Никаких задержаний, никаких экспертиз, никакого лечения, никаких интервью — валить на месте преступления и хоронить как собак без таблички с именем.
https://yangx.top/dirtytatarstan/21296
На лечение 18-летнего Тимура Бекмансурова, устроившего стрельбу в Пермском государственном национальном исследовательском университете и пребывающего в краевой клинической больнице, лишь за минувшие сутки потрачено 2 млн рублей. Об этом сообщает Telegram-канал SHOT.
«По нашим данным, он по-прежнему в сознании, но нормально разговаривать не может из-за трубки во рту», — говорится в сообщении портала.
Отмечается, что молодой человек изредка обращается к врачам с просьбами — дать ему воды или повернуть на другой бок. В настоящее время его состояние стабильно, но из-за тяжелых травм не исключено появление осложнений, добавили в Telegram-канале.
На лечение убившего 6 и ранившего 47 человек пермского стрелка государство ежедневно тратит 2 млн. рублей. Эта мразь находится в больнице уже 6 дней, на поддержание его жизни из наших с вами налогов потрачено не менее 12 млн. рублей. В то же время сотни и тысячи людей, в том числе детей, не могут получить от государства денег на жизненно необходимые лекарства и операции. По неведомой нам причине жизнь преступника и убийцы для государства оказывается важнее жизней законопослушных, но страдающих от серьезных заболеваний граждан.
Но и это еще не все. После ранения Бекмансуров получил инвалидность, а значит, он не сможет работать в местах лишения свободы, но зато будет получать пенсию по инвалидности — опять из наших с вами налогов. Выплачивать компенсации пострадавшим он тоже не сможет — по закону, с социальной пенсии по инвалидности нельзя взыскивать деньги в пользу государства или третьих лиц.
Коллектив криптоканала задается вопросом — зачем вообще сохранять жизнь съехавшему с катушек ублюдку? Мы писали это в день трагедии, повторимся и сегодня: единственным способом остановить совершающих преступления ради сомнительной славы неадекватов является их физическое устранение. Никаких задержаний, никаких экспертиз, никакого лечения, никаких интервью — валить на месте преступления и хоронить как собак без таблички с именем.
https://yangx.top/dirtytatarstan/21296
Telegram
Неудаща
Выскажем непопулярное мнение.
После стрельбы в Казани и неожиданной популярности напавшего на школу Ильназа Галявиева сомнений в том, что у него появятся последователи, не было — людей с больной психикой, склонных к самоутверждению за счет совершения асоциальных…
После стрельбы в Казани и неожиданной популярности напавшего на школу Ильназа Галявиева сомнений в том, что у него появятся последователи, не было — людей с больной психикой, склонных к самоутверждению за счет совершения асоциальных…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Турция
Предстоящий диалог в Сочи лидеров России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана будет сложным. Наверняка Анкара станет стремиться использовать в своих интересах накопленный политический ресурс, хотя возможности Турции после ухода США из Афганистана поддерживать региональную безопасность представляются неопределенными.
В ходе визита в Нью-Йорк для участия в работе Генеральной Ассамблеи ООН у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана что-то пошло не так. Хотя, пишет турецкое издание Cumhuriyet, он сознательно ввел в текст своего выступления в ООН тезис о непризнании воссоединения Крыма с Россией с целью «угодить США», американский президент Джо Байден так и не принял Эрдогана, вопреки тому, что, как ранее утверждали турецкие СМИ со ссылкой на дипломатические источники, «была достигнута договоренность» об этом.
Замысел Анкары сводился к тому, чтобы накануне встречи и переговоров Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным в Сочи хотя бы внешне обозначить фактор сохранения «стратегического партнерства» Турции и США, показать, что разработанная в ходе диалога Байден — Эрдоган на полях саммита НАТО в Брюсселе «новая логическая цепочка начала действовать».
Но что-то пошло не так. В интервью турецким журналистам Эрдоган заявил, что у него никогда не было таких проблем с предыдущими американскими президентами, как это происходит с Байденом. «США продолжают поддерживать террористические группировки в гораздо большем объеме, чем мы предполагали, — говорил Эрдоган. — Отношения Турции и США, которые являются союзниками по НАТО, должны быть на совершенно ином уровне». Он подчеркивал, что ему «не удалось хорошо начать работать» с американским президентом, который «начал поставлять оружие, боеприпасы и снаряжение террористическим организациям в Сирии». И одновременно Эрдоган по-восточному рассыпался комплиментам в адрес Путина, переговоры с которым, по словам турецкого лидера Турции, «имеют большое значение» так как они «пройдут в формате «один на один».
Читайте подробнее: Между Нью-Йорком и Сочи: дипломатический вальс Эрдогана
Предстоящий диалог в Сочи лидеров России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана будет сложным. Наверняка Анкара станет стремиться использовать в своих интересах накопленный политический ресурс, хотя возможности Турции после ухода США из Афганистана поддерживать региональную безопасность представляются неопределенными.
В ходе визита в Нью-Йорк для участия в работе Генеральной Ассамблеи ООН у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана что-то пошло не так. Хотя, пишет турецкое издание Cumhuriyet, он сознательно ввел в текст своего выступления в ООН тезис о непризнании воссоединения Крыма с Россией с целью «угодить США», американский президент Джо Байден так и не принял Эрдогана, вопреки тому, что, как ранее утверждали турецкие СМИ со ссылкой на дипломатические источники, «была достигнута договоренность» об этом.
Замысел Анкары сводился к тому, чтобы накануне встречи и переговоров Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным в Сочи хотя бы внешне обозначить фактор сохранения «стратегического партнерства» Турции и США, показать, что разработанная в ходе диалога Байден — Эрдоган на полях саммита НАТО в Брюсселе «новая логическая цепочка начала действовать».
Но что-то пошло не так. В интервью турецким журналистам Эрдоган заявил, что у него никогда не было таких проблем с предыдущими американскими президентами, как это происходит с Байденом. «США продолжают поддерживать террористические группировки в гораздо большем объеме, чем мы предполагали, — говорил Эрдоган. — Отношения Турции и США, которые являются союзниками по НАТО, должны быть на совершенно ином уровне». Он подчеркивал, что ему «не удалось хорошо начать работать» с американским президентом, который «начал поставлять оружие, боеприпасы и снаряжение террористическим организациям в Сирии». И одновременно Эрдоган по-восточному рассыпался комплиментам в адрес Путина, переговоры с которым, по словам турецкого лидера Турции, «имеют большое значение» так как они «пройдут в формате «один на один».
Читайте подробнее: Между Нью-Йорком и Сочи: дипломатический вальс Эрдогана
ИА REGNUM
Между Нью-Йорком и Сочи: дипломатический вальс Эрдогана
Предстоящий диалог в Сочи лидеров России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана будет сложным. Наверняка Анкара станет стремиться использовать в...
Forwarded from Юрий Баранчик
Поспорю с коллегами. Если бы все было так просто, то мир давно был бы другим. Все дело в ошибочной методологии - а именно использовании дихотомии как главного объясняющего принципа. https://yangx.top/dvaplustwo/2439
Например, в борьбе коммунизма и фашизма всегда были как третьи силы, так и силы, стоящие над схваткой, которые собственно и столкнули гитлеровскую Германию и Советский Союз (подробнее об этом написал Русский Демиург для Друида здесь, п.4).
В борьбе СССР и США были как третьи силы (Китай, Иран, Британия), так и силы стоящие над (Третий социнтерн, подмявший под себя верхушку КПСС-СССР и поведший дело к «перестройке»).
Так и в борьбе Рокфеллеров и Ротшильдов. Есть влиятельные силы, которые стоят не только рядом и вносят турбулентность в процессы (Москва, Пекин, Берлин), но и силы стоящие над. Взять тот же Банк международных расчетов и такую фамилию как Барух, о чем неоднократно писал тот же Андрей Фурсов, Валентин Катасонов и другие «конспирологи», а на самом деле очень подготовленные с содержательной точки зрения аналитики, или мировое глубинное государство с центром в Лондоне.
Кстати, взять тот же клан Ротшильдов – и там есть свои противоречия, и никого родственная связь не останавливает, если расходятся деловые интересы или приоритеты. Нет человека – нет проблемы.
Дихотомия как методология, как принцип объяснения мира всегда ошибочна. Она не проходит ни процедуру верификации, ни процедуру фальсификации. Гораздо ближе к истине принцип троичности сил, о котором много говорит Андрей Девятов. Но и тут всегда есть лакуны, «пустоты», которые выпадают из объясняющей «системы».
Этот неуловимый классическими средствами анализа невидимый «вакуум» (который как и в космосе составляет до 90% существующей, но невидимой материи) или, говоря словами Хайдеггера, «Da-Sein» - «вот-бытие», схватываемое в неуловимой вспышке просветления, и составляет суть как космических, так и геополитических процессов.
Например, в борьбе коммунизма и фашизма всегда были как третьи силы, так и силы, стоящие над схваткой, которые собственно и столкнули гитлеровскую Германию и Советский Союз (подробнее об этом написал Русский Демиург для Друида здесь, п.4).
В борьбе СССР и США были как третьи силы (Китай, Иран, Британия), так и силы стоящие над (Третий социнтерн, подмявший под себя верхушку КПСС-СССР и поведший дело к «перестройке»).
Так и в борьбе Рокфеллеров и Ротшильдов. Есть влиятельные силы, которые стоят не только рядом и вносят турбулентность в процессы (Москва, Пекин, Берлин), но и силы стоящие над. Взять тот же Банк международных расчетов и такую фамилию как Барух, о чем неоднократно писал тот же Андрей Фурсов, Валентин Катасонов и другие «конспирологи», а на самом деле очень подготовленные с содержательной точки зрения аналитики, или мировое глубинное государство с центром в Лондоне.
Кстати, взять тот же клан Ротшильдов – и там есть свои противоречия, и никого родственная связь не останавливает, если расходятся деловые интересы или приоритеты. Нет человека – нет проблемы.
Дихотомия как методология, как принцип объяснения мира всегда ошибочна. Она не проходит ни процедуру верификации, ни процедуру фальсификации. Гораздо ближе к истине принцип троичности сил, о котором много говорит Андрей Девятов. Но и тут всегда есть лакуны, «пустоты», которые выпадают из объясняющей «системы».
Этот неуловимый классическими средствами анализа невидимый «вакуум» (который как и в космосе составляет до 90% существующей, но невидимой материи) или, говоря словами Хайдеггера, «Da-Sein» - «вот-бытие», схватываемое в неуловимой вспышке просветления, и составляет суть как космических, так и геополитических процессов.
Telegram
Политическая КонZпирология (Z+Z)🇷🇺
У Горбачева, Рейгана, Буша-ст., Трампа - одни хозяева, они все коллеги по работе на одну и ту же "компанию". Никакой разницы между Горбачевым и Рейганом нет, это просто разные филиалы/отделения одной компании в разных странах. А вот между Сталиным и Горбачевым…
Forwarded from С берега Гудзона
С понедельника начинают выгонять учителей и работников бюджетных школ Нью-Йорка без вакцин. Профсоюзы говорят, что вышибут 10 тысяч человек. Предвижу основной удар по обслуживающему персоналу, хотя уже появляются объявления, что нужны «учителя-ассистенты». Требования два – средне образование и прививка.
https://www.politico.com/news/2021/09/25/vaccine-mandate-nyc-teachers-514297
https://www.politico.com/news/2021/09/25/vaccine-mandate-nyc-teachers-514297
POLITICO
Federal judge deals blow to vaccine mandate for NYC teachers
The worker mandate for the the nation’s largest school system was set to go into effect Monday.
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Лавров не вакцинировался, поскольку имеет естественный иммунитет от ковида
📌Полностью поддерживаем министра Лаврова в его игнорировании рекомендаций Минздрава и Роспотребнадзора. Но можно ли и нам всем получить горстку естественного иммунитета? А то ведь простой народ заставляют вакцинироваться, несмотря на то, что люди переболели ковидом. Ну или на худой конец, можно отменить глупые, бессмысленные и опасные рекомендации Минздрава. Против такого варианта мы тоже ничего не имеем.
🆕Не сделал себе прививок от ковида, поскольку и так имеет иммунитет после болезни, пояснил министр иностранных дел России Сергей Лавров на встрече с главой МИД Таиланда Доном Прамудвинаем.
В начале встречи глава МИД Таиланда рассказал, что сделал себе прививку от COVID-19, и спросил у Лаврова, вакцинировался он или нет.
«Я переболел коронавирусом, у меня еще сохраняется иммунитет», — ответил Лавров и со смехом постучал по дереву, чтобы не сглазить.
📌Полностью поддерживаем министра Лаврова в его игнорировании рекомендаций Минздрава и Роспотребнадзора. Но можно ли и нам всем получить горстку естественного иммунитета? А то ведь простой народ заставляют вакцинироваться, несмотря на то, что люди переболели ковидом. Ну или на худой конец, можно отменить глупые, бессмысленные и опасные рекомендации Минздрава. Против такого варианта мы тоже ничего не имеем.
🆕Не сделал себе прививок от ковида, поскольку и так имеет иммунитет после болезни, пояснил министр иностранных дел России Сергей Лавров на встрече с главой МИД Таиланда Доном Прамудвинаем.
В начале встречи глава МИД Таиланда рассказал, что сделал себе прививку от COVID-19, и спросил у Лаврова, вакцинировался он или нет.
«Я переболел коронавирусом, у меня еще сохраняется иммунитет», — ответил Лавров и со смехом постучал по дереву, чтобы не сглазить.
Джо Байден озвучил будущее мира глазами США
21 сентября Джо Байден впервые выступил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН как президент США. За короткий срок его президентство ознаменовалось чередой кризисов как во внутренней, так и во внешней политике США с далеко идущими геополитическими последствиям.
В условиях падающего авторитета США, по выступлению Джо Байдена можно довольно ясно определить, какой видится текущая ситуация из Белого дома и то, каким хотят видеть мир его обитатели. В самом начале своего выступления Джо Байден заявил:
"Мы встречаемся в этом году в момент смешанный с большой болью и исключительными возможностями. Дамы и господа, это ясный и неотложный выбор, с которым мы сталкиваемся здесь на заре того, что должно стать решающим десятилетием для нашего мира, десятилетием, которое буквально определит наше будущее. Мы сталкиваемся с неотложными и надвигающимися кризисами, в которых открываются огромные возможности".
Данная фраза напомнила мне заявление генерального секретаря ООН, когда в контексте продвижения "зеленой энергетики" он говорил, что восстановление после пандемии становится хорошим поводом реинжинировать экономику и переосмыслить будущее мира. В дальнейшем, схожесть позиций руководства США и ООН проявится ещё неоднократно.
Далее Байден сконцентрировал своё внимание на мировой пандемии коронавируса: "Будем ли мы работать вместе, чтобы спасти жизни, победить COVID-19 повсюду и предпринимать необходимые шаги, чтобы подготовиться к следующей пандемии? Ибо будет еще одна".
Возможно, вы удивились, но Байден действительно говорит о новой пандемии как уже о чем-то неизбежном. Однако далее продолжает: "Или мы не сможем использовать имеющиеся в нашем распоряжении инструменты по мере того, как будут развиваться более вирулентные и опасные варианты?".
Думаю, ещё раз следует зафиксировать, что руководство США видит мир в ближайшем будущем в рамках текущей и даже новой пандемии, – это поможет лучше понять логику последующих заявлений американского президента.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
21 сентября Джо Байден впервые выступил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН как президент США. За короткий срок его президентство ознаменовалось чередой кризисов как во внутренней, так и во внешней политике США с далеко идущими геополитическими последствиям.
В условиях падающего авторитета США, по выступлению Джо Байдена можно довольно ясно определить, какой видится текущая ситуация из Белого дома и то, каким хотят видеть мир его обитатели. В самом начале своего выступления Джо Байден заявил:
"Мы встречаемся в этом году в момент смешанный с большой болью и исключительными возможностями. Дамы и господа, это ясный и неотложный выбор, с которым мы сталкиваемся здесь на заре того, что должно стать решающим десятилетием для нашего мира, десятилетием, которое буквально определит наше будущее. Мы сталкиваемся с неотложными и надвигающимися кризисами, в которых открываются огромные возможности".
Данная фраза напомнила мне заявление генерального секретаря ООН, когда в контексте продвижения "зеленой энергетики" он говорил, что восстановление после пандемии становится хорошим поводом реинжинировать экономику и переосмыслить будущее мира. В дальнейшем, схожесть позиций руководства США и ООН проявится ещё неоднократно.
Далее Байден сконцентрировал своё внимание на мировой пандемии коронавируса: "Будем ли мы работать вместе, чтобы спасти жизни, победить COVID-19 повсюду и предпринимать необходимые шаги, чтобы подготовиться к следующей пандемии? Ибо будет еще одна".
Возможно, вы удивились, но Байден действительно говорит о новой пандемии как уже о чем-то неизбежном. Однако далее продолжает: "Или мы не сможем использовать имеющиеся в нашем распоряжении инструменты по мере того, как будут развиваться более вирулентные и опасные варианты?".
Думаю, ещё раз следует зафиксировать, что руководство США видит мир в ближайшем будущем в рамках текущей и даже новой пандемии, – это поможет лучше понять логику последующих заявлений американского президента.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Джо Байден озвучил будущее мира глазами США
COVID-19 или его варианты США рассматривают как неотъемлемую часть ближайшего будущего
Россия встала на пути «крестового похода» США
Страны Запада, поставив на «право сильного», все чаще пытаются отодвинуть на второй план общепризнанные площадки, в том числе ООН, для решения мировых проблем. Тем самым они стремятся навязать планете собственные правила игры, трактуя их исключительно в своих интересах. Такой упрек в адрес «коллективного Запада» бросил с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН 25 сентября министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
По его словам, Соединенные Штаты, продвигая так называемый «саммит демократий», тем самым объявили идеологический «крестовый поход» против всех несогласных. Кроме США, в попытках принизить значение всех, кто имеет иную точку зрения, замешаны Германия и Франция, добавил глава российского внешнеполитического ведомства.
Эти и другие западные державы поделили всю планету на своих и чужих. Они вводят санкции и архаичные торговые эмбарго против «чужих», даже не удосужившись понять их культурно-цивилизационную специфику. И при этом поддерживают госпереворот на Украине, потому что к власти в Киеве пришли «свои», подчеркнул министр иностранных дел.
В целом, Запад насаждает свои правила вместо международного права, тогда как Россия твердо стоит на позиции верховенства последнего. «Наши правила — устав ООН», — резюмировал Сергей Лавров свое выступление.
Действительно, «коллективный Запад» все последние годы старается размыть легитимность Организации Объединенных Наций, прекрасно понимая, что Россия имеет в ней прочные позиции постоянного члена Совета Безопасности, включающие право вето. Ни Вашингтон, ни Лондон, ни Берлин с Парижем не в состоянии обойти этот непреложный факт — и поэтому придумывают все новые форматы и объединения, лишь бы подменить ООН.
Один из таких форматов — пресловутый «саммит демократий», или D-10, который якобы ставит своей целью сдерживание «авторитарных режимов». Разумеется, решать, где «демократия», а где — «авторитаризм», собираются сами западные страны. В том числе те из них, где уже сотни лет правит монарх или где долгие годы может действовать режим ЧП в рамках какого-нибудь «Патриотического акта».
Охваченный блоковым мышлением Запад лихорадочно создает новые блоки. Один из них — AUKUS, состоящий из США, Британии и Австралии, — складывается на наших глазах. Его цель даже не скрывается — противодействие Китаю. Где же здесь верховенство международного права, авторитет ООН, уважение к его постоянным членам? Ничего из этого Запад, похоже, больше не признает.
Положение ухудшается тем, что планета сегодня как никогда далека от гармоничного сосуществования. Вызовы, стоящие перед целым миром, возрастают из года в год, и справиться с ними можно только сообща. Россия предлагает все новые способы такого взаимодействия — но Запад остается глух к подобным инициативам. Более того, как справедливо заметил Сергей Лавров, Запад стремится выплеснуть глобальное противостояние во все новые сферы, включая космос и киберпространство.
В этой связи наша страна предпринимает шаги для нейтрализации этих враждебных действий...
Далее - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Страны Запада, поставив на «право сильного», все чаще пытаются отодвинуть на второй план общепризнанные площадки, в том числе ООН, для решения мировых проблем. Тем самым они стремятся навязать планете собственные правила игры, трактуя их исключительно в своих интересах. Такой упрек в адрес «коллективного Запада» бросил с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН 25 сентября министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
По его словам, Соединенные Штаты, продвигая так называемый «саммит демократий», тем самым объявили идеологический «крестовый поход» против всех несогласных. Кроме США, в попытках принизить значение всех, кто имеет иную точку зрения, замешаны Германия и Франция, добавил глава российского внешнеполитического ведомства.
Эти и другие западные державы поделили всю планету на своих и чужих. Они вводят санкции и архаичные торговые эмбарго против «чужих», даже не удосужившись понять их культурно-цивилизационную специфику. И при этом поддерживают госпереворот на Украине, потому что к власти в Киеве пришли «свои», подчеркнул министр иностранных дел.
В целом, Запад насаждает свои правила вместо международного права, тогда как Россия твердо стоит на позиции верховенства последнего. «Наши правила — устав ООН», — резюмировал Сергей Лавров свое выступление.
Действительно, «коллективный Запад» все последние годы старается размыть легитимность Организации Объединенных Наций, прекрасно понимая, что Россия имеет в ней прочные позиции постоянного члена Совета Безопасности, включающие право вето. Ни Вашингтон, ни Лондон, ни Берлин с Парижем не в состоянии обойти этот непреложный факт — и поэтому придумывают все новые форматы и объединения, лишь бы подменить ООН.
Один из таких форматов — пресловутый «саммит демократий», или D-10, который якобы ставит своей целью сдерживание «авторитарных режимов». Разумеется, решать, где «демократия», а где — «авторитаризм», собираются сами западные страны. В том числе те из них, где уже сотни лет правит монарх или где долгие годы может действовать режим ЧП в рамках какого-нибудь «Патриотического акта».
Охваченный блоковым мышлением Запад лихорадочно создает новые блоки. Один из них — AUKUS, состоящий из США, Британии и Австралии, — складывается на наших глазах. Его цель даже не скрывается — противодействие Китаю. Где же здесь верховенство международного права, авторитет ООН, уважение к его постоянным членам? Ничего из этого Запад, похоже, больше не признает.
Положение ухудшается тем, что планета сегодня как никогда далека от гармоничного сосуществования. Вызовы, стоящие перед целым миром, возрастают из года в год, и справиться с ними можно только сообща. Россия предлагает все новые способы такого взаимодействия — но Запад остается глух к подобным инициативам. Более того, как справедливо заметил Сергей Лавров, Запад стремится выплеснуть глобальное противостояние во все новые сферы, включая космос и киберпространство.
В этой связи наша страна предпринимает шаги для нейтрализации этих враждебных действий...
Далее - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Институт международных политических и экономических стратегий
Россия встала на пути «крестового похода» США
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина о выступлении главы МИД РФ Сергея Лаврова на Генассамблее ООН
Forwarded from Русский Демиург
Начало российских переговоров с курдами в Сирии – это удар в пах туркам, на который они давно напрашивались. Курдская карта оставалась в Москве козырем, к которому нужно прибегнуть в последнюю очередь. Московское коварство застало Анкару врасплох: переговоры с курдами Россия начала в контексте общего наступления в Идлибе, провинции Басиль в Алеппо и в Африне.
При этом русские решили вопрос с гарантиями Асада курдам: в обмен на лояльность Сирия гарантирует курдам защиту их автономии – от турок, естественно. Эрдоган, если начнёт выводить войска, потерпит крупнейшее политическое поражение у себя дома, что чревато победой его оппозиции - с которой, кстати, Москва тоже начала переговоры.
Теперь на фоне этой ситуации 29 сентября начнутся российско-турецкие переговоры о новых подходах к сирийскому вопросу. Эрдогану крыть нечем, он провалил все договорённости с Москвой. Его «умеренные» боевики не смогли в Сирии победить радикалов – да и не очень старались. Турки хотели просто выиграть время – и в итоге они его проиграли. Теперь Россия с чистой совестью может бить как по тем, так и по этим, а Турция в спешке вертолётами вывозит своих – полёты самолётов над этими зонами перекрыты Россией.
Эрдоган в слабой переговорной позиции, и можно не сомневаться, что Москва в этой ситуации отожмёт максимум возможного. Общее ослабление Эрдогана, преследуемое Москвой, не значит, что взят курс на его замену. Но контроль над его действиями будет усилен.
Или курды в Сирии будут повышены в дипломатическом статусе ещё больше – лидер партии сирийских курдов «Демократический союз» Ильхам Ахмед, называемая турецкими СМИИ террористкой, была принята в Москве заместителем главы МИДа. Россия обещала ответ за непризнание выборов в Крыму и прочие пакости – она сдержала слово. Это значит, что Россия выходит из прежних договорённостей с Эрдоганом, а каковы будут следующие условия – неизвестно. Кроме того, что новые условия Москвы всегда хуже предыдущих.
Наступление в Сирии кроме имиджевых потерь Эрдогана влечёт рост беженцев через сирийскую-турецкую границу. Турки уже её перекрывают, отстреливая просочившихся из Сирии, но если идлибские радикалы ломанутся всей массой, то граница не выдержит. Вместе с Эрдоганом. Так что ему нужно быть очень шёлковым на переговорах с Москвой, иначе его ожидают крупнейшие неприятности в период его правления.
При этом русские решили вопрос с гарантиями Асада курдам: в обмен на лояльность Сирия гарантирует курдам защиту их автономии – от турок, естественно. Эрдоган, если начнёт выводить войска, потерпит крупнейшее политическое поражение у себя дома, что чревато победой его оппозиции - с которой, кстати, Москва тоже начала переговоры.
Теперь на фоне этой ситуации 29 сентября начнутся российско-турецкие переговоры о новых подходах к сирийскому вопросу. Эрдогану крыть нечем, он провалил все договорённости с Москвой. Его «умеренные» боевики не смогли в Сирии победить радикалов – да и не очень старались. Турки хотели просто выиграть время – и в итоге они его проиграли. Теперь Россия с чистой совестью может бить как по тем, так и по этим, а Турция в спешке вертолётами вывозит своих – полёты самолётов над этими зонами перекрыты Россией.
Эрдоган в слабой переговорной позиции, и можно не сомневаться, что Москва в этой ситуации отожмёт максимум возможного. Общее ослабление Эрдогана, преследуемое Москвой, не значит, что взят курс на его замену. Но контроль над его действиями будет усилен.
Или курды в Сирии будут повышены в дипломатическом статусе ещё больше – лидер партии сирийских курдов «Демократический союз» Ильхам Ахмед, называемая турецкими СМИИ террористкой, была принята в Москве заместителем главы МИДа. Россия обещала ответ за непризнание выборов в Крыму и прочие пакости – она сдержала слово. Это значит, что Россия выходит из прежних договорённостей с Эрдоганом, а каковы будут следующие условия – неизвестно. Кроме того, что новые условия Москвы всегда хуже предыдущих.
Наступление в Сирии кроме имиджевых потерь Эрдогана влечёт рост беженцев через сирийскую-турецкую границу. Турки уже её перекрывают, отстреливая просочившихся из Сирии, но если идлибские радикалы ломанутся всей массой, то граница не выдержит. Вместе с Эрдоганом. Так что ему нужно быть очень шёлковым на переговорах с Москвой, иначе его ожидают крупнейшие неприятности в период его правления.
Forwarded from Логарифмический декремент
Про что и речь. Уже не особо даже и маскируясь. Когда и очень нужно, и очень хочется найти еще один типа смертоносный вирус, то его непременно-таки найдут. Потому что очень нужно. Запланировано. https://yangx.top/russtrat/9031
Telegram
РУССТРАТ
Джо Байден озвучил будущее мира глазами США
21 сентября Джо Байден впервые выступил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН как президент США. За короткий срок его президентство ознаменовалось чередой кризисов как во внутренней, так и во внешней политике США…
21 сентября Джо Байден впервые выступил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН как президент США. За короткий срок его президентство ознаменовалось чередой кризисов как во внутренней, так и во внешней политике США…
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (20 - 26 сентября 2021 года)
News Front: За кулисами падения Афганистана
https://news-front.info/2021/09/20/za-kulisami-padeniya-afganistana
РИА ФАН: Кандидат в премьер-министры Японии ожидает размещения американских ракет
https://riafan.ru/1524414-kandidat-v-premer-ministry-yaponii-ozhidaet-razmesheniya-amerikanskikh-raket
Известия: Индексация страховых пенсий коснется более 36 млн россиян
https://iz.ru/1225255/2021-09-22/indeksatciia-strakhovykh-pensii-kosnetsia-bolee-36-mln-rossiian
News Front: Государственная измена генерала Милли
https://news-front.info/2021/09/22/gosudarstvennaya-izmena-generala-milli-v-chih-rukah-nahoditsya-yadernoe-oruzhie-ssha
Новые известия: Квартира по ипотеке - когда закончится бум кредитования
https://newizv.ru/news/economy/22-09-2021/kvartira-po-ipoteke-kogda-zakonchitsya-bum-kreditovaniya
RT: в России могут упростить процедуру рефинансирования ипотеки
https://russian.rt.com/business/article/909852-fas-ipoteka-refinansirovanie
News Front: Станет ли европейская армия вызовом для Москвы
https://news-front.info/2021/09/23/stanet-li-evropeyskaya-armiya-vyzovom-dlya-moskvy
ИА REGNUM: «Глубинное государство» легализует свои структуры через Ватикан
https://regnum.ru/news/polit/3380549.html
Московский комсомолец: Экономисты составили список продуктов, которыми стоит закупиться впрок
https://www.mk.ru/economics/2021/09/24/ekonomisty-sostavili-spisok-produktov-kotorymi-stoit-zakupitsya-vprok.html
News Front: Кто в Афганистане главный? Талибы*, ИГИЛ* и Мировая Закулиса
https://news-front.info/2021/09/24/kto-v-afganistane-glavnyy-taliby-igil-i-mirovaya-zakulisa
Новые известия: Держать язык за зубами: зачем власти вводят Госреестр соцсетей
https://newizv.ru/news/politics/25-09-2021/derzhat-yazyk-za-zubami-zachem-vlasti-vvodyat-gosreestr-sotssetey
ИА REX: AUKUS – АНТИКИТАЙСКИЙ ПРОЕКТ БРИТАНСКИХ ЭЛИТ
https://iarex.ru/news/82666.html
ИА REGNUM: "Россия встала на пути "крестового похода" США https://regnum.ru/news/polit/3381352.html
News Front: За кулисами падения Афганистана
https://news-front.info/2021/09/20/za-kulisami-padeniya-afganistana
РИА ФАН: Кандидат в премьер-министры Японии ожидает размещения американских ракет
https://riafan.ru/1524414-kandidat-v-premer-ministry-yaponii-ozhidaet-razmesheniya-amerikanskikh-raket
Известия: Индексация страховых пенсий коснется более 36 млн россиян
https://iz.ru/1225255/2021-09-22/indeksatciia-strakhovykh-pensii-kosnetsia-bolee-36-mln-rossiian
News Front: Государственная измена генерала Милли
https://news-front.info/2021/09/22/gosudarstvennaya-izmena-generala-milli-v-chih-rukah-nahoditsya-yadernoe-oruzhie-ssha
Новые известия: Квартира по ипотеке - когда закончится бум кредитования
https://newizv.ru/news/economy/22-09-2021/kvartira-po-ipoteke-kogda-zakonchitsya-bum-kreditovaniya
RT: в России могут упростить процедуру рефинансирования ипотеки
https://russian.rt.com/business/article/909852-fas-ipoteka-refinansirovanie
News Front: Станет ли европейская армия вызовом для Москвы
https://news-front.info/2021/09/23/stanet-li-evropeyskaya-armiya-vyzovom-dlya-moskvy
ИА REGNUM: «Глубинное государство» легализует свои структуры через Ватикан
https://regnum.ru/news/polit/3380549.html
Московский комсомолец: Экономисты составили список продуктов, которыми стоит закупиться впрок
https://www.mk.ru/economics/2021/09/24/ekonomisty-sostavili-spisok-produktov-kotorymi-stoit-zakupitsya-vprok.html
News Front: Кто в Афганистане главный? Талибы*, ИГИЛ* и Мировая Закулиса
https://news-front.info/2021/09/24/kto-v-afganistane-glavnyy-taliby-igil-i-mirovaya-zakulisa
Новые известия: Держать язык за зубами: зачем власти вводят Госреестр соцсетей
https://newizv.ru/news/politics/25-09-2021/derzhat-yazyk-za-zubami-zachem-vlasti-vvodyat-gosreestr-sotssetey
ИА REX: AUKUS – АНТИКИТАЙСКИЙ ПРОЕКТ БРИТАНСКИХ ЭЛИТ
https://iarex.ru/news/82666.html
ИА REGNUM: "Россия встала на пути "крестового похода" США https://regnum.ru/news/polit/3381352.html
News Front
За кулисами падения Афганистана
Польское издание Onet публикует признание некоего высокопоставленного афганского офицера, сотрудничавшего с польскими военными в Афганистане, которое проливает определенный свет на обстоятельства молниеносного возвращения к власти движения «Талибан»* Напомним…
Forwarded from Елена Панина
Депутат Госдумы прокомментировала антироссийскую повестку "Зеленых" в ФРГ
Наиболее вероятные варианты коалиции по итогам выборов в Германии включают в себя партию "Зеленые", которая может привнести проблемный фон в российско-германские отношения, однако первые exit poll свидетельствуют, что реальное место "Зеленых" - во второй лиге немецкой политики, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Выборы в бундестаг ФРГ прошли в воскресенье. По данным exit poll телеканала ARD, голоса распределились предварительно следующим образом: Христианско-демократический союз получил 20%, Христианско-социальный союз 5% (итого ХДС/ХСС 25%), Социал-демократическая партия Германии - 25%, "Союз 90/Зеленые" - 15%, "Альтернатива для Германии" - 11%, СвДП - 11%, "Левые" - 5%.
"Попытки СМИ и лидеров мнений объявить партию "Зеленых" сначала фаворитом избирательной гонки, а затем - по крайней мере, политической силой, равной по своему значению двум крупнейшим партиям Германии, потерпели фиаско. По данным некоторых опросов, "Зеленые" не смогли занять даже третье место. Результаты выборов показывают, что реальное место "Зеленых" - во второй лиге немецкой политики, рядом с таким партиями, как СвДП или АДГ", - сказала Панина.
По ее словам, "очевидно, что глобалистские круги и дальше будут продавливать "Зеленых" с их антироссийской повесткой на властные позиции".
"Несмотря на то, что на выборах побеждают социал-демократы, пока что неизвестно, они или ХДС возглавят новую коалицию", - сказала Панина, напомнив, что ХДС и СДПГ говорили о нежелании "блокироваться друг с другом".
Она отметила, что вероятные варианты будущей коалиции - "Светофор" (СДПГ, СвДП и "Зеленые") и "Ямайка" (ХДС/ХСС, "Союз 90/Зеленые" и СвДП) - включают "Зеленых", "которые, как минимум, способны привнести проблемный фон в российско-германские отношения".
Наиболее вероятные варианты коалиции по итогам выборов в Германии включают в себя партию "Зеленые", которая может привнести проблемный фон в российско-германские отношения, однако первые exit poll свидетельствуют, что реальное место "Зеленых" - во второй лиге немецкой политики, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Выборы в бундестаг ФРГ прошли в воскресенье. По данным exit poll телеканала ARD, голоса распределились предварительно следующим образом: Христианско-демократический союз получил 20%, Христианско-социальный союз 5% (итого ХДС/ХСС 25%), Социал-демократическая партия Германии - 25%, "Союз 90/Зеленые" - 15%, "Альтернатива для Германии" - 11%, СвДП - 11%, "Левые" - 5%.
"Попытки СМИ и лидеров мнений объявить партию "Зеленых" сначала фаворитом избирательной гонки, а затем - по крайней мере, политической силой, равной по своему значению двум крупнейшим партиям Германии, потерпели фиаско. По данным некоторых опросов, "Зеленые" не смогли занять даже третье место. Результаты выборов показывают, что реальное место "Зеленых" - во второй лиге немецкой политики, рядом с таким партиями, как СвДП или АДГ", - сказала Панина.
По ее словам, "очевидно, что глобалистские круги и дальше будут продавливать "Зеленых" с их антироссийской повесткой на властные позиции".
"Несмотря на то, что на выборах побеждают социал-демократы, пока что неизвестно, они или ХДС возглавят новую коалицию", - сказала Панина, напомнив, что ХДС и СДПГ говорили о нежелании "блокироваться друг с другом".
Она отметила, что вероятные варианты будущей коалиции - "Светофор" (СДПГ, СвДП и "Зеленые") и "Ямайка" (ХДС/ХСС, "Союз 90/Зеленые" и СвДП) - включают "Зеленых", "которые, как минимум, способны привнести проблемный фон в российско-германские отношения".
РИА Новости
Депутат Госдумы прокомментировала антироссийскую повестку "Зеленых" в ФРГ
Наиболее вероятные варианты коалиции по итогам выборов в Германии включают в себя партию "Зеленые", которая может привнести проблемный фон в... РИА Новости, 26.09.2021
Лондон в пролете: шансы Терезы Мэй стать новым генсеком НАТО «торпедированы» ссорой из-за подлодок
Многие считали, что бывший премьер Великобритании Тереза Мэй может стать новым кандидатом на должность генсека НАТО, однако её шансы занять этот престижный пост были «торпедированы», пишет Daily Mail. После заключения оборонительного соглашения AUKUS между США, Великобританией и Австралией французские парламентарии заявили, что у Мэй «нет шансов» возглавить альянс. Издание напоминает, что заключение AUKUS привело к разрыву сделки по поставке подводных лодок между Францией и Австралией.
На прошлой неделе премьер Великобритании Борис Джонсон призвал Францию «взять себя в руки» в связи с инцидентом, однако Париж отозвал своих послов из США и Австралии: глава МИД Франции заявил, что соглашение между Великобританией, США и Австралией стало «подрывом веры в союзы».
Согласно мнению экспертов, отныне попытки Мэй стать генсеком НАТО будут тщетны, поскольку Франция является одним из четырёх решающих голосов в альянсе. Ссылаясь на анонимные источники, Daily Mail пишет, что Париж точно не поддержит кандидата из Великобритании.
«Любой гражданин Великобритании сейчас вряд ли завоевал бы поддержку со стороны Франции: особенно это касается тех, кто близок к администрации Бориса Джонсона», — приводит издание слова одного из французских депутатов. Ещё один французский парламентарий заявил, что «всем очевидно, что Великобритания намеревается и дальше оставаться марионеткой США; у других стран есть куда лучшие кандидаты, в том числе и те, что уважают союзников».
Многие считали, что бывший премьер Великобритании Тереза Мэй может стать новым кандидатом на должность генсека НАТО, однако её шансы занять этот престижный пост были «торпедированы», пишет Daily Mail. После заключения оборонительного соглашения AUKUS между США, Великобританией и Австралией французские парламентарии заявили, что у Мэй «нет шансов» возглавить альянс. Издание напоминает, что заключение AUKUS привело к разрыву сделки по поставке подводных лодок между Францией и Австралией.
На прошлой неделе премьер Великобритании Борис Джонсон призвал Францию «взять себя в руки» в связи с инцидентом, однако Париж отозвал своих послов из США и Австралии: глава МИД Франции заявил, что соглашение между Великобританией, США и Австралией стало «подрывом веры в союзы».
Согласно мнению экспертов, отныне попытки Мэй стать генсеком НАТО будут тщетны, поскольку Франция является одним из четырёх решающих голосов в альянсе. Ссылаясь на анонимные источники, Daily Mail пишет, что Париж точно не поддержит кандидата из Великобритании.
«Любой гражданин Великобритании сейчас вряд ли завоевал бы поддержку со стороны Франции: особенно это касается тех, кто близок к администрации Бориса Джонсона», — приводит издание слова одного из французских депутатов. Ещё один французский парламентарий заявил, что «всем очевидно, что Великобритания намеревается и дальше оставаться марионеткой США; у других стран есть куда лучшие кандидаты, в том числе и те, что уважают союзников».
ИноТВ
Daily Mail: шансы Терезы Мэй стать новым генсеком НАТО «торпедированы» ссорой из-за подлодок — ИноТВ
У бывшего премьера Великобритании нет шансов стать новым генсеком НАТО, пишет Daily Mail, ссылаясь на слова французских депутатов. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Согласен с тем, что: 1. США перегруппируют свои силы; 2. Создают качественно новую систему стратегического управления; 3. Превращают англо-саксонский альянс в ее несущую конструкцию; 4. Разногласия США с Францией и ЕС сильно преувеличены - скандал вокруг подлодок громкий, но не меняющий типологии отношений США и Франции. Он лишь показывает степень свободы американских действий и отсутствие поля для маневра у властей Франции, которые давно, еще со времен Саркози накрепко вновь пристегнули страну к американской боевой колеснице. См.: https://yangx.top/rus_demiurge/14418.
Telegram
Русский Демиург
Просто удивительно, как мировое сообщество обратило внимание на созданный AUKUS только потому, что Франция громко обиделась из-за подлодок.
Но ведь в Австралии американцы вовсю зашли не только по подлодкам — а ведь надо криком кричать слово "Вумера". Вам…
Но ведь в Австралии американцы вовсю зашли не только по подлодкам — а ведь надо криком кричать слово "Вумера". Вам…
Немецкие СМИ: В Германии появится новый либеральный центр
Немецкие избиратели проголосовали за перемены: согласно предварительным результатам выборов в Бундестаг, доминирующая роль ХДС/ХСС и СДПГ уходит в прошлое – и теперь, возможно, в Германии появится новый либеральный центр.
Явный прирост голосов, отданных за «Союз-90»/«Зеленые», по сравнению с предыдущими выборами отчетливо демонстрирует, что избиратели испугались последствий изменений климата. С таким результатом «Зеленые» уверенно вступят в зондирующие переговоры по формированию правящей коалиции. Однако Германия, вероятно, оказалась менее готовой к переменам, чем того ожидали «Зеленые» во главе с их кандидатом в канцлеры Анналеной Бербок, передает Deutsche Welle.
В то же время издание отмечает, что формирование нового правительства едва ли будет возможным без Свободной демократической партии (СвДП). Либералы видят себя большими противниками запретов и могут заставить «Зеленых» умерить некоторые из своих желаний. Свободные демократы полагаются на законы рынка, делают ставку на цифровизацию и снижение бюрократических барьеров, а также выступают за защиту климата без повышения налогов. Как это должно работать, им предстоит объяснить в ходе зондирующих переговоров по формированию правительства.
При этом, отмечают журналисты, поражение на выборах блока партий из Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС) – однозначно, хотя потеря ими голосов и оказалась менее серьезной, чем предсказывали большинство опросов общественного мнения. Кандидату от блока на пост канцлера Армину Лашету не удалось убедить избирателей, хотя в роли премьер-министра земли Северный Рейн – Вестфалия он вполне успешен. «Христианско-социальный союз – партнер ХДС в Баварии – тоже потерпел сокрушительное поражение. Его результат бесспорно худший за всю историю выборов в Бундестаг с 1949 года. После 16 лет в правительстве для блока ХДС/ХСС настало время уйти в оппозицию», пишет издание.
Тем не менее ХДС/ХСС сделает все возможное, чтобы возглавить новое правительство, в которое на правах младших партнеров вошли бы «Зеленые» и свободные демократы. Это возможно, даже если консервативный блок займет второе место по окончательным итогам голосования. Решающим фактором является то, каким партиям удастся сформировать коалицию большинства. За послевоенную историю Германии канцлером трижды становился представитель партии, не набравшей большинство голосов.
Это может стать серьезным вызовом для канцлера от СДПГ Олафа Шольца, благодаря которому социал-демократы победили на нынешних выборах. Несмотря на то, что отрыв от ХДС/ХСС крайне незначителен, Шольцу удалось осуществить беспрецедентный рывок вперед. Ведь еще в начале избирательной кампании социальные демократы получали на опросах всего 12% голосов. «Шольцу удалось переломить этот негативный тренд. Неясным оставалось лишь то, за что выступает он лично, что для него действительно важно. Он производит впечатление «Меркель 2.0»: предсказуемый, трезво мыслящий, не проявляющий сильных эмоций. Но, очевидно, такой Шольц пришелся по душе избирателям», отмечает издание.
«Теперь Олаф Шольц должен продемонстрировать, на что он способен. Если Шольц хочет стать следующим канцлером ФРГ, ему нужно быстро начать зондирующие переговоры о формировании правительства с «Зелеными» и либералами. Его цель – красно-желто-зеленая коалиция, или «светофор». Сформировать ее будет нелегко, ведь ему придется пойти на уступки малым партиям, например, в вопросах защиты климата или налоговой политики. То же самое будет пытаться сделать и ХДС, который дышит ему в затылок», указывает издание.
Немецкие избиратели проголосовали за перемены: согласно предварительным результатам выборов в Бундестаг, доминирующая роль ХДС/ХСС и СДПГ уходит в прошлое – и теперь, возможно, в Германии появится новый либеральный центр.
Явный прирост голосов, отданных за «Союз-90»/«Зеленые», по сравнению с предыдущими выборами отчетливо демонстрирует, что избиратели испугались последствий изменений климата. С таким результатом «Зеленые» уверенно вступят в зондирующие переговоры по формированию правящей коалиции. Однако Германия, вероятно, оказалась менее готовой к переменам, чем того ожидали «Зеленые» во главе с их кандидатом в канцлеры Анналеной Бербок, передает Deutsche Welle.
В то же время издание отмечает, что формирование нового правительства едва ли будет возможным без Свободной демократической партии (СвДП). Либералы видят себя большими противниками запретов и могут заставить «Зеленых» умерить некоторые из своих желаний. Свободные демократы полагаются на законы рынка, делают ставку на цифровизацию и снижение бюрократических барьеров, а также выступают за защиту климата без повышения налогов. Как это должно работать, им предстоит объяснить в ходе зондирующих переговоров по формированию правительства.
При этом, отмечают журналисты, поражение на выборах блока партий из Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС) – однозначно, хотя потеря ими голосов и оказалась менее серьезной, чем предсказывали большинство опросов общественного мнения. Кандидату от блока на пост канцлера Армину Лашету не удалось убедить избирателей, хотя в роли премьер-министра земли Северный Рейн – Вестфалия он вполне успешен. «Христианско-социальный союз – партнер ХДС в Баварии – тоже потерпел сокрушительное поражение. Его результат бесспорно худший за всю историю выборов в Бундестаг с 1949 года. После 16 лет в правительстве для блока ХДС/ХСС настало время уйти в оппозицию», пишет издание.
Тем не менее ХДС/ХСС сделает все возможное, чтобы возглавить новое правительство, в которое на правах младших партнеров вошли бы «Зеленые» и свободные демократы. Это возможно, даже если консервативный блок займет второе место по окончательным итогам голосования. Решающим фактором является то, каким партиям удастся сформировать коалицию большинства. За послевоенную историю Германии канцлером трижды становился представитель партии, не набравшей большинство голосов.
Это может стать серьезным вызовом для канцлера от СДПГ Олафа Шольца, благодаря которому социал-демократы победили на нынешних выборах. Несмотря на то, что отрыв от ХДС/ХСС крайне незначителен, Шольцу удалось осуществить беспрецедентный рывок вперед. Ведь еще в начале избирательной кампании социальные демократы получали на опросах всего 12% голосов. «Шольцу удалось переломить этот негативный тренд. Неясным оставалось лишь то, за что выступает он лично, что для него действительно важно. Он производит впечатление «Меркель 2.0»: предсказуемый, трезво мыслящий, не проявляющий сильных эмоций. Но, очевидно, такой Шольц пришелся по душе избирателям», отмечает издание.
«Теперь Олаф Шольц должен продемонстрировать, на что он способен. Если Шольц хочет стать следующим канцлером ФРГ, ему нужно быстро начать зондирующие переговоры о формировании правительства с «Зелеными» и либералами. Его цель – красно-желто-зеленая коалиция, или «светофор». Сформировать ее будет нелегко, ведь ему придется пойти на уступки малым партиям, например, в вопросах защиты климата или налоговой политики. То же самое будет пытаться сделать и ХДС, который дышит ему в затылок», указывает издание.
ВЗГЛЯД.РУ
Немецкие СМИ: В Германии появится новый либеральный центр
Немецкие избиратели проголосовали за перемены: согласно предварительным результатам выборов в Бундестаг, доминирующая роль ХДС/ХСС и СДПГ уходит в прошлое – и теперь, возможно, в Германии появится новый либеральный центр.
США продолжают строить союзы в Азии
Страны Четырехстороннего диалога по безопасности (Quad, «четверка») в составе Австралии, Индии, США и Японии совместно займутся преодолением ключевых вызовов современности. Об этом на открытии первого очного саммита «Четвёрки» в Белом доме заявил президент США Джозеф Байден.
По словам Байдена, объединение было создано для того, «чтобы заниматься ключевыми вызовами текущей эры – от коронавируса до климата и новых технологий».
«Оно олицетворяет подход, о котором я говорил ранее на этой неделе в ООН … Когда мы (лидеры стран – участниц) встретились полгода назад, то взяли на себя конкретные обязательства по продвижению нашей общей позитивной повестки дня для свободных и открытых регионов Индийского и Тихого океанов», – передаёт слова президента США ТАСС.
Для участия в первом очном саммите Четырехстороннего диалога по безопасности в Вашингтон прибыли премьер-министр Индии Нарендра Моди, Австралии Скотт Моррисон и Японии Есихидэ Суга.
Страны Четырехстороннего диалога по безопасности (Quad, «четверка») в составе Австралии, Индии, США и Японии совместно займутся преодолением ключевых вызовов современности. Об этом на открытии первого очного саммита «Четвёрки» в Белом доме заявил президент США Джозеф Байден.
По словам Байдена, объединение было создано для того, «чтобы заниматься ключевыми вызовами текущей эры – от коронавируса до климата и новых технологий».
«Оно олицетворяет подход, о котором я говорил ранее на этой неделе в ООН … Когда мы (лидеры стран – участниц) встретились полгода назад, то взяли на себя конкретные обязательства по продвижению нашей общей позитивной повестки дня для свободных и открытых регионов Индийского и Тихого океанов», – передаёт слова президента США ТАСС.
Для участия в первом очном саммите Четырехстороннего диалога по безопасности в Вашингтон прибыли премьер-министр Индии Нарендра Моди, Австралии Скотт Моррисон и Японии Есихидэ Суга.
Институт международных политических и экономических стратегий
США продолжают строить союзы в Азии
Австралия, Индия, США и Япония решили объединиться против новых вызовов
В Китае предложили занять более агрессивную позицию по отношению к AUKUS
Власти Китая должны отказаться от политики неприменения ядерного оружия первыми, и занять более агрессивную позицию по отношению к создаваемому альянсу AUKUS. Об этом заявил бывший заместитель генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам Ша Цзукан.
По словам Ша Цзукана, альянс, созданный США, Великобританией и Австралией, демонстрирует растущее военное присутствие этих стран по соседству с Китаем, передает РИА «Новости».
По мнению бывшего замгенсека ООН, политика Китая, действующая с 1960-х годов, дала ему «моральный авторитет», который теперь не соответствует реалиям: по крайней мере, пока Китай не договорится с США о том, что ни одна из сторон не использует ядерное оружие первой.
Власти Китая должны отказаться от политики неприменения ядерного оружия первыми, и занять более агрессивную позицию по отношению к создаваемому альянсу AUKUS. Об этом заявил бывший заместитель генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам Ша Цзукан.
По словам Ша Цзукана, альянс, созданный США, Великобританией и Австралией, демонстрирует растущее военное присутствие этих стран по соседству с Китаем, передает РИА «Новости».
По мнению бывшего замгенсека ООН, политика Китая, действующая с 1960-х годов, дала ему «моральный авторитет», который теперь не соответствует реалиям: по крайней мере, пока Китай не договорится с США о том, что ни одна из сторон не использует ядерное оружие первой.
Институт международных политических и экономических стратегий
В Китае предложили занять более агрессивную позицию по отношению к
И отказаться от политики неприменения ядерного оружия первыми