1️⃣🅾️🅾️🅾️🅾️ УКРАИНА.РУ

"Десятка" так великолепна и самодостаточна, что, в принципе, можно ничего и не комментировать.

⚒ Хотели. Трудились. Смогли.

Земной поклон всем, кто помогал!

Искандер Хисамов: @IskanderKhisamov
Владимир Корнилов: @kornilov1968
Армен Гаспарян: @ASGasparyan
Юлия Витязева: @vityzeva
СОЛОВЬЕВ @solovievlive
ИМЕРЕЛ (Гия Саралидзе) @imerelgia
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ @dr_alex_sosnowski
ВЕСЕЛОВСКИЙ @mihalych67
Родион Мирошник: @miroshnik_r
СУДАКОВ @sudakovss
Владлен Татарский: @vladlentatarsky
Александр Малькевич @alexandr_malkevich
ПАУЛОВА ОЛЬГА @RealPaulova
Семен Пегов @wargonzo
Аббас Джума @Abbasdjuma
Сергей "Zergulio" Колясников @SergeyKolyasnikov
Алексей ПУШКОВ @alexey_pushkov
Алексей Мухин @AlekseyMukhin
Надана Фридрихсон @FridrihShow
Алексей Журавко @alexeyzhuravko
Русский ориенталист @russ_orientalist
Протоиерей Александр Овчаренко: @ovchapriest

Радио Sputnik: @radio_sputnik
Sputnik Ближнее зарубежье: @sputniklive
Зубовский,4: @zubovskiy4
Sputnik Грузия: @SputnikGeorgia
Sputnik Армения
@SputnikArmenia
Sputnik Азербайджан @AzeSputnik
Sputnik Абхазия @SputnikAbkhazia
Sputnik Узбекистан @sputnikuzbekistan
ИНОСМИ @inosmichannel
FRONTовые заметки: @newsfrontnotes
Взгляд: @vzglyad_ru
РИА ФАН: @riafan

Ыыху Москвы: @iikhu
НеСоциальная Сеть: @NeSocSeti
СВАРЩИКИ: @svarschiki
Архивариус @archivarius_dz
ИнформБюро-ЮФО: @informburo_sfd
ЧВК Медиа: @chvkmedia
Политспутник: @politsputnik
Русский Демиург: @rus_demiurge
Тайны Ленинградского двора @leningrad_guide
БюроИКС: @buroics_taxi
Дежурный по СНГ: @CIS91
СОНАР-2050 @sonar2050
Русстрат @russtrat
Дипломат @the_diplomatt
Политджойстик @politjoystic
Союз блогеров Украины: @ua_sbu
Запрещенная Украина: @godeye_ru
Зрада чи Перемога @zradaperemoga
Шептун @sheptoon
Новостной @novostnoichannel
Новоstnoy @novo_stnoy
Мобильный репортер @mobrep
Новости на каждый день @daydaynews

Главмедиа @glavmedia
Караульный @karaulny
Политджойстик @politjoystic
ПолитБулка @PolitBulka
Скриншот Правды @ScreenShotTrue
Выборный @vibornyk
Новый Век @Wek_ru
Історія України @historyofua
Обозреватель БПЛА @dronesrussia
На видео видно @navideovidno
ДВУГЛАВ @dvuglav
Теперь живите с этим @viveconesto

Донецк Donbass @donetsk_donbass
Точка Донбасса: @tochkadonbassa
Глядя из Донецка: @proroja
Охранитель: @rusmonstr
МАЙ ДНР @MAYDNR
Dontel | Донецкий телеграм @dontel
ПОЧТА ДОНБАССА
@postdonbass
В Макеевке | В Донецке |Новости | @vmakeevke
Штрих из ДНР @znrznr
DeZa | Дебальцево - Захаревич @dezadnr
ДНР Онлайн @dnronline
НА «Харьков»: @NahNews

Война на Донбассе. WarDonbass @wardonbass
Марочко Live: @marochkolive
Breeg Time: @breegtime
Военкор Котенок: @voenkorKotenok
Astra Militarum @astramilitarum
Крылья войны @wingsofwar
Авиадиспетчер @aviadispet4er
Борода вещает @BorodaV
Комментерн |||| - @polit_ruk

Крымский Алгоритм @crimea_algorithm
Крымский @krimski
На связи Севастополь: @SEVASTOP0L
Фаренгейт @fahrenheit1724

☝🏻Но ведь 1️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ или, скажем, 2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ еще красивее?

Значит, нам туда дорога.

Коллеги из тг-канала Россия не Европа комментируют азербайджано-армянский конфликт.

Цитата:

Стратегия России должна состоять не в том, чтобы помочь Армении против Азербайджана, а в замораживании конфликта. Став на сторону Армении, мы окончательно толкнем Баку в объятья Анкары, а став на сторону Азербайджана, мы своими руками уничтожим своего единственного реального союзника в лице Еревана. При этом нельзя не отметить, что ранее Москва допустила приход к власти в Армении Пашиняна, которого никак нельзя назвать пророссийским политиком.

«Национальноориентированные» силы в обеих республиках раскачивают лодку, стремясь к войне. Поэтому миротворческая миссия Москвы будет крайне затруднительной: возвращение к статус-кво будет более-менее выгодно Еревану, однако ничего не даёт Баку. Возможно, для того чтобы помешать дальнейшему сближению Турции и Азербайджана, надо заинтересовать последний перспективой экономического сотрудничества: например, ограничить импорт из Турции в пользу увеличения экспорта аналогичных товаров из Азербайджана.

Перед нашим МИД стоит трудная задача. Однако Россия, с одной стороны, должна не допустить эскалации конфликта, с другой — сделать всё, чтобы не стать его стороной. Наполеон говорил, что «в политике бывают ситуации, выйти из которых можно только ценой ошибки». Если МИД не сможет предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта, мы попадем именно в такую ситуацию.

Согласны в том, что перед МИД России стоит трудная задача. С остальным – нет.

Во-первых, кто сказал, что мы должны быть арбитром в этой ситуации? Москва имела бы право вмешаться, если бы боевые столкновения произошли на границе Азербайджана и Нагорного Карабаха. В этом случае Россия как страна-сопредседатель Минской группы ОБСЕ может действовать. Как она и действовала в 2016 году после «апрельской войны». Но тогда Ереван и Баку, прибегнув к ее посредничеству и обсудив Санкт-Петербургские соглашения о вводе наблюдателей в район конфликта, потом отказались от этого и фактически проигнорировали дипломатические усилия России. Сейчас бои идут на азербайджано-армянской границе, не в Карабахе, и Армения не запрашивала помощь ОДКБ.

Во-вторых, зачем нам мешать дальнейшему сближению Турции и Азербайджана? Да и есть ли это сближение? Хочет Баку взять на себя геополитические обременения Анкары, которая еле-еле справляется с сирийскими и своими турецкими курдами, ведет боевые действия на севере Сирии и в Ливии, где сталкивается с коалицией уже арабских стран – на здоровье. Интересно будет посмотреть, что от этого выиграет Азербайджан и что с ним будет уже через несколько месяцев.

В-третьих. Москва не допускала прихода к власти Пашиняна. Приход к власти Пашиняна допустил Серж Саргсян. Сами, все сами сделали армянские товарищи. Не надо думать, что сегодня, как в СССР, Москва назначает первых секретарей рескомов в Закавказье. И хватит уже министру иностранных дел России Сергею Лаврову таскать каштаны из огня для Армении и Азербайджана. Это не наша война.

Интересные размышления от тг-канала Территория российской государственности и Школы здравого смысла

Исторически развитие Русской цивилизации носит пульсирующе-расширяющейся характер. Наиболее подходящий образ — это гармонь, которая то сжимается под давлением, то разжимается, вбирая свежий воздух. Вот также и Русская цивилизация — она, подобно гармошке, то сжимается, то расширяется, причём со временем Русь становится всё больше и больше. Когда Россия как центральное государство испытывает какие-то периоды кризиса, от неё обычно откалывается периферия, которая пытается решить свои вопросы в течении какого-то определённого времени самостоятельно.

Когда же центральное государство преодолевает этот кризис, вырабатывая некие новые подходы к ведению дел (экономические, политические, философские), то периферия, не сумевшая решить эти проблемы самостоятельно, входит в состав старого государства, и получается новое государство. Или же другие страны, которые посчитали, что они самостоятельно не могут решать проблемы и считают, что более эффективным будет решать их вместе в рамках общего государства вместе с Россией, выходят из состава других цивилизаций.

Можно вспомнить, как например, в своё время из состава Ирана вышло Грузинское царство и вошло в состав России. Сначала оно стало протекторатом, а только потом стало Российской губернией. На сегодняшний день один из таких примеров — Финляндия. У Финляндии есть некая тяга к России, потому что: во-первых, она была в составе России и на неё повлияла русская культура и, наоборот, финская культура в какой-то степени повлияла и на Россию; во-вторых сейчас между странами очень тесные экономические и культурные взаимосвязи.

Для Русской цивилизации, как и для Китая и Японии, которые больше тяготеют к блочному принципу, характерны другие методы выстраивания самоуправления. Управленческие верхушки территорий, которые входили в состав Русской цивилизации, не уничтожались, а входили в состав российской элиты. Можно привести много примеров, когда в состав российской элиты входили представители национальных элит, присоединившихся стран: Багратионы (грузины), Юсуповы (ногайцы), Карамзины (от Кара-мурзы, крымца), Суворовы (татарские корни), Апраксины (от Салахмира), Давыдовы, Аракчеевы, Голенищевы-Кутузовы (все трое тоже имеют татарские корни), Толстые (немцы), Барклай-де-Толли (шотландец), Черкасские (кабардинцы) и множество других родов, которые представляли национальные элиты государств.

Соответственно принципу устройства блока, когда цивилизационный центр блока уничтожается или становится недееспособным, другой центр берёт на себя его функции. Можно вспомнить, когда Москва была недееспособной — функции управления на время смуты на себя взял Нижний Новгород. Также следует сказать, что злоупотребления властью в разные моменты истории несомненно были, и в них выражено частично отхождение от блочного принципа развития Русской цивилизации, однако они не имели доминирующего характера на протяжении длительных исторических периодов, в силу чего языки и самобытность национальных культур сохранились в Русской цивилизации и по настоящее время.

И, конечно, протесты в Белоруссии это проблема и России.

Проблема в том, что, как я написал выше, Россия поддерживает не Белоруссию, а Лукашенко. Как поддерживала не Украину и даже не русских на Украине, а Януковича. Результаты мы видим. И любая власть после Лукашенко будет "пособниками нацистов" и "марионетками США". И чем больше Россия ставит на нынешнего президента Белоруссии, чем активнее и жестче он разгоняет оппозицию, чем дальше Россия ее будет игнорировать, тем быстрее это все произойдет. Причем, неизвестно, как это все отразится на ситуации внутри России.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/15250

РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов 1-15 июля 2020 года

Институт Русских стратегий продолжает публикацию регулярного рейтинга отдельных телеграм-каналов, который выходит два раза в месяц. В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг отдельных телеграм-каналов за период 1-15 июля 2020 года.

В РУССТРАТ.Рейтинге отдельных телеграм-каналов анализируются пять показателей: подписчики, суммарный охват, средний охват поста, ERR – Engagement rate by reach и индекс цитирования.

Подробнее - тут

США пока отложили планы по введению санкций по закону CAATSA, которые должны были коснуться компаний, занимающихся строительством "Северного потока-2" и "Турецкого трубопровода"

Тем не менее, Вашингтон не исключает их применения в будущем.

Как только названные трубопроводы были включены в проекты, попадающие под действие возможных санкций, Госдепартамент США сделал заявление о том, что ограничения пока организаций не коснутся.

В то же время Вашингтон призвал компании пересмотреть свое сотрудничество с Россией, отметив, что применение рестрикций в будущем не исключено.

Подробнее - тут

🇧🇾Белорусский фронт

- Александр Лукашенко.
@pramenby Посадка кандидатов, выгодная на первый взгляд, оказалась ошибкой для Лукашенки — у него не осталось партнеров для диалога.
@kolinavapapu «Чатем-хаус»: о вероятности скорой смены власти в Беларуси говорить рано, но под Лукашенко впервые серьёзно зашатался трон. Также впервые снизилась лояльность собственных политических элит.
@Wek_ru Белорусский гостелеканал атакует российскую сторону, вводя в дело «Белгазпромбанка» руководителей «Газпромбанка», замглавы Минфина РФ Круглова, руководство ЦБ РФ, россиян из «Панамского досье».
@trktgh Россия дистанцируется от происходящего в Беларуси, не верит в успех беларусского майдана и не хочет переворота. Её ставка – новый президентский срок Лукашенко.
@vostp Россия не ставит на Лукашенко. Россия ставит на невмешательство. Путин демонстрирует всем, что Россия не будет вмешиваться во внутренние дела других стран. Такая вот глубинно-суверенная внешняя политика.

- Выборы.
@vybary Штабы Тихановской, Бабарико и Цепкало заявляют об объединении. Среди их целей – призыв идти на выборы 9 августа и проведение новых честных выборов после указанного числа.
@zam_pa_idealogii Про снятие оппозиционных кандидатур и бойкот выборов никто из серьёзных политиков уже не говорит. Объединение штабов - самый сильный ход оппозиции, который она могла сделать.
@trktgh Объединение штабов – провозвестник создания в Беларуси новой политической силы, которая обнулит те, что много лет безуспешно боролись против режима. Штабы преследуют цели, ориентированные на поддержку Запада, который отказался от идеи устроить смену власти до 9 августа.
@MonitoringBY Из всех оппозиционеров именно Тихановскую, как жену оппозиционного блогера, легче всего сделать подконтрольной. Властям нужен результат на уровне 65-70% и 20-30% у оппозиции. Это сработает на легитимность системы.
@paradachak Новая Плошча выглядит неизбежной из-за последовательных системных действий властей, лишивших активную часть общества возможности легально повлиять на ситуацию в стране. Других способов, кроме как выйти на улицу в августе, у граждан не остаётся.

После 2040 года белых в США будет меньшинство: https://yangx.top/i_curtain/4923. При этом черные составят лишь 15 % населения, а больше всего - до 30% - вырастет численность испаноговорящих. Для США это станет сильным фактором их ослабления как сверхдержавы: именно англо-саксонское белое население и особенно белая элита были главной движущей силой этой страны и ее становым хребтом. Отныне сдвиги в этническом составе США будут оказывать большее влияние на внутреннюю политику и чреваты ростом этно-культурных конфликтов, как это видно уже сейчас. При этом часть белой Америки решила капитулировать перед напором меньшинств уже в наши дни, придумав себе алиби в виде "борьбы с расизмом", "исторической вины" и встав на путь этнического самоубийства. Постепенно США превращаются в "новый Вавилон", а история показывает гибельность такой этно-расовой химеры: за растворением национальной идентичности следует дезинтеграция нации.

Россия избавляется от американских государственных ценных бумаг

Минфин США отметил, что Россия решила сократить инвестирование гособлигаций в стране до 5,39 млрд долларов.

Согласно опубликованным сведениям, сокращение составило со стороны Москвы 1,46 млрд долларов.

Когда в 2014 году начались геополитические конфликты между двумя странами, Россия стала выводить свои резервы из гособлигаций США.

Подробнее - тут

Елена Панина: Санкционные войны переходят на новый уровень

Депутат Госдумы, член Комитета по международным делам, директор Института Русских стратегий Елена Панина прокомментировала сообщение The New York Times о намерениях администрации Дональда Трампа ввести санкции против членов Коммунистической партии Китая, а также членов их семей.

Она напомнила, что в КПК состоит более 90 млн человек, и в месте с членами семей число людей, которых могут подвергнуть дискриминационным мерам, превысит 300 миллионов.

«Такого ещё не было за всю историю человечества», — подчеркнула Панина.

Подробнее - тут

Заявление российских пранкеров Лексуса и Вована по поводу агрессивных высказываний польского МИД в отношении пранка с президентом Польши Анджеем Дудой

Утром во вторник 16 июля министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович в эфире «Польского радио» заявил, что оценивает пранк с президентом Польши Анджеем Дудой, как деятельность России по дезинформации, возможно, направленную на создание противоречий между Польшей и Украиной. В качестве аргументации такого вывода он сослался на то, что на это указывают задававшиеся в пранке вопросы. Он также заявил, что борьба с «российской дезинформацией» продолжается и необходимо остерегаться попыток перехватить разговоры и выдать себя за других».
Считаем подобные высказывания недопустимым актом агрессии и дезинформации по отношению к нам.
Подчеркиваем, что указанные заявления свидетельствует о крайне низком чувстве юмора главы внешнедипломатического ведомства Польши и могут иметь необратимые последствия в его дальнейшей карьере, поскольку в его кабинете также стоит телефон.
Наша сторона настаивает на том, что ещё никто так серьезно не ставил вопрос о суверенитете и территориальной ценности Польши и Украины, как мы.
Кроме того, попытка выдать себя за того, кем ты не являешься на самом деле, является неотъемлемым правом человека, в частности на 1 апреля, и господин министр иностранных дел Польши, на наш взгляд, этим правом прекрасно пользуется.
В связи с этим требуем срочно вернуть отозванных из представительства Польши в ООН дипломатов и настаиваем на честном и независимом расследовании с участием всех сторон пранка, а также зубровки в качестве улики.

Russia или Rоssia?

ТГ-РУССТРАТ уже приводил мнение постоянного заместителя директора Института русско-китайского стратегического взаимодействия Гваськова П.А. (литературный псевдоним Андрей Девятов) о восприятие имени «Россия», закрепленное в текстах на китайском языке (в иероглифах) после провозглашения суверенитета РФ 25.12.1991 и в связи с принятием 01.07.20 поправок в Конституцию РФ, закрепляющих суверенное право страны выше международных обязательств, взятых РФ в период 1992 – 2019 годов. А также в преддверии встречи пяти Великих Держав-победителей WWII постоянных членов СБ ООН осенью 2020 г.

Однако и на английском языке имя России звучит неадекватно! О чем в свое время писали на сайте obrazovanie.by авторы Сандаков Д.Б., Ламан В.Ю. По какой-то необъяснимой причине название страны на английском языке Russiа произносится как «раша». Откуда взялось такое написание в английском языке?

Такое специфическое произношение названия государства в англоязычном мире имеет весьма серьезные последствия. Наиболее фонетически близким словом в английском языке является слово rush («раш»), которое имеет в английском языке комплекс общеупотребительных значений: стремительное движение, натиск, напор; ажиотаж, состязание, напряжение; стремительная атака, бросок, погоня; кайф после приема наркотика; бросаться, кидаться, наброситься, схватить; устремиться, хлынуть, ринуться; взять с боем, прорываться.

Именно такой комплекс ассоциативных значений возникает в сознании англоговорящего человека, который слышит слова Russia («раша») и Russian («рашн»). Таким образом, даже для знакомого с русской историей и культурой англоговорящего субъекта слова русский и Россия на английском языке означают нечто, что может броситься, кинуться, хлынуть, взять с боем и испытать наркотический кайф. Этот комплекс ассоциативных значений на осознанном и неосознанном уровне формирует соответствующее общее отношение к русским – подозрительность, настороженность, враждебность.

Таким образом, одна из целей информационной боевой операции – создать противнику образ агрессора – успешно достигается без всяких усилий и затрат. Кто и когда придумал писать слово Россия на английском языке именно как Russia? Предоставим историкам решать эту загадку. Мы лишь знаем, что так было далеко не всегда. Взгляните на эту фотографию. На нем – команда России на церемонии открытия V Олимпийских игр в Стокгольме (1912 год). Обратите внимание, как написано название страны!

В таком варианте написания — Rossia — ближайшим фоносемантическим «соседом» названия страны в английском языке становится слово rose, т.е. «ро(у)с». Существительное rose имеет следующие общеупотребительные значения: роза; розовый куст; розовое вино; ограненный бриллиант; образец совершенства. Глагол «rose»: восходить; возвышаться; подниматься; возрастать; воскресать; возрождаться; быть в состоянии справиться. Таким образом, в фоносемантическом смысле русский человек становится не человеком-агрессором, а человеком, восходящим к совершенству, что подразумевает совсем иное осознанное и неосознанное отношение.

Я обращаюсь к армянской власти. Именно к власти, а не к народу, частью которого я являюсь.

Обращаюсь только потому, что ваши интернет-войска унавозили мои соцсети требованиями (в хамской и агрессивной форме) 'выразить свою позицию'.

Просили — выражаю.

Посмотрите на себя со стороны. Посмотрите, что вы творите. Как вы себя ведете. Какие же вы армяне?

Армяне — честный, благородный и благодарный народ. Всегда таким был. А вы ведете себя, как (ЗАПРЕЩЕНО РОСКОМНАДЗОРОМ).

В ответ на многолетнее добро и защиту, которые вы получали от России, вы не признали Крым. Потому что это внутреннее дело Армении.

Исключительно из политической мести вы посадили Роберта Кочаряна — неизменного союзника России. Посадили специально, демонстративно, плюнув прямо в лицо своим 'российским друзьям'. Потому что это внутреннее дело Армении.

Вы наводнили страну антироссийскими НКО, которые на вашей территории обучают молодежь, как свергать власть в России. Вы стали плацдармом антироссийских сил на Кавказе. Потому что это внутреннее дело Армении.

Вы выгнали российских бизнесменов-армян. Вы не хотите у себя ничего, что связано с Россией. Потому что это внутреннее дело Армении.

Ваши медиа и соцсети ежечасно поливают помоями Россию, Путина, всех, кто поддерживает Путина, — особенно русских армян (например, меня). Вы разделили несчастный, и без того исчезающий армянский народ на врагов — русских армян — и 'настоящих' — тех, кто поддерживает вашу сиюминутную власть. Потому что это внутреннее дело Армении.

А теперь, когда на вашей границе война, когда само существование вашего режима под угрозой, когда армяне всего мира уже видят ожившие призраки янычар с кривыми ножами, которыми резали наших предков, вы вспомнили, что Россия снова должна вас спасать.

Разве это не внутреннее дело Армении?

После всего зла и захлебывающегося презрения, которое вы проявляли к России в последние годы, ваши информационные войска и вы сами считаете себя вправе ждать помощи?

На самом деле, после всего, что вы сделали, Россия имеет полное моральное право плюнуть на вас и растереть.

Но она так не поступит. Я уверена. Поможет и в этот раз.

Потому что Россия — такая. Великодушная и благородная, Родина моя, ненаглядная.

А вы — просто горстка вопящих политиканов, предавших интересы великого армянского народа ради минуты власти и мелкой личной мести.

Почитайте на ночь Нарекаци. Может, проснутся у вас остатки знаменитой армянской совестливости и умения ценить добро.

Если нет у вас Нарекаци — так я передам. У меня на тумбочке лежит.

А по поводу войны обеим сторонам я скажу только одно: остановитесь! Хуже войны нет ничего. Я это на своей шкуре знаю. Просто остановитесь, пока не поздно.

Умом поляков не понять…

В своей публикации «Трамп сыграл на Дуде» РУССТРАТ комментирует итоги выборов в Польше: «Польские избиратели разделились поровну не только электорально, но и географически. Раскол прошел по старой немецко-российской границе эпохи разделов Польши... И это «географическое проклятье» поляки не могут преодолеть до сих пор... Дуда представлял правящую партию «Право и Справедливость», которая вложилась полностью в отношения с президентом США Дональдом Трампом. Тшасковский – это европейская традиция и, в первую очередь, налаживание отношений с Германией».

Налицо борьба за внешнеполитическую ориентацию внутри польской элиты – в наличии «прогерманская» и «проамериканская» партии, но «пророссийской» нет и в помине. Вырисовывается следующая картина: экономически Польша ориентирована на Берлин, а политически – на Вашингтон.

У поляков, по всей видимости, вызывает озабоченность предложенная Германией программа укрепления европейской обороноспособности. Прикрывшись лозунгом укрепления европейской военной мощи, немцы могут попытаться оснастить бундесвер стратегическим (а возможно и ядерным) вооружением, что явно не в интересах Польши. Кроме того «шляхте» не дают покоя воспоминания о старых германо-польские спорах. Поэтому сильная в военном отношении ФРГ Польше не нужна. А в нынешнем состоянии бундесвер сможет защитить разве что саму Германию, да и то от армии, по мощи равной польской, о чём ранее писали «Новый век» и наш канал. По крайней мере, в случае конфликта с Россией (которым грезит «шляхта») помочь он уж точно будет не в состоянии. А США разместят в Польше хоть и небольшие по численности, но все же войска, поэтому политическая ориентация на штаты – неизменна.

Кроме того, Варшава осознает, что оказавшись без американской поддержки, она вынуждена будет пристроиться в фарватер немецкой политики. Поэтому и держится за Вашингтон, воображая себя равноправным партнером. На самом деле Польша нужна США лишь как плацдарм для действий против России, но возможно и против Германии, в случае её значительного усиления.

Русофобия польской элиты – это уже клинический диагноз. На него не влияет ни партийная, ни «географическая» принадлежность польских политиков. С помощью США некоторые «варшавские мечтатели» стремятся создать новую «Речь Посполиту», Польшу от «можа до можа» (От Балтики до Черного моря). Ненависть к России тоже объясняется просто: две страны несколько веков боролись за лидерство в славянском мире. Польша борьбу проиграла по объективным причинам (не обладая необходимыми ресурсами на протяжении 16-17 вв., изображала из себя мощную европейскую державу), однако комплекс неудовлетворенности и обиды вылился в ненависть к нашей стране. Хотя для Варшавы и экономическое, и политическое сотрудничество с Россией было бы выгодным.

Сегодня Польша вновь стремится играть роль великой державы, главной опоры Штатов в Европе. Только вот ресурсами нужными для этого не обладает даже теоретически. Её потенциал несравним не только с потенциалом США или РФ, но даже Франции или ФРГ. Поэтому, пыжась, пытаясь играть роль, равную Берлину или Парижу, Варшава может просто «лопнуть от натуги». Тем более что нечто подобное уже было: надорвавшись к концу 17 в., в следующем столетии Польша превратилась в объект экспансии соседей (которым надоели непомерные польские амбиции), попросту поделивших в результате её территорию. При этом инициатором раздела Польши был прусский король, Пруссия и Австрия взяли территории, населенные этническими поляками, а Россия – украинские (малороссийские), белорусские и литовские земли. При этом в разделе поляки обвиняют только Россию. Населённые этническими поляками земли входили в Германию и Австрию до 1918 г. Однако поляки испытывают признательность к немцам и ненависть к русским. Логически необъяснимый парадокс. Впрочем, понять Польшу умом не мог никто и никогда – ни у нас, ни в Европе, ни в Америке. Не стоит даже и пытаться.

«Уступчивость» Пекина Вашингтону – капитуляция или тактический ход?

Противостояние Пекина и Вашингтона активно освещается: https://yangx.top/rus_demiurge/4089, https://yangx.top/anna_news/6198, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2944, https://yangx.top/bbbreaking/56790, https://yangx.top/pravblog1/4026, https://yangx.top/politjoystic/15536). Канал «Китайская угроза» дает интересную оценку американо-китайских отношений: «КПК видит мир, прежде всего, как джунгли. Компартия твердо убеждена, что мир - это Гоббсовское место, где долгосрочное выживание зависит исключительно от грубой силы. Когда баланс сил против нее, Компартия должна полагаться на хитрость и осторожность, чтобы выжить… Но в лице Трампа и его ястребов национальной безопасности Китай наконец-то встретился со своим соперником. Как и их коллеги в Пекине, президент США не только верит в закон джунглей, но и не боится применять грубую силу против своих врагов. КПК теперь приходится иметь дело с гораздо более решительным противником»

Действительно, КНР столкнулась с невиданным ранее прессингом со стороны США. Трамп перешёл в наступление на китайском направлении, и, похоже, не собирается сбавлять темп. Но то, что Пекин не предпринимает видимых эффектных контрмер, вовсе не означает, что он готов капитулировать перед Вашингтоном. Китай готовится к войне, причем не только торговой. Однако КНР не собирается переходить в активное контрнаступление немедленно. США долгое время были главным торговым партнером КНР, причём торговый баланс двух стран имел значительный положительное торговое сальдо в пользу Китая. Полное разрушение торговых связей между двумя странами больно ударит по китайской экономике. Поэтому Пекин вынужден терпеть, чтобы не ухудшить положение дел окончательно. Однако на решимость Китая могут повлиять следующие обстоятельства.

Ещё далеко не ясен исход битвы за президентское кресло в США и неизвестно, что последует вслед за выборами в этой стране. В случае победы Трампа скорее всего Пекин будет вынужден предпринимать адекватные меры. В случае его поражения китайские коммунисты попытаются договориться с американскими глобалистами, причём имеются реальные шансы на успех подобных переговоров. Однако в США после президентских выборов не исключён вариант продолжения беспорядков, или даже гражданской войны. Тогда любому из победивших в президентской гонке кандидатов будет не до Китая. Более того, каждая из конфликтующих сторон будет заинтересована в нормализации отношений с Пекином. Поэтому сейчас китайцам можно не торопиться.

В случае если события всё же пойдут по негативному для Китая сценарию (победа Трампа и прекращение беспорядков в США), Пекин надеется спрятаться за спиной России в будущем противостоянии с Америкой. ЦК КПК рассчитывает, что вновь удастся остаться мудрой обезьяной, наблюдающей за схваткой двух тигров. Однако сегодня даже самые прагматичные китайские политики не могут не понять, что в отличие от 70-80 гг. прошлого столетия Китаю не удастся остаться в стороне от схватки. Для обеспечения собственных интересов он должен быть на стороне Москвы. Однако не находиться на переднем крае борьбы, а обеспечивать тылы. Для Пекина была бы идеальным вариантом открытая схватка между США И РФ, в которой китайцы имели бы «дружественный нейтралитет» по отношению к нам. Поэтому, не разыграв этот вариант до конца, КНР не выгодно идти на открытый конфликт со Штатами.

Несомненно, Пекин продолжит внутреннюю консолидацию и мобилизацию для подготовки к борьбе. Прежде всего это касается продолжения мер по интеграции Гонконга. КНР постарается уничтожить «западный нарыв» на китайском теле, отказавшись от идеи «одно государства – две системы», либо значительно «унифицировав» Гонконг с остальным Китаем.

Трудно сказать сейчас с уверенностью, как точно будут развиваться события. Однако, несомненно, «молчание» Китая не равносильно его капитуляции. Если Пекин будет прижат к стенке – то он ответит, и ответит жёстко.

Армяно-азербайджанская помидорная война.
Армянские экспортеры жалуются, что им запрещают торговать на рынке «Фуд Сити» в Москве.
Посол Армении в России Вардан Тоганян: Это подтвердилось официально — более 50 машин с армянской продукцией было изолировано в отстойник, убрано с торговых рядов

Поджоги и осквернения христианских сборов во Франции – далеко не случайность https://yangx.top/yakemenko/3678. И версия поджога собора в Нанте, о чем пишут коллеги с ДСС https://yangx.top/sorok40russia/11369, как и Нотр Дам де Пари – вполне реальная версия.

Перечитал самую первую книгу об убийстве семьи бывшего царя, английского корреспондента Times Роберта Вильтона. Он издал её в сентябре 1922 года. Вильтон был не просто корреспондентом, но участником следствия в группе Соколова. Переводчик книги на русский (в 1923 году) князь А.Волконский писал о роли Вильтона:
«Он в течение многих месяцев находился в ближайшем соприкосновении с судебным следователем по делу об убийстве государя, вникал во все подробности следствия и принимал участие в таких действиях, к которым следователь допускал только особо доверенных лиц; он осматривал комнату, где произошло убийство, присутствовал при осмотре и исследовании места в лесу, где были уничтожены тела государя и его семьи; его подпись стоит на акте этого осмотра; он сберег один из экземпляров следственного дела».
В российской истории, особенно среди почитателей бывшего царя, не принято говорить, что следствие по делу вёл англичанин.

Вильтон выдвигает несколько версий. Но все они базируются на простой идее: убийство Романовых стало следствием немецких и немецко-американских интриг.
Была и вторая сила – проамериканская, во главе с Троцким и эсерами.

По первой версии приказал убить Романовых немецкий кайзер через Мирбаха и Якова Свердлова. Ленин был не в курсе приказа.
Вильтон пишет:
«Император Николай II погиб из-за своего упорного желания оставаться верным своему народу и союзникам. Немцы делали ему самые заманчивые предложения: они ручались, что жизнь Романовых будет сохранена и что престол перейдет его сыну. От государя требовалось только принять немецкую помощь. Николай II угадал западню; Он отказался быть спасённым ценой бесчестия».
Немцы якобы боялись того, что скоро в Е-бург войдут белые и части Антанты, и они могут поднять на щит Романова. Потому и убили.

Вторая версия Вильтона, что якобы Николай Романов всё же сдался уговорам немцев и готов был подписать Брестский мир-2. Также, дескать, немцы договорились с частью пронемецких большевиков, с кадетами, октябристами и др. партиями, что в России будет ограниченная монархия во главе с наследником Алексеем или братом бывшего царя Михаилом.
И тогда проамериканская часть революционеров решила убить Романовых. Кстати, примерно в эти же дни эсеры убили немецкого посла Мирбаха в Москве, поднимали восстание на Украине. Т.е. это была большая антинемецкая кампания, куда включили и расстрел Романовых.

Вильтон пишет:
«То было влияние американское, проводником которого был Троцкий. Известна его роль в Брест-Литовске. Ленин уступал немцам всё, что они желали, но Троцкий был твёрд. Он вовсе не был намерен получать приказания из Берлина».
Далее из его книги:

«Советская «Правда» в сентябре 1919 г. сообщила, что революционный суд, заседавший 4(17) сентября 1919 г. в Перми, судил 28 человек за убийство царя, его семьи и свиты. Прения доказали, что жертвы погибли от пуль. Яхонтов утверждал, что он организовал убийство с целью набросить тень на советское правительство, так как с переходом в партию социал-революционеров (эсеров) стал его противником. Убийство стало осуществимым в Екатеринбурге, когда местный Совет, потеряв голову из-за приближения чехословаков, допустил Яхонтова забрать власть над Исполкомом. Яхонтов отдал тогда об убийстве. Яхонтов был приговорен к смертной казни за убийство царя».

Книжка Вильтона не только антинемецкая (что понятно в свете недавней кровопролитной войны Англии с Германией), но и антиамериканская. Например, он пишет, что американцы специально затрудняли его следствие и запутывали западную общественность:
«Корреспонденты американских газет, приезжавших в Екатеринбург для «расследования» дела, передали фантастические истории, рассказанные им красными агентами о самолётах, кои таинственно прилетали, чтобы спасти царя, о слугах, проникших в Ипатьевский дом, чтобы содействовать бегству».

В общем, в книжке Вильтона Россия летом 1918 года предстаёт местом боя Германии, США, Англии-Франции и их сателлитов чехословаков. Нет там только субъектности у московского правительства.

Тут добавить что-нибудь почти невозможно. Но я попробую.

В Армении последние годы была очевидна не просто тенденция поливать Россию помоями. На всех возможных уровнях Россию называли оккупантом. Совершенно забыв, что Армения и армяне были спасены в 19 веке русскими войсками.

Что свобода Армении от персидского гнета оплачена кровью русских гренадер и казаков. В нынешней Армении имена Карягина и Котляревского умышленно забыты. В учебниках истории или в юбилейных статьях вы никогда не найдете ни малейшего упоминания о том, какую роль сыграли офицеры Русской Императорской армии в битве при Сардарапате, в 1918 году. Эта битва спасла Армению.
Но нынче места русскому офицерству в ней нет.

Зато в Армении есть культ гитлеровского карателя, офицера легиона СС Гарегина Нжде.
"Кто погибает за Германию, тот погибает за Армению". Его слова. Памятники, улицы его имени, монеты с его профилем. Чем это отличается от культа УПА/Шухевича/Бандеры? Ничем.

Более того, культ Нжде это идеология правящей партии. Наше посольство на все смотрело молча, без возмущения, впрочем это отдельный разговор.
Конечно, сейчас армянские политики срочно вспомнили о России.

Но вот Россия всё же должна взвесить все за и против, и понять кто кому союзник и почему. Стратегически у России интересов в Армении по сути нет. Военная база больше нужна вовсе не Москве, а Еревану.

База в Сирии и "Калибры" на Каспии вполне уравновешивают геополитические расклады для России даже при потере Гюмри. Видимо, стоит вспомнить британский принцип "нет постоянных друзей, есть постоянные интересы" и русский - про союзников, армию и флот.

Время трудное. Альтруизм не в почете. Помочь можно. Вопрос - ради чего.

Русские интересы имеют значение.

https://yangx.top/margaritasimonyan/6567

Лучшим дипломатическим приемом на любых переговорах с Турцией было бы хорошо вооруженное курдское национально-освободительное движение. Но организовать его наши не решились. То курды сильно много хотели, то Асад не поймет, то штатовские подстилки. И теперь курское национально-освободительное движение это американский дипломатический прием

Россия может увести вьетнамский стратегический порт из-под носа у США

Как считает аналитик из Китая, в бухте Камрань можно с легкостью расположить военную базу, где смогут разместиться корабли любого типа. Со стороны полуострова Индокитай её защищают высокие горы.

Во время американо-вьетнамской войны 50 лет назад её контролировали американские войска, а после она была отдана в аренду Советскому Союзу. Как предполагает эксперт, скоро за контроль над бухтой снова будут спорить Москва и Вашингтон.

Издание отмечает, что Камрань – это стратегический перевал, который соединяет Тихий и Индийский океаны. Размещённая здесь военная база позволит держать под контролем все морское сообщение в регионе.

Более подробно об этом – на сайте РУССТРАТ.