Очередная русофобская выходка Чехии
Чехия отказала России в размещении на своей территории наземной станции спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС. Отказ был получен в 2020 году, до обострения в отношениях двух стран. Об этом сообщает журнал «Респект» со ссылкой на вице-премьера, главу минпромторга и минтранса Чехии Карела Гавличека.
Расширение сети наземных станций глобальной навигационной системы ГЛОНАСС необходимо для повышения точности её работы. Россия обратилась к некоторым странам, включая Чехию, с просьбой о размещении на их территории наземных станций новой конструкции. Станция, которую предполагалось разместить в Чехии, должна была начать работу в конце 2021 года, после запуска на орбиту навигационного спутника нового поколения «Глонасс-К2», передает ТАСС.
Просьба о размещении станции поступила в Прагу в начале 2020 года, впоследствии был получен отказ. Решение об отказе было принято на основе рекомендаций чешских спецслужб. Их западные коллеги полагают, что такие станции могут быть использованы для сбора секретных сведений об оборонных возможностях страны пребывания, в частности, для контроля за ядерным оружием стран НАТО.
Чехия отказала России в размещении на своей территории наземной станции спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС. Отказ был получен в 2020 году, до обострения в отношениях двух стран. Об этом сообщает журнал «Респект» со ссылкой на вице-премьера, главу минпромторга и минтранса Чехии Карела Гавличека.
Расширение сети наземных станций глобальной навигационной системы ГЛОНАСС необходимо для повышения точности её работы. Россия обратилась к некоторым странам, включая Чехию, с просьбой о размещении на их территории наземных станций новой конструкции. Станция, которую предполагалось разместить в Чехии, должна была начать работу в конце 2021 года, после запуска на орбиту навигационного спутника нового поколения «Глонасс-К2», передает ТАСС.
Просьба о размещении станции поступила в Прагу в начале 2020 года, впоследствии был получен отказ. Решение об отказе было принято на основе рекомендаций чешских спецслужб. Их западные коллеги полагают, что такие станции могут быть использованы для сбора секретных сведений об оборонных возможностях страны пребывания, в частности, для контроля за ядерным оружием стран НАТО.
Институт международных политических и экономических стратегий
Чехия отказалась размещать у себя наземную станцию ГЛОНАСС
Станция должна была начать работу в конце 2021 года
Forwarded from Русский ноу нейм
📌Вот и вся недолга... А кто-то говорил, что интрига будет.
Зеленский остаётся уже даже не в гордом, а в безысходном одиночестве; Аваков обозначает себя преемником.
Как только Германия показала Володе "фигу", и намекнула, что можно исполнить чьё-нибудь шуточное желание (находясь рядом со своим тёзкой, выдерживающего "театральную паузу") - Аваков решил, что его желаний пара Вов исполнять точно не станут, и надо брать повестку в свои руки, самостоятельно выковывая из абсолютно дезориентированной нации своё будущее.
Сцена - та же; артисты - те же; небольшая смена антуража, и - "Да здравствует новое Шоу", взамен опостылевшего...
Только слёз уже нет - смотреть на это плановое и регулируемое самоубийство, над которым потешается весь Мир...
Зеленский остаётся уже даже не в гордом, а в безысходном одиночестве; Аваков обозначает себя преемником.
Как только Германия показала Володе "фигу", и намекнула, что можно исполнить чьё-нибудь шуточное желание (находясь рядом со своим тёзкой, выдерживающего "театральную паузу") - Аваков решил, что его желаний пара Вов исполнять точно не станут, и надо брать повестку в свои руки, самостоятельно выковывая из абсолютно дезориентированной нации своё будущее.
Сцена - та же; артисты - те же; небольшая смена антуража, и - "Да здравствует новое Шоу", взамен опостылевшего...
Только слёз уже нет - смотреть на это плановое и регулируемое самоубийство, над которым потешается весь Мир...
Telegram
РУССТРАТ
Министр внутренних дел Арсен Аваков написал заявление об отставке, сообщает во вторник, 13 июля, телеканал Дом. По его данным, заявление уже 15 июля рассмотрит Верховная рада. Сам Аваков ситуацию не комментирует. Сегодня он находится в Ровенской области,…
Forwarded from Елена Панина
Зеленский может только пожаловаться на немцев в Вашингтон
В прессе появилось ряд публикаций по теме недавнего визита президента Украины Владимира Зеленского в Германию и его встрече с канцлером Ангелой Меркель. Можно констатировать, что результаты визита весьма скромные.
Позиция Германии её официальными лицами озвучивалась и ранее: Берлин заинтересован в сохранении транзитного статуса Украины по российскому газу и после запуска трубопровода «Северный поток-2». Каких-то новых обещаний от Германии Украине не дано.
Есть, конечно же, фактор в лице США. 15 июля Ангела Меркель встречается в Вашингтоне с американским президентом. Ранее Вашингтон устами госсекретаря США Энтони Блинкена заявлял, что в случае потери Украиной транзитного статуса вопрос компенсации должны решать европейцы, что означает Германия.
Если же говорить о сохранении транзита российского газа через территорию Украины после запуска «Северного потока-2», то до конца 2024 года это гарантировано контрактом с Газпромом. Далее – это вопрос договорённостей, в которых размер тарифа за транзит будет играть решающую роль.
Несомненно, российской стороной будут приниматься во внимание и неэкономические факторы. Единственно, об этом не будут говорить публично. Например, выполнение Украиной положений Минских соглашений. Негативным фактором для Украины как страны-транзитёра российского газа будет попытка развернуть инфраструктуру НАТО на своей территории и другие враждебные действия в отношении России.
Какой смысл кормить откровенно враждебное нашей стране государство? Тем более, сам Зеленский заявлял, что деньги, полученные за транзит российского газа, идут на Вооружённые силы Украины.
И опять же. С учётом отсутствия политической субъектности Украины какие вообще требования к Германии может выдвигать Зеленский? Самое большее, что он может сделать, это пожаловаться на немцев в Вашингтон.
В прессе появилось ряд публикаций по теме недавнего визита президента Украины Владимира Зеленского в Германию и его встрече с канцлером Ангелой Меркель. Можно констатировать, что результаты визита весьма скромные.
Позиция Германии её официальными лицами озвучивалась и ранее: Берлин заинтересован в сохранении транзитного статуса Украины по российскому газу и после запуска трубопровода «Северный поток-2». Каких-то новых обещаний от Германии Украине не дано.
Есть, конечно же, фактор в лице США. 15 июля Ангела Меркель встречается в Вашингтоне с американским президентом. Ранее Вашингтон устами госсекретаря США Энтони Блинкена заявлял, что в случае потери Украиной транзитного статуса вопрос компенсации должны решать европейцы, что означает Германия.
Если же говорить о сохранении транзита российского газа через территорию Украины после запуска «Северного потока-2», то до конца 2024 года это гарантировано контрактом с Газпромом. Далее – это вопрос договорённостей, в которых размер тарифа за транзит будет играть решающую роль.
Несомненно, российской стороной будут приниматься во внимание и неэкономические факторы. Единственно, об этом не будут говорить публично. Например, выполнение Украиной положений Минских соглашений. Негативным фактором для Украины как страны-транзитёра российского газа будет попытка развернуть инфраструктуру НАТО на своей территории и другие враждебные действия в отношении России.
Какой смысл кормить откровенно враждебное нашей стране государство? Тем более, сам Зеленский заявлял, что деньги, полученные за транзит российского газа, идут на Вооружённые силы Украины.
И опять же. С учётом отсутствия политической субъектности Украины какие вообще требования к Германии может выдвигать Зеленский? Самое большее, что он может сделать, это пожаловаться на немцев в Вашингтон.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 13.07.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
Мастер пера о встрече Путина с Лукашенко:
«…в отношении России к белорусскому режиму политика окончательно взяла верх над экономикой, а Лукашенко при всех своих особенностях застолбил за собой право несменяемости, негласно делегированное ему Старшим Братом ввиду сложившихся геополитических условий…»
Русский Демиург о результатах выборов в Молдове:
«…Европа смогла "организовать" голосование 400-тысячной диаспоры за Санду, а в России с аналогичной по численности диаспорой работу организовать не смогли…»
VOLGA.brief о том, сколько губернаторов последовали примеру Путина:
«…Четыре губернатора ПФО из четырнадцати уже провели свои прямые линии с населением после прямой линии Владимира Путина…»
Госдума 2021 о последствиях нетрадиционной связи Жириновского:
«…На клоуна, фонтанирующего какими-то абсурдными инициативами Жириновский променял собственного сына…»
ДУМАем о чем в реальности написано в статье в журнале Vaccines:
«…Чем больше иммунных/привитых, тем больше мутантов-вариантов, пытающихся обойти иммунитет. Так пишут (и правильно пишут) ведущие разработчики вакцины…»
Елена Панина о статье Путина о единстве русских и украинцев:
«…Данное высказывание формулирует одну из красных линий как для так называемой украинской элиты, так и для её кураторов от лица коллективного Запада…»
Алексей ПУШКОВ о высказывании Обамы, которое стало пророческим:
«…Америка - это первая реальная попытка построить широкую мультиэтническую и мультикультурную демократию. И мы еще не знаем, удастся ли эта попытка…»
Парламент с кнопкой об инициативе приставить психологов к трудным подросткам, которых задерживают на 48 часов:
«…Это – безопасное общение для подростка, попавшего в сложную ситуацию, которое может быть ему очень необходимым. Но ожидать от этого терапевтического эффекта не стоит…»
Стукач о сохраняющихся разногласиях в рядах эссеров:
«…Хованская не будет идти в Московском списке СР За Правду на выборах по причине нежелания быть рядом со сталинистом Прилепиным…»
Друид о трансформации надзорных органов в силовые:
«…Роспотребназдор и Минздрав превращаются в такую гибридную Росгвардию, которая "интересами" коллективной безопасности и укрепления иммунитета будет и дальше, похоже, навязывать россиянам всё новые и новые обязаловки…»
Неудаща о статье Путина про Украину:
«…Эта статья была бы прекрасна году в 2014 <…> Сегодня эта статья, не будучи подкреплена серьезными поступками, не интересна никому, кроме кремлинологов…»
Новый Век о реакции кадровых военных на инициативу создания казачьих полков:
«…Отставные представители силовых ведомств и армии резко раскритиковали создание в Росгвардии подразделений, состоящих из казаков…»
The Moscow Post о «разорванном» списке Титова:
«…На состоявшейся в Кремле встрече с Президентом Владимиром Путиным Уполномоченный по правам предпринимателей в РФ Борис Титов фактически признал провал программы по возвращению беглых предпринимателей в страну…»
Русский ноу нейм о встрече в Кремле Путина с Лукашенко:
«Давненько не наблюдали Кремлёвские стены никого из тех, кто мог бы с почтительностью сказать о Державности принимающей стороны, и это бы воспринималось во всех частях света с Уважением…»
Вечерний пророк о снижении интереса к проекту «Новые люди» со стороны кураторов из АП:
«…Продлить жизнь проекту способна только господдержка, для которой нужно набрать недосягаемые 3%...»
Железный Феликс о главном достижении Рашкина за время его депутатства:
«…Одним из главных своих достижений Рашкин считает проведение «круглых столов» - мол, организовал аж 27 таких «мероприятий».
РУССТРАТ о депутатах Рады, которые попытались собезьянничать, сымитировав картину Репина знаменитую картину Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану»:
«…запорожцы проявили куда большую степень самодостаточности и русского духа, чем угодничающие перед западными дядями украинские депутаты…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
Мастер пера о встрече Путина с Лукашенко:
«…в отношении России к белорусскому режиму политика окончательно взяла верх над экономикой, а Лукашенко при всех своих особенностях застолбил за собой право несменяемости, негласно делегированное ему Старшим Братом ввиду сложившихся геополитических условий…»
Русский Демиург о результатах выборов в Молдове:
«…Европа смогла "организовать" голосование 400-тысячной диаспоры за Санду, а в России с аналогичной по численности диаспорой работу организовать не смогли…»
VOLGA.brief о том, сколько губернаторов последовали примеру Путина:
«…Четыре губернатора ПФО из четырнадцати уже провели свои прямые линии с населением после прямой линии Владимира Путина…»
Госдума 2021 о последствиях нетрадиционной связи Жириновского:
«…На клоуна, фонтанирующего какими-то абсурдными инициативами Жириновский променял собственного сына…»
ДУМАем о чем в реальности написано в статье в журнале Vaccines:
«…Чем больше иммунных/привитых, тем больше мутантов-вариантов, пытающихся обойти иммунитет. Так пишут (и правильно пишут) ведущие разработчики вакцины…»
Елена Панина о статье Путина о единстве русских и украинцев:
«…Данное высказывание формулирует одну из красных линий как для так называемой украинской элиты, так и для её кураторов от лица коллективного Запада…»
Алексей ПУШКОВ о высказывании Обамы, которое стало пророческим:
«…Америка - это первая реальная попытка построить широкую мультиэтническую и мультикультурную демократию. И мы еще не знаем, удастся ли эта попытка…»
Парламент с кнопкой об инициативе приставить психологов к трудным подросткам, которых задерживают на 48 часов:
«…Это – безопасное общение для подростка, попавшего в сложную ситуацию, которое может быть ему очень необходимым. Но ожидать от этого терапевтического эффекта не стоит…»
Стукач о сохраняющихся разногласиях в рядах эссеров:
«…Хованская не будет идти в Московском списке СР За Правду на выборах по причине нежелания быть рядом со сталинистом Прилепиным…»
Друид о трансформации надзорных органов в силовые:
«…Роспотребназдор и Минздрав превращаются в такую гибридную Росгвардию, которая "интересами" коллективной безопасности и укрепления иммунитета будет и дальше, похоже, навязывать россиянам всё новые и новые обязаловки…»
Неудаща о статье Путина про Украину:
«…Эта статья была бы прекрасна году в 2014 <…> Сегодня эта статья, не будучи подкреплена серьезными поступками, не интересна никому, кроме кремлинологов…»
Новый Век о реакции кадровых военных на инициативу создания казачьих полков:
«…Отставные представители силовых ведомств и армии резко раскритиковали создание в Росгвардии подразделений, состоящих из казаков…»
The Moscow Post о «разорванном» списке Титова:
«…На состоявшейся в Кремле встрече с Президентом Владимиром Путиным Уполномоченный по правам предпринимателей в РФ Борис Титов фактически признал провал программы по возвращению беглых предпринимателей в страну…»
Русский ноу нейм о встрече в Кремле Путина с Лукашенко:
«Давненько не наблюдали Кремлёвские стены никого из тех, кто мог бы с почтительностью сказать о Державности принимающей стороны, и это бы воспринималось во всех частях света с Уважением…»
Вечерний пророк о снижении интереса к проекту «Новые люди» со стороны кураторов из АП:
«…Продлить жизнь проекту способна только господдержка, для которой нужно набрать недосягаемые 3%...»
Железный Феликс о главном достижении Рашкина за время его депутатства:
«…Одним из главных своих достижений Рашкин считает проведение «круглых столов» - мол, организовал аж 27 таких «мероприятий».
РУССТРАТ о депутатах Рады, которые попытались собезьянничать, сымитировав картину Репина знаменитую картину Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану»:
«…запорожцы проявили куда большую степень самодостаточности и русского духа, чем угодничающие перед западными дядями украинские депутаты…»
Мозаика. 13 июля 2021 года
Елена Панина
В прессе появилось ряд публикаций по теме недавнего визита президента Украины Владимира Зеленского в Германию и его встрече с канцлером Ангелой Меркель. Можно констатировать, что результаты визита весьма скромные. С учётом отсутствия политической субъектности Украины какие вообще требования к Германии может выдвигать Зеленский? Самое большее, что он может сделать, это пожаловаться на немцев в Вашингтон.
Телестрим
Германия не хочет не только помогать Украине в военной сфере, но и даже просто выслушать нытье Зеленского по этому поводу. Поэтому, переговоры министра обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр с президентом Украины Владимиром Зеленским, запланированные на 12 июля в Берлине, отменены.
Веселовский
Американцы решили слить Зеленского в политический унитаз и заменить его Аваковым. Ничуть не удивлюсь, если Байден сообщил об этой рокировке Путину ещё во время женевской встречи. А быть может даже согласовал, как компромиссную фигуру между Порошенко и Медведчуком. Как знать...
Русский ноу нейм
Как только Германия показала Володе "фигу" и намекнула, что можно исполнить чьё-нибудь шуточное желание (находясь рядом со своим тёзкой, выдерживающего "театральную паузу") - Аваков решил, что его желаний пара Вов исполнять точно не станут, и надо брать повестку в свои руки, самостоятельно выковывая из абсолютно дезориентированной нации своё будущее.
Алексей Пушков
Судя по всему, для властей Украины такое сокращение товарооборота с Россией - чуть ли не предмет гордости, тогда как на деле это следствие агрессивной глупости. Причем направленной против собственных интересов Украины, так как от такого падения страдает намного сильнее куда более слабая украинская экономика.
Вечерний пророк
Путинская статья про взаимоотношения России и Украины может стать сигналом к развороту внешней политики страны на украинское направление.
ИА Красная Весна
Окружение Афганистана американскими военными базами по территории стран Центральной и Средней Азий, не отвечает «интересам безопасности в регионе», заявил глава МИД России Сергей Лавров на пресс-конференции в Москве после встречи с коллегой из Судана Марьям аль-Махди. Никто из стран-участниц ОДКБ не обращался в Организацию с предложением обсудить, согласно уставу ОДКБ, вопросы о присутствии иностранных военных на своей территории, заявил Лавров.
Русский Демиург
Уважаемые коллеги, на наш взгляд, дело не в том, что Додон любитель парадов и так далее, по тексту, а в том, почему Европа смогла "организовать" голосование 400-тысячной диаспоры за Санду, а в России с аналогичной по численности диаспорой работу организовать не смогли, хотя механизм "голосования" предельно понятен.
Мадам Секретарь
ФБР в своём сообщении в Twitter призвало американцев доносить на членов своих семей если те проявляют признаки экстремизма. То есть высказывают точку зрения, которая отличается от взглядов ультралевой администрации Байдена. ФБР наводнена левыми приверженцами критической расовой теории, идеологией "отмены" и остальным BLM.
Парламент с кнопкой
Причина отказа органов Евросоюза регистрировать российскую вакцину от коронавируса Sputnik V состоит в том, что разработчики препарата неоднократно не предоставляли данные, которые в ЕС считаются стандартными для процедуры утверждения вакцин, сообщает Reuters. Нарушения, которые представители РФ якобы допустили в предоставлении информации, называют «некритическими» и связывают их с отсутствием у разработчиков российской вакцины опыта работы с европейскими чиновниками. Тем не менее, такие заявления могут обеспечить западному фармацевтическому лобби еще несколько месяцев, в которые они могут отказывать в регистрации российской вакцины.
Елена Панина
В прессе появилось ряд публикаций по теме недавнего визита президента Украины Владимира Зеленского в Германию и его встрече с канцлером Ангелой Меркель. Можно констатировать, что результаты визита весьма скромные. С учётом отсутствия политической субъектности Украины какие вообще требования к Германии может выдвигать Зеленский? Самое большее, что он может сделать, это пожаловаться на немцев в Вашингтон.
Телестрим
Германия не хочет не только помогать Украине в военной сфере, но и даже просто выслушать нытье Зеленского по этому поводу. Поэтому, переговоры министра обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр с президентом Украины Владимиром Зеленским, запланированные на 12 июля в Берлине, отменены.
Веселовский
Американцы решили слить Зеленского в политический унитаз и заменить его Аваковым. Ничуть не удивлюсь, если Байден сообщил об этой рокировке Путину ещё во время женевской встречи. А быть может даже согласовал, как компромиссную фигуру между Порошенко и Медведчуком. Как знать...
Русский ноу нейм
Как только Германия показала Володе "фигу" и намекнула, что можно исполнить чьё-нибудь шуточное желание (находясь рядом со своим тёзкой, выдерживающего "театральную паузу") - Аваков решил, что его желаний пара Вов исполнять точно не станут, и надо брать повестку в свои руки, самостоятельно выковывая из абсолютно дезориентированной нации своё будущее.
Алексей Пушков
Судя по всему, для властей Украины такое сокращение товарооборота с Россией - чуть ли не предмет гордости, тогда как на деле это следствие агрессивной глупости. Причем направленной против собственных интересов Украины, так как от такого падения страдает намного сильнее куда более слабая украинская экономика.
Вечерний пророк
Путинская статья про взаимоотношения России и Украины может стать сигналом к развороту внешней политики страны на украинское направление.
ИА Красная Весна
Окружение Афганистана американскими военными базами по территории стран Центральной и Средней Азий, не отвечает «интересам безопасности в регионе», заявил глава МИД России Сергей Лавров на пресс-конференции в Москве после встречи с коллегой из Судана Марьям аль-Махди. Никто из стран-участниц ОДКБ не обращался в Организацию с предложением обсудить, согласно уставу ОДКБ, вопросы о присутствии иностранных военных на своей территории, заявил Лавров.
Русский Демиург
Уважаемые коллеги, на наш взгляд, дело не в том, что Додон любитель парадов и так далее, по тексту, а в том, почему Европа смогла "организовать" голосование 400-тысячной диаспоры за Санду, а в России с аналогичной по численности диаспорой работу организовать не смогли, хотя механизм "голосования" предельно понятен.
Мадам Секретарь
ФБР в своём сообщении в Twitter призвало американцев доносить на членов своих семей если те проявляют признаки экстремизма. То есть высказывают точку зрения, которая отличается от взглядов ультралевой администрации Байдена. ФБР наводнена левыми приверженцами критической расовой теории, идеологией "отмены" и остальным BLM.
Парламент с кнопкой
Причина отказа органов Евросоюза регистрировать российскую вакцину от коронавируса Sputnik V состоит в том, что разработчики препарата неоднократно не предоставляли данные, которые в ЕС считаются стандартными для процедуры утверждения вакцин, сообщает Reuters. Нарушения, которые представители РФ якобы допустили в предоставлении информации, называют «некритическими» и связывают их с отсутствием у разработчиков российской вакцины опыта работы с европейскими чиновниками. Тем не менее, такие заявления могут обеспечить западному фармацевтическому лобби еще несколько месяцев, в которые они могут отказывать в регистрации российской вакцины.
Telegram
Елена Панина
Зеленский может только пожаловаться на немцев в Вашингтон
В прессе появилось ряд публикаций по теме недавнего визита президента Украины Владимира Зеленского в Германию и его встрече с канцлером Ангелой Меркель. Можно констатировать, что результаты визита…
В прессе появилось ряд публикаций по теме недавнего визита президента Украины Владимира Зеленского в Германию и его встрече с канцлером Ангелой Меркель. Можно констатировать, что результаты визита…
Forwarded from Елена Панина
В Госдуме оценили слова Кучмы об обмане украинского народа
Постсоветская история Украины основана на лжи правящей верхушки - это показывает заявление экс-президента страны Леонида Кучмы о том, что украинскому народу перед референдумом о независимости внушали, что республика кормит Россию, сказала РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Слова о том, что украинский народ перед референдумом "в какой-то мере обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию" Кучма произнес в интервью на YouTube-канале History Lab. Всеукраинский референдум о независимости страны проходил 1 декабря 1991 года в один день с первыми выборами президента Украины. По его итогам 90,32% граждан проголосовали за независимость Украины.
"Получается, что история независимой Украины с самого начала была построена на осознанной лжи правящей верхушки, на обмане населения", - отметила Панина.
Она добавила, что слова Кучмы об обмане народа, хоть и являются запоздалыми, имеют историческую ценность, поскольку раскрывают политические условия, в которых 1 декабря 1991 года был проведен референдум о провозглашении независимости Украины.
"Точно таким же образом построены на лжи и все современные мифологемы, на которых базируется украинский национализм, являющейся в Киеве официальной государственной мифологией. Это и миф о "российской агрессии"; это миф о "голодоморе", когда трагедию коллективизации представляют как геноцид с целью истребления украинцев; это миф о "борцах за независимость" из дивизии СС "Галичина". Для создания на базе Украины "Анти-России", о чем говорил в своей статье президент РФ Владимир Путин, население соседней страны подвергается беспрецедентной промывке мозгов, когда ложь вбивается в голову подрастающим поколениям с момента рождения, инакомыслящие уничтожаются, а сама страна неуклонно деградирует", - подчеркнула Панина.
Заявление Кучмы она охарактеризовала как попытку "запоздалого раскаяния части украинских элит, осознавших, что они сотворили со своей страной". "Будем надеяться, что примеру Кучмы последуют и другие украинские политики, уставшие обманывать свой народ", - заключила Панина.
Постсоветская история Украины основана на лжи правящей верхушки - это показывает заявление экс-президента страны Леонида Кучмы о том, что украинскому народу перед референдумом о независимости внушали, что республика кормит Россию, сказала РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Слова о том, что украинский народ перед референдумом "в какой-то мере обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию" Кучма произнес в интервью на YouTube-канале History Lab. Всеукраинский референдум о независимости страны проходил 1 декабря 1991 года в один день с первыми выборами президента Украины. По его итогам 90,32% граждан проголосовали за независимость Украины.
"Получается, что история независимой Украины с самого начала была построена на осознанной лжи правящей верхушки, на обмане населения", - отметила Панина.
Она добавила, что слова Кучмы об обмане народа, хоть и являются запоздалыми, имеют историческую ценность, поскольку раскрывают политические условия, в которых 1 декабря 1991 года был проведен референдум о провозглашении независимости Украины.
"Точно таким же образом построены на лжи и все современные мифологемы, на которых базируется украинский национализм, являющейся в Киеве официальной государственной мифологией. Это и миф о "российской агрессии"; это миф о "голодоморе", когда трагедию коллективизации представляют как геноцид с целью истребления украинцев; это миф о "борцах за независимость" из дивизии СС "Галичина". Для создания на базе Украины "Анти-России", о чем говорил в своей статье президент РФ Владимир Путин, население соседней страны подвергается беспрецедентной промывке мозгов, когда ложь вбивается в голову подрастающим поколениям с момента рождения, инакомыслящие уничтожаются, а сама страна неуклонно деградирует", - подчеркнула Панина.
Заявление Кучмы она охарактеризовала как попытку "запоздалого раскаяния части украинских элит, осознавших, что они сотворили со своей страной". "Будем надеяться, что примеру Кучмы последуют и другие украинские политики, уставшие обманывать свой народ", - заключила Панина.
РИА Новости
В Госдуме оценили слова Кучмы об обмане украинского народа
Постсоветская история Украины основана на лжи правящей верхушки - это показывает заявление экс-президента страны Леонида Кучмы о том, что украинскому народу... РИА Новости, 13.07.2021
Стратегическое значение российской военной базы в Судане
Президент Российской Федерации внес на ратификацию в Государственную думу соглашение между Россией и Суданом о создании в этой стране пункта материально-технического обеспечения ВМФ.
Как известно, любая политика всегда опирается на экономику и вытекает из нее. Для возрождения геополитической мощи России критично необходимо нарастить масштабы своей экономики.
Сегодня российский ВВП составляет менее 5% от мирового, в то время как доля США превышает 24%, Евросоюза – 16,7%, Китая – около 19%. Изменить это соотношение опираясь исключительно на внутренний рынок Россия не в состоянии. 147 млн человек – слишком мало, если вспомнить, что население Китая – 1,4 млрд, остальных стран Юго-Восточной Азии – 655,2 млн, население Европы достигло 749 млн, а США – 328,9 млн человек.
Что важно, все перечисленные регионы в значительной степени закрыты к российской экономической экспансии даже в тех областях, где расширение экономического сотрудничества представляет однозначный взаимный интерес. Коллективный Запад и даже отдельно Евросоюз энергично сопротивляются российским энергетическим проектам, а ситуация с принципиальным непризнанием российской вакцины против коронавируса даже в условиях разрушающей экономику эпидемии COVID-19 вообще находится на грани абсурда.
Во всяком случае, призыв МИД Франции не признавать вакцины, созданные в России и Китае, никак иначе трактовать невозможно, хотя, конечно, непродуманная до конца история с «игристым шампанским» сыграла на руку нашим оппонентам в Европе.
Также следует отметить невозможность в ближне- и даже среднесрочной перспективе интегрировать в российскую экономическую пирамиду страны постсоветского пространства. В том числе по причине утраты их экономической ценности ввиду прогрессирующей глубокой промышленной и научно-технической деградации за прошедшие три десятка лет.
Даже на Украине, крупнейшем, на момент распада СССР, промышленном кластере среди советских республик, сопоставимом по масштабу с Францией, к настоящему моменту спад объемов промышленного производства превысил 78%. Там больше не существует «Южмаша», Кременчугского сталелитейного завода, ведущего машиностроительного комплекса «Азовмаш», Запорожского автомобильного завода и множества других. Пошел под нож Черноморский судостроительный завод в Николаеве.
Какие-то перспективы пока еще сохраняет Белоруссия, а все прочие постсоветские республики полностью опустились до уровня сельскохозяйственных окраин. Причем, по отношению к России настроенных весьма негативно и, что еще важнее, не желающих, да и уже неспособных к какому бы то ни было активному самостоятельному развитию.
Иными словами, с точки зрения перспектив развития, для экономики России они являются пассивом. Тогда как Россия нуждается в достаточно большом и емком рынке, способном в больших, в идеале – почти не ограниченных количествах потреблять, прежде всего, промышленные товары российского производства, и настроенном на расширение сотрудничества. Таковым на данный момент на планете остается только Африка.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Президент Российской Федерации внес на ратификацию в Государственную думу соглашение между Россией и Суданом о создании в этой стране пункта материально-технического обеспечения ВМФ.
Как известно, любая политика всегда опирается на экономику и вытекает из нее. Для возрождения геополитической мощи России критично необходимо нарастить масштабы своей экономики.
Сегодня российский ВВП составляет менее 5% от мирового, в то время как доля США превышает 24%, Евросоюза – 16,7%, Китая – около 19%. Изменить это соотношение опираясь исключительно на внутренний рынок Россия не в состоянии. 147 млн человек – слишком мало, если вспомнить, что население Китая – 1,4 млрд, остальных стран Юго-Восточной Азии – 655,2 млн, население Европы достигло 749 млн, а США – 328,9 млн человек.
Что важно, все перечисленные регионы в значительной степени закрыты к российской экономической экспансии даже в тех областях, где расширение экономического сотрудничества представляет однозначный взаимный интерес. Коллективный Запад и даже отдельно Евросоюз энергично сопротивляются российским энергетическим проектам, а ситуация с принципиальным непризнанием российской вакцины против коронавируса даже в условиях разрушающей экономику эпидемии COVID-19 вообще находится на грани абсурда.
Во всяком случае, призыв МИД Франции не признавать вакцины, созданные в России и Китае, никак иначе трактовать невозможно, хотя, конечно, непродуманная до конца история с «игристым шампанским» сыграла на руку нашим оппонентам в Европе.
Также следует отметить невозможность в ближне- и даже среднесрочной перспективе интегрировать в российскую экономическую пирамиду страны постсоветского пространства. В том числе по причине утраты их экономической ценности ввиду прогрессирующей глубокой промышленной и научно-технической деградации за прошедшие три десятка лет.
Даже на Украине, крупнейшем, на момент распада СССР, промышленном кластере среди советских республик, сопоставимом по масштабу с Францией, к настоящему моменту спад объемов промышленного производства превысил 78%. Там больше не существует «Южмаша», Кременчугского сталелитейного завода, ведущего машиностроительного комплекса «Азовмаш», Запорожского автомобильного завода и множества других. Пошел под нож Черноморский судостроительный завод в Николаеве.
Какие-то перспективы пока еще сохраняет Белоруссия, а все прочие постсоветские республики полностью опустились до уровня сельскохозяйственных окраин. Причем, по отношению к России настроенных весьма негативно и, что еще важнее, не желающих, да и уже неспособных к какому бы то ни было активному самостоятельному развитию.
Иными словами, с точки зрения перспектив развития, для экономики России они являются пассивом. Тогда как Россия нуждается в достаточно большом и емком рынке, способном в больших, в идеале – почти не ограниченных количествах потреблять, прежде всего, промышленные товары российского производства, и настроенном на расширение сотрудничества. Таковым на данный момент на планете остается только Африка.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Стратегическое значение российской военной базы в Судане
Африка - самый перспективный рынок для российских товаров и инвестиций
Forwarded from Сыны Монархии
А ведь были времена, когда Россия накладывала санкции на Великобританию. Причем на пике ее могущества, когда Англия была мировой державой номер один.
Точнее спорила за этот титул с Российской Империей.
В нашей историографии императора Павла Первого почему-то считают неврастеником и маменькиным сынком, а на самом деле он был успешным реформатором и сильным правителем, раскрыться которому помешал заговор предателей.
Но Павел все равно успел очень много. Именно благодаря его реформам российские армия и флот стали сильнейшими в Европе.
Пока мама Екатерина Великая не давала ему заниматься государственными делами, Павел развлекался в Гатчине не пирушками, а изучением передового военного дела.
Выписанные им прусские офицеры научили русских солдат новейшим приемам штыкового и огневого боя, фортификации, преодоления огневых и водяных преград.
Гатчинское войско Павла стало основой командного корпуса армии РИ, когда он взошел на престол.
После проведения им военных реформ всей армии и флота успешные рейды Суворова в Италию, а адмирала Ушакова в Средиземное море, потрясли всю Европу так, что извечный враг Турция сама набилась нам в союзники, а европейские правители осознали, что сдержать Францию Наполеона сможет только Россия.
Кстати англичане очень гордятся Трафальгарской битвой 1805 года, когда адмирал Нельсон отразил атаку мощной франко-испанской эскадры, правда сам он при этом погиб, а бОльшая часть вражеских судов вернулись домой.
Примерно в то же самое время русский флот адмирала Ушакова очистил Средиземное море от французского флота не потеряв ни одного корабля.
Ну и кто тут у нас владычица морей?)
В рамках военной реформы Павел отменил рекрутский принудительный набор и начал формировать профессиональную армию на контрактной основе. Так ядром русской армии стали опытные обстрелянные мотивированные, как патриотизмом, так и деньгами, контрактники.
Неожиданно для всех Павел пошел на сближение с Наполеоном и порвал все отношения с Англией.
Оно и правильно, учитывая то, сколько раз Англия нас кидала и предавала.
Павел ввел против Британии санкции, наложил секвестр на все английские суда в наших портах и запретил платить английским купцам и коммерсантам, пока они не рассчитаются по долговым обязательствам перед Россией.
Параллельно он готовил армейский корпус для похода в Азию, чтобы отбить у англичан их главную колониальную кормушку, богатую Индию.
А также склонил Швеция, Данию и Пруссию к тому, что блокировать английский флот в европейских северных морях, если дело дойдет до вооруженного конфликта.
Санкции сработали. Англичане остались без льна, пеньки, зерна, леса. Выросли цены на продукты.
Встали их судовые верфи, а колониальные и промышленные товары стало некому сбывать. Британия оказалась на грани экономического краха.
Внутри России дальновидный Павел стимулировал собственное производство, оплатил из казны неустойки всем купцам, пострадавшим от срыва поставок в Британию, чтобы они переключились на другие рынки сбыта.
Благодаря Павлу уже к 1810 году, при Александре Первом, Россия обогнала Англию по выплавке чугуна и стали, объему производства станков и количеству металлургических заводов.
Естественно, успешная деятельность Павла по уничтожению Британской Империи не осталась безнаказанной.
Во внутренней политике, он стремился к тому, чтобы обуздать дворянскую вольницу. Интересы части дворян и англичан совпали. Пятая колонна была в России во все времена.
Недовольные дворяне, подкупленные британскими агентами, задушили императора в Михайловском замке.
Грандиозные реформы Павла Первого не были доведены до конца, но стали залогом экономической и военной мощи Российской Империи на долгие годы.
Такой вот "слабый неврастеник", пока Екатерина Великая при всей своей борзоте мальца стремалась лезть в европейские дела, Павел Первый успел и мощных французов эпохи Наполеона потрепать на поле боя, на суше и в море, и чуть не грохнул всю Британскую Империю одними санкциями и тонкой дипломатической игрой.
Учитесь мягкой силе и реформам у Павла! Когда реформы ради процветания страны, а не ради реформ.
Точнее спорила за этот титул с Российской Империей.
В нашей историографии императора Павла Первого почему-то считают неврастеником и маменькиным сынком, а на самом деле он был успешным реформатором и сильным правителем, раскрыться которому помешал заговор предателей.
Но Павел все равно успел очень много. Именно благодаря его реформам российские армия и флот стали сильнейшими в Европе.
Пока мама Екатерина Великая не давала ему заниматься государственными делами, Павел развлекался в Гатчине не пирушками, а изучением передового военного дела.
Выписанные им прусские офицеры научили русских солдат новейшим приемам штыкового и огневого боя, фортификации, преодоления огневых и водяных преград.
Гатчинское войско Павла стало основой командного корпуса армии РИ, когда он взошел на престол.
После проведения им военных реформ всей армии и флота успешные рейды Суворова в Италию, а адмирала Ушакова в Средиземное море, потрясли всю Европу так, что извечный враг Турция сама набилась нам в союзники, а европейские правители осознали, что сдержать Францию Наполеона сможет только Россия.
Кстати англичане очень гордятся Трафальгарской битвой 1805 года, когда адмирал Нельсон отразил атаку мощной франко-испанской эскадры, правда сам он при этом погиб, а бОльшая часть вражеских судов вернулись домой.
Примерно в то же самое время русский флот адмирала Ушакова очистил Средиземное море от французского флота не потеряв ни одного корабля.
Ну и кто тут у нас владычица морей?)
В рамках военной реформы Павел отменил рекрутский принудительный набор и начал формировать профессиональную армию на контрактной основе. Так ядром русской армии стали опытные обстрелянные мотивированные, как патриотизмом, так и деньгами, контрактники.
Неожиданно для всех Павел пошел на сближение с Наполеоном и порвал все отношения с Англией.
Оно и правильно, учитывая то, сколько раз Англия нас кидала и предавала.
Павел ввел против Британии санкции, наложил секвестр на все английские суда в наших портах и запретил платить английским купцам и коммерсантам, пока они не рассчитаются по долговым обязательствам перед Россией.
Параллельно он готовил армейский корпус для похода в Азию, чтобы отбить у англичан их главную колониальную кормушку, богатую Индию.
А также склонил Швеция, Данию и Пруссию к тому, что блокировать английский флот в европейских северных морях, если дело дойдет до вооруженного конфликта.
Санкции сработали. Англичане остались без льна, пеньки, зерна, леса. Выросли цены на продукты.
Встали их судовые верфи, а колониальные и промышленные товары стало некому сбывать. Британия оказалась на грани экономического краха.
Внутри России дальновидный Павел стимулировал собственное производство, оплатил из казны неустойки всем купцам, пострадавшим от срыва поставок в Британию, чтобы они переключились на другие рынки сбыта.
Благодаря Павлу уже к 1810 году, при Александре Первом, Россия обогнала Англию по выплавке чугуна и стали, объему производства станков и количеству металлургических заводов.
Естественно, успешная деятельность Павла по уничтожению Британской Империи не осталась безнаказанной.
Во внутренней политике, он стремился к тому, чтобы обуздать дворянскую вольницу. Интересы части дворян и англичан совпали. Пятая колонна была в России во все времена.
Недовольные дворяне, подкупленные британскими агентами, задушили императора в Михайловском замке.
Грандиозные реформы Павла Первого не были доведены до конца, но стали залогом экономической и военной мощи Российской Империи на долгие годы.
Такой вот "слабый неврастеник", пока Екатерина Великая при всей своей борзоте мальца стремалась лезть в европейские дела, Павел Первый успел и мощных французов эпохи Наполеона потрепать на поле боя, на суше и в море, и чуть не грохнул всю Британскую Империю одними санкциями и тонкой дипломатической игрой.
Учитесь мягкой силе и реформам у Павла! Когда реформы ради процветания страны, а не ради реформ.
Forwarded from Елена Панина
Меркель отстаивает свое наследие – и «Северный поток – 2» тоже
Канцлер Германии Ангела Меркель якобы унизила президента США Джо Байдена вместо того, чтобы поддержать Запад в противостоянии с Россией, пишет в статье для Bloomberg публицист Андреас Клут. Примером тому он называет ситуацию с «Северным потоком – 2».
Рассуждения публициста являются типичным примером информационной атаки на Меркель, которую она переживает в последнее время. Ее оппоненты прибегают к откровенным натяжкам и передергиваниям. На самом деле «унизить» Байдена канцлер могла бы в случае вмешательства во внутренние дела США. Например, если бы стала критиковать решение президента запретить строительство американо-канадского нефтепровода Keystone XL. А «Северный поток – 2» – это проект российско-европейский, Вашингтону тут не место.
Но чего не сделаешь в интересах политической борьбы. Публикация в Bloomberg появилась в неслучайное время. Канцлер вскоре отправляется в США на переговоры с Байденом, что станет ее последним посещением Соединенных Штатов в этом качестве. Однако можно предположить, что Меркель продолжит работать в сфере международной политики. На это намекает пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, заявившая, что визит канцлера посвящен незавершенным делам. А они явно не будут все решены за несколько дней пребывания ее в США.
Таким образом, Меркель может еще долго оставаться востребованной в Германии и за ее пределами, оказывая серьезное влияние на немецкую внутреннюю и внешнюю политику. Похоже, этим недовольны определенные силы, которые хотели бы дискредитировать наследие осторожного канцлера, спровоцировав конфликт на линии Берлин – Москва. Срыв проекта «Северный поток – 2» мог бы создать огромную напряженность в немецко-российских отношениях. Не секрет, что в Германии это обещают сделать «зеленые», претендующие на то, чтобы по итогам осенних выборов в Бундестаг возглавить правительство.
Но напрямую сказать об этом они не могут, поэтому в ход идут аргументы сомнительного свойства, представленные тем же Клумом. Якобы «геополитическую угрозу» от российского проекта видят в Польше, странах Прибалтики, Франции и Евросоюзе, а немцы все равно «продолжают прятать головы в песок, как геополитические страусы». Однако геополитический подход говорит в пользу «Северного потока – 2» для Германии, поскольку этот трубопровод позволит немецкой экономике гарантировано получать сначала российский газ, в перспективе – российский водород. А значит часть немецких налогов уйдет в бюджет Евросоюза и оттуда в бюджеты других стран-членов ЕС в качестве субсидий и грантов.
Меркель во время переговоров с Байденом может пойти на определенные уступки США, но ставить под угрозу «Северный поток – 2» она не будет.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Канцлер Германии Ангела Меркель якобы унизила президента США Джо Байдена вместо того, чтобы поддержать Запад в противостоянии с Россией, пишет в статье для Bloomberg публицист Андреас Клут. Примером тому он называет ситуацию с «Северным потоком – 2».
Рассуждения публициста являются типичным примером информационной атаки на Меркель, которую она переживает в последнее время. Ее оппоненты прибегают к откровенным натяжкам и передергиваниям. На самом деле «унизить» Байдена канцлер могла бы в случае вмешательства во внутренние дела США. Например, если бы стала критиковать решение президента запретить строительство американо-канадского нефтепровода Keystone XL. А «Северный поток – 2» – это проект российско-европейский, Вашингтону тут не место.
Но чего не сделаешь в интересах политической борьбы. Публикация в Bloomberg появилась в неслучайное время. Канцлер вскоре отправляется в США на переговоры с Байденом, что станет ее последним посещением Соединенных Штатов в этом качестве. Однако можно предположить, что Меркель продолжит работать в сфере международной политики. На это намекает пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, заявившая, что визит канцлера посвящен незавершенным делам. А они явно не будут все решены за несколько дней пребывания ее в США.
Таким образом, Меркель может еще долго оставаться востребованной в Германии и за ее пределами, оказывая серьезное влияние на немецкую внутреннюю и внешнюю политику. Похоже, этим недовольны определенные силы, которые хотели бы дискредитировать наследие осторожного канцлера, спровоцировав конфликт на линии Берлин – Москва. Срыв проекта «Северный поток – 2» мог бы создать огромную напряженность в немецко-российских отношениях. Не секрет, что в Германии это обещают сделать «зеленые», претендующие на то, чтобы по итогам осенних выборов в Бундестаг возглавить правительство.
Но напрямую сказать об этом они не могут, поэтому в ход идут аргументы сомнительного свойства, представленные тем же Клумом. Якобы «геополитическую угрозу» от российского проекта видят в Польше, странах Прибалтики, Франции и Евросоюзе, а немцы все равно «продолжают прятать головы в песок, как геополитические страусы». Однако геополитический подход говорит в пользу «Северного потока – 2» для Германии, поскольку этот трубопровод позволит немецкой экономике гарантировано получать сначала российский газ, в перспективе – российский водород. А значит часть немецких налогов уйдет в бюджет Евросоюза и оттуда в бюджеты других стран-членов ЕС в качестве субсидий и грантов.
Меркель во время переговоров с Байденом может пойти на определенные уступки США, но ставить под угрозу «Северный поток – 2» она не будет.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Меркель отстаивает свое наследие – и «Северный поток – 2» тоже
Канцлер Германии Ангела Меркель якобы унизила президента США Джо Байдена вместо того, чтобы поддержать Запад в противостоянии с Россией, пишет в статье для Bloomberg публицист Андреас Клут. Примером
Что ждать от нового президента Ирана Эбрахима Раиси?
Новый президент Ирана Эбрахим Раиси официально вступит в должность 3 августа текущего года. Ожидается, что в конце августа – начале сентября Раиси сформирует новое правительство Ирана. Он одержал убедительную предсказуемую победу, набрав почти 18 миллионов голосов, что составило около 62% от всех принимавших участие в избирательном процессе иранцев. Это самая низкая явка за всю историю Ирана.
Исход голосования был предрешен – шел отсев кандидатов со стороны Совета стражей конституции, и тон кампании был задан еще в феврале 2021 года, когда на парламентских выборах победили представители так называемого «консервативного лагеря». В этой связи многие эксперты прогнозировали, что на этот раз иранские власти не слишком будут озабочены высокой явкой, служившей ранее главным показателем популярности и легитимности режима.
Решались иные задачи: сделать президентом человека, лично выбранного верховным духовным лидером Хаменеи, а затем уже присматриваться к его политической программе или какой-либо повестки, которая описала бы, как будет выстраиваться новая внешняя политика страны, и каково будет место Ирана на Ближнем Востоке. Тем более что Раиси носит черную чалму – что по шиитской версии ислама свидетельствует о его кровных связях с пророком Мухаммедом. Многое связано с возможным скорым транзитом власти верховного лидера.
По утверждению издания «Global Times», печатного органа Коммунистической партии Китая (ежедневная газета, специализирующаяся на освещении международных событий – прим. перев.), если говорить о внешней политике Раиси и его команды, то, прежде всего, начинать надо с разговора о противостоянии с Западом.
Как ожидается, Раиси будет иметь весьма жесткую позицию, когда дело будет касаться отстаивания экономических интересов страны и ее национальной безопасности. Но Раиси внесен США в санкционный список, а президент США Джо Байден предложил снять санкции только с Хаменеи. Вроде бы это логично, ведь внешнюю политику в стране определяет верховный лидер, президент лишь выполняет озвученные им идеи. Но как, в частности, с США Раиси будет практически реализовывать планы верховного лидера?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Новый президент Ирана Эбрахим Раиси официально вступит в должность 3 августа текущего года. Ожидается, что в конце августа – начале сентября Раиси сформирует новое правительство Ирана. Он одержал убедительную предсказуемую победу, набрав почти 18 миллионов голосов, что составило около 62% от всех принимавших участие в избирательном процессе иранцев. Это самая низкая явка за всю историю Ирана.
Исход голосования был предрешен – шел отсев кандидатов со стороны Совета стражей конституции, и тон кампании был задан еще в феврале 2021 года, когда на парламентских выборах победили представители так называемого «консервативного лагеря». В этой связи многие эксперты прогнозировали, что на этот раз иранские власти не слишком будут озабочены высокой явкой, служившей ранее главным показателем популярности и легитимности режима.
Решались иные задачи: сделать президентом человека, лично выбранного верховным духовным лидером Хаменеи, а затем уже присматриваться к его политической программе или какой-либо повестки, которая описала бы, как будет выстраиваться новая внешняя политика страны, и каково будет место Ирана на Ближнем Востоке. Тем более что Раиси носит черную чалму – что по шиитской версии ислама свидетельствует о его кровных связях с пророком Мухаммедом. Многое связано с возможным скорым транзитом власти верховного лидера.
По утверждению издания «Global Times», печатного органа Коммунистической партии Китая (ежедневная газета, специализирующаяся на освещении международных событий – прим. перев.), если говорить о внешней политике Раиси и его команды, то, прежде всего, начинать надо с разговора о противостоянии с Западом.
Как ожидается, Раиси будет иметь весьма жесткую позицию, когда дело будет касаться отстаивания экономических интересов страны и ее национальной безопасности. Но Раиси внесен США в санкционный список, а президент США Джо Байден предложил снять санкции только с Хаменеи. Вроде бы это логично, ведь внешнюю политику в стране определяет верховный лидер, президент лишь выполняет озвученные им идеи. Но как, в частности, с США Раиси будет практически реализовывать планы верховного лидера?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Что ждать от нового президента Ирана Эбрахима Раиси?
Перед Ираном стоят серьезные вызовы, которые усиливаются сложной экономической ситуацией внутри страны
Французы - люди как люди, только вакцинный вопрос их испортил
Во время своего выступления президент Франции Эммануэль Макрон объявил о будущем введении обязательной вакцинации для медицинских работников, а также о расширении сферы, где требуется санитарный пропуск. И сразу же эксперты отметили рост запросов в интернете на покупку поддельных сертификатов о прививке, результатов ПЦР и санитарных пропусков, пишет Libération.
Как отмечает автор статьи, обязательный характер мер рождает попытки их обойти. Поэтому поддельные сертификаты уже несколько месяцев пользуются спросом. В основном их продают через мессенджеры вроде Telegram, и стоят они от €150 до €300. Французские власти признают, что некоторые медицинские работники идут на подлог, хотя систему QR-кода подделать сложнее, чем бумажный сертификат.
Впрочем, иногда пользователи прибегают к странным мерам, отмечает автор статьи. Например, один человек нашёл другого с тем же именем и фамилией и попросил у него QR-код. Вот только его контрагент оказался врачом и вместо того, чтобы поделиться кодом, призвал его сделать настоящую прививку.
Libération напоминает, что за производство или использование поддельных документов человеку грозит три года тюрьмы и штраф в размере €45 тыс.
Во время своего выступления президент Франции Эммануэль Макрон объявил о будущем введении обязательной вакцинации для медицинских работников, а также о расширении сферы, где требуется санитарный пропуск. И сразу же эксперты отметили рост запросов в интернете на покупку поддельных сертификатов о прививке, результатов ПЦР и санитарных пропусков, пишет Libération.
Как отмечает автор статьи, обязательный характер мер рождает попытки их обойти. Поэтому поддельные сертификаты уже несколько месяцев пользуются спросом. В основном их продают через мессенджеры вроде Telegram, и стоят они от €150 до €300. Французские власти признают, что некоторые медицинские работники идут на подлог, хотя систему QR-кода подделать сложнее, чем бумажный сертификат.
Впрочем, иногда пользователи прибегают к странным мерам, отмечает автор статьи. Например, один человек нашёл другого с тем же именем и фамилией и попросил у него QR-код. Вот только его контрагент оказался врачом и вместо того, чтобы поделиться кодом, призвал его сделать настоящую прививку.
Libération напоминает, что за производство или использование поддельных документов человеку грозит три года тюрьмы и штраф в размере €45 тыс.
ИноТВ
Libération: услышав об обязательной прививке и пропусках, французы бросились на поиск подделок — ИноТВ
Во время своего выступления президент Франции Эммануэль Макрон объявил о будущем введении обязательной вакцинации для медицинских работников, а также о расширении сферы, где требуется санитарный пропуск. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from С берега Гудзона
С вакцинами в США создалась интересная ситуация, показательная с точки зрения глобальной борьбы с коронавирусом. На сегодняшний день в Америке не существует ни одной полностью одобренной вакцины. Да, вы, дорогие читатели, поняли правильно – ни одной. Всё, что людям колют, получило экстренное разрешение для чрезвычайной ситуации. Нормальная процедура рассмотрения и одобрения не была завершена. В некоторых местах перед прививкой людям даже дают подписать бумажку, что ничего не гарантированно, соглашаются на свой страх и риск.
Возникает вопрос: не прошли процедуру, потому что торопились или современная наука в принципе не позволяет признать данные экстренные прививки в такие сроки в целом безопасными? Возникает парадокс, население заверяют, что наши стандарты самые замечательные, комар носа не подточит, а процедура по этим стандартам как раз и не завершена.
Официальные лица бормочут «Пустяки! Скоро все документы оформим нормально». Вот только когда? Республиканцы задают вопрос: как можно обязать колоть экспериментальные вакцины, не прошедшие нормального одобрения? И спорить с этим трудно.
Возникает вопрос: не прошли процедуру, потому что торопились или современная наука в принципе не позволяет признать данные экстренные прививки в такие сроки в целом безопасными? Возникает парадокс, население заверяют, что наши стандарты самые замечательные, комар носа не подточит, а процедура по этим стандартам как раз и не завершена.
Официальные лица бормочут «Пустяки! Скоро все документы оформим нормально». Вот только когда? Республиканцы задают вопрос: как можно обязать колоть экспериментальные вакцины, не прошедшие нормального одобрения? И спорить с этим трудно.
Forwarded from Сыны Монархии
А ведь были времена, когда Россия накладывала санкции на Великобританию. Причем на пике ее могущества, когда Англия была мировой державой номер один.
Точнее спорила за этот титул с Российской Империей.
В нашей историографии императора Павла Первого почему-то считают неврастеником и маменькиным сынком, а на самом деле он был успешным реформатором и сильным правителем, раскрыться которому помешал заговор предателей.
Но Павел все равно успел очень много. Именно благодаря его реформам российские армия и флот стали сильнейшими в Европе.
Пока мама Екатерина Великая не давала ему заниматься государственными делами, Павел развлекался в Гатчине не пирушками, а изучением передового военного дела.
Выписанные им прусские офицеры научили русских солдат новейшим приемам штыкового и огневого боя, фортификации, преодоления огневых и водяных преград.
Гатчинское войско Павла стало основой командного корпуса армии РИ, когда он взошел на престол.
После проведения им военных реформ всей армии и флота успешные рейды Суворова в Италию, а адмирала Ушакова в Средиземное море, потрясли всю Европу так, что извечный враг Турция сама набилась нам в союзники, а европейские правители осознали, что сдержать Францию Наполеона сможет только Россия.
Кстати англичане очень гордятся Трафальгарской битвой 1805 года, когда адмирал Нельсон отразил атаку мощной франко-испанской эскадры, правда сам он при этом погиб, а бОльшая часть вражеских судов вернулись домой.
Примерно в то же самое время русский флот адмирала Ушакова очистил Средиземное море от французского флота не потеряв ни одного корабля.
Ну и кто тут у нас владычица морей?)
В рамках военной реформы Павел отменил рекрутский принудительный набор и начал формировать профессиональную армию на контрактной основе. Так ядром русской армии стали опытные обстрелянные мотивированные, как патриотизмом, так и деньгами, контрактники.
Неожиданно для всех Павел пошел на сближение с Наполеоном и порвал все отношения с Англией.
Оно и правильно, учитывая то, сколько раз Англия нас кидала и предавала.
Павел ввел против Британии санкции, наложил секвестр на все английские суда в наших портах и запретил платить английским купцам и коммерсантам, пока они не рассчитаются по долговым обязательствам перед Россией.
Параллельно он готовил армейский корпус для похода в Азию, чтобы отбить у англичан их главную колониальную кормушку, богатую Индию.
А также склонил Швеция, Данию и Пруссию к тому, что блокировать английский флот в европейских северных морях, если дело дойдет до вооруженного конфликта.
Санкции сработали. Англичане остались без льна, пеньки, зерна, леса. Выросли цены на продукты.
Встали их судовые верфи, а колониальные и промышленные товары стало некому сбывать. Британия оказалась на грани экономического краха.
Внутри России дальновидный Павел стимулировал собственное производство, оплатил из казны неустойки всем купцам, пострадавшим от срыва поставок в Британию, чтобы они переключились на другие рынки сбыта.
Благодаря Павлу уже к 1810 году, при Александре Первом, Россия обогнала Англию по выплавке чугуна и стали, объему производства станков и количеству металлургических заводов.
Естественно, успешная деятельность Павла по уничтожению Британской Империи не осталась безнаказанной.
Во внутренней политике, он стремился к тому, чтобы обуздать дворянскую вольницу. Интересы части дворян и англичан совпали. Пятая колонна была в России во все времена.
Недовольные дворяне, подкупленные британскими агентами, задушили императора в Михайловском замке.
Грандиозные реформы Павла Первого не были доведены до конца, но стали залогом экономической и военной мощи Российской Империи на долгие годы.
Такой вот "слабый неврастеник", пока Екатерина Великая при всей своей борзоте мальца стремалась лезть в европейские дела, Павел Первый успел и мощных французов эпохи Наполеона потрепать на поле боя, на суше и в море, и чуть не грохнул всю Британскую Империю одними санкциями и тонкой дипломатической игрой.
Учитесь мягкой силе и реформам у Павла! Когда реформы ради процветания страны, а не ради реформ.
Точнее спорила за этот титул с Российской Империей.
В нашей историографии императора Павла Первого почему-то считают неврастеником и маменькиным сынком, а на самом деле он был успешным реформатором и сильным правителем, раскрыться которому помешал заговор предателей.
Но Павел все равно успел очень много. Именно благодаря его реформам российские армия и флот стали сильнейшими в Европе.
Пока мама Екатерина Великая не давала ему заниматься государственными делами, Павел развлекался в Гатчине не пирушками, а изучением передового военного дела.
Выписанные им прусские офицеры научили русских солдат новейшим приемам штыкового и огневого боя, фортификации, преодоления огневых и водяных преград.
Гатчинское войско Павла стало основой командного корпуса армии РИ, когда он взошел на престол.
После проведения им военных реформ всей армии и флота успешные рейды Суворова в Италию, а адмирала Ушакова в Средиземное море, потрясли всю Европу так, что извечный враг Турция сама набилась нам в союзники, а европейские правители осознали, что сдержать Францию Наполеона сможет только Россия.
Кстати англичане очень гордятся Трафальгарской битвой 1805 года, когда адмирал Нельсон отразил атаку мощной франко-испанской эскадры, правда сам он при этом погиб, а бОльшая часть вражеских судов вернулись домой.
Примерно в то же самое время русский флот адмирала Ушакова очистил Средиземное море от французского флота не потеряв ни одного корабля.
Ну и кто тут у нас владычица морей?)
В рамках военной реформы Павел отменил рекрутский принудительный набор и начал формировать профессиональную армию на контрактной основе. Так ядром русской армии стали опытные обстрелянные мотивированные, как патриотизмом, так и деньгами, контрактники.
Неожиданно для всех Павел пошел на сближение с Наполеоном и порвал все отношения с Англией.
Оно и правильно, учитывая то, сколько раз Англия нас кидала и предавала.
Павел ввел против Британии санкции, наложил секвестр на все английские суда в наших портах и запретил платить английским купцам и коммерсантам, пока они не рассчитаются по долговым обязательствам перед Россией.
Параллельно он готовил армейский корпус для похода в Азию, чтобы отбить у англичан их главную колониальную кормушку, богатую Индию.
А также склонил Швеция, Данию и Пруссию к тому, что блокировать английский флот в европейских северных морях, если дело дойдет до вооруженного конфликта.
Санкции сработали. Англичане остались без льна, пеньки, зерна, леса. Выросли цены на продукты.
Встали их судовые верфи, а колониальные и промышленные товары стало некому сбывать. Британия оказалась на грани экономического краха.
Внутри России дальновидный Павел стимулировал собственное производство, оплатил из казны неустойки всем купцам, пострадавшим от срыва поставок в Британию, чтобы они переключились на другие рынки сбыта.
Благодаря Павлу уже к 1810 году, при Александре Первом, Россия обогнала Англию по выплавке чугуна и стали, объему производства станков и количеству металлургических заводов.
Естественно, успешная деятельность Павла по уничтожению Британской Империи не осталась безнаказанной.
Во внутренней политике, он стремился к тому, чтобы обуздать дворянскую вольницу. Интересы части дворян и англичан совпали. Пятая колонна была в России во все времена.
Недовольные дворяне, подкупленные британскими агентами, задушили императора в Михайловском замке.
Грандиозные реформы Павла Первого не были доведены до конца, но стали залогом экономической и военной мощи Российской Империи на долгие годы.
Такой вот "слабый неврастеник", пока Екатерина Великая при всей своей борзоте мальца стремалась лезть в европейские дела, Павел Первый успел и мощных французов эпохи Наполеона потрепать на поле боя, на суше и в море, и чуть не грохнул всю Британскую Империю одними санкциями и тонкой дипломатической игрой.
Учитесь мягкой силе и реформам у Павла! Когда реформы ради процветания страны, а не ради реформ.
Эрдоган звонит Си
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 13 июля провел телефонный разговор со своим китайским коллегой Си Цзиньпином, чтобы обсудить шаги по улучшению двусторонних отношений.
Выразив уважение Анкары к суверенитету и территориальной целостности Китая, Эрдоган подчеркнул важность для Турции тюрок-уйгуров, которые составляют около 45% населения Синьцзян-Уйгурского автономного района.
Судя по всему, упоминание об уйгурах было сделано в контексте ситуации в Афганистане, где Турция пытается закрепиться в международном аэропорту Кабула. Анкара хотела бы заручиться поддержкой Пекина. Но есть нюанс.
Как ранее писал РУССТРАТ, ускоренный вывод американских войск из Афганистана вызывает обеспокоенность Китая грядущей нестабильностью. Пекин боится возрождения фундаменталистского "Исламского движения Восточного Туркестана" (ETIM) и его активности в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР), пишет Asia Times.
ETIM является этнической уйгурской группировкой, действующей в Афганистане, что давно хочет добиться независимости Синьцзяна, который она видит в будущем в составе "Восточного Туркестана". Боевики группировки участвуют в гражданской войне в Сирии, присутствуя в основном в Идлибе и других северных регионах, которые контролирует Анкара.
Использование Турцией боевиков-джихадистов в Сирии, что делает возможное турецкое присутствие в Афганистане, является настораживающим для Китая.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 13 июля провел телефонный разговор со своим китайским коллегой Си Цзиньпином, чтобы обсудить шаги по улучшению двусторонних отношений.
Выразив уважение Анкары к суверенитету и территориальной целостности Китая, Эрдоган подчеркнул важность для Турции тюрок-уйгуров, которые составляют около 45% населения Синьцзян-Уйгурского автономного района.
Судя по всему, упоминание об уйгурах было сделано в контексте ситуации в Афганистане, где Турция пытается закрепиться в международном аэропорту Кабула. Анкара хотела бы заручиться поддержкой Пекина. Но есть нюанс.
Как ранее писал РУССТРАТ, ускоренный вывод американских войск из Афганистана вызывает обеспокоенность Китая грядущей нестабильностью. Пекин боится возрождения фундаменталистского "Исламского движения Восточного Туркестана" (ETIM) и его активности в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР), пишет Asia Times.
ETIM является этнической уйгурской группировкой, действующей в Афганистане, что давно хочет добиться независимости Синьцзяна, который она видит в будущем в составе "Восточного Туркестана". Боевики группировки участвуют в гражданской войне в Сирии, присутствуя в основном в Идлибе и других северных регионах, которые контролирует Анкара.
Использование Турцией боевиков-джихадистов в Сирии, что делает возможное турецкое присутствие в Афганистане, является настораживающим для Китая.
Telegram
РУССТРАТ
Боевики "Исламского движения Восточного Туркестана" угрожают разжечь конфликт в Синьцзяне после ухода США из Афганистана
Ускоренный вывод американских войск из Афганистана вызывает обеспокоенность Китая грядущей нестабильностью. Пекин боится возрождения…
Ускоренный вывод американских войск из Афганистана вызывает обеспокоенность Китая грядущей нестабильностью. Пекин боится возрождения…
Forwarded from Елена Панина
Отставка главы МВД Украины Авакова оставляет много вопросов
Отставка министра МВД Украины Арсена Авакова, безусловно, формирует топ новостей последнего времени. По информации СМИ «непотопляемый министр» подал «заявление об уходе» по просьбе президента Владимира Зеленского. Глава государства на заседании фракции «Слуга народа» предложил на должность руководителя МВД кандидатуру главы парламентского комитета по вопросам правоохранительной деятельности Дениса Монастырского.
Правда, для того чтобы отставка главы силового ведомства состоялась, за неё ещё должна проголосовать Верховная рада. Фракция правящей партии обсудит этот вопрос сегодня, 14 июля.
Об отставке Авакова говорили ещё два месяца назад, однако, учитывая мощную поддержку министра со стороны американских кураторов Украины, мало кто верил, что эта информацию подтвердиться. Недавно Аваков встречался со своим давним товарищем Джорджем Кентом – специалистом госдепартамента США по Украине, который возглавил американское посольство. Возможно, отставка министра МВД уже одобрена за океаном.
Аваков - один из политических старожилов Украины. В течении 7,5 лет он занимал одну из ключевых позиций в силовом блоке и фактически определял деятельность целого ряда националистических движений. Известен как создатель и идейный вдохновитель национальных батальонов, в том числе печально знаменитого своими зверствами в Донбассе «Азова»*.
По моему мнению, такие политические фигуры, как Аваков, так просто не уходят. Даже если президент его очень об этом попросит. Аваков «пересидел» правительство Яценюка, Гройсмана и Гончарука. О его возможной отставке говорили не раз и вряд ли сегодня его политические амбиции будут удовлетворены креслом харьковского мэра. Скорее всего, за его «добровольным уходом» стоит очередная «хитрая» игра госдепартамента США, без которого на Украине, как говорится «и комар не чихнёт».
Вполне возможно, что на этот раз делается ставка на досрочные президентские выборы, где бывший глава МВД может стать одним из реальных претендентов. Во всяком случае, мы должны быть готовы к любого рода неожиданностям в случае досрочного ухода Зеленского. Например, таких как возвращение Петра Порошенко или приход к власти триумвирата Аваков-Ахметов-Разумков. Говорю об этом пока в гипотетическом плане. Но уверена, что любой из этих вариантов вполне возможен. Во всяком случае, мощная поддержка США оппозиции Зеленского после ухода Авакова, очевидно, дело решённое.
На самом деле, эффектный росчерк на заявлении министра МВД об отставке «честь имею!» оставляет массу вопросов: какую дальнейшую карьеру изберет теперь Аваков? Справится ли с силовыми структурами новый шеф МВД Монастырский? Что теперь будет с «добробатами»? Думаю, ответы на них мы получим в самое ближайшее время.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
* - организация запрещена в России
Отставка министра МВД Украины Арсена Авакова, безусловно, формирует топ новостей последнего времени. По информации СМИ «непотопляемый министр» подал «заявление об уходе» по просьбе президента Владимира Зеленского. Глава государства на заседании фракции «Слуга народа» предложил на должность руководителя МВД кандидатуру главы парламентского комитета по вопросам правоохранительной деятельности Дениса Монастырского.
Правда, для того чтобы отставка главы силового ведомства состоялась, за неё ещё должна проголосовать Верховная рада. Фракция правящей партии обсудит этот вопрос сегодня, 14 июля.
Об отставке Авакова говорили ещё два месяца назад, однако, учитывая мощную поддержку министра со стороны американских кураторов Украины, мало кто верил, что эта информацию подтвердиться. Недавно Аваков встречался со своим давним товарищем Джорджем Кентом – специалистом госдепартамента США по Украине, который возглавил американское посольство. Возможно, отставка министра МВД уже одобрена за океаном.
Аваков - один из политических старожилов Украины. В течении 7,5 лет он занимал одну из ключевых позиций в силовом блоке и фактически определял деятельность целого ряда националистических движений. Известен как создатель и идейный вдохновитель национальных батальонов, в том числе печально знаменитого своими зверствами в Донбассе «Азова»*.
По моему мнению, такие политические фигуры, как Аваков, так просто не уходят. Даже если президент его очень об этом попросит. Аваков «пересидел» правительство Яценюка, Гройсмана и Гончарука. О его возможной отставке говорили не раз и вряд ли сегодня его политические амбиции будут удовлетворены креслом харьковского мэра. Скорее всего, за его «добровольным уходом» стоит очередная «хитрая» игра госдепартамента США, без которого на Украине, как говорится «и комар не чихнёт».
Вполне возможно, что на этот раз делается ставка на досрочные президентские выборы, где бывший глава МВД может стать одним из реальных претендентов. Во всяком случае, мы должны быть готовы к любого рода неожиданностям в случае досрочного ухода Зеленского. Например, таких как возвращение Петра Порошенко или приход к власти триумвирата Аваков-Ахметов-Разумков. Говорю об этом пока в гипотетическом плане. Но уверена, что любой из этих вариантов вполне возможен. Во всяком случае, мощная поддержка США оппозиции Зеленского после ухода Авакова, очевидно, дело решённое.
На самом деле, эффектный росчерк на заявлении министра МВД об отставке «честь имею!» оставляет массу вопросов: какую дальнейшую карьеру изберет теперь Аваков? Справится ли с силовыми структурами новый шеф МВД Монастырский? Что теперь будет с «добробатами»? Думаю, ответы на них мы получим в самое ближайшее время.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
* - организация запрещена в России
News Front
Елена Панина: Отставка главы МВД Украины Авакова оставляет много вопросов
Отставка министра МВД Украины Арсена Авакова, безусловно, формирует топ новостей последнего времени По информации СМИ «непотопляемый министр» подал «заявление об уходе» по просьбе президента Владимира
Европейские бизнесмены делят шкуру неубитого водородного рынка
Коалиция европейских бизнесменов призвала Европейскую комиссию ввести углеродную пошлину на импорт водорода, чтобы защитить свой бизнес от конкуренции со стороны третьих стран.
Тариф на выбросы углерода необходимо установить, чтобы избежать "импорта в ЕС высокоуглеродистого водорода и водорода на основе ископаемого топлива, - говорится в письме. - Такие поставки привели бы к недобросовестной конкуренции с растущим производством чистого водорода в Евросоюза".
Требование подписала группа европейских производителей, в которую вошли: EDF (Франция), EDP (Португалия), Enel (Италия), Iberdrola (Испания), McPhy (Франция), Ørsted (Дания), ESB Energy for Generations Found и European Association for Storage of Energy (EASE).
Рынок торговли водородом в Европейском союзе еще не создан, а европейский бизнес уже требует себе преференций, деля шкуру неубитого медведя. В кого они целятся, очевидно: в Россию. Ведь Москва проявила серьезный интерес к водородному производству.
Напомним, что на днях исполнительный директор Nord Stream 2 AG Маттиас Варниг сообщил в интервью газете Handelsblatt, что трубопровод "Северный поток - 2" через 10 лет Северный поток-2 должен быть пригоден к поставкам водорода по 1-2 ниткам и "уже проведены многообещающие предварительные исследования".
Группа бизнесменов из ЕС и боится конкуренции с российским водородом, требуя Еврокомиссию пойти на протекционистские меры.
Коалиция европейских бизнесменов призвала Европейскую комиссию ввести углеродную пошлину на импорт водорода, чтобы защитить свой бизнес от конкуренции со стороны третьих стран.
Тариф на выбросы углерода необходимо установить, чтобы избежать "импорта в ЕС высокоуглеродистого водорода и водорода на основе ископаемого топлива, - говорится в письме. - Такие поставки привели бы к недобросовестной конкуренции с растущим производством чистого водорода в Евросоюза".
Требование подписала группа европейских производителей, в которую вошли: EDF (Франция), EDP (Португалия), Enel (Италия), Iberdrola (Испания), McPhy (Франция), Ørsted (Дания), ESB Energy for Generations Found и European Association for Storage of Energy (EASE).
Рынок торговли водородом в Европейском союзе еще не создан, а европейский бизнес уже требует себе преференций, деля шкуру неубитого медведя. В кого они целятся, очевидно: в Россию. Ведь Москва проявила серьезный интерес к водородному производству.
Напомним, что на днях исполнительный директор Nord Stream 2 AG Маттиас Варниг сообщил в интервью газете Handelsblatt, что трубопровод "Северный поток - 2" через 10 лет Северный поток-2 должен быть пригоден к поставкам водорода по 1-2 ниткам и "уже проведены многообещающие предварительные исследования".
Группа бизнесменов из ЕС и боится конкуренции с российским водородом, требуя Еврокомиссию пойти на протекционистские меры.
Forwarded from Русский Демиург
Изборский клуб рассказал о «постчеловеческом» сценарии будущего
Стратегию воспевания расы постлюдей назвали угрозой, превосходящей нацизм в период его расцвета
Мысли о преодолении смерти, о совершенном человеке, об обществе - это исконная русская мечта и тысячелетнее чаяние всего человечества. В нашем мире она причудливо преломилась в современном трансгуманизме, превратившись в нем в свою противоположность. Об этом пишут авторы книги «Трансгуманизм. Цифровой Левиафан и голем-цивилизация», которая только что вышла в издательстве «Книжный мир».
Трансгуманизм – это вирусная технология, призванная манипулировать сознанием человека, чтобы он принял превосходство некоего сверхразума, контролирующего и программирующего социум.
Авторы – Виталий Аверьянов, Игорь Шнуренко, Михаил Делягин, Максим Калашников, Елена Ларина, Сергей Баранов и др. – проделали большую работу по осмыслению идейных истоков и пропагандистских истоков трансгуманизма.
В книгу вошли работы экспертов Изборского клуба, созданные в 2020-2021 годы - время инфодемии коронавируса. Авторы не только срывают маски с информационной рекламной витрины трансгуманизма, но и предлагают альтернативные ему пути развития человечества.
Детально и подробно разбираются историческое происхождение, течения, направления и манифесты новых революционных технопоклонников, использование ими бума инноваций в таких сферах как омоложение, молекулярные нанотехнологии, генная инженерия, роботизация-киборгизация, развитие виртуальной среды и т.д. – для пропаганды и манипуляции.
В том числе с внушением публике веры в скорейшее создание новой техногенной расы постлюдей, царства искусственного интеллекта, достижение бессмертия тела, загрузку человеческого сознания в память компьютера, новейшие виды контроля за индивидуумом «для его же блага», «пилюли счастья», ликвидация института семьи а вместе с ним различных демографических проблем и напряжения, социум гарантированного дохода и тотальной прозрачности. Они приходят к выводу, что за этой философией скрывается стратегия правящих миром элит в борьбе за сохранение своего привилегированного положения.
Трансгуманизм обещает бессмертие, но это бессмертие лишь для богатых и обладающих властью. Причем и для них оно остается де-факто недостижимым. Чем-то вроде приманки для тех, от кого зависит принятие решений. Эта идеология несет угрозу человечеству, не только сопоставимую, но и превосходящую нацизм в период его расцвета.
Стратегию воспевания расы постлюдей назвали угрозой, превосходящей нацизм в период его расцвета
Мысли о преодолении смерти, о совершенном человеке, об обществе - это исконная русская мечта и тысячелетнее чаяние всего человечества. В нашем мире она причудливо преломилась в современном трансгуманизме, превратившись в нем в свою противоположность. Об этом пишут авторы книги «Трансгуманизм. Цифровой Левиафан и голем-цивилизация», которая только что вышла в издательстве «Книжный мир».
Трансгуманизм – это вирусная технология, призванная манипулировать сознанием человека, чтобы он принял превосходство некоего сверхразума, контролирующего и программирующего социум.
Авторы – Виталий Аверьянов, Игорь Шнуренко, Михаил Делягин, Максим Калашников, Елена Ларина, Сергей Баранов и др. – проделали большую работу по осмыслению идейных истоков и пропагандистских истоков трансгуманизма.
В книгу вошли работы экспертов Изборского клуба, созданные в 2020-2021 годы - время инфодемии коронавируса. Авторы не только срывают маски с информационной рекламной витрины трансгуманизма, но и предлагают альтернативные ему пути развития человечества.
Детально и подробно разбираются историческое происхождение, течения, направления и манифесты новых революционных технопоклонников, использование ими бума инноваций в таких сферах как омоложение, молекулярные нанотехнологии, генная инженерия, роботизация-киборгизация, развитие виртуальной среды и т.д. – для пропаганды и манипуляции.
В том числе с внушением публике веры в скорейшее создание новой техногенной расы постлюдей, царства искусственного интеллекта, достижение бессмертия тела, загрузку человеческого сознания в память компьютера, новейшие виды контроля за индивидуумом «для его же блага», «пилюли счастья», ликвидация института семьи а вместе с ним различных демографических проблем и напряжения, социум гарантированного дохода и тотальной прозрачности. Они приходят к выводу, что за этой философией скрывается стратегия правящих миром элит в борьбе за сохранение своего привилегированного положения.
Трансгуманизм обещает бессмертие, но это бессмертие лишь для богатых и обладающих властью. Причем и для них оно остается де-факто недостижимым. Чем-то вроде приманки для тех, от кого зависит принятие решений. Эта идеология несет угрозу человечеству, не только сопоставимую, но и превосходящую нацизм в период его расцвета.
YouTube
Новая книга "ТРАНСГУМАНИЗМ, цифровой левиафан и голем-цивилизация"
В ближайшее время выходит наша программная работа.
Авторы Изборского клуба проделали большую работу для осмысления истоков, политики и идеологии трансгуманизма. Они разоблачают эту глобальную антигуманную авантюру, срывают маски с ее закулисных и явных вожаков…
Авторы Изборского клуба проделали большую работу для осмысления истоков, политики и идеологии трансгуманизма. Они разоблачают эту глобальную антигуманную авантюру, срывают маски с ее закулисных и явных вожаков…
Роль внешнего фактора на выборах в немецкий Бундестаг
Социологи отмечают следующие тенденции, характерные для граждан Германии, которые не имели немецкое гражданство на момент рождения или хотя бы один из их родителей не имел немецкого гражданства. Выделяются две группы такого типа избирателей: так называемые перемещенные лица (в основном из Польши, Румынии и бывшего Советского Союза), и немцы турецкого происхождения.
Первые преимущественно голосуют за ХДС/ХСС, вторые - чаще всего поддерживали СДПГ. Эта модель поведения в настоящее время меняется, что особенно очевидно в случае с избирателями турецкого происхождения, которые все чаще выбирают ХДС.
Некоторые партии при этом (например, "Альтернатива для Германии") продолжают готовить партийные предложения в расчете на определенные группы мигрантов (в случае с "АдГ" - русскоязычные).
В прошлом наблюдались попытки стран, откуда родом мигранты, влиять на диаспору, проживающую в Германии, и, следовательно, на ход избирательной кампании. В 2017 году этим отличилась Турция, что вызвало напряженность на линии Берлин - Анкара. В этом году попыток вмешательства пока не наблюдается.
Социологи отмечают следующие тенденции, характерные для граждан Германии, которые не имели немецкое гражданство на момент рождения или хотя бы один из их родителей не имел немецкого гражданства. Выделяются две группы такого типа избирателей: так называемые перемещенные лица (в основном из Польши, Румынии и бывшего Советского Союза), и немцы турецкого происхождения.
Первые преимущественно голосуют за ХДС/ХСС, вторые - чаще всего поддерживали СДПГ. Эта модель поведения в настоящее время меняется, что особенно очевидно в случае с избирателями турецкого происхождения, которые все чаще выбирают ХДС.
Некоторые партии при этом (например, "Альтернатива для Германии") продолжают готовить партийные предложения в расчете на определенные группы мигрантов (в случае с "АдГ" - русскоязычные).
В прошлом наблюдались попытки стран, откуда родом мигранты, влиять на диаспору, проживающую в Германии, и, следовательно, на ход избирательной кампании. В 2017 году этим отличилась Турция, что вызвало напряженность на линии Берлин - Анкара. В этом году попыток вмешательства пока не наблюдается.
Кто такие грузинские ультраправые и что их (не) связывает с Россией?
С легкой руки различных русофобов грузинские ультраправые группировки, которые в последнее время отметились активным противодействием проведению гей-парада в Тбилиси, принято записывать в "союзники Москвы". Но это не так, считает сотрудник Норвежского института международных отношений (NUPI) Тамта Гелашвили.
Опираясь на собственные исследования, она рисует более сложную картину. Идеологически ультраправые в Грузии действительно похожи на своих российских единоверцев. Однако опыт изучения протестов в Грузии в период с 2003 по 2020 год показывает, говорит Гелашвили, что крайне правые не нейтральны по отношению к Западу, они выступают против НАТО и Сороса, однако они нейтральны по отношению к России.
При этом хотя для ультраправых грузинских группировок не характерны антироссийские нарративы, их нельзя в то же самое время назвать чистыми антизападниками. Дело в том, что в их представлении Европа является "цивилизационной родиной" Грузии, а в качестве примеров для подражания они называют Трампа, Орбана или Болсонару, но не Путина.
С легкой руки различных русофобов грузинские ультраправые группировки, которые в последнее время отметились активным противодействием проведению гей-парада в Тбилиси, принято записывать в "союзники Москвы". Но это не так, считает сотрудник Норвежского института международных отношений (NUPI) Тамта Гелашвили.
Опираясь на собственные исследования, она рисует более сложную картину. Идеологически ультраправые в Грузии действительно похожи на своих российских единоверцев. Однако опыт изучения протестов в Грузии в период с 2003 по 2020 год показывает, говорит Гелашвили, что крайне правые не нейтральны по отношению к Западу, они выступают против НАТО и Сороса, однако они нейтральны по отношению к России.
При этом хотя для ультраправых грузинских группировок не характерны антироссийские нарративы, их нельзя в то же самое время назвать чистыми антизападниками. Дело в том, что в их представлении Европа является "цивилизационной родиной" Грузии, а в качестве примеров для подражания они называют Трампа, Орбана или Болсонару, но не Путина.
Польшу убедили в необходимости закупки 250 американских танков Abrams
Польша официально заявила о закупке 250 американских танков. Речь идёт о модели M1A2 Abrams SEPv3. Данными боевыми машинами оснастят четыре танковых батальона. Эти танки заменят в Вооружённых силах Польши устаревшие танки советского производства.
Ранее в американском журнале The National Interest была публикация, рекомендующая Польше приобрести танки M1A2 Abrams, т.к. это усилит восточный фланг НАТО.
Польский рынок оружия – это лакомый кусок для военно-промышленного комплекса США. До 2026 года на модернизацию Вооружённых сил Польши выделена сумма в размере 185 млрд злотых (43 млрд евро). Очевидно, что американцы рассчитывают на значительную часть этого пирога. Да и польское руководство не против лишний раз засвидетельствовать свою лояльность сюзерену.
Польша официально заявила о закупке 250 американских танков. Речь идёт о модели M1A2 Abrams SEPv3. Данными боевыми машинами оснастят четыре танковых батальона. Эти танки заменят в Вооружённых силах Польши устаревшие танки советского производства.
Ранее в американском журнале The National Interest была публикация, рекомендующая Польше приобрести танки M1A2 Abrams, т.к. это усилит восточный фланг НАТО.
Польский рынок оружия – это лакомый кусок для военно-промышленного комплекса США. До 2026 года на модернизацию Вооружённых сил Польши выделена сумма в размере 185 млрд злотых (43 млрд евро). Очевидно, что американцы рассчитывают на значительную часть этого пирога. Да и польское руководство не против лишний раз засвидетельствовать свою лояльность сюзерену.
Telegram
РУССТРАТ
Польше «втюхивают» 500 американских танков M1 Abrams
В статье американского журнала The National Interest проведён краткий анализ совместного заявления по итогам 31-го саммита стран НАТО 14 июня 2021 года, в том числе в части защиты восточного фланга альянса.…
В статье американского журнала The National Interest проведён краткий анализ совместного заявления по итогам 31-го саммита стран НАТО 14 июня 2021 года, в том числе в части защиты восточного фланга альянса.…