🇧🇾Белорусский фронт
Союзное государство.
@rt_ru_news Путин и Лукашенко 28 мая планируют обсудить сотрудничество в торгово-экономической, энергетической и культурно-гуманитарной сферах, а также вопрос интеграции в рамках Союзного государства.
@vchk2 После окончания предстоящей встречи президенты двух стран сделают очень важные заявления, которые подтвердят начало быстрых и масштабных действий по интеграции России и Белоруссии.
@russtrat Юрий Баранчик: Официальный Минск попытается как можно дольше тянуть с принятием решением о реальной интеграции с Россией. Из выступления Лукашенко ясно, что он не собирается отступать от этой стратегии.
@staraya Последние два года Лукашенко как может препятствует попыткам Москвы углубить интеграцию Белоруссии. Не будем забывать, что при этом Лукашенко сильно органичен во внешнеполитическом маневре.
@maydecree О том, что его импульсивные действия наносят большой урон РФ и лично Путину, Лукашенко не думает. Либо делает вид, что не думает, создавая ситуации, выгодные для себя, но губительные для последнего союзника.
@the_diletant Лукашенко окончательно сделал себя нерукопожатным на Западе. Теперь Белоруссия полностью зависит от Кремля, что не оставляет ей шансов уклониться от интеграции с Россией в рамках Союзного государства.
@rus_demiurge Многовекторная политика Минска теперь становится одновекторной — повёрнутой к Москве, которой суждено остаться его главной и единственной опорой.
@antiskrepa Время для полномасштабного объединения России и Белоруссии наступает. Особенно если ЕС объявит «таргетированные экономические санкции», а не персональные санкции против чиновников и некоторых предприятий.
@MonitoringBY У президента Белоруссии действительно не остается никаких путей, кроме как на Восток, но вряд ли такая траектория понравится гражданам.
@Ohranitel Россия окажется проигравшей, если не усилит влияние на Белоруссию и по-прежнему будет содержать малоэффективный и неадекватный режим Лукашенко. Важно воспользоваться ситуацией.
@russmal Сейчас бы Москве прижать Лукашенко с укором. Это очередной шанс поставить его перед выбором: либо потеряешь всё, либо спокойно передаёшь власть наднациональным органам в Москве. Но слишком мала вероятность этого.
@RossiyaNeEvropa В прошлом году Россия упустила исторический шанс объединиться с Белоруссией. Теперь мы вынуждены расхлёбывать результаты нашей близорукой политики: реальных дивидендов от сохранения у власти Лукашенко нет.
@kremlin_sekret Москве следует дожать Лукашенко до полного согласия или момент будет упущен, а интеграция будет окончательно сорвана. Или же признаться, что при Лукашенко кейс интеграции невозможен.
@tolk_tolk Беда Кремля в том, что даже в Белоруссии, которая из всех постсоветских республик наиболее тесно связана с Россией, он так и не смог создать пророссийский политический блок.
@skurlatovlive Завтра в Сочи Лукашенко будет требовать у Путина новых миллиардов бюджетных денег себе «на жизнь». И получит же. Вот так РФ финансирует международный терроризм.
@RossiyaNeEvropa Ни де-юре, ни де-факто Белоруссия частью России не является, и, судя и по поведению российской, и белорусской элит, в ближайшее время являться не будет.

Володин, Жириновский и Валуев лидируют по количеству подписчиков в телеграмме.

Глава МАГАТЭ намекнул на возможность Ирана создать атомную бомбу

По словам главы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэля Гроссив в интервью британской газете Financial Times 26 мая 2021 года, Иран обогащает уран до уровней, достижимых только странами, стремящимися создать атомное оружие, и ядерная программа Исламской Республики больше не может быть возвращена туда, где она находилась, когда в июле 2015 года была заключена сделка между Тегераном и мировые державами.

«Обогащение урана до 60% - это очень серьëзная вещь, такого уровня достигают только страны, производящие [атомные] бомбы», - констатировал глава МАГАТЭ. «60% - это почти оружейное обогащение урана. Обогащение в коммерческих целях - 2,3%», - добавил он.

Он также предупредил, что Тегеран может «зайти слишком далеко»: «Вы не можете загнать джинна обратно в бутылку. И единственный способ попытаться обеспечить это - проверка».

Выделим два важных момента из заявления главы МАГАТЭ. Первый: возвращение Ирана к условиям сделки июля 2015 года невозможно. Второй: Иран обогащает уран до уровня, который нужен для создания ядерного оружия.

Это ещё раз подчёркивает, что ситуация по возобновлению СВПД патовая. Фактически Израиль из уст официального лица, главы МАГАТЭ, получил подтверждение своих опасений, что Тегеран идёт к созданию ядерного оружия. Можно, предположить, что обратный отсчёт до удара по иранской ядерной инфраструктуре уже пошёл.

Институт РУССТРАТ опубликовал актуальный рейтинг telegram-каналов депутатов Госдумы. В ТОП-5 каналов по кол-ву подписчиков вошли: 1. Володин
2. Жириновский 3. Валуев 4. Поклонская 5. Фёдоров.

Мозаика. 27 мая 2021 года

Елена Панина

Британские эсминцы в Черное море заходят редко, но метко. Обычно регион активно посещают силы ВМФ США. Они в регулярном порядке пасутся в Черном море, однако стараются держаться на отдалении и не приближаться к российским берегам. Все-таки американцы понимают, чем может обернуться попытка прощупать возможности военных России. А вот британские в этом еще не убедились. Но если они будут продолжать свои безрассудные попытки вторгнутся в российские воды, то обязательно получат очень убедительный ответ по примеру "Дональда Кука" или даже сильнее.

ИА Красная Весна

Оперативно нарастить группировку кораблей в Черном и Азовском морях в случае внешней угрозы готова Россия, заявил глава российской Погранслужбы ФСБ Владимир Кулишов. Он отметил, пограничники готовы к различным сценариям развития обстановки, включая предупреждение и пресечение провокаций на море.

Русский Демиург

Арктика для США становится главной ареной борьбы за глобальное лидерство в текущем столетии. На встрече Байдена и Путина климатическая повестка будет связана с арктической. Контроль интересов Китая в Арктике – главная тема администрации Байдена. Россия уже понятно, арктическая страна, но вот задача не допустить сюда Китай, попутно поссорив его с Россией – вот сверхзадача всех американских президентов. Не дать им того, что они хотят – задача любого президента России.

Сварщики

Норвежский публицист Пол Стейган заявил, что Китай подал России сигнал о готовности вступить в стратегический военный союз, при этом Москва и Пекин осознали, насколько они сильны вместе, а значит у США и их партнеров остаются минимальные шансы для противостояния им.

StratRus (Стратегия России)

В Пентагоне перед встречей Байдена и Путина отказались называть Россию «врагом», тогда как во времена президентствования Трампа в американском оборонном ведомстве России было отведено место Главной угрозы. Ранее Пентагон анонсировал новую стратегию ведения войн - «воевать по новому и забыть всё, чему учили раньше». Концептуально цели и задачи обновлённой стратегии остаются прежними. По словам генерала Джона Хайтена, главная цель - противостоять России и Китаю в 2030-х, 2040-х годах и дальше.

Движение Сорок Сороков

Если кто-то ждёт положительных результатов от встречи Путин-Байден - это глупо. Никаких переговоров не будет. Байден уже говорил в своей деменции Пелоси, что сделает всё, что скажет неоконовский обком. Поэтому Байден в очередной раз озвучит условия, а скорее ультиматум, сосуществования Путина и его элиты с неоконами. Интересов России там никаких не будет. Для них Россия существует только, как мертвая Россия.

Телестрим

Имперское прошлое и комплекс неудачника Европы продолжают бередить разум польских политиков. При любом удобном случае они пытаются оскорбить Россию, не в силах изменить сложившуюся ситуацию. В ходе выступления в Грузии президент Польши Анджей Дуда резко высказался о России. Причиной тому послужили якобы агрессивные действия РФ, сообщает PAP. «Россия – ненормальная страна, это страна-агрессор», – сказал он, «забыв» уточнить роль Польши в разделе Чехословакии в конце 30-х годов прошлого столетия.

Вечерний пророк

Информационная и предстоящая санкционная атака на Минск после инцидента с посадкой ирландского борта в белорусской столице, по мнению «Вечернего пророка», направлена не на сам Минск, а на Москву. Таким образом Запад делает попытку ослабить западные границы России, где Беларусь пока остаётся единственным буфером между Европой и Москвой. Кроме того, давление на Минск изначально проще организовать и осуществить, прикрыв им истинные намерения.

Тайная канцелярия

Лукашенко разыграли в темную и теперь игра вышла совсем другой уровень. Признания Протасевича ничего не дадут Президенту Белоруссии, а Запад продолжит давить санкциями и ждать усталости общества от всего происходящего, когда одни устали от обещаний, а другие устали ждать.

ПОВЕСТКА ДНЯ 27.05.21
 
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
VOLGA.brief о новых скандалах, связанных с праймериз ЕР из Нижегородской области:
«…Так, накануне была обнародована тройка от ЕР на выборах в Госдуму: экс-министр внутренней политики Роман Любарский, бигбосс «ЛУКОЙЛа» Юрий Станкевич и нынешний министр внутренней политики Павел Карасев. Хуже и слабее тройки представить было невозможно – но вице-губернатор Гнеушев и глава регисполкома единороссов Антонов постарались…»
 
The Moscow Post о башне Газпрома «Догнать Саурона»:
«…Новая башня превысит 700 метров, станет вторым по высоте небоскребом мира. «Выше только «Бурдж Халифа» в Дубае. Несмотря на то, что он вдвое выше нынешнего «Лахта Центра», он обошелся арабам почти вдвое дешевле…»

ВЧК о новой реальности:
«…арест Протасевича подтолкнет Лукашенко к началу активных действий по ускоренной интеграции Белоруссии с Россией…»
 
Новый Век о создании 715 новых рабочих мест осужденных к принудительным работам:
«…Похоже во ФСИН наконец посчитали число заключенных занятых на работе в нелегальных колл-центров…»
 
Елена Панина о возрастающей роли России в транзите товаров из Азии в Европу:
«…Крупнейший мировой перевозчик Maersk выбрал маршрут через Россию вместо Суэцкого канала…»
 
Алибабаич о завершившихся переговорах Володина и Матвиенко:
«…Спикер Госдумы Вячеслав Володин в лучшем случае останется на своём месте с частичной потерей влияния. Владимир Васильев вряд ли возглавит фракцию ЕР в ГД…»
 
ДУМАем о закрытии «Открытой России»:
«…У Ходорковского, знающего что такое лишение свободы, хватило ума прекратить, как минимум, открытую деятельность своих сторонников.
Хватит ли ума сделать это другому знатному оппозиционеру - "германскому пациенту", только осваивающему закрытое пространство - это большой вопрос…»
 
БАМ о новых скандалах вокруг праймериз в Приморье, которые лично курирует Кожемяко:
«…У кандидатов Марии Цирлиной и Павла Панченко оргкомитет «Единой России» отказался принимать списки наблюдателей…»

Вечерний пророк о второй ноге для власти:
«…Попытка КПРФ стать «второй ногой для власти» выглядит весьма странной с учётом параллельных усилий превратиться в преемника ФБК и Штабов Навального…»
 
Неудаща о партийном рекрутинге западных звезд:
«…Никогда бы не подумали, что словосочетания «Стивен Сигал», «Справедливая Россия», «Сергей Миронов» и «Захар Прилепин» могут встретиться в одном предложении…»
 
Русский ноу нейм о возможном сценарии развития ситуации после ареста Протасевича:
«…В Минске хорошо понимают, что при дальнейшей "консервации" в России - единственно возможным для неё (из всего множества) будет сценарий Белоруссии, и готовят её к этому...»
 
Стукач о том, у кого самый большой антирейтинг:
«…Самый большой антирейтинг в Москве у Навального, сообщает "Левада"…»
 
Мастер пера о завтрашней встрече Лукашенко с Путиным:
«…Александру Григорьевичу лучше бы явиться в зеленой фуражке, символизирующей как День пограничника, так и тот факт, что Белоруссия исполняет роль санитарного кордона между Россией и Западом…»

Железный Феликс о закрытой «Открытой России»:
«…На самом деле «Открытая Россия» никуда не исчезает - просто переходит на подпольный режим существования…»

РУССТРАТ о планах США продвинуть идеи BLM на весь мир:
«…Госдеп переносит акцент внимания в мире с идеи прав человека, на вопрос расового неравенства и поддержку ущемленных сообществ, к которым относятся и ЛГБТ (меморандум президента США от 04.02.2021)…»
 
Госдума 2021 о лидерах рейтинга среди депутатов ГД, имеющих персональные телеграм-каналы:
«…Володин, Жириновский и Валуев лидируют по количеству подписчиков в телеграмме…»
 
Русский Демиург о косвенных признаках, что Лукашенко оказался пешкой в чужой игре:
«…все больше доказательств в пользу того, что операция «Протасевич» была инициирована третьей стороной с целью максимально дестабилизировать переговоры Путина и Байдена...»

Россия-Китай: Мир на двоих?

В рамках мировой шахматной партии последних десятилетий Китай, ведя свою партию, выступал союзником Кремля, действуя полностью по собственному разумению.

Выстроив систему глубокого проникновения в экономики практически всех Среднеазиатских и Ближневосточных стран, обозначив свои интересы в Центральной Африке и Восточной Европе, Пекин никогда не соперничал с Россией и вообще не шёл на конфликт. Всегда, тем не менее, оставаясь в оппозиции к Западу – мягкой ли силы или радикального противостояния.

Западные обыватели, по большому счёту, только сейчас начинают разделять представления о России и КНР. «Красная угроза», на которой выросли поколения американцев и европейцев, до сих пор воспринимается как монолитная сила. Плюс – устаревшая, но привычная биполярная система мироустройства.

Учитывая скудную эффективность попыток США к экономическому сдерживанию как РФ, так и КНР, дальнейшее отождествление двух лагерей вовсе не входит в интересы Белого Дома. Даже проведение параллелей (навроде кибератак, наращивания военной мощи, вмешательства в президентские выборы и т.д.) между двумя странами – постепенно формирующееся в западной прессе табу.

Однако, учитывая все возможные попытки тиражирования американцами «русской оттепели», и в то же время – устойчиво нарастающее противостояние Китаю, Кремлю самому не выгодно объединяться с Пекином. Попытка выстроить в некий единый фронт обе Китайские Ладьи и Кремлёвского Ферзя неминуемо приведёт к конфликту с последующей агрессивной ассимиляцией. И называть проигравшего в таком конфликте было бы… непатриотично.

На чём, кроме ресурсов и «ненависти к США», может строиться союз России и Китая – Запад объяснить не может, привычно заигрывая с одной из сторон против третьей. 

Союз с Пекином – приоритет и в дальнейшем. Однако единый фронт с Китаем – явление даже более абсурдное, чем интеграция с НАТО и США. Вооружённый до зубов нейтралитет с Вашингтоном – явление хорошо знакомое, пройденное и изученное.
А вот о Китае (тем более современном) нам до сих пор известно катастрофически мало…

России пора переходить к жесткому решению «британского вопроса»

Грузия 26 мая 2021 года отмечала государственный праздник – День независимости. На празднование прибыл президент Польши Анджей Дуда, который сделал очередное резкое заявление о России. В частности, он сказал: «Россия – это не нормальная страна, это не государство, которое нормально себя ведет, это государство-агрессор».

В высказывании Дуды особо заинтересовала одна фраза - «не нормальная страна». По этому поводу вспомнилось апрельское 2017 года интервью Джона Никси, главы российского и евроазиатского направления в Chatham House, в котором он также употребил подобную характеристику. Никси отметил: «Россия ещё не стала, так сказать, «нормальной страной»». Далее британский эксперт уточнил: «Я ведь говорю с позиции западной предвзятости. И для нас западное – это нормальное».

Таким образом, согласно данной терминологии, быть нормальным – это принять западные ценности и быть встроенным в иерархию мирового либерального порядка во главе с США.

Следует заметить, что Chatham House или The Royal Institute of International Affairs (Королевский институт международных отношений) является главным аналитическим центром Британии в области международных отношений, отвечающим за выработку геополитической стратегии этого англо-саксонского государства.

Недавно, 13 мая 2021 года, Chatham House «порадовал» очередным докладом под названием «Мифы и заблуждения в дебатах о России. Как они влияют на западную политику, и что может быть сделано».

Тон данного документа задан в его преамбуле: «Этот доклад деконструирует 16 наиболее распространенных мифов и заблуждений, которые формируют современное западное мышление о России. В нём объясняется их пагубное влияние на разработку и осуществление политики, и в каждом случае описывается, как позиции Запада нуждаются в критическом пересмотре, чтобы обеспечить более рациональные и эффективные ответы на действия России.

В основе нашего анализа лежит важный аргумент о том, что, вопреки ожиданиям многих евроатлантических политиков и государственных деятелей, в обозримом будущем у России мало шансов стать более конструктивным и сотрудничающим партнером для западных правительств. Таким образом, благонамеренные усилия по «улучшению» отношений с Кремлем, скорее всего, потерпят неудачу, поскольку стратегические цели, ценности и понимание Россией межгосударственных отношений безвозвратно отличаются от западных».

Фактически, данный документ можно назвать объявлением войны России. Нашей стране отказано во всём. Перечислим ряд мифов, от которых, по мнению Chatham House, должны избавиться западные политики и государственные деятели: утверждение, что народы Украины, Беларуси и России - это единая нация, Крым всегда был русским, России обещали, что НАТО не будет расширяться, Россия имеет право на «оборонительный периметр» - сферу своих привилегированных интересов, куда входят и территории других государств, санкции – это неверный подход.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Берлин просит Москву повлиять на Лукашенко

ЕС должен поддерживать контакт с Россией по теме Белоруссии, поскольку Москва обладает возможностями повлиять на Минск. Об этом накануне встречи с европейскими коллегами в Лиссабоне заявил глава МИД ФРГ Хайко Маас.

Евросоюз сейчас пытается понять, что ему делать с Белоруссией. После президентских выборов в августе прошлого года Брюссель разрывался между желаниями наказать Александра Лукашенко и одновременно не оттолкнуть его. Категорического разрыва с Минском особенно боялась и боится Польша, уверившая себя в том, что он приведет к «аннексии» Белоруссии Россией и размещением ее танковых дивизий на новой большой польско-российской границе.

Ведущие страны – члены Евросоюза, прежде всего Германия, занимают осторожную позицию. Это накладывает особый отпечаток и на диалог между Берлином и Москвой по поводу «белорусского вопроса». Как подчеркнул Маас, «без российской поддержки у Лукашенко нет будущего в Белоруссии». Вопрос в том, решит ли ЕС, что проблема заключается исключительно в личности «последнего диктатора в Европе» или она носит более системный характер.

Не исключено, что Германия предложит на встрече в Лиссабоне активизировать переговоры по Минску с Москвой, попросив российскую сторону оказать воздействие на ее белорусских партнеров. Но это в закрытом порядке. А ведь Евросоюзу нужно предпринять еще что-то, чтобы показать европейской общественности свое внимание к «состоянию демократии в Белоруссии» на фоне недавнего инцидента с самолетом.

Судя по словам главы МИД Германии, Лукашенко хотят дать шанс на разморозку отношений с ЕС, если он отпустит всех 400 «политических заключенных». В противном случае Евросоюз намерен пойти на введение санкционных пакетов против отдельных секторов белорусской экономики. Однако это станет косвенным ударом и по России, которая тоже потерпит определенные убытки, а Брюссель сейчас старается не создавать новые фронты с Москвой.

Пока же звучат грозные заявления. Маас требует от Лукашенко уступок, обещая в противном случае открыть «большую и продолжительную санкционную спираль». Но суровая риторика не всегда оборачивается реальными действиями. Тем более в ситуации, когда в ЕС появилась тенденция налаживания контактов с Россией.

Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front

Миссия 11 сентября не выполнена: США проиграли Афганистан местным повстанцам

«Голос Америки» (иностранный агент) сообщил, что движение «Талибан» (организация запрещена в России) выдвинуло ряд условий для участия в Стамбульской конференции по Афганистану. Оно заявило, что «не будет участвовать в конференциях до вывода иностранных войск из Афганистана». Это первое.

Второе: анонимный представитель талибов также уточнил, что «движение примет участие в саммите, если он будет непродолжительным», что талибская делегация не должна быть представлена на высоком уровне, а в повестку дня не должны входить решения по важным вопросам. При этом руководство «Талибана» поставило условие, чтобы «встреча продолжалась не более трех дней».

Напомним, что Стамбульская конференция по Афганистану должна была начаться в прошлом месяце. Она была задумана представителями США под эгидой ООН для урегулирования вопросов, возникших на фоне вывода войск западной коалиции из Афганистана. Сроки ее несколько раз переносились из-за нежелания талибов принимать участие в саммите, поскольку США нарушили условия соглашения, заключенного с талибами в феврале 2020 года.

Таким образом «Талибан» стал открыто диктовать свои условия перехода к политико-дипломатическому урегулированию конфликта Афганистане, так как считает, что любая встреча в любом формате без его участия не достигнет желаемых результатов.

Комментируя сложившуюся ситуацию, многие эксперты констатируют, что наступает определенная кульминация в ходе событий, суть которой в том, что в результате уникального эксперимента, проводимого в первую очередь американской дипломатией, произошла политическая легитимация исламистской группировки, которую еще недавно называли одной из самых жестоких на Ближнем Востоке.

И парадокс: США и их союзники вводили свои войска в Афганистан после известных терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года с целью свержения в этой стране режима талибов. Теперь, как отмечалось в слушаниях по ситуации в Афганистане в конгрессе США, американские законодатели предполагают большую вероятность возврата к власти талибов.

Дискуссии сейчас ведутся только вокруг деталей: произойдет ли смена власти в Кабуле путем какого-то «верхушечного переворота» или страна окунется в очередную пучину гражданской войны. И где, спрашивается, победа, о которой пишут некоторые эксперты?

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Чатэм-хаус, также известный как Королевский институт международных отношений, мог бы вбрасывать «дезинформацию» и без участия «одиозных бывших разведчиков и дипломатов». А вот ретрансляция точки зрения Британии на роль России в мире в целом и на постсоветском пространстве в частности — действительно имеет место. Причем рассчитанная даже не столько на Россию, сколько на страны бывшего СССР, еще со времен доклада «The Russian Challenge» 2015 года.

В нынешнем докладе обращает на себя внимание пункт о том, что с Путиным или без Путина — добра от России ждать не приходится. Номер с веселым пляшущим Ельциным и последующим откатом к имперским амбициям больше не прокатит.

На нынешнем этапе холодной, или как ее позавчера назвал Ляксандр Рыгорыч, «ледяной» войны непонятно, кого этим пропагандистским шипением хотели удивить. Зато сотрудники ВШЭ при деле.
https://yangx.top/kaktovottak/12948

🇺🇸🛢 «Слишком много хайпа»: Вице-премьер Александр Новак ответил на слова о «грязном» российском газе

Сейчас много хайпа на тему экологичности того или иного товара. Однако, если подходить к этому вопросу серьезно и оперировать объективными данными, то результат может удивить некоторых наблюдателей. Российский газ, поставляемый в Европу через „Северный поток“, по данным различных аналитических и консалтинговых агентств, имеет почти в 4 раза меньший углеродный след в пересчёте на квт/ч, чем газ, поставляемый в Европу из США

По словам Новака, в США большая часть газа добывается из сланцевых пород при помощи гидроразрыва пластов и поэтому углеродный след у такой добычи больше.

В свою очередь, Россия уделяет огромное внимание обеспечению экологического лидерства и снабжению наших партнёров чистой энергией.

Ранее глава Минэнерго США Дженнифер Грэнхолм заявила, что выступает против завершения строительства трубопровода СП-2, поскольку «по нему транспортируется самая грязная форма природного газа на Земле».

Недальновидная Польша хочет снова услужить Лондону

Правительственный Польский институт международных дел (PISM), который обеспечивает аналитическое прикрытие польской внешней политики, неожиданно обратился к теме важности британской оборонной стратегии для восточного фланга НАТО. Неожиданно потому, что в записке PISM акцентируется внимание на регионе Балтийского моря, где британцев давно не было заметно.

Однако в мае этого года, наряду с отправкой кораблей через Средиземное море и Ближний Восток в Индо-Тихоокеанский регион, группа десантных катеров ВМФ Великобритании ушла в Балтику. Ожидается также, что Лондон пойдет на создание боевой группы в Эстонии и Польше на суше.

Точные последствия новой оборонной стратегии Великобритании неоднозначны, отчасти потому, что не все их планы ясны, констатирует PISM. Несмотря на эту двусмысленность, в интересах Польши, продолжает институт, развивать способности проводить совместные действия с Великобританией как государством, недвусмысленно заявляющим о своей готовности усилить сдерживание России.

Для Польши "может быть взаимовыгодным присоединение к экспедиционным силам (JEF) под британским руководством, которые предназначены поддерживать потенциал быстрого реагирования в Северной Европе и регионе Балтийского моря. Это дало бы Польше дополнительные возможности для налаживания взаимодействия с различными типами британских войск, включая военно-морские и десантные силы, значение которых в оборонной политике Великобритании будет расти".

Москва, судя по всему, в курсе этих планов. Напомним, что 19 мая на церемонии принятия верительных грамот у нового польского посла президент России Владимир Путин, характеризуя отношения между Варшавой и Москвой, заявил: "Конечно, могли бы быть содержательнее и продуктивнее, тем более что мы являемся соседями по Балтике".

Иными словами, российское руководство предупреждает польских коллег о том, что их намерения стать плацдармом для британских операций против России на суше и море, нисколько не служат национальным интересам Польши.

Крах большого американского мифа

То, что в США не публикуют https://yangx.top/russica2/38295 точных данных об эмиграции из этой страны, говорит о том, что цифры высокие. и они ломают картину привлекательности американского выбора. Он всё больше становится выбором цветных, а не белых. Если повнимательнее изучить структуру иммиграции, то выяснится, что вместе с цветными в США стремятся жители самых бедных постсоветских республик и стран бывшего Восточного блока. То же то ещё приобретение для Града на холме.

В отношении специалистов в США условия оплаты привлекательны, но все они говорят, что США – это страна, куда надо приезжать вахтовым методом на заработки, как при СССР на Север, пока здоровье позволяет, но в пожилом возрасте оттуда надо уезжать. Система здравоохранения там – вещь опасная. Дорогая и некачественная. Высокие налоги. Сложная внутренняя атмосфера.

Многие российские специалисты, нашедшие себе работу в США и получившие гражданство, планируя будущее после сорока-сорока пяти лет, вкладывают накопления не в американскую, а в московскую недвижимость. По их утверждениям, Москва уже по многим позициям лучше Лос-Анжелеса. Особенно в отношении пенсионеров. Мэрия, кроме столичной прибавки, оплачивает им медицину, йогу, тренировки по танцам и фитнесс-центры.

В поликлиниках всё по интернету, Никаких очередей. Выделенные специалисты за каждым пенсионером. В какой Америке такой коммунизм для пожилых? А ещё можно сдать в аренду московскую квартиру и на эти деньги снять жильё на юге у моря. А московской пенсии вполне хватает на жизнь. И многие москвичи делают именно так.

Да, Россия – это пока не Москва, но процесс идёт. Агломерации – это не пустые проекты. После 2030 годов они ещё скажут своё слово в привлечении мигрантов в Россию. Поток возвращенцев уже растёт, и это лишь начало.

Покупка недвижимости в США считается безумием и глупостью. Мало того, что это кабала на всю жизнь, но это ещё и высокие налоги, и дорогая социалка. Хорошая медицинская страховка покрывает далеко не все самые серьёзные болезни. Наиболее опытные американцы с подачи наших эмигрантов уже открыли для себя лечение в России – намного качественнее и дешевле. После всех вычетов то, что остаётся, не стоит тех усилий, которые были затрачены.

О языковом и культурном барьере и вовсе разговора нет. Если вы какой-то маклер или торговец, из-за акцента вашими клиентами богатые американцы никогда не будут. Они вам не доверяют. Будете работать с эмигрантами в первом и втором колене.

Если сюда добавить расовую вражду в США, проблему растущей численности цветных и падающей численности белых, то на конец века у США самые плачевные демографические перспективы. BLM – это маркер нерешаемой проблемы, которую не могут снять, но могут пока использовать в виде авантюры во внутренней борьбе.

Этот джин, выпущенный из бутылки, станет бумерангом для американского общества. Насильственное поклонение чёрным можно навязать репрессиями и пропагандой, но будучи загнанным внутрь, это возмущение белых, государствообразующего этноса, вызовет очаги сопротивления и волны отъезда. Белые не станут любить цветных под угрозой увольнения с работы. Но выводы относительно «этой страны» сделают.

Это длительные процессы, и именно потому их труднее увидеть и им противостоять. Как изменение климата или смена поколений. Беда действительно в том, что бежать белым американцам некуда, а репрессивный аппарат в США намного сильнее их организованной воли.
Уже есть смысл искать и находить современных американских диссидентов и начинать с ними работать. Их права попраны, защищать их некому. Это сильнейшая гуманитарная проблема, и в США ею заниматься не хотят. Интересно, что будет, если Россия разыграет эту карту и поставит свою политику в отношении США в зависимость от защиты прав белого большинства, ускоренными темпами превращаемого в меньшинство? В США платформы для защиты их интересов нет и не будет. Почему бы ей не возникнуть в России?

Президент России Владимир Путин поздравил президента Азербайджана Ильхама Алиева с Днем Республики

"Высоко ценим отношения с Азербайджаном, основывающиеся на добрых традициях дружбы и взаимного уважения. Уверен, что совместными усилиями мы будем и далее всемерно укреплять стратегическое партнерство, плодотворное сотрудничество во всех областях на благо наших народов, в интересах обеспечения региональной безопасности и стабильности", – подчеркнул Путин.

По мнению бакинского издания Haqqin.az, эта фраза российского президента характерна признанием "равного" в диалоге двух лидеров: оба являются центром "региональной силы" в своих масштабах, оба - носители "примата суверенитета" в своих решениях, не приемлют внешние указания, оба действуют как утвердители новых групп элит и "аристократии" своей власти.

В поздравлениях предыдущих лет, таких акцентов не было, отмечает издание. Фраза "Ваша страна..." фактически подтверждает неформальную роль Алиева, как суперпрезидента, решающего большую часть внешнеполитических вопросов своим личным вкладом - интеллектом, харизмой, волей.

Далеко не новость, что коллективные регуляторы уступают место фактору политической воли лидера. Но не все президенты обладают такими необходимыми качествами - особенно это заметно по Восточной Европе. Способность быть "центром проактивности" ставит Путина и Алиева в одну группу "силовых лидеров", констатирует бакинский портал.

Зачем Байдена втягивают в войну за Центрально-Восточную Европу

Американский эксперт Крис Миллер призывает президента США Джо Байдена на встрече с президентом России Владимиром Путиным отвоевать Центрально-Восточную Европу (ЦВЕ) у России и Китая. Отчего Вашингтон должен вложиться в инициативу "Троеморье", которую активно лоббирует Польша.

Если США будут вкладывать средства в ЦВЕ, заявляет Миллер, это сделать страны региона более богатыми, а значит более "стабильными, демократическими и невосприимчивыми к давлению со стороны Москвы и Пекина". Ну а если "если Запад не вмешается, это сделают другие державы - Россия уже имеет там большое наследие, начиная с советской эпохи".

Такого рода обоснования - классический пример работы агента иностранного влияния. Сначала выставляется ложная цель - необходимость борьба с влиянием России и Китая. Но Москвы ушла из Центрально-Восточной Европы в конце 1980-х - начала 1990-х годов, а Китай еще не пришел в той степени, чтобы это кого-то могло серьезно напугать.

За рассуждениями о необходимости тратить деньги американских налогоплательщиков скорее всего стоят обычные корыстные интересы лоббистов. Кстати, интересы, довольно не безопасные для Вашингтона, поскольку если с кем он столкнется в ЦВЕ, то с Германией и старой Европой, которая туда очень много вложила и не будет рада попыткам нахрапистых ковбоев отобрать у нее свое родное.

Россия делает Сирию частью своей системы ядерного сдерживания США

Российский бомбардировщик Ту-22, способный нести ядерное оружие, впервые приземлился на авиабазе Хмеймим в Сирии. Это означает, что Сирия стала частью системы ядерного сдерживания России.

Россия модернизирует и расширяет свои две базы в Сирии, авиабазу Хмеймим и военно-морскую базу Тартус, обе в провинции Латакия, где сосредоточены развернутые в Сирии российские силы.

В Минобороны подтвердили, что расширение одной из двух взлетно-посадочных полос в Хмеймиме завершено, и теперь ВПП может использоваться для взлета и посадки бомбардировщиков Ту-22М3. Сайт Drive сообщил, что российский гигантский транспортник Ан-124 также может приземляться на базе Хмеймим. Модернизированная взлетно-посадочная полоса на базе была удлинена в обе стороны и теперь её протяженность составляет более 3 км.

На румынско-украинской границе задержана рекордная партия оружия

Украина в нынешнем состоянии стала крайне опасной для соседей. Причем не только потому, что является экспортером оружия, которое расползлось по стране с начала государственного переворота и развязанной Киевом гражданской войной в Донбассе.

Украина еще ретранслирует опасные идеологии. Вседозволенности и отказа подчиняться правоохранительным органам, поскольку на Украине многочисленные националисты позволяют себе оказывать сопротивление полиции, открыто угрожают судьям, находятся на содержании олигархических группировок.

Поэтому неудивительно, что на такую Украину начинают обращать благосклонное внимание мафиозные структуры Центрально-Восточной Европы. Раньше раем для них была Албания, теперь ее место по праву может занять Украина.

Европе предлагают найти врага

Еврокомиссию никто не боится и не уважает не по тем причинам, которые приводит журналист Le Figaro, а по другим.

Во-первых, кого представляет ЕК? В самом Евросоюзе различные политические силы прямо говорят, что мандат Брюсселя не подкреплен голосами избирателей. Руководителей Еврокомиссии назначают закулисно, в ход идут приемы аппаратной борьбы, что делает позиции чиновников уязвимой.

Во-вторых, трудно уважать того, кто погряз в лицемерии. Кто сам только притворяется сторонником демократических правил и при этом активно и навязчиво поучает чужие государства, как им надо выстраивать свою внутреннюю и внешнюю политику.

В-третьих, современная Европа утрачивает ценности, на которых она строилась. Идет отход от традиционной морали и христианских основ, вместо которых пытаются насильственно внедрить гендерные идеологии и превосходство секс-меньшинств. И за такой деятельностью тоже стоит Еврокомиссия.

Поэтому все потуги французской газеты изобрести "страшного врага" в лице России и Китая, чтобы перед ним сплотить европейцев, обречены на неудачу. Главный враг ЕС - внутри самого ЕС. А Еврокомиссии в поисках виновника неудач надо посмотреться в зеркало.

Британия, возможно, получила последнее предупреждение от России

Британия получила предупреждение от России. Лондону следует изменить своё поведение и скорректировать свою политику на российском направлении «в целях подтверждения на деле намерения выстраивать сотрудничество на основе взаимного уважения и учёта интересов».

Кроме того, британским официальным лицам необходимо отказаться от «необоснованных обвинений и провокационной риторики в межгосударственном диалоге».

Такие тезисы были высказаны первым заместителем министра иностранных дел РФ Владимиром Титовым 27 мая 2021 года в ходе телефонного разговора с государственным министром по делам Европы и Америки Министерства иностранных дел, по делам Содружества и развития Великобритании Венди Мортон. Разговор состоялся по инициативе британской стороны.

Будет ли данное предупреждение России последним для Британии, покажет время. С учётом проведения нашей страной более жёсткой внешней политики в ответ на действия коллективного Запада это не исключено.

Институт РУССТРАТ проанализировал подход Британии к России, в частности появление 13 мая 2021 года в открытом доступе доклада Chatham House под названием «Мифы и заблуждения в дебатах о России. Как они влияют на западную политику, и что может быть сделано».

По результатам анализа сделан вывод, что одного этого доклада «с попыткой навязывания откровенно враждебной России повестки всему Западному миру достаточно, чтобы внести Британию в список недружественных стран с соответствующими оргвыводами по составу её дипломатических и консульских учреждений».

Кроме того, экспертами РУССТРАТ предложены очень жёсткие комплексные меры в отношении Британии по всем направлениям в рамках масштабной операции под условным названием «Субботник». Аналитический материал РУССТРАТ появился в отрытом доступе в 00.01 28 мая 2021 года.

📌 Россия не сможет перейти к жёсткому решению "британского вопроса", не изменив своей компрадорской парадигмы.
Вызвавшее много шума исследование английских историков о несостоявшемся продолжении второй мировой войны в июле 1945г., когда "союзники" в лице США и Британии (попутно вооружая остатки вермахта) планировали "освободить Европу" от главного соперника - наглядно плказывает, что этих планов было множество, и с течением лет они никуда не делись. И дело не в том, что у англосаксов и у России - разные взгляды на мировое устройство, это нечто большее: война двух абсолютно разных цивилизационных устоев, проявляемая в разных формах противостояния под различными лозунгами.
В 45-м году запад побоялся реализовать свои планы не потому, что был слабее технически (наоборот - многократно превосходил во всех отношениях), но учитывал Дух и Волю настоящего Победителя, по сравнению с которой не имел шансов. И гонка за обладание разрушительными ядерными технологиями - это также было частью их истерики, производной от своей моральной немощности.
Сегодня мир поменялся и изменились балансы главных величин. И если Россия пока сильна в части потенциальной разрушительности своего "щита", то в отношении Духа ситуация гораздо плачевнее: при поддержании достаточно высокой преданности стране в вооружённых силах, внутри страны (у гражданского населения) показатели истинного патриотизма несравнимо ниже, чем даже в позднесоветское время.
Между прочим - самым громким показателем внутреннего недомогания гражданского общества в России явлется тявканье Польши: как-то уж очень заметно исторически, что при подъёме коллективизма и национальном сплочении в России - вся западная часть шляхты поджимает хвост, и подобострастно лижет "руку хозяина", как "моська", безостановочно лающая на слонов в попытке быть значимой.
Западные институты никогда не остановятся в своих "исследованиях" - как приструнить (уничтожить) всё, что связано со словом Восток: для них это квазиугроза даже от самого факта своего существования.
Но и самой "восточной философии" (много: -тысячелетней, -конфессиональной, - национальной, - традиционной и - смысловой) нужно возвращать силу, растраченную в последние годы.
Это абсолютная нелепость - гордиться своим неискажённым цивилизационным кодом, но выстраивать жизнь и важнейшие внутрисоциальные связи по лекалам ненавидящего нас запада, с неизбежной сменой этого "кода" в течении 2-3-х поколений, что уже и происходит. Заявлять о полной правоприемственности стойкости и героизму своих предков необходимо, но только при сохранении этих качеств в текущем поколении.
Но Москва с упорством "аутиста" выворачивает наизнанку все традиции, признавая главной ценностью и накапливая в "кубышках" деньги, которые в нормальном обществе являются средством, а не самоцелью.
Пусть громче тявкают "придворные собачки": это знак того, что они чувствуют нашу слабость, и надеются на свою порцию "ушей от осла".
Но этот лай для России - обоснование для пробуждения и возврата в исходно Русское состояние.

https://yangx.top/russtrat/7084