Ситуация с блокировкой Twitter официального аккаунта российской делегации на переговорах в Вене по безопасности и контролю над вооружениями напомнила нам одну известную историю.
Когда в конце XIX века медиамагнат Уильям Херст хотел заставить президента США Уильяма Мак-Кинли начать войну с Испанией, он отправил корреспондента на Кубу. Тот телеграфировал Херсту с острова: "Здесь все тихо, никакой войны нет". На что медиамагнат ответил: "Вы обеспечьте иллюстрации, а войну я обеспечу".
Такое чувство, что сейчас Twitter снова решил "обеспечить иллюстрации". Ведь как заявил глава российской делегации Константин Гаврилов, причиной блокировки могла быть альтернативная позиция Москвы в оценке текущей военно-политической ситуации в Европе. Американской частной компании, расположенной в Сан-Франциско, явно неймется развязать новую войнушку. Опасные игры, очень опасные.
Когда в конце XIX века медиамагнат Уильям Херст хотел заставить президента США Уильяма Мак-Кинли начать войну с Испанией, он отправил корреспондента на Кубу. Тот телеграфировал Херсту с острова: "Здесь все тихо, никакой войны нет". На что медиамагнат ответил: "Вы обеспечьте иллюстрации, а войну я обеспечу".
Такое чувство, что сейчас Twitter снова решил "обеспечить иллюстрации". Ведь как заявил глава российской делегации Константин Гаврилов, причиной блокировки могла быть альтернативная позиция Москвы в оценке текущей военно-политической ситуации в Европе. Американской частной компании, расположенной в Сан-Франциско, явно неймется развязать новую войнушку. Опасные игры, очень опасные.
Forwarded from Елена Панина
Twitter заблокировал официальный аккаунт российской делегации на переговорах в Вене по безопасности и контролю над вооружениями. Об этом сообщил глава делегации Константин Гаврилов.
МИД России уже направил запрос в Twitter в этой связи, выразив надежду, что «это исключительно техническая проблема». Однако есть основания считать, что расположенная в Сан-Франциско соцсеть в очередной раз действует против интересов российского государства.
Twitter и раньше пристрастно относился к нашим пользователям. Например, в августе прошлого года соцсеть пометила аккаунты канала RT, как государственные СМИ, заявив, что не будет рекомендовать к чтению или продвигать учетные записи и твиты с такими метками. При этом без специального маркера осталось «Радио Свобода», которую финансирует Конгресс США.
Недавно за критику президента США Джо Байдена Twitter был заблокирован аккаунт бизнесмена Евгения Пригожина, а за возмущения высказываниями бывшего посла США в России Майкла Макфола на какое-то время приостанавливалась учетная запись главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
Но в приведенных примерах соцсеть хотя бы обозначала формальные поводы для репрессий. Блокировка официального аккаунта российской делегации на переговорах в Вене без объяснения причин – вызывающее и возмутительное действие, которое можно приравнять к объявлению, как минимум, информационной войны России.
Twitter со своими тысячами анонимных цензоров превращается все больше в «министерство правды» Оруэлла, ограничивая не только частных пользователей, но и правительственные учреждения, и государственных деятелей, с чем сталкиваются в России, а также в самих США. Эта компания вышла далеко за пределы обычного права, и поэтому ее и ей подобных необходимо поставить под международный контроль.
МИД России уже направил запрос в Twitter в этой связи, выразив надежду, что «это исключительно техническая проблема». Однако есть основания считать, что расположенная в Сан-Франциско соцсеть в очередной раз действует против интересов российского государства.
Twitter и раньше пристрастно относился к нашим пользователям. Например, в августе прошлого года соцсеть пометила аккаунты канала RT, как государственные СМИ, заявив, что не будет рекомендовать к чтению или продвигать учетные записи и твиты с такими метками. При этом без специального маркера осталось «Радио Свобода», которую финансирует Конгресс США.
Недавно за критику президента США Джо Байдена Twitter был заблокирован аккаунт бизнесмена Евгения Пригожина, а за возмущения высказываниями бывшего посла США в России Майкла Макфола на какое-то время приостанавливалась учетная запись главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
Но в приведенных примерах соцсеть хотя бы обозначала формальные поводы для репрессий. Блокировка официального аккаунта российской делегации на переговорах в Вене без объяснения причин – вызывающее и возмутительное действие, которое можно приравнять к объявлению, как минимум, информационной войны России.
Twitter со своими тысячами анонимных цензоров превращается все больше в «министерство правды» Оруэлла, ограничивая не только частных пользователей, но и правительственные учреждения, и государственных деятелей, с чем сталкиваются в России, а также в самих США. Эта компания вышла далеко за пределы обычного права, и поэтому ее и ей подобных необходимо поставить под международный контроль.
Twitter восстановил страницу делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями.
Хорошо? Да. Нет. Хорошо, что в итоге частная американская компания решила в этом конкретном случае не идти на конфронтацию с Россией. Плохо то, что именно в этом конкретном случае.
Поэтому что это и тактика, и стратегия - каждый день Twitter теперь будет отключать то одного, то другого российского пользователя, чтобы потом с извинениями восстанавливать его обратно. Смысл простой - измотать до тех пор, пока у российских пользователей не включится внутренняя самоцензура, когда они будут думать, а стоит писать так или надо "смягчить".
При этом понятно, что кому-то просто надоест эта выматывающая борьба с Анонимными Братьями-Цензорами, и он просто уйдет с площадки или замолчит. Этого Twitter, точнее, стоящему за ним глубинному глобальному государству, и надо.
Выхода два: или мы создаем международную коалицию, которая принуждает Twitter создать наднациональный совет из представителей ведущих стран мира, который будет контролировать размещение контента, или планета переходит на дефрагментацию единого интернета, создавая национальные сегменты, которые будут враждовать и воевать друг с другом.
Хорошо? Да. Нет. Хорошо, что в итоге частная американская компания решила в этом конкретном случае не идти на конфронтацию с Россией. Плохо то, что именно в этом конкретном случае.
Поэтому что это и тактика, и стратегия - каждый день Twitter теперь будет отключать то одного, то другого российского пользователя, чтобы потом с извинениями восстанавливать его обратно. Смысл простой - измотать до тех пор, пока у российских пользователей не включится внутренняя самоцензура, когда они будут думать, а стоит писать так или надо "смягчить".
При этом понятно, что кому-то просто надоест эта выматывающая борьба с Анонимными Братьями-Цензорами, и он просто уйдет с площадки или замолчит. Этого Twitter, точнее, стоящему за ним глубинному глобальному государству, и надо.
Выхода два: или мы создаем международную коалицию, которая принуждает Twitter создать наднациональный совет из представителей ведущих стран мира, который будет контролировать размещение контента, или планета переходит на дефрагментацию единого интернета, создавая национальные сегменты, которые будут враждовать и воевать друг с другом.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В IT-сообществе уверены, что Россия готова к блокировке Youtube и других западных медиа-площадок.
Близкие к власти бизнесмены активно скупают и разрабатывают альтернативы популярным медиа.
Холдинг «Газпром-медиа» уже приобрёл Rutube и мобильное приложение «Я Молодец» (аналог приложения TikTok), которое разработали при поддержке фонда «Иннопрактика» Екатерины Тихоновой.
А с 1 апреля производители будут обязаны продавать смартфоны и «умные» телевизоры с предустановленным российским ПО.
В конце прошлого года Президент подписал закон, предоставляющий Роскомнадзору право блокировать интернет-ресурсы за дискриминацию по отношению к российским СМИ.
На совещаниях в министерстве цифрового развития рапортуют о готовности к решительным мерам. Дело за политической волей.
В рамках кулуарных встреч представителям иностранных компаний уже сообщили, что пропаганда протестных настроений на их ресурсах недопустима.
Близкие к власти бизнесмены активно скупают и разрабатывают альтернативы популярным медиа.
Холдинг «Газпром-медиа» уже приобрёл Rutube и мобильное приложение «Я Молодец» (аналог приложения TikTok), которое разработали при поддержке фонда «Иннопрактика» Екатерины Тихоновой.
А с 1 апреля производители будут обязаны продавать смартфоны и «умные» телевизоры с предустановленным российским ПО.
В конце прошлого года Президент подписал закон, предоставляющий Роскомнадзору право блокировать интернет-ресурсы за дискриминацию по отношению к российским СМИ.
На совещаниях в министерстве цифрового развития рапортуют о готовности к решительным мерам. Дело за политической волей.
В рамках кулуарных встреч представителям иностранных компаний уже сообщили, что пропаганда протестных настроений на их ресурсах недопустима.
Трамп возвращается - предатели, трепещите!
Дональд Трамп одержал еще одну победу. Сенат США проголосовал по импичменту, оправдав его. Трамп не стал ждать и сразу после голосования опубликовал заявление, в котором раскрыл свои планы на будущее.
"Наш исторический, патриотический и прекрасный путь, направленный на то, чтобы снова сделать Америку великой, только начался, - заявил Трамп, - мне есть что рассказать вам в ближайшие месяцы, и я с нетерпением жду продолжения нашего удивительного совместного путешествия, чтобы достичь американского величия для всего нашего народа. Впереди у нас очень много работы, мы скоро выйдем с видением яркого, сияющего и безграничного американского будущего".
Он поблагодарил своих юристов, обрушился с критикой на демократов и заверил в своей поддержке правоохранительные органы. А также подчеркнул: "Финал второго процесса об импичменте стал этапом крупнейшей охоты на ведьм в истории страны".
Но следует сказать и то, что семь республиканцев проголосовали за осуждение Трампа. Ими стали Сьюзан Коллинз из штата Мэн, Митт Ромни из штата Юта, Билл Кэссиди из Луизианы, Ричард Берр из Северной Каролины, Лиза Мурковски из Аляски, Бен Сассе из Небраски и Пэт Туми из Пенсильвании.
Телеканал Fox News, который в последнее время странно колебался в отношении Трампа, тут же переобулся и заявил читателям своего портала, что республиканцы, поддержавшие импичмент, предали своих избирателей и отвернулись от своего президента.
Наступление против предателей уже началось. Исполнительный комитет Республиканской партии Луизианы единогласно решил осудить сенатора Билла Кэссиди за его голосование. "К счастью, возобладали более ясные суждения, и с президента Трампа были сняты обвинения, выдвинутые против него в процессе импичмента", - написали они в заявлении.
Дональд Трамп одержал еще одну победу. Сенат США проголосовал по импичменту, оправдав его. Трамп не стал ждать и сразу после голосования опубликовал заявление, в котором раскрыл свои планы на будущее.
"Наш исторический, патриотический и прекрасный путь, направленный на то, чтобы снова сделать Америку великой, только начался, - заявил Трамп, - мне есть что рассказать вам в ближайшие месяцы, и я с нетерпением жду продолжения нашего удивительного совместного путешествия, чтобы достичь американского величия для всего нашего народа. Впереди у нас очень много работы, мы скоро выйдем с видением яркого, сияющего и безграничного американского будущего".
Он поблагодарил своих юристов, обрушился с критикой на демократов и заверил в своей поддержке правоохранительные органы. А также подчеркнул: "Финал второго процесса об импичменте стал этапом крупнейшей охоты на ведьм в истории страны".
Но следует сказать и то, что семь республиканцев проголосовали за осуждение Трампа. Ими стали Сьюзан Коллинз из штата Мэн, Митт Ромни из штата Юта, Билл Кэссиди из Луизианы, Ричард Берр из Северной Каролины, Лиза Мурковски из Аляски, Бен Сассе из Небраски и Пэт Туми из Пенсильвании.
Телеканал Fox News, который в последнее время странно колебался в отношении Трампа, тут же переобулся и заявил читателям своего портала, что республиканцы, поддержавшие импичмент, предали своих избирателей и отвернулись от своего президента.
Наступление против предателей уже началось. Исполнительный комитет Республиканской партии Луизианы единогласно решил осудить сенатора Билла Кэссиди за его голосование. "К счастью, возобладали более ясные суждения, и с президента Трампа были сняты обвинения, выдвинутые против него в процессе импичмента", - написали они в заявлении.
Forwarded from Россия не Европа
Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.
Часть 40.
17 августа. «Пул №3»: Никто не растил пророссийскую альтернативу Януковичу и Лукашенко. Благодаря антирейтингу Лукашенко (а подавались ли руководству России объективные сведения о том, как его не любят здесь?) на выборах мог победить совершенно любой кандидат. И он мог быть пророссийским буквально после года раскрутки. При этом, растить их мало, конкретно в Белоруссии надо было еще обеспечивать и безопасность. А для этого избавляться от коррупционных спрутов уже внутри России, плотно повязанных на поставки белорусской контрабанды, да и просто оплаченных журналистов. Чтобы все знали, что после задержания пророссийского политика белорусские фуры не смогут заехать в РФ ближайшие 3 месяца. (вероятно, им мог быть Бабарыко, но он же сидит). Вместо этого двух российских (!) граждан делают стрелочниками в жертвах во время салюта в Минске, а Мезенцев мычит про их вину задолго до суда. Тут любому станет ясно, что быть пророссийским в современной Беларуси себе дороже. А быть про-европейским модно, молодежно и стильно.
18 августа. «Неудаща»: Ляксандр Рыгорыч перехитрил сам себя. Желание усидеть сразу на двух стульях закончилось тем, что из под него убрали и российский, и европейский стулья. Сейчас окно возможностей для него сузилось до двух вариантов: либо бегство в Россию или Китай, либо интеграция с Россией, но уже не на своих условиях, а на условиях Владимира Владимировича. Второй вариант хорош всем кроме того, что при его реализации Лукашенко гарантированно теряет выведенные в Европу активы, которые недавно оценивались в 9 млрд. долларов. Главный вопрос для всех акторов нынешних белорусских событий - каким образом полулегитимный Президент Республики Беларусь будет выкручиваться из им же созданной проблемы.
18 августа. «Дмитрий Конаныхин»: Так и республиканские, прости Господи, элиты, неожиданно для себя оторвав от Большой страны сладкие куски, немедленно прочертили государственные границы по республиканско-административным и посадили на цепь сначала национально-ориентированных брехливых "интеллигентов", а потом из футбольно-фанатской сволочи быстренько сочинили волкодавов — для охраны своей собственности. Поэтому во всех, без исключения, национальных республиках украденную у народа колоссальную собственность защищает национально-ориентированная брехливая "интеллигенция" и нацистские боевики.
18 августа. «РУССТРАТ»: Симптоматична фраза "это поляки, которые никогда не покидали Польшу, просто границы нашей страны изменились". Изменились один раз и белорусские поляки стали поляками за рубежом, изменятся и второй раз? Такую формулу стоит взять на вооружение и Москве. Ведь многие наши сограждане за пределами нынешней Российской Федерации тоже никогда не покидали Россию. Просто границы нашей страны изменились.
18 августа. «Политбюро 2.0»: Сегодня главная задача и для внешних, и для внутренних игроков в Белоруссии - сделать транзит власти ненасильственным и бескровным. На самом деле это в интересах и семьи Лукашенко, и его окружения. Потому что бескровный сценарий оставляет им возможность реванша. Кто бы ни пришёл к власти, постэлекторальное разочарование и раскол в стане победителей неизбежны.
18 августа. «Гаспарян»: А вот вам и премия в Беларуси в честь автора "Магутны Божа", которая в годы Великой Отечественной весьма усердно служила немецкому "Генеральный округ Белоруссия". Можно было бы спросить, чем это отличается от Украины с их премиями в честь Бандеры. Еще можно было бы поинстересоваться, как весь такой зароссийский Лукашенко позволял это делать. Только стоит ли? Дозаигрываося он с националистами по сценарию Януковича.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 40.
17 августа. «Пул №3»: Никто не растил пророссийскую альтернативу Януковичу и Лукашенко. Благодаря антирейтингу Лукашенко (а подавались ли руководству России объективные сведения о том, как его не любят здесь?) на выборах мог победить совершенно любой кандидат. И он мог быть пророссийским буквально после года раскрутки. При этом, растить их мало, конкретно в Белоруссии надо было еще обеспечивать и безопасность. А для этого избавляться от коррупционных спрутов уже внутри России, плотно повязанных на поставки белорусской контрабанды, да и просто оплаченных журналистов. Чтобы все знали, что после задержания пророссийского политика белорусские фуры не смогут заехать в РФ ближайшие 3 месяца. (вероятно, им мог быть Бабарыко, но он же сидит). Вместо этого двух российских (!) граждан делают стрелочниками в жертвах во время салюта в Минске, а Мезенцев мычит про их вину задолго до суда. Тут любому станет ясно, что быть пророссийским в современной Беларуси себе дороже. А быть про-европейским модно, молодежно и стильно.
18 августа. «Неудаща»: Ляксандр Рыгорыч перехитрил сам себя. Желание усидеть сразу на двух стульях закончилось тем, что из под него убрали и российский, и европейский стулья. Сейчас окно возможностей для него сузилось до двух вариантов: либо бегство в Россию или Китай, либо интеграция с Россией, но уже не на своих условиях, а на условиях Владимира Владимировича. Второй вариант хорош всем кроме того, что при его реализации Лукашенко гарантированно теряет выведенные в Европу активы, которые недавно оценивались в 9 млрд. долларов. Главный вопрос для всех акторов нынешних белорусских событий - каким образом полулегитимный Президент Республики Беларусь будет выкручиваться из им же созданной проблемы.
18 августа. «Дмитрий Конаныхин»: Так и республиканские, прости Господи, элиты, неожиданно для себя оторвав от Большой страны сладкие куски, немедленно прочертили государственные границы по республиканско-административным и посадили на цепь сначала национально-ориентированных брехливых "интеллигентов", а потом из футбольно-фанатской сволочи быстренько сочинили волкодавов — для охраны своей собственности. Поэтому во всех, без исключения, национальных республиках украденную у народа колоссальную собственность защищает национально-ориентированная брехливая "интеллигенция" и нацистские боевики.
18 августа. «РУССТРАТ»: Симптоматична фраза "это поляки, которые никогда не покидали Польшу, просто границы нашей страны изменились". Изменились один раз и белорусские поляки стали поляками за рубежом, изменятся и второй раз? Такую формулу стоит взять на вооружение и Москве. Ведь многие наши сограждане за пределами нынешней Российской Федерации тоже никогда не покидали Россию. Просто границы нашей страны изменились.
18 августа. «Политбюро 2.0»: Сегодня главная задача и для внешних, и для внутренних игроков в Белоруссии - сделать транзит власти ненасильственным и бескровным. На самом деле это в интересах и семьи Лукашенко, и его окружения. Потому что бескровный сценарий оставляет им возможность реванша. Кто бы ни пришёл к власти, постэлекторальное разочарование и раскол в стане победителей неизбежны.
18 августа. «Гаспарян»: А вот вам и премия в Беларуси в честь автора "Магутны Божа", которая в годы Великой Отечественной весьма усердно служила немецкому "Генеральный округ Белоруссия". Можно было бы спросить, чем это отличается от Украины с их премиями в честь Бандеры. Еще можно было бы поинстересоваться, как весь такой зароссийский Лукашенко позволял это делать. Только стоит ли? Дозаигрываося он с националистами по сценарию Януковича.
НАЗАД ВПЕРЕД
Широко анонсированный и разрекламированный визит Жозепа Борреля в Москву показал полную несостоятельность еврочиновников выступать в роли «смотрящих» за Россией. Причём с такой убийственной ясностью, которую даже попытками обвинить в неудаче самого 73-летнего евродипломата не размыть.
«Если Европа не в состоянии понять преимущество стратегического партнёрства с Россией, если она упрямо, даже упёрто, настаивает на отношении к России только как к конкуренту и сопернику, если её представления о едином пространстве от Владивостока до Лиссабона основываются на убеждении, что править им должен только Брюссель «в одно лицо», то такой европейский интеграционный проект Москве абсолютно не интересен. С учётом совершенно любых политических или экономических последствий, — считают эксперты Института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ).
— Для европейской правящей элиты это поражение, превращающее Евросоюз в корм для транснациональных корпораций США. Но и от России этот шаг также требует определённых перемен во внешней политике. От вежливого согласия признавать любой результат внутриполитической борьбы в Европе нам следует переходить к активному участию в его формировании. Ибо, если Европа не субъект процесса, значит она его объект. Двух мнений здесь быть не может. Если общеевропейский интеграционный проект явным образом ведёт к усилению европейской русофобии и цивилизационного высокомерия, то… «Карфаген должен быть разрушен». России следует перейти к активной поддержке оппозиционных ему европейских сил, от политических партий до общественных движений. И не стесняться признать, что возврат Европы к уровню независимых самостоятельных национальных государств в нашем представлении является лучшим вариантом европейского будущего».
«Если Европа не в состоянии понять преимущество стратегического партнёрства с Россией, если она упрямо, даже упёрто, настаивает на отношении к России только как к конкуренту и сопернику, если её представления о едином пространстве от Владивостока до Лиссабона основываются на убеждении, что править им должен только Брюссель «в одно лицо», то такой европейский интеграционный проект Москве абсолютно не интересен. С учётом совершенно любых политических или экономических последствий, — считают эксперты Института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ).
— Для европейской правящей элиты это поражение, превращающее Евросоюз в корм для транснациональных корпораций США. Но и от России этот шаг также требует определённых перемен во внешней политике. От вежливого согласия признавать любой результат внутриполитической борьбы в Европе нам следует переходить к активному участию в его формировании. Ибо, если Европа не субъект процесса, значит она его объект. Двух мнений здесь быть не может. Если общеевропейский интеграционный проект явным образом ведёт к усилению европейской русофобии и цивилизационного высокомерия, то… «Карфаген должен быть разрушен». России следует перейти к активной поддержке оппозиционных ему европейских сил, от политических партий до общественных движений. И не стесняться признать, что возврат Европы к уровню независимых самостоятельных национальных государств в нашем представлении является лучшим вариантом европейского будущего».
c-eho.info
Новое платье «короля» и «ребрендинг» для его холопов
Как по заказу ко Дню дипломата России, неделя выдалась богатой на дипломатические демарши, а закончилась демонстрацией мастерства МИД РФ
Forwarded from Елена Панина
В Госдуме назвали Ассанжа "идейным врагом американских глобалистов"
Позиция администрации президента США Джо Байдена в отношении основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа схожа с позицией экс-президента Дональда Трампа, выдача основателя WikiLeaks Америке станет самой громкой политической расправой XXI века, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Ранее в газете New York Times со ссылкой на представителя американского министерства юстиции Марка Раймонди сообщалось, что администрация президента США Джо Байдена продолжит добиваться экстрадиции Ассанжа из Великобритании.
По мнению Паниной, позиции администраций Трампа и Байдена в отношении Ассанжа ничем не отличаются: "При Трампе ему хотели отомстить за разоблачение военных преступлений в Ираке, при Байдене хотят поквитаться за поражение демократов на президентских выборах 2016 года".
По её словам, "мы имеет дело с политическим преследованием, со сведением политических счетов". Панина назвала Ассанжа "идейным врагом американских глобалистов".
"Если Лондон выдаст его американским властям, это деяние станет самой громкой политической расправой двадцать первого века", - сказала Панина.
Позиция администрации президента США Джо Байдена в отношении основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа схожа с позицией экс-президента Дональда Трампа, выдача основателя WikiLeaks Америке станет самой громкой политической расправой XXI века, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Ранее в газете New York Times со ссылкой на представителя американского министерства юстиции Марка Раймонди сообщалось, что администрация президента США Джо Байдена продолжит добиваться экстрадиции Ассанжа из Великобритании.
По мнению Паниной, позиции администраций Трампа и Байдена в отношении Ассанжа ничем не отличаются: "При Трампе ему хотели отомстить за разоблачение военных преступлений в Ираке, при Байдене хотят поквитаться за поражение демократов на президентских выборах 2016 года".
По её словам, "мы имеет дело с политическим преследованием, со сведением политических счетов". Панина назвала Ассанжа "идейным врагом американских глобалистов".
"Если Лондон выдаст его американским властям, это деяние станет самой громкой политической расправой двадцать первого века", - сказала Панина.
РИА Новости
В Госдуме назвали Ассанжа "идейным врагом американских глобалистов"
Позиция администрации президента США Джо Байдена в отношении основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа схожа с позицией экс-президента Дональда Трампа, выдача... РИА Новости, 13.02.2021
Forwarded from Русский Демиург
А ведь против Парижа и Берлина мы тоже можем «за невыполнение» санкции объявить…
Глава Офиса президента Украины Андрей Ермяк публично заявил, что главная беда с «минскими соглашениями» заключается в их принципиальной «невыполнимости» в той редакции, в которой документы подписаны.
Выглядит заявление уже с этого места смешно. Представители Украины вообще хотя бы читали, что подписывают? Но это ладно, интереснее другое. Говоря о невозможности украинский чиновник, мягко скажем, сильно лукавит. Свою часть обязательств Донецкая и Луганская республики исполняют неукоснительно. Проблемы только у киевских властей. Причем, они не не могут, они не хотят принципиально.
Да и вообще, вопрос здесь не в позиции самой Украины, а в необходимости исполнения своей части обязательств по соглашениям со стороны Франции и Германии, выступавших гарантами исполнения Киевом условий Минск-2.
Самое время начинать в СМИ яркую, жесткую и очень едко ироничную информационную компанию с вопросом - а вы вообще способны там хоть за что-нибудь отвечать и хоть что-то гарантировать? Если да, то шнелль исполнять. Если нет, то вот вам наши санкции. Ибо обязательств без ответственности не бывает.
Глава Офиса президента Украины Андрей Ермяк публично заявил, что главная беда с «минскими соглашениями» заключается в их принципиальной «невыполнимости» в той редакции, в которой документы подписаны.
Выглядит заявление уже с этого места смешно. Представители Украины вообще хотя бы читали, что подписывают? Но это ладно, интереснее другое. Говоря о невозможности украинский чиновник, мягко скажем, сильно лукавит. Свою часть обязательств Донецкая и Луганская республики исполняют неукоснительно. Проблемы только у киевских властей. Причем, они не не могут, они не хотят принципиально.
Да и вообще, вопрос здесь не в позиции самой Украины, а в необходимости исполнения своей части обязательств по соглашениям со стороны Франции и Германии, выступавших гарантами исполнения Киевом условий Минск-2.
Самое время начинать в СМИ яркую, жесткую и очень едко ироничную информационную компанию с вопросом - а вы вообще способны там хоть за что-нибудь отвечать и хоть что-то гарантировать? Если да, то шнелль исполнять. Если нет, то вот вам наши санкции. Ибо обязательств без ответственности не бывает.
РИА Новости
В Госдуме оценили слова главы офиса Зеленского о Минских соглашениях
Депутат Государственной думы Руслан Бальбек прокомментировал слова главы Офиса президента Украины Андрея Ермака о "невыполнимости" минских договоренностей. РИА Новости, 13.02.2021
МОСКВА, 14 февраля 2021, Институт РУССТРАТ. На протяжении ряда лет было принято считать, что ключевой причиной, препятствующей бурному развитию российской экономики являлось отсутствие дешевых кредитов. Что, отчасти, верно. Виной всему – монетарная политика ЦБ, навязанная, как утверждалось, его внешними кураторами «с запада» (ФРС, ЕЦБ, МВФ, Всемирный банк – лишнее вычеркнуть, недостающее вписать).
Мол, российская экономика целенаправленно финансово обескровливалась, чтобы лишить промышленность возможности наращивать объемы выпуска, благодаря чему сокращать издержки, понижать себестоимость, увеличивать прибыль, на которой опережающими темпами расширяться дальше. А то что это такое, учетная ставка ФРС с октября 2019 года – 1,75%, а марта 2020 – так вообще 0,25% годовых, тогда как ставка ЦБ РФ – целых 4,25%!
Но тут действительность сама расставила точки, где им положено быть. Миссия Международного валютного фонда после переговоров с российскими властями в своем заключительном докладе «порекомендовала» России снизить учетную ставку ЦБ еще на 0,5%. Лучше бы больше, но хотя бы минимум на столько. И это после того, как с декабря 2018 (7,75%) ЦБ ее за шесть шагов понизил в 1,83 раза.
Стало очевидно, что дело не в сухом пайке отсутствия дешевых кредитов. Причины сложностей с ростом кроются в другом. А вот будь воля МВФ, и подчиняйся российский ЦБ ему на самом деле, базовая учетная ставка у нас также валялась в районе околонулевых величин. Чем бы все закончилось?
Продолжение на РУССТРАТ
Мол, российская экономика целенаправленно финансово обескровливалась, чтобы лишить промышленность возможности наращивать объемы выпуска, благодаря чему сокращать издержки, понижать себестоимость, увеличивать прибыль, на которой опережающими темпами расширяться дальше. А то что это такое, учетная ставка ФРС с октября 2019 года – 1,75%, а марта 2020 – так вообще 0,25% годовых, тогда как ставка ЦБ РФ – целых 4,25%!
Но тут действительность сама расставила точки, где им положено быть. Миссия Международного валютного фонда после переговоров с российскими властями в своем заключительном докладе «порекомендовала» России снизить учетную ставку ЦБ еще на 0,5%. Лучше бы больше, но хотя бы минимум на столько. И это после того, как с декабря 2018 (7,75%) ЦБ ее за шесть шагов понизил в 1,83 раза.
Стало очевидно, что дело не в сухом пайке отсутствия дешевых кредитов. Причины сложностей с ростом кроются в другом. А вот будь воля МВФ, и подчиняйся российский ЦБ ему на самом деле, базовая учетная ставка у нас также валялась в районе околонулевых величин. Чем бы все закончилось?
Продолжение на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Вопрос про сухой кредитный паек для экономики РФ получил
Действительность сама расставила точки там, где им положено быть
Forwarded from Димитриев
Удивительная история! Российская армия выбивает турок из Крыма, подавляет сопротивление татар, к власти приходит "пророссийский" хан, но потом российская дипломатия пытается сделать из Крымского ханства суверенное государство, у которого приходится безуспешно выпрашивать право размещения войск и флота на бывших турецких территориях переданных ханству, пересылать взятки ханским чиновникам и унижаться на переговорах. Пока за дело опять не берутся генералы и не ставят жёсткие условия, которые восточные люди понимают намного лучше. Удивительное постоянство российской дипломатии, способной просрать любой успех русского оружия!
У этой истории кстати было продолжение через пару лет после заключения Кючук-Кайнарджийского договора 1774 года. Тогда российские дипломаты тоже пытались проиграть Крым османам опять.
Показательно, как описывает те события их непосредственный участник с турецкой стороны Ресми Ахмет-эфенди:
«Москвитянин был крайне огорчен вниманием, оказанным Татарщине, бунтующей против условий мирнаго договора, и ему следовало отвечать нам на отрез. Но он по своему обычаю отвечал очень вежливо. Наши простодушные государственные мужи, не знающие дипломатических церемоний франков сказали: «Видите ли? Так и есть, как мы говорили. Гяур слаб! Он не смеет противиться воле Высокой Порты!»
https://ukraina.ru/history/20210209/1029701052.html
У этой истории кстати было продолжение через пару лет после заключения Кючук-Кайнарджийского договора 1774 года. Тогда российские дипломаты тоже пытались проиграть Крым османам опять.
Показательно, как описывает те события их непосредственный участник с турецкой стороны Ресми Ахмет-эфенди:
«Москвитянин был крайне огорчен вниманием, оказанным Татарщине, бунтующей против условий мирнаго договора, и ему следовало отвечать нам на отрез. Но он по своему обычаю отвечал очень вежливо. Наши простодушные государственные мужи, не знающие дипломатических церемоний франков сказали: «Видите ли? Так и есть, как мы говорили. Гяур слаб! Он не смеет противиться воле Высокой Порты!»
https://ukraina.ru/history/20210209/1029701052.html
Украина.ру
«Ногайская карта» генерала Щербинина: как русские военные исправляли крымскую ошибку дипломатов
9 февраля 1772 года императрица Екатерина ратифицировала Карасубазарский мирный договор, зафиксировавший независимость Крымского ханства от Османской империи. Помимо того, что этот документ был важным условием заключения судьбоносного Кючук-Кайнарджийского…
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин: Я верю пассионарность, в теорию пассионарности. Как в природе, так и в обществе, идет развитие, пик, затухание. Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития. Россия прошла через тяжелейшие испытания в своей истории в 90-е, начале 2000-х годов, но она на марше развития. Я смотрю на то, что у нас происходит: проблем море, но в отличие от других старых или стареющих быстро наций, мы все-таки на подъеме. Мы - достаточно молодая нация.
Forwarded from Русский Демиург
Россия начала отмежевываться от Лукашенко
Если кто-то думал, что последние выверты президента Белоруссии Александра Лукашенко – которые с начала 2021 года идут практически непрерывно – останутся незамеченными нашей властью, то он сомневался.
Особенно в ракурсе того, что Россия вмешивалась в выборы президента Белоруссии и прочие провокационные заявления о многовекторной политике, которые прозвучали на Всебелорусском народном собрании.
Российские власти устами заместителя министра иностранных дел Руденко Андрея Юрьевича сказала в очередной раз, если кто-то до этого не понял сказанного ранее (читаем опять между строк аккуратно вместе):
Утверждения, что Россия якобы поддерживает исключительно белорусскую власть, а не народ, являются заблуждением, подчеркнул замглавы МИД России Андрей Руденко в интервью газете «Известия».
«Само такое разделение искусственно: власть избирается народом и призвана служить его интересам. Россия всегда воспринимала белорусский народ как братский и искренне заинтересована в его благополучии и процветании», – пояснил замминистра.
По словам Руденко, Москва солидарна со всеми гражданами Беларуси, которые «выступают за стабильное, поступательное развитие своей страны и решение всех противоречий путем конструктивного общенационального диалога». Он напомнил, что с точки зрения России судьбу республики должны решать только сами белорусские граждане.
«Что же касается диалога с самопровозглашенными «лидерами белорусской оппозиции», комфортно обосновавшимися в европейских столицах и получающих там чуть ли не зарплату за свою деятельность, то назвать их подлинными выразителями воли всего белорусского народа и радетелями за его права весьма проблематично», – отметил замглавы МИД.
Руденко признал, что в Беларуси «назрели определенные изменения внутриполитического характера». По его словам, белорусские власти «выразили готовность услышать мнение конструктивно настроенных сил, нацеленных на консолидацию общества и поступательное социально-экономическое и общественно-политическое развитие страны», свидетельством чему должно стать VI Всебелорусское народное собрание. Москва исходит из того, что «только белорусский народ и его легитимные представители, а не самозваные «лидеры демократических сил» и их западные кураторы» вправе принимать решения относительно будущего Беларуси.
Вполне ясно выразился замглавы российского внешнеполитического ведомства: на Лукашенко для России свет клином не сошёлся. А схема дальнейшего взаимоотношения с ним будут понятно после окончания VI Всебелорусского народного собрания. Выполнит ли он заключенные договоренности, либо опять продолжит юлить.
В данном случае интересно, что ожидает Лукашенко, если он опять начнёт выкручиваться и ставить условия.
Если кто-то думал, что последние выверты президента Белоруссии Александра Лукашенко – которые с начала 2021 года идут практически непрерывно – останутся незамеченными нашей властью, то он сомневался.
Особенно в ракурсе того, что Россия вмешивалась в выборы президента Белоруссии и прочие провокационные заявления о многовекторной политике, которые прозвучали на Всебелорусском народном собрании.
Российские власти устами заместителя министра иностранных дел Руденко Андрея Юрьевича сказала в очередной раз, если кто-то до этого не понял сказанного ранее (читаем опять между строк аккуратно вместе):
Утверждения, что Россия якобы поддерживает исключительно белорусскую власть, а не народ, являются заблуждением, подчеркнул замглавы МИД России Андрей Руденко в интервью газете «Известия».
«Само такое разделение искусственно: власть избирается народом и призвана служить его интересам. Россия всегда воспринимала белорусский народ как братский и искренне заинтересована в его благополучии и процветании», – пояснил замминистра.
По словам Руденко, Москва солидарна со всеми гражданами Беларуси, которые «выступают за стабильное, поступательное развитие своей страны и решение всех противоречий путем конструктивного общенационального диалога». Он напомнил, что с точки зрения России судьбу республики должны решать только сами белорусские граждане.
«Что же касается диалога с самопровозглашенными «лидерами белорусской оппозиции», комфортно обосновавшимися в европейских столицах и получающих там чуть ли не зарплату за свою деятельность, то назвать их подлинными выразителями воли всего белорусского народа и радетелями за его права весьма проблематично», – отметил замглавы МИД.
Руденко признал, что в Беларуси «назрели определенные изменения внутриполитического характера». По его словам, белорусские власти «выразили готовность услышать мнение конструктивно настроенных сил, нацеленных на консолидацию общества и поступательное социально-экономическое и общественно-политическое развитие страны», свидетельством чему должно стать VI Всебелорусское народное собрание. Москва исходит из того, что «только белорусский народ и его легитимные представители, а не самозваные «лидеры демократических сил» и их западные кураторы» вправе принимать решения относительно будущего Беларуси.
Вполне ясно выразился замглавы российского внешнеполитического ведомства: на Лукашенко для России свет клином не сошёлся. А схема дальнейшего взаимоотношения с ним будут понятно после окончания VI Всебелорусского народного собрания. Выполнит ли он заключенные договоренности, либо опять продолжит юлить.
В данном случае интересно, что ожидает Лукашенко, если он опять начнёт выкручиваться и ставить условия.
Памятник «кремлевскому соловью» певцу Яаку Йоале на родине забили фанерой
Официальная Эстония категорически не любит признавать, что ее творческая интеллигенция все время «русской оккупации» была обласкана советской властью и всегда могла рассчитывать на высокое покровительство Москвы.
Именно это двуличие и демонстрирует нынешняя довольно нелепая ситуация с памятником Яаку Йоала, чье имя неразрывно связано с музыкальной культурой прибалтийской республики 1970-1980-х годов.
Для русофобов и национал-консерваторов статус всенародной звезды Яака Йоала – бельмо на глазу. Все первые годы независимости Эстонии Йоалу националистические медиа презрительно называли «кремлевским соловьем» за его поездки в Россию, песни на русском языке и готовность выступать на юбилейных и праздничных мероприятиях в Кремле и в Останкино.
Ему любили припоминать, что в годы "поющей революции», когда все эстонцы как на работу ходили на Певческое поле и многоголосо пели «Эстонцем был, эстонцем и останусь», накачивая себя национал-решимостью на разрыв с Москвой, Йоала пел миленькую «Лаванду» в той же Москве.
Дошло до того, что в начале 1990-х Йоала благодаря новым редакторам и политическим веяниям попал в неофициальные «черные списки» гостелерадио Эстонии и его можно было услышать только на редких концертах, да на пластинках и на пленках. Сам Яак весьма болезненно отреагировал на подобную изоляцию.
По сути, он перестал петь, давать интервью, быть публичным человеком. А ведь ему тогда еще не было и 45 лет.
Возможно, если бы Эстония была богата на таланты, Яак Йоала так и пропал, перемолотый жерновами истории. Но народ не захотел забывать певца. Вновь в эфире зазвучали его песни, вновь потянулись с просьбами об интервью журналисты.
А затем случилось и вовсе невероятное: на фестивале 60-летия певца известный актер Мярт Аванди запел песню Йоалы на русском языке «Давай поиграем в любовь». Когда Аванди закончил петь, вместо криков возмущения раздались громогласные аплодисменты. Они звучали и звучали, пока он не спел на бис. И снова громогласные аплодисменты.
Стало понятно, что «Кремлевский соловей» на поверку временем оказался соловьем эстонского народа.
А в сентябре 2014 года его не стало. Все последние годы отдельные энтузиасты в Эстонии пробивали идею установки памятника Яаку Йоале. И в принципе вопрос мог быть решен в мгновение ока, но власти до сих пор всячески отстраняются от участия в процессе и пытаются дистанцироваться от публичной дискуссии.
Появившийся в конце 2020 года на родине певца в Вильянди монумент можно с натяжкой назвать памятником – его создавали «всем миром».
Поэтому и вышло как вышло. Творческая интеллигенция раскололась, вновь зазвучали обидные слова про «кремлевского соловья», но народ решил по-своему: памятник стал местом паломничества и, возможно, очень неприятных вопросов к центральным властям.
И вот в начале февраля неожиданно для многих власти Вильянди приняли решение памятник «заколотить». Приехали рабочие и соорудили вокруг афиши фанерный забор. Судьба монумента повисла.
Город ссылается на вдову певца, которой (да и не только ей) памятник не нравится. Но вряд ли мнение одной женщины могло перевесить массовую йоалазацию – ведь очевидно, что для эстонцев Яак Йоала - кумир на все времена.
Всю правду об истинных причинах «фанеризации» певца и памяти о ней, мы узнаем не скоро. Возможно, через десятилетия.
Ведь столько ждало очистки от забвения светлое имя Яака Йоалы.
Официальная Эстония категорически не любит признавать, что ее творческая интеллигенция все время «русской оккупации» была обласкана советской властью и всегда могла рассчитывать на высокое покровительство Москвы.
Именно это двуличие и демонстрирует нынешняя довольно нелепая ситуация с памятником Яаку Йоала, чье имя неразрывно связано с музыкальной культурой прибалтийской республики 1970-1980-х годов.
Для русофобов и национал-консерваторов статус всенародной звезды Яака Йоала – бельмо на глазу. Все первые годы независимости Эстонии Йоалу националистические медиа презрительно называли «кремлевским соловьем» за его поездки в Россию, песни на русском языке и готовность выступать на юбилейных и праздничных мероприятиях в Кремле и в Останкино.
Ему любили припоминать, что в годы "поющей революции», когда все эстонцы как на работу ходили на Певческое поле и многоголосо пели «Эстонцем был, эстонцем и останусь», накачивая себя национал-решимостью на разрыв с Москвой, Йоала пел миленькую «Лаванду» в той же Москве.
Дошло до того, что в начале 1990-х Йоала благодаря новым редакторам и политическим веяниям попал в неофициальные «черные списки» гостелерадио Эстонии и его можно было услышать только на редких концертах, да на пластинках и на пленках. Сам Яак весьма болезненно отреагировал на подобную изоляцию.
По сути, он перестал петь, давать интервью, быть публичным человеком. А ведь ему тогда еще не было и 45 лет.
Возможно, если бы Эстония была богата на таланты, Яак Йоала так и пропал, перемолотый жерновами истории. Но народ не захотел забывать певца. Вновь в эфире зазвучали его песни, вновь потянулись с просьбами об интервью журналисты.
А затем случилось и вовсе невероятное: на фестивале 60-летия певца известный актер Мярт Аванди запел песню Йоалы на русском языке «Давай поиграем в любовь». Когда Аванди закончил петь, вместо криков возмущения раздались громогласные аплодисменты. Они звучали и звучали, пока он не спел на бис. И снова громогласные аплодисменты.
Стало понятно, что «Кремлевский соловей» на поверку временем оказался соловьем эстонского народа.
А в сентябре 2014 года его не стало. Все последние годы отдельные энтузиасты в Эстонии пробивали идею установки памятника Яаку Йоале. И в принципе вопрос мог быть решен в мгновение ока, но власти до сих пор всячески отстраняются от участия в процессе и пытаются дистанцироваться от публичной дискуссии.
Появившийся в конце 2020 года на родине певца в Вильянди монумент можно с натяжкой назвать памятником – его создавали «всем миром».
Поэтому и вышло как вышло. Творческая интеллигенция раскололась, вновь зазвучали обидные слова про «кремлевского соловья», но народ решил по-своему: памятник стал местом паломничества и, возможно, очень неприятных вопросов к центральным властям.
И вот в начале февраля неожиданно для многих власти Вильянди приняли решение памятник «заколотить». Приехали рабочие и соорудили вокруг афиши фанерный забор. Судьба монумента повисла.
Город ссылается на вдову певца, которой (да и не только ей) памятник не нравится. Но вряд ли мнение одной женщины могло перевесить массовую йоалазацию – ведь очевидно, что для эстонцев Яак Йоала - кумир на все времена.
Всю правду об истинных причинах «фанеризации» певца и памяти о ней, мы узнаем не скоро. Возможно, через десятилетия.
Ведь столько ждало очистки от забвения светлое имя Яака Йоалы.
Forwarded from Карточный Домик
✔️ Байден официально выдвинул Нуланд на пост заместителя госсекретаря США
Кандидатура дипломата Виктории Нуланд, которую президент Джо Байден официального выдвинул на пост замгоссекретаря США по политическим делам, направлена в Сенат.
Теперь комитет Сената должен назначить дату слушаний с участием Нуланд. В случае одобрения со стороны комитета пройдет голосование в Сенате.
Кандидатура дипломата Виктории Нуланд, которую президент Джо Байден официального выдвинул на пост замгоссекретаря США по политическим делам, направлена в Сенат.
Теперь комитет Сената должен назначить дату слушаний с участием Нуланд. В случае одобрения со стороны комитета пройдет голосование в Сенате.
The White House
Nominations Sent to the Senate | The White House
NOMINATIONS SENT TO THE SENATE: Rohit Chopra, of the District of Columbia, to be Director, Bureau of Consumer Financial
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri Drobnitski)
🇺🇸⚡️🏛 НУЛАДН: ТА ЖЕ ДОЛЖНОСТЬ, ВЫШЕ ЗВАНИЕ
Виктория Нуланд снова займется Восточной Европой, Украиной и, конечно, Россией в старой-новой администрации Белого Дома.
И мисс Вик, конечно, помытарят на слушаниях в Сенате (замгоссекретаря все-таки), но утвердят. Такие люди несменяемы, особенно после того, как "ушли" Трампа.
https://yangx.top/russtrat/5224
Виктория Нуланд снова займется Восточной Европой, Украиной и, конечно, Россией в старой-новой администрации Белого Дома.
И мисс Вик, конечно, помытарят на слушаниях в Сенате (замгоссекретаря все-таки), но утвердят. Такие люди несменяемы, особенно после того, как "ушли" Трампа.
https://yangx.top/russtrat/5224
Telegram
РУССТРАТ
✔️ Байден официально выдвинул Нуланд на пост заместителя госсекретаря США
Кандидатура дипломата Виктории Нуланд, которую президент Джо Байден официального выдвинул на пост замгоссекретаря США по политическим делам, направлена в Сенат.
Теперь комитет Сената…
Кандидатура дипломата Виктории Нуланд, которую президент Джо Байден официального выдвинул на пост замгоссекретаря США по политическим делам, направлена в Сенат.
Теперь комитет Сената…
Стратегические интересы России в Африке
Обострение кризиса классического капитализма и усиление, вплоть до перспективы выхода на прямую войну, конкуренции между американским (шире – западным) и китайским финансовым капиталом ведет к необходимости формирования самодостаточных закрытых экономических кластеров, способных обеспечить дальнейшее развитие создавших их стран с опорой только на внутренние ресурсы.
Китай в этом отношении уже приступил к строительству Всеобъемлющего регионального экономического партнерства, а западный (американский) транснациональный финансовый капитал решает аналогичную задачу за счет экономической колонизации Евросоюза и остальной части мировой экономики, которую у него получится удержать в рамках глобальной долларовой системы.
Россия, в существующем виде, оказывается излишне зависимой от торговых связей с Западом, потому, в среднесрочной перспективе, станет объектом глобальной агрессии, с неочевидными перспективами противостояния ей.
Ввиду чего, перед Россией встает неотложная задача укрупнения масштаба своей экономики и создания собственного устойчивого закрытого кластера, способного обеспечить стабильность экономического развития в перспективе как минимум до 2040 – 2050 годов.
Африканский континент остается последним доступным пространством для российской экономической экспансии, которая, учитывая складывающиеся в мире геополитические перспективы и тенденции, является единственным способом формирования собственного устойчивого самодостаточного кластера. Создание которого может обеспечить завоевание Россией достойного места в следующем раунде глобальной геополитической конкуренции, в перспективе к 2030 – 2050 годам.
Перспективный объем российско-африканской торговли, за счет замещения в первую очередь европейских, далее – американских, конкурентов, в случае успеха, может достичь 300–350 млрд долл в год, что 17,5 раз превышает текущие торговые объемы РФ со странами Африки, а также может в 2 раза снизить зависимость России от торговли с Западом.
При грамотной линии на развитие сотрудничества, особенно в варианте формирования торгового пространства на условиях, аналогичных (или близких к) форме Всеобъемлющего регионального экономического партнерства, в перспективе 10–15 лет возможно создание экономического кластера с суммарным ВВП около 4,5 трлн долларов, в котором Россия будет обладать неоспоримым финансовым и технологическим превосходством, а значит естественным образом замыкать на себя местные экономические процессы.
Российская стратегия освоения Африки должна учитывать, а то и прямо копировать, наиболее выигрышные элементы китайской и индийской линии. От первой следует взять «инфраструктурную» часть и механизм «облегченного обслуживания долга», от второй – ставку на предоставление африканским странам необходимых им транспорта и оборудования, пусть и не столь продвинутых, как западное, но по куда более конкурентоспособным ценам. Особенно в части сельскохозяйственной техники.
Это позволит одновременно создать огромный рынок сбыта для российских технических товаров, получить финансовый источник их дальнейшего совершенствования и разработки новых технологий, а также сформировать представление о России, как о весьма привлекательном «третьем» варианте Цивилизации, принципиально (и в лучшую сторону) отличающемся как от «американского Запада» (в том числе его европейской составляющей), так и от Китая.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Обострение кризиса классического капитализма и усиление, вплоть до перспективы выхода на прямую войну, конкуренции между американским (шире – западным) и китайским финансовым капиталом ведет к необходимости формирования самодостаточных закрытых экономических кластеров, способных обеспечить дальнейшее развитие создавших их стран с опорой только на внутренние ресурсы.
Китай в этом отношении уже приступил к строительству Всеобъемлющего регионального экономического партнерства, а западный (американский) транснациональный финансовый капитал решает аналогичную задачу за счет экономической колонизации Евросоюза и остальной части мировой экономики, которую у него получится удержать в рамках глобальной долларовой системы.
Россия, в существующем виде, оказывается излишне зависимой от торговых связей с Западом, потому, в среднесрочной перспективе, станет объектом глобальной агрессии, с неочевидными перспективами противостояния ей.
Ввиду чего, перед Россией встает неотложная задача укрупнения масштаба своей экономики и создания собственного устойчивого закрытого кластера, способного обеспечить стабильность экономического развития в перспективе как минимум до 2040 – 2050 годов.
Африканский континент остается последним доступным пространством для российской экономической экспансии, которая, учитывая складывающиеся в мире геополитические перспективы и тенденции, является единственным способом формирования собственного устойчивого самодостаточного кластера. Создание которого может обеспечить завоевание Россией достойного места в следующем раунде глобальной геополитической конкуренции, в перспективе к 2030 – 2050 годам.
Перспективный объем российско-африканской торговли, за счет замещения в первую очередь европейских, далее – американских, конкурентов, в случае успеха, может достичь 300–350 млрд долл в год, что 17,5 раз превышает текущие торговые объемы РФ со странами Африки, а также может в 2 раза снизить зависимость России от торговли с Западом.
При грамотной линии на развитие сотрудничества, особенно в варианте формирования торгового пространства на условиях, аналогичных (или близких к) форме Всеобъемлющего регионального экономического партнерства, в перспективе 10–15 лет возможно создание экономического кластера с суммарным ВВП около 4,5 трлн долларов, в котором Россия будет обладать неоспоримым финансовым и технологическим превосходством, а значит естественным образом замыкать на себя местные экономические процессы.
Российская стратегия освоения Африки должна учитывать, а то и прямо копировать, наиболее выигрышные элементы китайской и индийской линии. От первой следует взять «инфраструктурную» часть и механизм «облегченного обслуживания долга», от второй – ставку на предоставление африканским странам необходимых им транспорта и оборудования, пусть и не столь продвинутых, как западное, но по куда более конкурентоспособным ценам. Особенно в части сельскохозяйственной техники.
Это позволит одновременно создать огромный рынок сбыта для российских технических товаров, получить финансовый источник их дальнейшего совершенствования и разработки новых технологий, а также сформировать представление о России, как о весьма привлекательном «третьем» варианте Цивилизации, принципиально (и в лучшую сторону) отличающемся как от «американского Запада» (в том числе его европейской составляющей), так и от Китая.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Стратегические интересы России в Африке
На данный момент для России в мире есть всего два направления внешнеэкономической экспансии, еще не встроенных в чужие экономические пирамиды
Страшно, когда народ, которого ты боишься, вооружен
Джо Байден призвал конгресс США ужесточить законы, касающиеся владения огнестрельным оружием. Такое заявление он опубликовал по случаю годовщины стрельбы в школе в Паркленде, где в 2018 году погибли 17 человек.
«Сегодня я призываю конгресс провести реформы законов об оружии, основанные на здравом смысле, в том числе включающие в себя требование проверки личности при любой продаже оружия, запрет на штурмовое оружие и магазины большой ёмкости и устранение возможности уходить от ответственности для тех производителей оружия, которые сознательно распространяют его на наших улицах», — говорится в заявлении.
Чтобы воплотить в жизнь все задуманные драконовские нововведения в американское общество - нужно ужесточить доступ к огнестрельному оружию.
Ох, как скоро, электорат Байдена (из числа реальных и живых (!) людей) пожалеют о своем выборе!
Джо Байден призвал конгресс США ужесточить законы, касающиеся владения огнестрельным оружием. Такое заявление он опубликовал по случаю годовщины стрельбы в школе в Паркленде, где в 2018 году погибли 17 человек.
«Сегодня я призываю конгресс провести реформы законов об оружии, основанные на здравом смысле, в том числе включающие в себя требование проверки личности при любой продаже оружия, запрет на штурмовое оружие и магазины большой ёмкости и устранение возможности уходить от ответственности для тех производителей оружия, которые сознательно распространяют его на наших улицах», — говорится в заявлении.
Чтобы воплотить в жизнь все задуманные драконовские нововведения в американское общество - нужно ужесточить доступ к огнестрельному оружию.
Ох, как скоро, электорат Байдена (из числа реальных и живых (!) людей) пожалеют о своем выборе!
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (8 - 14 февраля 2021 года)
Kazakhstan Today: Смерть барона Ротшильда, выборы президента США и COVID-19 Источник: www.kt.kz
ПолитНавигатор: Зеленский упрямо твердит о «неэффективности» российской вакцины
KADARA.RU: Визит Жозепа Борреля в Москву — повод для новых санкций
Vietato Parlare: Russia e Cina discutono da anni una possibile alleanza e siamo in dirittura di arrivo
РИА ФАН: Позиция Трампа нарушила планы глобалистской верхушки США
Политическая экспертиза: В Госдуме прокомментировали отказ Киева возобновлять подачу воды в Крым
KADARA.RU: Глобальные элиты задумали «Великую перезагрузку» — заговор против человечества
Русская народная линия: Пандемия государственного долга
Царьград: ГЛАВА МИД УКРАИНЫ ПОСТАВИЛ УЛЬТИМАТУМ ПО КРЫМУ. В "ЗАЛОЖНИКАХ" ОКАЗАЛИСЬ ДАЖЕ УКРАИНЦЫ
ИА REGNUM: Почему миссия Борреля в России оказалась провальной
KADARA.RU: Украина всё больше напоминает африканский Заир 70-х годов
RT DE: China bietet Russland offizielles Militärbündnis an
Stalker Zone: ZELENSKY PLANS TO LAUNCH A LARGE-SCALE ATTACK ON THE MOSCOW PATRIARCHATE
Jinov svet: O morebitnih posledicah zavezništva med Kitajsko in Rusijo
Steigan.no: Militærallianse mellom Russland og Kina?
Yüzyıl Türkiye: Rusya Çin ile Arasında “Dostluk ve İyi Komşuluk Antlaşması”
SOTT: : China bietet Russland offizielles Militärbündnis an
Deyerler.org: Rusiya-Çin hərbi ittifaqı qurula bilər
Anti-Spiegel: Geopolitischer Albtraum der USA: Schließen Moskau und Peking noch in diesem Jahr ein Militärbündnis?
ИА REGNUM: «Великая перезагрузка» — часть заговора против человечества
KADARA.RU: Лишив Крым пресной воды власти Киева действуют как гитлеровские оккупанты
ИА REX: «ВЕЛИКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА» ГЛОБАЛЬНЫХ ЭЛИТ – ЗАГОВОР ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ИА REX: ПОЧЕМУ МИССИЯ БОРРЕЛЯ В РОССИИ ОКАЗАЛАСЬ ПРОВАЛЬНОЙ
Столетие: Провальные манёвры
KADARA.RU: Вооруженное столкновения США и Китая станет катастрофой для мира
NEWS FRONT: Украину торжественно «выпороли» в Европарламенте
Политическая экспертиза: Депутат Панина рассказала о планах США впутать Киев в очередную авиакатастрофу
ИА REGNUM: Логистическая система Молдавии без дотаций оказалась на грани исчезновения
PiensaChile: China ofrece a Rusia una alianza militar oficial
KADARA.RU: В Германии поддерживают «Северный поток — 2» чтобы не стать марионеткой США
РИА ФАН: Германия должна немедленно возвратить русских детей в семью
Russia Observer: RUSSIAN FEDERATION SITREP 11 FEBRUARY 2021
Krisenfrei: Geopolitischer Albtraum der USA: Schließen Moskau und Peking noch in diesem Jahr ein Militärbündnis?
MPR21: China propone a Rusia la firma de una alianza militar
Mejalehhafteh: کابوس ژئوپلیتیک آمریکا: آیا مسکو و پکن امسال اتحاد نظامی تشکیل می دهند؟
Крымское эхо: Новое платье «короля» и «ребрендинг» для его холопов
KADARA.RU: Германию необходимо заставить вернуть русских детей в семью
KenFM: China bietet Russland offizielles Militärbündnis an
Областная Рязанская газета: ТОЛЬКО ГРОМКОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ РОССИИ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ ПОМОЖЕТ ВЕРНУТЬ ДЕТЕЙ СЕМЬЕ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ ЗАЙБЕРТ
Kazakhstan Today: Смерть барона Ротшильда, выборы президента США и COVID-19 Источник: www.kt.kz
ПолитНавигатор: Зеленский упрямо твердит о «неэффективности» российской вакцины
KADARA.RU: Визит Жозепа Борреля в Москву — повод для новых санкций
Vietato Parlare: Russia e Cina discutono da anni una possibile alleanza e siamo in dirittura di arrivo
РИА ФАН: Позиция Трампа нарушила планы глобалистской верхушки США
Политическая экспертиза: В Госдуме прокомментировали отказ Киева возобновлять подачу воды в Крым
KADARA.RU: Глобальные элиты задумали «Великую перезагрузку» — заговор против человечества
Русская народная линия: Пандемия государственного долга
Царьград: ГЛАВА МИД УКРАИНЫ ПОСТАВИЛ УЛЬТИМАТУМ ПО КРЫМУ. В "ЗАЛОЖНИКАХ" ОКАЗАЛИСЬ ДАЖЕ УКРАИНЦЫ
ИА REGNUM: Почему миссия Борреля в России оказалась провальной
KADARA.RU: Украина всё больше напоминает африканский Заир 70-х годов
RT DE: China bietet Russland offizielles Militärbündnis an
Stalker Zone: ZELENSKY PLANS TO LAUNCH A LARGE-SCALE ATTACK ON THE MOSCOW PATRIARCHATE
Jinov svet: O morebitnih posledicah zavezništva med Kitajsko in Rusijo
Steigan.no: Militærallianse mellom Russland og Kina?
Yüzyıl Türkiye: Rusya Çin ile Arasında “Dostluk ve İyi Komşuluk Antlaşması”
SOTT: : China bietet Russland offizielles Militärbündnis an
Deyerler.org: Rusiya-Çin hərbi ittifaqı qurula bilər
Anti-Spiegel: Geopolitischer Albtraum der USA: Schließen Moskau und Peking noch in diesem Jahr ein Militärbündnis?
ИА REGNUM: «Великая перезагрузка» — часть заговора против человечества
KADARA.RU: Лишив Крым пресной воды власти Киева действуют как гитлеровские оккупанты
ИА REX: «ВЕЛИКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА» ГЛОБАЛЬНЫХ ЭЛИТ – ЗАГОВОР ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ИА REX: ПОЧЕМУ МИССИЯ БОРРЕЛЯ В РОССИИ ОКАЗАЛАСЬ ПРОВАЛЬНОЙ
Столетие: Провальные манёвры
KADARA.RU: Вооруженное столкновения США и Китая станет катастрофой для мира
NEWS FRONT: Украину торжественно «выпороли» в Европарламенте
Политическая экспертиза: Депутат Панина рассказала о планах США впутать Киев в очередную авиакатастрофу
ИА REGNUM: Логистическая система Молдавии без дотаций оказалась на грани исчезновения
PiensaChile: China ofrece a Rusia una alianza militar oficial
KADARA.RU: В Германии поддерживают «Северный поток — 2» чтобы не стать марионеткой США
РИА ФАН: Германия должна немедленно возвратить русских детей в семью
Russia Observer: RUSSIAN FEDERATION SITREP 11 FEBRUARY 2021
Krisenfrei: Geopolitischer Albtraum der USA: Schließen Moskau und Peking noch in diesem Jahr ein Militärbündnis?
MPR21: China propone a Rusia la firma de una alianza militar
Mejalehhafteh: کابوس ژئوپلیتیک آمریکا: آیا مسکو و پکن امسال اتحاد نظامی تشکیل می دهند؟
Крымское эхо: Новое платье «короля» и «ребрендинг» для его холопов
KADARA.RU: Германию необходимо заставить вернуть русских детей в семью
KenFM: China bietet Russland offizielles Militärbündnis an
Областная Рязанская газета: ТОЛЬКО ГРОМКОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ РОССИИ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ ПОМОЖЕТ ВЕРНУТЬ ДЕТЕЙ СЕМЬЕ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ ЗАЙБЕРТ
www.kt.kz
Смерть барона Ротшильда, выборы президента США и COVID-19 | Kazakhstan Today
Классика американского развода поляков на бесплатные услуги
Надо признать, польскому руководству вот уже больше пяти лет не везет в азартных играх. Сначала оно разругалось с Обамой, когда США объявили, что собственных месторождений сланцевого газа в Польше нет. Сами сланцы, конечно, есть, вот только газ в них отсутствует. А что Варшава «слишком превратно» трактовала вероятностные предположения сотрудников ТНК, проводивших геологоразведку, то это личная проблема исключительно самих поляков. На что поляки почему-то обиделись.
И на следующих президентских выборах в США сделали ставку на Хиллари Клинтон, ради поддержки которой наговорили очень много лишнего в адрес Дональда Трампа. Но ставка снова не сыграла. Овальный кабинет достался Трампу, с которым Варшаве пришлось срочно «заглаживать неловкость», вплоть до обещания назвать будущую постоянную американскую военную базу в Польше его именем. Фотография Дуды с Трампом уже навсегда останется «классикой» мировой политической карикатуры фотографии.
Но с Форт Трампом не срослось снова. В принципиальной внутриполитической распре между демократами и республиканцами, Сенат жестко блокировал все внешнеполитические инициативы «узурпатора», в том числе, и польскую. Правда, там существовали и другие проблемы. Трамп на создание форта его имени был не против, но оплачивать польский банкет из бюджета Пентагона не имел никакого желания. Тогда как Варшава была готова еще и не так прогнуться (фото Дуды с Трампом), но лишь в области медийных обещаний и красочности публичных торжеств.
Тогда как база польскими властями рассматривалась в качестве сочетания возможности распила выделенных на ее создание исключительно американских денег со своего рода забором, из-за которого было бы сподручнее делать малоадекватные антироссийские заявления.
После столь длинной череды внешнеполитических провалов польские власти снова пытаются влезть в новую партию азартной геополитической игры. Уж слишком сильно им хочется все-таки заполучить на своей земле американский «форт» с постоянным гарнизоном. И, судя по всему, умные люди в США этим прекрасно пользуются.
Продолжение – в комментарии Института РУССТРАТ.
Надо признать, польскому руководству вот уже больше пяти лет не везет в азартных играх. Сначала оно разругалось с Обамой, когда США объявили, что собственных месторождений сланцевого газа в Польше нет. Сами сланцы, конечно, есть, вот только газ в них отсутствует. А что Варшава «слишком превратно» трактовала вероятностные предположения сотрудников ТНК, проводивших геологоразведку, то это личная проблема исключительно самих поляков. На что поляки почему-то обиделись.
И на следующих президентских выборах в США сделали ставку на Хиллари Клинтон, ради поддержки которой наговорили очень много лишнего в адрес Дональда Трампа. Но ставка снова не сыграла. Овальный кабинет достался Трампу, с которым Варшаве пришлось срочно «заглаживать неловкость», вплоть до обещания назвать будущую постоянную американскую военную базу в Польше его именем. Фотография Дуды с Трампом уже навсегда останется «классикой» мировой политической карикатуры фотографии.
Но с Форт Трампом не срослось снова. В принципиальной внутриполитической распре между демократами и республиканцами, Сенат жестко блокировал все внешнеполитические инициативы «узурпатора», в том числе, и польскую. Правда, там существовали и другие проблемы. Трамп на создание форта его имени был не против, но оплачивать польский банкет из бюджета Пентагона не имел никакого желания. Тогда как Варшава была готова еще и не так прогнуться (фото Дуды с Трампом), но лишь в области медийных обещаний и красочности публичных торжеств.
Тогда как база польскими властями рассматривалась в качестве сочетания возможности распила выделенных на ее создание исключительно американских денег со своего рода забором, из-за которого было бы сподручнее делать малоадекватные антироссийские заявления.
После столь длинной череды внешнеполитических провалов польские власти снова пытаются влезть в новую партию азартной геополитической игры. Уж слишком сильно им хочется все-таки заполучить на своей земле американский «форт» с постоянным гарнизоном. И, судя по всему, умные люди в США этим прекрасно пользуются.
Продолжение – в комментарии Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Классика американского развода поляков на бесплатные услуги
Руководству Польши вот уже более пяти лет не везет в азартных геополитических играх
Российские нефтегазовые компании пока не готовы к ужесточению климатической повестки со стороны Евросоюза и ведению углеродного налога из-за нежелания идти на диалог с властью. Российская экономика может пострадать от этого. Такое мнение в интервью газете "Коммерсантъ" высказал советник президента РФ по климату Руслан Эдельгериев.
"На бумаге и в корпоративных отчетах получается, что наш бизнес активно декарбонизируется, но скоро он будет вынужден платить в рамках трансграничного углеродного регулирования Европейскому союзу. Пострадает экономика нашей страны, увеличатся расходы отечественных компаний и государству придется субсидировать тех, кто еще недавно выступал против создания национального углеродного рынка", - сказал он.
Советник президента РФ отметил, что российский бизнес сотрудничает с европейскими регуляторами, но отказывается находить общий язык с российскими властями. "Я не понимаю, почему наш бизнес очень плотно взаимодействует с европейскими регуляторами, а у себя на родине пытается всячески задушить любые инициативы. На совещаниях в правительстве предлагаются здравые инициативы по климатическому направлению, но лоббисты, прежде всего ТЭКа, отказываются находить общий язык с государством", - сказал он.
Эдельгериев поднимает важнейшую тему, о которой ранее писал РУССТРАТ:
"Придется ли России платить за право добывать энергоносители? Ответ на него прямо зависит от дальнейшего поведения самой России. Если мы продолжим экстенсивную и реактивную линию качения по инерции и реагирования на перемены только постфактум, то иного выхода у Москвы просто не останется. Иначе Европа закроет нам критично важный сбыт на свой внутренний рынок. Если же РФ начнет менять курс на более независимый, то тут открываются несколько перспектив. Они не бесспорные, не однозначные и тем более не просты в достижении, но они, тем не менее, появляются – модернизировать свой энергоэкспорт на электроэнергию и тот же самый водород. А еще лучше – сразу на готовые топливные элементы. Примерно так же, как сейчас Южная Корея и Китай снабжают весь мир, включая электромобили Тесла, готовыми батарейками. Тут тоже не все просто. Но этот путь позволяет не только защитить экспорт от «экологического обременения», но и поднять Россию на следующую ступень технологического развития".
И саботаж российского бизнеса не просто недопустим, а преступен в этой ситуации.
"На бумаге и в корпоративных отчетах получается, что наш бизнес активно декарбонизируется, но скоро он будет вынужден платить в рамках трансграничного углеродного регулирования Европейскому союзу. Пострадает экономика нашей страны, увеличатся расходы отечественных компаний и государству придется субсидировать тех, кто еще недавно выступал против создания национального углеродного рынка", - сказал он.
Советник президента РФ отметил, что российский бизнес сотрудничает с европейскими регуляторами, но отказывается находить общий язык с российскими властями. "Я не понимаю, почему наш бизнес очень плотно взаимодействует с европейскими регуляторами, а у себя на родине пытается всячески задушить любые инициативы. На совещаниях в правительстве предлагаются здравые инициативы по климатическому направлению, но лоббисты, прежде всего ТЭКа, отказываются находить общий язык с государством", - сказал он.
Эдельгериев поднимает важнейшую тему, о которой ранее писал РУССТРАТ:
"Придется ли России платить за право добывать энергоносители? Ответ на него прямо зависит от дальнейшего поведения самой России. Если мы продолжим экстенсивную и реактивную линию качения по инерции и реагирования на перемены только постфактум, то иного выхода у Москвы просто не останется. Иначе Европа закроет нам критично важный сбыт на свой внутренний рынок. Если же РФ начнет менять курс на более независимый, то тут открываются несколько перспектив. Они не бесспорные, не однозначные и тем более не просты в достижении, но они, тем не менее, появляются – модернизировать свой энергоэкспорт на электроэнергию и тот же самый водород. А еще лучше – сразу на готовые топливные элементы. Примерно так же, как сейчас Южная Корея и Китай снабжают весь мир, включая электромобили Тесла, готовыми батарейками. Тут тоже не все просто. Но этот путь позволяет не только защитить экспорт от «экологического обременения», но и поднять Россию на следующую ступень технологического развития".
И саботаж российского бизнеса не просто недопустим, а преступен в этой ситуации.
Институт международных политических и экономических стратегий
Страшен ли экологический налог на добычу углеводородов для России?
Будет ли Россия платить ЕС и США за право добывать газ и при чем тут Грета Тунберг