Коллеги, уважаемая Елена Панина правильно обозначает социальные проблемы страны — провал молодежной политики, отсутствие в стране идеологии, социальных лифтов, инфраструктурные проблемы и многое другое, но затем заводит обычную охранительскую шарманку: «в стране все не так плохо», «Запад хочет цветную революцию в России», «силовики действовали профессионально», «на улицы вышли пьяные и психопаты» и тд. Это все далеко не так, и вы это знаете не хуже нас. Кроме того, попытки считать количество вышедших на улицы в процентах от населения страны, в которой активного экономического населения за вычетом детей, стариков, siloviki и чиновников остается не 149 млн., а около 72 млн. человек, а если экстраполировать это число на жителей только крупных городов, в которых проходили процессы, то доля вышедших на акцию протеста россиян станет еще выше. Но дело даже не в том, сколько процентов граждан страны вышло в субботу, гораздо важнее то, сколько людей их поддерживает и может выйти на улицы в перспективе, если не увидит перемен в стране но зато увидит жестокость государство по отношению к протестующим. Отсылка к 1990-м года тоже давно не работает — те, кто вышел на улицы в прошлую субботу, эти девяностые не помнит вообще или помнит как время своей юности.

Елена Владимировна совершенно верно отмечает, что Россия столкнулась с системным кризисом, для выхода из которого требуется четко обозначенная, публично оформленная, веско обоснованная и понятная обществу долгосрочная конечная цель и система управления, позволяющая людям оценивать степень верности или ошибочности принимаемых властью тактических решений. В этом мы с ней абсолютно согласны.

Страна нуждается в реформах, и для всех будет лучше, если эти реформы начнутся добровольно и «сверху».
https://yangx.top/russtrat/4740

Россия возобновила укладку газопровода "Северный поток-2": Судно «Фортуна» начало работу в водах Дании со скоростью 500 метров в сутки. Всего осталось продолжить 120 км по датской территории Балтийского моря и 28 км по немецкой.

Смогли бы США отказаться от имперской политики, если бы Трамп победил?

Некоторые эксперты считают, что Трамп пытался полностью отказаться от агрессивной внешней политики ради решения внутренних проблем. Например, канал «РУССТРАТ» приводит слова французского политолога Тьерри Мейсана: Попытка Дональда Трампа отказаться от имперской политики и сосредоточить усилия на повышении внутреннего спроса была саботирована элитами».

Почему же Трамп не смог всё же отказаться от генеральной линии поведения США на международной арене, и даже – более того – по факту не только продолжил её, но и значительно ужесточил в отношении Китая и Ирана?

1. Успешное развитие экономики современных США в значительной степени зависит от успешности деятельности таких международных организаций, как МВФ и ВТО. Для того, чтобы обеспечить эту успешную деятельность необходимо добиться политического преобладания, сохранить гегемонию в мире. Это, а также необходимость любой ценой сохранить доллар в качестве главной резервной мировой валюты, диктует Штатам простое решение сложных проблем: они как «главный защитник демократии» должны подавить силой любого, кто не доволен существующим положением дел в мире. Вопрос только в том, что тех, кого Белый дом не может напрямую приструнить с помощью военной силы, давят с помощью экономических санкций, через организацию внутренних беспорядков и т.д. Трамп вовсе не собирался полностью отказываться от существующей системы, он только хотел сместить центр тяжести с финансового сектора на возрождение национального производства. Но те международные структуры, которые если не способствовали, то не мешали бы этому, продолжали бы функционировать, а соответственно продолжали бы использоваться и «политические» методы «убеждения недовольных».

2. Наличие мощных экономических конкурентов США, прежде всего в лице КНР. Страны Юго-Восточной Азии сегодня стремятся сбросить США с пьедестала экономического супергиганта. «Мастерской мира» уже давно стал Китай, и это вызывает беспокойство в Вашингтоне. Отказ от активной внешней политики неизбежно приведёт к тому, что экономически сильный Китай значительно усилится в военном отношении, обзаведётся надёжными союзниками и сателлитами и ребром поставит вопрос о том, кто на самом деле держава №1. «Русский демиург» метко подметил: «Китай не смущает то, что его цели кажутся недостижимыми. То, что выглядит утопией, через время становится фактом. Китай не будет строить гегемонию по-британски или по-американски, навязывая свои культурные стандарты. Это невозможно и нерационально. Однако Китай стремится управлять интересами партнёров, превращая их со временем в вассалов». В годы своего правления Трамп не только не ослабил, но еще более обострил отношения с Пекином. Можно с уверенностью сказать, что в случае его победы напряженность в этих отношениях серьёзно бы возросла.

3. Политический фактор. Ослабление роли США в международных делах неизбежно приведёт их союзников к мысли, что надо играть «свою игру». Это уже пытаются делать и ЕС, и Турция. В итоге они могут выйти из-под американского контроля, а вернуть их туда полностью будет очень сложно. В итоге, несмотря на все разговоры, Трамп так и не реформировал НАТО, как и не сократил значительно американское военное присутствие в мире.

4. Цивилизационный фактор: прекращение борьбы Запада со странами-цивилизациями, которые ему противостоят (РФ, КНР, Иран), невозможно, т.к. агрессия – способ общения западной цивилизации (а США – эталонная версия этой цивилизации) с окружающим миром, обусловленный свойствами её народных начал. Невозможно это так же, как человеку невозможно утратить свой темперамент, врожденные свойства своей души.

«Трампизм» не предполагал отказа от имперской политики. Разногласия между его сторонниками и противниками находятся внутри, а не вовне США. А значит, при любом раскладе имперская политика была бы продолжена.

Республиканцы в Сенате призывают остановить импичмент Трампу

Видные сенаторы республиканской партии выступили с предупреждениями, что такой шаг может иметь далеко идущие последствия и призвали отказаться от импичмента. Об этом передает Интерфакс со ссылкой на телеканал Fox News.

Сенатор Марко Рубио заявил, что предстоящий сенатский процесс по импичменту Трампа является "лупостью" и нанесет вред США, даже если Трамп и был ответственен "за некоторые события" в Капитолии США 6 января.

"Ну, во-первых, я считаю, что суд — глупость. Это контрпродуктивно. У нас в стране уже пылает огонь, и этот суд равносилен тому, чтобы взять и плеснуть бензина в этот огонь", — заявил сенатор Рубио.

Предложение демократов добиваться, чтобы Сенат США запретил Трампу снова баллотироваться на пост президента он назвал "высокомерным"

"Я думаю, что это высокомерное заявление. Это решают избиратели. Кто мы такие, чтобы говорить избирателям, за кого они могут голосовать в будущем?"

В свою очередь сенатор-республиканец Том Коттон заявил, что не верит, будто Сенат имеет конституционные полномочия осудить Трампа после того, как тот покинул свой пост.

"Многие американцы сочтут странным, что Сенат тратит свое время на то, чтобы осудить и отстранить от должности человека, который покинул свой пост неделю назад".

МОСКВА, 25 янв - РИА Новости. Джексон Реффит, сын одного из участников беспорядков в Капитолии Гая Реффита, сообщил ФБР о планах отца "устроить что-то масштабное" во время митинга 6 января, несмотря на угрозы расправы со стороны Реффита-старшего, пишет газета New York Times. Отец сообщил 18-летнему Джексону, что он участвовал в штурме Капитолия и пригрозил сыну, что если Джексон сообщит об этом в полицию, он станет предателем. "Предателей застреливают", - заявил отец. Джексон Реффит за несколько недель до митинга предупредил ФБР, что отец замышляет что-то. "Он всегда говорил мне, что он планирует сделать что-то масштабное... Но я не знал, что", - сообщил в интервью Джексон.

Недавнее «навальное» в ТГ.

Канал «Тот самый Олень» находит положительное в Навальном: «фактор Навального при всей своей деструктивной направленности может сыграть крайне положительную роль во внутренней политике … Сейчас Навальный ... претендует на важную роль глобального фактора консолидации элит вместо поутухшего «крымского консенсуса». … Без Навального элиты накануне выборов в Госдуму и стартующей политической перезагрузки разосмежевались в пух и прах, а с Навальным – какое-никакое, но единство обеспечено – тут понятен и прекрасно визуализирован образ врага - против кого всем дружить».

«Канал Визионера» пишет, что «череда потрясающих систему январских политических событий … не оставила администраторам российской политики надежд на инерционный сценарий выборов в Госдуму». Проблема – «в пробуждении придавленных региональных контрэлит, получивших легализованный вчера для местной региональной общественности инструмент манипулирования политическими процессами. Отныне образ Навального в России – образ не маргинала и диссидента, но главного политика и символа требования перемен. Поддержать акции протеста ФБК отныне – значит пугануть "зарвавшуюся Москву". … Инерционно-консервативный сценарий, с перекрытием политического «кровотока», тихой зачисткой всего живого и сушкой явки – НЕ ПРОХОДИТ. … И приходится выбирать:
Или «Репрессивный зимний сценарий»: окончательная СИЛОВАЯ заморозка всего, что движется и поднимает голову … Или «Реформативный весенний сценарий»: возвращение к жизни придушенной ПОЛИТИКИ и её рулей в АП, постепенное ослабление закрученных гаек, раскол и канализация вырвавшегося наружу протеста в новые легальные русла ...; начало распределения властных полномочий по полицентрической транзитной модели, с учетом успехов различных элитных групп в завоевании поддержки и доверия населения».

Канал «Октагон» считает, что революционной ситуации в стране нет: «Рядовые граждане, конечно, многим недовольны, но не настолько, чтобы свергать власть, рискуя потерять то, что есть, тем более что попытки изменить жизнь к лучшему, как показал опыт Украины, могут обернуться настоящим адом. Что касается «верхов», они ещё год назад осознали, что управлять по-прежнему нельзя, и встали на путь исправления, о чём свидетельствует смена Правительства и мобилизация всей исполнительной вертикали. … Революционная ситуация – это если на улицы выйдут работяги».

При этом нельзя сказать, что стабильность государства и интересы элиты полностью совпадают, о чём пишет канал «Русстрат»: «Проблемы российской элиты можно подразделить на три основные категории:
Во-первых, кризис общественной идеи. Общество современной России сформировалось в рамках либерально-демократических представлений периода середины 80х – начала 2000х годов...
Во-вторых, наметившийся существенный разрыв в представлениях о правильном будущем для страны и общества (социальном государстве), доминирующих в обществе (социуме, нации, народе) и его элите.
В-третьих, сложившаяся неоднородность самой элиты в части вопрос отношения к государственному институту в целом. Ряд элитарных группировок считает российское государство прямой угрозой своему благосостоянию и помехой на пути достижения собственных целей».

А что насчёт немцев, катапультировавших Навального на Родину? Канал «Санкционный смотритель» сообщает, что «координатор правительства ФРГ по межобщественному сотрудничеству с Россией, странами Центральной Азии и Восточного партнерства Йохан Заатхоф не поддерживает идею введения новых санкций в отношении России из-за ареста Алексея Навального. "Разрывать экономические отношения, как только становится сложно найти политическое решение, - это не решит проблем", - сказал Заатхоф. Он также выступил против остановки проекта "Северный поток - 2"».

Telegram-канал «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy специально для @rt_russian

Кстати, всем, кто пишет в ответ на разумные посты: «Зачем Навальный гонит детей под дубинки Росгвардии?» — «А не надо протестантов винтить и бить дубинками», — я проведу небольшой ликбез по массовым уличным акциям.

В любой цивилизованной стране мира, включая Россию, массовые уличные акции, будь то марш или митинг, надо согласовывать с властями. Если марш — надо согласовать время и маршрут, если митинг — время и место.

Любые несанкционированные шествия и митинги будут разгонять везде с винтежом особо активных участников — что в Штатах, что в Англии, что в Японии. Даже если они провластные или с безобидными лозунгами. Потому что несанкционированный массовый марш или митинг мешает жизнедеятельности крупного города и доставляет неудобство остальным горожанам (пробки, например).

Во всех столицах крупных стран есть Гайд-парки, специальные площадки для санкционированных митингов. В Москве это площадь Сахарова и Суворовская: это и центр, и народу там может много поместиться, и расположение такое, что от их перекрытия в выходной день не сильно страдают транспортные артерии.

Но сторонникам Навального не нужен мирный митинг — им нужны насилие и провокация, чтобы столкнуть подростков с силовиками и закрутить мельницу кровавых уличных протестов, спровоцировав российский «майдан».

Когда я принимал участие в организации митингов «Битва за Донбасс», мы совершенно спокойно получали разрешение на митинги в центре Москвы, потому что нашей целью было привлечь внимание людей и СМИ к гуманитарной катастрофе в Новороссии, собрать деньги и помощь женщинам, старикам и детям Луганска и Донецка, покалеченным и лишённым крова из-за ударов украинской армии.

Даже жёсткие участники «Русских маршей» безропотно ехали на согласованные властями акции аж в Люблино, так как их целью тоже было не устроить революцию и гражданскую войну между русскими людьми, а просто показать, что в России есть много русских националистов со своей политической повесткой.

И все оппозиционные либералы тоже всегда без проблем получали в Москве санкции на митинги и марши. Лишь Навальный и его сторонники раз за разом пытаются устроить из мирных протестов бойню. Навальный с согласованных митингов оппозиции на Сахарова постоянно пытался увести своих сторонников гулять по бульварам или атаковать мэрию и Думу, чтобы спровоцировать столкновения с полицией.

А вспомните, как Навальный устроил «гулянья» на Тверской в выходной, когда там проходил День исторической реконструкции. Испортил людям праздник. Тысячи москвичей с детьми пришли посмотреть на исторические шоу, сотни реконструкторов год готовились, чтобы показать своё мастерство детям, а в итоге фанаты Лёши с матом и криками бегали по улице, снося и растаптывая реконструкторские палатки и провоцируя ОМОН на жёсткие действия.

Команда Навального вполне могла бы согласовать мирный марш или митинг, где никто никого бы не винтил. Но они хотят крови на наших улицах. Крови ваших детей, пока дети Навального отсиживаются в Европе.

На санкционированном митинге никто никого не бьёт и не винтит, даже если это митинг радикальной организации. А вот любой несанкционированный протест разгонят в любой стране мира, даже если это марш за котиков и собачек.

Можете погуглить в сети, как разгоняли митинги сторонников отделения Каталонии в Испании, гражданские протесты «жёлтых жилетов» во Франции и BLM в Штатах. По сравнению с ними действия нашей Росгвардии — просто предварительные ласки. Против «жёлтых жилетов», например, полиция Макрона применяла резиновые пули, там только глазные яблоки выбило больше чем сотне человек.

Так что, если сегодня вы или ваши знакомые получат дубинкой, вините в этом только команду Навального.

Да, и призыв к массовым акциям в разгар ковидной пандемии — это забота о людях, надо понимать?

МОСКВА, 25 января 2021, Институт РУССТРАТ (@russtrat). Американский журнал Forbes 21 января 2021 года опубликовал статью «Россия строит четыре специальные подводные лодки для транспортировки своего таинственного дрона Судного дня». В публикация описывается российская океанская многоцелевая система «Посейдон» и её состояние по развёртыванию на данный момент. В ней также утверждается, что Россия «серьёзно настроена на то, чтобы принять данную систему на вооружение».

Да, океанская многоцелевая система «Посейдон» является ассиметричным ответом России на развёртывание системы противоракетной обороны США. При этом надо констатировать, что это оружие страшной силы, и Соединённые Штаты от него очень уязвимы. Дело в том, что 70 процентов населения США и инфраструктуры расположены вдоль океанского побережья.

По открытым данным, мощность термоядерного заряда беспилотника «Посейдон» может составлять 100 мегатонн в тротиловом эквиваленте. При подводном ядерном взрыве гигантское радиоактивное цунами смоет всё на своём пути, превратив в зону радиоактивного заражения американскую прибрежную территорию на десятки лет. Также надо иметь в виду, что одна ядерная торпеда «Посейдон» может полностью уничтожить всю авианосную ударную группу ВМС США.

В то же время, если Вашингтон пойдёт по пути создания подобного оружия в качестве симметричного ответа, то для России, у которой большая часть населения и инфраструктуры находятся в глубине территории, оно не будет иметь такой разрушительной силы.

Следует выделить ещё одну важнейшую функцию океанской многоцелевой системы «Посейдон». Это функция стратегического ядерного сдерживания. Даже угроза применения данного оружия в отношении США способна исключить их вмешательство в военный конфликт на Европейском континенте и разрушить единство Североатлантического альянса.

Таким образом, можно констатировать, что Россия комплексно и с запасом подходит к вопросам развития своих стратегических наступательных вооружений и к вопросам стратегического ядерного сдерживания. Ведь только страх физического уничтожения удерживает коллективный Запад от военного конфликта с Россией.

Об этом в аналитике Александра Владимирова на РУССТРАТ "США не зря опасаются российской ядерной торпеды Судного дня"

Поздравляю с Днем российского студенчества всех студентов страны!

Поддерживаю социально-образовательную акцию Министерства науки и высшего образования РФ #КнигаСтудента и хочу поделиться с вами любимыми книгами периода студенчества, которые рекомендую к прочтению.

И в школе, и позднее в студенческие годы, я всегда увлекалась научной фантастикой. Причем, в большей степени меня интересовала фантастика, которая опиралась на историческую науку, хотя и о будущем в представлении писателей-фантастов читать было интересно, тем более, что многое из того, что тогда казалось далекой фантастикой, сегодня уже стало или становится реальностью. А история, понимание ее процессов, которые происходили в древности, особенно в ярком изложении фантастов, дали возможность, как я это сейчас понимаю, более глубоко оценивать процессы сегодняшнего дня и прогнозировать будущее.

Одной из самых любимых книг этого жанра стал роман «Таис Афинская», замечательного писателя-фантаста Ивана Ефремова. Сколько бы раз не перечитывала эту книгу, всегда с её страниц как живые сходили ораторы афинских симпосионов, высокие статные жрицы Древнего Крита, воины Александра Македонского, - настолько ярким и образным языком написан роман, описание природы, деталей одежды, оружия. Создается ощущение, что ты находишься в гуще этих событий.

Интерес к древнегреческой цивилизации, которой я увлекалась с самых ранних лет, подпитывался в том числе и этим удивительным фантастическим путешествием в мир Эллады.

В феврале выйдет моя первая книга из цикла работ под общим названием «У истоков Западной цивилизации», посвященная Элладе. Сейчас я работаю над второй книгой, как раз связанной с Александром Македонским, окончанием Эллинистического периода и переходом к Римской цивилизации.

До этого публиковались мои работы по экономической истории, и их главная отличительная черта - это описание экономических процессов, происходивших в древности, понятным, ярким, образным языком, что делает их не только научными трудами, но и интересной литературой для чтения. Немалую роль в этом сыграло мое увлечение книгами Ивана Ефремова.
Рекомендую к прочтению:
«Таис Афинская», «Туманность Андромеды», «Лезвие бритвы».
И передаю эстафету каналам РУССТРАТ (@russtrat), Русский Демиург (@rus_demiurge) и Россия не Европа (@RossiyaNeEvropa).

#КнигаСтудента
#МинобрнаукиРоссии
@minobrnauki_russia
@minobrnaukiofficial

Поздравляем с Днем российского студенчества всех студентов страны!

Поддерживаем социально-образовательную акцию Министерства науки и высшего образования РФ #КнигаСтудента и хотим поделиться с вами любимыми книгами, которые рекомендуем к прочтению.

Тем, кто интересуется политикой и тем более намерен ею заниматься, обязательно следует прочесть биографии великих исторических деятелей, которые издаются в серии «Жизнь замечательных людей».

Политика – это сочетание внешних обстоятельств, личного опыта и знаний. Сочетание данных трех составляющих в каждом конкретном человеке носит неповторимый характер, который придает правлению того или иного государственного деятеля его уникальность.

Изучая биографии римских консулов и императоров, вы увидите, каким образом создавались и утверждались принципы управления аппаратом, политическим классом и народом, написанные в буквальном смысле кровью.

Изучая биографии иностранных королей, президентов и премьер-министров, вы расширите свой кругозор и поймете, чем их нынешние современники руководствуются в принятии решений, какие исторические предпосылки лежат в основе заключений союзов и альянсов их современниками.

Изучая биографии российских правителей, вы составите представление о том, как Россия из конгломерата небольших княжеств выросла в единое мощное государство, какое отношение к этому имела вера, как ценностные установки согласовывались и сочетались с геополитическими задачами.

На наш взгляд, без чтения книг серии «Жизнь замечательных людей» ваше политическое образование будет неполным.

Рекомендую к прочтению: «Ордин-Нащокин. Опередивший время», «Екатерина Великая», «Столыпин».

И передаем эстафету каналам Неудаща (@dirtytatarstan), Русский аванпост (@opennewss), Веселовский (@mihalych67).

#КнигаСтудента
#МинобрнаукиРоссии
@minobrnauki_russia
@minobrnaukiofficial

📌 Публикации таких журналов заставляют "переиначивать" выражения Классиков: "Всё это было бы так грустно, когда бы не было смешно".
Грустно - потому, что отсутствие у современного Человечества исконной Мудрости действительно приближает минуту наступления Ссудного Дня, на грани которой мы все уже находимся достаточно давно, но никак не можем признать, что противостояние с себе подобными рискует стать катастрофой для Огромного и Уникальнейшего Мира, создававшегося не только для нас, в течении времени, недоступном для нашего понимания.
А смешно - потому как о скором наступлении этой "Минуты" их аналитики узнают заранее, и не по данным разведки о завершении Россией такого "коварного" проекта, а по банальному выводу (спасению) накоплений нашими "элитариями". И как, на ваш взгляд, будут действовать "держатели вторых и третьих (по объёму) неофициальных ФНБ? Очень просто: держать! И не объяснить ни тем, ни другим, что в случае события "Ч" эта бумага (или цифры с нулями) будет непригодна для "питания", и что пока не поздно - гораздо мудрее их потратить на возврат Планете своих Долгов, для продления своего комфортного и безоплатного путешествия по Просторам Космоса на самом Совершенном космическом Корабле.
Говорят, что если Бог желает наказать человека - он лишает его рассудка. А лишённые Рассудка "элиты" этой Цивилизации - лучшее доказательство всеобщего Наказания.

Вот только это понимание - тот самый смех, который порождает безпросветную печаль: какую же дряную цивилизацию мы создали, уйдя в технократию?
И какое же для России это замечательное и уникальнейшее Время, чтобы наполнить всепланетную разнородную популяцию Исконным Смыслом: гармоничным и полноценным сосуществованием со своей Планетой, познавая Себя и Мир во всей его Красоте.
Надо использовать такой Шанс...

https://yangx.top/russtrat/4756

Только-только Еврокомиссия и Берлин смогли утрясти с Польшей и Венгрией проблему Фонда восстановления экономики после коронавируса на сумму в 750 миллиардов евро, который должен заработать в этом году, как подкралась беда, откуда не ждали.

Латвия, Литва и Эстония пошли на шантаж ЕС. Прибалтийские тигры обещают в своих парламентах проголосовать против создания Фонда, если Брюссель не выделит 1,4 миллиарда евро на строительство Rail Baltica - высокоскоростной железной дороги.

По большому счету, всю эту Прибалтику можно за пару часов объехать на велосипеде и не вспотеть. Поэтому Rail Baltica выглядит как коррупционный проект, на котором сделают состояния близкие к правительствам Латвии, Литвы и Эстонии фирмы. Дело в том, что средства на дорогу, чем возмутились в Европарламенте, будут тратиться без проведения обязательных конкурсов.

Упс. Но что остается делать Евросоюзу, если только не платить шантажистам? Зато будет в очередной раз продемонстрировано единство.

Канал Из Польши. На русском. пишет:

"На Амазоне – революция. Сотрудники создают профсоюз. И мы бы прошли мимо этой новости, если бы не реплика по почтовому голосованию руководства Амазона.
Дело в том, что во время пандемии сотрудниками было предложено проголосовать по почте. На что руководство заявило. что

!«лучший подход к действительным, справедливым и успешным выборам - это тот, который проводится вручную, лично, что позволяет сотрудникам легко проверять и отдавать свой голос»
«Мы продолжим настаивать на мерах по обеспечению справедливых выборов, и мы хотим, чтобы все голосовали лично, поэтому мы делаем упор на то, чтобы это было возможно»

А как Дуду выбирали, напомните?...))"

Коллеги, да что там Дуду... Как Трампа опускали, помните? И как дедушка Байден взлетел вдруг после того, как пошло в ход "почтовое голосование"? Взять бы сейчас гражданину Безосу, владельцу Amazon, который против Трампа бросил все свои ресурсы, да и напомнить про "подметные письма". Но ведь гражданин Безос захлопает глазками и скажет: НО ЭТО ЖЕ СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО!

Пелоси в 2011 открыто поддержала штурм капитолия в штате Висконсин, вспомнил Fox.

Тогда тысячи ворвались в заксобрание штата, чтобы помешать голосованию по реформе о коллективных трудовых договорах. Они выломали двери, разбили окна и проникли внутрь.

Мозаика. 25 января 2021 года

Русский ноу нейм

Субботу вроде пережили, но степень Доверия - ещё больше сократилась. Январская "пурга", как Очередная Новая Реальность...

Елена Панина

Прошедшие митинги показали, что в России готовится белорусский сценарий. Чтобы России сегодня преодолеть системный кризис, нужно чётко обозначить, публично оформить и веско обосновать понятную обществу долгосрочную конечную цель, а также создать систему управления, которая позволит гражданам оценивать правильность или ошибочность принимаемых властью решений.

Движение Сорок Сороков

16 января в силу вступил украинский закон, позволяющий разговаривать в общественных местах (в сфере бытовых услуг, в магазинах, кафе и ресторанах) исключительно на украинском языке, то есть запрещающий по факту говорить на русском. Понятное дело, что за английскую или немецкую речь вас не пожурят, а вот использовать русский язык в стране победившего нацизма становится небезопасным. Думается, подобное нарушение прав русскоязычных людей не должно оставаться без внимания российских властей. Возможно, необходимо использовать газовый или санкционный инструментарий, но ограничиваться пустой болтовней на телевидении точно не стоит, ведь это слабая позиция, которая явно не соответствует духу огромной страны с тысячелетней историей.

Мадам Секретарь

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба считает, что "оккупация" Крыма и Донбасса - это разные вещи, и если их выставлять одинаково, то возврат усложнится. За эти слова на Кулебу уже набросились украинские националисты, мол, как же так: "И там, и там - оккупированные территории. И там, и там - наши граждане хотят обратно в Украину, и там и там российские оккупанты. Это не разные кейсы, а единая проблема!" Очевидным является факт, что не все украинские элиты хотят возвращения Донбасса и Крыма в виде 6-7 млн пророссийски настроенных жителей.

Неудаща

Коллеги сообщают, что в зоне боевых действий на Донбассе замечены 10 турецких офицеров, отвечающих за обучение украинских военнослужащих работе с боевыми дронами. Судя по всему с началом весны при активном участии турецких военных советников и технических специалистов на Донбассе возобновятся боевые действия, активное участие в которых будет отводиться дронам.

Байки из фавел

Совет ЕС поставил точку в спорах о статусе Хуана Гуайдо. После истечения мандата оппозиционной Национальной Ассамблеи и утраты Хуаном Гуайдо должности спикера парламента ЕС потерял формальные основания для признания оппозиционера в качестве правомерного главы государства. В то же время, ЕС не считает легитимным новый созыв венесуэльского законодательного органа. Получается, с точки зрения европейских министров иностранных дел, в Венесуэле в принципе отсутствует легальный парламент, заслуживающий поддержки ЕС.

Арабика

РФПИ подписал с Турцией соглашение о производстве вакцины Sputnik V. Уже начали процесс передачи технологий. Также посол России в Израиле Анатолий Викторов сообщил, что страны ведут переговоры о совместном производстве.

Русский Демиург

Это многое объясняет. Steve Watson: "Высокотехнологичные элиты принадлежат к своему "собственному классу", отличному от остального человечества". Академическое исследование, проведенное экспертами из США и Германии, показало, что высокотехнологичная элита полностью отличается от всех других людей на планете и может считаться отдельным классом людей.

Театр военных действий
✊Протесты 23 января.
@thegraschenkov В «верхах» власти, похоже, обостряется борьба на фоне роста протестных настроений. Приезд Навального, выпуск фильма-расследования, акции протеста стали катализатором для обострения противостояния элит.
@kaktovottak Протесты 23 января стали если не самыми массовыми в стране по сравнению с предыдущими акциями, то как минимум одними из наиболее заметных за последние годы, запуская новое противостояние Кремля с улицей.
@wisedruidd На улицы 23 января вышли не столько сторонники Навального, сколько разные социальные группы, обеспокоенные ситуацией в стране. Это общественный протест против несправедливости.
@politolog_Orlov 42% протестующих пришли на митинги впервые. Реальные мотивы «неофитов» могут дать ответ на вопрос, почему протест оказался столь масштабным.
@altaytandem Мы не увидели реальной повестки. По сути, «навальнисты» ничего не предлагали. Это был именно протест. Но протест не политический, а социальный.
@dirtytatarstan Дело не в том, сколько процентов граждан вышло в субботу, гораздо важнее, сколько людей их поддерживает и может выйти на улицы, если не увидит перемен и увидит жестокость государства.
@dumayem Если Кремль не поймёт, что чем хуже будут жить люди, тем больше вероятность того, что всё больше граждан будут выходить на улицы, вне зависимости от того, кто их туда позовёт - блогер или заморская соцсеть.
@turbulence1 Есть причины по который вышла на митинг та «засидевшаяся» часть населения. Дисбаланс финансовый и разный уровень привилегий между элитами и остальной частью населения увеличивается. 2021 будет горячим годом.
@kagarlitsky Народные выступления продолжатся, становясь всё более решительными. Как бы ни упиралась власть, ей придётся считаться с новой реальностью и отступать под давлением общества.
@hellotransfer Против чего вышли люди. Если протест против власти – он будет набирать массовость. Если в поддержку одного человека – опыт Хабаровска и Фургала всем всё объяснит.
@Taynaya_kantselyariya Мы наблюдали «смотр сил» - ставка делается на «игру в долгую» применительно к выборам в Госдуму текущего года. Охранителям не стоит обольщаться - ставка на чисто силовой вариант не сработает.
@backroom_whisperer Если среди протестующих окажется 1-2 тысячи, готовых продемонстрировать более радикальную модель протеста, то и модель поведения полиции изменится. Не будет беспрекословного подчинения приказам. Вероятно, это случится во время второй и третьей волны.
@kremlin_mother_expert Россия столкнулась с белорусским сценарием: открытый конфликт с правоохранителями без чёткого эпицентра, общепризнанных лидеров и продуманного маршрута – в противовес майдану с лагерем и выступлениями.
@russtrat Елена Панина: Нас ждёт возгонка протестов, и белорусский сценарий нам в помощь. Методичка та же. В России готовят не трансфер – в России готовят Майдан.
@politforum Константин Калачёв: Протестовать по белорусскому сценарию у навальнистов может получиться, но это бессмысленно. Частотой мероприятий можно только заглушить протест, замылить движение.
@mnogonazi Перспективы у этого протеста видятся очень слабыми, потому что видно, что ставка делается не на массовость, а на агрессивность. Это главное отличие от протеста в Белоруссии и в Хабаровске в защиту Фургала.
@agendarussia Повестка остаётся преимущественно за «оппозицией», она задаёт темп и нарратив противостояния. В этом главная проблема власти - у неё нет собственной повестки.
@hellotransfer Акции в выходные стали самыми резонансными за последние несколько лет, при этом 15 тысяч в Москве - капля в море. Cитуация развивается по белорусскому сценарию - угасание в отсутствие сильных оппозиционных лидеров.
@Scriptirum Это не лайт-версия белорусского сценария, а его начальная стадия, потенциал которой достаточно велик.
@glavmedia Белорусский протест был мощнее в сто раз – в Минске на улицу выходило до 10% населения города, в Москве 0,1%.
@Leningrad_guide Проблема власти и оппозиции всего одна. Дело не в повестке, а в отсутствии стратегических целей, понятных так называемому «глубинному народу».

Почитала о том, как БиБиСи рассказывают детям 9-12 лет о том, что один из способов стать счастливым - стать трансгендером. Целый фильм выпустили на тему. Волосы дыбом встали. Написала колонку.
https://russian.rt.com/opinion/825520-popova-ssha-baiden-zapad-liberalizm-ideologiya

Западу вслед за заявлением главы МИД Украины Дмитрия Кулебы в поддержку Алексея Навального следует признать, что он поддерживает его как инструмент политической дестабилизации в России, это было бы честным заявлением, считает член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина (@russtrat).

Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев поддерживает призывы к освобождению Алексея Навального, поскольку он является врагом президента России Владимира Путина, при этом Кулеба напомнил и Навальному про его сравнение Крыма с бутербродом с колбасой и сказал, что украинцам не стоит очаровываться российским блогером.

"Было бы хорошо, если бы вслед за украинскими министром то же самое повторили бы и его "старшие коллеги" на Западе. Если они признают, что поддерживают Навального, видя в нем инструмент политической дестабилизации в стране, которую все чаще называют на Западе "противником" или даже "врагом", это, по крайней мере, будет честно", - сказала Панина РИА Новости.

По мнению Паниной, заявление Кулебы подкупает своей откровенностью.

"В отличие от лидеров Запада, мотивирующих свою поддержку Навального "заботой о российском народе" и высокими соображениями "защиты демократии и прав человека", украинский министр, не смущаясь, объяснил свою позицию пословицей "враг моего врага - мой друг", - отметила депутат.

С приходом к власти Джо Байдена эксперты начали предсказывать серьезные геополитические изменения по всему миру. При этом Евразия представлена ​​как основная площадка ожидаемых событий.

Специалисты Российского института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ) представляют конкретные исследования на этот счет.

Общий результат интересный. По мнению экспертов, логика борьбы за лидерство на данном этапе показывает, что впервые в истории мира после правления Чингисхана «континент» побеждает «море»!

Конкретный геополитический смысл этого заключается в том, что, хотя Китай в основном предпочитает водные пути в проекте «Один пояс, один путь», он уже побеждает США на «сухопутных» транспортных маршрутах Евразийского континента.

Какие проекты реализует Пекин? Идея интересная - Китай формирует модель, альтернативную США, включая в свои планы новые развивающиеся державы (например, Турцию и Иран) на обширной территории (от Дальнего Востока до Европы), включая своих основных соперников - Россию и Европейский Союз.

Что для нас более интересно в этом процессе, так это расположение Южного Кавказа в целом и Азербайджана и Турции в частности.

Каспийский бассейн имеет стратегическое значение для Китая. Неслучайно, по мнению экспертов, Россия, Турция, США, Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Азербайджан и Казахстан уже стали более активными на Южном Кавказе.

Итак, эксперты уже видят в Азербайджане одного из ключевых игроков региональной геополитики! Рассмотрение этого в глобальном геополитическом контексте также является серьезным успехом для Азербайджана.

Интересно: Чингисхан и турки снова на сцене истории! Но на этот раз в других отношениях, ролях и реальности! Потому что Чингисхан сейчас символ, а турки - реальность!

Президент США Джо Байден полагает, что рассмотрение в Сенате дела по импичменту Дональду Трампу должно состояться, передает телеканал CNN.

Байден отметил, что судебное разбирательство в Сенате может повлиять на его законодательную сетку и сроки утверждения его кандидатов в кабмине США.

Байден при этом не уверен, что 17 сенаторов-республиканцев поддержат осуждение Трампа.

"Сенат изменился с тех пор, как я был там, но он не изменился настолько сильно ", - считает президент.

Известно также, что запуск процесса по импичменту отсрочит рассмотрение и утверждение сенаторами кандидатов, выдвинутых президентом Джо Байденом на посты в правительстве.

Судя по высказанной Байденом неуверенности в том, что найдется 17 сенаторов-перебежчиков, администрация может планировать размен с руководством Республиканской партией: мы спускаем на тормозах импичмент Трампу и закрываем эту тему - вы в Сенате не мешаете утверждать наших людей.