Для Украины внезапно закончился реверсный газ

Как водится, совершенно внезапно, в северном полушарии планеты наступила зима. И она оказалась гораздо холоднее прошлогодних прогнозов. В результате, Польша, Венгрия и Словакия уведомили Киев о прекращении виртуального реверса российского газа. Украинскому населению это сулит очень неприятную зиму.

В среднем потребление газа на Украине колеблется у отметки в 31–34 млрд кубометров в год, из которых около 20 страна добывает самостоятельно. Остальные 11–14 млрд – импортирует.

При этом с 2015 года Киев гордится достижением полной независимостью от поставок из «страны–агрессора», благодаря реализации реверсной схемы. По ней часть объема, следовавшего из России транзитом в Польшу, Венгрию и Словакию, «возвращалось» Украине. За деньги.

Точнее, согласованный объем газа, поступавшего на восточной границе в страну, до западной просто не доходил, оказываясь в местных подземных хранилищах. На этом Киев экономил до 20 долларов за тысячу кубов. И рассказывал, как здорово он все придумал.

Но потом случилось негаданное.

Продолжение - в комментарии Института РУССТРАТ.

Нарратив от footuh:

Александр Бенкендорф не пожелал армией из пруссаков и шведов осваивать нашу Сибирь ибо по его мнению это привело бы к геноциду местных аборигенов и он предпочел сделать так, чтобы Доротея потеряла кучу бабла, но не пустил пруссаков и шведов в Сибирь. Это привело к первой серьезной размолвке между сестрою и братом, ибо Бенк поставил во главу угла интересы России, а Доротея по прежнему считала более важными интересы семейного бизнеса.

Примерно в это же время из
«Ротшильда» вынимают деньги светлейший князь Николай Салтыков с Шарлоттой Карловной Ливен.

Салтыков на них строит бумажные заводы в Финляндии, ибо появилась технология «вечно-белой бумаги», а ему нужно было успеть на этой «вечной бумаге» напечатать учебники для церковно-приходских школ, чтобы детям по этим учебникам можно было учиться подольше.
Кроме того — Салтыков хотел, чтобы ветераны Отечественной войны публиковали свои мемуары «как это было на самом деле» ибо все они были сильно изранены, прожили бы по его расчетам недолго, а после их смерти те, «кто в дни нашествия отсиделся под лавками вместо героев расскажут свою историю» и если не будет «вечной бумаги», все поверят рассказам тех, кто на войну не пошел, ибо все истинные герои не доживут до строительства этих фабрик, если только сам Салтыков не построит их срочно.

Карловна же пустила все свои деньги на «заведение генеральши Дуниной» — специальный пансион где вдов офицеров, погибших в наполеоновских войнах, учили профессиям секретарей, швей, гувернанток, но в большей степени обучали придворному поведению и сводили с офицерами в окружении Николая I, а после давали за ними приданое.

Для успешной карьеры всем открыто советовали съездить в этот пансион под Харьков и присмотреть себе ту, кто «даст тебе пропуск в правительство Николая».

Русская доля в «Ротшильде», за вычетом части Доротеи, перешла к марокканским сефардам из окружения Артура Веллингтона.

В основном эти деньги пошли в строительство по всей Британии и к 1830 году Доротея не смогла бы вынуть ни цента из тысяч домов, мостов и фабрик по всей стране, ибо основной капитал «Ротшильда» к тому времени превратился из спекулятивного в инвестиционно- строительный.

Тогда Доротея отдала всю свою долю в «Ротшильде» юной Виктории (будущей королеве) ибо ее окружение было настроено против католиков и сефардов Веллингтона.

Виктория была племянницей Анны Фёдоровны (Саксен-Кобург), лучшей подруги Доротеи, с которой они были пионерами в разведении цейлонского чая.

Анна с 1812 по 1860 жила в Швейцарии.

Всё, что у Доротеи оставалось (кроме доли в
«Ротшильде»), она по завещанию передала России (поэтому в СССР заграничный чай был в основном цейлонский или индийский, а не из Китая или Африки).
Картотека Доротеи с наборами банковских счетов со всего мира в Швейцарии также перебралась в Россию.

Доротею с удовольствием приняли во Франции, ибо французский «Ротшильд» сформировался вокруг Терезы Тальен/Уврар, а её лучшей подругой была жена руководителя французской полиции «вора в законе» Видока и этой группе странная история вокруг детей Доротеи была очень в тему, ибо на базе этого они формировали Ложу чисто мистическую и Доротея как глава этой организации была им кстати.

В 1835 году Тальен умерла и это сделало Доротею главной в Ложе, но не во французской компании
«Ротшильд», ибо там-то все по-прежнему контролировал Габриэль-Жюльен Уврар.

***

Отец Терезы Тальен французский банкир Франсуа
(Франсиско) Кабаррюс:

первый директор
основанного в 1782 году Banco National de San Carlos, предшественника Банка Испании (активы включали в себя активы «испанских капиталистов, французских рантье и, что удивительно, несколько сокровищниц индейских общин в колониальной Мексике»);

инициатор создания
Real Compañia de Filipinas для торговли с Азией и Южноамериканскими колониями через Филиппинские острова;

министр финансов Испании (1808-1810) и советник Жозефа Бонапарта, короля Испании (06.06.1808 - 11.12.1813),
Великого Мастера Великого Востока Франции (1804-1815).

Французский «Ротшильд» - это Дэвид Рене де Ротшильд и Макрон.

Друзья, вторая часть Telegram-каналов, которые помогали нам весь 2020 год не только достучаться до власти, но и сформировать адекватную картину мира, включает в себя Авторские и отраслевые каналы, которые рекомендую изучить и подписаться. Часть первая - здесь.

Авторские каналы интересны не только тем, что они не анонимны, а значит автор готов брать за все написанное в нем ответственность, но и разнообразием взглядов. Итак, мой Топ:

The Гращенков - яркий и интересный канал политтехнолога Ильи Гращенкова
ДУМАем - пожалуй единственный депутат Госдумы, на которого стоит подписаться
Маргарита Симоньян - с ней можно спорить или соглашаться, но читать её канал стоит точно
Доктор Сосновский - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского - самый русский среди немецких, самый немецкий среди русских
Русский ориенталист - канал Игоря Димитриева - политконсультанта, востоковеда, одессита. Очень интересно о политике и социальных технологиях.
ШАФРАН - просто интересный канал журналиста Анны Шафран

СМИ

Радио Sputnik - телеграм-канал лучшей аналитической радиостанции на постсоветском пространстве.
Телестрим - Первое информационное телеграм-агентство "Telestream"

И конечно медицинские каналы, на которые стоит подписаться всем, кто интересуется здравоохранением:

Неминздрав - первый медицинский неминздравный
Поясни за мед - главный доктор в интернете Иван Давыдов из "красной зоны" и не только.
Медицинская Россия - канал одноименного СМИ. Только у них адекватно о деле Сушкевич.
Мурашко по коже - агрегатор материалов в медицине и около неё.

Сложные, особенные, но осень интересные:

Движение Сорок сороков - канал одноименного движения
Русский Демиург - интересный взгляд на события в России и за рубежом
Россия не Европа - канал последователей социального технолога и историка Данилевского.
Дилетант - инсайды и политическая аналитика России и СНГ

Друзья и коллеги, даже в два поста сложно добавить все каналы с кем я согласен и кто помогал, не только донести точку зрения, но и в реальных делах реальным людям и, конечно, противодействовать чиновничьему самодурству. Однако, я рекомендую обратить внимание и на следующие каналы: Страна и Народ, Социотехнолог, Алибабаич, РУССТРАТ, Политтранзит, Тайная канцелярия, ПолитСатирКа, Проект Кино, Зеленая папка, кРЯполитика, Русский ноу нейм, ВЧК.

МОСКВА, 27 декабря 2020, Институт РУССТРАТ (@russtrat). В отсутствие консолидирующего социального идеологического проекта российский госаппарат оказался в уязвимом положении перед лицом роста национализма как своих автономий, так и населения стран ближнего зарубежья. В госаппарате до сих пор считается опасным спровоцировать обвинения в русском национализме и шовинизме, что создаст трудности для консолидации внутри России и интеграции за её пределами. По умолчанию в употреблении находятся установки интернационализма, в то время как для них уже давно нет социальной и идеологической базы.

В результате тактика уклонения и умалчивания, отсутствия внятного постулирования интернациональной тематики (в силу её тяготения к социалистической парадигме) приводит к уступкам в пропагандистской войне с националистическими элитами как своих автономий, так и стран ближнего зарубежья.

В ситуации, когда в равной степени третируются как русский имперский национализм, так и интернационализм в его социальной трактовке, российскому госаппарату остаётся тактика мимикрии под либерально-демократические ценности вперемешку с консервативными элементами. В результате получается смесь взаимно конфликтующих парадигм, что в политике выражается в доминировании ситуативного маневрирования и преобладании тактики в отсутствии стратегии.

Россия не способна к экспансии до тех пор, пока она не разберётся внутри себя в том, чего хочет её правящий класс и на что он расставляет акценты.

Постановка проблемы, диагностика и предложения по решению - в докладе на РУССТРАТ "О стратегии России в ближнем зарубежье"

Андрей Ваджра: Запад погубит слабоумие

С любопытством наблюдаю за действиями западной пропаганды.

При этом сложно сдерживать улыбку.

Ребята с удивительным упорством пытаются на нас влиять, при этом АБСОЛЮТНО нас не понимая. Из-за этого у них каждая акция – провал. Они строят схемы своего психологического воздействия, отталкиваясь от советологических представлений о русских и России 70-80 годов прошлого века! А персонажи типа Навального их просто тупо разводят на бабки, подыгрывая их железобетонным стереотипам.

Забавно: то, что у них сплошной провал, они смутно понимают, но не понимают почему. Их трактовка причин провала каждой «архихитрой» информационно-пропагандистской спецоперации такая же идиотская, как и сама эта спецоперация! Получается идиотизм в квадрате! При этом они с упорством идиота продолжают наступать на грабли, тиражируя в разных вариациях маразматические продукты своей информационной войны против России.

Это изрядно забавляет.

Корреспондент немецкой газеты Die Tageszeitung Барбара Эртель опубликовала материал о новом «разоблачающем» ролике российского блогера Алексея Навального, в котором он поведал пользователям Сети тонкости своего отравления. При этом журналистку поразило отсутствие на это реакции у россиян. Ролик набрал более 17 млн просмотров, однако в России всем на него похер. Точно так же как и на самого Навального с его трусами. Людей не впечатлила беседа с «оперативником ФСБ». И это поражает западных спецов специальных операций! Ведь в Лёшеньку вложено столько бабла, а на выходе – НОЛЬ, который уходит в минус.

Фрау в ступоре. Она не может понять, почему нет реакции на адские «факты». В связи с этим дамочка выдвинула гипотезу, не менее идиотскую чем отравленные трусы. Барбара предположила, что российское население просто привыкло к тому, что правосудие обходит стороной «адские преступления» Путина и его окружения, а поэтому на них не реагирует. Другие версии её мозг генерировать не в состоянии.

В связи с этим я могу сказать лишь одно: стремительно прогрессирующий аутизм и слабоумие Запада его погубят.

НАШЕ РЕАЛЬНОЕ ВЧЕРА И ЗАВТРА.
Часть 2. СБОРОЧНЫЙ ЦЕХ СОЮЗА.
Часть 1 доступна по ссылке.

ВВП Беларуси в 2020г. оценивается в объеме $52-55 млрд.дол. США. В структуре ВВП: промышленность занимает 27%, сельское хозяйство – 20%, строительство – 18%. Доля остальных отраслей (транспорт, связь, услуги и др.) остаются на неизменном уровне за последние 10 лет.

По европейским мерками цифры очень велики. Там доля промышленности не превышает 15-17%, сельского хозяйства – 3-5%. Услуги составляют около 50%. Оставим за скобками политический подтекст. Тем не менее, вывод напрашивается сам собой. Структура белорусской экономики предельно устарела. Сомнений нет.

В сельском хозяйстве, начиная с 1994 года, сумели модернизировать и вывести на самодостаточность не более 15% хозяйств. Не менее 20% без государственной поддержки нежизнеспособны. В целом, сельское хозяйство многие десятилетия стабильно убыточно.

В промышленности сохранена советская структура, соответствующая западным образцам конца 50-х. Все крупные предприятия работают по фактически замкнутому циклу. В современной экономике данное гарантирует их неконкурентоспособность. Реальную модернизацию прошли считанные предприятия. Остальные – либо в начале пути, либо «лежат». За это отдельное «спасибо» группе Семашко.

В развитии промышленности независимой Беларуси до настоящего времени можно выделить три основных этапа. Они сильно отличаются друг от друга по условиям и принципам ее функционирования.

1991-1998гг. – этап консолидации.
Беларуси удалось сохранить основные производства и провести определенную реструктуризацию управления экономики (без союзных министерств). Стабилизировать работу предприятий. Единственным доступным ресурсом для развития тогда являлись «советские запасы». Кредиты и иностранные инвестиции играли совсем незначительную роль. О «завтрашнем дне» думать было «не за что». Соответственно, техническая база экономики почти не обновлялась, советское наследство активно проедалось.

1998-2008гг. - этап стабилизации.
В тот период Россия сделала попытку развивать свою экономику через «массированный вброс» в нее части полученной природной ренты. Сверхдоходы возникли благодаря высоким ценам на нефть и газ. Предполагалось, что возникающий спрос будет стимулировать рост собственной промышленности. На деле, «вброс ренты» большей частью стимулировал импорт и вывоз капитала. Белорусы сполна воспользовались ситуацией. Нарастили объемы производства и экспорта в Россию. Частью за счет мобилизации неиспользовавшихся мощностей, частью – за счет сырьевых российских «кредитов». Однако вследствие «недозаложенной амортизации», чрезмерных расходов на социальные нужды и агропромышленный сектор, субсидирование других секторов экономики, проедание «советского наследства» продолжилось.

В период 1998-2008гг. существенную роль в экономике страны играла российская нефтегазовая подпитка. Нельзя утверждать, что эффект от нее получила только лишь белорусская экономика. Поставки сравнительно дешевой белорусской продукции приносили эффект и россиянам. Особенно в 1998-2005гг. Но по мере роста китайского импорта и собственного российского производства, наличие на рынке «слишком» дешевой белорусской продукции стало создавать для россиян проблемы. Мешать их попыткам реиндустриализации страны. Отсюда «торговые войны» (типа известной «молочной») и рост ценового разрыва на энергоносители между внутрироссийскими и ценами для союзной Беларуси.

К 2009 году формирование белорусской государственности в ее нынешнем виде в основном завершилось. Но если в политической, культурной, идеологической областях Беларусь, как государство, состоялось, экономическая зависимость от России сохранилась очень высокой.

Президент Украины Владимир Зеленский в своих антироссийских высказываниях зашел слишком далеко, к ним не стоит относиться как к пустой риторике, считает член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина (@EvPanina).

Зеленский ранее в интервью изданию "Фокус" заявил, что гипотетическое нападение РФ со стороны Крыма приведет к большой войне, уточнив, что это была бы "ужасная ситуация". "Будем надеяться, что это невозможно - иначе будет большая война", на которую "все будут мобилизованы - и мужчины, и женщины", отметил он.

По мнению Паниной, заявления Зеленского по российской тематике становятся все более неадекватными.

"Это напоминает раздававшиеся в Германии в 1945 году призывы к тотальной войне, к созданию формирований фольксштурма, куда загоняли всех подряд. По градусу враждебности своих высказываний Зеленский уже обогнал (экс-президента Украины Петра - ред.) Порошенко и приближается к (экс-спикеру Рады Александру - ред.) Турчинову, грозившемуся атомной бомбой", - считает парламентарий.

По мнению Паниной, президент Украины, делая такие заявления, руководствуется циничным расчетом.

"С одной стороны, своими заявлениями о "нападении из Крыма" он пытается оправдать водную блокаду полуострова и исходящие от его подчиненных угрозы покарать или отомстить иностранным фирмам, которые могут принять участие в проектировании опреснительных установок. С другой стороны, Зеленский, видимо, пытается послать сигнал команде (избранного президента США Джо - ред.) Байдена, тесно связанной с Порошенко, хочет убедить ее, что может быть еще более антироссийским, чем его одиозный соперник, хочет понравиться новым американским властям", - сказала Панина.

Она подчеркнула, что данная ситуация вызывает тревогу, и к ней не стоит относиться только как к пустой риторике.
"За словами всегда следует дела, а Зеленский в своих антироссийских импровизациях зашел слишком далеко", - добавила депутат.

МОСКВА, 28 декабря 2020, Институт РУССТРАТ (@russtrat). В связи с «ковидной эпопеей» всё яснее прорисовываются контуры «электронного концлагеря», который кто-то готовит всему человечеству. В этой связи всё чаще упоминают «цифровизацию» и «искусственный интеллект».

А возможен ли искусственный интеллект? То есть, возможно ли создание искусственного мозга, который ни в чём не будет уступать человеческому?

Как утверждают некоторые знатоки, усовершенствованные компьютерные алгоритмы работы с большими объёмами информации, именуемые «искусственным интеллектом», никогда не сравнятся с человеком в главном – в различении смыслов.

Это означает, что за личиной «искусственного интеллекта», о котором рассказывают массам, будут скрываться некие люди, осуществляющие главные настройки в «электронном концлагере». А от концлагеря этого нам не уйти - никакие религии и идеологии для масс не работают, и все попытки «войти в реку дважды», придумать в этих направлениях что-то новое, обречены на провал.

Об этом в комментарии на РУССТРАТ "Искусственный интеллект" как разводка для масс"

Подведем некоторые итоги по соглашению Евросоюза и Великобритании с учетом опубликованного полного текста. В целом документ получился неплохой, и, объективно говоря, могло быть хуже. Правда, это явно не "глубокое и всеобъемлющее партнерство", которое было целью Великобритании до Бориса Джонсона.

Видно, что переговорщики проявили изобретательность в разрешении острых вопросов. Например, создание такой структуры, как Партнерский совет, призванной выполнять координационные и совещательные функции; или механизм урегулирования споров в рамках независимой арбитражной панели (а не в Европейском суде).

Впрочем, надо понимать, что новое соглашение в любом случае и в каждом аспекте хуже того, что имела Великобритания, пока была членом ЕС. Иначе просто и не могло быть с обретением статуса третьей страны. И главная ценность соглашения - в попытке минимизировать издержки от выхода, сгладить эффект негативных регуляторных перемен.

Тем не менее, несмотря на обширные общеевропейские гарантии, изложенные в основном тексте, бизнесу придется иметь в виду многие новые локальные нюансы, перечисленные в приложениях, которые, кстати, занимают 2/3 основного документа.

Так, для Великобритании появляется колоссальное число национальных требований, ограничений, запретов - в зависимости от страны и сферы деятельности. Например, предоставление многих услуг потребует регистрации компании в соответствующей стране, получения разрешений, выполнения требований по наличию гражданства этой страны у ее руководителей и т.д. и т.п. Все очень подробно расписано в приложениях.

Например, чтобы вести туристический бизнес в Болгарии, придется регистрировать там компанию (не филиал). В Венгрии финансовые услуги можно будет предоставлять только через филиал. В целом ряде стран юридические услуги можно будет предоставлять только при наличии гражданства страны европейской экономической зоны или Швейцарии и коммерческого присутствия.

Наконец, отметим и то, чего в соглашении точно нет. Мы уже писали, что внешняя политика (включая санкции) и оборона не вошли в соглашение. Также Великобритания покидает программу студенческих обменов Erasmus (вместо нее будет развивать собственную - Turing). Нет договоренностей по Гибралтару. Ничего нового не придумано для Северной Ирландии, поэтому на нее будет распространяться то, о чем удалось договориться в рамках соглашения о выходе.

МОСКВА, 28 декабря 2020, Институт РУССТРАТ (@russtrat). В интернете, под новостью об утверждении в Конгрессе нового пакета финансовой помощи страдающей от последствий коронавирусной эпидемии американской экономики и намерении Трампа на него своего вето, мне попался ироничный комментарий.

Мол, сейчас опять придут эксперты и в который уже раз начнут рассказывать о неминуемом крахе американского доллара, назначенном чуть ли не на завтра.

С намеком на то, что неизбежность краха долларовой пирамиды провозглашалась еще в СССР, однако Союз давно развалился, а ФРС продолжает надувать доллар все более быстрыми темпами, и ничего. Несмотря на все прогнозы, зеленая пирамида почему-то не рушится.

И вот тут возникла мысль. А ведь, действительно, происходящее с долларом очевидным образом противоречит не столько прогнозам, сколько базовым экономическим законам.

Об этом в аналитике на РУССТРАТ "Как долго США еще смогут печатать доллары и не разоряться"

МОСКВА, 28 декабря 2020, Институт РУССТРАТ (@russtrat). Испытания нового российского беспилотного летательного аппарата (БПЛА) «Охотник» с применением боевого ракетного вооружения по воздушным и наземным целям состоятся во второй половине 2021 года. Об этом РИА «Новости» сообщил источник в авиастроительной отрасли.

Как пояснил источник, будут проводиться боевые стрельбы «внутрифюзеляжными ракетами класса «воздух- воздух», которые ранее были отработаны на Су-57».

«Предусмотрены пуски по реальными воздушным мишеням», – рассказал он.

Также планируются боевые стрельбы ракетами класса «воздух-поверхность». Но перед этим будут проведены бросковые стрельбы, то есть сброс с самолёта массогабаритного макета ракеты без боевой части и без запуска двигателя.

«Охотник» будет полноценной многофункциональной машиной с возможностью использования его в варианте дальнего беспилотного истребителя-перехватчика», – говорит источник.

Тяжёлый ударный БПЛА «Охотник» впервые поднялся в воздух в августе, а в декабре были проведены испытательные полёты с массогабаритными макетами ракет. По некоторым сведениям, программное обеспечение БПЛА будет включать в себя элементы искусственного интеллекта. «Охотник» относится к новому классу беспилотников, которые станут полноценными боевыми самолётами, в отличие от большинства современных беспилотных систем, которые могут применяться только против противника со слабой ПВО.

Азербайджан как заложник собственных амбиций.

Мы часто недооцениваем роль Азербайджана в реализации планов «Великого Турана». Между тем Алиев не просто именует Турцию братской страной: азербайджанская элита уверена, что реализация устремлений Анкары будет способствовать достижению Баку собственных «микроимперских» амбиций, в первую очередь в отношении Ирана.

По разным оценкам в Иране проживает от 15 до 30 млн. азербайджанцев. Они составляют бОльшую часть населения Иранского Азербайджана (провинции Арбедиль, Западный и Восточный Азербайджан), а также провинций Зенджан, Казвин, Меркези и Хамадан. Оценивая ситуацию в этих провинциях, канал «РУССТРАТ» пишет: «Согласно геоатлантической стратегии, сегодня формирующийся пантюркский союз Анкары и Баку способен изнутри взорвать Иран, где из более 80 млн населения почти треть составляют этнические тюрки (азербайджанцы)... среди иранских азербайджанцев сильны, прежде всего, пантюркистские, проосманские и сепаратистские настроения. Во время войны в Нагорном Карабахе в 2020 г. азербайджанцы массово протестовали под антиперсидскими, антиармянскими, антироссийскими лозунгами».

Самостоятельно воевать с Ираном Азербайджан не в состоянии – он будет размазан иранской армией, которая через несколько дней проведет парад победы в Баку. Но вот при поддержке Турции и Израиля «микроимперские» планы Баку могут реализоваться. Канал «Abbas Djuma» сообщает: «Азербайджан пытается наладить отношения между Турцией и Израилем - своими ближайшими союзниками… МИД Азербайджана передаёт соответствующее сообщение в Тель-Авив. Мол, Эрдоган положительно отреагировал на идею улучшения отношений. Понятно, что бравада, связанная с исламским единством, все эти нападки на Израиль... просто шоу для турецкой полуголодной черни, ощущающей на этом фоне небывалый прилив гордости и чувства собственной значимости. Очевидно, что Эрдоган будет действовать так, как посчитает выгодным для своей политической карьеры и семейного кошелька. Израиль тоже действует прагматично».

Мы писали ранее, что Израиль и Турция заинтересованы в союзе против Ирана и могут в ближайшей перспективе начать боевые действия против него. Идея «Великого Турана» если и вызывает беспокойство в Тель-Авиве, то чисто теоретическое, да и Эрдоган понимает ценность Израиля как союзника, который учитывает заинтересованность Белого дома в реализации турецких планов и не мешает им. Несмотря на риторические заявления об Израиле, на враждебные действия против него Анкара не рискнет, в противном случае израильское лобби в Вашингтоне, при помощи США быстро устроит новый переворот в Анкаре. А вот Иран надо сокрушить И Турции и Тель-Авиву и США. Тегеран мешает им в реализации их планов, каждому по-своему.

Со своей стороны США постоянно пытаются очернить и спровоцировать Иран. В ход идут все средства. Президент США Трамп возложил вину на Иран за ракетные обстрелы в Ираке и пригрозил привлечь Тегеран к ответственности в случае гибели при них американских граждан. Хотя, как мы писали ранее, очевидно, что это была американская провокация. ФБР полагает, что к распространявшимся в интернете в декабре призывам к насилию против американских чиновников, не согласных с мнением президента США Трампа о фальсификациях на выборах, причастен Иран. Похоже, что в американские выборы «вмешивается» та страна, с которой США выгодно обострить отношения в данный момент: Россия, Китай, Иран.

В Баку учитывают подобные «тренды» и надеются получить «Большой Азербайджан» в качестве «бонуса» за активное участие в антииранской игре. Только вот вместо новой империи Азербайджан все увереннее превращается в турецкую провинцию. Элита не в состоянии бороться против «старшего брата» (особенно после активного участия турок в карабахской войне), а основная масса населения, похоже, совсем не против.

При этом жёсткую политику России надо проводить не в отношении Азербайджана, а в отношении Турции. «Помидорная война» с Баку только на руку Анкаре, т.к. сильнее привяжет к ней Баку. Ужесточение же политики в отношении Турции покажет последнему нашу силу.

Ветеран американской дипломатии Чарльз Фримен, занимавший высокие посты в Госдепартаменте и бывший главным переводчиком Ричарда Никсона во время его исторического визита в Китай в 1972 году, говорит, что, несмотря на разговоры о новой холодной войне между США и Китаем, США на самом деле агрессивно реагируют на растущую китайскую державу, экономические выгоды которой угрожают мировому господству США.

Холодная война была не только стратегической, но и идеологической борьбой. Нет никакой идеологии, которую Китай навязывает кому-либо. Китай - это не Советский Союз ни в каком отношении. У него экономика примерно такого же размера, как у нас. Поэтому вы не можете сдерживать Китай. Он полностью интегрирован в глобальный капиталистический мир. И, на самом деле, главная проблема с ним с точки зрения администрации Трампа заключалась в том, что Китай слишком успешен в капиталистической игре на международном уровне.

Я полагаю, что существует нулевая перспектива того, что, подобно холодной войне с Советским Союзом, эта борьба закончится поражением китайцев. Этого просто не произойдет. Поэтому я думаю, что это очень бойкая, бездумная, вводящая в заблуждение аналогия.

О Тайване. Китайцы на самом деле не так уж много сделали, готовясь к фактическому завоеванию Тайваня до недавнего времени. У нас были договоренности с китайцами, которые мы выработали во время поездки Никсона в 1972 году, а затем с нормализацией, при Джимми Картере. И постепенно Соединенные Штаты начали их нарушать. Мы договорились ограничить объем и качество продаж оружия Тайваню, чтобы сократить их; мы полностью сняли это ограничение. Мы договорились, что никаких официальных отношений с Тайванем не будет; но мы только что потратили 250 миллионов долларов на строительство чего-то очень похожего на посольство в Тайбэе. Мы договорились, что все военные объекты и войска будут выведены; и мы тайно возвращаем войска на Тайвань.

О Гонконге. Мы должны помнить, что в Гонконге никогда не было демократии. Англичане захватили его в 1842 году. И они просто никогда не задумывались о достоинствах демократии, пока не вернули ее Китаю в 1997 году. Итак, в Гонконге не было демократии. Но была свобода слова, было верховенство закона, и это - “две системы”, часть сделки. Демонстранты нападали на ”один Китай", часть сделки, они не защищали две системы. И это имело неизбежный трагический результат.

О Синьцзяне. Синьцзян-это проблема этнических меньшинств.
Я не думаю, что то, что китайцы делают в Синьцзяне, хорошо продумано или сработает, и это, безусловно, очень неприятно. Это очень не по-китайски, потому что китайцы традиционно не навязывали ассимиляцию другим народам. Они создали стимулы, которые заставляют это происходить постепенно.

Я вспоминаю, как 25 лет назад в Синьцзяне разговаривал с некоторыми уйгурами — я спросил их: "Почему вы посылаете своего ребенка в китайскую среднюю начальную школу или детский сад? И они говорили: "Ну, это очень просто. Вы знаете, если мой ребенок пойдет в китайскую школу, он начнет изучать английский язык в третьем классе. И в дельнейшем может стать инженером-нефтяником или каким-то другим членом научной элиты страны в целом. Но если я отправлю своего ребенка в среднюю школу для нацменьшинств, он начнет изучать китайский язык в третьем классе, английский-в седьмом, и в конечном итоге будут продавать горшки на рынке.”

https://thegrayzone.com/2020/12/25/veteran-diplomat-us-confronts-china-to-protect-supremacy-not-security/

​​Новый сумасшедший проект Гейтса.

Билл Гейтс сейчас наиболее известен как филантроп, а не как человек, основавший Microsoft.
Он известен своим желанием спасти нас от самих себя.
Теперь, видимо, он хочет спасти нас от солнца.

Весь мир обратил внимание на его усилия по вакцинации и блокировке городов. И вот ещё один из самых спорных проектов Гейтса получил добро: проект, который поможет заблокировать солнце.
По данным Reuters, в рамках проекта Гарвардского университета планируется проверить противоречивую теорию о том, что глобальное потепление можно остановить путем распыления в атмосферу частиц, отражающих солнечные лучи.
Проект представляет собой один из самых спорных критериев так называемой «геоинженерии» - идеи о том, что для решения таких проблем, как изменение климата, можно играть или изменять огромные аспекты нашей экосистемы. В этом случае потребуется отражение некоторых солнечных лучей, чтобы они не достигли Земли.
«На этой неделе Шведская космическая корпорация согласилась помочь исследователям из Гарварда запустить воздушный шар недалеко от арктического города Кируна в июне следующего года. Он будет нести гондолу с 600 кг научного оборудования на высоте 20 км (12 миль)».
Согласно августовскому отчету UK Daily Mail, команда Гарварда, чей проект известен как SCoPEx, в значительной степени финансируется Гейтсом. Это наталкивает на важный вопрос: «Может ли затемнение солнца спасти Землю? Билл Гейтс хочет распылить миллионы тонн пыли в стратосферу, чтобы остановить глобальное потепление… но эксперты опасаются, что это может вызвать бедствие».
У этого плана есть несколько проблем и самая главная заключается в том, что мы не знаем, какими могут быть непредвиденные последствия. Но для защитников окружающей среды проблема в том, что это не решает проблемы глобального потепления именно так, как они этого хотят.

Вассалы должны ждать!?

45 миллионов немцев получат вакцину только в декабре 2021 года, основную часть продукции немецкой фирмы Biontech забронировали США. Германии придётся пройти ещё через три локдауна.

https://amp.focus.de/politik/deutschland/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-merkel-blieb-ausgerechnet-im-impfstoff-rennen-seltsam-untaetig-nun-drohen-deutschland-noch-weitere-lockdowns_id_12813951.html?__twitter_impression=true

Союзное государство России и Белоруссии (СГ), судя по его бюджету, постепенно превращается в бутафорию, лишенную политического и экономического содержания.
Об этом свидетельствуют итоги проверки, которую провели Счётная палата РФ и Комитет государственного контроля Белоруссии.

1. Бюджет на 2021 год сокращается по доходам (4,72 миллиарда рублей) на 14,6 %, по расходам (4,67 миллиарда рублей) — на 13,2 %. Остатки на счетах уменьшились почти в пять раз (с 2,9 миллиардов рублей до 648 миллионов рублей), размеры долевых взносов — на 10 %. 
Этих ресурсов недостаточно, чтобы выполнить программы СГ.

2. Бюджетный процесс проведен с грубейшими нарушениями законодательства. Срок внесения в Парламентское собрание проекта Декрета Высшего Государственного Совета СГ о бюджете не соблюден и в СП и КГК не поступил.
Проект Декрета подготовлен при отсутствии прогноза развития интеграции, что недопустимо по закону.
Не определен порядок ответственности за невыполнение программ СГ, финансируемых из бюджета.
Не решен вопрос о просроченной задолженности по бюджетным кредитам СГ. Она составляет на 1 октября 2020 года около 3 миллиардов рублей или около 61 % доходов бюджета в 2021 году.

3. 5 из 9 государственных программ СГ будут закончены в 2021 году. Финансирование новых программ или концепций проектом Декрета не предусмотрено. 
 
Это означает, что по завершении всех действующих программ в 2023 году финансирование ограничится разовыми мероприятиями и расходами на содержание аппарата СГ, а также поддержкой СМИ Союзного государства.
 Экономическая основа политического союза таким образом будет размыта.

4.Перечисленные факты позволяют предположить, что Союзное государство будет трансформировано в наднациональную структуру с консультативными функциями.

А отношения двух стран будут поставлены в зависимость от внутриполитической ситуации в Белоруссии и начнут либо развиваться в направлении максимальной интеграции, либо ограничатся сотрудничеством в рамках ЕАЭС.

Несколько интересных эпизодов из жизни великого писателя-фантаста Айзека Азимова.
Его отец Юда, как бывалый россиянин (в Российской империи и СССР он успел прожить 27 лет) дал сыну несколько важных «российских советов», которые возможно, определили его жизнь и дали ему состояться как писателю и успешному человеку.
1.В 18 лет Айзек Азимов написал первую свою фантастическую историю. Он послал её по почте в несколько издательств, и везде получил отказ. В конце свой жизни Азимов рассказывал:
«Ценный совет мне дал отец – надо делать так, как все делают в России: «Лично прийти на приём к большому человеку, принести подарок, засвидетельствовать своё почтение».
Отец понятия не имел, как обстоят дела в американских изданиях, но я сделал так, как он просил.
Доехал на метро и лично передал историю известному редактору Джону Кэмпбеллу». Заодно вручил ему коробку сигар». Позднее Кэмпбелл говорил, что его поразил этот молодой человек, и он дал ему шанс.

2.1920-40-е США жили в узаконенном антисемитизме. Айзека Азимова после окончания университета по «еврейской квоте» не пускали в аспирантуру по химии (он туда поступил, но ему «велели ждать»). Тогда отец сказал ему: «Сынок, тебе надо сделать так, как делали евреи в России – пойти в армию, чтобы доказать, что ты предан этой стране». Айзек так и сделал – сначала во время войны работал на военных верфях, а после окончания ВМВ ещё и год отслужил во флоте. После этого научно-академическая карьера Азимова пошла в гору (он стал доктором химии и работал в Бостонском университете).

3.В 1962 году ФБР завело дело на Айзека Азимова за «пропаганду коммунизма». Издатели начали шарахаться от «коммуниста», ФБР вскрывало его почту, допрашивало коллег и т.п. Тогда отец Юда сказал Айзеку: «Делай, как делали у нас в России – иди к начальнику и пиши объяснение. Что значит, ниже достоинства и ты уже писал? Пиши десять, сто бумаг, пока ты своей назойливостью им не надоешь». В 1967 году ФБР официально закрыло дело против Айзека Азимова.

Действительно ли Эрдоган просто выполняет волю Запада?

Канал «РУССТРАТ» констатирует: «Противодействие со стороны Запада не носит стратегического характера, а лишь имеет целью сделать более послушными команду Эрдогана. В настоящее время Турция рассматривается в качестве геополитического тарана не только против Ирана и России. Она призвана блокировать развитие китайской трансконтинентальной инициативы "Один пояс, один путь"». Не можем не согласиться с подобной трактовкой. Действительно, противодействие со стороны Запада, в первую очередь США, не носит стратегического характера, о чём мы писали ранее (4506, 4543). И Запад пытается использовать Турцию в своих интересах как против Ирана, так и против России и Китая.

Абсолютно согласны с тезисами коллег, что союз Анкары и Баку способен подорвать Иран изнутри, т.к. там проживает значительное количество настроенных пантюркистски азербайджанцев. В этом случае Турция резко усилит свои позиции на Кавказе и в Средней Азии, о чём мы также неоднократно писали.

Действительно, Запад сегодня пытается использовать пантюркистские настроения Эрдогана в своих интересах, так же как он в 30 гг. пытался использовать в своих интересах Гитлера. Однако как и в случае с Гитлером, налицо совпадение интересов сторон. В своё время Гитлер быстро вышел из-под контроля и нанёс удар своим вчерашним покровителям.

Эрдоган на подобное не пойдёт – ему необходимо содействие Запада для реализации своих планов. Но коллеги правы: неверно считать его простым подручным Запада. Эрдоган и стоящая за ним часть турецкой элиты действительно заинтересованы в реализации планов «Великого Турана». Другое дело – насколько быстро и эффективно эти цели могут быть достигнуты. С помощью и при покровительстве Запада это будет сделано намного быстрее.

Может ли устранение Эрдогана ликвидировать само стремление Турции реализовать эти планы? Нам представляется, что нет: Турция достигла определённого уровня развития, на котором достижение этих целей стало возможным. Так, Германия стала фашистской не потому, что к власти пришел Гитлер, а его приход к власти стал возможен потому, что Германия готова была стать фашистской. Так же и в Турции: Эрдоган возглавил, ускорил и значительно активизировал воплощение проекта «Великого Турана», но это не значит, что без него он в принципе не возможен. Действительно, личность лидера имеет ключевое значение. Однако, если на смену Эрдогану придёт новый лидер, более слабый и покладистый – это будет только в интересах Запада: надо будет тратить меньше сил, чтобы направить энергию турок в нужное русло противостояния Ирану, России и Китаю. Однако само противостояние, как и пантюркистские и неоосманские идеи – объективный выбор турецкой элиты, а не интриги мировой закулисы. Мы полностью согласны в этом смысле с мнением канала «Алексей Пушков»: «Турция выросла из коротких штанишек "верного союзника" США. И они ей уже откровенно малы».

Противоречат ли национальным интересам Турции пантюркистские идеи? По нашему мнению – нет. Создание на цивилизационной основе пантюркистского блока во главе с Турцией в любом случае усилит, а не ослабит её позиции на мировой арене. Доступ, который получит в этом случае Турция к природным ископаемым стран этого блока, значительно усилит турецкую экономику. Турецкая элита знает, ради чего она играет, а не просто рисует «радужные грёзы».

Попытки убедить турецкую элиту в неправильности её планов обречены на провал. Гораздо скорее турки убедят нашу элиту (благо это несложно), что России крайне выгодно подобное усиление Турции и она должна этому способствовать. Сегодня речь идёт о столкновении интересов пяти цивилизаций, четыре из которых (Запад, Китай, Турция, Иран) осознают свои национальные интересы, а Россия не имеет самобытной национальной стратегии. В этом наша слабость.

Единственной возможностью остановить Турцию и Запад является жёсткое противодействие их планам со стороны союза России, Китая и Ирана. Однако подобный союз нам ещё предстоит создать.

Армянская элита по-прежнему «хитромудрствует»: надо проситься в состав России на правах автономной республики, а не интриговать с идеей «союзного государства».


Большой неожиданностью для многих экспертов стали сообщения о инициативе армянских политиков, озвученной на внеочередном съезде армянской партии в Ереване.

Как сообщил телеграм-канал «Байки из Спасской башни», «лидер армянской политической партии «Альянс» Тигран Уриханян предлагает вариант создания нового союзного образования на основе ОДКБ, ЕАЭС и России».

«Пора, видать, референдум в Армении проводить. Назрело», — написали «Байки из Спасской башни».

Эту же информацию подтвердили и официальные СМИ. По информации издания EADaily, Армянская политсила «Альянс» предлагает решить проблемы своего народа в сфере безопасности в максимально сжатые сроки посредством формирования союзного государства с Россией.

«Многие спрашивают, предполагает ли это вступление Армении в состав России. Нет! Это значит сформировать межгосударственный союз, исходя из логики развития событий. В таком случае Армения остаётся членом ООН, суверенной и независимой страной, которая укрепляет свою армию и ведёт внешнюю политику. Все остальные разговоры находятся на уровне бытовой неграмотности», — цитирует издание лидера «Альянса» Тиграна Уриханяна.
На наш взгляд, бытовой неграмотностью является как раз это заявление, игнорирующее коренной интерес армянского народа — интерес самосохранения, а он может быть гарантирован только вступлением в состав РФ.

Кроме того, армянская элита не задается вопросом: а зачем России нужно создавать с Арменией новый "симулякр" в виде союзного государства, в котором одна сторона явно намеривается жить за счёт другой. России хватит такого эксперимента с Белоруссией.

Но не только о союзе с Россией шла речь на съезде. Армянские политики в качестве приоритетного считают вопросом отставку премьер-министра Никола Пашиняна, формирование нового правительства Армении, члены которого будут иметь опыт государственного управления, но не будут представителями «старого режима».

«После неблагоприятного для Армении завершения недавней войны в зоне карабахского конфликта ряд представителей властей и оппозиции республики заявили о необходимости укрепления стратегического союза с Россией прежде всего в военно-политической сфере, а также выразили уверенность в том, что без российской помощи не удастся восстановить боеспособность армянской армии до предвоенного уровня. Помимо этого, было указано на целесообразность создания в Армении второй военной базы России — в приграничной с Азербайджаном Сюникской области», — уточнило издание EADaily.

Мы писали ранее, что национальной идеей армян должна стать идея вхождения в состав Российской Федерации. Армяне должны осознать (как и все народы бывшего СССР), что в виде «независимых» государств в глазах Запада они имеют право на существование только как проект «антиРоссия» и после его успешного осуществления будут уничтожены. Добровольное вхождение Армении вместе с Арцахом в состав России будет самой большой благодарностью за громадные риски и затраты, которые взяла на себя Россия, введя своих военных в Карабах. У России появится возможность закрепиться в Закавказье навсегда: новая граница с Грузией, которая имеет для нас важнейшее значение в плане контроля над Кавказом, даст возможность активнее работать в плане её присоединения, либо создания там пророссийских сил.

Мы много говорим о "мягкой силе": сегодня, как раз такой момент, когда можно и нужно напрямую обращаться к армянскому народу в самой Армении и к армянской диаспоре в России с идеей полного вхождения в состав России.

Необходимо поддержать пророссийские силы, готовые к такому варианту и сделать всё, чтобы привести их к власти, а не делать ставку «на признанные мировым сообществом» силы вроде Пашиняна, которые объективно играют против интересов России.