Forwarded from Русский Демиург
Коллеги из Сорока Сороков пишут: «нет лучше строя, чем монархия, укреплённая аристократическим окружением, которое возвышается прежде всего нравственно. Это самая стабильная форма правления. При этом вся власть и околовластная прослойка заинтересована в процветании своей земли, а значит и народа». https://yangx.top/sorok40russia/9994
Осталось только уточнить, где было все это «аристократическое окружение, которое возвышается, прежде всего, нравственно» в 1917 году, когда свергали царя? А было оно среди заговорщиков. Родные царя, духовенство, генералитет - все САМИ начали ломать «самую стабильную форму правления» и, в конечном итоге, заставили царя подписать бумагу об отрешении. Что по этому поводу писал Николай II, напомнить?
«При этом вся власть и околовластная прослойка заинтересована в процветании своей земли»... Вы это серьезно, коллеги? Когда одна часть элиты спонсировала большевиков, вторая – торговала последним в период Гражданской войны, оставляя армию не то, что без патронов и снарядов, даже без порток, а третья плела дворцовые заговоры и осуществляла убийства – где была эта ЭЛИТА, о которой Вы говорите?
Именно в монаршей семье, где отец и родные братья развлекались с одной балериной, где духовным гуру был не Христос, а Распутин, где вырождение достигло предела, где царица одобряла распутинский бордель, через который прошли «лучшие дамы» двора, вырождение и деградация монаршей идеи достигло своего апофеоза.
Про прочее сборище «аристократического окружения, возвышающегося нравственно», мы вообще промолчим. Монархия не оправдала ни доверия народа, ни испытания истории. Она не имела стержня, который бы удержал Империю от распада. Еще раз на одни и те же грабли будем наступать?
Осталось только уточнить, где было все это «аристократическое окружение, которое возвышается, прежде всего, нравственно» в 1917 году, когда свергали царя? А было оно среди заговорщиков. Родные царя, духовенство, генералитет - все САМИ начали ломать «самую стабильную форму правления» и, в конечном итоге, заставили царя подписать бумагу об отрешении. Что по этому поводу писал Николай II, напомнить?
«При этом вся власть и околовластная прослойка заинтересована в процветании своей земли»... Вы это серьезно, коллеги? Когда одна часть элиты спонсировала большевиков, вторая – торговала последним в период Гражданской войны, оставляя армию не то, что без патронов и снарядов, даже без порток, а третья плела дворцовые заговоры и осуществляла убийства – где была эта ЭЛИТА, о которой Вы говорите?
Именно в монаршей семье, где отец и родные братья развлекались с одной балериной, где духовным гуру был не Христос, а Распутин, где вырождение достигло предела, где царица одобряла распутинский бордель, через который прошли «лучшие дамы» двора, вырождение и деградация монаршей идеи достигло своего апофеоза.
Про прочее сборище «аристократического окружения, возвышающегося нравственно», мы вообще промолчим. Монархия не оправдала ни доверия народа, ни испытания истории. Она не имела стержня, который бы удержал Империю от распада. Еще раз на одни и те же грабли будем наступать?
Telegram
Движение Сорок Сороков
Мнение нашего подписчика Даниила, с которым мы во многом согласны:
"Монархия возможна. Но для начала, хотя бы мы, считающие себя православными, должны понимать, что это богоугодный порядок власти. Что царь, одной только своей фигурой и властью, являет собой…
"Монархия возможна. Но для начала, хотя бы мы, считающие себя православными, должны понимать, что это богоугодный порядок власти. Что царь, одной только своей фигурой и властью, являет собой…
В возрасте 94 лет в Париже скончался Жан Распай: писатель, путешественник и пророк. Он был знаменит прежде всего романом "Лагерь святых", изданным в 1973 году, в котором он объявил об уничтожении западной цивилизации посредством массовой иммиграции.
Распай был глубоко верующим католиком и монархистом. Среди его читателей - президент США Рональд Рейган, теоретик "столкновения цивилизаций" Сэмюэль Хантингтон и бывший стратеги Дональда Трампа Стив Бэннон.
Незадолго до смерти Распай говорил: "Возможно, Франция будет жить в условиях демографического меньшинства коренных французов, которые отделятся от большинства иммигрантов. Вопрос только в том, будет ли это Франция. В любом случае, я не хотел бы жить в такой стране. Второй сценарий - возникнет своего рода сопротивление коренных народов Европы против иммигрантов, борьба за права европейцев, защита корней, религии и традиций. Христианские корни Европы, которые Жак Ширак отказался записать в преамбуле к конституции ЕС, еще не выкорчеваны".
Распай был глубоко верующим католиком и монархистом. Среди его читателей - президент США Рональд Рейган, теоретик "столкновения цивилизаций" Сэмюэль Хантингтон и бывший стратеги Дональда Трампа Стив Бэннон.
Незадолго до смерти Распай говорил: "Возможно, Франция будет жить в условиях демографического меньшинства коренных французов, которые отделятся от большинства иммигрантов. Вопрос только в том, будет ли это Франция. В любом случае, я не хотел бы жить в такой стране. Второй сценарий - возникнет своего рода сопротивление коренных народов Европы против иммигрантов, борьба за права европейцев, защита корней, религии и традиций. Христианские корни Европы, которые Жак Ширак отказался записать в преамбуле к конституции ЕС, еще не выкорчеваны".
Forwarded from Малек Дудаков (Scheduler_bot)
Кто посмеет критиковать беспорядки под лозунгом “Black Lives Matter”, тому быстро заткнут рот.
Google в очередной раз оказался в центре скандала об онлайн-цензуре. Этой ночью поисковик демонетизировал два популярных ресурса: консервативное издание The Federalist и либертарианский блог ZeroHedge.
Это решение было принято по доносу ультралевого британского НКО с говорящим названием “Центр противодействия цифровой ненависти”. Мол, на обоих сайтах продвигались “неподтвержденные заявления” о движениях “BLM” и “антифа”. Также они не вели модерацию секции комментариев, где публиковалось много критики в отношении участников беспорядков.
Поисковик уже давно исключил The Federalist и ZeroHedge (и многие другие правые ресурсы вроде Breitbart) из новостной выдачи: их статьи в отделе новостей почти нереально обнаружить. Теперь сайты еще и напрямую лишают заработка, фактически ставя перед выбором: превращайтесь в натуральный самиздат или закрывайтесь.
Еще в прошлом году выходило подробное исследование о том, какие манипуляции происходят с поисковой выдачей. Либеральные медиа всегда выводятся на первый план, любое инакомыслие исключается из списка источников. Как можно ожидать, это самым прямым образом влияет на исход выборов (в исследовании приводятся промежуточные выборы в Конгресс в 2018).
Кстати говоря, буквально на днях Google удалил из своей датабазы фотографию Уинстона Черчилля: как раз когда его памятник громили в центре Лондона. Примерно также старые большевики исчезали со сталинских портретов в эпоху Большого Террора. Но в этом случае общественное возмущение оказалось слишком сильным, и Google пришлось сдать назад и вернуть фотографию Черчилля на всеобщее обозрение.
Замашками цензурного отдела Google уже возмутились в Конгрессе США. Есть надежды, что такие выходки поисковика лишь мотивируют законодателей поскорее превратить все цифровые компании в “издателей” и заставить соблюдать Первую поправку к Конституции о свободе слова.
Google в очередной раз оказался в центре скандала об онлайн-цензуре. Этой ночью поисковик демонетизировал два популярных ресурса: консервативное издание The Federalist и либертарианский блог ZeroHedge.
Это решение было принято по доносу ультралевого британского НКО с говорящим названием “Центр противодействия цифровой ненависти”. Мол, на обоих сайтах продвигались “неподтвержденные заявления” о движениях “BLM” и “антифа”. Также они не вели модерацию секции комментариев, где публиковалось много критики в отношении участников беспорядков.
Поисковик уже давно исключил The Federalist и ZeroHedge (и многие другие правые ресурсы вроде Breitbart) из новостной выдачи: их статьи в отделе новостей почти нереально обнаружить. Теперь сайты еще и напрямую лишают заработка, фактически ставя перед выбором: превращайтесь в натуральный самиздат или закрывайтесь.
Еще в прошлом году выходило подробное исследование о том, какие манипуляции происходят с поисковой выдачей. Либеральные медиа всегда выводятся на первый план, любое инакомыслие исключается из списка источников. Как можно ожидать, это самым прямым образом влияет на исход выборов (в исследовании приводятся промежуточные выборы в Конгресс в 2018).
Кстати говоря, буквально на днях Google удалил из своей датабазы фотографию Уинстона Черчилля: как раз когда его памятник громили в центре Лондона. Примерно также старые большевики исчезали со сталинских портретов в эпоху Большого Террора. Но в этом случае общественное возмущение оказалось слишком сильным, и Google пришлось сдать назад и вернуть фотографию Черчилля на всеобщее обозрение.
Замашками цензурного отдела Google уже возмутились в Конгрессе США. Есть надежды, что такие выходки поисковика лишь мотивируют законодателей поскорее превратить все цифровые компании в “издателей” и заставить соблюдать Первую поправку к Конституции о свободе слова.
Forwarded from Россия не Европа
Шаг вперед: интервью Патрушева. Два шага назад: статья Медведева «Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса».
(Часть 2 - окончание)
Квалификация решения США не отменять санкции против всех стран в условиях пандемии как «аморального и безответственного» абсолютно не соответствует основам геополитики, так как в ней нет места нравственному подходу. Россия слишком часто в своей истории исходит из нравственного принципа, и ей это всегда очень дорого обходится.
Для США по отношению к своей нации было бы аморальным как раз снятие санкций в условиях пандемии. Почему? Потому что появляются новые обстоятельства, которые могут сдержать экономическое развитие других стран, а может даже и население уменьшиться. В чём выгода? В том, что западная цивилизация мыслит прогресс как путь к неограниченному производству и потреблению материальных благ (недаром рост экономики в ВВП измеряет), и задав такой вектор всему миру, понимает, что ресурсов планеты на всех не хватит. Искать альтернативу в умеренном и достаточном потреблении Запад не может, так как в его народных началах отсутствует отвечающий за подобные чувства «орган».
Все остальные темы – «правоохранительная», «киберпреступность», восстановление экономики – также рассматриваются с глобалистских позиций. Россия при этом мыслится как равноправный партнер Запада (см. рукопожатие в иллюстрации) в глобальном управлении миром, что что полностью не соответствует действительности. Вообще, такой поучающий тон статьи может вызвать только раздражение американской элиты, которая в силу своей необразованности, с одной стороны, и наших успехов в военном деле, с другой, истолкует её как претензию на «соправление» миром, что для них оскорбительно и в очередной раз сделает из нас «плохих парней» и «империю зла».
При этом читателя убеждают: «Россия, безусловно, не сможет избежать всеобщей экономической рецессии» – потому что мы испытали три шока: от падения цен на нефть, закрытия предприятий, снижения внешнего спроса на наши товары. Будет и финансовый кризис! Предлагается выход: «России в таких условиях целесообразно придерживаться принципов свободной торговли». То есть продолжать делать то, что делается уже 30 лет!
И в конце, для сохранения хорошего впечатления, делается неожиданный реверанс в сторону заботы о гражданах: «Как в условиях присутствия вируса с высокой контагиозностью обеспечить людям возможность безопасно и свободно перемещаться, ездить на работу и ходить в магазины? Нужно ли требовать соблюдать социальную дистанцию, носить маски?». Надо полагать, что все граждане знают медицинский термин «контагиозность».
Общее впечатление от статьи всё то же: «Денег нет, но вы держитесь!».
Но можно сделать и оптимистический вывод: элита уже не может отмолчаться, как в связи с пандемией, которая обострила все накопленные проблемы, так и в связи с заданным Президентом трендом на национализацию элит в поправках к Конституции, и вынуждена публично обращаться к обществу с программными заявлениями. Первое такое обращение Секретаря Совбеза Патрушева в интервью АИФ адекватно современным вызовам, так как впервые в постсоветский период правильно определило Запад как нашего геополитического противника. Это прорыв, адекватный мнению гражданского общества. Шаг вперед. Статья Медведева – два шага назад при всей гуманитарной и пацифистской направленности к Западу, который не нуждается в таких предложениях. Ему надо предлагать жесткую упаковку из наших национальных интересов (лучше быть плохими за дело!), осознать которые ни наша элита, ни общество не смогут без обретения национальной идеологии, главным шагом к которой является решение двух проблем: самоидентификации всех граждан России всех национальностей как русской гражданской нации и достижение согласия в выявлении причин драматизма нашей истории.
Часть 1
(Часть 2 - окончание)
Квалификация решения США не отменять санкции против всех стран в условиях пандемии как «аморального и безответственного» абсолютно не соответствует основам геополитики, так как в ней нет места нравственному подходу. Россия слишком часто в своей истории исходит из нравственного принципа, и ей это всегда очень дорого обходится.
Для США по отношению к своей нации было бы аморальным как раз снятие санкций в условиях пандемии. Почему? Потому что появляются новые обстоятельства, которые могут сдержать экономическое развитие других стран, а может даже и население уменьшиться. В чём выгода? В том, что западная цивилизация мыслит прогресс как путь к неограниченному производству и потреблению материальных благ (недаром рост экономики в ВВП измеряет), и задав такой вектор всему миру, понимает, что ресурсов планеты на всех не хватит. Искать альтернативу в умеренном и достаточном потреблении Запад не может, так как в его народных началах отсутствует отвечающий за подобные чувства «орган».
Все остальные темы – «правоохранительная», «киберпреступность», восстановление экономики – также рассматриваются с глобалистских позиций. Россия при этом мыслится как равноправный партнер Запада (см. рукопожатие в иллюстрации) в глобальном управлении миром, что что полностью не соответствует действительности. Вообще, такой поучающий тон статьи может вызвать только раздражение американской элиты, которая в силу своей необразованности, с одной стороны, и наших успехов в военном деле, с другой, истолкует её как претензию на «соправление» миром, что для них оскорбительно и в очередной раз сделает из нас «плохих парней» и «империю зла».
При этом читателя убеждают: «Россия, безусловно, не сможет избежать всеобщей экономической рецессии» – потому что мы испытали три шока: от падения цен на нефть, закрытия предприятий, снижения внешнего спроса на наши товары. Будет и финансовый кризис! Предлагается выход: «России в таких условиях целесообразно придерживаться принципов свободной торговли». То есть продолжать делать то, что делается уже 30 лет!
И в конце, для сохранения хорошего впечатления, делается неожиданный реверанс в сторону заботы о гражданах: «Как в условиях присутствия вируса с высокой контагиозностью обеспечить людям возможность безопасно и свободно перемещаться, ездить на работу и ходить в магазины? Нужно ли требовать соблюдать социальную дистанцию, носить маски?». Надо полагать, что все граждане знают медицинский термин «контагиозность».
Общее впечатление от статьи всё то же: «Денег нет, но вы держитесь!».
Но можно сделать и оптимистический вывод: элита уже не может отмолчаться, как в связи с пандемией, которая обострила все накопленные проблемы, так и в связи с заданным Президентом трендом на национализацию элит в поправках к Конституции, и вынуждена публично обращаться к обществу с программными заявлениями. Первое такое обращение Секретаря Совбеза Патрушева в интервью АИФ адекватно современным вызовам, так как впервые в постсоветский период правильно определило Запад как нашего геополитического противника. Это прорыв, адекватный мнению гражданского общества. Шаг вперед. Статья Медведева – два шага назад при всей гуманитарной и пацифистской направленности к Западу, который не нуждается в таких предложениях. Ему надо предлагать жесткую упаковку из наших национальных интересов (лучше быть плохими за дело!), осознать которые ни наша элита, ни общество не смогут без обретения национальной идеологии, главным шагом к которой является решение двух проблем: самоидентификации всех граждан России всех национальностей как русской гражданской нации и достижение согласия в выявлении причин драматизма нашей истории.
Часть 1
Telegram
Россия не Европа
Интервью Патрушева – сигнал обществу, что политическая элита России наконец-то признала Запад стратегическим врагом России!
Ряд ТГ-каналов отметили в своих публикациях интервью секретаря совета безопасности РФ Н. Патрушева для АИФ: https://yangx.top/nationkurs/3771…
Ряд ТГ-каналов отметили в своих публикациях интервью секретаря совета безопасности РФ Н. Патрушева для АИФ: https://yangx.top/nationkurs/3771…
Forwarded from Полковник Трифонов
Неожиданно и приятно.
В посольство России в Вашингтоне поступило обращение американских копов с выражением поддержки и пожеланием выздоровления московским коллегам, пострадавшим в ходе перестрелки 15 июня на Ленинском проспекте в Москве.
Полицейские просят передать пожелания скорейшего выздоровления пострадавшему офицеру и выражают солидарность со своими "братьями".
В посольство России в Вашингтоне поступило обращение американских копов с выражением поддержки и пожеланием выздоровления московским коллегам, пострадавшим в ходе перестрелки 15 июня на Ленинском проспекте в Москве.
Полицейские просят передать пожелания скорейшего выздоровления пострадавшему офицеру и выражают солидарность со своими "братьями".
Forwarded from Скурлатов live
Поскольку в нашей стране не могут устояться политическая демократия и экономическая свобода, то стратегической предпосылкой постиндустриальной модернизации России, её процветания, создания в ней правового государства и гражданского общества является форсированное формирование критической массы экономически самодостаточных граждан. Экономическая самодостаточность определяет политическую субъектность. И никак иначе. Поэтому совершенно неожиданно (для обывателей) прозвучали слова Николая Платоновича Патрушева о необходимости взращивать "средний класс - основу неоконсерватизма" как хранителя традиционных ценностей, на основе которых возможно и необходимо объединение всех здоровых сил общества. Ну и далее по Программе Коалиции "Третья Сила", в которой выстроена соответствующая идеология нового образа будущего. "Альтернативная" программа Д. Медведева, основанная на принципах изжившего себя "либерализма", этой демократии "для самых шустрых" - смотрится блекло. Поэтому всем следует очень серьезно подойти к заявлениям Секретаря Совета безопасности. Ибо они являются взвешенными и конкурентноспособными на сегодняшний день. https://yangx.top/russica2/29732
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Николай Платонович продолжает поиск идеологических скреп устойчивости: призывает объединиться на постсоветской идеи (хотя объединяться на идеи прошлого, да еще и исчерпанного ресурса, всегда так себе задача- конструкция слишком неустойчива).
Да и на самом…
Да и на самом…
Forwarded from Россия не Европа
Сможет ли Европа стать новым центром силы вместо США? (Тактический анализ)
В ходе дискуссии об имперском будущем США (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244, https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428, https://yangx.top/rus_demiurge/3438, https://yangx.top/nationkurs/3835, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/572 https://yangx.top/tolk_tolk/5369) коллеги из «Толкователя» полагают: «Объединённая Европа во главе с Германий станет новым гегемоном, фактически приняв имперский статус у США». Сможет ли Европа заменить собой США и стать новым центром силы?
Европа в своём нынешнем состоянии не может стать новым центром силы. Европу, конечно, могут попытаться сплотить против «русской угрозы» и «китайской конкуренции». Вот только кто сможет это сделать?
Германия слишком слаба политически и в военном отношении, чтобы выступать в качестве таковой силы. В Германии нет ярких харизматичных лидеров, немецкая правящая политическая элита была выращена в оранжерее США. Фрау Меркель (которая, не исключено, скоро покинет политический небосклон), возможно, может блистать на общегерманском фоне, но не в состоянии стать во главе объединённой Европы. Её конфликт с Трампом – это конфликт личностный, но не межгосударственный – ФРГ-США.
Ряд американских аналитиков предсказывали возможность роста антиамериканских настроений в Германии, и то, что она займёт место в стане противников Америки, но не по идеологическим, а по экономическим мотивам. Но, как полагали эксперты, действовать так она сможет только в связке с Россией, а не с Европой. Кроме того, возглавить Европу немцам не даст Париж.
Франция по-прежнему лелеет мечты стать державой номер один в Европе и центром притяжения в мире. Французы никогда не мирились со статусом младшего партнёра США. Франция – самая сильная страна Европы в военном отношении, обладающая ядерным оружием (четвёртое место в мире). Во Франции есть харизматичные лидеры типа Марин Ле Пен. Вообще, французская политическая элита всегда подчёркивала, что не имеет ничего общего с американцами. Однако французская экономика слабее немецкой, да и Берлин не захочет, чтобы Франция стала однозначным лидером.
Возможна коалиция Берлина и Парижа (которой они пытаются придерживаться в настоящее время), однако против такой коалиции выступают новоевропейцы, ориентированные на США. В случае их ухода Восточная Европа вынуждена будет искать новых покровителей. Которыми могут стать Франция или Германия. В итоге это вызовет конкуренцию между двумя лидерами, и неизбежное скрытое (а со временем явное) противостояние.
Сейчас обе державы дружат против России (и тайно против «трамповских» США), но если Pax Americana рухнет, тогда отпадёт и надобность в тесной дружбе. «Старые» европейцы (Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды, Австрия, скандинавы) тоже не захотят однозначного диктата Парижа или Берлина (или, даже Парижа-Берлина совместно).
Британия будет придерживаться «свободы рук» и своего золотого правила: нет постоянных друзей, есть постоянные интересы. Тем более, Лондон не потерпит лидерства Парижа или Берлина. Сама же Англия не сможет возглавить Европу ввиду противодействия последних. Хотя, надо признать, англичане умеют извлекать пользу из любой ситуации.
Да и других противоречий внутри Европы тоже хватает. Уровень «толерантности» в той же Германии выше (уж точно не ниже), чем в штатах. Вспомним хотя бы массовые изнасилования немок мигрантами и беспомощную реакцию немецкого общества. Да и в других странах Европы «толерантность» пересиливает пока даже инстинкт самосохранения и естественного воспроизводства населения. Постепенно исчезает главная черта европейских народов – агрессия. Без этой черты европейская цивилизация обречена. Правящая элита Европы в её нынешнем состоянии напоминает не молодого бойца, а старого выжившего из ума евнуха, окончательно впавшего в детство.
Скорее возможно появление новых центров силы: Китай, Индия, Бразилия. Европа же будет доживать свои последние дни на почётной пенсии, и даже если попытается стать новым центром силы, весьма сомнительно, что это получится.
В ходе дискуссии об имперском будущем США (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244, https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428, https://yangx.top/rus_demiurge/3438, https://yangx.top/nationkurs/3835, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/572 https://yangx.top/tolk_tolk/5369) коллеги из «Толкователя» полагают: «Объединённая Европа во главе с Германий станет новым гегемоном, фактически приняв имперский статус у США». Сможет ли Европа заменить собой США и стать новым центром силы?
Европа в своём нынешнем состоянии не может стать новым центром силы. Европу, конечно, могут попытаться сплотить против «русской угрозы» и «китайской конкуренции». Вот только кто сможет это сделать?
Германия слишком слаба политически и в военном отношении, чтобы выступать в качестве таковой силы. В Германии нет ярких харизматичных лидеров, немецкая правящая политическая элита была выращена в оранжерее США. Фрау Меркель (которая, не исключено, скоро покинет политический небосклон), возможно, может блистать на общегерманском фоне, но не в состоянии стать во главе объединённой Европы. Её конфликт с Трампом – это конфликт личностный, но не межгосударственный – ФРГ-США.
Ряд американских аналитиков предсказывали возможность роста антиамериканских настроений в Германии, и то, что она займёт место в стане противников Америки, но не по идеологическим, а по экономическим мотивам. Но, как полагали эксперты, действовать так она сможет только в связке с Россией, а не с Европой. Кроме того, возглавить Европу немцам не даст Париж.
Франция по-прежнему лелеет мечты стать державой номер один в Европе и центром притяжения в мире. Французы никогда не мирились со статусом младшего партнёра США. Франция – самая сильная страна Европы в военном отношении, обладающая ядерным оружием (четвёртое место в мире). Во Франции есть харизматичные лидеры типа Марин Ле Пен. Вообще, французская политическая элита всегда подчёркивала, что не имеет ничего общего с американцами. Однако французская экономика слабее немецкой, да и Берлин не захочет, чтобы Франция стала однозначным лидером.
Возможна коалиция Берлина и Парижа (которой они пытаются придерживаться в настоящее время), однако против такой коалиции выступают новоевропейцы, ориентированные на США. В случае их ухода Восточная Европа вынуждена будет искать новых покровителей. Которыми могут стать Франция или Германия. В итоге это вызовет конкуренцию между двумя лидерами, и неизбежное скрытое (а со временем явное) противостояние.
Сейчас обе державы дружат против России (и тайно против «трамповских» США), но если Pax Americana рухнет, тогда отпадёт и надобность в тесной дружбе. «Старые» европейцы (Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды, Австрия, скандинавы) тоже не захотят однозначного диктата Парижа или Берлина (или, даже Парижа-Берлина совместно).
Британия будет придерживаться «свободы рук» и своего золотого правила: нет постоянных друзей, есть постоянные интересы. Тем более, Лондон не потерпит лидерства Парижа или Берлина. Сама же Англия не сможет возглавить Европу ввиду противодействия последних. Хотя, надо признать, англичане умеют извлекать пользу из любой ситуации.
Да и других противоречий внутри Европы тоже хватает. Уровень «толерантности» в той же Германии выше (уж точно не ниже), чем в штатах. Вспомним хотя бы массовые изнасилования немок мигрантами и беспомощную реакцию немецкого общества. Да и в других странах Европы «толерантность» пересиливает пока даже инстинкт самосохранения и естественного воспроизводства населения. Постепенно исчезает главная черта европейских народов – агрессия. Без этой черты европейская цивилизация обречена. Правящая элита Европы в её нынешнем состоянии напоминает не молодого бойца, а старого выжившего из ума евнуха, окончательно впавшего в детство.
Скорее возможно появление новых центров силы: Китай, Индия, Бразилия. Европа же будет доживать свои последние дни на почётной пенсии, и даже если попытается стать новым центром силы, весьма сомнительно, что это получится.
Telegram
Новый Век
Пример с делом Байдена показывает, как извратившаяся в последние годы конкуренция демократов с республиканцами перестает быть только предвыборным развлечением, и как мы уже отмечали, взламывает правовую систему в США, и приводит к тому, что в США перестают…
Forwarded from Россия не Европа
Сможет ли Европа стать новым центром силы вместо США? (Стратегический анализ)
В Telegram развернулась дискуссия об имперском будущем США и возможной их замене Европой (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244, https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428, https://yangx.top/rus_demiurge/3438, https://yangx.top/nationkurs/3835, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/572 https://yangx.top/tolk_tolk/5369).
Ответ с позиции законов развития цивилизаций – не в пользу Европы.
Чтобы заменить США, Европа должна объединиться при соблюдении принципа равновесия ("система политического равновесия" Данилевского) или при гегемонии Германии или Франции в случае возрождения реваншистских настроений.
ЕС при сохранении национальных государств не ведёт к созданию мощного политического тела. Чтобы заменить США, ЕС должен стать в такой же степени централизованным государством, что возможно только в случае развала национальных государств на части и их прямого вхождения в ЕС.
«ЕС регионов» может удовлетворить принципу равновесия политических частей в силу уменьшения их размера. Но для этого должны хорошо потрудиться глобалистские элиты западной цивилизации. Пока они проигрывают традиционалистским: вероятно, что английская элита приняла решение выйти из ЕС, увидев именно опасность развала страны в связи с возможным выходом из её состава Шотландии и Северной Ирландии и их прямого вхождения их в ЕС!
«Европейский федеративный союз регионов» с перевесом на практике в сторону унитарного государства – вот путь появления нового центра силы вместо США! Пока этот путь нереализуем.
Ещё менее вероятный сценарий: объединение Европы под гегемонией Франции или Германии (дуализм невозможен). Французы во Второй мировой войне показали, что полностью растеряли свою пассионарную энергию, по сути сдавшись немцам. Поэтому при всей военной мощи с ядерным оружием у Франции нет национального духа для реваншизма, тем более, что сами истоки его исторически слишком далеки в Наполеоновском времени.
Может ли Германия претендовать когда-нибудь на роль гегемона Европы? Здесь однозначно отрицательного ответа мы дать не можем: народы слишком мало могут знать о состоянии народного духа друг друга. Обратим внимание на явления, которые действуют против: процесс денацификации немцев, устроенный американцами и продолжающийся, по сути, и сегодня, посеял комплекс вины немцев за мировую войну и ущербное состояние национального духа; общее разлагающее влияние политики мультикультурализма, толерантности к извращениям и пр.
Но есть и явления, которые могут сработать и в пользу возрождения реваншистских настроений: Германия объединилась только в конце 19 века, является самым молодым политическим образованием Европы, поэтому, несмотря на две проигранных войны, оставшейся народной энергии немцев может хватить на национальное Возрождение; мы, похоже, невольно «поспособствовали» этому сценарию, сохранив часть немецкой нации в «целомудренном социалистическом духе» при ГДР, которая влилась в ФРГ в виде «запасника исторических сил» немцев (Меркель, между прочим, родом из ГДР). Требует ответа вопрос: может ли получиться такой же сценарий, когда Македония при Филиппе влилась в Грецию, растратившую свои силы, из чего родилась Империя Александра Македонского?
Гегемония США среди стран западной цивилизации также является нарушением системы политического равновесия. Сопротивление Старого Света этой гегемонии будет нарастать по мере ослабления США и появления новых центров силы (Китай, Россия).
При этом вся западная цивилизация находится в постцивилизационном этапе своей истории, который характеризуется растратой народной энергии. Отсюда и упорное стремление её к политике глобализма, которая позволяет подпитываться энергией других народов. Правильным решением западной элиты было бы принятие нового мирового порядка в виде многополярного мира. Но беда в том, что важна не объективная реальность, а то, что в головах у элиты западной цивилизации. А там – ничего хорошего для будущего человечества и России!
В Telegram развернулась дискуссия об имперском будущем США и возможной их замене Европой (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244, https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428, https://yangx.top/rus_demiurge/3438, https://yangx.top/nationkurs/3835, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/572 https://yangx.top/tolk_tolk/5369).
Ответ с позиции законов развития цивилизаций – не в пользу Европы.
Чтобы заменить США, Европа должна объединиться при соблюдении принципа равновесия ("система политического равновесия" Данилевского) или при гегемонии Германии или Франции в случае возрождения реваншистских настроений.
ЕС при сохранении национальных государств не ведёт к созданию мощного политического тела. Чтобы заменить США, ЕС должен стать в такой же степени централизованным государством, что возможно только в случае развала национальных государств на части и их прямого вхождения в ЕС.
«ЕС регионов» может удовлетворить принципу равновесия политических частей в силу уменьшения их размера. Но для этого должны хорошо потрудиться глобалистские элиты западной цивилизации. Пока они проигрывают традиционалистским: вероятно, что английская элита приняла решение выйти из ЕС, увидев именно опасность развала страны в связи с возможным выходом из её состава Шотландии и Северной Ирландии и их прямого вхождения их в ЕС!
«Европейский федеративный союз регионов» с перевесом на практике в сторону унитарного государства – вот путь появления нового центра силы вместо США! Пока этот путь нереализуем.
Ещё менее вероятный сценарий: объединение Европы под гегемонией Франции или Германии (дуализм невозможен). Французы во Второй мировой войне показали, что полностью растеряли свою пассионарную энергию, по сути сдавшись немцам. Поэтому при всей военной мощи с ядерным оружием у Франции нет национального духа для реваншизма, тем более, что сами истоки его исторически слишком далеки в Наполеоновском времени.
Может ли Германия претендовать когда-нибудь на роль гегемона Европы? Здесь однозначно отрицательного ответа мы дать не можем: народы слишком мало могут знать о состоянии народного духа друг друга. Обратим внимание на явления, которые действуют против: процесс денацификации немцев, устроенный американцами и продолжающийся, по сути, и сегодня, посеял комплекс вины немцев за мировую войну и ущербное состояние национального духа; общее разлагающее влияние политики мультикультурализма, толерантности к извращениям и пр.
Но есть и явления, которые могут сработать и в пользу возрождения реваншистских настроений: Германия объединилась только в конце 19 века, является самым молодым политическим образованием Европы, поэтому, несмотря на две проигранных войны, оставшейся народной энергии немцев может хватить на национальное Возрождение; мы, похоже, невольно «поспособствовали» этому сценарию, сохранив часть немецкой нации в «целомудренном социалистическом духе» при ГДР, которая влилась в ФРГ в виде «запасника исторических сил» немцев (Меркель, между прочим, родом из ГДР). Требует ответа вопрос: может ли получиться такой же сценарий, когда Македония при Филиппе влилась в Грецию, растратившую свои силы, из чего родилась Империя Александра Македонского?
Гегемония США среди стран западной цивилизации также является нарушением системы политического равновесия. Сопротивление Старого Света этой гегемонии будет нарастать по мере ослабления США и появления новых центров силы (Китай, Россия).
При этом вся западная цивилизация находится в постцивилизационном этапе своей истории, который характеризуется растратой народной энергии. Отсюда и упорное стремление её к политике глобализма, которая позволяет подпитываться энергией других народов. Правильным решением западной элиты было бы принятие нового мирового порядка в виде многополярного мира. Но беда в том, что важна не объективная реальность, а то, что в головах у элиты западной цивилизации. А там – ничего хорошего для будущего человечества и России!
Telegram
Новый Век
Пример с делом Байдена показывает, как извратившаяся в последние годы конкуренция демократов с республиканцами перестает быть только предвыборным развлечением, и как мы уже отмечали, взламывает правовую систему в США, и приводит к тому, что в США перестают…
Forwarded from Пул N3
Нурсултан Назарбаев заболел коронавирусом: «В настоящее время первый президент Казахстана находится на самоизоляции. К сожалению, последний тест Елбасы на коронавирусную инфекцию показал положительный результат. Повода для беспокойства нет. Нурсултан Назарбаев продолжает работать дистанционно»
Северокорейские власти громко взорвали высотное здание узла межгосударственной связи в городе Кэсон. Еще за несколько дней до инцидента сделать это публично пообещала заведующая отделом ЦК Трудовой партии Кореи Ким Ё Чжон.
Младшую сестру лидера КНДР возмутили непрекращающиеся попытки запуска с сопредельной приграничной южнокорейской территории воздушных шаров с пропагандистскими листовками подрывного содержания.
Сеул должен был «ответить» и он «ответил».
https://russtrat.ru/comments/1592402383-1067
Младшую сестру лидера КНДР возмутили непрекращающиеся попытки запуска с сопредельной приграничной южнокорейской территории воздушных шаров с пропагандистскими листовками подрывного содержания.
Сеул должен был «ответить» и он «ответил».
https://russtrat.ru/comments/1592402383-1067
Институт международных политических и экономических стратегий
Для чего руководство КНДР взорвало офис связи с Южной Кореей
"Я требую продолжения банкета": даже самый яркий праздник, когда он длится слишком долго, превращается в скучную рутину
Эх, дорогие коллеги, рано вы решили похоронить Европу. Финикийская принцесса – одна из старейших в мире. Похвастаться древностью такой же может разве что Иран – Персия. И при этом европейские идеи, начиная с греко-римского наследия, пропитали современную цивилизацию.
Политические смыслы, философия, культура – все это в массе своей было придумано и родилось в Европе. Поэтому она была, есть и остается центром силы. И умеет оборачивать себе на пользу даже потери. Кто задумывался, почему так странно получилось, что побежденная Германия после Второй мировой войны живет лучше и богаче не только России, но и США Принцесса фактически заставила платить за себя своих американского и русского племянников, заодно столкнув их лбами.
Поэтому сейчас США выгодно в какой-то степени, чтобы Европа стала новым центром силы, ведь вместе с правами она получит и громадные обязанности, уже ей, а не Вашингтону, придется взять на себя задачу поддержания мирового порядка.
Это очень большие деньги и расход сил. Европа ныне, понимая, что стоит на кону, сопротивляется американским планам по выводу финикийской тетушки из тени. И да, этот выход будет непростым, в ходе его обнаружатся различные противоречия.
Конечно, будет перетягивания каната между Парижем и Берлином, конечно, будет бузить Центральная и Восточная Европа. Но это болезни роста нового европейского организма. Европа богата и она до сих пор привлекательная для периферии. Массовую культуру принцесса уступила Голливуду. Но высокую культуру и сопутствующий сему образ жизни придержала у себя. Поэтому большинство не-европейских политиков выбирают Европу местом отдыха или даже жизни.
Что касается России, то нам не следует поддаваться иллюзиям, видя в разборках европейских стран признаки упадка Европы или неспособности ее говорить единым голосом. Это их внутренние семейный дела за то, кто получит лучший кусок мяса за обеденным столом. Во внешнем мире Европа умеет выступать как единое целом, что мы на себе испытываем с 2014 года.
А говорить о появлении новых центров силы (Китай, Индия, Бразилия), можно будет лишь тогда, когда вы сами захотите проводить свой отпуск там, а не в Европе. Так что провожать ее на «почётную пенсию» не стоит. И нам предстоит впереди непростое выстраивание отношений с финикийской принцессой.
Политические смыслы, философия, культура – все это в массе своей было придумано и родилось в Европе. Поэтому она была, есть и остается центром силы. И умеет оборачивать себе на пользу даже потери. Кто задумывался, почему так странно получилось, что побежденная Германия после Второй мировой войны живет лучше и богаче не только России, но и США Принцесса фактически заставила платить за себя своих американского и русского племянников, заодно столкнув их лбами.
Поэтому сейчас США выгодно в какой-то степени, чтобы Европа стала новым центром силы, ведь вместе с правами она получит и громадные обязанности, уже ей, а не Вашингтону, придется взять на себя задачу поддержания мирового порядка.
Это очень большие деньги и расход сил. Европа ныне, понимая, что стоит на кону, сопротивляется американским планам по выводу финикийской тетушки из тени. И да, этот выход будет непростым, в ходе его обнаружатся различные противоречия.
Конечно, будет перетягивания каната между Парижем и Берлином, конечно, будет бузить Центральная и Восточная Европа. Но это болезни роста нового европейского организма. Европа богата и она до сих пор привлекательная для периферии. Массовую культуру принцесса уступила Голливуду. Но высокую культуру и сопутствующий сему образ жизни придержала у себя. Поэтому большинство не-европейских политиков выбирают Европу местом отдыха или даже жизни.
Что касается России, то нам не следует поддаваться иллюзиям, видя в разборках европейских стран признаки упадка Европы или неспособности ее говорить единым голосом. Это их внутренние семейный дела за то, кто получит лучший кусок мяса за обеденным столом. Во внешнем мире Европа умеет выступать как единое целом, что мы на себе испытываем с 2014 года.
А говорить о появлении новых центров силы (Китай, Индия, Бразилия), можно будет лишь тогда, когда вы сами захотите проводить свой отпуск там, а не в Европе. Так что провожать ее на «почётную пенсию» не стоит. И нам предстоит впереди непростое выстраивание отношений с финикийской принцессой.
Telegram
Россия не Европа
Сможет ли Европа стать новым центром силы вместо США? (Стратегический анализ)
В Telegram развернулась дискуссия об имперском будущем США и возможной их замене Европой (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244…
В Telegram развернулась дискуссия об имперском будущем США и возможной их замене Европой (https://yangx.top/Wek_ru/2852, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244…
Известный глобалист Жак Аттали, творец президента Франции Эммануэля Макрона, выступил с программной статьей: "Китай не единственный кандидат на роль супердержавы XXI века - США, Европа и даже корпорации могут претендовать на установление глобальных правил".
Выделим самое интересное. Аттали считает, что Китай и США должны сделать слишком большую домашнюю работу вначале, чтобы управлять миром.
Тогда кто может стать мировым лидером? Европа? В Европе самый высокий уровень жизни в мире, лучшая система социального обеспечения. Ее институты укрепляются в нынешнем кризисе. Правда, пока у Европы нет ни реального правительства, ни армии.
Отсюда, делает вывод Аттали, если ни одна нация не может навязать свое правление миру, это может быть по силам нескольким корпорациям. В конце концов, некоторые из них уже имеют влияние на национальных уровнях. Они готовятся создавать свои собственные валюты и контролировать поведение людей от своего имени, а не от имени правительств.
https://asia.nikkei.com/Opinion/China-is-not-the-only-candidate-for-a-21st-century-superpower
Дивный новый мир
Выделим самое интересное. Аттали считает, что Китай и США должны сделать слишком большую домашнюю работу вначале, чтобы управлять миром.
Тогда кто может стать мировым лидером? Европа? В Европе самый высокий уровень жизни в мире, лучшая система социального обеспечения. Ее институты укрепляются в нынешнем кризисе. Правда, пока у Европы нет ни реального правительства, ни армии.
Отсюда, делает вывод Аттали, если ни одна нация не может навязать свое правление миру, это может быть по силам нескольким корпорациям. В конце концов, некоторые из них уже имеют влияние на национальных уровнях. Они готовятся создавать свои собственные валюты и контролировать поведение людей от своего имени, а не от имени правительств.
https://asia.nikkei.com/Opinion/China-is-not-the-only-candidate-for-a-21st-century-superpower
Дивный новый мир
Nikkei Asia
China is not the only candidate for a 21st century superpower
US, Europe, even tech companies can all claim to set global norms
Верховная Рада сегодня не проголосовала за программу деятельности правительства. «За» высказалось только 207 депутатов. Таким образом, Рада отказалась давать иммунитет правительству от отставки на год.
Это означает, что Зеленский теряет контроль над фракцией и еще больше показывает, что не контролирует ситуацию в стране. Вопрос с досрочной отставкой Зеленского по причине стойкой неспособности выполнять свои служебные обязанности становится все более актуальным.
После этого на Украине установится режим Дикого поля, куски которого вынуждены будут забрать себе под контроль Россия, Польша, Румыния, Венгрия (Белоруссия тоже могла бы поучаствовать) с полной и жесткой зачисткой всей необандеровской и фашистской швали.
Это означает, что Зеленский теряет контроль над фракцией и еще больше показывает, что не контролирует ситуацию в стране. Вопрос с досрочной отставкой Зеленского по причине стойкой неспособности выполнять свои служебные обязанности становится все более актуальным.
После этого на Украине установится режим Дикого поля, куски которого вынуждены будут забрать себе под контроль Россия, Польша, Румыния, Венгрия (Белоруссия тоже могла бы поучаствовать) с полной и жесткой зачисткой всей необандеровской и фашистской швали.
Forwarded from T34
🇧🇾Белорусский фронт
- Александр Лукашенко.
@nesmijan Легитимность действующего президента обрушена, его поддержка оценивается от 3% до 7%. Для Кремля любой исход выборов будет проблемой: Белоруссия не ложится под РФ при Лукашенко и не ляжет при том, кто придёт после него.
@russicatop Поездка Лукашенко в Москву под угрозой срыва.
@boyars7 В случае срыва поездки будет реализован запрет трансляции Парада Победы 24 июня по всем белорусским телеканалам.
- Виктор Бабарико.
@politgen Главный соперник Лукашенко даёт интервью российскому РБК, комментируя атаку на «Белгазпромбанк», заявляя о проведённой подготовке «на тот случай, если я неожиданно пропаду» и уклоняясь от ответа на вопрос о возможном выводе сторонников на улицу.
@boyars Администраторы ведут работу над решением об отказе в регистрации Бабарико в качестве кандидата в президенты.
@the_diletant Кандидат собирает около 580 тысмяч подписей.
@BelRussia В 2000 году Лукашенко лично рекомендовал российской стороне Бабарико на пост председателя правления «Белгазпромбанка».
- «Белгазпромбанк».
@BeloRussica В Беларуси начинается масштабный банковский кризис, 16 июня структура приостанавливает практически все операции.
@russtrat Клиенты белорусских «дочек» других российских банков будут снимать наличную валюту со своих счетов, потому что впереди опасная неизвестность.
17 июня банк возобновляет операции.
- Александр Лукашенко.
@nesmijan Легитимность действующего президента обрушена, его поддержка оценивается от 3% до 7%. Для Кремля любой исход выборов будет проблемой: Белоруссия не ложится под РФ при Лукашенко и не ляжет при том, кто придёт после него.
@russicatop Поездка Лукашенко в Москву под угрозой срыва.
@boyars7 В случае срыва поездки будет реализован запрет трансляции Парада Победы 24 июня по всем белорусским телеканалам.
- Виктор Бабарико.
@politgen Главный соперник Лукашенко даёт интервью российскому РБК, комментируя атаку на «Белгазпромбанк», заявляя о проведённой подготовке «на тот случай, если я неожиданно пропаду» и уклоняясь от ответа на вопрос о возможном выводе сторонников на улицу.
@boyars Администраторы ведут работу над решением об отказе в регистрации Бабарико в качестве кандидата в президенты.
@the_diletant Кандидат собирает около 580 тысмяч подписей.
@BelRussia В 2000 году Лукашенко лично рекомендовал российской стороне Бабарико на пост председателя правления «Белгазпромбанка».
- «Белгазпромбанк».
@BeloRussica В Беларуси начинается масштабный банковский кризис, 16 июня структура приостанавливает практически все операции.
@russtrat Клиенты белорусских «дочек» других российских банков будут снимать наличную валюту со своих счетов, потому что впереди опасная неизвестность.
17 июня банк возобновляет операции.
Известный польский ясновидец Кшиштоф Яцковский пугает поляков. Провидцу было видение о том, что в ближашие недели в Европе могут начаться военные действия.
Яцковский ощутил это, думая об американских солдатах, которые пока что находятся в Германии, но часть их может быть отправлена в Польшу. По словам ясновидца, тот факт, что американский президент решает переместить своих солдат на "границу Европейского союза", является тревожным сигналом.
И, конечно, тут же появляются опасения, что "Россия по какой-то причине может двинуться на Европу". Ожидается, что военные события произойдут ночью.
Пан Кшиштоф, не бойтесь, русские не придут! Мы по ночам спим, а не в Европу ходим.
Яцковский ощутил это, думая об американских солдатах, которые пока что находятся в Германии, но часть их может быть отправлена в Польшу. По словам ясновидца, тот факт, что американский президент решает переместить своих солдат на "границу Европейского союза", является тревожным сигналом.
И, конечно, тут же появляются опасения, что "Россия по какой-то причине может двинуться на Европу". Ожидается, что военные события произойдут ночью.
Пан Кшиштоф, не бойтесь, русские не придут! Мы по ночам спим, а не в Европу ходим.
Тут Оскар Лафонтен, немецкий государственный и политический деятель, бывший председатель СДПГ, решил призвать к совести "зеленых" в Германии.
Он назвал их вассалами США, а также напомнил, что НАТО предоставило Украине членство в Программе расширенных возможностей, что Россия должна воспринимать как провокацию - и Москва права.
Многие политики и журналисты до сих пор не понимают, пишет Лафонтен, что Соединенные Штаты окружают Россию и Китай, тем самым все больше угрожая миру во всем мире. То, что правительство Меркель поддерживает эту политику, противоречит интересам Германии.
Также опасно, что непрофессиональные в сфере внешней политики деятели в Берлине готовы поддержать окружение американцами Китая. Министр обороны Германии Крамп-Карренбауэрдаже хочет отправить немецкие корабли в Южно-Китайское море. А "зеленые", которые считают себя правозащитной партией, не подозревают, что Вашингтон должен уважать права человека.
"Зеленые", полностью игнорируя реалии, думают, что внешняя политика ЕС в отношении Китая должна быть основана на "ценностях", но они упускают из вида тот факт, что США, которым они служат, и есть самые главные нарушители этих самых ценностей.
Он назвал их вассалами США, а также напомнил, что НАТО предоставило Украине членство в Программе расширенных возможностей, что Россия должна воспринимать как провокацию - и Москва права.
Многие политики и журналисты до сих пор не понимают, пишет Лафонтен, что Соединенные Штаты окружают Россию и Китай, тем самым все больше угрожая миру во всем мире. То, что правительство Меркель поддерживает эту политику, противоречит интересам Германии.
Также опасно, что непрофессиональные в сфере внешней политики деятели в Берлине готовы поддержать окружение американцами Китая. Министр обороны Германии Крамп-Карренбауэрдаже хочет отправить немецкие корабли в Южно-Китайское море. А "зеленые", которые считают себя правозащитной партией, не подозревают, что Вашингтон должен уважать права человека.
"Зеленые", полностью игнорируя реалии, думают, что внешняя политика ЕС в отношении Китая должна быть основана на "ценностях", но они упускают из вида тот факт, что США, которым они служат, и есть самые главные нарушители этих самых ценностей.
Американские санкции против чиновников КНР за притеснение уйгуров выглядят особенно нелепо на фоне межрасовых конфликтов в США, введенные против Китая рестрикции призваны продолжить торговую войну, а не защитить нацменьшинства, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института Русских стратегий - РУССТРАТ Елена Панина.
Президент США Дональд Трамп в среду подписал закон о защите прав уйгуров в Китае, который предусматривает введение санкций в отношении китайских чиновников, сообщает пресс-служба Белого дома.
Как считает Панина, подобная практика является еще одним фактом вмешательства США во внутренние дела других государств.
"Однако на фоне продолжающихся межрасовых конфликтов и беспорядков в США обвинения Вашингтона в адрес Пекина в преследовании национальных меньшинств выглядят особенно нелепо и комично", - сказала депутат.
По ее мнению, санкции являются продолжением торговой войны против КНР, и основной мотив в данном случае - не защита этнических уйгуров, а исключительно экономические и геополитические интересы США.
"Наряду с Тайванем и Гонконгом, Синьцзян является одной из тех болевых точек Китая, на которые США будут и дальше нажимать в ходе "новой холодной войны" между Вашингтоном и Пекином", - сказала Панина.
Западные страны и различные гуманитарные организации часто критикуют действия китайских властей в отношении мусульманского населения Синьцзяна, на что официальный Пекин отвечает, что в "центрах по перевоспитанию" уйгуры получают необходимые им новые навыки, чтобы найти хорошую работу и не подвергаться влиянию радикального фундаментализма.
Президент США Дональд Трамп в среду подписал закон о защите прав уйгуров в Китае, который предусматривает введение санкций в отношении китайских чиновников, сообщает пресс-служба Белого дома.
Как считает Панина, подобная практика является еще одним фактом вмешательства США во внутренние дела других государств.
"Однако на фоне продолжающихся межрасовых конфликтов и беспорядков в США обвинения Вашингтона в адрес Пекина в преследовании национальных меньшинств выглядят особенно нелепо и комично", - сказала депутат.
По ее мнению, санкции являются продолжением торговой войны против КНР, и основной мотив в данном случае - не защита этнических уйгуров, а исключительно экономические и геополитические интересы США.
"Наряду с Тайванем и Гонконгом, Синьцзян является одной из тех болевых точек Китая, на которые США будут и дальше нажимать в ходе "новой холодной войны" между Вашингтоном и Пекином", - сказала Панина.
Западные страны и различные гуманитарные организации часто критикуют действия китайских властей в отношении мусульманского населения Синьцзяна, на что официальный Пекин отвечает, что в "центрах по перевоспитанию" уйгуры получают необходимые им новые навыки, чтобы найти хорошую работу и не подвергаться влиянию радикального фундаментализма.
Forwarded from РИА Новости
Апелляционный суд Армении освободил экс-президента Кочаряна, который находился под стражей с июля 2018 года
Разговоры о сделке по приобретению саудитами за 15 млрд долл. 20% доли крупнейшего в мире нефтеперерабатывающего завода индийской нефтяной компании Reliance Industries Ltd. велись еще с лета прошлого года.
Процесс выглядел обычной рутиной энергетического бизнеса, естественной для поставщика сырой нефти – Saudi Aramco. В настоящий момент ей принадлежит несколько подобных предприятий. В том числе бывший перерабатывающий завод Shell в городе Порт-Артур штат Техас, полностью ставший саудовской собственностью в марте 2016 года.
Важно понимать, что более 90% поставок саудовской нефти в США шли не на абстрактный американский свободный рынок, они являлись источником сырья конкретно для техасского завода. Сбывавшего продукты ее переработки под маркой Motiva на Среднем Западе и Юго-Востоке США, а также в странах Центральной и Южной Америки. Особенно в Бразилии, Аргентине и Чили.
Мощность завода составляет 1 млн баррелей в сутки. И тут вдруг оказалось, что вот уже третью неделю июня подряд Эр-Рияд ежесуточно отправляет в США лишь 133 тыс. баррелей своей нефти, на порядок меньше, чем в апреле. При том что про остановку деятельности портартурского завода в прессе не сообщалось.
Отсюда напрашивается простой вывод. США сумели неким образом вынудить предприятие перейти на закупку местного сырья, т.е. американской сланцевой нефти. Отказавшись от саудовских поставок...
https://russtrat.ru/comments/1592481773-1071
Процесс выглядел обычной рутиной энергетического бизнеса, естественной для поставщика сырой нефти – Saudi Aramco. В настоящий момент ей принадлежит несколько подобных предприятий. В том числе бывший перерабатывающий завод Shell в городе Порт-Артур штат Техас, полностью ставший саудовской собственностью в марте 2016 года.
Важно понимать, что более 90% поставок саудовской нефти в США шли не на абстрактный американский свободный рынок, они являлись источником сырья конкретно для техасского завода. Сбывавшего продукты ее переработки под маркой Motiva на Среднем Западе и Юго-Востоке США, а также в странах Центральной и Южной Америки. Особенно в Бразилии, Аргентине и Чили.
Мощность завода составляет 1 млн баррелей в сутки. И тут вдруг оказалось, что вот уже третью неделю июня подряд Эр-Рияд ежесуточно отправляет в США лишь 133 тыс. баррелей своей нефти, на порядок меньше, чем в апреле. При том что про остановку деятельности портартурского завода в прессе не сообщалось.
Отсюда напрашивается простой вывод. США сумели неким образом вынудить предприятие перейти на закупку местного сырья, т.е. американской сланцевой нефти. Отказавшись от саудовских поставок...
https://russtrat.ru/comments/1592481773-1071
Институт международных политических и экономических стратегий
Американцы загоняют саудитов в Индию
Саудовская Аравия определенно теряет рынок нефти