Премьер Словакии Роберт Фицо: [Президент США Байден призывает 18-летних молодых людей на украинский фронт. Каков ваш прогноз развития войны на Украине в 2025 году?] А потом, когда я говорю, что Запад хочет войны, все ломают голову, почему я так говорю. Какое отношение американский президент Байден имеет к призыву 18-летних мальчиков на войну? Знаем ли мы, о чем говорим? Любой, кто реально наблюдает за ситуацией на Украине, знает, что молодые люди отказываются идти в армию. Есть специальные подразделения, которые подбирают молодежь в ресторанах и вербуют ее в армию. Это не решение. Вся проблема в том, что Россия выигрывает в военном отношении, а Украина никогда не выиграет эту войну в военном отношении. И что на это отвечает президент Байден? Вы все равно должны привлекать 18-летних, и использовать американские ракеты. И именно для этого был выбран генеральный секретарь НАТО.
Я предсказываю, что Украину ждет «один хороший Мюнхен». То, что произойдет с Украиной в ближайшей перспективе, будет не очень красиво. В военном плане Россия непобедима, когда речь идет об Украине в целом. Россия сохранит территории, которые она контролирует в настоящее время. Это Луганск, Донецк и Крым. И будут выбиты какие-то гарантии для Украины, но это будет крайне болезненно для Украины. Украина никогда не будет в более выгодном положении. Никогда.

Пул №3

Крах Сирии как часть плана Запада по переустройству мира

Коллапс асадовской Сирии стал, пожалуй, самым эффектным ходом конгломерата наднациональных элит из США, Британии и Израиля в глобальной шахматной партии, приз за победу в которой — мировое господство в XXI веке.

Сейчас этот коллективный игрок завершает комбинацию по ликвидации шиитской "оси сопротивления" на Ближнем Востоке, выводя из игры Иран. Но этим дело, разумеется, не кончится. Такие же многоуровневые планы заготовлены в отношении двух оставшихся препятствий на пути к доминированию — России и Китая. Начало, в виде закрытия баз РФ в Сирии, положено: не для того всё затевалось, чтобы оставить за нами стратегические позиции в Средиземном море.

▪️ Иранская комбинация началась с убийства в 2020 году по приказу Трампа командующего "Аль-Кудс" Сулеймани — проводника жёсткого курса Тегерана на сопротивление Западу. Затем последовала череда террора, венцом которой стала гибель президента Раиси. Его странная смерть не только привела на этот пост "реформатора" Пезешкиана, но и расчистила путь наверх для Моджтаба Хаменеи — выразителя интересов части иранских элит, заинтересованной в замирении с США.

Ради этого замирения Иран пошёл на отказ от годами выстраиваемой проекции силы на Ближнем Востоке, что сопровождалось небывалыми провокациями (нападение ХАМАС на Израиль) и невиданными предательствами (катастрофа "Хезболлы" в Ливане). Одновременно Иран затормозил подписание Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с Россией.

Катастрофа в Сирии, силовой контур которой держался главным образом на КСИР, стала следующей уступкой в рамках "перегруппировки" Тегерана. Но уступкой стратегической, которая ведёт к тектоническим сдвигам на просторах Евразии от Аравии до Синьцзяна и от Йемена до Волги.

▪️ Сейчас главным ситуативным победителем в иранской многоходовке выглядит Турция. Однако её разыгравшийся аппетит уже "подрезан" американцами на курдском направлении, с пощёчиной в виде приглашения курдского командира в Сирии Мазлума Кобани на инаугурацию Трампа. И может быть перенаправлен на Кавказ, а также в Среднюю Азию в рамках собственно турецкого проекта "Великий Туран".

Среднеазиатский джихадистский "ресурс", доказавший эффективность в Сирии, готов для использования против новых целей: в Иране, в китайском Синьцзяне и, конечно, в самой Средней Азии — с очевидным прицелом на Россию, где ждут своего часа спящие ячейки исламистов. Таким образом, падение Сирии, где исламистский фактор купировался последнее десятилетие, прямо ведёт к открытию новых "горячих" фронтов на южных границах России.

Ослабление Ирана и уход России с Ближнего Востока меняют баланс сил и в Арабском мире. Монархии Залива теперь могут пойти на ревизию отношений с Москвой, что чревато сломом курса Эр-Рияда на вступление в БРИКС и закрытием важного окна параллельного импорта через ОАЭ. Охлаждение отношений между Россией и Саудовской Аравией ставит под угрозу сделку ОПЕК+. Теперь США могут попытаться повторить рейгановский трюк 1980-х годов — устроить обвал цен на нефть с целью обрушения бюджетных доходов РФ.

▪️ В целом, потеря плацдарма на Ближнем Востоке резко снижает вариативность наших действий на всём Глобальном Юге, где до сих пор в цене прямое проявление силы. Это уже грозит сломом всей конструкции, позволявшей нам три года обходить западные санкции. Под сомнение поставлены концепция БРИКС и сама идея многополярного мира, свободного от диктата Запада.

Всё эти удары противника военным, экономическим и дипломатическим кнутами будут сопровождаться подбрасыванием "пряников", склонением к "заморозкам" и "компромиссам". Причём не только на Украине, но и в общеевразийском аспекте — с перетягиванием России, как выразился Такер Карлсон, "из сферы влияния Китая обратно на Запад".

Полное удаление из игры Ирана, хаотизация Арабского мира, дестабилизация подбрюшья России, навязывание ей войны на нескольких фронтах и, наконец, разбивание связки Москвы и Пекина — таков дальнейший "план на игру" нашего противника, эндшпилем в которой стал бы слом всякого сопротивления "порядку, основанному на правилах".

Нетаньяху официально объявил об оккупации Голанских высот. Вчера он заявил о том, что Израиль внес решающий вклад в "свержении" Асада. И, действительно, боеспособность "Хезболлы" в ходе войны с ЦАХАЛ была серьезно подорвана. Базы КСИР в Сирии Израиль постоянно подвергал ракетным обстрелам, а также угрожал сбивать иранские самолеты, доставлявшие помощь Дамаску.

В отличие от событий девятилетний давности Асад остался один на один с Западом при фактическом отсутствии выстроенной управленческой вертикали.

Террористический акт 7 октября, геноцид населения сектора Газы, убийство Ибрахима Раиси, вторжение в Ливан, нанесение сокрушительных потерь "Хезболле", блицкриг в Сирии и падение режима Асада - все это, разумеется, звенья одной цепи. Глобальный выгодоприобретатель - Вашингтон, региональный - Тель-Авив. Все разыграли, увы, четко. После возвращения Трампа в Белый дом возьмутся как следует за Иран. И шансы здесь далеко не нулевые.

Забавным во всей этой истории является следующий момент. Похоже, Эрдоган изначально не понимал, куда его собираются втянуть. Думал взять Алеппо, после чего выйти на любимые переговоры с Асадом с позиции силы с целью забрать северные регионы Сирии. Вместо этого он получил полностью разваленную страну с выходящими из-под контроля экстремистскими группировками. А также по факту практически независимый Курдистан, против которого Турции ещё предстоит воевать.

Впрочем, и Израилю ещё только предстоит пожинать плоды. Против второго ИГИЛ* воевать теперь нужно будет самим. САА больше нет, а "Хезболле" и КСИР защищать в Леванте теперь некого.

* Организация признана террористической и запрещена на территории России.

Константин Двинский (с)

Сирия. Не дружба с Россией, а недостаточность дружбы с Россией стали причиной краха Асада.
Асад отказывался от советов России по политической реформе.
1. Россия предлагала прежде всего федерализацию. То есть дать реальную автономию и курдам и друзам и другим.
2. Россия предлагала Асаду также создать более инклюзивное правительство: включить туда больше представителей оппозиции.
3. Россия также предлагала спецслужбам вести себя менее жестоко.
4. Россия предлагала более энергично создавать современные военные подразделения и была готова их обучать. Но здесь мешала ревность иранских коллег.
В общем все эти предложения России были или отвергнуты Асадом или просто не реализованы. И это отсутствие внятной политической работы и стало причиной краха Асада.
Недостаточность дружбы с Россией погубила Асада.
Иран перед выбором. Он потерпел страшное поражение в Сирии. Ранее Хезболла была почти разгромлена. А теперь у Ирана и не будет связи с Ливаном через Сирию. Удары Израиля по Ирану, убийства генералов. Иран терпит поражение в большой гибридной войне с Израилем. После прихода к власти Трампа можно ожидать ультиматума от Израиля и США Ирану. Как ответит Иран? 3 варианта
1. Быть готовым к большой долгой войне.
2. Отдать власть прозападным политикам и пойти на ультиматум Израиля и США.
3. Быстро все таки создать ядерную бомбу, возможно с помощью друзей с севера и востока.
4. Лавировать и лавировать - уже не вариант.
Приближается час Ч для Ирана. Что выберет Иран?

Сергей Марков (с)

Лондон активизируется на ближневосточном направлении

Кабинет Кира Стармера первым взялся за рассмотрение вопроса об исключении новой власти в Сирии из списка террористов. Дальше может последовать и снятие санкций. Ну а сам Стармер устремился в турне по региону.

Недавно британский премьер клянчил деньги и инвестиции у Китая на саммите G20. Теперь пришло время ехать с протянутой рукой к монархиям Залива. Стармер пытается убедить Саудовскую Аравию, ОАЭ и Катар помочь спасти британскую экономику, завязшую в длительной стагнации.

Правда, тот же Катар и так скупил подчистую немалую часть британской экономики - включая недвижимость, отельный бизнес и многое другое. Общие инвестиции Катара в Британии оцениваются в 40 миллиардов фунтов. А теперь им хотят слить вообще всё подчистую.

Саудовской Аравии же пытаются продать концепт истребителя 6-го поколения Tempest. Расходы на проект достигли 12 миллиардов фунтов, сроки сдвигаются вправо на 2030-е годы. Денег в британском бюджете нет, остаётся просить о помощи Эр-Рияд. Хотя очевидно, что перспектив у Tempest нет никаких. Даже в США проекты истребителя 6-го поколения на грани коллапса.

А отношения с ОАЭ у Лондона уже давно не заладились. Сначала им не дали купить медийный холдинг Telegraph, находящийся на грани банкротства. Затем от ОАЭ начали требовать продать долю в 10 миллиардов фунтов в мобильном операторе Vodafone - в связи с вопросами нацбезопасности. Это не добавляет доверия ближневосточным инвесторам, опасающимся в один момент лишиться своих активов. Да и желающих спасать убыточную британскую экономику остаётся всё меньше.

Малек Дудаков (с)

Директор СВР Нарышкин — о попытках Запада развязать Третью мировую войну:
✔️ Противник «не хочет уступать небо», то есть отказывается признавать, что эпоха его безраздельного доминирования окончилась. Временами у англосаксов сдают нервы. На это, в частности, указывает их переход к открытому террору и попыткам физического устранения оппонентов. Иными словами, в их излюбленной формуле «купить или убить» явно начал преобладать второй ингредиент. Очевидно, что под ударом находятся буквально все яркие лидеры формирующегося многополярного мира.
✔️Одним из возможных сценариев развития событий в среднесрочной перспективе остается попытка развязывания западниками глобального вооруженного конфликта с эпицентром в Евразии. Но в мире появились другие, более ответственные игроки, которые, объединившись, способны противостоять англосаксонским авантюрам, удерживая планету от сползания к Третьей мировой.
✔️Стратегический расчет Запада в украинском кризисе предельно ясен: навязать нам затяжную борьбу на истощение в целях раскола российского общества и создания условий для «цветной революции». Воевать будут «до последнего украинца», а когда их не останется, на борьбу со «страшным русским медведем» заставят выйти прибалтов, восточноевропейцев, а в перспективе — и немцев.
✔️ Все попытки «раскачать» ситуацию в России оказались безуспешными. Люди осознают, что мы боремся не с киевской хунтой, а с коллективным Западом, и цена этого противостояния — наши свобода и суверенитет.
✔️Да и на фронте ситуация не в пользу Киева. Стратегическая инициатива на всех участках принадлежит нам, мы близки к достижению поставленных целей.
✔️США теряют инициативу на всех фронтах: от Ближнего Востока до Азии и Африки. А на постсоветском пространстве у них и вовсе пошли провалы.
✔️В свое время мы предлагали западникам строить общее пространство безопасности от Лиссабона до Владивостока, они этого не захотели. Что ж, будем выстраивать новую архитектуру без них — скажем, от Минска до Пхеньяна.

Пул №3

В то время, как либеральные СМИ на Западе пребывают в восторге от развития событий в Сирии, сам западный мир вступает в фазу острого кризиса своей политической системы. На Западе ее называют "либеральной демократией", но на деле это уже, следуя определению Эммануэля Тодда, либеральная олигархия, которая тяготеет не к демократии (она ей все более мешает), а к либеральной диктатуре. "Люди все менее доверяют традиционным демократическим институтам и элитам, которые ими руководят, - констатирует американский обозреватель Фарид Закария. - Повсюду - от Германии до Японии - популярность принадлежащих к мейнстриму политических партий, как показывают опросы, идет вниз".

Собственно, возвращение к власти Трампа в США - при всем сопротивлении большей части американской элиты - само по себе подтверждает кризис либеральной системы в США. Причина кризиса в том, что эта система уже давно переродилась в либеральную диктатуру. Удивительной является не победа Трампа - удивительным было бы его поражение в условиях, когда 80 % американцев, по их словам, испытывают гнев или фрустрацию по отношению к федеральному правительству. Иначе говоря, терпеть его не могут. А около 70 %, по недавним опросам, не доверяют и либеральным СМИ, которые постоянно лгут, обслуживая либеральную диктатуру. И если американские избиратели в своей массе не поддались на демагогию противников Трампа, утверждавших, что "он несет угрозу для американских демократических институтов", то это произошло потому, что они уже разочаровались в самих этих институтах. В январе 2024 г. опрос Фонда Гэллапа показал, что лишь 28% опрошенных - рекордно низкая цифра ! - удовлетворены тем, "как функционирует американская демократия".

Степень падения поддержки европейских либеральных руководителей говорит сама за себя. У Макрона она колеблется между 15 и 17 процентами, его поддерживает от силы шестая часть населения. Британского премьера Стармера менее, чем через год после избрания, уже ненавидит абсолютное большинство британцев. Немногим лучше и положение дел у Шольца в ФРГ. Причина в том, что они не слушают избирателей, а слушают правящую ими олигархию с центром в Брюсселе, и навязывают своим гражданам ненужную и вредную для них политику. С учетом нынешних настроений в Европе, Урсулу фон дер Ляйен никогда не избрали бы главой Еврокомиссии прямым голоованием. Она получила этот пост через управляемых депутатов Европарламенте, большинство которых является прямым представителями либеральной диктатуры.

Ненависть европейской либеральной элиты к Трампу связана прежде всего с тем, что его победа в США обозначила ослабление ее собственных позиций в Европе. Напротив, победа косноязычной, но ультра-либеральной Камалы Харрис, которую западные СМИ, вопреки здравому смыслу, пытались представить "кандидатом нашего времени", успокоила бы евроэлиту как укладывающаяся в либеральную "норму". Но проигрыш Харрис взорвал эту "норму" показал серьезное снижение эффективности либеральной олигархии, чреватое новыми потрясениями.

Алексей Пушков (с)

Интервью Директора Службы внешней разведки Российской Федерации С.Е.Нарышкина журналу «Разведчик» (10 декабря 2024 года)

Основные тезисы

• Магистральный прогноз о нарастающем кризисе американоцентричного мира и идущей ему на смену многополярности, безусловно, подтвердился. Проявления этого процесса мы наблюдали на протяжении всего года.

• У англосаксов, что называется, сдают нервы. На это, в частности, указывает их переход к открытому террору и попыткам физического устранения оппонентов. Иными словами, в их излюбленной формуле «купить или убить» явно начал преобладать второй ингредиент.

• Одним из возможных сценариев развития событий в среднесрочной перспективе остаётся попытка развязывания западниками глобального вооружённого конфликта с эпицентром в Евразии. Такой, знаете, проверенный способ мирового капитала выйти из кризиса.

• Обнадёживает, однако, что Вашингтон и Лондон — далеко не единственные, кто, как они сами говорят, связан общими ценностями. <...> Другие, более ответственные игроки, которые, объединившись, способны противостоять англосаксонским авантюрам и самостоятельно урегулировать любые проблемы, удерживая планету от сползания к Третьей мировой.

• Дальнейшая эскалация не только не приведёт к истощению России, как рассчитывают в Вашингтоне и Лондоне, но приблизит стратегическое поражение самого Запада. <...> Несмотря на санкции и кражу наших суверенных активов, российская экономика демонстрирует рост.

• Все попытки «раскачать» ситуацию в России оказались безуспешными. Люди осознают, что мы боремся не с киевской хунтой, а с «коллективным Западом», и цена этого противостояния — наши свобода и суверенитет.

• Постсоветское пространство остаётся приоритетным направлением атак со стороны американских и британских спецслужб. Запад поставил перед собой амбициозную цель разорвать не только экономические, политические, но и глубинные исторические и гуманитарные связи между нашими странами.

• Многополярный мир, безусловно, должен включать в себя и США, и Европу при условии, что у них будут равные правами с другими. <...> Ведущим региональным и мировым державам необходимо сообща искать способы реагирования на них. Американский и европейский «полюса» с их духом предпринимательства и новаторства могут и должны играть в этих процессах важную роль.

• Американцам и европейцам ещё далеко до возвращения к своей идентичности. Их, вероятно, ожидает сложный, драматический период внутренних междоусобиц, которые по привычке будут списываться на «руку Москвы». Западу сложно признать упадок своего могущества.

• Авторитет Вашингтона в мире всё больше «провисает». Даже ближайшие союзники американцев всё реже оглядываются на мнение Белого дома и стремятся расширить себе границы возможного в политике и экономике.

• Мы являемся свидетелями подлинной деколонизации Глобального Юга, который начал осмыслять себя в качестве полноценного геополитического субъекта, а не как чей-то «задний двор». <...> И это только начало.

МИД России

Центр Вайзера и Атлантический совет: Мирные переговоры по Украине = Украина в НАТО

2-3 декабря в Мичиганском университете при участии экспертов из США, Британии, ЕС, с Украины плюс пара российских перебежчиков были разработаны "политические рекомендации для новой администрации Белого дома". Организаторами выступили Центр Вайзера по Европе и Евразии и "Атлантический совет" (признан в РФ нежелательной организацией).

▪️ Какие же рекомендации дали они Трампу и Ко?

— Прекращение огня на Украине по существующим линиям фронта может приостановить войну высокой интенсивности, "но должно быть связано с гарантиями безопасности Украины". Прекращение огня должно обеспечиваться войсками на местах, в основном — европейских членов НАТО.

— Членство в НАТО — оптимальный способ обеспечить суверенитет и безопасность Украины. Вступление Украины в НАТО не должно обсуждаться с Россией. До вступления в альянс Украине предложат постоянное место в Североатлантическом совете, а украинскому генералу — место в Военном комитете НАТО.

— Оборона Украины силами НАТО может быть построена так: от Украины — армия, от США — оружие, а платить будет ЕС. Европа должна увеличить инвестиции в ВПК.

— Как и в случае с Западной Германией, которая вступила в НАТО в 1955 году, гарантии безопасности НАТО будут распространяться только на ту часть украинской территории, которая находится под контролем укровластей. Вашингтону следует отклонить требование Москвы о принудительном нейтралитете Украины и её фактическом разоружении.

— США и Европа "не должны признавать притязания России на территорию Украины, как это было сделано в доктрине Стимсона 1932 года (Маньчжурия), декларации Уэллса 1940 года (страны Прибалтики) и декларации Помпео 2018 года (Крым)". Став членом НАТО, Украина обязуется восстановить свою территориальную целостность в пределах международно признанных границ мирными и дипломатическими средствами.

— Новая политика сдерживания России подразумевает сохранение контроля над замороженными активами РФ, ограничение доступа к технологиям, сохранение санкций, недопущение использования российских энергоносителей в будущем.

▪️ Неизвестно, в какой степени к этим рекомендациям прислушается Белый дом, но очевидно — в США существует мощная лоббистско-экспертная группа, которая влияет на принятие политических решений Вашингтона, не скрывая своего видения: "прекращение войны" равняется "вооружённая до зубов Украина в НАТО" плюс сохранение санкций против России и продолжение давления на Москву.

Таким образом, действенных вариантов решения конфликта на Украине в пользу России, кроме полной военной победы, по-прежнему не существует.

Организаторы бунтов в Тбилиси планируют убийства для подогрева протестов и срыва президентских выборов

Об этом говорится в заявлении Службы госбезопасности Грузии.

✖️ Отмечается, что организаторы протестов рассматривают возможность убийства 2-3 человек, чтобы накалить ситуацию в стране перед президентскими выборами 14 декабря.

📝 «Указанным жертвоприношением они попытаются повысить протестный заряд, поощрить радикальные настроения, что, по их замыслу, должно перерасти в неуправляемые процессы, и в этом должны обвинить власть», – сказано в сообщении.

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе ранее заявил, что МВД удалось за пять дней пресечь попытку «майдана» в стране.

Руслан Осташко (с)

Илон Маск удивляется, что налоги американцев финансируют обе стороны нового конфликта в Сирии и разместил заголовок газеты. Группировку курдов финансирует и вооружает Пентагон, а бывший ИГИЛ - Аль-Каиду-ХТФ (признаны в России террористических организациями) вооружало ЦРУ. Теперь они воюют друг с другом.

Банкста

Рокфеллеровский CFR: Прочный мир на Украине возможен лишь на основе договорённости США—Россия

Первостепенная задача новой администрации Трампа относительно войны на Украине заключается в "открытии устойчивого, предметного диалога с Россией по всему спектру вопросов", утверждает в The National Interest сотрудник рокфеллеровского Совета по международным отношениям (CFR) Томас Грэм, работавший старшим директором по России в аппарате СНБ США при Буше-мл.

На редкость адекватное суждение. Кстати, уже не первое от Грэма.

▪️ "С точки зрения России, война на Украине — это лишь один аспект более широкого конфликта между нею и Западом во главе с США. Россия воюет не только потому, что Путин считает Украину российской по историческому праву, но и потому, что Кремль полон решимости пересмотреть урегулирование после Холодной войны, которое, по его мнению, было навязано России в период её стратегической слабости", — отмечает автор.

После чего он перечисляет главные опасения Москвы относительно архитектуры безопасности в Европе, включая расширение НАТО и ЕС на восток, утрату российской буферной зоны в Восточной Европе, а также потерю "центральной роли в европейских делах, которую Россия играла более трёх столетий".

Главное же разочарование России, по словам автора, вызвано попытками США лишить её статуса великой державы — статуса, который лежит в основе её национальной идентичности. В этом Москва видит экзистенциальную угрозу, добавляет Грэм. Отсюда и все те требования, что Россия предъявила США и НАТО в декабре-2021: Украина там упоминалась лишь вскользь, а весь смысл заключался в ослаблении альянса, с его возвращением в границы 1997 года.

"Для России война с Украиной, таким образом, касается структуры европейской безопасности и её статуса великой державы, — подчёркивает сотрудник CFR. — Что ещё важнее, единственный путь к прочному разрешению войны на Украине лежит через более широкое соглашение о рамках будущей безопасности в Европе. И это более масштабное геополитическое урегулирование должно предшествовать окончательному решению более узкого вопроса отношений России с Украиной".

▪️ Из этих очевидных, но таких редких для западных площадок констатаций автор делает два ключевых вывода:

1. Критические переговоры должны состояться между США и Россией — лишь эти две страны способны в одностороннем порядке менять договорённости по безопасности в Европе:

"Более того, чтобы дискуссия между США и Россией получилась откровенной, в ней не должно быть места ни европейцам, ни украинцам. Даже по вопросам, представляющим для них центральный интерес".

Впрочем, Вашингтон их мнение учтёт.

2. Правильный подход к окончанию войны на Украине заключается не в рассмотрении различных вариантов прекращения огня, а в "адаптации мер контроля над вооружениями и посланий, направленных на укрепление доверия, согласованных между Советским блоком и Западом на поздних этапах Холодной войны и в первые годы после неё, таких как ДОВСЕ", убеждён Грэм.

Как и в годы Холодной войны, цель заключается в стабилизации границы НАТО—Россия, которая сегодня проходит от Баренцева моря через Балтийское море до Чёрного моря. В этом случае любая линия прекращения огня, которая пройдёт через Украину, стала бы частью этой длинной границы НАТО—Россия, что фактически сделает часть Украины, лежащую к западу от этой границы, зоной безопасности Запада, пишет аналитик.

Всё это не будет "перезагрузкой" отношений Москвы и Вашингтона: никакое стратегическое партнёрство между ними невозможно. Но это хотя бы станет переходом от рисков прямой военной конфронтации к конструктивному соперничеству, резюмирует Томас Грэм.

▪️ Как видим, в серьёзных западных структурах вполне осведомлены о требованиях России — как и о том, на каких переговорах всё будет решаться. Одновременно с той же трезвостью там постулируется другая истина: любая линия разграничения по итогам войны на Украине станет, по сути, границей России с НАТО.

Это означает только одно: чтобы мир стал по-настоящему прочным, откат НАТО на запад должен оказаться максимальным. В идеале, как и было сказано, — до границ 1997 года.

Перемирие на Украине будет подписано 25 января, заявил бывший советник Зеленского Арестович. Украина ликует и ждёт окончания войны. Чтобы вы понимали: социология там фальсифицирована, поэтому реально за прекращение войны по ЛБС и сдачу России навсегда Крыма и Донбасса выступают почти 90% населения.
Но мы их должны огорчить.
1. Зеленский будет рад остановить военные действия 25 января. А Россия нет.
2. Арестович лжёт вам. Он уже готовится к президентским выборам. Арестович хочет быть главным кандидатом от пророссийских Юга и Востока Украины.
3. Поэтому 25 января мира не будет.

Сергей Марков (с)

❗️Хотите уничтожить народ - уничтожьте его историю

История — это зеркало, в котором нация видит свои корни, свою культуру и свои достижения. Она играет важную роль в борьбе за национальную идентичность и патриотизм. Вопросы развития патриотизма всегда были актуальны для любого государства.

Сегодня мы можем наблюдать те вызовы, которые бросают нам отдельные представители мирового пространства. К сожалению, сейчас предпринимается немало попыток переписать историю, чего мы ни в коем случае не должны допустить. Искажения и фальсификации событий Второй мировой и Великой Отечественной войн фактически возведены в западных странах в ранг государственной политики.
Целью здесь выступает уничижение героического прошлого и слом духовно-нравственных основ народов постсоветского пространства. Поэтому сегодня уже на международном уровне наблюдается небывалый сознательный пересмотр не только важнейших геополитических итогов войны, но и морально-этических итогов победы над нацизмом.

Под предлогом «нового взгляда» на историю, страны Запады пытаются искажать факты, преуменьшать или переоценивать роль отдельного государства в исторических событиях. Такое отношение к истории не только несправедливо, но и опасно, потому что это приведет к утрате реального понимания прошлого.

Основные усилия Запада направлены на преуменьшение роли Советского Союза в победе над нацизмом, а также на перераспределение «виновности» за развязывание войны. Мы хорошо знаем, какой ценой далась нам победа в Великой Отечественной войне. Именно советский солдат, пройдя дорогами этой кровавой войны, принес освобождение всей Европе и всему миру от фашизма. Именно благодаря подвигу советского народа мы сегодня можем растить детей под мирным небом и уверенно смотреть в будущее.

Никому не позволено украсть у наших народов эту победу. Мы также прекрасно осознаем нашу роль и наше место в историческом прошлом и в настоящем. И сообща с нашими братьями-россиянами мы можем отстоять эту правду и нашу независимость.

Мы, белорусы, должны иметь собственный взгляд на историческое прошлое. Он должен способствовать консолидации общества и воспитанию патриотических и гражданских качеств подрастающего поколения, у которого должен формироваться иммунитет против чуждых идеалов и ценностей. Сохранение исторической правды — это не только вопрос о сохранении независимости, но и важный фактор для формирования свободы и справедливости в будущем.

Источник: BelVestnik

«Звонки из банка» за авторством украинской ОПГ «Химпром»

ФСБ накрыла целую сеть мошеннических кол-центров, направлявших деньги ВСУ. Чёрные дельцы наворовали 30 млн рублей.

Обманывали, как правило, иностранцев. Пострадали десятки тысяч граждан Британии, Германии, Испании, Франции, Японии и других государств.

В момент задержания на своих «рабочих местах» находились 300 мошенников. Аферисты выманивали у жертв деньги под видом инвестиций в криптовалюту и торговые площадки, а после обмана обрывали связь.

Известно, что ОПГ «Химпром» была организована в 2014 году. Её главарём стал россиянин Егор Буркин. Позднее он получил украинский паспорт на имя Егора Левченко.

Абзац

С праздником!
«У России есть только два союзника – её армия и флот» (император Александр III)

Так а что же с «вмешательством России», из-за которого отменили президентские выборы в Румынии? Как там с расследованием?

Сегодня газета Bursa плачется в связи с тем, что никаких доказательств российского вмешательства до сих пор не обнаружено, ни одного ареста не произведено. Мало того, все расследования производятся зарубежными СМИ, а не самой Румынией. И выясняется, что за раскруткой Джорджеску в социальных сетях стоят… украинцы, чей офис расположен в Варшаве, и болгарское пиар-агентство, находящееся в Пловдиве!

Но кого это уже волнует? Выборы-то отменены. И Запад аплодирует этому «торжеству демократии» - «пророссийский» кандидат ведь не стал президентом!

Владимир Корнилов (с)

Команда Трампа всерьёз берётся за внешние транши. Байден напоследок устроил аттракцион невиданной щедрости, раздавая деньги всем подряд. От Украины, которой выделят кредит в 20 миллиардов долларов ради спасения от дефолта, до американских студентов, кому списывают долги.

Это вызывает резко негативную реакцию у республиканцев. Сейчас аппаратчики Трампа задумали отправлять под нож вообще всю внешнюю помощь, которую США перечисляют другим странам. Она составляет 70 миллиардов долларов, если не брать отдельные транши Украине.

Деньги не такие большие в масштабах американского бюджета в 6 триллионов долларов. Но надо с чего-то начинать в деле сокращения нынешнего колоссального дефицита в 2 триллиона. Социалку и военные расходы трогать не хочется, выплаты по госдолгу тоже - это будет означать дефолт. Поэтому станут резать расходы на чиновников, сокращать госаппарат и внешние траты.

Основными реципиентами траншей США кроме Украины являются страны Ближнего Востока и Африки - от Эфиопии и Нигерии до Йемена и Египта. Правда, ястребы в Вашингтоне будут пытаться помешать урезанию траншей, пользуясь нынешней ситуацией ближневосточной нестабильности.

Однако всё больше представителей окружения Трампа нынче выступает с повесткой изоляционизма - теперь и Джей Ди Вэнс призвал не влезать с головой в сирийский конфликт. Да и тема сокращения внешней помощи популярна у населения США. Поэтому различные лоббисты, в первую очередь украинские, и пытаются под занавес каденции Байдена выбить себе побольше грантов и кредитов. Нужно всё успеть освоить, пока ещё есть на то возможность.

Малек Дудаков (с)

Так называемая "вооруженная оппозиция" Сирия приказала "армии" выйти из городов. Ее должны заменить силы полиции.

Во-первых, сил полиции нет.

Во-вторых, приказ о выходе армии обусловлен тем, что в сирийских городах творятся бесчинства. Идут резня и расправы над всеми, кто заподозрен в сотрудничестве с режимом Асада. Как это всегда бывает при революциях, расстреливают в основном просто так. Ради самоутверждения.

Даже если "новые власти" Сирии и пытаются на публику выглядеть адекватными, то контролировать звериное отребье они не в состоянии.

Надеюсь, что в конце концов они все перережут друг друга. И к нам уж точно не сунутся.

Константин Двинский (с)

Кедми - о возможности нанесения нового удара «Орешником» в ближайшие часы: Минобороны России объявило «с 10 по 13 декабря воздушное пространство над полигоном Капустин Яр объявляется закрытым для полётов». Когда его закрыли в прошлый раз, оттуда полетел «Орешник». И сейчас будет очень интересно в ближайшие три дня: а что полетит из Капустина Яра? Это будет еще один «Орешник»? Или это будет несколько «Орешников»? А куда они полетят? А может это будет не «Орешник», а что-то получше, пострашнее и поэффективнее? Никто не знает. Это мы увидим в ближайшие три дня.
Путиным было заявлено, что «Орешник» встал на вооружение в РВСН. А это войска, которые в основном вооружены стратегическим ядерным оружием. Это «Ярс», это «Авангард», это «Булава». То есть «Орешник» - это стратегическое оружие, а оно может быть в двух вариантах. Один конвенциональный, как был «Орешник», а другой - неконвенциональный [ядерный], который тоже может быть.
[Путин сказал, что следующий «Орешник» полетит в место принятия решения. А где принимают эти решения?] Он сказал: и политические, и военные решения. Военные - в штабах, а штабы могут быть и на Украине, и вне Украины. Политические на Украине принимают в городе Киеве. Какие точно координаты и какого бункера - когда это произойдёт, тогда и узнаем.

Пул №3