SWP (ФРГ): У Индии нет причин отрекаться от России — поэтому с ней нужен "конфиденциальный диалог"

Для Германии всё более важным партнёром становится Индия — которая не собирается отказываться от сотрудничества с Москвой, несмотря на всю политику Запада, "направленную на уменьшение зависимости Индии от России".

Об этом пишет Тобиас Шольц из Немецкого института международной политики и безопасности (SWP).

▪️ Шольц напоминает, что Индия дружит с Россией ещё со времён СССР и сохраняет высокий уровень военно-технического сотрудничества, в котором не поддаётся на давление США, пытающихся навязать Нью-Дели отказ от российских систем вооружения. Причём Индия умело маневрирует, используя заинтересованность Вашингтона в индийском направлении, чтобы не подвергаться санкциям за работу с Россией. И это положение дел не изменится, пока США предполагают держать Индию в той или иной степени за своего союзника в Индо-Тихоокеанском регионе.

Нет причин у Индии отказываться и от энергетического сотрудничества с Россией. В июле 2024 года российская доля в нефтяном импорте Индии достигла 44%. Кроме того, Индия долгосрочно заинтересована в России, так как есть риск разногласий с Китаем по широкому спектру вопросов. Москва при этом не представляет никакого геополитического риска для Нью-Дели, поэтому сближаться с ней вполне безопасно.

▪️ Поскольку Индия, как отмечает Шольц, строит свою внешнюю политику на собственных интересах (вот ведь сюрприз!), она "не будет классическим партнёром по ценностям или даже союзником Запада". Поэтому Германии придётся ставить на первое место принцип выгоды и даже учитывать индийские интересы. Забавно. Надо понимать, "классический партнёр" Запада должен о своих интересах забывать.

Предметом для диалога с Нью-Дели Шольц видит безопасность в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе, расширение сотрудничества в области вооружений, торговлю и энергетическую безопасность. Ну а "точечные конфликты, связанные с российским ревизионизмом, по-прежнему необходимо обсуждать в контексте конфиденциального диалога", советует Шольц.

▪️ Можно сказать проще: Индия слишком важна для Европы. Из неё идут переработанные из российской нефти нефтепродукты, а главное — это огромный потенциальный рынок, в котором нуждается стагнирующая немецкая и общеевропейская экономика. Состояние Германии и ЕС таково, что им уже не до сюжетов в стиле "мы введём против вас санкции за сотрудничество с Россией". Индия нужна Европе намного больше, чем наоборот.

Хотя, конечно, очень интересно узнать, что имел Шольц в виду под "конфиденциальным диалогом". Это будет шантаж Индии без лишних глаз? Или попытка избежать публичного признания провала западной попытки загнать Россию в изоляцию?

Сегодня на дне Балтийского моря синхронно оборвались два телекоммуникационных кабеля. Первый проходил между Германией и Финляндией, второй – между Литвой и Швецией. Вот что бывает, когда развязываешь гибридную войну против России и у тебя нет денег на обновление обветшалой инфраструктуры.

К слову, вдоль южной части Аравийского полуострова, где орудуют хуситы, также пролегают подводные кабели, связывающие Европу с Ближним Востоком и Юго-Восточной Азией. Наверное, их тоже давно не обновляли.

Константин Двинский (с)

Вчера на радио Би-Би-Си в шоу «The World at One» бывший министр обороны Британии Бен Уоллес, обсуждая разрешение бить западными ракетами по России, «успокоил» аудиторию: «Никто не говорит об ударах по большим городам вроде Москвы или Петербург. Речь идет об ударах по структурам дивизионного уровня, которые поддерживают снабжение». Ну, конечно, по городам же ВСУ до сих пор не били - во всяком случае, британская пресса и Уоллес этого в упор не замечали.

Мне понравилось, что в этом же шоу ведущая с интересом уточнила у выступавшего там же Сергея Маркова: «Вы не исключаете, что президент Путин может ударить ядерным оружием по Великобритании до Рождества?»

Надо их успокоить в стиле Уоллеса: конечно, никто не говорит об ударах по большим городам вроде Лондона или Манчестера до Рождества! Вот после Рождества, да по военным объектам рядом с небольшими городками вроде Солсбери…

Владимир Корнилов (с)

Начальник полиции Берлина Барбара Селвик посоветовала евреям и гомосексуалистам избегать мест в Берлине, где живут «люди арабского происхождения», «симпатизирующие террористическим группировкам».

Получается берлинская полиция прекрасно осведомлена о наличии в столице ФРГ компактного проживания «террористических группировок» и уверена, что берлинцы знают их точную локацию, поэтому смогут благополучно обходить нехорошие места. При этом посещать данные районы не рекомендуется почему-то только евреям и гомосексуалистам. На остальных, видимо, берлинской полиции наплевать, как и в целом на безопасность германской столицы. Почему «террористов» нельзя обезвредить - загадка. Или все деньги ушли Зеленскому, а на собственные вызовы и угрозы ничего не осталось?

Особенно дико всё это читать на фоне истерики Бербок, призывающей к скорейшему разрешению киевскому режиму наносить удары вглубь России. Так может, лучше немцам сначала заняться экстремистами в центре Берлина, а потом уже решать вопросы «глобальной безопасности»?

И ещё. Проходят столетия, меняются технологии, «развитая Европа» переживает взлёты и падания, а тяга к гетто неистребима.

Мария Захарова (с)

Глобалисты и их идеологи, типа Юваля Ноа Харари, сильно обеспокоены развитием ИИ. В конце концов, одержимые "глобальным управлением", то есть глобальным контролем, они "готовили" этот мир под себя, а не для того, чтобы передать управление им неуправляемому Искусственному интеллекту. Эта тревога выражена в последней книге Харари "Nexus" - о том, как информация, способы ее передачи, а также контроля над ней определяли в прошлом и продолжают определять развитие обществ. В его рассуждениях есть серьезное рациональное начало.

В 2016 году ИИ AlphaGo стал первой интеллектуальной машиной, которая смогла обыграть в игру Го мирового чемпиона Ли Сидола. Это был яркий случай торжества ИИ над человеческим сознанием, интуцией и творческим интеллектом. При этом сами создатели AlphaGo не могли полностью обьяснить некоторые его ходы, принесшие ему победу.

В силу непостижимости работы ИИ и его явного превосходства перед человеком Харари называет его "чужеродным интеллектом" ("alien intelligence"), который в перспективе будет способен действовать вне контроля человека. Прежде всего его тревожит способность ИИ оперировать информацией и контролировать "информационные сети", то есть способы ее создания и передачи.

В наши дни эти сети становятся слишком сложными, чтобы люди были способны ими управлять. Однако передача управления информационными потоками искусственному интеллекту несет в себе большие риски. ИИ является не только простым инструментом в руках человека. ИИ способен генерировать новое знание и принимать решения НЕЗАВИСИМО от человека. Его дальнейшее развитие может фундаментально изменить структуры человеческого обшества. Поэтому Харари выступает за регулирование и контроль над ИИ.

P.S. Другой вопрос, способно ли человечество на установление такого контоля над своим созданием. Или же падет его жертвой, подобно доктору Франкенштейну.

Алексей Пушков (с)

РУССКОЕ МИРОТВОРЧЕСТВО

Миротворец Трамп обещает назначить спецпосланника на Украине, чтобы из США прекратить войну в Европе. Высказывания следующего президента Америки о мире вдохновляют либеральную часть нашего общества. В 2020-м эти люди бурно радовались его поражению, а теперь надеются, что он вернёт всё как было – американские визы, европейские автомобили, Visa, "Гугл" и прочие признаки "цивилизации".

И ведь Трамп их не обманывает. Действительно, вернёт – если Россия выполнит все условия спецпосланника. Он даже готов будет поговорить об автономии Донбасса и статусе Крыма.

Вот только русский народ, в отличие от части элит, не поймёт, ради чего наши ребята погибали в катакомбах Мариуполя и Артёмовска? Почему Донбасс 10 лет жил под обстрелами? Зачем наши женщины после работы долгими часами плели маскировочные сети и выплавляли окопные свечи? За что погибли Даша Дугина и тысячи других молодых людей, вся жизнь которых была впереди?

Именно поэтому спецпосланник США по Украине – абсолютно ненужный человек. России нужен спецпосланник по всему мироустройству, потому что весь мир – это поле интересов Соединённых Штатов и России.

Сейчас западным кукловодам кажется, что русские находятся в нулевой точке и хотят скорее договориться. Но они ошибаются. Нулевую переговорную точку можно будет отсчитать только тогда, когда мы поставим Ирану, Сирии, "Хезболле" и хуситам такое же количество вооружений, какое Запад поставил Украине. Вот тогда можно будет начинать переговоры с нуля.

В июне Владимир Путин задал иностранным журналистам риторический вопрос:

"Если кто-то считает возможным поставлять в зону боевых действий оружие для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России?"

Несмотря на эти слова, Штатам до сих пор кажется, что до них не долетит. Они воюют с нами с помощью своих украинских прокси, но почему-то им представляется, что у нас некому помочь военной техникой. Это не так. Достаточно представить, что "Искандеры" появятся у сирийцев, "Хезболлы" или хуситов. "Железный купол" продержится секунды три. И дальше никакого Израиля не будет. А такой удар для Трампа будет намного более ощутим, чем потеря нескольких штатов в своей стране.

И вот ровно в момент отправки "Искандеров" можно начинать переговоры. Мы не должны разговаривать про Украину вообще – какие там регионы, линии разграничения и прочее. Граница между нашей территорией и нашей автономией, если мы её вообще оставим, – не их собачье дело. Вся Украина – наша, это сфера жизненных интересов Русского мира. Никакой Америки не должно остаться на этой территории, никакого НАТО. Вот что является действительным предметом разговора. Именно об этом говорил наш президент накануне СВО. За тысячу дней позиция русского народа никак не изменилась.

Если элита устала от войны, а народ ждёт Победы, значит, после Победы у нас будет другая элита. Если кто-то не слышит простых человеческих слов, он услышит взрывы "Искандеров" на своих "чувствительных объектах". По-другому не будет.

Константин Малофеев (с)

Рокфеллеровский CFR: Победа России на Украине станет позором для Трампа

"Какое значение ATACMS окажут на войну на Украине?" — задаётся вопросом Макс Бут из рокфеллеровского Совета по международным отношениям (CFR).

"Да никакого", — читается у него между строк.

▪️ Начинает автор с цитаты, ошибочно приписываемой Черчиллю: "Американцы всегда находят правильное решение, перепробовав перед этим все остальные". Это было кредо администрации Байдена, когда дело касалось Украины, поясняет Бут. Дескать, на протяжении всей войны решения Вашингтона о помощи Киеву фатально запаздывали — поэтому Украина сегодня "теряет позиции в Донбассе самыми быстрыми темпами с 2022 года", а русские стоят под Покровском.

В первые месяцы конфликта такое промедление США ещё можно было объяснить страхом перед ядерным ответом России, добавляет автор. Но этого ответа не последовало ни после первых неудач ВС РФ, ни осенью 2022 года, ни после вторжения ВСУ в Курскую область. "Однако Байден по-прежнему действовал с крайней осторожностью, что заставляло Украину вести изнурительную войну на истощение против гораздо более крупной страны".

Тут бы эксперту CFR порассуждать об убитых и раненых украинцах — но вместо этого он вдруг бросается приводить пропагандистские цифры российских потерь, и становится ясно, что весь этот ритуальный плач — не более чем попытка скорчить плохую мину при хорошей игре. С теми же аргументами г-н Бут вполне мог представить дело так, что США при Байдене, напротив, достаточно умело "варили лягушку", все 2,5 года контролируя эскалацию конфликта. Но у статьи иная цель.

▪️ Что же теперь, по мнению автора, сподвигло Байдена "пересмотреть свой запрет" на использование Украиной ATACMS против целей на территории России? Участие северокорейцев. Дескать, всего 10 тысяч солдат КНА решили вопрос!

"Администрация Байдена видит необходимость нанести северокорейским войскам тяжёлые потери, чтобы отговорить диктатора КНДР Ким Чен Ына от отправки ещё большего количества своих войск на войну за Россию", — утверждает Бут на голубом глазу. В итоге Ким должен забояться — и тогда Путину придётся-де пойти на новый военный призыв.

Автора совершенно не смущает, что 10 тысяч и даже 100 тысяч северокорейцев, по его же собственным раскладам, — это капля в море. Чувствуя, видно, что вдохновение врать на исходе, он срочно переходит к выводу: мол, новый президент США должен продолжать в том же духе:

"Многие в лагере Трампа, похоже, стремятся прекратить помощь Украине. Но это сделало бы вероятной победу России, которая стала бы крупным стратегическим откатом для США и позором для Трампа. Если Трамп серьёзно настроен на справедливое окончание войны, то решение Байдена продлить полномочия ATACMS может помочь усилить давление на Путина, чтобы тот пошёл на переговоры".

▪️ Ясно, что вся статья писалась ради этого вывода и сопутствующего ему подспудного "пожелания Трампу" — вести себя на порядок решительнее "вечно запаздывавшего" Байдена. Неясно только, где же тут логика.

Прежде всего, если русские стоят под Покровском, а ВСУ терпят наибольшие неудачи с 2022 года — то зачем России останавливаться? Затем, как "усиление давления на Путина" способно засадить его за стол переговоров? Они там что, в CFR, книжек не читают? Далее, как можно всерьёз полагать, будто высокие потери среди добровольцев Корейской народной армии на войне против мирового империализма способны хоть в чём-то переубедить Ким Чен Ына?

И главное, сколько можно скармливать публике эту северокорейскую тему, прикрывая ею стремление уходящей администрации США и тех, кто за ней стоит, поломать Трампу всю его "миротворческую" игру?

«Красные линии» Си Цзиньпина: что будут делать в США

С приходом Дональда Трампа в Белый дом отношения США и КНР, конечно, изменятся. В ходе правления президента Барака Обамы была попытка реализовать проект Чимерика. Chimerica (China + America) - симбиотическая экономическая связь между Китаем и США, которая бы обеспечивала их доминирование в мире.

После избрания Трампа на пост президента США в 2017 году эта концепция была сломана, Донни начал «торговую войну» с Китаем, которая завершилась сделкой. Условия сделки, согласно которой Китай должен был закупать определенный перечень товаров в США для выравнивания торгового баланса, были нарушены пандемией COVID-19. Затем, когда президентом стал Джо Байден, он не требовал исполнения от Китая выполнения ранее достигнутых договоренностей, но и смягчать уже введенные санкции не стал.

Президент США Джо Байден надеялся на возвращение отношений с Китаем на уровень, достигнутый в период президентства Барака Обамы. В ходе своей избирательной кампании Джо Байден говорил американцам: «Китай не собирается съесть ваш обед». Однако, потепления не случилось – лидер Китая Си Цзиньпин занял жесткую позицию, понимая, что его страну в любом случае ждет конфронтация с США. Во время последней встречи с Джо Байденом, которая произошла 17 ноября, глава КНР обозначил четыре «красные линии» для США: «Тайваньский вопрос, демократия, система Китая и его право на развитие».

Уже через два дня после того, как Дональд Трамп выиграл президентские выборы, Пекин принял решение о стимулировании экономики на $1,4 триллионов до 2028 года, ввиду ожидания от новой администрации Белого дома новых санкций и стремясь создать собственную станционную политику.

Еще в январе текущего года газета The Washington Post сообщила, что Дональд Трамп может понизить торговый статус Китая в отношениях с США, и это повлечет рост пошлин до 40%. В частных беседах с советниками повторно избранный президент обсуждал возможность введения пошлин в размере 60% на весь китайский импорт.

Антикитайскую направленность новой администрации Белого дома легко определить по предложенной Дональдом Трампом кандидатуре на пост Госсекретаря – Марку Рубио.

Майк Уолтц, кандидат Дональда Трампа на пост советника по национальной безопасности, также определяет Китай «конкурентом №1» для США.

Напомним: военное руководство США и директор ЦРУ обозначили 2027 год как «контрольную точку», после которой противостояние военных потенциалов США и КНР на море, при сохранении прежних темпов американского ВПК, сложатся не в пользу Пентагона. Соответственно, этот период может определить взаимоотношения между Америкой и Китаем.

Далее – на РУССТРАТ

"Неотвратимость возмездия" — к обновлению ядерной доктрины России

Владимир Путин подписал сегодня указ №991 "Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания".

▪️ В обновлённый документ вошли ранее анонсированные изменения. Важнейшим из них является положение о том, что "агрессия против Российской Федерации и (или) её союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение" (пункт 11).

Уточнён и пункт 19: "Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
б) применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) её союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами её территории;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности;
д) поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации".

Таким образом, теперь в теории применение Россией ядерного оружия может последовать в ответ на любой удар противника по нам крылатыми или баллистическими ракетами — и даже БПЛА.

▪️ Хотелось бы отметить и пункт 10, родственный пункту 11: "Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом".

Таким образом, действия, например, Британии или Франции будут рассматриваться как действия всего блока НАТО. Это ломает весь западный сценарий "Коалиция желающих", который предусматривает ввод на Украину войск отдельных стран НАТО не под эгидой альянса, но под руководством США. То есть использование Штатами в качестве прокси, по образцу Украины, уже своих союзников по блоку. В данном случае речь идёт о континентальной Европе.

Заслуживает внимания и пункт 21 (в прежнем документе пункт 20): "Президент Российской Федерации может при необходимости проинформировать военно-политическое руководство других государств и (или) международные организации о готовности Российской Федерации применить ядерное оружие или о принятом решении о применении ядерного оружия, а также о факте его применения".

А может и не проинформировать.

▪️ Документ уже действует — его положения могут быть применены в любое время. Тем более что с поводом наш враг решил не затягивать.

Однако сущность российского ядерного сдерживания, как это изложено в Основах, заключается не в том, чтобы вести себя реактивно в ответ на заботливо подброшенные поводы, а в том, чтобы "обеспечить понимание потенциальным противником неотвратимости возмездия в случае агрессии" (пункт 12).

Именно неотвратимость возмездия и ляжет в основу нашего ответа.

Вячеслав Володин: мы ждем от ЦБ РФ, что ключевая ставка будет снижаться.

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин в ходе обсуждения основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов прокомментировал заявление Председателя Центрального банка Эльвиры Набиуллиной о том, что снижение ключевой ставки может начаться в 2025 году, если в экономике РФ не будет новых шоков.

«Эльвира Сахипзадовна, вы представили планы работы. И знаете, это ситуацию переломило на самом деле, потому что вы прямо обозначили снижение ключевой ставки на будущий год. Мы в это верим и надеемся, что вашего профессионализма, мудрости, опыта вместе с коллегами из Правительства будет достаточно для того, чтобы это состоялось», — сказал Председатель ГД.

«Мы готовы вам помочь, плечо подставить и сделать все для того, чтобы она снижалась», — добавил Вячеслав Володин.

По его словам, также нужно принять меры, чтобы остановить рост инфляции: «Обращаемся к Правительству и к министрам: нам вместе надо сделать все для того, чтобы остановить рост инфляции. В этом наш долг перед гражданами нашей страны. Президент именно так задачи ставит».

Государственная Дума (с)

Ничему не научились, ничего не поняли, ничего не способны понять. Опрос показал, что 41 % демократов в США хотели бы вновь выдвинуть на выборах 2028 года Камалу Харрис, провалившуюся на недавних выборах. Странно, что Байдена выдвигать не надумали...

Это говорит, во-первых, о чудовищной идеологической зацикленности этой части американского электората - и ее лидеров. Они мыслят только лозунгами и либеральными штампами. Во-вторых, о полном отсутствии серьезных кандидатов у демпартии. Выясняется, что кроме Камалы с ее "завтра будет послезавтра, если смотреть на завтра из вчера" (это я еще усложнил - у нее все проще: сегодня - это сегодня и т.д.), никого лучше у демократов просто нет. И, третье, уровень интеллекта 41 процента избирателей-демократов ниже уровня Камалы, которую они считают своим лидером ! Невероятно, но факт.

Алексей Пушков (с)

Решение Байдена по дальнобойным ракетам вызвало сумбурную реакцию в Конгрессе

Отдельные демократы тут же побежали оправдывать действия уходящей администрации, призывая не думать о последствиях. Но даже среди многих упёртых ястребов мнения разделились.

Тот же Линдси Грэм, традиционно поддерживавший эскалацию на Украине, обвинил Байдена в попытке напоследок создать проблемы Трампу. Ведь тот намеревался начать переговоры по Украине ещё до своей инаугурации. Но теперь перспектива этого становится очень туманной.

Раньше считалось, что такие резонансные решения нельзя принимать в период транзита власти в Вашингтоне. Но сейчас - на фоне раскола американской политики - от всех приличий давно отказались. Вот Байден и действует в логике “после меня хоть потоп”, поджигая напоследок ситуацию на Украине. В том числе с поставками запрещённых в 160 странах противопехотных мин.

Причём в пику демократам выходят опросы Gallup, показывающие, что отношение к США на Украине за два года войны существенно ухудшилось. Доля сторонников США упала с 66% до 40%. Ну а большинство украинцев, видя плачевную ситуацию на фронте, теперь хотели бы переговоров.

И даже отставной адмирал Джеймс Ставридис, тоже известный ястреб, теперь предлагает разделить Украину с созданием демилитаризованной зоны. Выделение новых траншей Киеву затормозилось на неопределённый срок. Вот и остаётся компашке украинских лоббистов вкупе с хромыми утками в Белом доме напоследок повышать ставки, отчаянно пытаясь избежать полного краха своего проекта.

Малек Дудаков (с)

Средства ПВО сбили пять ракет ATACMS над Брянской областью
Одна была повреждена, заявили в Минобороны РФ.

Фрагменты ATACMS упали на техническую территорию военного объекта, возник пожар, его ликвидировали, сообщили в ведомстве.

Удар по Брянской области был ракетами ATACMS, эту информацию подтвердили неназванные чиновники из Вашингтона и Киева в интервью западным СМИ.

Атака произошла всего через два дня после того, как администрация Байдена дала Киеву зелёный свет на использование американского оружия большой дальности против целей на территории России, отмечается в материале CNN.

Украинские СМИ уже начали писать, что ВСУ впервые нанесли удар баллистическими ракетами ATACMS по территории России.

Удары по Брянской области ракетами ATACMS – сигнал, что Запад хочет эскалации.

Сергей Лавров прокомментировал удар ракетами ATACMS по Брянской области на пресс-конференции на саммите G20:

🔺РФ воспримет пуски управляемых военными экспертами США дальнобойных ракет как качественно новую фазу войны со стороны Запада
🔺Удары по Брянской области ракетами ATACMS без участия американцев были бы невозможны
🔺Россия строго привержена позиции по недопущению ядерной войны
🔺Официального подтверждения по решению США по ударам вглубь РФ пока не было, информация поступает из СМИ
🔺Москва будет реагировать соответствующим образом на решение США по ударам вглубь РФ
🔺Лавров назвал ответственной позицию Шольца по отказу поставлять Киеву ракеты TAURUS и наносить удары по РФ

США продолжат передавать Киеву разведданные. Так руководитель пресс-службы Госдепа Мэттью Миллер прокомментировал заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова о непосредственном участии американцев в нанесении ударов по российской территории:

Сегодня может произойти «серьёзный воздушный удар» по Киеву.
Такое предупреждение выпустило посольство США в Киеве. Дипмиссия сегодня не работает.
Посольства Испании и Италии в Киеве закрылись вслед за американским.

Абзац

План потужности!

Подпишись на ПУЛ N3

Новое выступление главы ЦБ в Госдуме: вопросов всё больше

Выступление Эльвиры Набиуллиной в ГД РФ состоялось всего через три недели после предыдущей дискуссии в тех же стенах. И это лишнее подтверждение тому, что озвученные тогда тезисы не показались депутатам удовлетворительными.

▪️Выступление главы ЦБ РФ снова свелось к защите высокой ключевой ставки и анонсу неких позитивных изменений в неопределённом будущем. Якобы "в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного кредитного портфеля, уменьшения его вклада в рост совокупного спроса", что "с некоторым лагом" приведёт к замедлению, а потом и к перелому в показателях годовой инфляции.

То есть в 2025 году по прогнозу главы Центробанка снижения инфляции ждать не приходится. Что не помешало Набиуллиной тут же заявить — уже в следующем году инфляция упадет до 4,5–5%. С чего бы?

При этом глава ЦБ назвала "глубоким заблуждением" мнение, что рост ключевой ставки как раз и формирует рост цен — за счёт роста расходов по кредитам. Потому что, дескать, если бы КС осталась на уровне середины 2024 года (7,5%), то "инфляция была бы уже давно не просто двузначной, а вполне могла достичь и 20%, и 30%, а вполне возможно, что и больше".

Напомним, что из собственных же графиков ЦБ следует: степень повышения ключевой ставки мало коррелирует с динамикой инфляции. А во многих случаях инфляция недвусмысленно начинает расти именно после изменения КС.

▪️ Так что метод работы ключевой ставкой, в лучшем случае, носит тут экспериментальный характер. А платит за эти эксперименты — бюджет.

Набиуллина отметила, что инвестиции из-за недоступных кредитов не прекратятся и останутся на уровне, достигнутом в последнее время. Но где взять деньги на инвестиции, если оборотный капитал теряет стоимость из-за инфляции, а все издержки, особенно в реальном секторе, выросли из-за импортозависимости, снижающегося рубля и увеличившихся потерь по новым кредитным ставкам? Только у государства.

"Зато с 2019 года более чем в три раза выросла прибыль в строительстве", — называет Набиуллина главную историю "успеха". Отмечая, что сейчас строительный рынок поддерживает "Семейная ипотека": в октябре более половины выдач (54%) были обеспечены имено этой программой, а по итогам 2024 года по ней может быть предоставлено кредитов на 2,2 трлн рублей. А ведь "Семейная ипотека" — субсидируемый государством проект.

▪️ Все условно положительные факторы, на которые в своей речи делала акцент глава ЦБ РФ, будут работать до тех пор, пока их сможет обеспечивать казна. Она, в отличие от желания г-жи Набиуллиной держать ставку высокой, имеет естественные пределы. До которых лучше не доходить.

Трамп и американская нефть

Дональд Трамп победил на выборах президента США, согражданам запомнилась фраза, сказанная им во время выступления: «Бурить, детка, бурить». Новоявленный (во второй раз) американский лидер дал понять, что добыча нефти в США, как это было в его первый президентский срок.

После объявления итогов выборов 6 ноября, Дональд Трамп заявил, что в США «больше жидкого золота, чем в любой другой стране мира».

Как сообщила газета The New York Times, его команда уже подготовила ряд указов, касающихся вопросов климата и энергетики. Запланированы выход США из Парижского соглашения по климату, ликвидация отделений в правительственных агентствах, которые работают над сокращением загрязнения окружающей среды.

Победа Дональда Трампа на выборах президента США может привести к снижению цен на нефть до $50 за баррель, заявил миллиардер Олег Дерипаска. Западные эксперты считают, что Дональд Трамп обрушит цену на нефть до $40 за баррель чтобы лишить Россию финансов для ведения конфликта на Украине.

Однако, даже если такое желание у Трампа и есть, одного желания мало, существует множество факторов, которые говорят о невозможности достижения подобной цели.

Если Дональд Трамп резко увеличит выдачу разрешений на бурение, в том числе на Аляске – это не даст мгновенного эффекта. Новые месторождения осваиваются и разрабатываются в течении нескольких лет. Чистая прибыль от новых скважин может начать поступать только к завершению четырехлетнего президентского срока Дональда Трампа. Соответственно, ожидания резкого падения цен на нефть – беспочвенны.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

#СатирКаГоворит
 
ВСУ атакуют российскую территорию дальнобойными ракетами Storm Shadow
 
По сообщениям The Times, США сняли возражения против применения ракет Storm Shadow для ударов вглубь России. И ВСУ сразу же ими воспользовались. Они выпустили 12 таких ракет по Курской области. Кроме того, средства ПВО сбили 5 ракет ATACMS над Брянской областью.
 
При этом, по словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, официального документа о снятии запрета на применение американского дальнобойного оружия Москве никто так и не предъявил. И если ядерная доктрина России утверждена и подписана, то с обратной стороны океана – только слова и газетные публикации, не имеющие юридической силы.
 
А значит, нынешняя эскалация конфликта вполне может оказаться самостоятельной инициативой Киева. Штаты вряд ли признают, что поставили столько оружия неуправляемым боевикам. Но применять ядерные санкции, не разобравшись, Россия точно не станет. Иначе есть шанс повестись на провокацию киевского режима. А вот ответить ВСУ и окончательно лишить Украину света мы вполне можем. Так и Западу станет понятнее, что мы себя в обиду не дадим.
 
Подписывайтесь на канал 👈

Быть ли базе ВМФ России в Центральной Атлантике?

Сегодня Совет Федерации одобрил закон о ратификации межправительственного соглашения о военном сотрудничестве с Сан-Томе и Принсипи — островным государством в Гвинейском заливе.

"Особое внимание в документе уделяется особому порядку обращения с конфиденциальной информацией, — сообщает ТАСС. — В частности, соглашение обязывает стороны не передавать без их согласия третьей стороне информацию о сотрудничестве, полученную или совместно созданную при реализации соглашения. Причём эта норма будет действовать даже в случае прекращения действия документа".

▪️ Интересная новость — учитывая, что в этом карликовом государстве с населением 223 тыс. человек даже нет нашего посольства: представительские функции по совместительству исполняет посольство РФ в Анголе. Примечательно и то, что с самого обретения независимости от Португалии в 1975 году Сан-Томе и Принсипи пыталось заручиться поддержкой со стороны социалистического блока во главе с СССР. Но тогда по разным причинам взаимопонимание достигнуто не было.

Чем же теперь острова так заинтересовали Россию, да ещё в плане военного сотрудничества? Очевидно, тем же, что в своё время привлекло внимание Вашингтона. В 2002 году США планировали создать небольшую военную базу на острове Сан-Томе. Островитяне одобрили строительство, но план был отменён, как сообщалось, "из-за политических и финансовых проблем США".

▪️ И вот теперь соглашение даёт возможность уже России подумать о создании собственной опорной базы в Центральной Атлантике. С контролем над торговыми маршрутами, идущими из Европы в Азию и из Азии в Европу в обход всё более проблемного Суэцкого канала.