Топор мировой закулисы
Конвейер покушений: Синдзо Абэ, Ли Чжэ Мён, Роберт Фицо, Дональд Трамп
Самой опасной ошибкой при оценке произошедшего покушения на Дональда Трампа было бы рассматривать это событие исключительно в контексте американской политики. Чудом выживший после выстрела в живот премьер Словакии Роберт Фицо прокомментировал покушение на Трампа словами «сценарий как под копирку» - и он прав. При этом надо понимать, что он имел в виду не только себя. Летом 2022 года при схожих обстоятельствах якобы случайный убийца зарезал в Японии главного противника эскалации конфликта с РФ - бывшего премьер-министра Синдзо Абэ.
В январе 2024 года его судьбу чуть было не повторил бывший кандидат в президенты и лидер ведущей оппозиционной партии Южной Кореи Ли Чжэ Мён, которому «случайный» убийца нанес удар ножом в горло. Ли Чжэ Мён - ключевой оппонент антироссийского курса официального Сеула, противник антироссийских санкций.
Затем в мае либеральный «писатель и поэт» разрядил ружье в живот премьеру Словакии. И вот теперь Трамп, который хотя бы на словах позиционировал себя как представитель «партии мира».
Можно поверить в одно «случайное покушение» и одно «случайное убийство». Трудно представить себе множество подобных эпизодов за короткий период времени. Мы видим, что «случайные убийства» поставлены на поток.
Почему мы должны оценивать все эти эпизоды как систему взаимосвязанных между собой событий? Потому, что есть все основания полагать - за этими событиями стоит глобальное глубинное государство, определяющее сегодня последовательный антироссийский курс коллективного Запада.
И именно из этого надо исходить, определяя стратегию противодействия рвущимся к мировому господству маньякам.
Далее – на РУССТРАТ
Конвейер покушений: Синдзо Абэ, Ли Чжэ Мён, Роберт Фицо, Дональд Трамп
Самой опасной ошибкой при оценке произошедшего покушения на Дональда Трампа было бы рассматривать это событие исключительно в контексте американской политики. Чудом выживший после выстрела в живот премьер Словакии Роберт Фицо прокомментировал покушение на Трампа словами «сценарий как под копирку» - и он прав. При этом надо понимать, что он имел в виду не только себя. Летом 2022 года при схожих обстоятельствах якобы случайный убийца зарезал в Японии главного противника эскалации конфликта с РФ - бывшего премьер-министра Синдзо Абэ.
В январе 2024 года его судьбу чуть было не повторил бывший кандидат в президенты и лидер ведущей оппозиционной партии Южной Кореи Ли Чжэ Мён, которому «случайный» убийца нанес удар ножом в горло. Ли Чжэ Мён - ключевой оппонент антироссийского курса официального Сеула, противник антироссийских санкций.
Затем в мае либеральный «писатель и поэт» разрядил ружье в живот премьеру Словакии. И вот теперь Трамп, который хотя бы на словах позиционировал себя как представитель «партии мира».
Можно поверить в одно «случайное покушение» и одно «случайное убийство». Трудно представить себе множество подобных эпизодов за короткий период времени. Мы видим, что «случайные убийства» поставлены на поток.
Почему мы должны оценивать все эти эпизоды как систему взаимосвязанных между собой событий? Потому, что есть все основания полагать - за этими событиями стоит глобальное глубинное государство, определяющее сегодня последовательный антироссийский курс коллективного Запада.
И именно из этого надо исходить, определяя стратегию противодействия рвущимся к мировому господству маньякам.
Далее – на РУССТРАТ
Дзен | Статьи
Топор мировой закулисы
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Конвейер покушений: Синдзо Абэ, Ли Чжэ Мён, Роберт Фицо, Дональд Трамп Самой опасной ошибкой при оценке произошедшего сегодня покушения на Дональда
Forwarded from Елена Панина
Выстрелы в Пенсильвании — живой Трамп Фининтерну не нужен
Сразу после покушения на Трампа со стороны демократов, а также ряда наших экспертов, начались обвинения его в организованной пиар-акции и инсценировке. Но уже то, что среди пришедших на митинг сторонников Трампа один человек убит, а два тяжело ранены, указывает на то, что это не инсценировка, а полноценное покушение — попытка убийства кандидата в президенты США.
Да и когда задаешься банальным вопросом "Cui prodest?", приходишь к тому же выводу. Демократы совершенно в традициях Америки идут на всё, чтобы остановить неугодного им политика. Трамп чудом остался жив, стрелок промахнулся. Ждать ли повторного покушения?
▪️ Для ответа на этот вопрос надо понять, чьи интересы выражает Демпартия США и почему Трамп так опасен для определённой части глобалистов, чьим передовым политическим отрядом являются Байден, Нуланд, Клинтоны и иже с ними. Безусловно, симбиоз спецслужб и чиновников Запада имеет свои интересы, но только в рамках их соответствия целям Фининтерна. Трамп выступил за упразднение ФБР и АНБ как инструментов политики Фининтерна. Этого ему не простят. Против Трампа сейчас те, кто готов ради своего выживания пожертвовать даже государством США. Именно этого не хочет Трамп и стоящая за ним часть глобалистского крыла. Но хозяева мировых денег так не думают. И вот почему.
Они и так владеют на этой Земле практически всем, что им интересно. Но это уже не приносит им роста богатства, а лишь множит издержки, ибо расширяться некуда. Рост богатства шёл за счёт роста долгов. Мировой государственный долг превысил $100 триллионов, из них у США — $37,5 трлн, что составляет 35,6% мировой экономики. За год госдолг США вырос на 6% и имеет тенденцию к дальнейшему росту. С долгами надо срочно что-то решать. Их нельзя погасить, их можно лишь списать.
▪️ Списать госдолг Штаты могут только через Третью мировую войну, и если ради этого придётся пойти на гражданскую войну в США и расколоть их надвое, то для банкиров это приемлемо. Новая реальность — новая валюта, а контроль над её созданием останется прежним. Для хозяев ФРС неприемлемо сохранять старый долг и продолжать его наращивать, упираясь в проблему сохранения американской государственности. Трамп и его сторонники, мечтающие "сделать Америку снова великой", толкают банкиров к банкротству и утрате контроля над мировой финансовой системой. Выбирая между США и деньгами, банкиры выбирают деньги. А именно: контроль над сферой оборота денег и правилами их функционирования.
В этой ситуации Украина — неосвоенная территория, где пока можно сохранять долларовую экспансию и выиграть время. Трамп, требуя прекращения захвата Украины или исключения из её состава ключевых для американского контроля территорий, предлагает перевести деньги в США, где уже некуда их вкладывать. Да, с помощью войны можно нагрузить ВПК и получать прибыль, но это временно. Военный сектор имеет пределы роста, и после его исчерпания неизбежен спад. Для перегруженной долгами экономики США это смерть. А значит, и смерть глобальной функции доллара.
▪️ Доллар для глобальных финансистов — лишь временный инструмент сохранения мировой власти. Они легко поменяют доллар на другую валюту — и снесут для этого США на каком-то этапе. Всякий, кто хочет усиления США в нынешней долговой ситуации, объективно хочет их смерти. Допустить этого они не могут.
Именно поэтому объективно Трамп обречён на риск быть убитым. Покушения на него могут быть и до его выборов, и в случае избрания президентом. Президента Кеннеди убили за стремление преодолеть Карибский кризис и вывести войска из Вьетнама, договорившись с СССР. Трамп сейчас хочет сделать нечто похожее с Украиной и Россией. Этим он усугубляет кризис Фининтерна и лишает его времени на трансформацию мира в свою пользу. Трамп объективно мешает трансформации власти глобальных банкиров и вешает им камень на шею.
Фининтерн против национального капитала США — это схватка не на жизнь, а на смерть. И потому жизнь Трампа всегда будет в опасности, какой бы пост в США он ни занимал. Живым Трамп мировым банкирам не нужен.
Сразу после покушения на Трампа со стороны демократов, а также ряда наших экспертов, начались обвинения его в организованной пиар-акции и инсценировке. Но уже то, что среди пришедших на митинг сторонников Трампа один человек убит, а два тяжело ранены, указывает на то, что это не инсценировка, а полноценное покушение — попытка убийства кандидата в президенты США.
Да и когда задаешься банальным вопросом "Cui prodest?", приходишь к тому же выводу. Демократы совершенно в традициях Америки идут на всё, чтобы остановить неугодного им политика. Трамп чудом остался жив, стрелок промахнулся. Ждать ли повторного покушения?
▪️ Для ответа на этот вопрос надо понять, чьи интересы выражает Демпартия США и почему Трамп так опасен для определённой части глобалистов, чьим передовым политическим отрядом являются Байден, Нуланд, Клинтоны и иже с ними. Безусловно, симбиоз спецслужб и чиновников Запада имеет свои интересы, но только в рамках их соответствия целям Фининтерна. Трамп выступил за упразднение ФБР и АНБ как инструментов политики Фининтерна. Этого ему не простят. Против Трампа сейчас те, кто готов ради своего выживания пожертвовать даже государством США. Именно этого не хочет Трамп и стоящая за ним часть глобалистского крыла. Но хозяева мировых денег так не думают. И вот почему.
Они и так владеют на этой Земле практически всем, что им интересно. Но это уже не приносит им роста богатства, а лишь множит издержки, ибо расширяться некуда. Рост богатства шёл за счёт роста долгов. Мировой государственный долг превысил $100 триллионов, из них у США — $37,5 трлн, что составляет 35,6% мировой экономики. За год госдолг США вырос на 6% и имеет тенденцию к дальнейшему росту. С долгами надо срочно что-то решать. Их нельзя погасить, их можно лишь списать.
▪️ Списать госдолг Штаты могут только через Третью мировую войну, и если ради этого придётся пойти на гражданскую войну в США и расколоть их надвое, то для банкиров это приемлемо. Новая реальность — новая валюта, а контроль над её созданием останется прежним. Для хозяев ФРС неприемлемо сохранять старый долг и продолжать его наращивать, упираясь в проблему сохранения американской государственности. Трамп и его сторонники, мечтающие "сделать Америку снова великой", толкают банкиров к банкротству и утрате контроля над мировой финансовой системой. Выбирая между США и деньгами, банкиры выбирают деньги. А именно: контроль над сферой оборота денег и правилами их функционирования.
В этой ситуации Украина — неосвоенная территория, где пока можно сохранять долларовую экспансию и выиграть время. Трамп, требуя прекращения захвата Украины или исключения из её состава ключевых для американского контроля территорий, предлагает перевести деньги в США, где уже некуда их вкладывать. Да, с помощью войны можно нагрузить ВПК и получать прибыль, но это временно. Военный сектор имеет пределы роста, и после его исчерпания неизбежен спад. Для перегруженной долгами экономики США это смерть. А значит, и смерть глобальной функции доллара.
▪️ Доллар для глобальных финансистов — лишь временный инструмент сохранения мировой власти. Они легко поменяют доллар на другую валюту — и снесут для этого США на каком-то этапе. Всякий, кто хочет усиления США в нынешней долговой ситуации, объективно хочет их смерти. Допустить этого они не могут.
Именно поэтому объективно Трамп обречён на риск быть убитым. Покушения на него могут быть и до его выборов, и в случае избрания президентом. Президента Кеннеди убили за стремление преодолеть Карибский кризис и вывести войска из Вьетнама, договорившись с СССР. Трамп сейчас хочет сделать нечто похожее с Украиной и Россией. Этим он усугубляет кризис Фининтерна и лишает его времени на трансформацию мира в свою пользу. Трамп объективно мешает трансформации власти глобальных банкиров и вешает им камень на шею.
Фининтерн против национального капитала США — это схватка не на жизнь, а на смерть. И потому жизнь Трампа всегда будет в опасности, какой бы пост в США он ни занимал. Живым Трамп мировым банкирам не нужен.
Советник Трампа Дэн Скавино объяснил, что спасло политика во время покушения
Кандидата в президенты США Дональда Трампа во время покушения спасло то, что он слегка повернул голову в сторону большого телеэкрана, написал советник политика Дэн Скавино в социальной сети X.
«Слава Богу, вчера вечером на митинге президент Трамп хотел воспользоваться джамботроном (видеодисплей, использующий технологию широкоэкранного телевидения). Это заставило его слегка повернуть голову в момент выстрела. Он благодарен за все молитвы, любовь и поддержку, пока он готовится к съезду Республиканской партии в Висконсине!» — заявил Скавино.
Покушение на кандидата в президенты США от республиканской партии Дональда Трампа произошло в субботу на его предвыборном митинге в Пенсильвании. Политик получил ранение в ухо, охрана увела его с мероприятия. По словам Трампа, он потерял много крови. Экс-президента уже выписали из больницы после медобследования.
Стрелка ликвидировали. Злоумышленник — 20-летний Томас Мэтью Крукс из Пенсильвании. Он прятался на крыше производственного здания в примерно ста метрах от сцены — за пределами территории, где проводилось мероприятие.
Далее – на RN
Кандидата в президенты США Дональда Трампа во время покушения спасло то, что он слегка повернул голову в сторону большого телеэкрана, написал советник политика Дэн Скавино в социальной сети X.
«Слава Богу, вчера вечером на митинге президент Трамп хотел воспользоваться джамботроном (видеодисплей, использующий технологию широкоэкранного телевидения). Это заставило его слегка повернуть голову в момент выстрела. Он благодарен за все молитвы, любовь и поддержку, пока он готовится к съезду Республиканской партии в Висконсине!» — заявил Скавино.
Покушение на кандидата в президенты США от республиканской партии Дональда Трампа произошло в субботу на его предвыборном митинге в Пенсильвании. Политик получил ранение в ухо, охрана увела его с мероприятия. По словам Трампа, он потерял много крови. Экс-президента уже выписали из больницы после медобследования.
Стрелка ликвидировали. Злоумышленник — 20-летний Томас Мэтью Крукс из Пенсильвании. Он прятался на крыше производственного здания в примерно ста метрах от сцены — за пределами территории, где проводилось мероприятие.
Далее – на RN
RN
Советник Трампа Дэн Скавино объяснил, что спасло политика во время покушения
Покушение на кандидата в президенты США от республиканской партии Дональда Трампа произошло в субботу на его предвыборном митинге в Пенсильвании.
Forwarded from Русский Демиург
Минувшее покушение на кандидата в президенты США Дональда Трампа в ближайшее время задаст повестку дня всем мировым СМИ. Между тем неудача с атакой на него выводит накал борьбы на новый уровень и позволяет сделать ряд специфических неутешительных выводов для американской нации: ещё несколько месяцев всё будет очень плохо, потом просто плохо, а дальше при удаче в теории есть шансы оттолкнуться от дна и выйти на нулевой уровень. Но главная интрига в том, сможет ли страна в результате всех событий проскользнуть мимо реальной горячей гражданской войны?
Положение до покушения
Все прогнозы выборов до недавнего времени свидетельствовали о том, что любые кандидаты от демократов проигрывали Трампу, а значит замена Байдена ничего бы не меняла. Но при убийстве их соперника, побеждала бы даже обезьяна. Этот сценарий и попытались осуществить закулисные силы.
На Трампа совершили покушение, но в итоге смогли только прострелить ему ухо, так как политик при выступлении эмоционально жестикулировал, и во время речи менял положение тела. Это нереальное везение его и спасло. Меж тем стрелка почти сразу нашли мёртвым, а какие-то сверхоперативные персонажи после выстрелов буквально спустя 5-10 минут даже успели тиснуть статью про все события в Википедии!
Как отмечают многие аналитики, покушение стало очередным шагом в движении по шкале к гражданской войне в США. Но более того, интрига этого этапа только началась, потому что демократам теперь надо с хайпом утилизировать Байдена, чтобы хотя бы попытаться выйти вровень по очкам. Можно смело предположить, что поэтому у демократов пока и не было замены — ждали результата от киллера.
Но главное другое: всё это не снимает с повестки дня то, что демократам придётся всё равно убирать непроходного Байдена, но теперь уже в ещё более сложных условиях.
Ключевое значение имеет и то, что данные выборы станут точкой водораздела истории Америки, потому что на фоне кризиса капитализма элиты глубинного государства от безысходности пошли вразнос. Трамп их всех посадит или уничтожит, теперь-то уж точно в этом не приходится сомневаться. В ноябре будет не то, что исход «философского парохода» из США по всем закуткам вроде Латинской Америки или там Австралии с Новой Зеландией — всех 11 авианосцев для вывоза демократов не хватит)
Но вывод из событий ещё более зловещий: в результате совсем скоро должен произойти новый раунд с могилизацией Байдена, потому что до 19 августа демократам надо полностью определиться с кандидатом в президенты. А времени уже нет. И если раньше можно было бы предположить стрелка-фанатика, то теперь с учётом того, что все меры безопасности везде усилят, вероятно, участь Байдена сведут к инфаркту или чему-то такому. Подавится хот-догом в придорожной забегаловке или поперхнётся разбавленным кофе. (с)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очень слабый текст от BRIEF, играющий "на понижение" того, что произошло в Пенсильвании с очень серьезной попыткой убийства Трампа. Нам предлагается слишком знакомая история про одинокого психа с ружьем плюс опрос на тему "верю - не верю" среди читателей, которые ничего не знают о покушении, кроме его внешней канвы. А потому их "верю - не верю" не имеет никакого значения и смысла. Автор текста предлагает нам принять равнозначность всех версий, таким образом сводя все к нулю - а именно к случайному неприятному "инциденту" (в духе трактовки СNN), о котором можно, мол, думать разное.
К этому добавляется еще и толстый намек на то, что и с убийством Джона Кеннеди якобы не все ясно: мол, в США до сих пор на сей счет "ломают копья". На деле всему миру понятно, что против Кеннеди был заговор: одна пуля не может поразить цель и сзади, и спереди. А это означает, что в Кеннеди стрелял не один стрелок. Что же касается глупости насчет того, будто Трампу был якобы "выгоден" выстрел ему в ухо, что тайминг для выстрела был, видите ли, идеальный, даже и говорить не хочется. Стыдно писать такую чушь.
Алексей Пушков (с)
К этому добавляется еще и толстый намек на то, что и с убийством Джона Кеннеди якобы не все ясно: мол, в США до сих пор на сей счет "ломают копья". На деле всему миру понятно, что против Кеннеди был заговор: одна пуля не может поразить цель и сзади, и спереди. А это означает, что в Кеннеди стрелял не один стрелок. Что же касается глупости насчет того, будто Трампу был якобы "выгоден" выстрел ему в ухо, что тайминг для выстрела был, видите ли, идеальный, даже и говорить не хочется. Стыдно писать такую чушь.
Алексей Пушков (с)
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Очень слабый текст от BRIEF, играющий "на понижение" того, что произошло в Пенсильвании с очень серьезной попыткой убийства Трампа. Нам предлагается слишком знакомая история про одинокого психа с ружьем плюс опрос на тему "верю - не верю" среди читателей…
Байден и Трамп призывают к миру и единству в США после неудачного покушения, которое поставило Америку на грань гражданской войны. Байден записал обращение, в котором предложил республиканцам совместно понизить градус эскалации в их противостоянии.
Это третье обращение Байдена из Овального кабинета. Первое - весной 2023 - содержало призыв избежать дефолта США. Второе было посвящено выделению траншей Украине и Израилю. При этом сторонники Трампа обвиняют Байдена в создании атмосферы ненависти в стране, которая и привела к покушению. С истерикой о том, что Трамп уничтожит американскую демократию.
Подобная риторика - вкупе с призывами демократов как-то “разобраться” с Трампом - и привела к появлению желающих стрелять. Ну а либеральная пресса ударилась в виктимблейминг. Она обвиняет самого Трампа, что он, дескать, своей “сеющей распри” риторикой довёл дело до покушения.
При этом штаб Байдена пообещал временно приостановить выпуск агитационных роликов с критикой республиканцев. Ну а Трамп в свою очередь готовится произнести речь на партийном съезде на тему единения американцев и с призывом не допустить гражданской войны.
Покушение помогло Байдену временно подавить бунт в стане Демпартии. Так что какое-то единение всё же случилось. Правда, многие демократы просто морально смирились с тем, что на выборах победит Трамп. Ну и раскол в обществе никуда не денется. И число американцев, готовых воевать друг с другом с оружием в руках продолжит расти. Как бы испуганный политический класс США не пытался теперь отчаянно сдать назад, поняв, что он зашёл слишком далеко.
Малек Дудаков (с)
Это третье обращение Байдена из Овального кабинета. Первое - весной 2023 - содержало призыв избежать дефолта США. Второе было посвящено выделению траншей Украине и Израилю. При этом сторонники Трампа обвиняют Байдена в создании атмосферы ненависти в стране, которая и привела к покушению. С истерикой о том, что Трамп уничтожит американскую демократию.
Подобная риторика - вкупе с призывами демократов как-то “разобраться” с Трампом - и привела к появлению желающих стрелять. Ну а либеральная пресса ударилась в виктимблейминг. Она обвиняет самого Трампа, что он, дескать, своей “сеющей распри” риторикой довёл дело до покушения.
При этом штаб Байдена пообещал временно приостановить выпуск агитационных роликов с критикой республиканцев. Ну а Трамп в свою очередь готовится произнести речь на партийном съезде на тему единения американцев и с призывом не допустить гражданской войны.
Покушение помогло Байдену временно подавить бунт в стане Демпартии. Так что какое-то единение всё же случилось. Правда, многие демократы просто морально смирились с тем, что на выборах победит Трамп. Ну и раскол в обществе никуда не денется. И число американцев, готовых воевать друг с другом с оружием в руках продолжит расти. Как бы испуганный политический класс США не пытался теперь отчаянно сдать назад, поняв, что он зашёл слишком далеко.
Малек Дудаков (с)
Mail Online
Biden calls for unity in rare Oval Office address
President Joe Biden called for a peaceful return to politics but his speech contained a few errors as he attempted to bring down the political temperature after the attemp on Trump's life.
Квантовые технологии: нам нельзя отставать
В начале июля текущего года произошли два событий, на которые стоит обратить внимание. В Брюсселе Трансатлантическое квантовое сообщество провело свою первую виртуальную встречу. Эта организация объединяет экспертов в области квантовой физики от правительств разных стран, промышленности, академических кругов, финансовых организаций и исследовательских институтов.
Акселератор оборонных инноваций НАТО (DIANA) объявил о ряде новых задач, направленных на поддержку «разработки технологий двойного назначения для реагирования на критические вызовы безопасности». Теперь НАТО нужны более совершенные технологии для решения вопросов в сферах энергетики, безопасности данных и информации, обнаружения и наблюдения, здоровья человека и производительности, а также критически важной инфраструктуры и логистики.
Основной центр этого акселератора находится в Лондоне, что позволяет британцам контролировать инновационные решения. Хотя всего в странах альянса запущено 23 акселератора и действует 182 центра для проведения различных испытаний. Одним из них является Квантовый центр на базе Копенгагенского университета в Дании.
Информационная война, кибератаки и защита критически важной (в том числе - цифровой) инфраструктуры по замыслу НАТО входят в поле деятельности этого центра. Если на в зоне боевых действий это могут быть интеллектуальные дроны, то в системе командования речь идет о более быстрых компьютерах и системах, которые невозможно взломать. И, наоборот, системы противника могут подвергаться взломам и атакам.
Квантовые компьютеры смогут решать очень сложные задачи, которые не под силу классическим компьютерам. Мировым лидером по финансированию квантовых технологий является Китай: за последние пятнадцать лет он потратил на это больше, чем было совокупно выделено из бюджетов ЕС, США и Японии. Однако, если верить официальным данным, самые мощные суперкомпьютеры все же находятся на Западе.
А вот у России есть определенные проблемы в этом вопросе. Очевидно, что нужно восполнять этот пробел и находить нетривиальные решения, которые были вполне под силу нашим ученым и инженерам в советским период.
Далее – на РУССТРАТ
В начале июля текущего года произошли два событий, на которые стоит обратить внимание. В Брюсселе Трансатлантическое квантовое сообщество провело свою первую виртуальную встречу. Эта организация объединяет экспертов в области квантовой физики от правительств разных стран, промышленности, академических кругов, финансовых организаций и исследовательских институтов.
Акселератор оборонных инноваций НАТО (DIANA) объявил о ряде новых задач, направленных на поддержку «разработки технологий двойного назначения для реагирования на критические вызовы безопасности». Теперь НАТО нужны более совершенные технологии для решения вопросов в сферах энергетики, безопасности данных и информации, обнаружения и наблюдения, здоровья человека и производительности, а также критически важной инфраструктуры и логистики.
Основной центр этого акселератора находится в Лондоне, что позволяет британцам контролировать инновационные решения. Хотя всего в странах альянса запущено 23 акселератора и действует 182 центра для проведения различных испытаний. Одним из них является Квантовый центр на базе Копенгагенского университета в Дании.
Информационная война, кибератаки и защита критически важной (в том числе - цифровой) инфраструктуры по замыслу НАТО входят в поле деятельности этого центра. Если на в зоне боевых действий это могут быть интеллектуальные дроны, то в системе командования речь идет о более быстрых компьютерах и системах, которые невозможно взломать. И, наоборот, системы противника могут подвергаться взломам и атакам.
Квантовые компьютеры смогут решать очень сложные задачи, которые не под силу классическим компьютерам. Мировым лидером по финансированию квантовых технологий является Китай: за последние пятнадцать лет он потратил на это больше, чем было совокупно выделено из бюджетов ЕС, США и Японии. Однако, если верить официальным данным, самые мощные суперкомпьютеры все же находятся на Западе.
А вот у России есть определенные проблемы в этом вопросе. Очевидно, что нужно восполнять этот пробел и находить нетривиальные решения, которые были вполне под силу нашим ученым и инженерам в советским период.
Далее – на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Квантовые технологии: России нельзя отставать от лидеров
Теперь НАТО нужны более совершенные технологии для решения таких вопросов, как энергетика, безопасность данных и информации, обнаружение и наблюдение, здоровье человека и производительность, а также
Forwarded from Елена Панина
28 июля США опять попытаются расшатать Венесуэлу
В этот день в Боливарианской Республике пройдут выборы президента, и если на них победит Николас Мадуро, то голосование будет сочтено на Западе нелегитимным. The Economist так прямо и высказался в соответствующей статье:
"Дилемма режима в Венесуэле — или сфальсифицировать выборы 28 июля, или проиграть".
▪️ 3 июля администрация Байдена послала Каракасу намёк, призвав к проведению "конкурентных и инклюзивных" выборов. Фигуру, на которую сегодня делают ставку США, зовут Мария Корина Мачадо. Она последовательный враг Мадуро, кандидат в президенты Венесуэлы на выборах 2012 года, одна из ведущих фигур во время протестов 2014 года против Мадуро же.
Правда, на этот раз Мачадо сама не выдвигается, а играет роль "лица проекта", призывая население голосовать за 74-летнего Эдмундо Гонсалеса. Он никогда раньше не баллотировался на президентский пост, но, по данным тиражируемых соцопросов, его уже поддерживают 52% избирателей, тогда как Мадуро — якобы всего 25%.
▪️ Западные СМИ уже начали информационную подготовку, старательно разгоняя нарратив "Мадуро не может победить честно". Попутно выдвигаются теории, что о "нечестности" будут говорить, например, перенос выборов, отход от существующей в Венесуэле системы электронного голосования и т. д. Одним словом, что бы ни сделал Мадуро, кроме проигрыша, всё будет на Западе считаться нечестным.
Судя по всему, готовится также "план Б" — в виде вооружённого мятежа. The Economist приводит слова некоего "действующего генерала", который уверен: если выборы будут украдены, то армия присоединится к акциям гражданского неповиновения.
▪️ Вне зависимости от реальных политических раскладов в Венесуэле, предстоящие выборы президента в любом случае грозят протестами. Латинская Америка слишком важна для США, особенно с учётом проникновения туда России, Китая, БРИКС и идеологии многополярного мира.
Вашингтон заинтересован в такой Венесуэле, которая: а) может дать схожую по составу с российской нефть, что позволит без провоцирования дефицита ещё сильнее закрутить "гайки" против РФ; и б) лишит Москву потенциальной территории для размещения ударных средств поближе к США. В принципе, любого из двух этих поводов достаточно, чтобы затеять в Каракасе госпереворот.
В этот день в Боливарианской Республике пройдут выборы президента, и если на них победит Николас Мадуро, то голосование будет сочтено на Западе нелегитимным. The Economist так прямо и высказался в соответствующей статье:
"Дилемма режима в Венесуэле — или сфальсифицировать выборы 28 июля, или проиграть".
▪️ 3 июля администрация Байдена послала Каракасу намёк, призвав к проведению "конкурентных и инклюзивных" выборов. Фигуру, на которую сегодня делают ставку США, зовут Мария Корина Мачадо. Она последовательный враг Мадуро, кандидат в президенты Венесуэлы на выборах 2012 года, одна из ведущих фигур во время протестов 2014 года против Мадуро же.
Правда, на этот раз Мачадо сама не выдвигается, а играет роль "лица проекта", призывая население голосовать за 74-летнего Эдмундо Гонсалеса. Он никогда раньше не баллотировался на президентский пост, но, по данным тиражируемых соцопросов, его уже поддерживают 52% избирателей, тогда как Мадуро — якобы всего 25%.
▪️ Западные СМИ уже начали информационную подготовку, старательно разгоняя нарратив "Мадуро не может победить честно". Попутно выдвигаются теории, что о "нечестности" будут говорить, например, перенос выборов, отход от существующей в Венесуэле системы электронного голосования и т. д. Одним словом, что бы ни сделал Мадуро, кроме проигрыша, всё будет на Западе считаться нечестным.
Судя по всему, готовится также "план Б" — в виде вооружённого мятежа. The Economist приводит слова некоего "действующего генерала", который уверен: если выборы будут украдены, то армия присоединится к акциям гражданского неповиновения.
▪️ Вне зависимости от реальных политических раскладов в Венесуэле, предстоящие выборы президента в любом случае грозят протестами. Латинская Америка слишком важна для США, особенно с учётом проникновения туда России, Китая, БРИКС и идеологии многополярного мира.
Вашингтон заинтересован в такой Венесуэле, которая: а) может дать схожую по составу с российской нефть, что позволит без провоцирования дефицита ещё сильнее закрутить "гайки" против РФ; и б) лишит Москву потенциальной территории для размещения ударных средств поближе к США. В принципе, любого из двух этих поводов достаточно, чтобы затеять в Каракасе госпереворот.
The Economist
A new danger for Venezuela’s autocrat
The regime’s dilemma is rig or lose the election on July 28th
Forwarded from Русский Демиург
"Байден был очень мил"
Экс-президент США и кандидат на пост главы государства Дональд Трамп заявил, что действующий американский лидер Джо Байден был «очень мил» с ним во время разговора по телефону после попытки покушения на его жизнь во время предвыборного митинга. Об этом 14 июля сообщила газета New York Post.
В интервью изданию Трамп отметил, что оценил звонок Байдена и назвал разговор хорошим. При этом бывший президент Соединенных Штатов заметил, что нынешний американский лидер был очень милым.
Кроме того, в беседе с газетой Трамп заявил, что сотрудники Секретной службы США проделали «фантастическую работу», ликвидировав покушавшегося на его жизнь с первой попытки Томаса Мэтью Крукса. По словам политика, его могло уже не быть в живых, если бы он немного не повернул голову вправо, чтобы посмотреть данные о нелегальных иммигрантах на таблице. В тот самый момент раздался выстрел из винтовки AR-15, который мог стать смертельным, однако оторвал ему небольшой кусочек уха и забрызгал кровью лоб и щеку.
Помимо этого Трамп выразил мнение, что Байден может попросить минюст США отменить два уголовных преследования, которые в настоящий момент открыты в его адрес. Он уточнил, что уже слышал о соответствующем распоряжении главы государства.
Экс-президент США и кандидат на пост главы государства Дональд Трамп заявил, что действующий американский лидер Джо Байден был «очень мил» с ним во время разговора по телефону после попытки покушения на его жизнь во время предвыборного митинга. Об этом 14 июля сообщила газета New York Post.
В интервью изданию Трамп отметил, что оценил звонок Байдена и назвал разговор хорошим. При этом бывший президент Соединенных Штатов заметил, что нынешний американский лидер был очень милым.
Кроме того, в беседе с газетой Трамп заявил, что сотрудники Секретной службы США проделали «фантастическую работу», ликвидировав покушавшегося на его жизнь с первой попытки Томаса Мэтью Крукса. По словам политика, его могло уже не быть в живых, если бы он немного не повернул голову вправо, чтобы посмотреть данные о нелегальных иммигрантах на таблице. В тот самый момент раздался выстрел из винтовки AR-15, который мог стать смертельным, однако оторвал ему небольшой кусочек уха и забрызгал кровью лоб и щеку.
Помимо этого Трамп выразил мнение, что Байден может попросить минюст США отменить два уголовных преследования, которые в настоящий момент открыты в его адрес. Он уточнил, что уже слышал о соответствующем распоряжении главы государства.
Forwarded from Елена Панина
За что хотят убить Трампа: "Проект 2025" нацелен на перехват власти в США и упразднение ФРС
В контексте дошедшего до кровопролития конфликта Трампа и "глубинного государства" обращает на себя внимание т. н. "Проект 2025" — 900-страничная стратегия глубоких реформ в США, которую выдвинул консервативный The Heritage Foundation.
Именно этим проектом всего за сутки до выстрелов в Пенсильвании пугал своих избирателей Байден. Неужели всё настолько страшно?
▪️ Целью "Проекта 2025" объявляется ни много ни мало "деконструкция Административного государства" в США. То есть того самого Deep State, которое опутало Трампа по рукам и ногам в его первый срок и которое, как теперь уже ясно, допустило — если не прямо организовало — стрельбу в Батлере 13 июля.
На этот раз авторы стратегии решили не повторять старых ошибок. Они намерены начать в США перестройку с первого же дня возвращения Большого Дональда в Овальный кабинет. А для этого уже сейчас собрать "армию проверенных, обученных и подготовленных консерваторов", чтобы затем расставить нужных людей в нужных местах. То есть без тихой — или громкой — чистки рядов на всех уровнях американской власти стратегия невыполнима, фактически признают её авторы. "Кадры решают всё".
Конечно, Трамп от проекта уже открестился, заявив, что ничего о нём не знает и даже не в курсе, кто авторы. Но тут он лукавит, поскольку авторы стратегии работали в его президентской администрации. Начиная с директора проекта в The Heritage Foundation Пола Дэнса, экс-главы аппарата Управления кадровой службы США.
В своё время "Херитэдж" похвалялся, что при Трампе Белый дом выполнил аж 64% рекомендаций из их прежней программы, "Мандат на лидерство". Теперь фонд заявляет, что в скором будущем будет ещё лучше.
Лучше — для кого?
▪️ Если кто-то захочет найти в "Проекте 2025" упоминание России, его постигнет разочарование. О нашей стране там говорится мало и нелицеприятно. Авторы стратегии вполне разделяют общеамериканский консенсус вокруг "преступной войны Кремля на Украине" и продолжения "сдерживания РФ", в том числе в области ядерного оружия и гиперзвука. Предлагается разве что скорректировать акценты. И, во-первых, объявить главным врагом Китай, а не Россию. А во-вторых, сделать так, чтобы участие США в защите Украины не представляло угрозы американцам и было "полностью оплачено". Это когда Европа закупает для Киева и для себя новое оружие, сделанное американским ВПК.
То есть тут всё стабильно. А вот чем "Проект 2025" действительно представляет для нас интерес, так это предложенными реформами высшего бюрократического аппарата США и его силовых ведомств, которые нейтрализовали бы влияние Deep State. А также требованиями реформы ФРС (эту главу написал Пол Уинфри, директор по бюджетной политике в администрации Трампа) — путём резкого ограничения её функционала, сворачивания её баланса до уровня 2008 года и запрета печатать деньги для кормления Уолл-стрит.
И всё это — помимо "по-настоящему серьёзной реформы", в рамках которой в "Проекте 2025" предлагается рассмотреть вариант с упразднением ФРС, чтобы "забрать денежно-кредитный штурвал из её рук и вернуть его народу". Например, через переход к системе свободных банков, когда процентные ставки не контролируются правительством, или через возврат к доллару, обеспеченному золотом (!) или другими сырьевыми товарами.
▪️ Вот это уже действительно те причины, по которым в США убивают президентов — не говоря уже о кандидатах. Кадровая революция, предлагаемая "людьми Трампа", выбила бы из рук Фининтерна его рычаги влияния через "глубинное государство", а сам "Проект 2025" поразил бы хозяев ФРС в самое сердце. Именно поэтому и прозвучали выстрелы в Пенсильвании.
"Мало победить на выборах", — справедливо утверждается в "Проекте-2025", мы же добавим: "Нужно ещё остаться в живых". А живой президент Трамп Фининтерну точно не нужен. Как не нужно будет и национальное государство США, если оно вдруг встанет преградой на пути к большим деньгам.
В контексте дошедшего до кровопролития конфликта Трампа и "глубинного государства" обращает на себя внимание т. н. "Проект 2025" — 900-страничная стратегия глубоких реформ в США, которую выдвинул консервативный The Heritage Foundation.
Именно этим проектом всего за сутки до выстрелов в Пенсильвании пугал своих избирателей Байден. Неужели всё настолько страшно?
▪️ Целью "Проекта 2025" объявляется ни много ни мало "деконструкция Административного государства" в США. То есть того самого Deep State, которое опутало Трампа по рукам и ногам в его первый срок и которое, как теперь уже ясно, допустило — если не прямо организовало — стрельбу в Батлере 13 июля.
На этот раз авторы стратегии решили не повторять старых ошибок. Они намерены начать в США перестройку с первого же дня возвращения Большого Дональда в Овальный кабинет. А для этого уже сейчас собрать "армию проверенных, обученных и подготовленных консерваторов", чтобы затем расставить нужных людей в нужных местах. То есть без тихой — или громкой — чистки рядов на всех уровнях американской власти стратегия невыполнима, фактически признают её авторы. "Кадры решают всё".
Конечно, Трамп от проекта уже открестился, заявив, что ничего о нём не знает и даже не в курсе, кто авторы. Но тут он лукавит, поскольку авторы стратегии работали в его президентской администрации. Начиная с директора проекта в The Heritage Foundation Пола Дэнса, экс-главы аппарата Управления кадровой службы США.
В своё время "Херитэдж" похвалялся, что при Трампе Белый дом выполнил аж 64% рекомендаций из их прежней программы, "Мандат на лидерство". Теперь фонд заявляет, что в скором будущем будет ещё лучше.
Лучше — для кого?
▪️ Если кто-то захочет найти в "Проекте 2025" упоминание России, его постигнет разочарование. О нашей стране там говорится мало и нелицеприятно. Авторы стратегии вполне разделяют общеамериканский консенсус вокруг "преступной войны Кремля на Украине" и продолжения "сдерживания РФ", в том числе в области ядерного оружия и гиперзвука. Предлагается разве что скорректировать акценты. И, во-первых, объявить главным врагом Китай, а не Россию. А во-вторых, сделать так, чтобы участие США в защите Украины не представляло угрозы американцам и было "полностью оплачено". Это когда Европа закупает для Киева и для себя новое оружие, сделанное американским ВПК.
То есть тут всё стабильно. А вот чем "Проект 2025" действительно представляет для нас интерес, так это предложенными реформами высшего бюрократического аппарата США и его силовых ведомств, которые нейтрализовали бы влияние Deep State. А также требованиями реформы ФРС (эту главу написал Пол Уинфри, директор по бюджетной политике в администрации Трампа) — путём резкого ограничения её функционала, сворачивания её баланса до уровня 2008 года и запрета печатать деньги для кормления Уолл-стрит.
И всё это — помимо "по-настоящему серьёзной реформы", в рамках которой в "Проекте 2025" предлагается рассмотреть вариант с упразднением ФРС, чтобы "забрать денежно-кредитный штурвал из её рук и вернуть его народу". Например, через переход к системе свободных банков, когда процентные ставки не контролируются правительством, или через возврат к доллару, обеспеченному золотом (!) или другими сырьевыми товарами.
▪️ Вот это уже действительно те причины, по которым в США убивают президентов — не говоря уже о кандидатах. Кадровая революция, предлагаемая "людьми Трампа", выбила бы из рук Фининтерна его рычаги влияния через "глубинное государство", а сам "Проект 2025" поразил бы хозяев ФРС в самое сердце. Именно поэтому и прозвучали выстрелы в Пенсильвании.
"Мало победить на выборах", — справедливо утверждается в "Проекте-2025", мы же добавим: "Нужно ещё остаться в живых". А живой президент Трамп Фининтерну точно не нужен. Как не нужно будет и национальное государство США, если оно вдруг встанет преградой на пути к большим деньгам.
Telegram
Елена Панина
Выстрелы в Пенсильвании — живой Трамп Фининтерну не нужен
Сразу после покушения на Трампа со стороны демократов, а также ряда наших экспертов, начались обвинения его в организованной пиар-акции и инсценировке. Но уже то, что среди пришедших на митинг сторонников…
Сразу после покушения на Трампа со стороны демократов, а также ряда наших экспертов, начались обвинения его в организованной пиар-акции и инсценировке. Но уже то, что среди пришедших на митинг сторонников…
Журналист заявил об ужасающих новостях для западных лидеров
Заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о том, что в случае победы на выборах Дональд Трамп может сразу выступить за мирное урегулирование украинского конфликта, является плохой новостью для западных лидеров, заявил ирландский журналист Чей Боуз в социальной сети.
«Еще более ужасающие новости для клики (ЕС и США — Прим. ред.), которая в настоящее время использует катастрофу на Украине, чтобы отвлечь от своих внутренних провалов», — написал он, сопроводив пост снимком газетной статьи, посвященной заявлению премьера Венгрии.
Орбан в письме главе Евросовета Шарлю Мишелю после переговоров с Трампом допустил, что в случае избрания на пост тот сразу выступит в качестве посредника по мирному урегулированию кризиса на Украине. Как заявил в интервью Fox News кандидат в вице-президенты от Республиканской партии Джей-Ди Вэнс, Трамп в случае победы на выборах проведет переговоры с Россией и Украиной для завершения конфликта.
Как отмечал президент Владимир Путин, Москва в целом приветствует усилия посредников, но завершить конфликт на Украине только через них невозможно. Глава государства пояснял, что никакой посредник не будет наделен полномочиями подписывать окончательные документы между Москвой и Киевом.
Далее – на RN
Заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о том, что в случае победы на выборах Дональд Трамп может сразу выступить за мирное урегулирование украинского конфликта, является плохой новостью для западных лидеров, заявил ирландский журналист Чей Боуз в социальной сети.
«Еще более ужасающие новости для клики (ЕС и США — Прим. ред.), которая в настоящее время использует катастрофу на Украине, чтобы отвлечь от своих внутренних провалов», — написал он, сопроводив пост снимком газетной статьи, посвященной заявлению премьера Венгрии.
Орбан в письме главе Евросовета Шарлю Мишелю после переговоров с Трампом допустил, что в случае избрания на пост тот сразу выступит в качестве посредника по мирному урегулированию кризиса на Украине. Как заявил в интервью Fox News кандидат в вице-президенты от Республиканской партии Джей-Ди Вэнс, Трамп в случае победы на выборах проведет переговоры с Россией и Украиной для завершения конфликта.
Как отмечал президент Владимир Путин, Москва в целом приветствует усилия посредников, но завершить конфликт на Украине только через них невозможно. Глава государства пояснял, что никакой посредник не будет наделен полномочиями подписывать окончательные документы между Москвой и Киевом.
Далее – на RN
RN
Журналист заявил об ужасающих новостях для западных лидеров
Заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о том, что в случае победы на выборах Дональд Трамп может сразу выступить за мирное урегулирование украинского конфликта, является плохой новостью для западных лидеров, заявил ирландский журналист Чей Боуз…
Аналитики принялись стращать народ ростом ключевой ставки до 20% до конца года. Или готовить население к повышению ключевой ставки до 18% в следующую пятницу.
Самое интересное в том, что инфляция от повышения ставки даже до 40% и выше (по примеру Турции) не уймется.
1️⃣ С 1 июля на 10% выросли тарифы ЖКХ, рост проецировался на всю экономику. ЦБ с этим ничего поделать не может.
2️⃣ Оптовые цены на бензин обновили максимумы, что означает рост расценок на логистику. Может ли ЦБ указать Сечину, Алекперову, Дюкову на их место?
3️⃣ Пошли сезонные овощи-фрукты, но цены на них снижаться не хотят. А впереди – последствия майских заморозков и летней засухи. Что может сделать ЦБ? Снова ничего.
4️⃣ ЦБ при все желании приказать правительству отменить финансирование и субсидирование не может. У них задачи разные.
5️⃣ Даже обменный курс устанавливается не ЦБ, а крупнейшими банками. ЦБ его лишь фиксирует.
Фетиш инфляции (не путайте с реальным ростом цен) – это плохо. Но даже при большой инфляции реальные (не номинальные) доходы людей в 2023 г. выросли на 7,8%, а бизнес показал рекордный доход.
Пора снимать с повестки пустой инфляционный трёп.
Никита Кричевский (с)
Самое интересное в том, что инфляция от повышения ставки даже до 40% и выше (по примеру Турции) не уймется.
1️⃣ С 1 июля на 10% выросли тарифы ЖКХ, рост проецировался на всю экономику. ЦБ с этим ничего поделать не может.
2️⃣ Оптовые цены на бензин обновили максимумы, что означает рост расценок на логистику. Может ли ЦБ указать Сечину, Алекперову, Дюкову на их место?
3️⃣ Пошли сезонные овощи-фрукты, но цены на них снижаться не хотят. А впереди – последствия майских заморозков и летней засухи. Что может сделать ЦБ? Снова ничего.
4️⃣ ЦБ при все желании приказать правительству отменить финансирование и субсидирование не может. У них задачи разные.
5️⃣ Даже обменный курс устанавливается не ЦБ, а крупнейшими банками. ЦБ его лишь фиксирует.
Фетиш инфляции (не путайте с реальным ростом цен) – это плохо. Но даже при большой инфляции реальные (не номинальные) доходы людей в 2023 г. выросли на 7,8%, а бизнес показал рекордный доход.
Пора снимать с повестки пустой инфляционный трёп.
Никита Кричевский (с)
Казнить можно только человека. Функцию или юнит в компьютерной или настольной игре казнить… Это бессмысленно. Никому и не придёт в голову.
Значительная, возможно, большая, часть украинского общества превратила себя в «функцию», в «юниты». Без души, без мозга, без морали, без будущего. Есть только тело и некие физиологические особенности.
Одна из этих физиологических особенностей – способность ощущать боль. Которую, да, глушат «медикаментозно» как в «узком» смысле слова, так и в «широком» (почитайте заголовки их экспертных каналов – закачаешься). И это у Запада неплохо получается. Но не всегда. И не навсегда.
Сейчас украинское общество – это очень заметно даже по сравнению с ситуацией годичной давности, когда потери были чудовищны – начинает помаленьку ощущать боль. Пока еще очень слабо. Не надо тут питать иллюзий. Но им реально иногда становится больно.
Это пока еще не выздоровление. И не возвращение души. Это пока только боль. Не более того, но и не менее.
Стоит ли увеличить интенсивность боли?
Да, стоит. Хотя бы для того, чтобы посмотреть, сколько реально живых людей «там» осталось. Не пророссийских, - эти рассуждения «от лукавого», а именно живых. Тех, к кому когда-нибудь может вернуться разум.
Увы. Иногда, чтобы кого-то разбудит надо его глубоко уколоть иголкой, если уже ушаты холодной воды не подействовали.
И это при том, что я считаю, что переговоры неизбежно будут. Просто конкретно сейчас даже разговоры о них наносят огромный вред.
И я даже готов допустить существование некоего пространства, на котором некоторое время будет висеть вывеска «Украина».
Но там должны жить живые люди. В данном случае важны оба слова: и «живые», и «люди». Которые должны не просто знать, что такое боль, но и помнить, как конкретно им было больно.
А не зомби, в которых только-только начинают просыпаться простейшие человеческие даже не чувства, но рефлексы.
Но казнить «функцию»…. Уже давно мертвую «нежить». Зачем?
Нам даже военной точки зрения выгоднее превратить его в подобие человека, которому начинает становиться больно.
Почему? Есть шанс, что он укусит тех, кто считает себя их хозяевами. Шанс небольшой, но он есть.
А казнить "функцию" опасно ещё и потому, что это просто. Очевидно. И почти не больно. Они же уже мёртвые. И может постепенно превратить нас в таких же как «они». В "функции" и "юниты".
И, вот, это будет наше стратегическое поражение. Ибо мы - люди. С душой и моралью. Чувствующие и свою боль, и чужую.
Дмитрий Евстафьев (с)
Значительная, возможно, большая, часть украинского общества превратила себя в «функцию», в «юниты». Без души, без мозга, без морали, без будущего. Есть только тело и некие физиологические особенности.
Одна из этих физиологических особенностей – способность ощущать боль. Которую, да, глушат «медикаментозно» как в «узком» смысле слова, так и в «широком» (почитайте заголовки их экспертных каналов – закачаешься). И это у Запада неплохо получается. Но не всегда. И не навсегда.
Сейчас украинское общество – это очень заметно даже по сравнению с ситуацией годичной давности, когда потери были чудовищны – начинает помаленьку ощущать боль. Пока еще очень слабо. Не надо тут питать иллюзий. Но им реально иногда становится больно.
Это пока еще не выздоровление. И не возвращение души. Это пока только боль. Не более того, но и не менее.
Стоит ли увеличить интенсивность боли?
Да, стоит. Хотя бы для того, чтобы посмотреть, сколько реально живых людей «там» осталось. Не пророссийских, - эти рассуждения «от лукавого», а именно живых. Тех, к кому когда-нибудь может вернуться разум.
Увы. Иногда, чтобы кого-то разбудит надо его глубоко уколоть иголкой, если уже ушаты холодной воды не подействовали.
И это при том, что я считаю, что переговоры неизбежно будут. Просто конкретно сейчас даже разговоры о них наносят огромный вред.
И я даже готов допустить существование некоего пространства, на котором некоторое время будет висеть вывеска «Украина».
Но там должны жить живые люди. В данном случае важны оба слова: и «живые», и «люди». Которые должны не просто знать, что такое боль, но и помнить, как конкретно им было больно.
А не зомби, в которых только-только начинают просыпаться простейшие человеческие даже не чувства, но рефлексы.
Но казнить «функцию»…. Уже давно мертвую «нежить». Зачем?
Нам даже военной точки зрения выгоднее превратить его в подобие человека, которому начинает становиться больно.
Почему? Есть шанс, что он укусит тех, кто считает себя их хозяевами. Шанс небольшой, но он есть.
А казнить "функцию" опасно ещё и потому, что это просто. Очевидно. И почти не больно. Они же уже мёртвые. И может постепенно превратить нас в таких же как «они». В "функции" и "юниты".
И, вот, это будет наше стратегическое поражение. Ибо мы - люди. С душой и моралью. Чувствующие и свою боль, и чужую.
Дмитрий Евстафьев (с)
Telegram
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Реплика
Казнить можно только человека. Функцию или юнит в компьютерной или настольной игре казнить… Это бессмысленно. Никому и не придёт в голову.
Значительная, возможно, большая, часть украинского общества превратила себя в «функцию», в «юниты». Без души…
Казнить можно только человека. Функцию или юнит в компьютерной или настольной игре казнить… Это бессмысленно. Никому и не придёт в голову.
Значительная, возможно, большая, часть украинского общества превратила себя в «функцию», в «юниты». Без души…
Битва за Африку
К лету 2024 года колониализм в Африке окончательно перешел в стадию деконструкции.
6 июля на Черном континенте произошло знаковое, хотя и не самое резонансное с позиций освещения СМИ событие. Лидеры Буркина-Фасо, Мали и Нигера Ибрагим Траоре, Ассими Гоита и Абдурахман Чиани подписали соглашение о вступлении в «Конфедерацию государств Сахеля» (AES).
Мероприятие явилось закономерным развитием процесса, запущенного выходом Буркина-Фасо, Мали и Нигера из состава Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС) в январе. Торгово-экономический союз ЭКОВАС, созданный в 1975 году 15 странами Африки, долгое время был одним ключевых административно-экономических механизмов западного – в первую очередь французского – влияния.
Влияние России на борьбу стран Африки за собственный суверенитет очевидна, поскольку русские неоднократно приходили на помощь африканским странам, зарекомендовав себя в отличие от французских и любых других западных «союзников», настоящими друзьями и порядочными партнерами.
За последние годы из Африки было выведено по меньшей мере 10 крупных американских, французских и действующих под эгидой НАТО военных баз. Как правило, возникающий вакуум заполнялся российскими и китайскими игроками. Глобальная конкуренция США и Китая и в этой точке планеты всё отчётливее склоняется к превосходству Китая.
Если европейский колониализм в Африке выглядит уже проигравшим, то США пытаются отыграть потери. В рамках этой политики в мае Кения, имеющая залежи редкоземельных металлов, была назначена «главным союзником США, не входящим в НАТО». На следующий день после этого в Найроби начались беспорядки, которые продолжаются и по сей день.
В Анголе США активно лоббируют создание трансафриканского «коридора Лобиту» — системы железных дорог, по которым полезные ископаемые «медного пояса» и других горнопромышленных центров будут доставляться в ангольский порт Лобиту.
На сегодня французские базы остались только в Сенегале, Габоне, Чаде, Кот-д’Ивуаре и Джибути. Последняя локация, несмотря на не самые крупные размеры, имеет для Парижа стратегическое значение – две наземных базы и одна морская, а также аэродром.
Далее – на РУССТРАТ
К лету 2024 года колониализм в Африке окончательно перешел в стадию деконструкции.
6 июля на Черном континенте произошло знаковое, хотя и не самое резонансное с позиций освещения СМИ событие. Лидеры Буркина-Фасо, Мали и Нигера Ибрагим Траоре, Ассими Гоита и Абдурахман Чиани подписали соглашение о вступлении в «Конфедерацию государств Сахеля» (AES).
Мероприятие явилось закономерным развитием процесса, запущенного выходом Буркина-Фасо, Мали и Нигера из состава Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС) в январе. Торгово-экономический союз ЭКОВАС, созданный в 1975 году 15 странами Африки, долгое время был одним ключевых административно-экономических механизмов западного – в первую очередь французского – влияния.
Влияние России на борьбу стран Африки за собственный суверенитет очевидна, поскольку русские неоднократно приходили на помощь африканским странам, зарекомендовав себя в отличие от французских и любых других западных «союзников», настоящими друзьями и порядочными партнерами.
За последние годы из Африки было выведено по меньшей мере 10 крупных американских, французских и действующих под эгидой НАТО военных баз. Как правило, возникающий вакуум заполнялся российскими и китайскими игроками. Глобальная конкуренция США и Китая и в этой точке планеты всё отчётливее склоняется к превосходству Китая.
Если европейский колониализм в Африке выглядит уже проигравшим, то США пытаются отыграть потери. В рамках этой политики в мае Кения, имеющая залежи редкоземельных металлов, была назначена «главным союзником США, не входящим в НАТО». На следующий день после этого в Найроби начались беспорядки, которые продолжаются и по сей день.
В Анголе США активно лоббируют создание трансафриканского «коридора Лобиту» — системы железных дорог, по которым полезные ископаемые «медного пояса» и других горнопромышленных центров будут доставляться в ангольский порт Лобиту.
На сегодня французские базы остались только в Сенегале, Габоне, Чаде, Кот-д’Ивуаре и Джибути. Последняя локация, несмотря на не самые крупные размеры, имеет для Парижа стратегическое значение – две наземных базы и одна морская, а также аэродром.
Далее – на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Запад отступает из Африки: процесс необратим
К лету 2024 года западный колониализм в Африке окончательно перешел в стадию деконструкции.
Медведчук написал письмо Трампу, где пишет, что в покушении на Трампа может быть замешан Зеленский, потому что Зеленский ненавидит Трампа, боится его как президента. И что Зеленский возглавляет преступный неонацистский режим, совершил множество преступлений и убрал всю оппозицию.
Да. Украинский след в покушении на Трампа надо искать, потому что Украина это преступное государство и Зеленский заинтересован в убийстве Трампа.
Сергей Марков (с)
Да. Украинский след в покушении на Трампа надо искать, потому что Украина это преступное государство и Зеленский заинтересован в убийстве Трампа.
Сергей Марков (с)
Telegram
Логика Маркова
Медведчук написал письмо Трампу, где пишет, что в покушении на Трампа может быть замешан Зеленский, потому что Зеленский ненавидит Трампа, боится его как президента. И что Зеленский возглавляет преступный неонацистский режим, совершил множество преступлений…
Forwarded from Елена Панина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Defense Priorities назвал три ошибки США в отношении НАТО
Первая ошибка была совершена после развала СССР, но ещё до начала первого этапа расширения альянса, перечисляет военный эксперт Дэниел Дэвис.
18 июня 1997 года, за месяц до голосования в Сенате США, тогдашний сенатор Джо Байден поддержал в Атлантическом совете расширение НАТО. Да ещё утверждал, что такой шаг не вызовет негативной реакции со стороны России: якобы Москва будет приветствовать экспансию блока на Восток!
Байден заявил тогда, что в ходе его встреч с политиками РФ нашлись те, кто не согласился с ним. Два кремлёвских чиновника заявили, что "не хотят расширения НАТО, они знают, что это не в их интересах безопасности". И добавили: "Если вы это сделаете, то нам, возможно, придётся обратиться к Китаю".
На это Байден пожелал им удачи и пошутил: "А если это не сработает, тогда попробуйте Иран". Дэвис констатирует, что так и получилось: Россия активно сотрудничает как с Китаем, так и с Ираном, добавив недавно военный пакт с КНДР.
▪️ Второй по величине ошибкой США эксперт называет данное в 2008 году обещание Украине о её принятии в НАТО:
"Это привело к тому, что в конечном итоге Россия начала агрессивную войну против Украины в 2022 году. Хотя Путин был полностью неправ в развязывании войны, было до боли очевидно, что наша политика была небрежной и подтолкнула Россию в этом направлении".
Третьей же большой ошибкой США Дэвис считает уже нынешнее "вопиющее, непродуманное и упрямое стремление принять Украину в НАТО". По его мнению, это подорвёт безопасность США и почти наверняка убедит Путина в том, что его единственный выход — выиграть войну на поле боя.
"В худшем случае США сами могут оказаться втянутыми в войну, что будет иметь катастрофические последствия для нашей безопасности", — говорит эксперт. И заявляет, что пришло время "покончить со склонностью к саморазрушительной политике".
▪️ Что можно сказать. Выигрыш в Холодной войне и ликвидация СССР окрылили истеблишмент США и лишь укрепили его в идее американской исключительности. На таком фоне реальная оценка обстановки в связи с расширением НАТО была маловероятна.
Однако отрезвления не наступило и после того, как Россия отреагировала на такую политику через СВО на Украине. Более того, саммит НАТО в Вашингтоне свидетельствует о маниакальном стремлении американской элиты довести начатое до конца, то есть всё-таки затянуть Украину в альянс. А также навязать России стратегическое поражение.
Не в пользу отрезвления США говорит и сдержанная позиция России, когда провокатор и модератор конфликта на Украине в лице Америки чувствует себя очень комфортно в условиях гибридной войны, несёт незначительные издержки и не видит угроз своей безопасности.
Чтобы американский истеблишмент реально почувствовал последствия своей "саморазрушительной политики", он должен ощутить сильную боль. Без этого никакого его вразумления не будет.
Первая ошибка была совершена после развала СССР, но ещё до начала первого этапа расширения альянса, перечисляет военный эксперт Дэниел Дэвис.
18 июня 1997 года, за месяц до голосования в Сенате США, тогдашний сенатор Джо Байден поддержал в Атлантическом совете расширение НАТО. Да ещё утверждал, что такой шаг не вызовет негативной реакции со стороны России: якобы Москва будет приветствовать экспансию блока на Восток!
Байден заявил тогда, что в ходе его встреч с политиками РФ нашлись те, кто не согласился с ним. Два кремлёвских чиновника заявили, что "не хотят расширения НАТО, они знают, что это не в их интересах безопасности". И добавили: "Если вы это сделаете, то нам, возможно, придётся обратиться к Китаю".
На это Байден пожелал им удачи и пошутил: "А если это не сработает, тогда попробуйте Иран". Дэвис констатирует, что так и получилось: Россия активно сотрудничает как с Китаем, так и с Ираном, добавив недавно военный пакт с КНДР.
▪️ Второй по величине ошибкой США эксперт называет данное в 2008 году обещание Украине о её принятии в НАТО:
"Это привело к тому, что в конечном итоге Россия начала агрессивную войну против Украины в 2022 году. Хотя Путин был полностью неправ в развязывании войны, было до боли очевидно, что наша политика была небрежной и подтолкнула Россию в этом направлении".
Третьей же большой ошибкой США Дэвис считает уже нынешнее "вопиющее, непродуманное и упрямое стремление принять Украину в НАТО". По его мнению, это подорвёт безопасность США и почти наверняка убедит Путина в том, что его единственный выход — выиграть войну на поле боя.
"В худшем случае США сами могут оказаться втянутыми в войну, что будет иметь катастрофические последствия для нашей безопасности", — говорит эксперт. И заявляет, что пришло время "покончить со склонностью к саморазрушительной политике".
▪️ Что можно сказать. Выигрыш в Холодной войне и ликвидация СССР окрылили истеблишмент США и лишь укрепили его в идее американской исключительности. На таком фоне реальная оценка обстановки в связи с расширением НАТО была маловероятна.
Однако отрезвления не наступило и после того, как Россия отреагировала на такую политику через СВО на Украине. Более того, саммит НАТО в Вашингтоне свидетельствует о маниакальном стремлении американской элиты довести начатое до конца, то есть всё-таки затянуть Украину в альянс. А также навязать России стратегическое поражение.
Не в пользу отрезвления США говорит и сдержанная позиция России, когда провокатор и модератор конфликта на Украине в лице Америки чувствует себя очень комфортно в условиях гибридной войны, несёт незначительные издержки и не видит угроз своей безопасности.
Чтобы американский истеблишмент реально почувствовал последствия своей "саморазрушительной политики", он должен ощутить сильную боль. Без этого никакого его вразумления не будет.
Forwarded from Русский Демиург
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
Foreign Policy: Россия использует "порядок, основанный на правилах", против самого Запада!
Санкции против России не будут безопасными, пока сама Россия имеет право обращаться в иностранные суды, а решения её собственных судов имеют такой же статус, что и у "белых людей". К таким выводам приходит в Foreign Policy внешнеполитический аналитик Максимилиан Хесс.
Он обнаружил, что санкции-то против России ввести можно, и даже может получиться что-нибудь у неё конфисковать. Однако потом кто-то будет вынужден платить неустойки. Особенно с учётом того, что конфискация активов РФ в ряде случаев означала бы потерю денег американских и европейских инвесторов. Которые тоже побегут в суд и отсудят немалые деньги.
Например, Россия оставила у себя более 400 западных гражданских самолётов, напоминает Хесс. В итоге западные страховые компании вынуждены компенсировать инвесторам эти потери.
▪️ Автор предупреждает, что ситуация может быть повторением инцидентов в ходе Второй мировой войны, когда все активы японцев в США были конфискованы, а затем оказалось, что инвесторами и кредиторами захваченного имущества были американцы. Суды потом шли несколько десятилетий, причём с выплатами компенсаций пострадавшим.
В качестве примера "несправедливости" Хесс приводит российские деньги, лежащие в депозитации Euroclear. Их очень хочется украсть, но нельзя. Потому что репутация Euroclear сразу рухнет, да ещё и придётся оплатить штрафные санкции.
И такие прецеденты уже есть. Михаил Фридман смог отсудить почти $16 млрд, напомнив о... действующем Советско-бельгийско-люксембургском договоре о защите инвестиций, частью которого выступает Россия как правопреемница СССР. Этот договор хорошо бы отменить, призывает Хесс, но это непросто: в последнем пункте договора сказано, что он применяется к инвестициям, сделанным в течение 15 лет до его гипотетической отмены.
В целом, России по-прежнему разрешено использовать преимущества правовой системы Запада в условиях полномасштабной экономической войны, возмущается аналитик. Например, никак не удаётся объявить банкротами ни Россию, ни Белоруссию. Та же Euroclear признаёт отсутствие выплат со стороны Москвы и Минска купонных доходов инвесторам обоснованным из-за санкционных форс-мажоров.
В итоге Хесс предлагает собраться с духом и почаще подавать против России иски о банкротстве, когда её компании не платят контрагентам на Западе из-за западных же санкций. А, главное, признать неправильным тот факт, что "международный порядок, основанный на правилах" позволяет России использовать эти самые правила против Запада в судах.
▪️ Другими словами, Россию предлагается уже и юридически наделить статусом "второго сорта", при котором нельзя будет защищать свои права в западных судах на равных условиях с "уважаемыми людьми".
Идея понятная и ожидаемая. Но если Запад на это пойдёт, то самолётами он не отделается. В этом случае упоминаемый Хессом через слово "порядок, основанный на правилах", рухнет в глобальном масштабе. И жить по нему будет только Запад и его сателлиты. Мировое же большинство оперативно договорится о создании какого-нибудь Арбитражного суда БРИКС—ШОС.
Санкции против России не будут безопасными, пока сама Россия имеет право обращаться в иностранные суды, а решения её собственных судов имеют такой же статус, что и у "белых людей". К таким выводам приходит в Foreign Policy внешнеполитический аналитик Максимилиан Хесс.
Он обнаружил, что санкции-то против России ввести можно, и даже может получиться что-нибудь у неё конфисковать. Однако потом кто-то будет вынужден платить неустойки. Особенно с учётом того, что конфискация активов РФ в ряде случаев означала бы потерю денег американских и европейских инвесторов. Которые тоже побегут в суд и отсудят немалые деньги.
Например, Россия оставила у себя более 400 западных гражданских самолётов, напоминает Хесс. В итоге западные страховые компании вынуждены компенсировать инвесторам эти потери.
▪️ Автор предупреждает, что ситуация может быть повторением инцидентов в ходе Второй мировой войны, когда все активы японцев в США были конфискованы, а затем оказалось, что инвесторами и кредиторами захваченного имущества были американцы. Суды потом шли несколько десятилетий, причём с выплатами компенсаций пострадавшим.
В качестве примера "несправедливости" Хесс приводит российские деньги, лежащие в депозитации Euroclear. Их очень хочется украсть, но нельзя. Потому что репутация Euroclear сразу рухнет, да ещё и придётся оплатить штрафные санкции.
И такие прецеденты уже есть. Михаил Фридман смог отсудить почти $16 млрд, напомнив о... действующем Советско-бельгийско-люксембургском договоре о защите инвестиций, частью которого выступает Россия как правопреемница СССР. Этот договор хорошо бы отменить, призывает Хесс, но это непросто: в последнем пункте договора сказано, что он применяется к инвестициям, сделанным в течение 15 лет до его гипотетической отмены.
В целом, России по-прежнему разрешено использовать преимущества правовой системы Запада в условиях полномасштабной экономической войны, возмущается аналитик. Например, никак не удаётся объявить банкротами ни Россию, ни Белоруссию. Та же Euroclear признаёт отсутствие выплат со стороны Москвы и Минска купонных доходов инвесторам обоснованным из-за санкционных форс-мажоров.
В итоге Хесс предлагает собраться с духом и почаще подавать против России иски о банкротстве, когда её компании не платят контрагентам на Западе из-за западных же санкций. А, главное, признать неправильным тот факт, что "международный порядок, основанный на правилах" позволяет России использовать эти самые правила против Запада в судах.
▪️ Другими словами, Россию предлагается уже и юридически наделить статусом "второго сорта", при котором нельзя будет защищать свои права в западных судах на равных условиях с "уважаемыми людьми".
Идея понятная и ожидаемая. Но если Запад на это пойдёт, то самолётами он не отделается. В этом случае упоминаемый Хессом через слово "порядок, основанный на правилах", рухнет в глобальном масштабе. И жить по нему будет только Запад и его сателлиты. Мировое же большинство оперативно договорится о создании какого-нибудь Арбитражного суда БРИКС—ШОС.
Foreign Policy
Russia Is Using Lawsuits to Fight the West’s Sanctions
Ukraine is currently on the losing side of the new legal front in the West’s economic war.
Момент единения республиканцев. На партийном съезде выступили оппоненты Трампа - Никки Хейли и Рон Десантис. Они призвали республиканцев объединиться вокруг одной цели - выкинуть Байдена из Белого дома и поскорее отправить его в дом престарелых.
Хейли надеется получить место в администрации Трампа. Он может даже сделать её послом в Индию. Ну а Десантис заранее настраивается на следующую президентскую гонку. На праймериз в 2028 году мы увидим противостояние молодых политиков - Десантиса и Джей Ди Вэнса.
В первых опросах после назначения Джей Ди Вэнса кандидатом в вице-президенты 34% американцев отнеслись к нему позитивно, 22% негативно, остальные не определились. У Вэнса будет шанс проявить на предстоящих дебатах вице-президентов с Камалой Харрис. Трамп искал того, кто может лучше всех приложить Харрис.
Отрыв Трампа от Байдена в ключевых штатах вырос к началу июля. А после покушения рейтинги Трампа ещё подрастут. Сам он сильно изменился, оказавшись на краю смерти. Трамп уверен, что Бог дал ему второй шанс. Ну а многие американские евангелисты теперь и вовсе считают Трампа своим мессией.
Вокруг Трампа наворачивают круги и сбитые лётчики из Британии - включая инфоцыган Бориса Джонсона и Лиз Трасс. У себя на родине они никому не интересны. Впрочем, республиканцы уже настроились на работу с лейбористами. Ну а Трамп продолжит поддерживать своего друга Найджела Фараджа, который ведёт крестовый поход против истеблишмента так же, как Трамп это делает в США.
Малек Дудаков (с)
Хейли надеется получить место в администрации Трампа. Он может даже сделать её послом в Индию. Ну а Десантис заранее настраивается на следующую президентскую гонку. На праймериз в 2028 году мы увидим противостояние молодых политиков - Десантиса и Джей Ди Вэнса.
В первых опросах после назначения Джей Ди Вэнса кандидатом в вице-президенты 34% американцев отнеслись к нему позитивно, 22% негативно, остальные не определились. У Вэнса будет шанс проявить на предстоящих дебатах вице-президентов с Камалой Харрис. Трамп искал того, кто может лучше всех приложить Харрис.
Отрыв Трампа от Байдена в ключевых штатах вырос к началу июля. А после покушения рейтинги Трампа ещё подрастут. Сам он сильно изменился, оказавшись на краю смерти. Трамп уверен, что Бог дал ему второй шанс. Ну а многие американские евангелисты теперь и вовсе считают Трампа своим мессией.
Вокруг Трампа наворачивают круги и сбитые лётчики из Британии - включая инфоцыган Бориса Джонсона и Лиз Трасс. У себя на родине они никому не интересны. Впрочем, республиканцы уже настроились на работу с лейбористами. Ну а Трамп продолжит поддерживать своего друга Найджела Фараджа, который ведёт крестовый поход против истеблишмента так же, как Трамп это делает в США.
Малек Дудаков (с)
The Hill
Trump welcomes ex-rivals back into fold: 5 takeaways from Day 2 of RNC
Former President Trump’s 2024 rivals were welcomed back into the fold on Tuesday, with former UN Ambassador Nikki Haley and Florida Gov. Ron DeSantis taking the stage amid a broader push for unity …
ЕС попытается сдержать Россию разработкой системы «глубокого точного удара»
Европейский производитель ракет MBDA позиционирует себя как главного кандидата на разработку ракеты большой дальности, призванной усилить «сдерживающий потенциал» Европы на фоне продолжающегося конфликта на Украине. Призывы к созданию такого оружия прозвучали в рамках проекта «Европейский подход к дальним ударам», — французской инициативы, к которой Германия, Польша и Италия присоединились на саммите НАТО в Вашингтоне на прошлой неделе, пишет Defense News.
С предполагаемой дальностью более 1000 километров ракета, как ожидается, обеспечит возможность «глубокого точного удара». Многонациональная инициатива повлечёт за собой «совместную разработку и закупку» ударной системы, согласно отчёту немецкого военного ведомства, опубликованному после встречи в прошлом месяце министров обороны Германии, Франции и Польши. MBDA не заявляет, что компания рассматривается в качестве подрядчика.
Крылатую ракету Land Cruise Missile (LCM) продемонстрировали на оборонной выставке Eurosatory недалеко от Парижа в июне, рекламируя систему как «уникальное европейское суверенное решение» для наземного глубокого удара с возможностями скрытности и отслеживания рельефа местности. LCM основана на морской крылатой ракете, которая находится на вооружении французских фрегатов и ударных подводных лодок, с дальностью полёта более 1000 километров, отмечает американское издание.
MBDA в настоящее время производит франко-британскую крылатую ракету воздушного базирования Scalp/Storm Shadow, применяемую войсками киевского режима, и немецкую ракету Taurus, которые имеют значительно меньшую дальность, чем LCM. Компания является крупнейшим европейским производителем ракет.
Французское правительство неоднократно ссылалось на MBDA как на успешную модель европейского оборонного сотрудничества. Компания является совместным предприятием Airbus, британской BAE Systems и итальянской Leonardo с подразделениями в Великобритании, Франции, Германии и Италии.
Далее - на RN
Европейский производитель ракет MBDA позиционирует себя как главного кандидата на разработку ракеты большой дальности, призванной усилить «сдерживающий потенциал» Европы на фоне продолжающегося конфликта на Украине. Призывы к созданию такого оружия прозвучали в рамках проекта «Европейский подход к дальним ударам», — французской инициативы, к которой Германия, Польша и Италия присоединились на саммите НАТО в Вашингтоне на прошлой неделе, пишет Defense News.
С предполагаемой дальностью более 1000 километров ракета, как ожидается, обеспечит возможность «глубокого точного удара». Многонациональная инициатива повлечёт за собой «совместную разработку и закупку» ударной системы, согласно отчёту немецкого военного ведомства, опубликованному после встречи в прошлом месяце министров обороны Германии, Франции и Польши. MBDA не заявляет, что компания рассматривается в качестве подрядчика.
Крылатую ракету Land Cruise Missile (LCM) продемонстрировали на оборонной выставке Eurosatory недалеко от Парижа в июне, рекламируя систему как «уникальное европейское суверенное решение» для наземного глубокого удара с возможностями скрытности и отслеживания рельефа местности. LCM основана на морской крылатой ракете, которая находится на вооружении французских фрегатов и ударных подводных лодок, с дальностью полёта более 1000 километров, отмечает американское издание.
MBDA в настоящее время производит франко-британскую крылатую ракету воздушного базирования Scalp/Storm Shadow, применяемую войсками киевского режима, и немецкую ракету Taurus, которые имеют значительно меньшую дальность, чем LCM. Компания является крупнейшим европейским производителем ракет.
Французское правительство неоднократно ссылалось на MBDA как на успешную модель европейского оборонного сотрудничества. Компания является совместным предприятием Airbus, британской BAE Systems и итальянской Leonardo с подразделениями в Великобритании, Франции, Германии и Италии.
Далее - на RN
RN
ЕС попытается сдержать Россию разработкой системы «глубокого точного удара»
Европейский производитель ракет MBDA позиционирует себя как главного кандидата на разработку ракеты большой дальности, призванной усилить «сдерживающий потенциал» Европы на фоне продолжающегося конфликта на Украине. Призывы к созданию такого оружия прозвучали…