Глава Рособоронэкспорта Александр Михеев заявил, что Россия будет наращивать темпы экспорта своих вертолетов в другие страны. Сложности в мире не должны помешать этому процессу.

Далее на РУССТРАТ

Выздоровление Навального и его стремление вернуться в Россию обнуляют обвинительную базу по версии отравления с помощью «Новичка». Таким образом, игра на развал Северного потока-2 по теме Навального теряет актуальность – чем дальше от инцидента, тем менее он интересен, тем более что пострадавший не пострадал.


Однако на Навальном столкнулись две стратегии, причём обе масштабные и долгосрочные. Первая – Навальный нужен США в России для дальнейшей дестабилизации политической системы. Для этого придётся замять тему отравления и вернуть его в Россию. Вторая – при помощи истории с отравлением остановить СП-2, для чего держать Навального в Германии, желательно в полукоматозном состоянии, делая ему всё новые и новые исследования и выдавая всё новые и новые заключения.


Усидеть на двух стульях США не получается. Навальный возвращён к жизни и дееспособен. «Нет тела – нет дела», как шутит чёрный полицейский юмор. Значит США придётся жертвовать Северным потоком-2 ради туманной перспективы использовать Навального в думских и президентских выборах.


Если немцы сознательно вылечили Навального, чтобы отвести угрозу от газопровода, то тогда коварство немецкой дипломатии не знает пределов. Меркель своими заявлениями ввела в заблуждение США относительно готовности отказаться от проекта. Но для этого Навальный должен был быть мёртв или как минимум полупарализован. А так как он здоров и дееспособен, то придётся ему возвращаться домой и продолжать работу без особых шансов на успех.


Но чтобы волки были сыты, и овцы целы, Германия предложила США откупные: немцы за свои деньги на €1 млрд строят в портах Брунсбюттель и Вильгельмхафен два терминала для американского СПГ, а США за это не накладывают на немцев санкции. Это нормальный вариант для всех, но согласится ли Трамп - неизвестно, это будет для него трудным решением, слишком много эмоций он вложил в бескомпромиссную борьбу с СП-2. Однако позицию немцев это характеризует очень чётко.


Теперь спор по газопроводу стремительно теряет актуальность, даже начались дебаты о выводе его из-под третьего энергопакета ЕС и запуске на полную мощность. Это значит, тема для Германии закрыта. Газ – такая субстанция, которая просочится через любые щели. А вот здоровый Навальный намного меньше интересен Западу, чем больной, и особенно мёртвый. Есть о чём задуматься.

Агенты ФБР устроили обыск у инфлюенсера по имении Джерри Харрис. Тот прославился ролью в документальном сериале “Cheer” на Netflix, который посвящен жизни школьных чирлидеров. Харрис оказался в центре федерального расследования о педофилии. Он предлагал несовершеннолетним школьницам заниматься сексом за деньги. Ему грозит до 10 лет тюремного срока и приличный штраф. Причем этот самый персонаж активно помогал кампании Байдена. Его наняли для “улучшения имиджа” бывшего вице-президента среди молодежи.

Далее на РУССТРАТ

Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе выступления перед депутатами Европарламента в Брюсселе заявила, что в ЕС появится санкционный механизм, аналогичный Акту Магнитского. Еврокомиссия уже даже разработала соответствующие предложения.

Акт Магнитского – это двухпартийный закон, принятый Конгрессом США и подписанный президентом Бараком Обамой в декабре 2012 года. Он был разработан в качестве замены поправки Джексона-Вэника, с помощью которой Вашингтон с 1974 по декабрь 2012 накладывал санкции на Советский Союз (затем Россию) и другие страны. Точно так же американцы используют и Акт Магнитского. Одну дубинку убрали в чулан, другую достали.

Вслед за США на внедрение аналогичного санкционного механизма пошли Канада и Великобритания. Теперь на это отважился ЕС. Предлогом, скорее всего, будет названа Россия. Однако на самом деле Брюссель берет пример с Вашингтона, который использует санкции в своих геополитических интересах, прикрываясь «моральными ценностями». При этом американцы разрушают международные площадки. Такие, как ВОЗ, ВТО и ООН.

До сих пор Евросоюз старался не действовать в одностороннем порядке. Создание им своего Акта Магнитского меняет картину на 180 градусов. Причем, если решение об использовании этого механизма в США принимают избранные всенародно президент и Конгресс и в пользу собственной страны, то чиновники Еврокомиссии – это назначенцы, которые действуют в непонятно чьих интересах.

Оригинальный Акт Магнитского запрещает въезд в США «виновным» и блокирует их счета в банках. А кого хочет наказывать Еврокомиссия? Очевидно, первыми по традиции станут граждане России. Вторыми – уже американские и китайские политики и бизнесмены, которые мешают ЕС. История повторяется, Европа возвращается к своим прежним империалистическим корням.

Китайская правительственная пресса анализирует избрание Ёсихидэ Суга премьер-министром Японии. Отмечается, что Суга является преемником Синдзо Абэ, чью отставку китайские эксперты приняли с определенным сожалением.

От Суги ждут, хотя и не надеются особо, гибкости в отношении Китая. Японскую политику считают производной от китайско-американских отношений и национальных интересов самого Токио, который сосредоточится на союзе Японии и США.

Нюанс тут в том, что Вашингтон, по мнению китайской прессы, является единственным союзником Японии, а Китай - ее крупнейший торговый партнер. Поэтому Токио попытается балансировать между Пекином и США.

Стратегические рамки китайско-японских отношений останутся "неизменными", хотя на них могут повлиять конкретные проблемы. Суга говорит, что их необходимо решать одну за другой. В Пекине опасаются, что некоторые японские силы могут переоценить свои позиции на переговорах с Китаем и займут агрессивный подход.

Методологически очень похоже, кстати, на отношения России и Евросоюза. Хотя есть отличия. ЕС в отличие от Японии стремится выйти из-под американского военного зонтика.

Противостояние Турции и Греции в восточном средиземноморье по поводу захвата месторождений углеводородов привело к расколу стран НАТО и образованию блоков Греция-Кипр-Египет-Франция-Германия и Турция-Италия.

Россия и США здесь выступают в роли посредника и стремятся влиять на ситуацию через Кипр. Остров – основная точка балансировки отношений между Турцией и Грецией, так как там соседствуют две зоны, греческая и турецкая. Влияние Кипра в этом споре - очень важный ресурс.

Однако принудить Турцию и Грецию к переговорам в нынешней ситуации невозможно. Позиция Турции намного сильнее, чем у Греции, тогда как переговоры начинаются лишь при равенстве сил сторон и равной возможности нанести друг другу неприемлемый ущерб. Компенсировать односторонние силовые действия Турции у побережья Греции нечем. Создание политических коалиций, поставки французского оружия Афинам и прекращение поставок немецких танков Анкаре не может причинить Турции вреда большего, чем уход с занятых месторождений. Поэтому побуждение сторон к переговорам – это борьба за расширение зоны влияния.

Переговоры невозможны потому, что имеет место соперничество за ресурс, который хотят захватить все участники противостояния, в том числе и США, что ставит под вопрос их статус арбитра. Любой компромисс здесь означает поражение всех. Он не нужен никому, и потому урегулировать конфликт не сможет никто. Чем дольше он длится, тем сильнее эрозия НАТО.

Профессор права юридического факультета берлинского Университета имени Гумбольдта Мартин Хегер (Martin Heger) в интервью DW:

Ситуация такова: Россия и Германия связаны международными обязательствами по оказанию взаимной правовой помощи. То есть для отказа в правовой помощи нужна некая веская причина. Но правовая помощь - это не только юридическое, но и политическое решение, которое должно принимать правительство Германии. Так что формально правительство может и отказать в правовой помощи, но не обязательно, что это произойдет.

Однако решение о том, будет ли оказана правовая помощь или нет, зависит не только от одного Навального. Решающим фактором, на мой взгляд, является вопрос о том, будет ли планируемое разбирательство на территории России честным и справедливым или же политически мотивированным. Например, если на скамье подсудимых в России окажется некий козел отпущения с целью отвлечения внимания от более высокопоставленных инстанций, то тогда это действительно будет веской причиной для отказа в правовой помощи со стороны Германии. Поскольку она де-факто станет поддержкой столь проблематичного процесса.

Все начинается с обращения иностранного государства. То есть это вопрос дипломатии - поскольку запрос на оказание правовой помощи поступает в политические инстанции. Оттуда дело переправляется в немецкие органы юстиции для проверки. Однако последнее слово остается за политиками, а не за юристами. Политики дают добро на передачу юридических материалов, или они могут заявить, что по политическим мотивам отказываются делать это, поскольку у них есть сомнения в использовании таких материалов. Но все это в конечном счете - политическое решение.

Если вкратце, то эти три абзаца говорят о следующем: забудьте о каких-то правовых нормах или законодательных решениях, с какой ноги встанет утром немецкое правительство, так и решит, помочь России расследовать дело Навального или откажет ей. Решение будет политическим, а не юридическим.

Шотландская независимость: выгодно ли это России?

Шотландия вновь готова поднять вопрос о своей независимости. Новый референдум планируется провести в 2021 г. По итогам предыдущего референдума 2014 г. за независимость проголосовало 44,7%.

Однако в 2016 г. против Brexit проголосовало 62% населения Шотландии – в отличие от англичан, шотландцы хотят остаться в ЕС. Сегодня, согласно социологическим опросам, 53% жителей Шотландии хотят выйти из состава Соединенного Королевства и существовать в качестве самостоятельного государства.

Примеру Шотландии может последовать Каталония, стремящаяся отделиться от Испании. Кроме того, достаточно проблемными регионами в плане сепаратизма являются Корсика во Франции, Бавария в ФРГ, Северная Италия, а также вполне возможен распад Бельгии по национальному признаку на Фландрию и Валлонию.

Пример Шотландии, которая фактически с 1603 г. входит в состав Британии (юридически – с 1707 г.), может стать заразительным: независимость могут потребовать отдельные провинции и в других государствах.

Насколько выгоден России распад традиционных Европейских государств? Не выгоден: если продлить анализ дальше, мы увидим, что эти «осколки» вполне могут дать толчок развитию ЕС в сторону централизованного государства: в форме федерации, как в США, ФРГ и РФ.

Это не абстрактное умозаключение, а следствие применения «закона стремления политической системы государств Западной цивилизации к равновесию», выведенного Данилевским в книге «Россия и Европа» из многочисленных исторических примеров.

Страны Западной цивилизации стремятся к равновесию своей системы, и при достижении оного их интересы направляются вовне: на агрессию против других цивилизаций. Крымская война велась против России Западом, достигшем такого равновесия, и Россия её проиграла даже при командовании самыми посредственными военачальниками с их стороны. И наоборот – победила в Отечественной войне 1812 г. нарушившую систему равновесия Францию, несмотря на военный гений Наполеона.

Очевидно, что достижение Западом равновесия своих частей при сохранении традиционных государств невозможно в силу несоразмерности этих частей, некоторые из которых всегда будут стремиться к гегемонии в ЕС (что делают Франция и Германия).

Вопрос: не требует ли закон стремления Западной «цивилизации-организма» к политическому равновесию своих политических сил раздробления их – для создания мощного государственного тела, равновесию частей которого будет удовлетворять федеративный принцип ЕС?

Ответ напрашивается положительный, так как все сепаратистски настроенные политики готовы немедленно вступить в ЕС, о чём они не раз заявляли.

России однозначно невыгодна «Европа регионов», которая неминуемо станет мощным враждебным России государством германо-романского культурно-исторического типа (цивилизации) вместо сегодняшнего ЕС.

Нам выгоден «аморфный ЕС», раздираемый внутренними противоречиями, с претензией на гегемонию со стороны Франции и Германии, не имеющий единой централизованной армии, неспособный пока что ассимилировать «захваченные» славянские страны, нам выгодно, что весь этот «холодец» не способен объединиться с США именно потому, что является «холодцом», спятившим со своего «национального ума» политикой толерантности, мультикультурализма и т.д.

Для России выгодно сотрудничество с национальными государствами, а не с ЕС, о чём мы неоднократно писали (1, 2, 3).

Выход Шотландии из состава Великобритании, разваливая её, на самом деле открывает путь к переформатированию ЕС в мощное централизованное государство: до Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) история Европы представляет собой историю одной и той же «евроаристократии», которая сегодня вполне может «реинкарнироваться» в победившую «евробюрократию» во главе нового государства ЕР («Европы регионов»), а в её идеологию хорошо укладывается идея «Третьего Рейха», и «Натиск на Восток» может обернуться Третьей Мировой войной.

Я намеренно уходил от темы памятника русским солдатам в Адлере, который снесли после требования черкесских деятелей. Потому что черкесов и правда выдавили с их земли, значительную часть истребили, а напоминать об этом лишний раз их малочисленным потомкам не считал нужным. Ну вот была война, пролилось много крови, кто прав кто виноват обсуждать не хочу забыли. Тем более, что лучшим памятником русским солдатам стал сам Адлер да и все кавказское подъедете побережье. Вот так.

Но, тут мне скинули ссылочку, которая мое мнение резко меняет. Которая доказывает, что конфликт вокруг памятника это не сбой внутренней политики поддержания межнационального мира, а часть большого плана по постепенному вытеснению России с Кавказа.

Оказывается, в декабре 2018 года на другой стороне северного Кавказа в кумыкском селе Агачаул был установлен памятник бойцам Османской империи, которые в 1918 году выбили отряд казачьего полковника Лазаря Бичерахова из Махачкалы и захватили Дагестан.

Надпись на памятнике гласит: "Священной памяти солдат Османской армии, павших 5-8 ноября 1918 года смертью храбрых в боях за освобождение Анжикалы (Порт-Петровска) от оккупационных войск генерала Л. Бичерахова. Мир и покой их душам".

При этом местные кумыкские лидеры заявили, что не стоит политизировать жест, мол, в этом нет попытки "продолжить гражданскую войну". Это всего лишь день памяти воинам Кавказской исламской армии, которые выбили отряды британского агента Лазаря Бичерахова, творившие насилие. В том районе похоронены 69 турецких солдат, за могилами которых все эти годы ухаживали местные жители.

Кавказская исламская армия, которая в 1918 году была укомплектована из числа потомков кавказцев-мухаджиров вошла в Дагестан с территории Азербайджана, где пополнилась азербайджанскими солдатами, а возле Дербента к ним присоединились чеченские и дагестанские отряды. Руководили ими османские офицеры черкесского происхождения. Армия вошла по приглашению руководства Горской республики, бежавшего в Закавказье и имело своей целью возвращение на Северныц Кавказ под предлогом защиты единоверцев. Противостоял ей белый отряд Лазаря Бичерахова, осетина по происхождению, состоявший из терских казаков и армян. Поддержку британцев отряд к тому времени потерял, Англия уже делала ставку на турок. Судьба отвоеванных территорий решалась турецко-английскими договорённостями.

Покинула Махачкалу Кавказская исламская армия через месяц после ее захвата в связи с развалом Османской империи.

Памятник установленный в Дагестане однозначно имеет идеологическое значение и обосновывает будущее возвращение турок в регион. Как и снос памятника русским воинам в Адлере символически русских из Кавказа вытесняет. Войну памятников ведеи именно Турция, которая стремительно набирает популярность среди жителей российского Северного Кавказа

Государственный департамент США опубликовал пресс-релиз о встрече госсекретаря Майка Помпео с министром иностранных дел Литвы Линасом Линкявичюсом, который ради этого прилетел в Вашингтон. Главной целью визита литовского министра было подписание меморандума о взаимопонимании по безопасности сетей 5G, направленное против Китая.

Однако наше внимание привлекла следующая фраза: "Госсекретарь выразил признательность Литве за ее ведущую роль в обеспечении независимости и территориальной целостности Белоруссии, а также демократических прав ее народа".

"Независимость" и "демократические права" - это банальность, которая навязла в зубах. Но о какой "ведущей роли" Вильнюса в обеспечении "территориальной целостности Белоруссии" идет речь? Насколько мы помним, об этой проблеме говорил и говорит сегодня только Александр Лукашенко.

Причем, он ставит задачу перед военными защищать прежде всего западные области республики с центром в Гродно. Учитывая, что там проживает польское меньшинство, на заявления Лукашенко реагируют в первую очередь в Варшаве, заявляя, что никаких покушений на территориальную целостность Белоруссии они не предпринимают.

То есть получается, что Помпео решил похвалить литовских "товарищей" за то, что они сдерживают аппетиты своих польских друзей? Оригинально.

Пентагон разрабатывает планы военной операции против России. Американские военные считают, что к войне к 2028-2030 годам они будут готовы гораздо лучше Москвы.

Неизбежный фактор ядерного оружия предполагается купировать принципиальным изменением стратегического характера самой войны. В первую очередь, ее проведение не предполагает прямой военной оккупации всей территории РФ или хотя бы ее западной части по «классической линии Архангельск – Астрахань». Штурмовать Москву НАТО не собирается тоже.

Сражение должно пройти не только быстро, но еще и локально. Желательно в пределах территории Белоруссии, юго-востока Украины, и лишь незначительно на прибалтийском направлении. Таким образом, собственно Российская Федерация войной как бы и не затрагивается.

Следовательно, не формируются условия для задействования Москвой стратегического ядерного оружия. Тактическое – возможно, но последствия такого шага для Украины, Белоруссии, Прибалтики, и даже Польши, в Вашингтоне считают вполне допустимыми.

Что должно произойти дальше и на основании чего Пентагон уверен в успехе, читайте в аналитике на РУССТРАТ

Нобелевский лауреат по литературе Светлана Алексеевич, выступающая в роли морального авторитета белорусских протестов, после ареста оппозиционной активистки Колесниковой, стала серьезно опасаться за свою жизнь и намерена покинуть Республику Беларусь.

Между тем, как сообщают белорусские телеграм-каналы, в устранении известной писательницы, Тихоновской и других заметных деятелей оппозиции, скорее всего, могут быть заинтересованы внешние кураторы протестов в лице западных спецслужб, чтобы стимулировать дальнейшие антилукашенковские выступления.

По аналогии с Новичком - Навальным виновным могут сделать вновь Москву, чтобы повысить градус русофобии в РБ, добиться введения новых санкций и дискредитации российско-белорусской интеграции.

Американские разработчики начали тестирование прототипа нового истребителя-бомбардировщика. Как сообщает Defense News, почти все детали будущего самолета будут оставаться засекреченными, поскольку в данном случае будет проводиться разработка целого семейства новой военной техники, компьютерных систем, космических аппаратов и беспилотников.

Далее на РУССТРАТ

"Европарламент требует от РФ отменить и доработать недавние поправки к Конституции, в которых говорится о приоритете российского права над международным".
---
То есть эти дармоеды даже не понимают того, что для отмены поправок, принятых на референдуме, нужен ещё один референдум.

Министр иностранных дел Китая Ван И по итогам турне по России, Казахстану, Киргизии и Монголии, а также участия в конференции глав МИД стран – участников ШОС, дал интервью китайскому государственному агентству Синьхуа. Первым делом корреспондент задал ему вопрос о ШОС, вторым – попросил охарактеризовать двусторонние китайско-российские отношения.

Ван И дал расширенный ответ. Обратим внимание на следующий аспект. Глава китайской дипломатии отметил, что нашим странам нужно стать образцом гармоничного сосуществования крупных держав, поскольку поддержание конструктивных отношений и сотрудничества между ними необходимо для решения глобальных проблем. Иными словами, Москва и Пекин стоят перед задачей обустройства окружающего их геополитического пространства, куда входят малые и средние государства, некоторые из которых появились сравнительно недавно и не имеют древних традиций государственности, как Китай и Россия.

Это важно потому, что есть крупные державы, которые хотели бы дестабилизировать наш регион, запустить в нем волну «цветных революций» по примеру «арабской весны». Или того, что в 2014 году было устроено Западом на Украине, а сейчас видны попытки раскачать Белоруссию. На этих примерах мы видим, что происходит в случае ревизии сложившегося миропорядка – смерти, нищета, беспросветность. Что накладывает ответственность не только на государства-гаранты стабильности, но и малые и средние страны, которые в ряде случаев пытаются столкнуть крупные державы между собой, надеясь получить политические и другие дивиденды, хотя чаще всего сами сгорают в спровоцированном пожаре.

России и Китаю поэтому, безусловно, важно действовать сообща в общем для нас регионе, не спекулируя друг на друге. На сегодня у Москвы и Пекина получается. Эту линию необходимо продолжить.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко накануне провел совещание, в котором участвовал политический актив страны. В ходе встречи он заявил, что Белоруссия всегда оказывала Украине всевозможную поддержку «например, в вопросах территориальной целостности», что не помешало братской стране превратиться в форпост различных политических провокаций.

Далее на РУССТРАТ

Очень интересное и содержательное расследование Эдварда Чеснокова по балканским наркокланам. Действительно, много что объясняет в происходящих «политических процессах» на Балканах и в Европе. В том числе и стул Вучича в Белом доме. И на что он реально обиделся – вовсе не на пост Захаровой, той просто по касательной прилетело, так как полезла не на свою поляну.
https://yangx.top/russica2/32449

Что касается киносюжета для Нетфликс, то он давно уже написан – это великолепная и написанная отличный легким стилем книга Александра Конторовича и Сергея Норки «Тень на ярком солнце».

Почему бы и нашим кинематографистам после, например, «Балканского рубежа» не поставить что-то стоящее и содержательное. Сюжет, кстати, не уступает последним сюжетам пресловутого агента 007 – та же Гидра, только в профиль. Куда катится мир...

Тем временем в замке у шефа

Европейский парламент принял резолюцию с критикой состояния демократии в Польше. Ее поддержали 513 депутатов, 148 депутатов проголосовали против, 33 воздержались. Правящий польский лагерь уже негодует и винит во всем засилье "левых кругов в Европарламенте". Оппозиция, напротив, довольна.

Как ни странно, Россия на этот раз не виновата во вмешательстве Брюсселя в дела Польши.

Дональд Трамп во время своей речи на Fox News сказал, что его главный соперник на выборах Джо Байден должен сделать тест на предмет употребления запрещенных веществ. Президент отметил, что и сам его пройдет.

Далее на РУССТРАТ

Теперь мы видели (почти) все

Эдуард Долинский: "В борьбе за право попасть в Умань, хасиды, застрявшие на границе Беларуси и Украины, исполняют гимн Украины в национальных костюмах".

Падение рейтинга президента Зеленского уже напоминает крутое пике. Чуть больше года понадобилось ему, чтобы вчистую проиграть свыше пятидесяти процентов поддержки избирателей. С 75% по состоянию на лето 2019 года его поддержка снизилась до 29%.

И это еще при погрешности выборки в 2.2%. Опрос был опубликован социологической конторой «Рейтинг» и не исключено, что показатель президента был завышен.

Но президентский рейтинг – это стратегическая проблема офиса президента. Гораздо большее значение имеет рейтинг партии «Слуга народа». Что это значит для местных выборов на Украине - в комментарии на РУССТРАТ