Forwarded from Логика Маркова
Запад может начать больше давить на Киев с требованием переговоров? Все пишут так. Так? Нет. Все это или сознательно враньё или ошибка от непонимания.
ЕС и Франция и Германия давить на Киев не могут, потому что они не субъекты во внешней и оборонной политике.
А США давить на Киев нет необходимости, потому что США могут просто приказать Зеленскому. И тот будет выполнять любой приказ. Иначе его лишат дотаций, а в крайнем случае или снимут или пристрелят.
Украины вообще не существует как независимого правительства, это неоколониальный марионеточный режим.
А вот США и ЕС и Зеленский пытаются сделать вид, что Украина это независимая демократическая страна и Россия напала на неё. Поэтому они и врут о каком то давлении Запада на Киев. И это враньё.
А многие наши не врут, а ошибаются, потому что до сих пор не могут поверить в чудовищную реальность, - Украины не существует как суверенного государства. Потому что тогда придётся признать, что террористическую войну против России ведёт США. А признать это очень страшно.
Поэтому никакого давления на Киев не будет. Все просто будет решать Вашингтон.
ЕС и Франция и Германия давить на Киев не могут, потому что они не субъекты во внешней и оборонной политике.
А США давить на Киев нет необходимости, потому что США могут просто приказать Зеленскому. И тот будет выполнять любой приказ. Иначе его лишат дотаций, а в крайнем случае или снимут или пристрелят.
Украины вообще не существует как независимого правительства, это неоколониальный марионеточный режим.
А вот США и ЕС и Зеленский пытаются сделать вид, что Украина это независимая демократическая страна и Россия напала на неё. Поэтому они и врут о каком то давлении Запада на Киев. И это враньё.
А многие наши не врут, а ошибаются, потому что до сих пор не могут поверить в чудовищную реальность, - Украины не существует как суверенного государства. Потому что тогда придётся признать, что террористическую войну против России ведёт США. А признать это очень страшно.
Поэтому никакого давления на Киев не будет. Все просто будет решать Вашингтон.
Forwarded from Елена Панина
В США уже не говорят о победе Украины — но не готовы признавать и поражение
Глава всех американских штабов Марк Милли призвал определиться, что вообще означает фраза "победа Украины". По его словам, "для Украины это экзистенциальная борьба. Это борьба за выживание". А для ЕС и США? "Речь идёт о правилах, о том, чтобы убедиться, что эти правила остаются в силе".
▪️ Состоится ли победа Украины в таком виде? Милли не ответил "да".
"Если Украина является свободной, независимой суверенной страной со своей нетронутой территорией, это потребует значительных усилий в будущем. И это долгая, очень трудная война с большим количеством жертв", — пояснил высокопоставленный военный чиновник США.
Этой цели можно достичь "военными средствами, что займёт много-много времени, но вы также можете достичь результата, возможно, с помощью каких-то дипломатических средств", добавил он.
Однако время дипломатии, по Милли, пока не пришло. Нужно, считает он, дождаться конца наступления ВСУ.
▪️ "Нетронутая территория"? Расплывчатое понятие. То есть в глазах Пентагона победа Украины уже не сводится, видимо, к "восстановлению границ 1991 года" и тем более к "капитуляции России". Если Украина выживет, то, согласно Милли, это само по себе станет обстоятельством, которое можно выдать за победу. Если, конечно, при этом будет сохранена видимость гегемонии США.
По всей видимости, вариант в той или иной форме раздела Украины набирает популярность на Западе. Это позволит и "сохранить Украину", и подчеркнуть главенствующую роль США.
А уж мировые медиа постараются убедить западную аудиторию, что "сбережение популяции украинцев" ("Они смогут ездить в Венскую оперу!") — это и есть победа над Россией. Правда, размеры населения "новой Украины", которой Милли пообещал множество жертв, лучше не уточнять.
▪️ Однако, чтобы этот план приняла Россия, требуется как минимум выполнение целей СВО. США на это пока не готовы. Но возможно, позиция Вашингтона несколько поменяется — как раз после провального "конца наступления ВСУ", о котором упомянул Милли.
Глава всех американских штабов Марк Милли призвал определиться, что вообще означает фраза "победа Украины". По его словам, "для Украины это экзистенциальная борьба. Это борьба за выживание". А для ЕС и США? "Речь идёт о правилах, о том, чтобы убедиться, что эти правила остаются в силе".
▪️ Состоится ли победа Украины в таком виде? Милли не ответил "да".
"Если Украина является свободной, независимой суверенной страной со своей нетронутой территорией, это потребует значительных усилий в будущем. И это долгая, очень трудная война с большим количеством жертв", — пояснил высокопоставленный военный чиновник США.
Этой цели можно достичь "военными средствами, что займёт много-много времени, но вы также можете достичь результата, возможно, с помощью каких-то дипломатических средств", добавил он.
Однако время дипломатии, по Милли, пока не пришло. Нужно, считает он, дождаться конца наступления ВСУ.
▪️ "Нетронутая территория"? Расплывчатое понятие. То есть в глазах Пентагона победа Украины уже не сводится, видимо, к "восстановлению границ 1991 года" и тем более к "капитуляции России". Если Украина выживет, то, согласно Милли, это само по себе станет обстоятельством, которое можно выдать за победу. Если, конечно, при этом будет сохранена видимость гегемонии США.
По всей видимости, вариант в той или иной форме раздела Украины набирает популярность на Западе. Это позволит и "сохранить Украину", и подчеркнуть главенствующую роль США.
А уж мировые медиа постараются убедить западную аудиторию, что "сбережение популяции украинцев" ("Они смогут ездить в Венскую оперу!") — это и есть победа над Россией. Правда, размеры населения "новой Украины", которой Милли пообещал множество жертв, лучше не уточнять.
▪️ Однако, чтобы этот план приняла Россия, требуется как минимум выполнение целей СВО. США на это пока не готовы. Но возможно, позиция Вашингтона несколько поменяется — как раз после провального "конца наступления ВСУ", о котором упомянул Милли.
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Высокооплачиваемый колумнист газеты Daily Mail посвятил сегодняшнюю колонку завтрашнему финалу чемпионата мира по женскому футболу, который ожидается всей Британией. И заголовок соответствующий: «Я бы привязал Талибан к их креслам в воскресенье и заставил бы их смотреть наших Львиц - до тех пор, пока они не осознают мастерство, силу и талант, которыми обладают женщины».
Ну, то есть Британия никак не может избавиться от своих колониальных привычек принуждать силой «дикие народы» к своим традициям и привычкам. Когда-то предки Бориски пристегивали индусов к дулам орудий, теперь - к телевизорам. Причем проиграй англичанке в полуфинале австралийкам - Джонсон не считал бы необходимым заставлять талибов к принудительному просмотру финала. Без англичанок-то талибы не поняли бы силу и смекалку женщин.
Но меня в этой колонке больше всего поразил пассаж Бориски о том, что проблемы Афганистана, оказывается, кроются в том, что лишь 23% афганских женщин грамотны (даром, что Запад 20 лет правил там и уж мог бы организовать обучение, как это делал СССР). Он еще указывает на Нигер: мол, смотрите, там тоже женщины безграмотны, потому-то там и хаос.
Почему-то Джонсон не ссылается на пример Украины, где 100% населения грамотны (уж точно не благодаря Западу), но где царит гораздо больший хаос, чем в Афганистане и Нигере. Ах да, за этот хаос Бориска несет персональную ответственность, это он лично толкнул страну в кровь и разруху. Поэтому ему теперь выгоднее вспоминать проблемы афганских женщин и заставлять талибов принудительно смотреть игру сборной Англии, чем вспоминать Украину. Он, кстати, не хочет приговорить оставшихся в живых украинцев к вечному просмотру матчей Львиц?
Ну, то есть Британия никак не может избавиться от своих колониальных привычек принуждать силой «дикие народы» к своим традициям и привычкам. Когда-то предки Бориски пристегивали индусов к дулам орудий, теперь - к телевизорам. Причем проиграй англичанке в полуфинале австралийкам - Джонсон не считал бы необходимым заставлять талибов к принудительному просмотру финала. Без англичанок-то талибы не поняли бы силу и смекалку женщин.
Но меня в этой колонке больше всего поразил пассаж Бориски о том, что проблемы Афганистана, оказывается, кроются в том, что лишь 23% афганских женщин грамотны (даром, что Запад 20 лет правил там и уж мог бы организовать обучение, как это делал СССР). Он еще указывает на Нигер: мол, смотрите, там тоже женщины безграмотны, потому-то там и хаос.
Почему-то Джонсон не ссылается на пример Украины, где 100% населения грамотны (уж точно не благодаря Западу), но где царит гораздо больший хаос, чем в Афганистане и Нигере. Ах да, за этот хаос Бориска несет персональную ответственность, это он лично толкнул страну в кровь и разруху. Поэтому ему теперь выгоднее вспоминать проблемы афганских женщин и заставлять талибов принудительно смотреть игру сборной Англии, чем вспоминать Украину. Он, кстати, не хочет приговорить оставшихся в живых украинцев к вечному просмотру матчей Львиц?
Версия: в Чернигове накрыло офицеров Сил спецопераций ВСУ и НАТО
В Чернигове ракетным ударом накрыло участников совещания офицеров Сил спецопераций ВСУ и НАТО из Польши и Прибалтики перед принятием решений в Киеве и Варшаве. Об этом сообщает телеграм-канал «Это еще не конец».
Отмечается, что на совещании планировалось выработать общую концепцию защиты границы при гибридных атаках.
«Через дорогу от драмтеатра был штаб ГУР и приемная СБУ департамента контрразведки. Сегодня там проходило совместное совещание с польскими и литовскими военными по защите границы и противодействию возможных атак ДРГ из Беларуси и России. На совещании было 23 человека с иностранным гражданством. Столько же прибыло из Львова вчера днем в Чернигов. Из 23 найдено 9 трупов под завалами, остальные пока считаются пропавшими без вести. В драмтеатре уже более 38 бойцов и командиров ССО ВСУ найдены убитыми. Тяжелораненых уже более 75 человек», — пишет ТК.
При неудачном пуске противоракет ПВО советского образца погибли двое гражданских, говорится в сообщении.
«Инверсионный след ЗРС С-300 виден на видео. ВСУ признали, что неудачно пытались сбить в городской черте ракету ВС РФ», — резюмирует ТК.
Как сообщал RN российский ракетный удар по украинскому Чернигову был нанесен по месту сбора специалистов по боевым дронам ВСУ. Об этом передавало РИА Новости со ссылкой на информированный источник.
Далее - на RN
В Чернигове ракетным ударом накрыло участников совещания офицеров Сил спецопераций ВСУ и НАТО из Польши и Прибалтики перед принятием решений в Киеве и Варшаве. Об этом сообщает телеграм-канал «Это еще не конец».
Отмечается, что на совещании планировалось выработать общую концепцию защиты границы при гибридных атаках.
«Через дорогу от драмтеатра был штаб ГУР и приемная СБУ департамента контрразведки. Сегодня там проходило совместное совещание с польскими и литовскими военными по защите границы и противодействию возможных атак ДРГ из Беларуси и России. На совещании было 23 человека с иностранным гражданством. Столько же прибыло из Львова вчера днем в Чернигов. Из 23 найдено 9 трупов под завалами, остальные пока считаются пропавшими без вести. В драмтеатре уже более 38 бойцов и командиров ССО ВСУ найдены убитыми. Тяжелораненых уже более 75 человек», — пишет ТК.
При неудачном пуске противоракет ПВО советского образца погибли двое гражданских, говорится в сообщении.
«Инверсионный след ЗРС С-300 виден на видео. ВСУ признали, что неудачно пытались сбить в городской черте ракету ВС РФ», — резюмирует ТК.
Как сообщал RN российский ракетный удар по украинскому Чернигову был нанесен по месту сбора специалистов по боевым дронам ВСУ. Об этом передавало РИА Новости со ссылкой на информированный источник.
Далее - на RN
RN
Версия: в Чернигове накрыло офицеров Сил спецопераций ВСУ и НАТО
Отмечается, что на совещании планировалось выработать общую концепцию защиты границы при гибридных атаках.
Фонд Карнеги: термин «Глобальный Юг» следует убрать, пока к нему не привыкли
Судя по реакции западных think-tank, любая не-западная интеграция, пусть даже формальная, воспринимается как прямая и явная угроза.
Термин «Глобальный Юг» неправильный и даже опасный, поэтому применять его в риторике не нужно, призывают Стюарт Патрик и Александра Хаггинс из Carnegie Endowment.
Аналитикам и политикам было бы разумно использовать этот термин с большей сдержанностью, чтобы избежать необоснованных обобщений и избежать прошлых ошибок, советуют Патрик и Хаггис.
Все чаще, считают у Карнеги, Глобальный Юг становится синонимом «Группы 77», совокупности постколониальных и развивающихся стран, которые объединились в 1964 году для совместного отстаивания своих коллективных экономических интересов и повышения своего переговорного потенциала в ООН. Сегодня G77 увеличились до 134 стран, которые регулярно называют себя Глобальным Югом.
Разумеется, движет Патриком и Хаггинс не академическая скрупулезность. «Чтобы избежать повторения прошлых ошибок», пишут они, западным политикам следует остерегаться олицетворения Глобального Юга, как единого целого, и вместо этого адаптировать стратегии воздействия на конкретные страны.
То, что изложили аналитики, сводится к простому «разделяй и властвуй». Патрик и Хаггинс не озвучивают главного – как же так вышло, что действительно разные страны нашли общего противника в лице Запада?
Далее – на РУССТРАТ
Судя по реакции западных think-tank, любая не-западная интеграция, пусть даже формальная, воспринимается как прямая и явная угроза.
Термин «Глобальный Юг» неправильный и даже опасный, поэтому применять его в риторике не нужно, призывают Стюарт Патрик и Александра Хаггинс из Carnegie Endowment.
Аналитикам и политикам было бы разумно использовать этот термин с большей сдержанностью, чтобы избежать необоснованных обобщений и избежать прошлых ошибок, советуют Патрик и Хаггис.
Все чаще, считают у Карнеги, Глобальный Юг становится синонимом «Группы 77», совокупности постколониальных и развивающихся стран, которые объединились в 1964 году для совместного отстаивания своих коллективных экономических интересов и повышения своего переговорного потенциала в ООН. Сегодня G77 увеличились до 134 стран, которые регулярно называют себя Глобальным Югом.
Разумеется, движет Патриком и Хаггинс не академическая скрупулезность. «Чтобы избежать повторения прошлых ошибок», пишут они, западным политикам следует остерегаться олицетворения Глобального Юга, как единого целого, и вместо этого адаптировать стратегии воздействия на конкретные страны.
То, что изложили аналитики, сводится к простому «разделяй и властвуй». Патрик и Хаггинс не озвучивают главного – как же так вышло, что действительно разные страны нашли общего противника в лице Запада?
Далее – на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Запад хочет уничтожить Глобальный Юг: пока только на бумаге
Фонд Карнеги: термин «Глобальный Юг» следует убрать, пока к нему не привыкли.
Forwarded from Елена Панина
ЕС снова "победил Путина": газа много. Но он почему-то дорогой
"Путин вновь терпит неудачу, так как запасы газа в Европе достигли 90%", — хвастается европейское издание Politico. И добавляет: увы, это не означает снижения цен для европейцев.
▪️ Раз запасы природного газа в ЕС достигли исторического максимума, считают в издании, "это заставляет Кремль изо всех сил пытаться заткнуть зияющую дыру в своих финансах, образовавшуюся из-за его решения отключить европейских потребителей после вторжения на Украину".
Вообще-то, от газа из России отказались сами европейцы, причём задолго до СВО. Но кому какая разница?
Правда, без российского газа ЕС оказался не защищён от колебаний цен на мировом рынке СПГ, лезет в детали Politico. Сейчас газ примерно вдвое дороже, чем во времена нормальных отношений с Россией, и нельзя исключать, что он будет дорожать дальше.
Но перемога есть перемога. Из-за падения производства в ЕС там удалось заполнить хранилища газом даже раньше срока. Хоть и за две цены. Главное — "Путин проиграл".
▪️ Теперь эту "викторию" нужно-то как-то превозмогать. Тут Брюссель уповает на то, что к середине 2024 года будут увеличены мощности по производству СПГ в Катаре и США. И надеется, что Россия к тому моменту... разорится.
Что будет, если Россия не разорится, а СПГ по всему миру начнёт скупать, например, Китай, Politico не уточняет. Как и то, сколько предприятий в Европе в ближайшие год-два станут банкротами.
"Путин вновь терпит неудачу, так как запасы газа в Европе достигли 90%", — хвастается европейское издание Politico. И добавляет: увы, это не означает снижения цен для европейцев.
▪️ Раз запасы природного газа в ЕС достигли исторического максимума, считают в издании, "это заставляет Кремль изо всех сил пытаться заткнуть зияющую дыру в своих финансах, образовавшуюся из-за его решения отключить европейских потребителей после вторжения на Украину".
Вообще-то, от газа из России отказались сами европейцы, причём задолго до СВО. Но кому какая разница?
Правда, без российского газа ЕС оказался не защищён от колебаний цен на мировом рынке СПГ, лезет в детали Politico. Сейчас газ примерно вдвое дороже, чем во времена нормальных отношений с Россией, и нельзя исключать, что он будет дорожать дальше.
Но перемога есть перемога. Из-за падения производства в ЕС там удалось заполнить хранилища газом даже раньше срока. Хоть и за две цены. Главное — "Путин проиграл".
▪️ Теперь эту "викторию" нужно-то как-то превозмогать. Тут Брюссель уповает на то, что к середине 2024 года будут увеличены мощности по производству СПГ в Катаре и США. И надеется, что Россия к тому моменту... разорится.
Что будет, если Россия не разорится, а СПГ по всему миру начнёт скупать, например, Китай, Politico не уточняет. Как и то, сколько предприятий в Европе в ближайшие год-два станут банкротами.
POLITICO
Putin fails again as Europe’s gas storage hits 90 percent
The EU has met its gas storage targets more than three months ahead of schedule. But that might not mean lower prices.
Forwarded from Русский Демиург
Конец американской мечты
Средняя ставка по 30-летнему фиксированному кредиту составила 7,09% по сравнению с 6,96% на прошлой неделе и является самым высоким показателем с апреля 2002 года, говорится в заявлении Freddie Mac в четверг.
По данным Black Knight Inc., недавний рост стоимости займов и рост цен на жилье из-за критической нехватки инвентаря привели к тому, что доступность жилья достигла самого низкого уровня с 1984 года. Растущие расходы и опасения по поводу экономики сдерживают многих потенциальных покупателей.
«На спрос повлиял встречный ветры доступности, но низкий уровень запасов остается основной причиной остановки продаж жилья», — сказал в своем заявлении главный экономист Freddie Mac Сэм Хатер.
Политики Федеральной резервной системы намекнули, что для сдерживания инфляции может потребоваться дальнейшее повышение процентных ставок, а это означает, что в течение некоторого времени значительный прорыв для заемщиков может быть недостижим.
Ежемесячные платежи по ипотеке для текущего среднего кредита в 600 000 долларов на 30 лет составят около 4 028 долларов. Это больше, чем 2601 доллар в начале прошлого года, до того, как ФРС начала повышать базовую ставку.
Средняя ставка по 30-летнему фиксированному кредиту составила 7,09% по сравнению с 6,96% на прошлой неделе и является самым высоким показателем с апреля 2002 года, говорится в заявлении Freddie Mac в четверг.
По данным Black Knight Inc., недавний рост стоимости займов и рост цен на жилье из-за критической нехватки инвентаря привели к тому, что доступность жилья достигла самого низкого уровня с 1984 года. Растущие расходы и опасения по поводу экономики сдерживают многих потенциальных покупателей.
«На спрос повлиял встречный ветры доступности, но низкий уровень запасов остается основной причиной остановки продаж жилья», — сказал в своем заявлении главный экономист Freddie Mac Сэм Хатер.
Политики Федеральной резервной системы намекнули, что для сдерживания инфляции может потребоваться дальнейшее повышение процентных ставок, а это означает, что в течение некоторого времени значительный прорыв для заемщиков может быть недостижим.
Ежемесячные платежи по ипотеке для текущего среднего кредита в 600 000 долларов на 30 лет составят около 4 028 долларов. Это больше, чем 2601 доллар в начале прошлого года, до того, как ФРС начала повышать базовую ставку.
Bloomberg.com
US Mortgage Rates Jump to 7.09%, Highest Since 2002
US mortgage rates jumped to the highest level in more than 20 years.
Forwarded from Главный политический
Госкорпорация «Роскосмос» разместила официальное сообщение о крушении миссии «Луна – 25».
«19 августа в соответствии с программой полёта КА «Луна-25» была предусмотрена выдача импульса для формирования его предпосадочной эллиптической орбиты.
Около 14:57 мск связь с КА «Луна-25» прервалась. Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску аппарата и вхождению с ним в связь результатов не дали.
По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчётных, аппарат перешёл на нерасчётную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны.
Вопросами выяснения причин потери «Луны» займётся специально формируемая межведомственная комиссия».
Публикуем сообщение «Роскосмоса» во избежание искажений информации. Ожидаем оживлённые злорадные выкрики со стороны недружественных России СМИ и публичных лиц.
«19 августа в соответствии с программой полёта КА «Луна-25» была предусмотрена выдача импульса для формирования его предпосадочной эллиптической орбиты.
Около 14:57 мск связь с КА «Луна-25» прервалась. Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску аппарата и вхождению с ним в связь результатов не дали.
По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчётных, аппарат перешёл на нерасчётную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны.
Вопросами выяснения причин потери «Луны» займётся специально формируемая межведомственная комиссия».
Публикуем сообщение «Роскосмоса» во избежание искажений информации. Ожидаем оживлённые злорадные выкрики со стороны недружественных России СМИ и публичных лиц.
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✔️Тысячи добровольцев пришли к столичном стадиону в Нигере для записи в ополчение
Напомним, сегодня в стране началось формирование ополчения "Добровольцы для защиты Нигера"
Напомним, сегодня в стране началось формирование ополчения "Добровольцы для защиты Нигера"
Forwarded from Малек Дудаков
Вашингтон пытается совладать с провалом украинского контрнаступа. Аналитики Rand Corporation, исследовательского центра Пентагона, указывают на явное отсутствие “плана Б”. Военные стратеги поставили всё на быструю победу - и теперь не могут смириться с поражением.
Вновь посыпались обвинения на украинцев - мол, они очень нерационально распределяют свои силы по линии фронта, пытаясь одновременно наступать на нескольких направлениях. И им нужно прекратить попытки взятия Бахмута - и сконцентрировать все силы в Запорожье. Правда, сделать это всё сложнее на фоне уже понесённых потерь - и наступления России в сторону Купянска.
За два месяца контрнаступа Украина продвинулась не более чем на 10 километров. А у американских военных экспертов появляется понимание того, что окно возможностей с наступлением холодов закроется. Довольно нервно в Вашингтоне начали отвечать и на претензии Киева - мол, ракеты ATACMS или F-16 вам никак не помогут, если вы не можете прорваться через минные поля.
А тут ещё и Конгресс шантажирует Байдена, требуя представить дорожную карту конфликта, с конкретными целями и дедлайном - прежде чем выделять новые транши, которые как в чёрной дыре исчезают на Украине. Республиканский Heritage Foundation уже подсчитал, что война на Украине обходится каждому американцу в 1100 долларов. Кажется, не так много - но по статистике почти 40% американцев не имеют на руках даже лишних 400 долларов в условиях высокой инфляции.
Уже 55% американцев выступают против выделения новых траншей Киеву. С каждым днём провального контрнаступа война становится всё более непопулярной в США. Такими темпами ближе к зиме и военные арсеналы совсем истощатся - и ястребы в Вашингтоне окажутся один на один с очередной проигранной войной, последствия которой рискуют подорвать президентство Байдена.
Вновь посыпались обвинения на украинцев - мол, они очень нерационально распределяют свои силы по линии фронта, пытаясь одновременно наступать на нескольких направлениях. И им нужно прекратить попытки взятия Бахмута - и сконцентрировать все силы в Запорожье. Правда, сделать это всё сложнее на фоне уже понесённых потерь - и наступления России в сторону Купянска.
За два месяца контрнаступа Украина продвинулась не более чем на 10 километров. А у американских военных экспертов появляется понимание того, что окно возможностей с наступлением холодов закроется. Довольно нервно в Вашингтоне начали отвечать и на претензии Киева - мол, ракеты ATACMS или F-16 вам никак не помогут, если вы не можете прорваться через минные поля.
А тут ещё и Конгресс шантажирует Байдена, требуя представить дорожную карту конфликта, с конкретными целями и дедлайном - прежде чем выделять новые транши, которые как в чёрной дыре исчезают на Украине. Республиканский Heritage Foundation уже подсчитал, что война на Украине обходится каждому американцу в 1100 долларов. Кажется, не так много - но по статистике почти 40% американцев не имеют на руках даже лишних 400 долларов в условиях высокой инфляции.
Уже 55% американцев выступают против выделения новых траншей Киеву. С каждым днём провального контрнаступа война становится всё более непопулярной в США. Такими темпами ближе к зиме и военные арсеналы совсем истощатся - и ястребы в Вашингтоне окажутся один на один с очередной проигранной войной, последствия которой рискуют подорвать президентство Байдена.
Forwarded from Елена Панина
Социологическая служба YouGov вычеркнула Украину из опросников для жителей США
"Здесь [в США] не могут не осознавать, что и без того нестройная конструкция проекта "Украина" трещит по швам. Вкачанные в него десятки миллиардов долларов американских налогоплательщиков взлетают на воздух в зоне СВО, — заявил сегодня посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов, комментируя планы Белого дома поставить истребители F-16 Киеву. — На фоне провала разрекламированного "контрнаступления" предоставление военной помощи республике всё менее популярно среди простых американцев".
О поставках F-16 мы писали неоднократно, повторяться не будем. А вот тезис о снижении популярности поставок оружия на Украину среди американцев мы решили проверить — благо периодически следим за трекерами настроений в США.
Зашли мы, как обычно, на сайт социологической службы YouGov, еженедельно штампующей всевозможные рейтинги по США, и… никакой Украины там не обнаружили! Из опросников за весь последний месяц тема войны на Украине, прочно обосновавшаяся там с февраля-2022, попросту исчезла.
▪️ Тут надо понимать, что представляют собой соцопросы YouGov. Раз в неделю эта контора задаёт выборке из 1500 взрослых американцев кучу вопросов на важнейшие политические, экономические и социальные темы, волнующие всю Америку. Последний опрос состоял из 64 пунктов, предпоследний — из 78 и т. д. Там и рейтинги Байдена/Трампа, и вопросы о доверии Конгрессу, и внешнеполитические темы, и всякие актуальные моменты: от спорных законов до громких катастроф.
Украина была там всегда. И вот — не стало.
Ясна и причина такого исчезновения. Анатолий Антонов прав: уже в середине июля — это время последнего появления украинского блока вопросов в опроснике YouGov — популярность идеи продолжения поставок военной помощи Киеву среди американцев демонстрировала устойчивое падение.
Вот конкретные цифры. Вопрос: "Выступаете ли вы за то, чтобы США увеличили, уменьшили или сохранили прежний объём военной помощи Украине?". Ответы за три последних месяца:
▪️ Конечно, все мы понимаем:
1. Как только на Украине произойдут какие-то важные перемены, эта тема тут же вернётся в американские соцопросы и на первые полосы газет.
2. Американцы вовсе не переменили мнения о России и войне. Ещё в середине июля большинство жителей США называли нашу страну, как и раньше, врагом, были уверены в победе Украины и высказывались за идею принять её в НАТО (42% за, 24% против, 24% не определились).
Чего простые американцы действительно не хотят, так это отправки своих войск на Украину. Что даже странно, учитывая их готовность (судя по тому же июльскому опросу) сохранять приверженность обязательствам по статье 5 Североатлантического договора.
3. Разумеется, всё будет решать, как и сейчас решает, вовсе не Джон Смит из Аризоны, а политико-корпоративный истеблишмент в Вашингтоне и Нью-Йорке — тут и сомнений нет.
И всё же тенденция налицо: как в умонастроениях граждан США, так и в решениях обслуживающих Вашингтон социологов.
"Здесь [в США] не могут не осознавать, что и без того нестройная конструкция проекта "Украина" трещит по швам. Вкачанные в него десятки миллиардов долларов американских налогоплательщиков взлетают на воздух в зоне СВО, — заявил сегодня посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов, комментируя планы Белого дома поставить истребители F-16 Киеву. — На фоне провала разрекламированного "контрнаступления" предоставление военной помощи республике всё менее популярно среди простых американцев".
О поставках F-16 мы писали неоднократно, повторяться не будем. А вот тезис о снижении популярности поставок оружия на Украину среди американцев мы решили проверить — благо периодически следим за трекерами настроений в США.
Зашли мы, как обычно, на сайт социологической службы YouGov, еженедельно штампующей всевозможные рейтинги по США, и… никакой Украины там не обнаружили! Из опросников за весь последний месяц тема войны на Украине, прочно обосновавшаяся там с февраля-2022, попросту исчезла.
▪️ Тут надо понимать, что представляют собой соцопросы YouGov. Раз в неделю эта контора задаёт выборке из 1500 взрослых американцев кучу вопросов на важнейшие политические, экономические и социальные темы, волнующие всю Америку. Последний опрос состоял из 64 пунктов, предпоследний — из 78 и т. д. Там и рейтинги Байдена/Трампа, и вопросы о доверии Конгрессу, и внешнеполитические темы, и всякие актуальные моменты: от спорных законов до громких катастроф.
Украина была там всегда. И вот — не стало.
Ясна и причина такого исчезновения. Анатолий Антонов прав: уже в середине июля — это время последнего появления украинского блока вопросов в опроснике YouGov — популярность идеи продолжения поставок военной помощи Киеву среди американцев демонстрировала устойчивое падение.
Вот конкретные цифры. Вопрос: "Выступаете ли вы за то, чтобы США увеличили, уменьшили или сохранили прежний объём военной помощи Украине?". Ответы за три последних месяца:
17.07 26.06 22.05Получается, что видя неудачи ВСУ на поле боя, а с ними и разочарование американцев в украинском вопросе, ведущая социологическая служба взяла и вычеркнула его из опросника. Очень удобно!
Повысить 23 25 32
Сохранить 29 28 23
Понизить 29 26 27
Не знаю 20 20 18
▪️ Конечно, все мы понимаем:
1. Как только на Украине произойдут какие-то важные перемены, эта тема тут же вернётся в американские соцопросы и на первые полосы газет.
2. Американцы вовсе не переменили мнения о России и войне. Ещё в середине июля большинство жителей США называли нашу страну, как и раньше, врагом, были уверены в победе Украины и высказывались за идею принять её в НАТО (42% за, 24% против, 24% не определились).
Чего простые американцы действительно не хотят, так это отправки своих войск на Украину. Что даже странно, учитывая их готовность (судя по тому же июльскому опросу) сохранять приверженность обязательствам по статье 5 Североатлантического договора.
3. Разумеется, всё будет решать, как и сейчас решает, вовсе не Джон Смит из Аризоны, а политико-корпоративный истеблишмент в Вашингтоне и Нью-Йорке — тут и сомнений нет.
И всё же тенденция налицо: как в умонастроениях граждан США, так и в решениях обслуживающих Вашингтон социологов.
Telegram
Embassy of Russia in the USA / Посольство России в США
🇷🇺🇺🇸 Ответ Посла России в США А.И.Антонова на вопрос СМИ
❓ Уважаемый Анатолий Иванович, как бы Вы прокомментировали громкие заявления администрации о том, что «цели СВО не будут достигнуты», а также решение дать «зеленый свет» партнерам по НАТО поставить…
❓ Уважаемый Анатолий Иванович, как бы Вы прокомментировали громкие заявления администрации о том, что «цели СВО не будут достигнуты», а также решение дать «зеленый свет» партнерам по НАТО поставить…
Forwarded from Китайский свяZноj
Интересный разбор реальной работы легендарных эффективных санкций США против Китая, вводимых в начале "торговой войны" ещё при Трампе и приведших к позорному проигрышу этой самой торговой войны в итоге.
Когда США что-то делают, всегда приходит хор восторженных дурачков, нараспев повторяющих "ох что сейчас будет. ведь раз Там предприняли действия - то сверхмудрые, очень просчитанные, да там такие-то Аналитики, да там такие-то thinktank'и сидят, а значит любое решение автоматом влечёт применение очень эффективных и априори мощных мер". США всегда стреляют в цель, как главный положительный ковбой в американских фильмах.
Извольте, вот например один из показательных эпизодов в тексте.
Есть американский производитель аудиоколонок, Misco. Делал он колонки. Ну как делал - как обычно - закупал китайские комплектующие и делал полностью американскую продукцию. Но рабочие места, зарплаты, налоги - в США.
Тут прискакал Трамп на боевом осле и ввёл санкции, призванные улучшить положение американских производителей, перенести производства из Китая в США, и всё такое.
Руководство Misco вчиталось в санкции. Оказывается, сверхпродуманный пакет мер включал в себя следующее, напрямую касающееся конкретно их:
— Рост пошлин на готовые динамики/аудиосистемы из КНР - 7.5%
— Рост пошлин на компоненты динамиков/аудиосистем из КНР - 25%
...
— Эээ стоп, вы чего, обалдели? — закричал производитель — Наоборот должно быть, чтобы стимулировать именно производство в США! Чтобы мы тут производство держали, надо чтобы комплектуха была подешевле, а готовые конкурирующие изделия из Китая подороже!!!
Всем пофигу, вы просто ничего не понимаете в продуманных санкциях.
В итоге фирма сворачивает производство в США и переносит его в Китай. Потому что так выгоднее.
Круто, что.
Точка гниения рыбы, согласно древнему тезису, всегда находится где обычно.
Когда США что-то делают, всегда приходит хор восторженных дурачков, нараспев повторяющих "ох что сейчас будет. ведь раз Там предприняли действия - то сверхмудрые, очень просчитанные, да там такие-то Аналитики, да там такие-то thinktank'и сидят, а значит любое решение автоматом влечёт применение очень эффективных и априори мощных мер". США всегда стреляют в цель, как главный положительный ковбой в американских фильмах.
Извольте, вот например один из показательных эпизодов в тексте.
Есть американский производитель аудиоколонок, Misco. Делал он колонки. Ну как делал - как обычно - закупал китайские комплектующие и делал полностью американскую продукцию. Но рабочие места, зарплаты, налоги - в США.
Тут прискакал Трамп на боевом осле и ввёл санкции, призванные улучшить положение американских производителей, перенести производства из Китая в США, и всё такое.
Руководство Misco вчиталось в санкции. Оказывается, сверхпродуманный пакет мер включал в себя следующее, напрямую касающееся конкретно их:
— Рост пошлин на готовые динамики/аудиосистемы из КНР - 7.5%
— Рост пошлин на компоненты динамиков/аудиосистем из КНР - 25%
...
— Эээ стоп, вы чего, обалдели? — закричал производитель — Наоборот должно быть, чтобы стимулировать именно производство в США! Чтобы мы тут производство держали, надо чтобы комплектуха была подешевле, а готовые конкурирующие изделия из Китая подороже!!!
Всем пофигу, вы просто ничего не понимаете в продуманных санкциях.
В итоге фирма сворачивает производство в США и переносит его в Китай. Потому что так выгоднее.
Круто, что.
Точка гниения рыбы, согласно древнему тезису, всегда находится где обычно.
Рытье окопов под Харьковом не спасет Украину — генерал ВСУ
Генерал-майор ВСУ в отставке Сергей Кривонос раскритиковал решения, принятые киевскими властями для обороны Харькова. По мнению высокопоставленного военного, это не принесет реальной пользы, а лишь послужит для отмывания денег киевскими чиновниками.
В частности, он указал на бессмысленность предложенного президентом страны Владимиром Зеленским рытья окопов и возведения стен.
«Какую стену мы бы не возводили, все равно найдется оружие, которое сможет ее пробить, — отметил Кривонос в эфире NEWSROOM. — Это еще один факт того, что он (Зеленский) крадет деньги».
Генерал напомнил о многочисленных фактах коррупции в оборонной сфере, из-за чего безопасность всей страны находится под угрозой/
«Власть пытается делать вид, что у военных все хорошо. Она готова пойти на все, чтобы обмануть народ», — отметил Кривонос.
Напомним, ранее украинские власти объявили о начале эвакуации жителей Харьковской области. Всего предполагается переселить жителей 68 населенных пунктов.
Далее - на RN
Генерал-майор ВСУ в отставке Сергей Кривонос раскритиковал решения, принятые киевскими властями для обороны Харькова. По мнению высокопоставленного военного, это не принесет реальной пользы, а лишь послужит для отмывания денег киевскими чиновниками.
В частности, он указал на бессмысленность предложенного президентом страны Владимиром Зеленским рытья окопов и возведения стен.
«Какую стену мы бы не возводили, все равно найдется оружие, которое сможет ее пробить, — отметил Кривонос в эфире NEWSROOM. — Это еще один факт того, что он (Зеленский) крадет деньги».
Генерал напомнил о многочисленных фактах коррупции в оборонной сфере, из-за чего безопасность всей страны находится под угрозой/
«Власть пытается делать вид, что у военных все хорошо. Она готова пойти на все, чтобы обмануть народ», — отметил Кривонос.
Напомним, ранее украинские власти объявили о начале эвакуации жителей Харьковской области. Всего предполагается переселить жителей 68 населенных пунктов.
Далее - на RN
RN
Рытье окопов под Харьковом не спасет Украину — генерал ВСУ
Генерал-майор ВСУ в отставке Сергей Кривонос раскритиковал решения, принятые киевскими властями для обороны Харькова. По мнению высокопоставленного военного, это не принесет реальной пользы, а лишь послужит для отмывания денег.
The American Conservative: США сорвали уже три попытки договориться о мире на Украине
Уже в первые недели СВО Россия и Украина предприняли как минимум три попытки договориться о мирном урегулировании. Все три могли бы положить конец войне до разрушения инфраструктуры Украины, массовой гибели людей и увеличения риска неконтролируемой эскалации, во всех трех фигурировало предложение Украины не вступать в НАТО - и все три были остановлены США.
25 февраля, на следующий день после начала СВО, президент Украины Владимир Зеленский уже сигнализировал, что он готов отказаться от НАТО. Зеленский объявил, что не боится вести переговоры о нейтралитете и гарантиях безопасности с Москвой.
Однако, хотя Украина была готова обсуждать нейтралитет, США не были готовы. 25 февраля, в тот же день, когда Зеленский сказал, что он «не боится разговаривать с Россией» и что он «не боится говорить о нейтральном статусе», представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что «США не приемлют переговоров, когда московские ракеты, минометы, артиллерия нацелены на украинский народ. Это не настоящая дипломатия. Это не условия для настоящей дипломатии».
Если начало СВО через неделю было задумано как быстрый удар с целью заставить Киев пообещать не вступать в НАТО, чего Россия не смогла добиться от Вашингтона, то это намерение могло быть осуществлено в Белоруссии в первую неделю войны. Но США остановили это, подчеркивает Тед Снайдер из The American Conservative.
Владимир Путин, напоминает Снайдер, недавно раскрыл ряд деталей о соглашении. 13 июня 2023 года, отвечая на вопросы военных корреспондентов в Кремле, президент России подтвердил, что «мы достигли соглашения в Стамбуле». Gредварительное соглашение было не просто устным. Дело дошло до того, что был представлен подписанный документ. Путин показал парафированный проект соглашения.
Рассказ Путина о предварительном соглашении и обещании Украины не вступать в НАТО был подтвержден в статье Foreign Affairs, подтверждается и его утверждение о том, что США прекратили урегулирование путем переговоров. Три раза в первые недели войны переговоры приводили к реальной возможности мира.
В следующий раз условия для Киева будут ещё хуже. Если, конечно, следующий раз будет: у каждого решения есть определенное окно возможностей.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Уже в первые недели СВО Россия и Украина предприняли как минимум три попытки договориться о мирном урегулировании. Все три могли бы положить конец войне до разрушения инфраструктуры Украины, массовой гибели людей и увеличения риска неконтролируемой эскалации, во всех трех фигурировало предложение Украины не вступать в НАТО - и все три были остановлены США.
25 февраля, на следующий день после начала СВО, президент Украины Владимир Зеленский уже сигнализировал, что он готов отказаться от НАТО. Зеленский объявил, что не боится вести переговоры о нейтралитете и гарантиях безопасности с Москвой.
Однако, хотя Украина была готова обсуждать нейтралитет, США не были готовы. 25 февраля, в тот же день, когда Зеленский сказал, что он «не боится разговаривать с Россией» и что он «не боится говорить о нейтральном статусе», представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что «США не приемлют переговоров, когда московские ракеты, минометы, артиллерия нацелены на украинский народ. Это не настоящая дипломатия. Это не условия для настоящей дипломатии».
Если начало СВО через неделю было задумано как быстрый удар с целью заставить Киев пообещать не вступать в НАТО, чего Россия не смогла добиться от Вашингтона, то это намерение могло быть осуществлено в Белоруссии в первую неделю войны. Но США остановили это, подчеркивает Тед Снайдер из The American Conservative.
Владимир Путин, напоминает Снайдер, недавно раскрыл ряд деталей о соглашении. 13 июня 2023 года, отвечая на вопросы военных корреспондентов в Кремле, президент России подтвердил, что «мы достигли соглашения в Стамбуле». Gредварительное соглашение было не просто устным. Дело дошло до того, что был представлен подписанный документ. Путин показал парафированный проект соглашения.
Рассказ Путина о предварительном соглашении и обещании Украины не вступать в НАТО был подтвержден в статье Foreign Affairs, подтверждается и его утверждение о том, что США прекратили урегулирование путем переговоров. Три раза в первые недели войны переговоры приводили к реальной возможности мира.
В следующий раз условия для Киева будут ещё хуже. Если, конечно, следующий раз будет: у каждого решения есть определенное окно возможностей.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
The American Conservative: США сорвали уже три попытки договориться о мире на Украине
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Кажется, мир на Украине Западу и США вообще не нужен, приходит к неизбежному выводу Тед Снайдер.
Forwarded from Елена Панина
Панамский канал пересыхает
Сильная засуха вызвала ограничение деятельности Панамского канала. Шлюзы канала зависят от водохранилищ с пресной водой. Для прохода одного судна нужно более 100 тыс. кубометров воды. И её не хватает.
▪️ Через канал идёт около 3% всех мировых грузов и 29% контейнерных перевозок, пересекающих Тихий океан. Ещё в конце июня стандартная стоимость отправки 40-футового контейнера из Китая на побережье Мексиканского залива США выросла на 36% — до $2400.
На днях администрация Панамского канала на оставшуюся часть 2023 и часть 2024 года ввела ограничения по осадке судов — до 13,41 м. В течение этого периода через канал будет проходить 32 судна в день, по сравнению со средним показателем в 36 при нормальных обстоятельствах.
▪️ Проблемы с Панамским каналом стимулируют возрождение китайского проекта по строительству канала в Никарагуа. Альтернативная Панамскому водная артерия была бы вне контроля США.
Ранее мы писали, что Никарагуанский канал длиной 278 км, смог бы пропускать до 5100 судов в год вместимостью до 25.000 TEU и танкеров с дедвейтом до 400 тыс. т нефти.
Сильная засуха вызвала ограничение деятельности Панамского канала. Шлюзы канала зависят от водохранилищ с пресной водой. Для прохода одного судна нужно более 100 тыс. кубометров воды. И её не хватает.
▪️ Через канал идёт около 3% всех мировых грузов и 29% контейнерных перевозок, пересекающих Тихий океан. Ещё в конце июня стандартная стоимость отправки 40-футового контейнера из Китая на побережье Мексиканского залива США выросла на 36% — до $2400.
На днях администрация Панамского канала на оставшуюся часть 2023 и часть 2024 года ввела ограничения по осадке судов — до 13,41 м. В течение этого периода через канал будет проходить 32 судна в день, по сравнению со средним показателем в 36 при нормальных обстоятельствах.
▪️ Проблемы с Панамским каналом стимулируют возрождение китайского проекта по строительству канала в Никарагуа. Альтернативная Панамскому водная артерия была бы вне контроля США.
Ранее мы писали, что Никарагуанский канал длиной 278 км, смог бы пропускать до 5100 судов в год вместимостью до 25.000 TEU и танкеров с дедвейтом до 400 тыс. т нефти.
Forwarded from Русский Демиург
Черноморские ловушки НАТО. Варианты ответа
Многие сейчас ругаются. Шныряют там в Одессу какие-то корабли, а ведь обещали после разрыва "зерновой сделки" - не пустим никого!
Но не все так просто!
Дело в том, что противник решил нас обхитрить, чтобы нанести нам тактическое поражение. И для этого НАТО подключило Турцию и разведывательные ресурсы США и Великобритании.
Итак, несколько дней назад, как вы знаете, российские ВМФ добровольно-принудительно остановили турецкое судно "Сукра Окан", которое следовало в порт Измаил под флагом Палау.
Затем вежливые люди с вертолёта высадились на борт и устроили "тёплый приём". После осмотра наши отпустили турецкое судно. Сразу же после этого, из украинского порта выходит судно Joseph Shulte и свободно следует в турецкий порт.
В тот же день англосаксонские издания выходят с победными заголовками, что "зерновой коридор" пробит.
На следующий день по маршруту следования Joseph Shulte выстраивается целая вереница судов, в направлении портов Украины.
Суда идут вдоль нейтральных вод, недалеко от портов Констанцы, Бургаса и Варны, чтобы в случае подхода российских кораблей, быстро прошмыгнуть в территориальные воды страны НАТО.
И вот - главное. В этот самый момент, американские патрульные и разведывательные воздушные летательные средства ( E-3A, несколько риперов и самолёты разведчики) в режиме реального времени мониторят ситуацию и передают данные Украине и сухогрузам.
Получается так, что если наши корабли захотят приблизиться к транспортным судам, следующим в украинские порты, то они оказываются в уязвимом положении, так как могут попасть под морские дроны. То есть НАТО создало ситуацию, при которой наши суда фактически попадают в ловушку. Подойдёшь - на дрон попадёшь, не подойдёшь - суда противника будут шастать, несмотря на запрет России.
А учитывая то, что эти транспортные корабли могут перевозить продукцию ВПК на Украину, то по сути создаются риски для наших черноморских портов.
Это серьёзная проблема и фактически у России есть два адекватных ответа, чем мы по сути и пользуемся последние несколько дней.
Первый вариант - для подхода к судам, нашими используются не корабли, а вертолёты КА-29, с вежливыми людьми, которые могут не только досмотреть, как это было с турецким судном "Сукра Окан", но и указать направление, куда это судно впоследствии поплывёт.
Точно также делали иранцы с американскими танкерами. Высадились с вертолёта, взяли под контроль судно и поплыли в указанном Тегераном направлении, с последующей швартовкой в Иране.
Таким образом, военные корабли вообще не используются.
Гипотетически, нашим могут попытаться помешать американские риперы, но как мы помним, что их достаточно просто "оросить". Схема с вертолётами рабочая и её уже успешно применяли в Ормузском проливе.
Второй вариант - это "полное обнуление" портовой инфраструктуры. Грубо говоря, чтобы даже негде было привязать швартовый.
И судя по тому, что Россия возобновила "эти мероприятия", можем говорить о том, что эти два варианта будут комбинироваться, исходя из оперативной обстановки.
Именно поэтому американский план с ловушкой для русских в Чёрном море оценивается, как довольной хитрый, но с учётом опыта России и Ирана, как малоперспективный. В конечном счёте то, что сейчас на скорую руку пытаются придумать в НАТО и опробовать в Чёрном море, впоследствии будет применено и против Ирана в Ормузском проливе. А посему абсолютно очевидно, что решение о нейтрализации рисков, описанных выше, будет вырабатываться не только Москвой, но и Тегераном. А учитывая теснейшее взаимодействие наших военных ведомств, очевидно, что успехами непременно будут делиться. (с)
Многие сейчас ругаются. Шныряют там в Одессу какие-то корабли, а ведь обещали после разрыва "зерновой сделки" - не пустим никого!
Но не все так просто!
Дело в том, что противник решил нас обхитрить, чтобы нанести нам тактическое поражение. И для этого НАТО подключило Турцию и разведывательные ресурсы США и Великобритании.
Итак, несколько дней назад, как вы знаете, российские ВМФ добровольно-принудительно остановили турецкое судно "Сукра Окан", которое следовало в порт Измаил под флагом Палау.
Затем вежливые люди с вертолёта высадились на борт и устроили "тёплый приём". После осмотра наши отпустили турецкое судно. Сразу же после этого, из украинского порта выходит судно Joseph Shulte и свободно следует в турецкий порт.
В тот же день англосаксонские издания выходят с победными заголовками, что "зерновой коридор" пробит.
На следующий день по маршруту следования Joseph Shulte выстраивается целая вереница судов, в направлении портов Украины.
Суда идут вдоль нейтральных вод, недалеко от портов Констанцы, Бургаса и Варны, чтобы в случае подхода российских кораблей, быстро прошмыгнуть в территориальные воды страны НАТО.
И вот - главное. В этот самый момент, американские патрульные и разведывательные воздушные летательные средства ( E-3A, несколько риперов и самолёты разведчики) в режиме реального времени мониторят ситуацию и передают данные Украине и сухогрузам.
Получается так, что если наши корабли захотят приблизиться к транспортным судам, следующим в украинские порты, то они оказываются в уязвимом положении, так как могут попасть под морские дроны. То есть НАТО создало ситуацию, при которой наши суда фактически попадают в ловушку. Подойдёшь - на дрон попадёшь, не подойдёшь - суда противника будут шастать, несмотря на запрет России.
А учитывая то, что эти транспортные корабли могут перевозить продукцию ВПК на Украину, то по сути создаются риски для наших черноморских портов.
Это серьёзная проблема и фактически у России есть два адекватных ответа, чем мы по сути и пользуемся последние несколько дней.
Первый вариант - для подхода к судам, нашими используются не корабли, а вертолёты КА-29, с вежливыми людьми, которые могут не только досмотреть, как это было с турецким судном "Сукра Окан", но и указать направление, куда это судно впоследствии поплывёт.
Точно также делали иранцы с американскими танкерами. Высадились с вертолёта, взяли под контроль судно и поплыли в указанном Тегераном направлении, с последующей швартовкой в Иране.
Таким образом, военные корабли вообще не используются.
Гипотетически, нашим могут попытаться помешать американские риперы, но как мы помним, что их достаточно просто "оросить". Схема с вертолётами рабочая и её уже успешно применяли в Ормузском проливе.
Второй вариант - это "полное обнуление" портовой инфраструктуры. Грубо говоря, чтобы даже негде было привязать швартовый.
И судя по тому, что Россия возобновила "эти мероприятия", можем говорить о том, что эти два варианта будут комбинироваться, исходя из оперативной обстановки.
Именно поэтому американский план с ловушкой для русских в Чёрном море оценивается, как довольной хитрый, но с учётом опыта России и Ирана, как малоперспективный. В конечном счёте то, что сейчас на скорую руку пытаются придумать в НАТО и опробовать в Чёрном море, впоследствии будет применено и против Ирана в Ормузском проливе. А посему абсолютно очевидно, что решение о нейтрализации рисков, описанных выше, будет вырабатываться не только Москвой, но и Тегераном. А учитывая теснейшее взаимодействие наших военных ведомств, очевидно, что успехами непременно будут делиться. (с)
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экономист, экс-помощник министра финансов США Пау Крейг Робертс – об эксплуатации США мира с помощью доллара: Понимаете, мир не знает об этом, но они финансировали все войны Америки на Ближнем Востоке. Они финансируют войну Америки на Украине против русских. Вот что значит иметь резервную валюту. Страна с резервной валютой финансируется за счет всех остальных. Это крайне эксплуатируемая ситуация. Да, и я думаю, что большинство стран предпочли бы платить небольшую комиссию за обмен одной валюты на другую, чем подвергаться эксплуатации со стороны страны, имеющей резервную валюту. Вы должны понимать, что такое страна с резервной валютой. Это означает, что она может эксплуатировать весь остальной мир. Что они и делают.
Forwarded from Китайский свяZноj
> Китай поддерживает процесс расширения БРИКС и приветствует скорейшее вступление в «большую семью» объединения новых партнеров. Об этом заявили в пресс-службе МИД КНР.
> В дипведомстве указали, что Пекин всегда был уверен в БРИКС как в открытом и инклюзивном механизме. Также там подчеркнули, что Китай готов работать с партнерами по организации, чтобы способствовать качественному развитию сотрудничества БРИКС и вносить больший вклад в укрепление мира, стабильности и процветания во всем мире.
Саммит стартует завтра, такие заявления очень важны. Если они делаются, то как минимум рабочий вариант действий "как поменять БРИКС, чтобы его можно было расширить в несколько раз, и при этом не превратить структуру в хаотичную" уже имеется, иначе бы не заявляли.
Запад тоже готовится, уже переключается с фазы "пффф какие-то там смешные структуры непонятные" на "уж не станет ли это конкурентом G7?". Прицел неверный, потому что сам G7 не нужен (формат "США и шестёрка хором говорят тексты из Вашингтона, всегда кивая и всегда единогласно всё согласовывая" мёртвый изначально, это легализация глобальной монархии через наличие свиты), конкурировать надо с G20 и нуждающемся в серьёзных изменениях ООН.
> В дипведомстве указали, что Пекин всегда был уверен в БРИКС как в открытом и инклюзивном механизме. Также там подчеркнули, что Китай готов работать с партнерами по организации, чтобы способствовать качественному развитию сотрудничества БРИКС и вносить больший вклад в укрепление мира, стабильности и процветания во всем мире.
Саммит стартует завтра, такие заявления очень важны. Если они делаются, то как минимум рабочий вариант действий "как поменять БРИКС, чтобы его можно было расширить в несколько раз, и при этом не превратить структуру в хаотичную" уже имеется, иначе бы не заявляли.
Запад тоже готовится, уже переключается с фазы "пффф какие-то там смешные структуры непонятные" на "уж не станет ли это конкурентом G7?". Прицел неверный, потому что сам G7 не нужен (формат "США и шестёрка хором говорят тексты из Вашингтона, всегда кивая и всегда единогласно всё согласовывая" мёртвый изначально, это легализация глобальной монархии через наличие свиты), конкурировать надо с G20 и нуждающемся в серьёзных изменениях ООН.
Forwarded from Елена Панина
Россия обладает солидным заделом по модернизации и строительству стратегических бомбардировщиков
Голландская The Moscow Times пытается хайповать на ударе по аэродрому Сольцы в Новгородской области. Дескать в России не "осталось инженерно-технической базы для нового строительства стратегических ядерных бомбардировщиков".
По сообщению Минобороны РФ, повреждён один самолёт. Речь идёт о Ту-22М3.
Сразу отметим, что России необходимо усиливать весь комплекс мер: как охранных, так и контрразведывательных, — по защите мест базирования нашей авиации. Профессионально на эту тему написали Fighterbomber и Владислав Шурыгин.
▪️Теперь о тезисах The Moscow Times. Воздушный компонент стратегических ядерных сил РФ включает две марки самолётов: стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-160 и стратегический ракетоносец Ту-95МС.
По Ту-95МС идёт процесс модернизации строевых машин до версии Ту-95МСМ, что увеличит его боевую эффективность в два раза.
У проекта Ту-160 — две ветки развития: модернизация строевых Ту-160 до уровня Ту-160М, а также производство машин новой постройки Ту-160М2. Это к вопросу наличия у России инженерно-технических компетенций для нового строительства.
▪️ Дальний ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3 к стратегической авиации не относится. На вооружении ВС РФ стоит 60 таких машин. Идёт модернизация до версии Ту-22М3М. Она приблизит возможности самолёта к стратегическим бомбардировщикам за счёт возвращения штанги дозаправки и новой линейки ракетного вооружения.
Ещё такое же количество Ту-22М3 находится на хранении. Так что потенциал для качественного и количественного роста достаточный.
Как говорится, не спешите нас хоронить.
Голландская The Moscow Times пытается хайповать на ударе по аэродрому Сольцы в Новгородской области. Дескать в России не "осталось инженерно-технической базы для нового строительства стратегических ядерных бомбардировщиков".
По сообщению Минобороны РФ, повреждён один самолёт. Речь идёт о Ту-22М3.
Сразу отметим, что России необходимо усиливать весь комплекс мер: как охранных, так и контрразведывательных, — по защите мест базирования нашей авиации. Профессионально на эту тему написали Fighterbomber и Владислав Шурыгин.
▪️Теперь о тезисах The Moscow Times. Воздушный компонент стратегических ядерных сил РФ включает две марки самолётов: стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-160 и стратегический ракетоносец Ту-95МС.
По Ту-95МС идёт процесс модернизации строевых машин до версии Ту-95МСМ, что увеличит его боевую эффективность в два раза.
У проекта Ту-160 — две ветки развития: модернизация строевых Ту-160 до уровня Ту-160М, а также производство машин новой постройки Ту-160М2. Это к вопросу наличия у России инженерно-технических компетенций для нового строительства.
▪️ Дальний ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3 к стратегической авиации не относится. На вооружении ВС РФ стоит 60 таких машин. Идёт модернизация до версии Ту-22М3М. Она приблизит возможности самолёта к стратегическим бомбардировщикам за счёт возвращения штанги дозаправки и новой линейки ракетного вооружения.
Ещё такое же количество Ту-22М3 находится на хранении. Так что потенциал для качественного и количественного роста достаточный.
Как говорится, не спешите нас хоронить.
Forwarded from Малек Дудаков
Американские левые пытаются сформулировать свой ответ на скатывание мира к большому конфликту. Берни Сандерс - икона левых и дважды кандидат в президенты США, а ныне глава бюджетного комитета Сената - выкатил эссе о необходимости кооперации с Китаем.
Выбрал он для этого именно британский левый листок Guardian - отлично понимая, что в США его заклюют за одну идею не конфликтовать с Поднебесной. Ведь внутри Америки уже сформирован очень сильный антикитайский консенсус - 80% относятся к Пекину негативно.
В попытке хоть как-то на это повлиять Сандерс предлагает США и Китаю одновременно понизить военные расходы, использовав сэкономленное на борьбу с глобальным потеплением. Оборонный бюджет Пентагона - почти 900 миллиардов долларов, а у Пекина - 300 миллиардов. Они оба растут быстрыми темпами, пока страны готовятся к противостоянию в Тихом океане. Тот же Китай спускает на воду третий авианосец и разрабатывает сценарии “тотальной войны” с США.
Показательно, что Сандерс за последние полтора года почти не комментировал войну на Украине. Хотя ещё перед началом конфликта он призывал Байдена пойти на уступки России. Другие американские левые действовали более активно - они даже публиковали открытое письмо с призывом к переговорам. Правда, потом под давлением партийного руководства это письмо пришлось отозвать.
На первый план в рядах американских левых выходит конгрессмен Ро Ханна от Калифорнии - он близок по взглядам к Сандерсу, но не боится бросать вызов истеблишменту Демпартии. Левые сейчас заняли выжидательную позицию, не зная, чего им ждать от Байдена. Но это может сыграть с ними злую шутку. Ведь они рискуют растерять электорат, который перетечёт к несистемным левым политикам вроде Корнела Уэста. И приведёт к расколу Демпартии - открыв для Трампа путь к победе на выборах.
Выбрал он для этого именно британский левый листок Guardian - отлично понимая, что в США его заклюют за одну идею не конфликтовать с Поднебесной. Ведь внутри Америки уже сформирован очень сильный антикитайский консенсус - 80% относятся к Пекину негативно.
В попытке хоть как-то на это повлиять Сандерс предлагает США и Китаю одновременно понизить военные расходы, использовав сэкономленное на борьбу с глобальным потеплением. Оборонный бюджет Пентагона - почти 900 миллиардов долларов, а у Пекина - 300 миллиардов. Они оба растут быстрыми темпами, пока страны готовятся к противостоянию в Тихом океане. Тот же Китай спускает на воду третий авианосец и разрабатывает сценарии “тотальной войны” с США.
Показательно, что Сандерс за последние полтора года почти не комментировал войну на Украине. Хотя ещё перед началом конфликта он призывал Байдена пойти на уступки России. Другие американские левые действовали более активно - они даже публиковали открытое письмо с призывом к переговорам. Правда, потом под давлением партийного руководства это письмо пришлось отозвать.
На первый план в рядах американских левых выходит конгрессмен Ро Ханна от Калифорнии - он близок по взглядам к Сандерсу, но не боится бросать вызов истеблишменту Демпартии. Левые сейчас заняли выжидательную позицию, не зная, чего им ждать от Байдена. Но это может сыграть с ними злую шутку. Ведь они рискуют растерять электорат, который перетечёт к несистемным левым политикам вроде Корнела Уэста. И приведёт к расколу Демпартии - открыв для Трампа путь к победе на выборах.
the Guardian
The US and China must unite to fight climate change, not each other | Bernie Sanders
Cooperation is not only in the best interests of all countries, but is absolutely necessary for the survival of the planet
Космос требует усилий: Россия не должна выбыть из «лунной гонки»
Полёт к Луне — это экзамен, текст дающий ответы на многие вопросы. На протяжении нескольких десятилетий мы и правда много чего не делали. Не создавали сверхдержаву.
Не занимали массово безоговорочные первые позиции в технологиях, науке, спорте. Не защищали, как нужно, свой технологический суверенитет. Сейчас пришло время наверстывать упущенное. Судьба «Луны-25» — не повод опускать руки.
Любой опыт имеет цену, в том числе и негативный. Эксперты (ссылка на ТГ Крамника) напоминают нам, что с 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам — от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. И лишь 14 аппаратов долетели до цели. Иными словами — один из трех.
Поэтому вывод из случившегося должен быть прямо противоположным тому, что говорят паникеры и пессимисты. Неудача «Луны-25» — это не следствие бессмысленности наших усилий, а результат их недостаточной интенсивности.
Надо продолжать, извлекая уроки и принимая правильные решения, в том числе и кадровые. Лунная гонка имеет не только символическое значение, это борьба за ресурсы и за укрепление безопасности. Выбывать из нее мы не имеем право.
Надо сжать зубы и продолжать дальше, идти только вперед. И тогда уже «Луна-26» обязательно достигнет своей цели.
Далее – на РУССТРАТ
Полёт к Луне — это экзамен, текст дающий ответы на многие вопросы. На протяжении нескольких десятилетий мы и правда много чего не делали. Не создавали сверхдержаву.
Не занимали массово безоговорочные первые позиции в технологиях, науке, спорте. Не защищали, как нужно, свой технологический суверенитет. Сейчас пришло время наверстывать упущенное. Судьба «Луны-25» — не повод опускать руки.
Любой опыт имеет цену, в том числе и негативный. Эксперты (ссылка на ТГ Крамника) напоминают нам, что с 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам — от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. И лишь 14 аппаратов долетели до цели. Иными словами — один из трех.
Поэтому вывод из случившегося должен быть прямо противоположным тому, что говорят паникеры и пессимисты. Неудача «Луны-25» — это не следствие бессмысленности наших усилий, а результат их недостаточной интенсивности.
Надо продолжать, извлекая уроки и принимая правильные решения, в том числе и кадровые. Лунная гонка имеет не только символическое значение, это борьба за ресурсы и за укрепление безопасности. Выбывать из нее мы не имеем право.
Надо сжать зубы и продолжать дальше, идти только вперед. И тогда уже «Луна-26» обязательно достигнет своей цели.
Далее – на РУССТРАТ