Forwarded from Елена Панина
Chatham House: Зачем Британии ООН? Чтобы всюду расставлять своих людей
Антироссийский доклад МАГАТЭ по Запорожской АЭС вызвал у многих справедливый гнев. "Организация-проститутка, ублажающая своего клиента", — проходятся по агентству коллеги.
▪️ Но пытаясь назвать этого клиента, они сваливают в кучу все страны Запада — и попутно подводят к выводу, что от "бесполезных и даже вредных рудиментов старого мира", вроде МАГАТЭ, ОЗХО и самой ООН, никакой пользы для нас нет. Пора, мол, задуматься о "создании параллельных структур с достаточно внушительным представительством".
Тем самым коллеги, в своем праведном гневе, дословно повторяют тезисы американцев — тоже недовольных "рудиментами старого мира" в лице ООН и ее Совбеза, где Россия и Китай имеют право вето. И вовсю сколачивающих "параллельные структуры" типа "Альянса демократий" — для противостояния "тираниям и диктатурам".
Здесь нужно действовать тоньше. И для начала — различать позиции наших противников: они не всегда однородны.
▪️ В этой связи представляет интерес вышедшее на днях интервью британского экс-постпреда в ООН Джереми Гринстока для Королевского института международных отношений (Chatham House) "Почему ООН важна для Британии".
Всё интервью экс-герольдмейстера Самого выдающегося ордена Святого Михаила и Святого Георгия как раз посвящено различиям американского и британского подходов к будущему ООН. Гринсток много говорит о важности "личной дипломатии" и, среди прочего, отмечает:
"Реформа ООН остается чем-то вроде мечты в условиях поляризованного мира. Я хотел бы направить дискуссии о ней в области, в которых Генеральный секретарь обладает компетенцией без необходимости голосования государств-членов. Я говорю об улучшении методологий, меритократии назначений, повседневной работе ООН. В масштабном плане это выглядит не амбициозно, но только повышение компетенции ООН и ее агентств обеспечит соответствие ООН материальным интересам людей в плане прав человека, беженцев, раздачи продовольствия, детей и всего прочего. Это те вещи, за которыми следят агентства. Поэтому я бы предпочел сосредоточить энергию реформ на реформах компетенции и реформах управления, а не на реформах Устава".
Проще говоря, пока Вашингтон мечтает снести бульдозером всё здание ООН, Лондон ищет — и находит — способы расстановки нужных людей на нужных постах, в том числе в агентствах организации. Такая вот "меритократия назначений".
▪️ Напомним, что к агентствам (точнее, к специализированным учреждениям) ООН относятся и ВОЗ, и МВФ, и ИКАО, и ЮНЕСКО, и ФАО — Продовольственная и сельскохозяйственная организация… А к т. н. "родственным организациям ООН" — МАГАТЭ, ОЗХО, ВТО…
Вот на каком уровне России приходится держать удар.
Выйти разом не только из ООН, но и из всех ее агентств, конечно, можно… Вот только союзников, чтобы вместе хлопнуть дверью, мы вряд ли найдем. Как бы научиться ставить более амбициозные цели? Например, продвигать на самый верх в таких структурах правильных людей, заручившись поддержкой дружественных стран...
Потенциальных союзников для этого у России немало. Достаточно вспомнить, что в конце августа "совместное заявление" представителя Украины в ООН с осуждением действий Москвы поддержали только 54 страны из 193-х — тогда как почти три четверти государств отказались. Неплохой расклад.
Антироссийский доклад МАГАТЭ по Запорожской АЭС вызвал у многих справедливый гнев. "Организация-проститутка, ублажающая своего клиента", — проходятся по агентству коллеги.
▪️ Но пытаясь назвать этого клиента, они сваливают в кучу все страны Запада — и попутно подводят к выводу, что от "бесполезных и даже вредных рудиментов старого мира", вроде МАГАТЭ, ОЗХО и самой ООН, никакой пользы для нас нет. Пора, мол, задуматься о "создании параллельных структур с достаточно внушительным представительством".
Тем самым коллеги, в своем праведном гневе, дословно повторяют тезисы американцев — тоже недовольных "рудиментами старого мира" в лице ООН и ее Совбеза, где Россия и Китай имеют право вето. И вовсю сколачивающих "параллельные структуры" типа "Альянса демократий" — для противостояния "тираниям и диктатурам".
Здесь нужно действовать тоньше. И для начала — различать позиции наших противников: они не всегда однородны.
▪️ В этой связи представляет интерес вышедшее на днях интервью британского экс-постпреда в ООН Джереми Гринстока для Королевского института международных отношений (Chatham House) "Почему ООН важна для Британии".
Всё интервью экс-герольдмейстера Самого выдающегося ордена Святого Михаила и Святого Георгия как раз посвящено различиям американского и британского подходов к будущему ООН. Гринсток много говорит о важности "личной дипломатии" и, среди прочего, отмечает:
"Реформа ООН остается чем-то вроде мечты в условиях поляризованного мира. Я хотел бы направить дискуссии о ней в области, в которых Генеральный секретарь обладает компетенцией без необходимости голосования государств-членов. Я говорю об улучшении методологий, меритократии назначений, повседневной работе ООН. В масштабном плане это выглядит не амбициозно, но только повышение компетенции ООН и ее агентств обеспечит соответствие ООН материальным интересам людей в плане прав человека, беженцев, раздачи продовольствия, детей и всего прочего. Это те вещи, за которыми следят агентства. Поэтому я бы предпочел сосредоточить энергию реформ на реформах компетенции и реформах управления, а не на реформах Устава".
Проще говоря, пока Вашингтон мечтает снести бульдозером всё здание ООН, Лондон ищет — и находит — способы расстановки нужных людей на нужных постах, в том числе в агентствах организации. Такая вот "меритократия назначений".
▪️ Напомним, что к агентствам (точнее, к специализированным учреждениям) ООН относятся и ВОЗ, и МВФ, и ИКАО, и ЮНЕСКО, и ФАО — Продовольственная и сельскохозяйственная организация… А к т. н. "родственным организациям ООН" — МАГАТЭ, ОЗХО, ВТО…
Вот на каком уровне России приходится держать удар.
Выйти разом не только из ООН, но и из всех ее агентств, конечно, можно… Вот только союзников, чтобы вместе хлопнуть дверью, мы вряд ли найдем. Как бы научиться ставить более амбициозные цели? Например, продвигать на самый верх в таких структурах правильных людей, заручившись поддержкой дружественных стран...
Потенциальных союзников для этого у России немало. Достаточно вспомнить, что в конце августа "совместное заявление" представителя Украины в ООН с осуждением действий Москвы поддержали только 54 страны из 193-х — тогда как почти три четверти государств отказались. Неплохой расклад.
Chatham House
Why the UN matters for Britain
In the fourth of a series of interviews with Queen Elizabeth II Academy faculty, Jeremy Greenstock argues that the UN is still important in a polarized world.
Forwarded from Русский Демиург
Французы обучают украинских боевиков
Франция тайно проводит специализированное обучение украинских военных, сообщает Politico со ссылкой на одного из советников главы французского Минобороны.
«Британия решила предоставить базовое обучение. Мы проводим более специализированную подготовку. Мы не собираемся вам рассказывать обо всём, что делаем», заявил он изданию.
Инструкторов для украинских солдат уже направили Швеция, Финляндия, Дания, Литва, Канада, Нидерланды и Новая Зеландия
Франция тайно проводит специализированное обучение украинских военных, сообщает Politico со ссылкой на одного из советников главы французского Минобороны.
«Британия решила предоставить базовое обучение. Мы проводим более специализированную подготовку. Мы не собираемся вам рассказывать обо всём, что делаем», заявил он изданию.
Инструкторов для украинских солдат уже направили Швеция, Финляндия, Дания, Литва, Канада, Нидерланды и Новая Зеландия
Forwarded from Роман Алехин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Испугавшихся патриотов" Урганта и Орбакайте выгнали со спектакля в театре Вахтангова за неуважение к Государственному гимну Российской Федерации, который был исполнен после объявленной минуты молчания о погибших в СВО воинах! Этого потребовали и зрители, и артисты труппы.
Теперь уж точно можно убрать слово "патриоты" из фразы Пескова. Они просто испугавшиеся, но такие же гнилые предатели, как были до СВО.
Теперь уж точно можно убрать слово "патриоты" из фразы Пескова. Они просто испугавшиеся, но такие же гнилые предатели, как были до СВО.
Американский истеблишмент напуган крепнущим союзом Москвы и Пекина
Газета The Washington Times в статье "Си Цзиньпин и Путин пообещали выступить единым фронтом против доминирования США" выразила крайнюю обеспокоенность американского истеблишмента крепнущим союзом Москвы и Пекина, яркой иллюстрацией которого стала встреча лидеров России и Китая на полях саммита ШОС в Самарканде.
По мнению капитана ВМС США в отставке и бывшего начальника разведки Тихоокеанского флота Джима Фанелла (Jim Fanell), "важное стратегическое влияние заключается в том, что новый альянс сулит конфронтацию или войну на два фронта против США и их союзников".
Фактически происходит реализации кошмарной для Запада идеи 1950-х годов - "Красного миллиарда" (ядерное оружие СССР + миллиардное население КНР), но на новом, более высоком качественном уровне.
Россия сохраняет стратегический ядерный паритет с США, а Китай превратился в ядерную державу и первую экономику мира, исходя из показателя ВВП по паритету покупательной способности. При этом Пекин намерен достичь стратегического ядерного паритета с Вашингтоном в 2027 году и стремительно наращивает свой ядерный арсенал, особенно его наземную компоненту.
Поезд для США уходит. Именно с попыткой американского истеблишмента запрыгнуть в его последний вагон связано конструирование и развязывание вооруженного конфликта на Украине, направленное против России, и подготовка реализации подобного сценария против Китая через Тайвань.
Но союз России и Китая способен преодолеть эти вызовы и стратегическое поражение Соединенных Штатов НЕИЗБЕЖНО.
Подписывайтесь на канал РУССТРАТ, чтобы не пропустить интересное и важное
Газета The Washington Times в статье "Си Цзиньпин и Путин пообещали выступить единым фронтом против доминирования США" выразила крайнюю обеспокоенность американского истеблишмента крепнущим союзом Москвы и Пекина, яркой иллюстрацией которого стала встреча лидеров России и Китая на полях саммита ШОС в Самарканде.
По мнению капитана ВМС США в отставке и бывшего начальника разведки Тихоокеанского флота Джима Фанелла (Jim Fanell), "важное стратегическое влияние заключается в том, что новый альянс сулит конфронтацию или войну на два фронта против США и их союзников".
Фактически происходит реализации кошмарной для Запада идеи 1950-х годов - "Красного миллиарда" (ядерное оружие СССР + миллиардное население КНР), но на новом, более высоком качественном уровне.
Россия сохраняет стратегический ядерный паритет с США, а Китай превратился в ядерную державу и первую экономику мира, исходя из показателя ВВП по паритету покупательной способности. При этом Пекин намерен достичь стратегического ядерного паритета с Вашингтоном в 2027 году и стремительно наращивает свой ядерный арсенал, особенно его наземную компоненту.
Поезд для США уходит. Именно с попыткой американского истеблишмента запрыгнуть в его последний вагон связано конструирование и развязывание вооруженного конфликта на Украине, направленное против России, и подготовка реализации подобного сценария против Китая через Тайвань.
Но союз России и Китая способен преодолеть эти вызовы и стратегическое поражение Соединенных Штатов НЕИЗБЕЖНО.
Подписывайтесь на канал РУССТРАТ, чтобы не пропустить интересное и важное
Forwarded from Юрий Баранчик
За сутки 7 регионов поддержали идею Рамзана Кадырова о самомобилизации. Посмотрим, как пойдет дело дальше. Сколько времени остальным понадобится на раскачку. Интересно, что там у них с КПИ, все хорошо?
"Уже несколько российских регионов присоединились к инициативе о массовой «самомобилизации». Первым идею поддержал глава Крыма Сергей Аксенов, он заявил, что регион уже подготовил 1200 добровольцев для отправки на фронт. Также к «самомобилизации» подключился глава Курской области — регион отправил в зону спецоперации более 800 военных.
Сегодня к инициативе присоединились главы Воронежской области, Чувашии и Башкирии — от каждого из регионов в зоне проведения спецоперации уже участвуют около 1000 добровольцев. Глава Магаданской области заявил, что регион пока не может отправить добровольцев, но власти могут помочь финансово, например, экипировать военнослужащих, которые будут направлены из других областей.
Кемеровская область также окажет финансовую поддержку, заявил глава региона Сергей Цивилев. Вслед за ним призыв поддержал руководитель Челябинской области Александр Текслер — он сообщил, что работа в этом направлении уже ведется".
https://yangx.top/readovkanews/41866
"Уже несколько российских регионов присоединились к инициативе о массовой «самомобилизации». Первым идею поддержал глава Крыма Сергей Аксенов, он заявил, что регион уже подготовил 1200 добровольцев для отправки на фронт. Также к «самомобилизации» подключился глава Курской области — регион отправил в зону спецоперации более 800 военных.
Сегодня к инициативе присоединились главы Воронежской области, Чувашии и Башкирии — от каждого из регионов в зоне проведения спецоперации уже участвуют около 1000 добровольцев. Глава Магаданской области заявил, что регион пока не может отправить добровольцев, но власти могут помочь финансово, например, экипировать военнослужащих, которые будут направлены из других областей.
Кемеровская область также окажет финансовую поддержку, заявил глава региона Сергей Цивилев. Вслед за ним призыв поддержал руководитель Челябинской области Александр Текслер — он сообщил, что работа в этом направлении уже ведется".
https://yangx.top/readovkanews/41866
Telegram
Readovka
«Все регионы работают в этом направлении» — главы субъектов РФ начали поддерживать идею Кадырова о «самомобилизации»
Инициативу главы Чечни поддержал Глава Крыма Сергей Аксенов. Он заявил, что все регионы работают в этом направлении, а Крым уже подготовил…
Инициативу главы Чечни поддержал Глава Крыма Сергей Аксенов. Он заявил, что все регионы работают в этом направлении, а Крым уже подготовил…
У США на антироссийском фронте заканчиваются "патроны"
Джо Байден ответил на фантазию корреспондента CBS о возможной реакции США, если бы Россия применила химическое или тактическое ядерное оружие на Украине:
"Они станут еще большими изгоями в мире, чем когда-либо были. И в зависимости от степени того, что они делают, будет определяться, какая реакция последует".
Читаем между строк. Начинать ядерный конфликт с Россией из-за Украины США не намерены. Ограничатся внесением нашей страны в список государств-спонсоров терроризма. В этом списке сейчас Куба, Иран, КНДР и Сирия.
Кому от этого станет хуже?
Однозначно будет разрыв дипломатических отношений по инициативе российской стороны. Приостановленные переговоры по стратегической стабильности и подготовке нового ДСНВ будут прекращены. Взаимных проверочных мероприятий по продленному до 5 февраля 2026 ДСНВ-3 года также не будет.
Закончится любое политическое и дипломатическое взаимодействие между Россией и США по возобновлению ядерной сделки с Ираном, заключенной украинской сделке по зерну, армяно-азербайджанскому конфликту, урегулированию в Сирии.
Применение американских вторичных санкций против незападных стран за экономическое сотрудничество с Россией ухудшит отношения США с Китаем, Индией, Южной Африкой, Индонезией и Бразилией. Умеренная часть американской элиты четко описывает все негативные последствия. Добавим сюда и прекращение поставок российского урана в США.
Самое главное - фактически США утратят контроль за уровнем эскалации в ходе украинского конфликта. А это всегда было архиважно для Вашингтона: системно продвигать свои интересы, но не допустить, чтобы ситуация скатилась до взаимного обмена ядерными ударами. Уровень адреналина у американского истеблишмента резко повысится.
Короче, куда ни кинь, везде клин – "цугцванг" называется.
Подписывайтесь на канал РУССТРАТ, чтобы не пропустить интересное и важное
Джо Байден ответил на фантазию корреспондента CBS о возможной реакции США, если бы Россия применила химическое или тактическое ядерное оружие на Украине:
"Они станут еще большими изгоями в мире, чем когда-либо были. И в зависимости от степени того, что они делают, будет определяться, какая реакция последует".
Читаем между строк. Начинать ядерный конфликт с Россией из-за Украины США не намерены. Ограничатся внесением нашей страны в список государств-спонсоров терроризма. В этом списке сейчас Куба, Иран, КНДР и Сирия.
Кому от этого станет хуже?
Однозначно будет разрыв дипломатических отношений по инициативе российской стороны. Приостановленные переговоры по стратегической стабильности и подготовке нового ДСНВ будут прекращены. Взаимных проверочных мероприятий по продленному до 5 февраля 2026 ДСНВ-3 года также не будет.
Закончится любое политическое и дипломатическое взаимодействие между Россией и США по возобновлению ядерной сделки с Ираном, заключенной украинской сделке по зерну, армяно-азербайджанскому конфликту, урегулированию в Сирии.
Применение американских вторичных санкций против незападных стран за экономическое сотрудничество с Россией ухудшит отношения США с Китаем, Индией, Южной Африкой, Индонезией и Бразилией. Умеренная часть американской элиты четко описывает все негативные последствия. Добавим сюда и прекращение поставок российского урана в США.
Самое главное - фактически США утратят контроль за уровнем эскалации в ходе украинского конфликта. А это всегда было архиважно для Вашингтона: системно продвигать свои интересы, но не допустить, чтобы ситуация скатилась до взаимного обмена ядерными ударами. Уровень адреналина у американского истеблишмента резко повысится.
Короче, куда ни кинь, везде клин – "цугцванг" называется.
Подписывайтесь на канал РУССТРАТ, чтобы не пропустить интересное и важное
The National Interest
Labeling Russia a Terrorist State Would Be a Dangerous Stunt
Designating Russia as a state sponsor of terrorism would diminish the prospects for a swift end to the conflict and introduce a host of burdensome new challenges for U.S. policymakers.
Forwarded from Абзац
На Украине потребовали запретить российский мультик «Маша и медведь»
Оказывается, все проблемы украинского народа возникают из-за вражеской мультипликации. Некто Анатолий Преображенский обратился к президенту Зеленскому с тем, чтобы тот строго-настрого запретил показывать украинским детям мультик «Маша и медведь». Мол, иначе произойдёт «тотальная русификация маленьких украинцев» (прямая цитата).
По словам товарища Преображенского, в мультике присутствует дед-рыбак в шапке ушанке с красной звездой и девушки в кокошниках. Такие символы России угрожают национальной безопасности Украины. Уже дошло до того, что многие дети в украиноязычных семьях начинают говорить на русском.
На момент публикации новости петицию подписали 515 человек из 25 тысяч
необходимых.
Подписывайтесь на «Абзац»
Оказывается, все проблемы украинского народа возникают из-за вражеской мультипликации. Некто Анатолий Преображенский обратился к президенту Зеленскому с тем, чтобы тот строго-настрого запретил показывать украинским детям мультик «Маша и медведь». Мол, иначе произойдёт «тотальная русификация маленьких украинцев» (прямая цитата).
По словам товарища Преображенского, в мультике присутствует дед-рыбак в шапке ушанке с красной звездой и девушки в кокошниках. Такие символы России угрожают национальной безопасности Украины. Уже дошло до того, что многие дети в украиноязычных семьях начинают говорить на русском.
На момент публикации новости петицию подписали 515 человек из 25 тысяч
необходимых.
Подписывайтесь на «Абзац»
Forwarded from Постовой
▪️Больше всего украинских беженцев приняла Россия. И это данные ООН.
Более 2,5 миллиона жителей Украины выбрали Россию в качестве убежища.
В Польшу за период с 24 февраля въехало около 6 млн беженцев с Украины, но более 4 млн из них вернулись обратно, а 500 тысяч переехали в другие страны. Таким образом в самой Польше остался миллион с небольшим.
Варшава одной из первых в ЕС стала сворачивать программы поддержки украинцев и закрывать временные лагеря. При этом Польша не забывает требовать от Европарламента субсидий за свои расходы на "добрососедство".
Самые громкие "друзья Украины" — Латвия, Литва и Эстония — на троих приняли у себя 158 тысяч человек.
Более 2,5 миллиона жителей Украины выбрали Россию в качестве убежища.
В Польшу за период с 24 февраля въехало около 6 млн беженцев с Украины, но более 4 млн из них вернулись обратно, а 500 тысяч переехали в другие страны. Таким образом в самой Польше остался миллион с небольшим.
Варшава одной из первых в ЕС стала сворачивать программы поддержки украинцев и закрывать временные лагеря. При этом Польша не забывает требовать от Европарламента субсидий за свои расходы на "добрососедство".
Самые громкие "друзья Украины" — Латвия, Литва и Эстония — на троих приняли у себя 158 тысяч человек.
Forwarded from 360.ru
Bloomberg: Европа готовит план отключений электроэнергии, чтобы не допустить зимнего хаоса и бесконтрольных перебоев.
По данным издания, во Франции у сетевого оператора практически не осталось возможностей для поддержания электроснабжения, и компания объявила «красную» тревогу.
«Она уже отключила ряд крупных промышленных предприятий и понизила напряжение в сети. Оператор вынужден предпринимать радикальные шаги и отключить подачу электроэнергии в некоторые жилые районы, чтобы не допустить полного краха системы», — пишет издание.
Подписаться на 360
По данным издания, во Франции у сетевого оператора практически не осталось возможностей для поддержания электроснабжения, и компания объявила «красную» тревогу.
«Она уже отключила ряд крупных промышленных предприятий и понизила напряжение в сети. Оператор вынужден предпринимать радикальные шаги и отключить подачу электроэнергии в некоторые жилые районы, чтобы не допустить полного краха системы», — пишет издание.
Подписаться на 360
Forwarded from ВиЦ —(Время и Цивилизация)
Падение Венгрии на сторону Автократии
Страшную весть принёс я в твой дом, Надежда! Зови детей! (с)
Божечки, что же это делается! В ряду истинных демократий потери. Кошмар, что же будет?! Как теперь дальше жить, что делать, что есть?! Как истинным демократическим ценностям учить?!
Как теперь жить, вы можете ответить? - Можем! Как раньше, легко и непринужденно!
А случилось немыслимое! Европарламент лишил Венгрия звания демократического государства.
Теперь это - «выборная автократия».
А вот коммюнике Европарламента:
«Европейский парламент выражает глубокое сожаление в связи с тем, что недостаток решительных действий со стороны ЕС способствовал подрыву демократии, верховенства права и основополагающих прав в Венгрии, превратив страну в гибридный режим выборной автократии»
Как теперь Будапешт будет жить? Кстати есть мысль. Полагаю Венгрия проведет эту зиму, как и полагается автократическим государствам, с газом и промышленность. Топливом и электричеством. Причем по вполне приемлемым ценам, в отличии от демократической Европы, которая будет мерзнуть. В приступе патриотизма, как вчера сказал комиссар от Эстонии по энергетике.
Комиссар Еврокомиссии по вопросам энергетики от Эстонии Кадри Симсон считает экономию электроэнергии проявлением патриотизма
Интересно. В связи со всем сказанным то, что у автора уже включили центральное отопление это уже преступление против европейских ценностей или пока только отсутствие у автора европейского патриотизма?
Впрочем мы отвлеклись. Европарламент еще не закончил большое полоскание Венгрии. Дальше круче:
Статья полностью Яндекс дзен!
Страшную весть принёс я в твой дом, Надежда! Зови детей! (с)
Божечки, что же это делается! В ряду истинных демократий потери. Кошмар, что же будет?! Как теперь дальше жить, что делать, что есть?! Как истинным демократическим ценностям учить?!
Как теперь жить, вы можете ответить? - Можем! Как раньше, легко и непринужденно!
А случилось немыслимое! Европарламент лишил Венгрия звания демократического государства.
Теперь это - «выборная автократия».
А вот коммюнике Европарламента:
«Европейский парламент выражает глубокое сожаление в связи с тем, что недостаток решительных действий со стороны ЕС способствовал подрыву демократии, верховенства права и основополагающих прав в Венгрии, превратив страну в гибридный режим выборной автократии»
Как теперь Будапешт будет жить? Кстати есть мысль. Полагаю Венгрия проведет эту зиму, как и полагается автократическим государствам, с газом и промышленность. Топливом и электричеством. Причем по вполне приемлемым ценам, в отличии от демократической Европы, которая будет мерзнуть. В приступе патриотизма, как вчера сказал комиссар от Эстонии по энергетике.
Комиссар Еврокомиссии по вопросам энергетики от Эстонии Кадри Симсон считает экономию электроэнергии проявлением патриотизма
Интересно. В связи со всем сказанным то, что у автора уже включили центральное отопление это уже преступление против европейских ценностей или пока только отсутствие у автора европейского патриотизма?
Впрочем мы отвлеклись. Европарламент еще не закончил большое полоскание Венгрии. Дальше круче:
Статья полностью Яндекс дзен!
К вопросу геополитического прогнозирования
Авторы различных прогнозов, будь то представители крупных организаций или отдельные лица, предпочитают давать несколько сценариев будущего или выделять альтернативные и параллельные тенденции развития
Аналитические центры, экономические и финансовые организации, политические группы, консалтинговые компании, банки и даже коммерческие фирмы регулярно пытаются предсказать будущее. Если во второй половине ХХ века такие работы имели предельно ясные формулировки и выводы (например, доклад Римского клуба о взаимозависимости роста населения и ограниченности природных ресурсов, что легитимизировало теорию "золотого миллиарда"), то последние десять лет налицо уход от конкретных выводов. Авторы различных прогнозов, будь то представители крупных организаций или отдельные лица, предпочитают давать несколько сценариев будущего или выделять альтернативные и параллельные тенденции развития обществ и государств.
В целом, в подобных работах мы видим применение методик, которые можно условно разделить на три заявленных подхода:
- prognosis (прогноз);
- foresight (дальновидность);
- forecasting (предсказания).
А в качестве выводов уже даются варианты тенденций или сценариев. Тем не менее, было замечено, что, как и в случае с однозначными выводами, такие гибкие результаты нередко служат целям программирования будущего. Поскольку в докладах заложен максимально предпочтительный сценарий, то очевидно, что заинтересованные лица будут стараться, чтобы был реализован именно он. А значит такой прогноз предлагает стратегию действий, включая подсчет необходимых средств и ресурсов.
Центр стратегических и бюджетных оценок СШАi в своей работе следует именно такому подходу. Например, в докладе по теме вооружения союзников США на основе исторического опыта, содержатся вполне конкретные рекомендации как реализовывать дальнейшую ядерную стратегию сдерживания с учетом двух предполагаемых противников - Китая и России.ii
Подобные изыскания относятся к разделу о будущей войне, поэтому носят и футурологический характер, как и многочисленные новаторские концепции, предлагаемые для вооруженных сил США.
Однако исторический опыт показывает, что некоторые прогнозы сбываются, а другие нет. Возьмем пример Алена Минкаiii, который в 1978 году предсказал мир глобальной коммуникации с помощью объединенных в сеть компьютеров и являлся автором первой во Франции стратегии, связанной с наступлением цифровой революции.
В 2006 г. он заявил, что в долгосрочной перспективе существует четыре геополитических сценария для Европы. "Первый - это своего рода минимальный атлантизм. Новая администрация вернется к клинтоновской многосторонности, и Европа объединится, создав устойчивый альянс между многосторонними США и сносно объединенной Европой. Я не верю, что такой сценарий возможен. Второй сценарий - это насильственный развод и объединение Европы само по себе, и ясно, что для того, чтобы это произошло, не должно быть никаких мировых угроз, чтобы нас не объединяла общая тревога. Третий сценарий: империалистическое господство. Новые США существуют, но Европе удается объединиться под подавляющим господством США. Четвертый сценарий: сильный атлантизм. Это предполагало бы очень драматический кризис, такой как Китай, желающий использовать все свои стратегические, ядерные, экономические возможности, чтобы завоевать мировое положение, или это может быть ядерный терроризм. Ясно, что этот новый атлантизм возникнет только в результате существования очень сильной угрозы. Мой собственный прогноз - это пятый сценарий: мягкий развод".iv
Как видим, этот прогноз оказался не верным. Спорные вопросы, например, о защите персональных данных, что вынудило ЕС или трения между странами ЕС и США при администрации Дональда Трампа вряд ли можно назвать "мягким разводом". А ситуация на Украине явно указывает, что страны ЕС следуют логике патрон-клиент, попросту говоря, являются послушными сателлитами США...
Далее – на РУССТРАТ
Авторы различных прогнозов, будь то представители крупных организаций или отдельные лица, предпочитают давать несколько сценариев будущего или выделять альтернативные и параллельные тенденции развития
Аналитические центры, экономические и финансовые организации, политические группы, консалтинговые компании, банки и даже коммерческие фирмы регулярно пытаются предсказать будущее. Если во второй половине ХХ века такие работы имели предельно ясные формулировки и выводы (например, доклад Римского клуба о взаимозависимости роста населения и ограниченности природных ресурсов, что легитимизировало теорию "золотого миллиарда"), то последние десять лет налицо уход от конкретных выводов. Авторы различных прогнозов, будь то представители крупных организаций или отдельные лица, предпочитают давать несколько сценариев будущего или выделять альтернативные и параллельные тенденции развития обществ и государств.
В целом, в подобных работах мы видим применение методик, которые можно условно разделить на три заявленных подхода:
- prognosis (прогноз);
- foresight (дальновидность);
- forecasting (предсказания).
А в качестве выводов уже даются варианты тенденций или сценариев. Тем не менее, было замечено, что, как и в случае с однозначными выводами, такие гибкие результаты нередко служат целям программирования будущего. Поскольку в докладах заложен максимально предпочтительный сценарий, то очевидно, что заинтересованные лица будут стараться, чтобы был реализован именно он. А значит такой прогноз предлагает стратегию действий, включая подсчет необходимых средств и ресурсов.
Центр стратегических и бюджетных оценок СШАi в своей работе следует именно такому подходу. Например, в докладе по теме вооружения союзников США на основе исторического опыта, содержатся вполне конкретные рекомендации как реализовывать дальнейшую ядерную стратегию сдерживания с учетом двух предполагаемых противников - Китая и России.ii
Подобные изыскания относятся к разделу о будущей войне, поэтому носят и футурологический характер, как и многочисленные новаторские концепции, предлагаемые для вооруженных сил США.
Однако исторический опыт показывает, что некоторые прогнозы сбываются, а другие нет. Возьмем пример Алена Минкаiii, который в 1978 году предсказал мир глобальной коммуникации с помощью объединенных в сеть компьютеров и являлся автором первой во Франции стратегии, связанной с наступлением цифровой революции.
В 2006 г. он заявил, что в долгосрочной перспективе существует четыре геополитических сценария для Европы. "Первый - это своего рода минимальный атлантизм. Новая администрация вернется к клинтоновской многосторонности, и Европа объединится, создав устойчивый альянс между многосторонними США и сносно объединенной Европой. Я не верю, что такой сценарий возможен. Второй сценарий - это насильственный развод и объединение Европы само по себе, и ясно, что для того, чтобы это произошло, не должно быть никаких мировых угроз, чтобы нас не объединяла общая тревога. Третий сценарий: империалистическое господство. Новые США существуют, но Европе удается объединиться под подавляющим господством США. Четвертый сценарий: сильный атлантизм. Это предполагало бы очень драматический кризис, такой как Китай, желающий использовать все свои стратегические, ядерные, экономические возможности, чтобы завоевать мировое положение, или это может быть ядерный терроризм. Ясно, что этот новый атлантизм возникнет только в результате существования очень сильной угрозы. Мой собственный прогноз - это пятый сценарий: мягкий развод".iv
Как видим, этот прогноз оказался не верным. Спорные вопросы, например, о защите персональных данных, что вынудило ЕС или трения между странами ЕС и США при администрации Дональда Трампа вряд ли можно назвать "мягким разводом". А ситуация на Украине явно указывает, что страны ЕС следуют логике патрон-клиент, попросту говоря, являются послушными сателлитами США...
Далее – на РУССТРАТ
Forwarded from Кремлёвская прачка
✔️С легкой руки олуха Шольца Германия сначала отобрала инфраструктуру на своей территории, принадлежавшую Газпрому, а отобранные газохранилища была вынуждена заполнять супер-дорогим газом различного происхождения.
На днях Шольц продолжил лишать свою страну (она точно его?) энергоресурсов, прибрав к рукам инфраструктуру Роснефти. На что обворованные заявили, что это не рыночные методы. Хотелось бы посмотреть, где (в случае прекращения поставок по нефтепроводу «Дружба») в этот раз канцлер будет осуществлять добычу нефти для Германии и за какие деньги.
На днях Шольц продолжил лишать свою страну (она точно его?) энергоресурсов, прибрав к рукам инфраструктуру Роснефти. На что обворованные заявили, что это не рыночные методы. Хотелось бы посмотреть, где (в случае прекращения поставок по нефтепроводу «Дружба») в этот раз канцлер будет осуществлять добычу нефти для Германии и за какие деньги.
Forwarded from Елена Панина
The National Interest: У России осталось два пути — расколоть Запад или капитулировать в 2040 году
Россия ищет на Западе нового политического лидера, который не станет изолировать ее от западных технологий и капитала, необходимых русским для безопасности и процветания в долгосрочной перспективе, пишет в The National Interest политический аналитик корпорации RAND Клинт Рич.
Он не конкретизирует, о какой именно альтернативе нынешней Америке может идти речь. Но дает понять: такая альтернатива появится на Западе, если "Соединенные Штаты и их союзники совершат дорогостоящие ошибки во внутренней и внешней политике".
▪️ В свою очередь, Москва, по его прогнозам, будет всеми силами пытаться подорвать доверие жителей стран Запада к своим правительствам и извлечь выгоду из недовольства тех общественных групп в США и Европе, которые симпатизируют идеям авторитаризма и традиционных ценностей и пренебрежительно относятся к демократическим нормам.
Намеки Рича понятны: под "дорогостоящими ошибками" он понимает приход к власти на Западе этих самых "недовольных сил": от сторонников "Make America Great Again!" в США до приверженцев "Национального объединения" Марин Ле Пен во Франции.
В этом случае дела для России пойдут по оптимистичному сценарию "Биполярность 2.0", следует из прогноза Рича. Он будет означать обрушение американской гегемонии, разделение Европы и рассредоточение мировой власти в пользу незападного блока стран на основе БРИКС и ШОС. По этому же сценарию к 2040 году КНР превзойдет США по военному потенциалу, а Россия сократит отставание от американцев до 20%.
▪️ Если же Запад не дрогнет и Америка сохранит доминирование, то возобладает проигрышный для России сценарий "интенсивной глобализации", в условиях которой Вашингтон сможет и дальше навязывать свою волю всем без исключения субъектам международных отношений.
Это вызовет нарастающее отставание изолированной России в военно-технической сфере и к 2040 году приведет к ситуации, когда огромный арсенал высокоточного оружия большой дальности НАТО и надежная система ПРО сведут на нет вероятный ответный ядерный удар Москвы. Что, по сути, будет означать ее капитуляцию.
▪️ Из бросающихся в глаза минусов этого анализа, помимо политического доктринерства, стоит выделить неадекватную оценку российских потерь в живой силе и технике на Украине, а также странное преуменьшение субъектности Китая, Индии и других незападных игроков, в том числе в технологической сфере.
Но в целом перед нами — весьма откровенное выражение позиции правящих кругов США: чего они больше всего хотят и чего сильнее всего боятся.
Россия ищет на Западе нового политического лидера, который не станет изолировать ее от западных технологий и капитала, необходимых русским для безопасности и процветания в долгосрочной перспективе, пишет в The National Interest политический аналитик корпорации RAND Клинт Рич.
Он не конкретизирует, о какой именно альтернативе нынешней Америке может идти речь. Но дает понять: такая альтернатива появится на Западе, если "Соединенные Штаты и их союзники совершат дорогостоящие ошибки во внутренней и внешней политике".
▪️ В свою очередь, Москва, по его прогнозам, будет всеми силами пытаться подорвать доверие жителей стран Запада к своим правительствам и извлечь выгоду из недовольства тех общественных групп в США и Европе, которые симпатизируют идеям авторитаризма и традиционных ценностей и пренебрежительно относятся к демократическим нормам.
Намеки Рича понятны: под "дорогостоящими ошибками" он понимает приход к власти на Западе этих самых "недовольных сил": от сторонников "Make America Great Again!" в США до приверженцев "Национального объединения" Марин Ле Пен во Франции.
В этом случае дела для России пойдут по оптимистичному сценарию "Биполярность 2.0", следует из прогноза Рича. Он будет означать обрушение американской гегемонии, разделение Европы и рассредоточение мировой власти в пользу незападного блока стран на основе БРИКС и ШОС. По этому же сценарию к 2040 году КНР превзойдет США по военному потенциалу, а Россия сократит отставание от американцев до 20%.
▪️ Если же Запад не дрогнет и Америка сохранит доминирование, то возобладает проигрышный для России сценарий "интенсивной глобализации", в условиях которой Вашингтон сможет и дальше навязывать свою волю всем без исключения субъектам международных отношений.
Это вызовет нарастающее отставание изолированной России в военно-технической сфере и к 2040 году приведет к ситуации, когда огромный арсенал высокоточного оружия большой дальности НАТО и надежная система ПРО сведут на нет вероятный ответный ядерный удар Москвы. Что, по сути, будет означать ее капитуляцию.
▪️ Из бросающихся в глаза минусов этого анализа, помимо политического доктринерства, стоит выделить неадекватную оценку российских потерь в живой силе и технике на Украине, а также странное преуменьшение субъектности Китая, Индии и других незападных игроков, в том числе в технологической сфере.
Но в целом перед нами — весьма откровенное выражение позиции правящих кругов США: чего они больше всего хотят и чего сильнее всего боятся.
The National Interest
The Rise of the Rest: How Russia Views the Future World Order
What Russia seeks is new political leadership across the Western world that does not support a status quo that can isolate Russia from the capital and technology it needs to generate security and
Forwarded from Голос Мордора
Западные страны всё-таки хотят спасти Африку от голода. Но не совсем так, как говорили пару месяцев назад, не с помощью украинского зерна и других продовольственных товаров.
Всё это нужно самой Европе. Из более, чем сотни судов с продовольствием из Украины, в Африку и Азию ушло только шесть, остальные разгрузились в портах Греции, Италии, Франции, Нидерландов и Испании. Надо же европейцам чем-то кормить курочек и скот.
Но не думайте, что они такие уж бесчеловечные люди и всех обманули, что собираются бороться с голодом в Африке. Нет!
Они собираются и даже предпринимают практические шаги. Например, недавно в газете Guardian был опубликован прекрасный материал, который советует африканцам для борьбы с голодом заняться разведением насекомых. Прекрасный источник белка и очень недорого. Тараканами и сверчками можно накормить весь чёрный континент.
Европейские учёные вам всё обоснуют и распишут. Научат. Вот только дожуют свой сочный рибай.
Всё это нужно самой Европе. Из более, чем сотни судов с продовольствием из Украины, в Африку и Азию ушло только шесть, остальные разгрузились в портах Греции, Италии, Франции, Нидерландов и Испании. Надо же европейцам чем-то кормить курочек и скот.
Но не думайте, что они такие уж бесчеловечные люди и всех обманули, что собираются бороться с голодом в Африке. Нет!
Они собираются и даже предпринимают практические шаги. Например, недавно в газете Guardian был опубликован прекрасный материал, который советует африканцам для борьбы с голодом заняться разведением насекомых. Прекрасный источник белка и очень недорого. Тараканами и сверчками можно накормить весь чёрный континент.
Европейские учёные вам всё обоснуют и распишут. Научат. Вот только дожуют свой сочный рибай.
Forwarded from Readovka
НАТО официально признала, что еще несколько лет назад начала планировать расширение присутствия сил альянса у границ РФ
Глава Военного комитета альянса голландский адмирал Роб Бауэр на пресс-конференции в Таллине официально заявил, что НАТО начала планировать расширение присутствия сил альянса у границ России еще несколько лет назад.
«Мы обсудили самую обширную перестройку наших военных структур с 1949 года. Планирование этого началось несколько лет назад, сейчас мы претворяем эти планы в жизнь», — сообщил он.
Глава Военного комитета альянса голландский адмирал Роб Бауэр на пресс-конференции в Таллине официально заявил, что НАТО начала планировать расширение присутствия сил альянса у границ России еще несколько лет назад.
«Мы обсудили самую обширную перестройку наших военных структур с 1949 года. Планирование этого началось несколько лет назад, сейчас мы претворяем эти планы в жизнь», — сообщил он.
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новости нацизма, которого в 404 никогда не было.
Украинские пользователи хвастаются, что в магазинах игрушек начали продаваться "скелеты орков в прозрачных пакетах".
🤦♂️ Они уже даже не пытаются притворяться здравомыслящими.
Украинские пользователи хвастаются, что в магазинах игрушек начали продаваться "скелеты орков в прозрачных пакетах".
🤦♂️ Они уже даже не пытаются притворяться здравомыслящими.
Forwarded from NE.САХАР
⚡️⚡️ Польша может начать Третью мировую войну
Польская тема репараций все же привела резкой реакции немецких властей.
«Глядя на экс-премьера Польши Дональда Туска, я хотел бы сказать, насколько важны соглашения, заключенные Вилли Брандтом о том, что граница между Германией и Польшей установлена навсегда после сотен лет истории», — заявил канцлер Олаф Шольц. Шольц ссылается на договор, подписанный канцлером Вилли Брандтом в 70-х годах прошлого века.
Договор закрепляет переданные после войны 1939-1945 годов Сталиным часть немецкой территории в границы Польши как часть немецких репараций. Фактическими сторонами этого договора являются США и СССР, и Польше уже не стоит рассчитывать на поддержку России. Переоценка репараций обнулит этот договор и приведет к возврату территорий Германии, с чем Польша не согласна.
Возникший территориальный спор неизбежно приведет к вооруженному конфликту. Если Польша не осознает пагубность своей идеи о репарациях, то станет причиной Третьей мировой войны с колоссальным вредом всем европейским странам.
Польская тема репараций все же привела резкой реакции немецких властей.
«Глядя на экс-премьера Польши Дональда Туска, я хотел бы сказать, насколько важны соглашения, заключенные Вилли Брандтом о том, что граница между Германией и Польшей установлена навсегда после сотен лет истории», — заявил канцлер Олаф Шольц. Шольц ссылается на договор, подписанный канцлером Вилли Брандтом в 70-х годах прошлого века.
Договор закрепляет переданные после войны 1939-1945 годов Сталиным часть немецкой территории в границы Польши как часть немецких репараций. Фактическими сторонами этого договора являются США и СССР, и Польше уже не стоит рассчитывать на поддержку России. Переоценка репараций обнулит этот договор и приведет к возврату территорий Германии, с чем Польша не согласна.
Возникший территориальный спор неизбежно приведет к вооруженному конфликту. Если Польша не осознает пагубность своей идеи о репарациях, то станет причиной Третьей мировой войны с колоссальным вредом всем европейским странам.
Forwarded from МЕТАМЕТРИКА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤬Максим Галкин прокомментировал свое иноагентство
«От жанра сатиры и юмора я отказываться в угоду политической конъюнктуры я не буду. Я как раньше шутил над политиками нашими, так и буду продолжать шутить»
«Иноагент, так иноагент, я к иноагентам себя не отношу»
И дальше продолжает гастролировать по Прибалтике. Все у человека хорошо.
«От жанра сатиры и юмора я отказываться в угоду политической конъюнктуры я не буду. Я как раньше шутил над политиками нашими, так и буду продолжать шутить»
«Иноагент, так иноагент, я к иноагентам себя не отношу»
И дальше продолжает гастролировать по Прибалтике. Все у человека хорошо.
Уважаемые подписчики!
Рекомендуем подписаться на канал наших коллег по цеху "Известия ЛНР/ДНР". В их канале вы найдёте только оперативные сводки и только самые важные новости. Вся информация без искажений!
👉Подписаться👈
Поддерживая их, Вы поддерживаете и нас. Vместе мы сила!
Рекомендуем подписаться на канал наших коллег по цеху "Известия ЛНР/ДНР". В их канале вы найдёте только оперативные сводки и только самые важные новости. Вся информация без искажений!
👉Подписаться👈
Поддерживая их, Вы поддерживаете и нас. Vместе мы сила!