Как сообщает The Washington Post, заявление Йенса Столтенберга об увеличении сил быстрого реагирования НАТО в 7,5 (!) раз оказалось, мягко говоря, внезапным. О нюансах такого увеличения РУССТРАТ сообщал ранее, а сейчас американские аналитики пришли к схожим выводам.
Заявление Столтенберга застало врасплох высших должностных лиц министерства обороны многих стран-членов НАТО, заставив их задаться вопросом, какие из их сил, если таковые имеются, были включены в цифру в 300 000 человек, пишет WP.
«Может быть, это магия чисел?» - сказал один высокопоставленный европейский чиновник министерства обороны.
Несколько высокопоставленных европейских политиков в области безопасности заявили, что они были застигнуты врасплох заявлением о плане расширения сил быстрого реагирования НАТО с их нынешней численности в 40 000 человек.
Высокопоставленный представитель министерства обороны из другой страны альянса заявил, что с его лидерами заранее не консультировались по поводу этой цифры. Чиновник поинтересовался, какие из военнослужащих его страны были зачислены в состав вооруженных сил, и включал ли он в себя персонал добровольной национальной гвардии, у которых есть гражданская работа.
Отвечая на вопрос на пресс-конференции в среду о тайне возникновения 300 000 солдат, Столтенберг сказал, что «большинство» будет базироваться в своих странах, и речь идет просто о пересмотре статуса с «обычного» на «повышенной готовности».
Столтенберг сказал, что «он надеется», что расширенные силы быстрого реагирования будут доступны «где-то в следующем году».
Ещё один представитель НАТО сказал, что конкретные цифры по странам все еще нуждаются в уточнении. Даже общая сумма в 300 000 на данный момент является теоретической.
«Концепция еще не полностью проработана», - сказал чиновник. «Нам придется сделать больше для создания модели, прежде чем мы сможем определить, какими могут быть национальные обязательства».
Тем не менее, министр обороны Германии Кристин Ламбрехт уже заявила, что ее страна предоставит 15 000 военнослужащих — целую дивизию.
Фактически, американские СМИ официально признали, что генсек НАТО – не вполне понимает, что говорит. Главным, разумеется, будет вопрос финансирования новой группировки. WP напоминает, что «300 000 военнослужащих» - не первый случай, когда Столтенберг объявляет цифры, которые имеют малое отношение к реальности. В бытность президентом США Дональда Трампа, Столтенберг озвучивал комплиментарные цифры возросших финансовых обязательств стран-членов НАТО, связывая их с волей президента США. Хотя, подчеркивает WP, расходы начали расти с 2014 года после Русской весны.
После того, как Трамп покинул свой пост, цифры НАТО сразу же вернулись к более полному и точному подсчету, который включал последние годы президентства Барака Обамы.
Игнорировать желание НАТО усилиться у границ России., однако, не стоит. Президент США Байден объявил, что американские войска будут постоянно базироваться в Польше, что является значительным изменением геополитического баланса в регионе, и безусловно выглядит как подготовка к провокационным действиям в отношении РФ.
Заявление Столтенберга застало врасплох высших должностных лиц министерства обороны многих стран-членов НАТО, заставив их задаться вопросом, какие из их сил, если таковые имеются, были включены в цифру в 300 000 человек, пишет WP.
«Может быть, это магия чисел?» - сказал один высокопоставленный европейский чиновник министерства обороны.
Несколько высокопоставленных европейских политиков в области безопасности заявили, что они были застигнуты врасплох заявлением о плане расширения сил быстрого реагирования НАТО с их нынешней численности в 40 000 человек.
Высокопоставленный представитель министерства обороны из другой страны альянса заявил, что с его лидерами заранее не консультировались по поводу этой цифры. Чиновник поинтересовался, какие из военнослужащих его страны были зачислены в состав вооруженных сил, и включал ли он в себя персонал добровольной национальной гвардии, у которых есть гражданская работа.
Отвечая на вопрос на пресс-конференции в среду о тайне возникновения 300 000 солдат, Столтенберг сказал, что «большинство» будет базироваться в своих странах, и речь идет просто о пересмотре статуса с «обычного» на «повышенной готовности».
Столтенберг сказал, что «он надеется», что расширенные силы быстрого реагирования будут доступны «где-то в следующем году».
Ещё один представитель НАТО сказал, что конкретные цифры по странам все еще нуждаются в уточнении. Даже общая сумма в 300 000 на данный момент является теоретической.
«Концепция еще не полностью проработана», - сказал чиновник. «Нам придется сделать больше для создания модели, прежде чем мы сможем определить, какими могут быть национальные обязательства».
Тем не менее, министр обороны Германии Кристин Ламбрехт уже заявила, что ее страна предоставит 15 000 военнослужащих — целую дивизию.
Фактически, американские СМИ официально признали, что генсек НАТО – не вполне понимает, что говорит. Главным, разумеется, будет вопрос финансирования новой группировки. WP напоминает, что «300 000 военнослужащих» - не первый случай, когда Столтенберг объявляет цифры, которые имеют малое отношение к реальности. В бытность президентом США Дональда Трампа, Столтенберг озвучивал комплиментарные цифры возросших финансовых обязательств стран-членов НАТО, связывая их с волей президента США. Хотя, подчеркивает WP, расходы начали расти с 2014 года после Русской весны.
После того, как Трамп покинул свой пост, цифры НАТО сразу же вернулись к более полному и точному подсчету, который включал последние годы президентства Барака Обамы.
Игнорировать желание НАТО усилиться у границ России., однако, не стоит. Президент США Байден объявил, что американские войска будут постоянно базироваться в Польше, что является значительным изменением геополитического баланса в регионе, и безусловно выглядит как подготовка к провокационным действиям в отношении РФ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Дело идет к войне? Силы быстрого реагирования НАТО увеличат в 7,5 раз
Ситуация тревожная, но полная нюансов
Правнук последнего визиря Османской империи продолжает семейную традицию
Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс из стран Восточной Европы
Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс Украины, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Турция, Молдавии и Румынии, объединенных «максимально жёсткой позицией в отношении российской военной угрозы»
Мы недавно говорили о проекте «Междуморья» с осью Лондон-Анкара, инициированный политическим альянсом харизматичных политиков – Бориса Джонсона и Реджепа Тайипа Эрдогана. Кроме «тюркских» корней их объединяет идея создания новой империи, где главенствующая роль не будет принадлежать США. Кроме перераспределения зон влияния подобный передел в качестве побочного продукта развалит Евросоюз в том виде, в котором мы его знаем.
Хотя многие считают, что «Междуморье» (или «Интермариум») - это проект только на уровне идеи, сейчас просматриваются предпосылки для его практической реализации. Последней способствуют давние территориальные интересы Польши, Румынии и Турции, которые могут воплотиться в реальность через их участие в проекте. В минусе окажется Украина, территория которой будет поделена, и Молдавия с Приднестровьем, которым грозит поглощение Румынией.
В рамках реализации проекта Борис Джонсон озвучил идею нового альянса, в который должны войти страны, которые по разным причинам не могут войти в ЕС. Главенствующая роль отведена Великобритании, за ней идут Польша, Украина, Эстония, Латвия, Литва и Турция. Хотя Джонсоном не названы Молдавия и Румыния, помня о географии стран Интермариума, геополитических интересах Турции и Британии, предположим, что и они в этом списке.
Идейной основой является общность в первую очередь военных, затем политических и экономических интересов. Западные СМИ оценивают проект как авантюру Джонсона, дабы отвлечь внимание от своих «проделок». Отечественные - придерживаются позиции, что это стратегия по выдавливанию России. Почву для этого дают высказывания польских политиков. Например, заместителя министра инфраструктуры Польши Марчина Хорала о том, что, объединившись, Польша и Украина сумеют вытеснить Россию из Европы в Азию.
Объединение стран, которые по различным причинам не входят в Евросоюз, особенно учитывая таких крупных игроков как Турция, вполне возможно. История показывает, что одиночки выигрывают редко. Прогнозы об усилении роли Турции и Польши появились ещё в 2008 году в интервью польскому изданию Rzeczpospolita Джорджа Фридмана, главы разведывательно-аналитической структуры Stratfor.
Фридман прямо сказал о появлении в 21 веке нового соперника в Европе - Турции. «Америка сделает все, чтобы Польша была как можно более сильной… В ближайшие десятилетия силы Германии и России значительно уменьшатся. Возникнет вакуум, в котором должен появиться новый могучий игрок. География говорит, что это может быть только Польша… Россия, которая кажется такой сильной, становится все слабее, а Германия теряет свое значение. Но когда старые державы клонятся к упадку, всегда возникает что-то новое… Новый соперник появится в Европе в XXI веке – Турция… ».
Действительно, позиции Германии в Европе неуклонно ослабляются. Для нас это плохо ещё и в силу того, что в союз входят государства, в той или иной степени находящиеся в конфронтации с Россией, особенно в составляющей воззрения на мироустройство и историческую справедливость. Складывающая общность находит своё отражение в списке наиболее дружественных для Украины государств, составленном Forbes, в котором фигурируют страны, упоминаемые Джонсоном в составе альянса: Польша, Эстония, Латвия, Литва.
Наиболее «дружественной» Польше отведена особая роль. Польское руководство не пытается скрывать своих территориальных амбиций и устами президента Дуды заявляет, что польско-украинская граница скоро перестанет существовать.
Далее - на РУССТРАТ
Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс из стран Восточной Европы
Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс Украины, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Турция, Молдавии и Румынии, объединенных «максимально жёсткой позицией в отношении российской военной угрозы»
Мы недавно говорили о проекте «Междуморья» с осью Лондон-Анкара, инициированный политическим альянсом харизматичных политиков – Бориса Джонсона и Реджепа Тайипа Эрдогана. Кроме «тюркских» корней их объединяет идея создания новой империи, где главенствующая роль не будет принадлежать США. Кроме перераспределения зон влияния подобный передел в качестве побочного продукта развалит Евросоюз в том виде, в котором мы его знаем.
Хотя многие считают, что «Междуморье» (или «Интермариум») - это проект только на уровне идеи, сейчас просматриваются предпосылки для его практической реализации. Последней способствуют давние территориальные интересы Польши, Румынии и Турции, которые могут воплотиться в реальность через их участие в проекте. В минусе окажется Украина, территория которой будет поделена, и Молдавия с Приднестровьем, которым грозит поглощение Румынией.
В рамках реализации проекта Борис Джонсон озвучил идею нового альянса, в который должны войти страны, которые по разным причинам не могут войти в ЕС. Главенствующая роль отведена Великобритании, за ней идут Польша, Украина, Эстония, Латвия, Литва и Турция. Хотя Джонсоном не названы Молдавия и Румыния, помня о географии стран Интермариума, геополитических интересах Турции и Британии, предположим, что и они в этом списке.
Идейной основой является общность в первую очередь военных, затем политических и экономических интересов. Западные СМИ оценивают проект как авантюру Джонсона, дабы отвлечь внимание от своих «проделок». Отечественные - придерживаются позиции, что это стратегия по выдавливанию России. Почву для этого дают высказывания польских политиков. Например, заместителя министра инфраструктуры Польши Марчина Хорала о том, что, объединившись, Польша и Украина сумеют вытеснить Россию из Европы в Азию.
Объединение стран, которые по различным причинам не входят в Евросоюз, особенно учитывая таких крупных игроков как Турция, вполне возможно. История показывает, что одиночки выигрывают редко. Прогнозы об усилении роли Турции и Польши появились ещё в 2008 году в интервью польскому изданию Rzeczpospolita Джорджа Фридмана, главы разведывательно-аналитической структуры Stratfor.
Фридман прямо сказал о появлении в 21 веке нового соперника в Европе - Турции. «Америка сделает все, чтобы Польша была как можно более сильной… В ближайшие десятилетия силы Германии и России значительно уменьшатся. Возникнет вакуум, в котором должен появиться новый могучий игрок. География говорит, что это может быть только Польша… Россия, которая кажется такой сильной, становится все слабее, а Германия теряет свое значение. Но когда старые державы клонятся к упадку, всегда возникает что-то новое… Новый соперник появится в Европе в XXI веке – Турция… ».
Действительно, позиции Германии в Европе неуклонно ослабляются. Для нас это плохо ещё и в силу того, что в союз входят государства, в той или иной степени находящиеся в конфронтации с Россией, особенно в составляющей воззрения на мироустройство и историческую справедливость. Складывающая общность находит своё отражение в списке наиболее дружественных для Украины государств, составленном Forbes, в котором фигурируют страны, упоминаемые Джонсоном в составе альянса: Польша, Эстония, Латвия, Литва.
Наиболее «дружественной» Польше отведена особая роль. Польское руководство не пытается скрывать своих территориальных амбиций и устами президента Дуды заявляет, что польско-украинская граница скоро перестанет существовать.
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Правнук последнего визиря Османской империи продолжает семейную
Борис Джонсон предлагает создать альтернативный ЕС и НАТО альянс из стран Восточной Европы
За что должен ответить Зеленский
Украинский Карфаген должен быть разрушен: от приговора Зеленского к приговору украинскому сепаратизму в целом – вот путь, необходимый России
Сейчас в связи с поражениями ВСУ на Донбассе в украинском сегменте интернета разгоняется тема ответственности Зеленского за всё – от заигрываний с НАТО до неудач на фронтах. К неудачам относится широкий спектр проблем – разворовывание генералитетом под прикрытием СБУ поставок западного оружия, всплывающего у курдов, оставление городов, которые клялись не оставлять, загон ВСУ в котлы и опоздание с решением об отводе.
Даже конфликт с Залужным ставится Зеленскому в вину, так как Залужный предлагал не удерживать города в заведомо невыигрышной позиции, а отводить войска на укреплённые линии вглубь территории. И именно Зеленский отверг предложения Залужного.
Здесь военная логика столкнулась с политической: согласись Зеленский с предложением Залужного, факт отступления в обществе был бы воспринят ущербно для рейтинга власти. Проблема политического режима на Украине в том, что он гипертрофировал фактор пиара и стал его заложником. Отвод ВСУ на более выгодные позиции оппонентами Зеленского был бы истолкован со смещением акцента со слова «более выгодные» на слово «отвод». Конец Зеленского мог начаться именно с этой критики.
В военной стратегии, от картинки которой зависит киевский режим, нет задней скорости. Манёвр «назад» немедленно трактуется как отступление и бегство. Командование ВСУ продавливает такие манёвры с колоссальным трудом, так как Верховный главнокомандующий руководит войной как предвыборной кампанией. Ему важен не военный, а пропагандистский эффект каждого действия. В этой логике даже сдача в плен является «эвакуацией», а главной военной тайной являются не планы ВСУ, а данные о потерях.
Такой подход выгоден лишь на коротком временном отрезке. Любая манипуляция рассчитана на сиюминутный эффект. Лучший способ убийства манипуляции – это затягивание времени. Если манипулятор не убедил вас здесь и сейчас, он должен убегать, иначе факты вскрываются, и его начитают просто бить. Психологически или физически – неважно, так как второе быстро сменяет первое.
В украинском обществе со временем возникает вопрос «Что делать?» и «Кто виноват?». Что делать с поражениями, наступающими после объявленных побед? Кто виноват в неполучении денег военными и членами их семей? В замалчивании потерь, когда гробы идут потоком, а их обгоняют слухи о ещё больших потерях, о которых никогда не скажут?
С этим ещё мирились бы, если бы не оставление городов. Но на фоне систематических отступлений, как шило из мешка, вылезают неудобные вопросы. И пиароцентризм режима Зеленского, способный благодаря информационному куполу одерживать победы над Россией лишь в виртуальном пространстве (с криками о победе как минимум в информационной войне), в длительном столкновении с реальностью становится слабым местом и фактором угрозы госпереворота.
Затягивание военных действий рушит манипуляцию пропаганды и ставит вопрос о том, кто будет козлом отпущения, и чью голову принесут на блюде в качестве откупной жертвы. И у Запада, и у истеблишмента Украины, и у определённых сил в России возникает соблазн закрыть тему – свести всю проблему поражения Украины к ошибкам Зеленского и после принуждения его к подписанию капитуляции перед Россией ради интересов Запада распять его и умыть руки.
Главное в таком размене – сохранить Украину в её нынешнем формате. Обменять сохранение бандеровщины на Зеленского. Свести все эксцессы к неумелому руководству, назначить стрелочников и сохранить основу нацизма, который будет реанимирован после незначительной паузы.
Далее - на РУССТРАТ
Украинский Карфаген должен быть разрушен: от приговора Зеленского к приговору украинскому сепаратизму в целом – вот путь, необходимый России
Сейчас в связи с поражениями ВСУ на Донбассе в украинском сегменте интернета разгоняется тема ответственности Зеленского за всё – от заигрываний с НАТО до неудач на фронтах. К неудачам относится широкий спектр проблем – разворовывание генералитетом под прикрытием СБУ поставок западного оружия, всплывающего у курдов, оставление городов, которые клялись не оставлять, загон ВСУ в котлы и опоздание с решением об отводе.
Даже конфликт с Залужным ставится Зеленскому в вину, так как Залужный предлагал не удерживать города в заведомо невыигрышной позиции, а отводить войска на укреплённые линии вглубь территории. И именно Зеленский отверг предложения Залужного.
Здесь военная логика столкнулась с политической: согласись Зеленский с предложением Залужного, факт отступления в обществе был бы воспринят ущербно для рейтинга власти. Проблема политического режима на Украине в том, что он гипертрофировал фактор пиара и стал его заложником. Отвод ВСУ на более выгодные позиции оппонентами Зеленского был бы истолкован со смещением акцента со слова «более выгодные» на слово «отвод». Конец Зеленского мог начаться именно с этой критики.
В военной стратегии, от картинки которой зависит киевский режим, нет задней скорости. Манёвр «назад» немедленно трактуется как отступление и бегство. Командование ВСУ продавливает такие манёвры с колоссальным трудом, так как Верховный главнокомандующий руководит войной как предвыборной кампанией. Ему важен не военный, а пропагандистский эффект каждого действия. В этой логике даже сдача в плен является «эвакуацией», а главной военной тайной являются не планы ВСУ, а данные о потерях.
Такой подход выгоден лишь на коротком временном отрезке. Любая манипуляция рассчитана на сиюминутный эффект. Лучший способ убийства манипуляции – это затягивание времени. Если манипулятор не убедил вас здесь и сейчас, он должен убегать, иначе факты вскрываются, и его начитают просто бить. Психологически или физически – неважно, так как второе быстро сменяет первое.
В украинском обществе со временем возникает вопрос «Что делать?» и «Кто виноват?». Что делать с поражениями, наступающими после объявленных побед? Кто виноват в неполучении денег военными и членами их семей? В замалчивании потерь, когда гробы идут потоком, а их обгоняют слухи о ещё больших потерях, о которых никогда не скажут?
С этим ещё мирились бы, если бы не оставление городов. Но на фоне систематических отступлений, как шило из мешка, вылезают неудобные вопросы. И пиароцентризм режима Зеленского, способный благодаря информационному куполу одерживать победы над Россией лишь в виртуальном пространстве (с криками о победе как минимум в информационной войне), в длительном столкновении с реальностью становится слабым местом и фактором угрозы госпереворота.
Затягивание военных действий рушит манипуляцию пропаганды и ставит вопрос о том, кто будет козлом отпущения, и чью голову принесут на блюде в качестве откупной жертвы. И у Запада, и у истеблишмента Украины, и у определённых сил в России возникает соблазн закрыть тему – свести всю проблему поражения Украины к ошибкам Зеленского и после принуждения его к подписанию капитуляции перед Россией ради интересов Запада распять его и умыть руки.
Главное в таком размене – сохранить Украину в её нынешнем формате. Обменять сохранение бандеровщины на Зеленского. Свести все эксцессы к неумелому руководству, назначить стрелочников и сохранить основу нацизма, который будет реанимирован после незначительной паузы.
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
За что должен ответить Зеленский
Украинский Карфаген должен быть разрушен: от приговора Зеленского к приговору украинскому сепаратизму в целом – вот путь, необходимый России
Компромисс по Калининградскому транзиту может быть достигнут в ближайшее время – Reuters
Европейские чиновники ведут переговоры о выведении транзита грузов в Калининградскую область из-под санкционного режима
Благодаря компромиссу между Литвой и Евросоюзом, вопрос о транзите грузов в Калининградскую область может быть решён уже в течение нескольких дней. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники.
«Торговля через Литву с российским эксклавом Калининградом может вернуться в норму в течение нескольких дней на фоне того, что европейские чиновники склоняются к компромиссному соглашению с прибалтийским государством, чтобы разрядить конфликт с Москвой», – цитирует сообщение агентства РИА «Новости».
Как сообщают источники агентства, в настоящее время европейские чиновники ведут переговоры о выведении транзита грузов в Калининградскую область из-под санкционного режима. Если Литва снимет свои возражения, соглашение может быть достигнуто уже к началу июля.
Комментируя эту новость, в правительстве Калининградской области заявили, что рассчитывают на снятие ограничений, но при необходимости могли бы возить грузы морем.
«Эта новость, безусловно, радостная, мы надеемся, что действительно это так, и здравомыслие наших соседей взяло верх», - заявили в правительстве региона. Также там сообщили, что паромная переправа расширена «еще одним судном, оно завтра приходит с грузом металла, но для всех будет проще и выгоднее пользоваться транзитом железнодорожным, как и прежде».
В то же время, губернатор Калининградской области Антон Алиханов сообщил после встречи в Москве с вице-премьером Александром Новаком, что решён вопрос о снабжении региона дополнительными лимитами газа. Также сообщается, что власти Калининградской области в течение двух недель внесут в правительство РФ предложения по субсидированию тарифов на перевозки грузов в регион по морю, передает ТАСС.
Далее - на РУССТРАТ
Европейские чиновники ведут переговоры о выведении транзита грузов в Калининградскую область из-под санкционного режима
Благодаря компромиссу между Литвой и Евросоюзом, вопрос о транзите грузов в Калининградскую область может быть решён уже в течение нескольких дней. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники.
«Торговля через Литву с российским эксклавом Калининградом может вернуться в норму в течение нескольких дней на фоне того, что европейские чиновники склоняются к компромиссному соглашению с прибалтийским государством, чтобы разрядить конфликт с Москвой», – цитирует сообщение агентства РИА «Новости».
Как сообщают источники агентства, в настоящее время европейские чиновники ведут переговоры о выведении транзита грузов в Калининградскую область из-под санкционного режима. Если Литва снимет свои возражения, соглашение может быть достигнуто уже к началу июля.
Комментируя эту новость, в правительстве Калининградской области заявили, что рассчитывают на снятие ограничений, но при необходимости могли бы возить грузы морем.
«Эта новость, безусловно, радостная, мы надеемся, что действительно это так, и здравомыслие наших соседей взяло верх», - заявили в правительстве региона. Также там сообщили, что паромная переправа расширена «еще одним судном, оно завтра приходит с грузом металла, но для всех будет проще и выгоднее пользоваться транзитом железнодорожным, как и прежде».
В то же время, губернатор Калининградской области Антон Алиханов сообщил после встречи в Москве с вице-премьером Александром Новаком, что решён вопрос о снабжении региона дополнительными лимитами газа. Также сообщается, что власти Калининградской области в течение двух недель внесут в правительство РФ предложения по субсидированию тарифов на перевозки грузов в регион по морю, передает ТАСС.
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Компромисс по Калининградскому транзиту может быть достигнут в
Европейские чиновники ведут переговоры о выведении транзита грузов в Калининградскую область из-под санкционного режима
Forwarded from Юрий Баранчик
В небе Украины сойдутся российские и американские истребители
Вчера написал, что Украина со временем получит и иностранных лётчиков, и американские истребители, и что в украинской ситуации для Запада нет никаких табу.
Сегодня это лично подтвердил генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе итоговой пресс-конференции саммита альянса:
«НАТО поставила задачу перевести Украину с советского на натовское оружие, в рамках этого процесса нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена. НАТО поставляет широкий спектр самых современных видов оружия Украине».
Нам ни в коем случае нельзя не только останавливаться, но и на мгновение приостанавливаться на Украине, чтобы избежать более интенсивной и кровопролитной войны. Постоянный и системный натиск.
Завершу словами из выступления В.М. Молотова по радио 22 июня 1941 года: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!»
Вчера написал, что Украина со временем получит и иностранных лётчиков, и американские истребители, и что в украинской ситуации для Запада нет никаких табу.
Сегодня это лично подтвердил генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе итоговой пресс-конференции саммита альянса:
«НАТО поставила задачу перевести Украину с советского на натовское оружие, в рамках этого процесса нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена. НАТО поставляет широкий спектр самых современных видов оружия Украине».
Нам ни в коем случае нельзя не только останавливаться, но и на мгновение приостанавливаться на Украине, чтобы избежать более интенсивной и кровопролитной войны. Постоянный и системный натиск.
Завершу словами из выступления В.М. Молотова по радио 22 июня 1941 года: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!»
Telegram
Юрий Баранчик
ВСУ со временем получат и иностранных лётчиков, и американские истребители
Коллеги пишут о наборе американской компанией FCI Global Aviation Staffing наёмников-пилотов с опытом службы в ВКС РФ. Скорее всего, набор идёт для ВВС Украины. Очевидно, не хватает…
Коллеги пишут о наборе американской компанией FCI Global Aviation Staffing наёмников-пилотов с опытом службы в ВКС РФ. Скорее всего, набор идёт для ВВС Украины. Очевидно, не хватает…
Forwarded from Русский Демиург
Дроны "Орион" начнут производить в три смены
Завод компании "Кронштадт" в Дубне, на котором производят разведывательно-ударные беспилотники "Орион", заработает в три смены, сообщил заместитель гендиректора компании Алексей Белых на встрече с работниками ДМЗ.
"Новый завод по выпуску БПЛА в целях выполнения полученных заказов в скором времени перейдет на 3-сменный режим работы. В связи с чем компания "Кронштадт" продолжает набор персонала", - передает его слова РИА Новости.
Беспилотники "Орион" применяют в ходе спецоперации на Украине. Дрон может нести до 200 кг боевой нагрузки и находиться в воздухе до 24 часов.
Завод компании "Кронштадт" в Дубне, на котором производят разведывательно-ударные беспилотники "Орион", заработает в три смены, сообщил заместитель гендиректора компании Алексей Белых на встрече с работниками ДМЗ.
"Новый завод по выпуску БПЛА в целях выполнения полученных заказов в скором времени перейдет на 3-сменный режим работы. В связи с чем компания "Кронштадт" продолжает набор персонала", - передает его слова РИА Новости.
Беспилотники "Орион" применяют в ходе спецоперации на Украине. Дрон может нести до 200 кг боевой нагрузки и находиться в воздухе до 24 часов.
Байден анонсировал новые военные поставки Запада Украине
Киев получит 600 танков, 500 артиллерийских систем, 600 тыс. снарядов и противотанковые системы
По инициативе министра обороны США Ллойда Остина, западные страны и их союзники сделали новые обещания по поставкам Украине современных вооружений. Об этом по итогам саммита НАТО в Мадриде заявил президент США Джозеф Байден.
«Наши союзники по всему миру делают существенный вклад (в помощь Украине). По инициативе министра Остина более 50 стран сделали новые обещания, и это глобальные усилия по поддержке Украины», – передает слова Байдена РИА «Новости».
По словам президента США, Украине будет поставлено порядка 140 тыс. противотанковых систем, более 600 танков, почти 500 артиллерийских систем, более 600 тыс. снарядов, а также «продвинутые реактивные системы залпового огня, корабельные системы и системы ПВО».
Как заявил на итоговой пресс-конференции саммита в Мадриде генсек НАТО Йенс Столтенберг, в рамках планов перехода Украины с советского вооружения на западное, возможна передача ей любых видов оружия.
«НАТО поставило задачу перевести Украину с советского на натовское оружие, в рамках этого процесса нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена. НАТО поставляет широкий спектр самых современных видов оружия Украине», - передает его слова ТАСС.
Также Столтенберг пообещал, что альянс продолжит поддерживать власти в Киеве, и призвал Россию вывести войска с Украины.
«Сегодня мы решили поддерживать Украину, убедиться, что она останется независимым и суверенным европейским государством», – сказал он.
В то же время, как заявил французский президент Эммануэль Макрон, Франция будет продолжать поставки вооружений Украине только под условием, что они никогда не будут использоваться для ударов по территории России.
«Мы продолжим вооружать и обучать в пределах существующих операционных рамок: никогда не атаковать территорию России, но помогать защищать территорию Украины и поддерживать ее армию», – заявил он.
Далее - на РУССТРАТ
Киев получит 600 танков, 500 артиллерийских систем, 600 тыс. снарядов и противотанковые системы
По инициативе министра обороны США Ллойда Остина, западные страны и их союзники сделали новые обещания по поставкам Украине современных вооружений. Об этом по итогам саммита НАТО в Мадриде заявил президент США Джозеф Байден.
«Наши союзники по всему миру делают существенный вклад (в помощь Украине). По инициативе министра Остина более 50 стран сделали новые обещания, и это глобальные усилия по поддержке Украины», – передает слова Байдена РИА «Новости».
По словам президента США, Украине будет поставлено порядка 140 тыс. противотанковых систем, более 600 танков, почти 500 артиллерийских систем, более 600 тыс. снарядов, а также «продвинутые реактивные системы залпового огня, корабельные системы и системы ПВО».
Как заявил на итоговой пресс-конференции саммита в Мадриде генсек НАТО Йенс Столтенберг, в рамках планов перехода Украины с советского вооружения на западное, возможна передача ей любых видов оружия.
«НАТО поставило задачу перевести Украину с советского на натовское оружие, в рамках этого процесса нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена. НАТО поставляет широкий спектр самых современных видов оружия Украине», - передает его слова ТАСС.
Также Столтенберг пообещал, что альянс продолжит поддерживать власти в Киеве, и призвал Россию вывести войска с Украины.
«Сегодня мы решили поддерживать Украину, убедиться, что она останется независимым и суверенным европейским государством», – сказал он.
В то же время, как заявил французский президент Эммануэль Макрон, Франция будет продолжать поставки вооружений Украине только под условием, что они никогда не будут использоваться для ударов по территории России.
«Мы продолжим вооружать и обучать в пределах существующих операционных рамок: никогда не атаковать территорию России, но помогать защищать территорию Украины и поддерживать ее армию», – заявил он.
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Байден анонсировал новые военные поставки Запада Украине
Киев получит 600 танков, 500 артиллерийских систем, 600 тыс. снарядов и противотанковые системы
Эрдоган: Швеция обещала выдать Турции 73 террориста
Парламент Турции не будет рассматривать вопрос одобрения заявки Финляндии и Швеции на вступление в НАТО, если эти страны не выполнят взятых на себя обязательств
В качестве условия для согласия Турции на вступление Швеции в НАТО, шведская сторона обещала выдать Анкаре 73 человека, причастных к террористической деятельности. Об этом на пресс-конференции по итогам саммита НАТО в Мадриде заявил президент Турции Реджеп Эрдоган.
«Мы проводим переговоры со Швецией об экстрадиции 60 террористов. Сейчас их число увеличено до 73. Мы будем следить за тем, выполнят ли они свое обещание», – передаёт слова Эрдогана ТАСС.
При этом он подчеркнул, что парламент Турции не будет рассматривать вопрос одобрения заявки Финляндии и Швеции на вступление в НАТО, если эти страны не выполнят взятых на себя обязательств.
«Если мы не проведем это решение через наш парламент, то этот вопрос [о присоединении двух стран к НАТО] не получит развития. Мы обратимся в парламент, когда они выполнят обязательства. Если же они не сделают этого, то речи о передаче [документа] в парламент не идет», – сказал он.
Как сообщил по итогам саммита Североатлантического альянса в Мадриде генсек НАТО Йенс Столтенберг, во вторник, 5 июля, состоится подписание протокола о вступлении в альянс Швеции и Финляндии. «Вчера на саммите было принято главное политическое решение пригласить Швецию и Финляндию.
Формальное подписание протокола о вступлении состоится во вторник в присутствии финского и шведского министров иностранных дел», – передает его слова РИА «Новости».
Как сообщалось ранее, во вторник было достигнуто соглашение между Турцией, с одной стороны, и Швецией и Финляндией с другой, о том что Анкара одобрит принятие этих стран в НАТО. Турецкое руководство возражало против принятия в НАТО Швеции и Финляндии в связи с тем, что эти страны, по мнению Турции, поддерживают террористическую деятельность, принимая у себя членов запрещённых в Турции группировок.
Далее - на РУССТРАТ
Парламент Турции не будет рассматривать вопрос одобрения заявки Финляндии и Швеции на вступление в НАТО, если эти страны не выполнят взятых на себя обязательств
В качестве условия для согласия Турции на вступление Швеции в НАТО, шведская сторона обещала выдать Анкаре 73 человека, причастных к террористической деятельности. Об этом на пресс-конференции по итогам саммита НАТО в Мадриде заявил президент Турции Реджеп Эрдоган.
«Мы проводим переговоры со Швецией об экстрадиции 60 террористов. Сейчас их число увеличено до 73. Мы будем следить за тем, выполнят ли они свое обещание», – передаёт слова Эрдогана ТАСС.
При этом он подчеркнул, что парламент Турции не будет рассматривать вопрос одобрения заявки Финляндии и Швеции на вступление в НАТО, если эти страны не выполнят взятых на себя обязательств.
«Если мы не проведем это решение через наш парламент, то этот вопрос [о присоединении двух стран к НАТО] не получит развития. Мы обратимся в парламент, когда они выполнят обязательства. Если же они не сделают этого, то речи о передаче [документа] в парламент не идет», – сказал он.
Как сообщил по итогам саммита Североатлантического альянса в Мадриде генсек НАТО Йенс Столтенберг, во вторник, 5 июля, состоится подписание протокола о вступлении в альянс Швеции и Финляндии. «Вчера на саммите было принято главное политическое решение пригласить Швецию и Финляндию.
Формальное подписание протокола о вступлении состоится во вторник в присутствии финского и шведского министров иностранных дел», – передает его слова РИА «Новости».
Как сообщалось ранее, во вторник было достигнуто соглашение между Турцией, с одной стороны, и Швецией и Финляндией с другой, о том что Анкара одобрит принятие этих стран в НАТО. Турецкое руководство возражало против принятия в НАТО Швеции и Финляндии в связи с тем, что эти страны, по мнению Турции, поддерживают террористическую деятельность, принимая у себя членов запрещённых в Турции группировок.
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Эрдоган: Швеция обещала выдать Турции 73 террориста
Парламент Турции не будет рассматривать вопрос одобрения заявки Финляндии и Швеции на вступление в НАТО, если эти страны не выполнят взятых на себя обязательств
Судьба Зангезурского коридора может решиться на уровне диалога Еревана с Баку и Анкарой
Из Баку и Еревана вновь слышаться противоречивые заявления. Так, выступая на шестом Каспийском саммите в Ашхабаде, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Зангезурский коридор, по которому намечено открытие коммуникации между Азербайджаном и Нахичеванью через территорию Армении, «уже становится реальностью». При этом бакинские СМИ утверждают, что соглашение становится очевидным после достигнутых 3 июня на уровне вице-премьеров России, Азербайджана и Армении договоренностей по разблокировке транспортных коммуникаций в регионе.
Утверждается, что в так называемом Зангезурском коридоре осталось согласовать только небольшой участок длиной в 6 км, связанный с горным рельефом местности. На остальных 40 км трассы, в основном, по территории Армении, будут действовать старые советские дороги. Более того, на встрече с главой МИД России в Баку министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов подчеркивал, что «на треке разблокировки коммуникаций Баку и Ереван продвинулись больше всего».
Но из Еревана слышны другие голоса. Выступая на брифинге секретарь Совбеза Армении Армен Григорян говорил «об отсутствии переговоров по предоставлению Баку коридора», ссылаясь при этом на заявление Москвы, прозвучавшее в начале ноября прошлого года, в котором действительно указывалось на отсутствие переговоров по коридору. Григорян также подчеркивает, что ни в одном из всех трехсторонних заявлений Армении, России и Азербайджана от 9 ноября 2020 года, 11 января и 21 ноября 2021 года нет никакого упоминания о коридорах. Тем не менее, Баку продолжает вести ремонтные работы на этом направлении, но только на подконтрольной территории с расчетом, что этот проект рано или поздно примет и Армения.
Так несмотря на критику в адрес друг друга, Баку и Ереваном при посредничестве Москвы уже договорились по железнодорожному коридору в Нахичевань. Нынешний сыр-бор ведется только вокруг автомобильной трассы. Баку, учитывая растущий интерес Москвы к созданию коммуникационного прорыва на юг, в сторону Ирана с выхода на Персидский залив и Турцию в сторону Средиземного моря, рассчитывает на поддержку Москвы. Но ему необходимо оказывать давление и на Турцию, чтобы ускорить процесс нормализации ее отношений с Арменией. Такое «пакетное» решение вполне возможно, если лидеры Азербайджана и Турции проявят политическую волю, а не будут давить на Армению с позиции сильного.
Из Баку и Еревана вновь слышаться противоречивые заявления. Так, выступая на шестом Каспийском саммите в Ашхабаде, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Зангезурский коридор, по которому намечено открытие коммуникации между Азербайджаном и Нахичеванью через территорию Армении, «уже становится реальностью». При этом бакинские СМИ утверждают, что соглашение становится очевидным после достигнутых 3 июня на уровне вице-премьеров России, Азербайджана и Армении договоренностей по разблокировке транспортных коммуникаций в регионе.
Утверждается, что в так называемом Зангезурском коридоре осталось согласовать только небольшой участок длиной в 6 км, связанный с горным рельефом местности. На остальных 40 км трассы, в основном, по территории Армении, будут действовать старые советские дороги. Более того, на встрече с главой МИД России в Баку министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов подчеркивал, что «на треке разблокировки коммуникаций Баку и Ереван продвинулись больше всего».
Но из Еревана слышны другие голоса. Выступая на брифинге секретарь Совбеза Армении Армен Григорян говорил «об отсутствии переговоров по предоставлению Баку коридора», ссылаясь при этом на заявление Москвы, прозвучавшее в начале ноября прошлого года, в котором действительно указывалось на отсутствие переговоров по коридору. Григорян также подчеркивает, что ни в одном из всех трехсторонних заявлений Армении, России и Азербайджана от 9 ноября 2020 года, 11 января и 21 ноября 2021 года нет никакого упоминания о коридорах. Тем не менее, Баку продолжает вести ремонтные работы на этом направлении, но только на подконтрольной территории с расчетом, что этот проект рано или поздно примет и Армения.
Так несмотря на критику в адрес друг друга, Баку и Ереваном при посредничестве Москвы уже договорились по железнодорожному коридору в Нахичевань. Нынешний сыр-бор ведется только вокруг автомобильной трассы. Баку, учитывая растущий интерес Москвы к созданию коммуникационного прорыва на юг, в сторону Ирана с выхода на Персидский залив и Турцию в сторону Средиземного моря, рассчитывает на поддержку Москвы. Но ему необходимо оказывать давление и на Турцию, чтобы ускорить процесс нормализации ее отношений с Арменией. Такое «пакетное» решение вполне возможно, если лидеры Азербайджана и Турции проявят политическую волю, а не будут давить на Армению с позиции сильного.
Белоруссия ввела для граждан Польши безвизовый режим
Граждане Польши смогут без визы пересекать польско-белорусскую границу в пунктах пропуска, а также находиться в пограничной зоне без специальных пропусков которые требуются даже для граждан Белоруссии
С 1 июля по 31 декабря граждане Польши могут въезжать в Белоруссию без виз. Об этом в своём Telegram-канале сообщил белорусский государственный погранкомитет.
«В целях поддержания добрососедских отношений главой государства принято решение о введении временного безвизового порядка въезда для граждан Польши. Нововведение будет действовать с 00 часов 1 июля по 31 декабря включительно», – говорится в сообщении погранкомитета.
Граждане Польши смогут без визы пересекать польско-белорусскую границу в пунктах пропуска, а также находиться в пограничной зоне без специальных пропусков, которые требуются даже для граждан Белоруссии. Для этого при въезде в Белоруссию достаточно будет устно сообщить сотруднику погранслужбы о намерении посетить пограничную зону, и цель её посещения.
«Для безвизового въезда в Республику Беларусь необходимо предъявить действительный документ для выезда за границу, зеленую карту при следовании на автомобиле, а также иметь при себе медицинскую страховку. Для пересечения границы ПЦР-тест и сертификат о вакцинации не требуется», – уточнили в погранкомитете.
Ранее аналогичный режим был введён для граждан и жителей Литвы и Латвии. Безвиз для них был установлен с 15 апреля по 15 мая, а затем продлен до конца этого года. По статистике, за прошедшее время этой возможностью воспользовались 58 697 граждан Литвы, 7593 негражданина и 22359 граждан Латвии.
В то же время, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече с Александром Лукашенко, занимающим пост президента Белоруссии, заявил о планах развития двусторонних отношений, в частности, о взаимном расширении консульского присутствия.
«Говорили мы о дальнейших планах в контексте развития наших двусторонних контактов на уровне правительств, по парламентской линии … Мы будем расширять наше консульское присутствие в Республике Беларусь, генеральное консульство мы откроем в Гродно, наши белорусские друзья также будут преобразовывать отделения своих посольств в некоторых городах России в генеральные консульства», – передает слова Лаврова РИА «Новости».
Далее - на РУССТРАТ
Граждане Польши смогут без визы пересекать польско-белорусскую границу в пунктах пропуска, а также находиться в пограничной зоне без специальных пропусков которые требуются даже для граждан Белоруссии
С 1 июля по 31 декабря граждане Польши могут въезжать в Белоруссию без виз. Об этом в своём Telegram-канале сообщил белорусский государственный погранкомитет.
«В целях поддержания добрососедских отношений главой государства принято решение о введении временного безвизового порядка въезда для граждан Польши. Нововведение будет действовать с 00 часов 1 июля по 31 декабря включительно», – говорится в сообщении погранкомитета.
Граждане Польши смогут без визы пересекать польско-белорусскую границу в пунктах пропуска, а также находиться в пограничной зоне без специальных пропусков, которые требуются даже для граждан Белоруссии. Для этого при въезде в Белоруссию достаточно будет устно сообщить сотруднику погранслужбы о намерении посетить пограничную зону, и цель её посещения.
«Для безвизового въезда в Республику Беларусь необходимо предъявить действительный документ для выезда за границу, зеленую карту при следовании на автомобиле, а также иметь при себе медицинскую страховку. Для пересечения границы ПЦР-тест и сертификат о вакцинации не требуется», – уточнили в погранкомитете.
Ранее аналогичный режим был введён для граждан и жителей Литвы и Латвии. Безвиз для них был установлен с 15 апреля по 15 мая, а затем продлен до конца этого года. По статистике, за прошедшее время этой возможностью воспользовались 58 697 граждан Литвы, 7593 негражданина и 22359 граждан Латвии.
В то же время, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече с Александром Лукашенко, занимающим пост президента Белоруссии, заявил о планах развития двусторонних отношений, в частности, о взаимном расширении консульского присутствия.
«Говорили мы о дальнейших планах в контексте развития наших двусторонних контактов на уровне правительств, по парламентской линии … Мы будем расширять наше консульское присутствие в Республике Беларусь, генеральное консульство мы откроем в Гродно, наши белорусские друзья также будут преобразовывать отделения своих посольств в некоторых городах России в генеральные консульства», – передает слова Лаврова РИА «Новости».
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Белоруссия ввела для граждан Польши безвизовый режим
Граждане Польши смогут без визы пересекать польско-белорусскую границу в пунктах пропуска, а также находиться в пограничной зоне без специальных пропусков которые требуются даже для граждан Белоруссии
Киссинджер назвал три возможных исхода конфликта на Украине
В руководстве Соединённых Штатов не видят возможности мирных договоренностей между Россией и Украиной
Бывший госсекретарь и бывший советник президента США по национальной безопасности Генри Киссинджер рассказал в интервью британскому журналу The Spectator о том, какие он видит варианты исхода противостояния на Украине. Таких вариантов, по его мнению, три.
«Если Россия остановится там, где она сейчас, то она завоюет 20% Украины и большую часть Донбасса, основной промышленный и сельскохозяйственный регион, и кусок земли вдоль Черного моря. Если она остановится [на текущих позициях], то это будет победой [для России], ... И роль НАТО [в таком случае] не будет столь значимой, как прежде считалось», - передаёт слова Киссинджера ТАСС.
Второй вариант - это попытка «выдавить» Россию с территорий, которые она присоединила до начала специальной операции, в том числе Крым. В таком случае, если военные действия продолжатся, для Запада «возрастет риск самому оказаться в состоянии войны с Россией».
Третий сценарий, по мнению Киссинджера, заключается в возврате к ситуации до 24 февраля. В таком случае Украина «будет перевооружена и тесно связана с НАТО» или даже станет его членом. Этот сценарий представляет собой только заморозку конфликта на определенный период.
В то же время, как заявила директор Национальной разведки США Аврил Хейнс, сейчас в руководстве Соединённых Штатов не видят возможности мирных договоренностей между Россией и Украиной. По её словам, это «очевидно для всех».
Далее - на РУССТРАТ
В руководстве Соединённых Штатов не видят возможности мирных договоренностей между Россией и Украиной
Бывший госсекретарь и бывший советник президента США по национальной безопасности Генри Киссинджер рассказал в интервью британскому журналу The Spectator о том, какие он видит варианты исхода противостояния на Украине. Таких вариантов, по его мнению, три.
«Если Россия остановится там, где она сейчас, то она завоюет 20% Украины и большую часть Донбасса, основной промышленный и сельскохозяйственный регион, и кусок земли вдоль Черного моря. Если она остановится [на текущих позициях], то это будет победой [для России], ... И роль НАТО [в таком случае] не будет столь значимой, как прежде считалось», - передаёт слова Киссинджера ТАСС.
Второй вариант - это попытка «выдавить» Россию с территорий, которые она присоединила до начала специальной операции, в том числе Крым. В таком случае, если военные действия продолжатся, для Запада «возрастет риск самому оказаться в состоянии войны с Россией».
Третий сценарий, по мнению Киссинджера, заключается в возврате к ситуации до 24 февраля. В таком случае Украина «будет перевооружена и тесно связана с НАТО» или даже станет его членом. Этот сценарий представляет собой только заморозку конфликта на определенный период.
В то же время, как заявила директор Национальной разведки США Аврил Хейнс, сейчас в руководстве Соединённых Штатов не видят возможности мирных договоренностей между Россией и Украиной. По её словам, это «очевидно для всех».
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Киссинджер назвал три возможных исхода конфликта на Украине
В руководстве Соединённых Штатов не видят возможности мирных договоренностей между Россией и Украиной
Нарышкин: в Польше приступили к проработке сценариев расчленения Украины
Варшава рассматривает вопрос о создании на западе Украины подконтрольного Польше прокси-государства, которое будет находиться «под защитой» польской армии
Согласно поступающей информации, руководство Польши приступило к проработке сценариев фактического расчленения Украины. Об этом сообщило пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) РФ со ссылкой на директора службы Сергея Нарышкина.
«В Варшаве, исходя из анализа ситуации, приходят к болезненному для себя осознанию невозможности, вопреки заявлениям западных политиков и военных, не допустить успешного решения войсками РФ, ДНР и ЛНР стоящих перед ними в рамках специальной операции задач и предотвратить победу России на поле боя. В этой связи перспективы политического выживания режима В. Зеленского также оцениваются поляками как «неутешительные». В складывающихся «критических» обстоятельствах в Варшаве склоняются к необходимости идти дальше ранее планировавшегося размещения на западе Украины польского «миротворческого контингента», – передает содержание сообщения ТАСС.
Как отмечается, в настоящее время рассматривается вопрос о создании на западе Украины подконтрольного Польше прокси-государства, которое будет находиться «под защитой» польской армии.
«Одновременно рассматривается проект формирования из центральных областей Украины «буферной зоны», что, по замыслу поляков, позволит им избежать крайне нежелательного прямого столкновения с Россией», – говорится в сообщении.
По данным российской внешней разведки, в польском руководстве уверены, что США и Великобритания будут вынуждены поддержать этот план.
«По мере продвижения российских войск вглубь украинской территории у Вашингтона и Лондона не останется иного выбора, кроме как проявить «безоговорочную солидарность» с союзником, готовым «решительно отстаивать интересы Запада на Украине», – указали в пресс-бюро.
Далее - на РУССТРАТ
Варшава рассматривает вопрос о создании на западе Украины подконтрольного Польше прокси-государства, которое будет находиться «под защитой» польской армии
Согласно поступающей информации, руководство Польши приступило к проработке сценариев фактического расчленения Украины. Об этом сообщило пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) РФ со ссылкой на директора службы Сергея Нарышкина.
«В Варшаве, исходя из анализа ситуации, приходят к болезненному для себя осознанию невозможности, вопреки заявлениям западных политиков и военных, не допустить успешного решения войсками РФ, ДНР и ЛНР стоящих перед ними в рамках специальной операции задач и предотвратить победу России на поле боя. В этой связи перспективы политического выживания режима В. Зеленского также оцениваются поляками как «неутешительные». В складывающихся «критических» обстоятельствах в Варшаве склоняются к необходимости идти дальше ранее планировавшегося размещения на западе Украины польского «миротворческого контингента», – передает содержание сообщения ТАСС.
Как отмечается, в настоящее время рассматривается вопрос о создании на западе Украины подконтрольного Польше прокси-государства, которое будет находиться «под защитой» польской армии.
«Одновременно рассматривается проект формирования из центральных областей Украины «буферной зоны», что, по замыслу поляков, позволит им избежать крайне нежелательного прямого столкновения с Россией», – говорится в сообщении.
По данным российской внешней разведки, в польском руководстве уверены, что США и Великобритания будут вынуждены поддержать этот план.
«По мере продвижения российских войск вглубь украинской территории у Вашингтона и Лондона не останется иного выбора, кроме как проявить «безоговорочную солидарность» с союзником, готовым «решительно отстаивать интересы Запада на Украине», – указали в пресс-бюро.
Далее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Нарышкин: в Польше приступили к проработке сценариев расчленения
Варшава рассматривает вопрос о создании на западе Украины подконтрольного Польше прокси-государства, которое будет находиться «под защитой» польской армии
Во всей риторике Запада в адрес России явственно сквозит обида. Слишком много эмоций и личных реакций вкладывают её лидеры в оценки происходящего на Украине
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3nw5Kmg
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3sXqBBY
Google Подкасты - https://bit.ly/3a8kgOa
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3nw5Kmg
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3sXqBBY
Google Подкасты - https://bit.ly/3a8kgOa
Сводка от 1 июля 2022 года
1. Киссинджер обозначил три возможных исхода конфликта на Украине
Первый предполагает завершение боевых действий сейчас, второй — возвращение к ситуации до 24 февраля, третий — попытку Киева вернуть в свой состав Крым.
2. Украина ввела визовый режим для россиян
При этом даже при наличии визы в поездке может быть отказано.
3. Bloomberg: Киев обязан к осени выплатить 1,4 миллиарда долларов госдолга и имеет проблемы
Источники агентства рассказали, что Киев изучает возможности реструктуризации госдолга, поскольку варианты финансирования "близки к тому, чтобы иссякнуть".
4. Пентагон изучает более 1 тыс. предложений новых разработок оружия для поставок на Украину
Около 800 предприятий представили ведомству свои разработки ПВО, противотанкового оружия, БПЛА, приборов контрбатарейной борьбы и коммуникаций.
5. Госдеп объявил награду в $10 млн за сведения об иностранном вмешательстве в выборы
Вознаграждение смогут получить и те, кто предоставит информацию, позволяющую предотвратить попытку вмешательства в избирательный процесс США из-за рубежа.
6. Яир Лапид вступил в должность премьер-министра Израиля
Он будет занимать этот пост как минимум до досрочных парламентских выборов, назначенных на 1 ноября 2022 года.
7. Посольство Китая в США заявило о поддержке внешними силами подрыва демократии в Гонконге
По словам пресс-секретаря дипмиссии Лю Пэнъюя, более чем 150-летнее британское колониальное правление "не принесло Гонконгу настоящей демократии".
8. CNN: делегация США в Венесуэле не смогла добиться освобождения задержанных американцев
По информации телекомпании, беседа между членами делегации и президентом Венесуэлы Николасом Мадуро была "конструктивной", однако визит завершился в четверг безрезультатно.
9. Россия сменит оператора "Сахалина-2" и даст возможность иностранцам сохранить доли
Правительство не является учредителем и участником общества.
9a. Kyodo: Япония может потерять права в проекте "Сахалин-2", что вызовет рост цен в стране
Агентство напоминает, что в стране в настоящее время и без того сложилась крайне напряженная ситуация с электроэнергией.
10. Роспотребнадзор снимает антиковидные ограничения в России
Почти все подтвержденные случаи ковида в стране протекают либо в легкой форме, либо бессимптомно.
1. Киссинджер обозначил три возможных исхода конфликта на Украине
Первый предполагает завершение боевых действий сейчас, второй — возвращение к ситуации до 24 февраля, третий — попытку Киева вернуть в свой состав Крым.
2. Украина ввела визовый режим для россиян
При этом даже при наличии визы в поездке может быть отказано.
3. Bloomberg: Киев обязан к осени выплатить 1,4 миллиарда долларов госдолга и имеет проблемы
Источники агентства рассказали, что Киев изучает возможности реструктуризации госдолга, поскольку варианты финансирования "близки к тому, чтобы иссякнуть".
4. Пентагон изучает более 1 тыс. предложений новых разработок оружия для поставок на Украину
Около 800 предприятий представили ведомству свои разработки ПВО, противотанкового оружия, БПЛА, приборов контрбатарейной борьбы и коммуникаций.
5. Госдеп объявил награду в $10 млн за сведения об иностранном вмешательстве в выборы
Вознаграждение смогут получить и те, кто предоставит информацию, позволяющую предотвратить попытку вмешательства в избирательный процесс США из-за рубежа.
6. Яир Лапид вступил в должность премьер-министра Израиля
Он будет занимать этот пост как минимум до досрочных парламентских выборов, назначенных на 1 ноября 2022 года.
7. Посольство Китая в США заявило о поддержке внешними силами подрыва демократии в Гонконге
По словам пресс-секретаря дипмиссии Лю Пэнъюя, более чем 150-летнее британское колониальное правление "не принесло Гонконгу настоящей демократии".
8. CNN: делегация США в Венесуэле не смогла добиться освобождения задержанных американцев
По информации телекомпании, беседа между членами делегации и президентом Венесуэлы Николасом Мадуро была "конструктивной", однако визит завершился в четверг безрезультатно.
9. Россия сменит оператора "Сахалина-2" и даст возможность иностранцам сохранить доли
Правительство не является учредителем и участником общества.
9a. Kyodo: Япония может потерять права в проекте "Сахалин-2", что вызовет рост цен в стране
Агентство напоминает, что в стране в настоящее время и без того сложилась крайне напряженная ситуация с электроэнергией.
10. Роспотребнадзор снимает антиковидные ограничения в России
Почти все подтвержденные случаи ковида в стране протекают либо в легкой форме, либо бессимптомно.
RT на русском
Экс-госсекретарь США Киссинджер: возможны три итога конфликта на Украине
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер предположил три варианта окончания боевых действий на Украине.
Forwarded from Владимир Аватков
Вчера президент России В.В. Путин провёл переговоры со своим индонезийским коллегой.
Россия расширяет сетку влияния в АТР и начинает делать это по-крупному - со страны с наибольшим в мире мусульманским населением.
Стороны обсудили ряд вопросов. По итогам президент России назвал переговоры «весьма содержательными». Особенно интересен тот факт, что лидер России выразил надежду на проведение до конца года «результативных переговоров» по проекту соглашения о ЗСТ Индонезии и ЕАЭС.
Про этом важно отметить, что у Турции, кажется, появляется конкурент по части медиаторства, ведь товарищ Видодо - президент Индонезии - передал Путину послание от Зеленского и сообщил о своей готовности наладить диалог между двумя лидерами.
Посредников нынче и правда развелось. Одно радует - все с Востока. На Западе таланты измельчали.
Россия расширяет сетку влияния в АТР и начинает делать это по-крупному - со страны с наибольшим в мире мусульманским населением.
Стороны обсудили ряд вопросов. По итогам президент России назвал переговоры «весьма содержательными». Особенно интересен тот факт, что лидер России выразил надежду на проведение до конца года «результативных переговоров» по проекту соглашения о ЗСТ Индонезии и ЕАЭС.
Про этом важно отметить, что у Турции, кажется, появляется конкурент по части медиаторства, ведь товарищ Видодо - президент Индонезии - передал Путину послание от Зеленского и сообщил о своей готовности наладить диалог между двумя лидерами.
Посредников нынче и правда развелось. Одно радует - все с Востока. На Западе таланты измельчали.
Какой из вариантов завершения конфликта на Украине «по Киссинджеру» вам ближе?
Anonymous Poll
7%
Россия остановится там, где она сейчас, взяв под контроль 20% Украины и Донбасс
1%
Россию с оттеснят территорий, которые она присоединила до начала СВО, в том числе из Крыма
0%
Возврат к ситуации до 24 февраля. Украина взаимодействует с НАТО, конфликт заморожен
93%
Пусть Киссинджер внутренними проблемами США займется. Нас устроит только полная победа
"Миротворец" Киссинджер: мягко стелет – жестко спать
Генри Киссинджер в интервью британскому журналу The Spectator изложил три возможных исхода войны на Украине:
1. Россия остается на занятых на данный момент позициях: получает 20% Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные и сельскохозяйственные районы и полосу земли вдоль Черного моря = победа России.
2. Предпринимается попытка вытеснить Россию с территории, которую она приобрела до этой войны, включая Крым = война с самой Россией.
3. Россия вытесняется на линию противостояния до 24 февраля 2022 года = проигрыш России.
Таким образом, даже самый "оптимальный" для России вариант Киссинджера означает сворачивание СВО на Украине без достижения задач, поставленных президентом России в ее начале. Это не победа для России, как бы это ни хотел представить Киссинджер, а поражение.
Данный вариант не обеспечивает безопасности ни ДНР, ни ЛНР. т.к. часть их территорий еще контролируется киевским режимом, он также не позволяет провести демилитаризацию и денацификацию всей Украины. Победа России на Украине – это контроль всей украинской территории. Только в этом случае будет надежно обеспечена безопасность нашей страны.
Кроме того, Россия не отказалась от намерения сдвинуть военную инфраструктуру США и НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года. Это условие было выдвинуто в декабре 2021 года в пакете документов по гарантиям безопасности для России от США и НАТО.
И такой подход Москвы означает освобождение от военной инфраструктуры США и Североатлантического альянса территорий всех стран, вступивших в блок после 27 мая 1997 года.
Старый лис Киссинджер, провернувший удачную политическую комбинацию по использованию КНР против Советского Союза, решил повторить свой геополитический трюк, но уже с Россией. Однако мы не лыком шиты. Шел бы он лесом.
Генри Киссинджер в интервью британскому журналу The Spectator изложил три возможных исхода войны на Украине:
1. Россия остается на занятых на данный момент позициях: получает 20% Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные и сельскохозяйственные районы и полосу земли вдоль Черного моря = победа России.
2. Предпринимается попытка вытеснить Россию с территории, которую она приобрела до этой войны, включая Крым = война с самой Россией.
3. Россия вытесняется на линию противостояния до 24 февраля 2022 года = проигрыш России.
Таким образом, даже самый "оптимальный" для России вариант Киссинджера означает сворачивание СВО на Украине без достижения задач, поставленных президентом России в ее начале. Это не победа для России, как бы это ни хотел представить Киссинджер, а поражение.
Данный вариант не обеспечивает безопасности ни ДНР, ни ЛНР. т.к. часть их территорий еще контролируется киевским режимом, он также не позволяет провести демилитаризацию и денацификацию всей Украины. Победа России на Украине – это контроль всей украинской территории. Только в этом случае будет надежно обеспечена безопасность нашей страны.
Кроме того, Россия не отказалась от намерения сдвинуть военную инфраструктуру США и НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года. Это условие было выдвинуто в декабре 2021 года в пакете документов по гарантиям безопасности для России от США и НАТО.
И такой подход Москвы означает освобождение от военной инфраструктуры США и Североатлантического альянса территорий всех стран, вступивших в блок после 27 мая 1997 года.
Старый лис Киссинджер, провернувший удачную политическую комбинацию по использованию КНР против Советского Союза, решил повторить свой геополитический трюк, но уже с Россией. Однако мы не лыком шиты. Шел бы он лесом.
The Spectator
‘There are three possible outcomes to this war’: Henry Kissinger interview
Andrew Roberts: Henry, at Davos, you said the dividing line between Russia and Ukraine should return to the status quo ante because pursuing the war beyond that point could turn it into a war not about the freedom of Ukraine but into a war against Russia…
Западные поставки оружия Украине не имеют никаких ограничений
По сообщению CNN, Пентагон изучает около 1300 предложений по ПВО, противотанковому оружию, БПЛА, контрбатарейной борьбе и коммуникациям от 800 предприятий. Далее эти вооружения могут быть поставлены на Украину.
Такой подход минобороны США коррелируется с заявлением генсека НАТО Йенса Столтенберга в Мадриде от 30 июня о том, что в рамках перевода Украины с советского на натовское оружие "нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена".
Любой вооруженный конфликт – это отличный полигон для испытаний оружия, как перспективного, так и стоящего на вооружении. При этом вооруженный конфликт на Украине относится к конфликтам высокой интенсивности. Он максимально приближен по своим характеристикам к потенциальному вооруженному конфликту между НАТО и Россией, только без применения ядерного оружия.
Почему бы США и их союзникам не использовать такую возможность для проверки оружия и отработки тактических приемов его применения, тем более что все риски ложатся на украинцев?
Кроме того, Контактная группа по обороне Украины, взявшая на себя военную логистику киевского режима начинает испытывать сложности с поставками оружия, т.к. запасы уже исчерпаны, а разоружаться самим как-то боязно. Вот и ищет Пентагон новые возможности для увеличения объемов поставляемых вооружений и для расширения их номенклатуры.
По сообщению CNN, Пентагон изучает около 1300 предложений по ПВО, противотанковому оружию, БПЛА, контрбатарейной борьбе и коммуникациям от 800 предприятий. Далее эти вооружения могут быть поставлены на Украину.
Такой подход минобороны США коррелируется с заявлением генсека НАТО Йенса Столтенберга в Мадриде от 30 июня о том, что в рамках перевода Украины с советского на натовское оружие "нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена".
Любой вооруженный конфликт – это отличный полигон для испытаний оружия, как перспективного, так и стоящего на вооружении. При этом вооруженный конфликт на Украине относится к конфликтам высокой интенсивности. Он максимально приближен по своим характеристикам к потенциальному вооруженному конфликту между НАТО и Россией, только без применения ядерного оружия.
Почему бы США и их союзникам не использовать такую возможность для проверки оружия и отработки тактических приемов его применения, тем более что все риски ложатся на украинцев?
Кроме того, Контактная группа по обороне Украины, взявшая на себя военную логистику киевского режима начинает испытывать сложности с поставками оружия, т.к. запасы уже исчерпаны, а разоружаться самим как-то боязно. Вот и ищет Пентагон новые возможности для увеличения объемов поставляемых вооружений и для расширения их номенклатуры.
TACC
Пентагон изучает более 1 тыс. предложений новых разработок оружия для поставок на Украину - ТАСС
Около 800 предприятий представили ведомству свои разработки ПВО, противотанкового оружия, БПЛА, приборов контрбатарейной борьбы и коммуникаций
НАТО проводит «Саммит Третьей Мировой войны»
Призыв к Украине «выиграть войну на поле боя», свидетельствуют о том, что позиция альянса выстраивается по наихудшему сценарию с точки зрения интересов глобальной безопасности
Показательно, что еще несколько дней назад генсек НАТО Столтенберг говорил о дипломатических усилиях и разрешении конфликта за столом переговоров. Это заявление, видимо, отражало колебания в верхушке НАТО по выбору дальнейшей стратегии действий. Вероятно, теперь выбор сделан в сторону большой глобальной войны.
Действия стран НАТО в отношении Калининграда и российского поселения на Шпицбергене подтверждают этот тезис. Есть основания полагать, что НАТО настойчиво ищет «казус белли» к конфликту, который вполне может завершиться уничтожением мировой цивилизации.
Что касается населения самой Украины, то ему, судя по заявлениям натовских стратегов, уготована трагическая судьба.
На Западе прекрасно понимают, что никаких иных ресурсов для продолжения военных действий, кроме человеческих, у киевского режима нет, и никакие поставки западных вооружений не смогут радикально повлиять на ход противостояния.
После разгрома хороша обученных элитных подразделений ВСУ и Нагцвардии марионеточный режим Зеленского уже давно воюет методом «живых волн», бросая на передовую десятки тысяч мобилизованных граждан, многие из которых никогда не держали в руках оружие.
Их принуждают воевать с помощью запугивания, угроз родственникам, а также с использованием заградотрядов, стреляющих в спину отступающим солдатам ВСУ. При этом командирам ВСУ официально разрешено бросать своих бойцов и бежать с передовой в случае «чрезвычайной ситуации». Близкая к Зеленскому депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая на законодательном уровне даже пыталась закрепить за офицерами право расстреливать неблагонадежных бойцов.
В истории есть примеры, когда тактика «живых волн» давала определенные результаты. Например, в годы корейской войны 1949-1953 годов, когда Мао Цзедун и Ким Ир Сен стремились уравновесить преимуществом в живой силе превосходство США в вооружениях и уровне боевой подготовки. Однако есть существенная разница. Корейцы и китайцы были пассионарно заряжены и готовы нести миллионные потери, лишь бы остановить колонизаторов. А вот жителям Украины в 2014 году обещали «жизнь как в Европе», а вместо этого превратили их в «пушечное мясо». Сегодня киевский режим продолжает скрывать боевые потери. Советы де Кроо, а также Борреля, Джонсона и других западных лидеров, призывавших «побеждать на поле боя», могут привести лишь к тому, что счет украинским потерям пойдет на сотни тысяч.
Возможно, в этом и заключается план НАТО, который описывается формулой «как можно больше потерь среди мобилизованных в ВСУ». Цель в том, чтобы сформировать условия для исторической травмы, для культа обиды и ненависти по отношению к России при неизбежном военном поражении украинской армии.
Есть и еще один аспект. В каком-то смысле действия Запада можно считать и подстрекательством к продолжению геноцида русскоязычного населения. Ни для кого не секрет, что под принудительную мобилизацию попадают в основном русскоговорящие жители Юга и Востока, в то время как большинство «западенцев» призывного возраста уже давно получает льготные выплаты в Евросоюзе.
В любом случае, ни «побеждать», ни даже воевать достаточно длительное время с помощью тактики «живых волн» Украина не сможет. После исчерпания людских ресурсов украинцев НАТО встанет перед выбором: либо воевать самим, либо формировать и перебрасывать на Украину многие тысячи хорошо подготовленным наемников, что проблематично уже сейчас. С объективной точки зрения, отрезвить НАТО может только интенсификация СВО и скорейших разгром формирований киевского режима.
Пока что страны-участницы НАТО движутся в направлении разжигания глобального конфликта. Похоже, проходящий в Мадриде саммит НАТО получает все больше оснований для того, чтобы быть названным «саммитом Третьей Мировой войны».
Директор института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Призыв к Украине «выиграть войну на поле боя», свидетельствуют о том, что позиция альянса выстраивается по наихудшему сценарию с точки зрения интересов глобальной безопасности
Показательно, что еще несколько дней назад генсек НАТО Столтенберг говорил о дипломатических усилиях и разрешении конфликта за столом переговоров. Это заявление, видимо, отражало колебания в верхушке НАТО по выбору дальнейшей стратегии действий. Вероятно, теперь выбор сделан в сторону большой глобальной войны.
Действия стран НАТО в отношении Калининграда и российского поселения на Шпицбергене подтверждают этот тезис. Есть основания полагать, что НАТО настойчиво ищет «казус белли» к конфликту, который вполне может завершиться уничтожением мировой цивилизации.
Что касается населения самой Украины, то ему, судя по заявлениям натовских стратегов, уготована трагическая судьба.
На Западе прекрасно понимают, что никаких иных ресурсов для продолжения военных действий, кроме человеческих, у киевского режима нет, и никакие поставки западных вооружений не смогут радикально повлиять на ход противостояния.
После разгрома хороша обученных элитных подразделений ВСУ и Нагцвардии марионеточный режим Зеленского уже давно воюет методом «живых волн», бросая на передовую десятки тысяч мобилизованных граждан, многие из которых никогда не держали в руках оружие.
Их принуждают воевать с помощью запугивания, угроз родственникам, а также с использованием заградотрядов, стреляющих в спину отступающим солдатам ВСУ. При этом командирам ВСУ официально разрешено бросать своих бойцов и бежать с передовой в случае «чрезвычайной ситуации». Близкая к Зеленскому депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая на законодательном уровне даже пыталась закрепить за офицерами право расстреливать неблагонадежных бойцов.
В истории есть примеры, когда тактика «живых волн» давала определенные результаты. Например, в годы корейской войны 1949-1953 годов, когда Мао Цзедун и Ким Ир Сен стремились уравновесить преимуществом в живой силе превосходство США в вооружениях и уровне боевой подготовки. Однако есть существенная разница. Корейцы и китайцы были пассионарно заряжены и готовы нести миллионные потери, лишь бы остановить колонизаторов. А вот жителям Украины в 2014 году обещали «жизнь как в Европе», а вместо этого превратили их в «пушечное мясо». Сегодня киевский режим продолжает скрывать боевые потери. Советы де Кроо, а также Борреля, Джонсона и других западных лидеров, призывавших «побеждать на поле боя», могут привести лишь к тому, что счет украинским потерям пойдет на сотни тысяч.
Возможно, в этом и заключается план НАТО, который описывается формулой «как можно больше потерь среди мобилизованных в ВСУ». Цель в том, чтобы сформировать условия для исторической травмы, для культа обиды и ненависти по отношению к России при неизбежном военном поражении украинской армии.
Есть и еще один аспект. В каком-то смысле действия Запада можно считать и подстрекательством к продолжению геноцида русскоязычного населения. Ни для кого не секрет, что под принудительную мобилизацию попадают в основном русскоговорящие жители Юга и Востока, в то время как большинство «западенцев» призывного возраста уже давно получает льготные выплаты в Евросоюзе.
В любом случае, ни «побеждать», ни даже воевать достаточно длительное время с помощью тактики «живых волн» Украина не сможет. После исчерпания людских ресурсов украинцев НАТО встанет перед выбором: либо воевать самим, либо формировать и перебрасывать на Украину многие тысячи хорошо подготовленным наемников, что проблематично уже сейчас. С объективной точки зрения, отрезвить НАТО может только интенсификация СВО и скорейших разгром формирований киевского режима.
Пока что страны-участницы НАТО движутся в направлении разжигания глобального конфликта. Похоже, проходящий в Мадриде саммит НАТО получает все больше оснований для того, чтобы быть названным «саммитом Третьей Мировой войны».
Директор института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Институт международных политических и экономических стратегий
НАТО проводит «Саммит Третьей Мировой войны»
Призыв к Украине «выиграть войну на поле боя», свидетельствуют о том, что позиция альянса выстраивается по наихудшему сценарию с точки зрения интересов глобальной безопасности
Точка бифуркации — Тайвань: "азиатское НАТО" и контригра Китая
Многие политики в Токио и Сеуле считают, что нынешнее обострение отношений Запада и России — это преддверие крупного конфликта с Китаем и что странам региона остаться в стороне не получится
В Пекине крайне настороженно восприняли участие Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии в работе саммита НАТО в Мадриде.
В частности, портал "Хуаньцюван" вспомнил заявление главы Пентагона Ллойда Остина о том, что США не планируют создавать азиатский аналог Североатлантического альянса и добиваться конфронтации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. "Если это так, то что делали представители этих стран в Мадриде?" — задается вопросом портал.
Уже по сообщению Newsweek, МИД КНДР выступил с заявлением о том, что США все же приступили к полномасштабному созданию "азиатского НАТО", постоянно проводя военные учения с Японией и Южной Кореей. Пхеньян предупредил, что готов пойти на решительные меры и "противостоять Америке по принципу силовой ответ на применение силы".
Положение усугубляется тем, что многие политики в Токио и Сеуле считают, что нынешнее обострение отношений Запада и России — это преддверие крупного конфликта с Китаем и что странам региона остаться в стороне не получится.
Что касается Пхеньяна, то он, по версии Newsweek, будет следовать за Пекином, которого не устраивает система альянсов в регионе. Однако против блока можно выставить только другой блок — одними обличающими заявлениями остановить ход событий не удастся.
В конце августа-2021 президент "Азиатского общества" в Нью-Йорке, бывший премьер-министр Австралии (2007−2010) Кевин Радд предположил, что КНР противопоставит "азиатскому НАТО" если не альянс, то "усиленное стратегическое и военное сотрудничество с Россией".
Пока какой-то мощной контригры на этом поле со стороны Китая не отмечается. Тем не менее, по оценке западных экспертов, такое состояние продлится лишь до точки бифуркации — тайваньского кризиса.
Пока Пекин и Вашингтон находятся только в состоянии информационной войны. До очередного съезда КПК, намеченного на осень, Пекин воздержится от опрометчивых решений. Но так будет не всегда.
Елена Панина, директор Института РУССТРАТ
Многие политики в Токио и Сеуле считают, что нынешнее обострение отношений Запада и России — это преддверие крупного конфликта с Китаем и что странам региона остаться в стороне не получится
В Пекине крайне настороженно восприняли участие Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии в работе саммита НАТО в Мадриде.
В частности, портал "Хуаньцюван" вспомнил заявление главы Пентагона Ллойда Остина о том, что США не планируют создавать азиатский аналог Североатлантического альянса и добиваться конфронтации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. "Если это так, то что делали представители этих стран в Мадриде?" — задается вопросом портал.
Уже по сообщению Newsweek, МИД КНДР выступил с заявлением о том, что США все же приступили к полномасштабному созданию "азиатского НАТО", постоянно проводя военные учения с Японией и Южной Кореей. Пхеньян предупредил, что готов пойти на решительные меры и "противостоять Америке по принципу силовой ответ на применение силы".
Положение усугубляется тем, что многие политики в Токио и Сеуле считают, что нынешнее обострение отношений Запада и России — это преддверие крупного конфликта с Китаем и что странам региона остаться в стороне не получится.
Что касается Пхеньяна, то он, по версии Newsweek, будет следовать за Пекином, которого не устраивает система альянсов в регионе. Однако против блока можно выставить только другой блок — одними обличающими заявлениями остановить ход событий не удастся.
В конце августа-2021 президент "Азиатского общества" в Нью-Йорке, бывший премьер-министр Австралии (2007−2010) Кевин Радд предположил, что КНР противопоставит "азиатскому НАТО" если не альянс, то "усиленное стратегическое и военное сотрудничество с Россией".
Пока какой-то мощной контригры на этом поле со стороны Китая не отмечается. Тем не менее, по оценке западных экспертов, такое состояние продлится лишь до точки бифуркации — тайваньского кризиса.
Пока Пекин и Вашингтон находятся только в состоянии информационной войны. До очередного съезда КПК, намеченного на осень, Пекин воздержится от опрометчивых решений. Но так будет не всегда.
Елена Панина, директор Института РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Точка бифуркации — Тайвань: "азиатское НАТО" и контригра Китая
Многие политики в Токио и Сеуле считают, что нынешнее обострение отношений Запада и России — это преддверие крупного конфликта с Китаем и что странам региона остаться в стороне не получится
Западные поставки оружия Украине не имеют никаких ограничений
По сообщению CNN, Пентагон изучает около 1300 предложений по ПВО, противотанковому оружию, БПЛА, контрбатарейной борьбе и коммуникациям от 800 предприятий. Далее эти вооружения могут быть поставлены на Украину.
Такой подход минобороны США коррелируется с заявлением генсека НАТО Йенса Столтенберга в Мадриде от 30 июня о том, что в рамках перевода Украины с советского на натовское оружие "нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена".
Любой вооруженный конфликт – это отличный полигон для испытаний оружия, как перспективного, так и стоящего на вооружении. При этом вооруженный конфликт на Украине относится к конфликтам высокой интенсивности. Он максимально приближен по своим характеристикам к потенциальному вооруженному конфликту между НАТО и Россией, только без применения ядерного оружия.
Почему бы США и их союзникам не использовать такую возможность для проверки оружия и отработки тактических приемов его применения, тем более что все риски ложатся на украинцев?
Кроме того, Контактная группа по обороне Украины, взявшая на себя военную логистику киевского режима начинает испытывать сложности с поставками оружия, т.к. запасы уже исчерпаны, а разоружаться самим как-то боязно. Вот и ищет Пентагон новые возможности для увеличения объемов поставляемых вооружений и для расширения их номенклатуры.
По сообщению CNN, Пентагон изучает около 1300 предложений по ПВО, противотанковому оружию, БПЛА, контрбатарейной борьбе и коммуникациям от 800 предприятий. Далее эти вооружения могут быть поставлены на Украину.
Такой подход минобороны США коррелируется с заявлением генсека НАТО Йенса Столтенберга в Мадриде от 30 июня о том, что в рамках перевода Украины с советского на натовское оружие "нет никакого списка вооружений, передача которых была бы исключена".
Любой вооруженный конфликт – это отличный полигон для испытаний оружия, как перспективного, так и стоящего на вооружении. При этом вооруженный конфликт на Украине относится к конфликтам высокой интенсивности. Он максимально приближен по своим характеристикам к потенциальному вооруженному конфликту между НАТО и Россией, только без применения ядерного оружия.
Почему бы США и их союзникам не использовать такую возможность для проверки оружия и отработки тактических приемов его применения, тем более что все риски ложатся на украинцев?
Кроме того, Контактная группа по обороне Украины, взявшая на себя военную логистику киевского режима начинает испытывать сложности с поставками оружия, т.к. запасы уже исчерпаны, а разоружаться самим как-то боязно. Вот и ищет Пентагон новые возможности для увеличения объемов поставляемых вооружений и для расширения их номенклатуры.
TACC
Пентагон изучает более 1 тыс. предложений новых разработок оружия для поставок на Украину - ТАСС
Около 800 предприятий представили ведомству свои разработки ПВО, противотанкового оружия, БПЛА, приборов контрбатарейной борьбы и коммуникаций