Forwarded from РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
«Шеф, всё пропало»: индийцы 🇮🇳могут остаться без новых подводных лодок
Недавно мы писали о проблемах вооружённых сил Индии🇮🇳 с закупками отечественного вооружения , главным образом по причине банального нежелания закупать «родное» (и желании покупать проверенное заграничное). Как оказалось, с покупкой вооружений у иностранных производителей тоже не все в порядке, и Индия 🇮🇳 в шаге от того, чтобы провалить тендер на закупку подводных лодок с воздухонезависимой энергетической установкой (ВНЭУ), сообщает государственный портал Indian Defence Research Wing (IDRW).
Желание индийцев 🇮🇳 получить такие подлодки понятно, и обусловлено противостоянием с Китаем 🇨🇳 и желанием контролировать Индийский океан. ВНЭУ позволяет подводным лодкам находиться в подводном положении до 25 суток, при этом значительно уменьшает их шумность, а лидерами в этой области являются Германия 🇩🇪, Швеция 🇸🇪 и Япония 🇯🇵. Желающих принять участие в индийском тендере на закупку шести многоцелевых подводных лодок проекта 75 (I) за $5,7 млрд было хоть отбавляй, но потом начались проблемы, и потенциальные подрядчики начали разбегаться в разные стороны, как тараканы.
Немецкая Thyssenkrupp Marine Systems (TKMS) и шведская SAAB вышли из конкурса, сославшись на «трудности» с передачей ключевых технологий и интеллектуальной собственности. Naval Group из Франции, российский 🇷🇺 «Рособоронэкспорт» и испанская Navantia просто не смогли предложить проверенные решения в области создания ВНЭУ. В итоге актуальным осталось только предложение южнокорейской 🇰🇷 Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering, но участие в тендере только одного поставщика запрещено Законом о процедуре военных закупок (Defence Acquisition Procedure) Индии 🇮🇳. Короче, всё пропало.
Есть небольшой шанс спасти ситуацию за счет Японии 🇯🇵, имеющей нужные компетенции, и ранее Индия приглашала японцев принять участие в тендере, но те отказались. Вероятнее всего, Индии придется или изменить технические условия тендера, или пойти на компромисс в вопросе передачи технологий. Ситуация парадоксальная – военный бюджет Индии на 2022/23 финансовый год предполагает рост расходов на флот на 43%, но эта щедрость правительства, очевидно, никак не поможет решить вышеуказанную проблему.
А вообще во всем виноваты, как обычно, русские 🇷🇺, которые приучили индийцев к хорошему, то есть щедро делились технологиями и локализовывали производство (об этом подробно писали коллеги – телеграм канал РУССТРАТ). А теперь оказалось, что Москве предложить нечего, а другие партнеры работать на российских 🇷🇺условиях не готовы.
Недавно мы писали о проблемах вооружённых сил Индии🇮🇳 с закупками отечественного вооружения , главным образом по причине банального нежелания закупать «родное» (и желании покупать проверенное заграничное). Как оказалось, с покупкой вооружений у иностранных производителей тоже не все в порядке, и Индия 🇮🇳 в шаге от того, чтобы провалить тендер на закупку подводных лодок с воздухонезависимой энергетической установкой (ВНЭУ), сообщает государственный портал Indian Defence Research Wing (IDRW).
Желание индийцев 🇮🇳 получить такие подлодки понятно, и обусловлено противостоянием с Китаем 🇨🇳 и желанием контролировать Индийский океан. ВНЭУ позволяет подводным лодкам находиться в подводном положении до 25 суток, при этом значительно уменьшает их шумность, а лидерами в этой области являются Германия 🇩🇪, Швеция 🇸🇪 и Япония 🇯🇵. Желающих принять участие в индийском тендере на закупку шести многоцелевых подводных лодок проекта 75 (I) за $5,7 млрд было хоть отбавляй, но потом начались проблемы, и потенциальные подрядчики начали разбегаться в разные стороны, как тараканы.
Немецкая Thyssenkrupp Marine Systems (TKMS) и шведская SAAB вышли из конкурса, сославшись на «трудности» с передачей ключевых технологий и интеллектуальной собственности. Naval Group из Франции, российский 🇷🇺 «Рособоронэкспорт» и испанская Navantia просто не смогли предложить проверенные решения в области создания ВНЭУ. В итоге актуальным осталось только предложение южнокорейской 🇰🇷 Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering, но участие в тендере только одного поставщика запрещено Законом о процедуре военных закупок (Defence Acquisition Procedure) Индии 🇮🇳. Короче, всё пропало.
Есть небольшой шанс спасти ситуацию за счет Японии 🇯🇵, имеющей нужные компетенции, и ранее Индия приглашала японцев принять участие в тендере, но те отказались. Вероятнее всего, Индии придется или изменить технические условия тендера, или пойти на компромисс в вопросе передачи технологий. Ситуация парадоксальная – военный бюджет Индии на 2022/23 финансовый год предполагает рост расходов на флот на 43%, но эта щедрость правительства, очевидно, никак не поможет решить вышеуказанную проблему.
А вообще во всем виноваты, как обычно, русские 🇷🇺, которые приучили индийцев к хорошему, то есть щедро делились технологиями и локализовывали производство (об этом подробно писали коллеги – телеграм канал РУССТРАТ). А теперь оказалось, что Москве предложить нечего, а другие партнеры работать на российских 🇷🇺условиях не готовы.
Telegram
Р А С П П
Индийские 🇮🇳 военные не хотят покупать «родное» оружие
Материал о том, что в Пекине 🇨🇳 не рады индийским 🇮🇳 закупкам российского 🇷🇺 оружия, получил неожиданное продолжение. Как сообщает государственный портал Indian Defence Research Wing (IDRW), у индийских…
Материал о том, что в Пекине 🇨🇳 не рады индийским 🇮🇳 закупкам российского 🇷🇺 оружия, получил неожиданное продолжение. Как сообщает государственный портал Indian Defence Research Wing (IDRW), у индийских…
И еще немного об Индии. Как пишет канал Битва Титанов
Россия заинтересована в активном сотрудничестве Индии с ОДКБ. "Мы приветствовали бы более активное и плотное взаимодействие республики с этой организацией", — отметил в интервью "Известиям" вновь назначенный посол РФ в Индии Денис Алипов.
Индийцы исторически имеют очень тесные связи со Средней Азией, заметил посол. Они ведут активный политический диалог и развивают торговые связи со всеми республиками региона. "Так что в целом мы заинтересованы в сотрудничестве с Индией по Средней Азии в этих форматах вместе с другими участниками и членами ШОС. Это было бы весьма полезно", - отметил Алипов.
И это подтверждает то, что ранее писал РУССТРАТ . В декабре прошлого года мы приводили мнение портала The Economic Times, который сообщал, что Нью-Дели и Москва после встречи министров иностранных дел и обороны в формате "2+2", состоявшейся 6 декабря, обменялись неофициальными предложениями о том, как расширить взаимодействие, которое может включать совместные оборонные проекты в Средней Азии (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан) на базе существующих заводов в некоторых республиках.
Индия стремится стать экспортером военно-промышленной продукции. А в Средней Азии используют российское и советское оборудование, с которым знакомы индийские специалисты. По нашему мнению, создания совместных предприятий в Средней Азии может стать одним из форматов реализации кооперации Индии и России в сфере производства вооружений.
Отсюда российское предложение Нью-Дели обратить внимание на ОДКБ.
Россия заинтересована в активном сотрудничестве Индии с ОДКБ. "Мы приветствовали бы более активное и плотное взаимодействие республики с этой организацией", — отметил в интервью "Известиям" вновь назначенный посол РФ в Индии Денис Алипов.
Индийцы исторически имеют очень тесные связи со Средней Азией, заметил посол. Они ведут активный политический диалог и развивают торговые связи со всеми республиками региона. "Так что в целом мы заинтересованы в сотрудничестве с Индией по Средней Азии в этих форматах вместе с другими участниками и членами ШОС. Это было бы весьма полезно", - отметил Алипов.
И это подтверждает то, что ранее писал РУССТРАТ . В декабре прошлого года мы приводили мнение портала The Economic Times, который сообщал, что Нью-Дели и Москва после встречи министров иностранных дел и обороны в формате "2+2", состоявшейся 6 декабря, обменялись неофициальными предложениями о том, как расширить взаимодействие, которое может включать совместные оборонные проекты в Средней Азии (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан) на базе существующих заводов в некоторых республиках.
Индия стремится стать экспортером военно-промышленной продукции. А в Средней Азии используют российское и советское оборудование, с которым знакомы индийские специалисты. По нашему мнению, создания совместных предприятий в Средней Азии может стать одним из форматов реализации кооперации Индии и России в сфере производства вооружений.
Отсюда российское предложение Нью-Дели обратить внимание на ОДКБ.
Telegram
Битва Титанов
Посол России в Индии заявил об интересе к укреплению связей страны с ОДКБ
У России и Индии нет никаких геополитических разногласий, и Москва приветствует повышение роли Нью-Дели в делах Азиатского-Тихоокеанского региона и мира в целом.
Такое мнение в интервью…
У России и Индии нет никаких геополитических разногласий, и Москва приветствует повышение роли Нью-Дели в делах Азиатского-Тихоокеанского региона и мира в целом.
Такое мнение в интервью…
Во Львове опубликовали карту с давно непригодными бомбоубежищами
На волне истерии по поводу «российского вторжения» власти Львова опубликовали карту с расположением бомбоубежищ, в которых горожанам предлагают укрыться в случае начала боевых действий. Как сообщает издание strana.news, большинство из шести тысяч указанных на карте подвальных помещений давно непригодны для размещения там людей.
Как указывают жители города, большинство из убежищ находятся в подвалах домов и непригодны для укрытия: там нет ни вентиляции, ни электричества, ни отопления, часть затоплены и захламлены. Другие власти давно проданы, и там находятся бары, магазины и квартиры.
«Во Львове многие дома валятся, весь центр надо чинить, подвалы и чердаки - это вообще [провал]. Гнилые трубы, проваленные фундаменты - это повсеместно. Где жители почистили-починили, там нормально. А в основном все убитое. Так что бомбежка превратит Львов в кучу обломков, под которыми похоронит жителей, а «бомбоубежища» станут братскими могилами. Для бункера нужно очень крепкое специальное перекрытие. Но для полтонной бомбы и это не помеха. В подвалах можно прятаться при артобстрелах, которые вряд ли угрожают Львову», - говорит источник издания в местном управлении по чрезвычайным ситуациям.
По словам источников издания в мэрии Львова, городские власти специально доводят такие помещения до аварийного состояния, чтобы потом продать за бесценок как непригодное к использованию, и получить за это незаконное вознаграждение.
В то же время, граждане Украины начали массово скупать разрешённое к обращению гражданское оружие и боеприпасы к нему. По мнению экспертов, люди готовятся не к войне, а к обороне своих домов от мародёров.
«Причина ажиотажа понятна - нагнетание паники по поводу вторжения. Оружие покупают для самообороны и защиты своего жилья и имущества. Понятно, что не с армией собираются воевать - опасаются мародеров. Скажу так: по продажам оружия мы почти достигли уровня 2014 года. И спрос продолжает расти. На выдачу разрешений на владение оружием сейчас небывалые ажиотаж, так что покупателей еще прибавится», - говорит менеджер харьковского оружейного магазина «Сафари Украина» Андрей Романов.
На волне истерии по поводу «российского вторжения» власти Львова опубликовали карту с расположением бомбоубежищ, в которых горожанам предлагают укрыться в случае начала боевых действий. Как сообщает издание strana.news, большинство из шести тысяч указанных на карте подвальных помещений давно непригодны для размещения там людей.
Как указывают жители города, большинство из убежищ находятся в подвалах домов и непригодны для укрытия: там нет ни вентиляции, ни электричества, ни отопления, часть затоплены и захламлены. Другие власти давно проданы, и там находятся бары, магазины и квартиры.
«Во Львове многие дома валятся, весь центр надо чинить, подвалы и чердаки - это вообще [провал]. Гнилые трубы, проваленные фундаменты - это повсеместно. Где жители почистили-починили, там нормально. А в основном все убитое. Так что бомбежка превратит Львов в кучу обломков, под которыми похоронит жителей, а «бомбоубежища» станут братскими могилами. Для бункера нужно очень крепкое специальное перекрытие. Но для полтонной бомбы и это не помеха. В подвалах можно прятаться при артобстрелах, которые вряд ли угрожают Львову», - говорит источник издания в местном управлении по чрезвычайным ситуациям.
По словам источников издания в мэрии Львова, городские власти специально доводят такие помещения до аварийного состояния, чтобы потом продать за бесценок как непригодное к использованию, и получить за это незаконное вознаграждение.
В то же время, граждане Украины начали массово скупать разрешённое к обращению гражданское оружие и боеприпасы к нему. По мнению экспертов, люди готовятся не к войне, а к обороне своих домов от мародёров.
«Причина ажиотажа понятна - нагнетание паники по поводу вторжения. Оружие покупают для самообороны и защиты своего жилья и имущества. Понятно, что не с армией собираются воевать - опасаются мародеров. Скажу так: по продажам оружия мы почти достигли уровня 2014 года. И спрос продолжает расти. На выдачу разрешений на владение оружием сейчас небывалые ажиотаж, так что покупателей еще прибавится», - говорит менеджер харьковского оружейного магазина «Сафари Украина» Андрей Романов.
Институт международных политических и экономических стратегий
Во Львове опубликовали карту с давно непригодными бомбоубежищами
В случае бомбежки Львов превратится в кучу обломков, под которыми похоронит жителей, а «бомбоубежища» станут братскими могилами
Запад должен постараться понять «русского медведя»
Перед началом переговоров с президентом России Путиным Макрон заявил: «Безопасность и суверенитет Украины и любого другого европейского государства нельзя ни в коем случае ставить под сомнение». Как считает автор The Times Кевин Прингл, именно в таком мире всем хотелось бы жить, однако реальность такова, что все страны в большей или меньшей степени сталкиваются с тем, что их суверенитет ограничивается мощными силами географии и экономики, оттеняемыми историей.
По мнению автора материала, очень хорошо данную картину описал в 1969 году канадский премьер-министр Пьер Трюдо, который высказался об отношениях Канады с США.
«Жить рядом с вами — это всё равно что спать со слоном. Каким бы дружелюбным и невозмутимым ни было животное, если можно так выразиться, на тебя влияет каждый его вздох, каждое телодвижение», — отметил тогда отец нынешнего премьера Канады Джастина Трюдо.
Похожие аналогии можно провести и говоря об отношениях между Шотландией и Англией: как вашингтонские политические решения отражаются на Оттаве, так и принимаемые в Вестминстере решения будут влиять на Шотландию в любых обстоятельствах.
«Украина оказалась в незавидном положении, поскольку находится рядом с опасным русским медведем. В то же время у России имеются собственные проблемы с безопасностью, что признал Макрон и что часто отсутствует в дискуссиях. Их наличие невозможно отрицать, пусть даже Путин отстаивает российские интересы как законными, так и незаконными методами», — пишет автор The Times.
После холодной войны Запад мог повлиять на вектор развития России, однако вместо этого альянс НАТО поглотил бывшие страны — члены Варшавского договора и республики СССР и препятствовал, а не помогал налаживанию конструктивных международных отношений, что, в свою очередь, мешало возникновению в России многообразия мнений. В итоге, считает Кевин Прингл, это стало идеальными условиями для появления таких людей, как Путин.
«Принятие Украины и Грузии в состав НАТО могло усилить напряжённость и усугубить и без того опасное состояние дел. После Второй мировой войны Финляндия из-за своей близости к России была вынуждена пожертвовать частью суверенитета и стать нейтральной страной. Но это всё равно было гораздо лучше, чем попасть в ежовые рукавицы Сталина. Агрессивные действия Путина необходимо неустанно осуждать, но ситуацию можно улучшить, если попытаться понять Россию», — заключает автор материала.
Перед началом переговоров с президентом России Путиным Макрон заявил: «Безопасность и суверенитет Украины и любого другого европейского государства нельзя ни в коем случае ставить под сомнение». Как считает автор The Times Кевин Прингл, именно в таком мире всем хотелось бы жить, однако реальность такова, что все страны в большей или меньшей степени сталкиваются с тем, что их суверенитет ограничивается мощными силами географии и экономики, оттеняемыми историей.
По мнению автора материала, очень хорошо данную картину описал в 1969 году канадский премьер-министр Пьер Трюдо, который высказался об отношениях Канады с США.
«Жить рядом с вами — это всё равно что спать со слоном. Каким бы дружелюбным и невозмутимым ни было животное, если можно так выразиться, на тебя влияет каждый его вздох, каждое телодвижение», — отметил тогда отец нынешнего премьера Канады Джастина Трюдо.
Похожие аналогии можно провести и говоря об отношениях между Шотландией и Англией: как вашингтонские политические решения отражаются на Оттаве, так и принимаемые в Вестминстере решения будут влиять на Шотландию в любых обстоятельствах.
«Украина оказалась в незавидном положении, поскольку находится рядом с опасным русским медведем. В то же время у России имеются собственные проблемы с безопасностью, что признал Макрон и что часто отсутствует в дискуссиях. Их наличие невозможно отрицать, пусть даже Путин отстаивает российские интересы как законными, так и незаконными методами», — пишет автор The Times.
После холодной войны Запад мог повлиять на вектор развития России, однако вместо этого альянс НАТО поглотил бывшие страны — члены Варшавского договора и республики СССР и препятствовал, а не помогал налаживанию конструктивных международных отношений, что, в свою очередь, мешало возникновению в России многообразия мнений. В итоге, считает Кевин Прингл, это стало идеальными условиями для появления таких людей, как Путин.
«Принятие Украины и Грузии в состав НАТО могло усилить напряжённость и усугубить и без того опасное состояние дел. После Второй мировой войны Финляндия из-за своей близости к России была вынуждена пожертвовать частью суверенитета и стать нейтральной страной. Но это всё равно было гораздо лучше, чем попасть в ежовые рукавицы Сталина. Агрессивные действия Путина необходимо неустанно осуждать, но ситуацию можно улучшить, если попытаться понять Россию», — заключает автор материала.
ИноТВ
Times: Запад должен постараться понять «русского медведя» — ИноТВ
Все страны мира в большей или меньшей степени сталкиваются с тем, что их суверенитет ограничивается мощными силами географии и экономики, оттеняемыми историей. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Юлия Витязева
Глава Европейского совета Шарль Мишель:
«Россия дала понять, что может быть открыта для дипломатии, и мы настоятельно призываем Россию предпринять конкретные и ощутимые шаги по деэскалации, поскольку это является условием искреннего политического диалога. Мы не можем вечно заниматься дипломатией с одной стороны, в то время как другая сторона собирает войска»
Открою господину «страшную тайну»: мы тоже не готовы вечно терпеть и купировать ваши истерики, которые вы называете «дипломатией». И у нас не так много свободного времени, которое приходится тратить на объяснение очевидных вещей, принять которые вам не позволяет конъюнктура.
И, да! Если бы вы только знали, как сильно мы от вас устали, вы бы очень удивились тому, насколько велика наша чаша терпения, благодаря которой мы до сих пор вас не послали.
«Россия дала понять, что может быть открыта для дипломатии, и мы настоятельно призываем Россию предпринять конкретные и ощутимые шаги по деэскалации, поскольку это является условием искреннего политического диалога. Мы не можем вечно заниматься дипломатией с одной стороны, в то время как другая сторона собирает войска»
Открою господину «страшную тайну»: мы тоже не готовы вечно терпеть и купировать ваши истерики, которые вы называете «дипломатией». И у нас не так много свободного времени, которое приходится тратить на объяснение очевидных вещей, принять которые вам не позволяет конъюнктура.
И, да! Если бы вы только знали, как сильно мы от вас устали, вы бы очень удивились тому, насколько велика наша чаша терпения, благодаря которой мы до сих пор вас не послали.
Forwarded from ИА Красная Весна
Большинство американцев поддерживают канадских дальнобойщиков — опрос⠀
Большинство американских избирателей поддерживают канадский «Конвой свободы» и считают, что аналогичный протест в США был бы хорошей идеей, следует из результатов опроса, опубликованных 15 февраля Rasmussen Reports.
Новый общенациональный телефонный и онлайн-опрос, проведенный Rasmussen Reports, показывает, что 59% вероятных избирателей США поддерживают протест канадских дальнобойщиков, в том числе 42% решительно поддерживают «Конвой свободы». Тридцать три процента (33%) избирателей выступают против акции протеста дальнобойщиков против ограничений Канады в связи с COVID-19, в том числе 21% категорически против протеста.
Вполне ожидаемо, мнения демократов и республиканцев по этому вопросу разошлись. Гораздо менее ожидаемо, что мнение непартийных избирателей гораздо ближе к мнению республиканцев.
Среди демократов 40% поддерживают протесты в Канаде, а 50% не поддерживают. Среди республиканцев 77% поддерживают и лишь 17% выступают против. Среди независимых избирателей 60% поддерживают протестующих в Канаде, а 30% — нет.
Что касается аналогичного протеста в США, то его поддержала бы лишь треть (35%) избирателей-демократов, а 57% выступили бы против. Республиканцы настроены более единодушно: 74% готовы поддержать протест в США и лишь 20% считают, что он не нужен. 57% независимых избирателей готовы лично поддержать протест в США, а 35% не станут этого делать.
Опрос 1000 вероятных избирателей США был проведен 13–14 февраля 2022 г. агентством Rasmussen Reports. Погрешность выборки составляет +/- 3 процентных пункта с уровнем достоверности 95%. Полевые работы для всех опросов Rasmussen Reports проводятся компанией Pulse Opinion Research, LLC.
То, что треть электоральной базы демократов готовы поддержать протесты против антиковидых мер, показывает, насколько эти меры надоели населению США. Это также тревожная сирена для демократов перед грядущими выборами: они не только растеряли поддержку независимых избирателей, но и треть собственных. Если антиковидная политика в США не изменится, то демократов может ждать сюрприз даже в традиционно демократических штатах.
Читать на сайте
Большинство американских избирателей поддерживают канадский «Конвой свободы» и считают, что аналогичный протест в США был бы хорошей идеей, следует из результатов опроса, опубликованных 15 февраля Rasmussen Reports.
Новый общенациональный телефонный и онлайн-опрос, проведенный Rasmussen Reports, показывает, что 59% вероятных избирателей США поддерживают протест канадских дальнобойщиков, в том числе 42% решительно поддерживают «Конвой свободы». Тридцать три процента (33%) избирателей выступают против акции протеста дальнобойщиков против ограничений Канады в связи с COVID-19, в том числе 21% категорически против протеста.
Вполне ожидаемо, мнения демократов и республиканцев по этому вопросу разошлись. Гораздо менее ожидаемо, что мнение непартийных избирателей гораздо ближе к мнению республиканцев.
Среди демократов 40% поддерживают протесты в Канаде, а 50% не поддерживают. Среди республиканцев 77% поддерживают и лишь 17% выступают против. Среди независимых избирателей 60% поддерживают протестующих в Канаде, а 30% — нет.
Что касается аналогичного протеста в США, то его поддержала бы лишь треть (35%) избирателей-демократов, а 57% выступили бы против. Республиканцы настроены более единодушно: 74% готовы поддержать протест в США и лишь 20% считают, что он не нужен. 57% независимых избирателей готовы лично поддержать протест в США, а 35% не станут этого делать.
Опрос 1000 вероятных избирателей США был проведен 13–14 февраля 2022 г. агентством Rasmussen Reports. Погрешность выборки составляет +/- 3 процентных пункта с уровнем достоверности 95%. Полевые работы для всех опросов Rasmussen Reports проводятся компанией Pulse Opinion Research, LLC.
То, что треть электоральной базы демократов готовы поддержать протесты против антиковидых мер, показывает, насколько эти меры надоели населению США. Это также тревожная сирена для демократов перед грядущими выборами: они не только растеряли поддержку независимых избирателей, но и треть собственных. Если антиковидная политика в США не изменится, то демократов может ждать сюрприз даже в традиционно демократических штатах.
Читать на сайте
Сенаторы США хотят профинансировать поставку Украине новых ракетных систем
Комитет по иностранным делам Сената США в своём заявлении от 15 февраля 2022 года сообщил о представлении группой сенаторов-республиканцев законопроекта, предполагающего введение новых санкций против России и участников проекта «Северный поток-2» в случае обострения ситуации на Украине.
В данном законопроекте предусмотрены санкции против крупных российских банков. Кроме того, предлагается выделение Украине помощи в размере $500 млн. При этом $100 млн из данной суммы будут направлены на средства противовоздушной, противотанковой и противокорабельной обороны.
Накачивание Украины оружием идёт полным ходом и под любыми предлогами. Только с 17 января по 15 февраля 2022 года в эту страну было направлено 45 грузовых самолётов из США и Британии с вооружением и боеприпасами. Такая активность отвечает на вопрос, кто на самом деле готовит вооружённый конфликт на территории Украины.
Комитет по иностранным делам Сената США в своём заявлении от 15 февраля 2022 года сообщил о представлении группой сенаторов-республиканцев законопроекта, предполагающего введение новых санкций против России и участников проекта «Северный поток-2» в случае обострения ситуации на Украине.
В данном законопроекте предусмотрены санкции против крупных российских банков. Кроме того, предлагается выделение Украине помощи в размере $500 млн. При этом $100 млн из данной суммы будут направлены на средства противовоздушной, противотанковой и противокорабельной обороны.
Накачивание Украины оружием идёт полным ходом и под любыми предлогами. Только с 17 января по 15 февраля 2022 года в эту страну было направлено 45 грузовых самолётов из США и Британии с вооружением и боеприпасами. Такая активность отвечает на вопрос, кто на самом деле готовит вооружённый конфликт на территории Украины.
ТАСС
В Сенате США представили новый законопроект о санкциях против РФ и "Северного потока - 2"
Также инициатива предполагает введение санкций против крупных российских банков
«ЕС справится в случае сокращения поставок газа из РФ»
Такое заявление сделала председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен: «Наши модели на случай частичного нарушения или дальнейшего сокращения поставок газа Газпромом теперь показывают, что мы сейчас находимся скорее в безопасной ситуации».
Урсула фон дер Ляйен сообщила, что ЕС обсудил с США, Катаром, Египтом, Азербайджаном, Нигерией и Южной Кореей вопросы возможного увеличения поставок как сжиженного (СПГ), так и природного газа. Кроме того, проведены переговоры с основными поставщиками СПГ о возможной переадресации поставок в пользу ЕС.
В то же время Фон дер Ляйен вынуждена была признать, что полное прекращение поставок российского газа всё равно потребует дополнительных мер, несмотря на развитие европейской энергетической инфраструктуры в последние годы.
Теоретически заявление председателя Еврокомиссии выглядит вроде бы убедительно. Однако в нём явно не хватает конкретики: какой объём газа и в какие сроки готов поставить конкретный поставщик, какова будет его цена, располагает ли ЕС необходимой инфраструктурой для приёма и хранения таких объёмов газа.
Надо учитывать, что доля Газпрома в поставках газа в Европу по итогам 2021 года составляет 42%. И заместить её будет практически невозможно просто потому, что в мире нет таких свободных объёмов газа. Таким образом, заявление председателя Еврокомиссии имеет больше пропагандистский эффект, чтобы успокоить европейскую общественность.
Такое заявление сделала председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен: «Наши модели на случай частичного нарушения или дальнейшего сокращения поставок газа Газпромом теперь показывают, что мы сейчас находимся скорее в безопасной ситуации».
Урсула фон дер Ляйен сообщила, что ЕС обсудил с США, Катаром, Египтом, Азербайджаном, Нигерией и Южной Кореей вопросы возможного увеличения поставок как сжиженного (СПГ), так и природного газа. Кроме того, проведены переговоры с основными поставщиками СПГ о возможной переадресации поставок в пользу ЕС.
В то же время Фон дер Ляйен вынуждена была признать, что полное прекращение поставок российского газа всё равно потребует дополнительных мер, несмотря на развитие европейской энергетической инфраструктуры в последние годы.
Теоретически заявление председателя Еврокомиссии выглядит вроде бы убедительно. Однако в нём явно не хватает конкретики: какой объём газа и в какие сроки готов поставить конкретный поставщик, какова будет его цена, располагает ли ЕС необходимой инфраструктурой для приёма и хранения таких объёмов газа.
Надо учитывать, что доля Газпрома в поставках газа в Европу по итогам 2021 года составляет 42%. И заместить её будет практически невозможно просто потому, что в мире нет таких свободных объёмов газа. Таким образом, заявление председателя Еврокомиссии имеет больше пропагандистский эффект, чтобы успокоить европейскую общественность.
Интерфакс
Глава Еврокомиссии заявила, что ЕС справится в случае сокращения поставок газа из РФ
Европейский союз предусмотрел меры, которые помогут европейским странам справиться с частичным прекращением импорта газа из России, заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Forwarded from Елена Панина
Сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить операцию Гейдара Алиева?
В Туркмении начался транзит власти. Гурбангулы Бердымухамедов решил передать власть сыну Сердару Бердымухамедову. 64-летний президент сказал, что достиг «возраста пророка», и пора дать дорогу молодым. При этом имени своего сына он открыто не назвал, как и не уточнил, чем сам собирается заниматься.
Досрочные выборы в самой закрытой стране бывшего СССР пройдут 12 марта. Бердымухамедов готовил сына в преемники на протяжении последних пяти лет, назначая на разные позиции в правительстве, для политологов его выдвижение не было сюрпризом.
На скорый уход Бердымухамедова-старшего могли повлиять события в соседних странах, а именно неудачная попытка транзита власти в семье первого президента Узбекистана Ислама Каримова и отстранение от власти экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Последние два года Бердымухамедов-младший постоянно ездит по миру. Многие уже назвали возросшую активность на внешней арене «смотринами» в качестве будущего президента.
В прошлом году он встречался с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, императором Японии Нарухито, премьер-министром Японии Ёсихидэ Сугой, губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым. В январе нынешнего года он совершил визиты в Иран и Узбекистан, где провел переговоры с президентами Эбрахимом Раиси и Шавкатом Мирзиёевым.
Время покажет, сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить единственный удачный опыт на постсоветском пространстве по передаче власти от отца сыну, каковым стал транзит Ильхама Алиева в кресло азербайджанского президента, которое занимал его отец Гейдар Алиев.
В Туркмении начался транзит власти. Гурбангулы Бердымухамедов решил передать власть сыну Сердару Бердымухамедову. 64-летний президент сказал, что достиг «возраста пророка», и пора дать дорогу молодым. При этом имени своего сына он открыто не назвал, как и не уточнил, чем сам собирается заниматься.
Досрочные выборы в самой закрытой стране бывшего СССР пройдут 12 марта. Бердымухамедов готовил сына в преемники на протяжении последних пяти лет, назначая на разные позиции в правительстве, для политологов его выдвижение не было сюрпризом.
На скорый уход Бердымухамедова-старшего могли повлиять события в соседних странах, а именно неудачная попытка транзита власти в семье первого президента Узбекистана Ислама Каримова и отстранение от власти экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Последние два года Бердымухамедов-младший постоянно ездит по миру. Многие уже назвали возросшую активность на внешней арене «смотринами» в качестве будущего президента.
В прошлом году он встречался с премьер-министром России Михаилом Мишустиным, императором Японии Нарухито, премьер-министром Японии Ёсихидэ Сугой, губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым. В январе нынешнего года он совершил визиты в Иран и Узбекистан, где провел переговоры с президентами Эбрахимом Раиси и Шавкатом Мирзиёевым.
Время покажет, сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить единственный удачный опыт на постсоветском пространстве по передаче власти от отца сыну, каковым стал транзит Ильхама Алиева в кресло азербайджанского президента, которое занимал его отец Гейдар Алиев.
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина о выходе Украины из Антитеррористического центра СНГ: это лишь формализует сложившуюся практику
Решение властей Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. Об этом в среду, 16 февраля, заявила «Известиям» директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.
«С одной стороны, подобное решение лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. <…> С другой стороны, изменение политики Украины в сфере борьбы с терроризмом не ограничивается лишь пассивным саботажем совместной деятельности в рамках СНГ. Реальность такова, что после госпереворота 2014 года киевские власти превратили Украину в проходной двор для террористов и экстремистов всех мастей. Десятки ультраправых боевиков, неонацистов, в том числе из США и стран Западной Европы, принимали участие в боевых действиях на Донбассе. Большинство из них и сейчас находится на Украине», — отметила Панина.
По словам эксперта, помимо неонацистов действующий украинский режим «привечает» и воинствующих исламистов. В качестве примера политолог привела тот факт, что в Донбассе на стороне Киева воевали террористы с Северного Кавказа. Еще одну линию поддержки исламистов власти Украины развернули на крымском направлении, добавила она.
«На украинских властях в вопросе о поддержке террористов, как говорится, клейма негде ставить. И на этом фоне даже их формальная связь с Антитеррористическим центром СНГ выглядела абсурдом. Теперь же, после решения Верховной рады, формальная сторона приведена в соответствие с фактической», — констатировала Панина.
Накануне Верховная рада проголосовала за выход Украины из Антитеррористического центра государств — участников СНГ. За высказались 309 членов парламента при необходимом минимуме в 226 голосов. В пояснительной записке отмечено, что «содействие сепаратизму и терроризму в восточном регионе Украины» грубо нарушает права и свободы граждан и приводит к гибели гражданских и военных лиц. Это негативно сказывается на политической и экономической ситуации в стране. Официальный документ должен подписать президент Украины Владимир Зеленский.
Решение властей Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. Об этом в среду, 16 февраля, заявила «Известиям» директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина.
«С одной стороны, подобное решение лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. <…> С другой стороны, изменение политики Украины в сфере борьбы с терроризмом не ограничивается лишь пассивным саботажем совместной деятельности в рамках СНГ. Реальность такова, что после госпереворота 2014 года киевские власти превратили Украину в проходной двор для террористов и экстремистов всех мастей. Десятки ультраправых боевиков, неонацистов, в том числе из США и стран Западной Европы, принимали участие в боевых действиях на Донбассе. Большинство из них и сейчас находится на Украине», — отметила Панина.
По словам эксперта, помимо неонацистов действующий украинский режим «привечает» и воинствующих исламистов. В качестве примера политолог привела тот факт, что в Донбассе на стороне Киева воевали террористы с Северного Кавказа. Еще одну линию поддержки исламистов власти Украины развернули на крымском направлении, добавила она.
«На украинских властях в вопросе о поддержке террористов, как говорится, клейма негде ставить. И на этом фоне даже их формальная связь с Антитеррористическим центром СНГ выглядела абсурдом. Теперь же, после решения Верховной рады, формальная сторона приведена в соответствие с фактической», — констатировала Панина.
Накануне Верховная рада проголосовала за выход Украины из Антитеррористического центра государств — участников СНГ. За высказались 309 членов парламента при необходимом минимуме в 226 голосов. В пояснительной записке отмечено, что «содействие сепаратизму и терроризму в восточном регионе Украины» грубо нарушает права и свободы граждан и приводит к гибели гражданских и военных лиц. Это негативно сказывается на политической и экономической ситуации в стране. Официальный документ должен подписать президент Украины Владимир Зеленский.
Известия
Политолог оценила решение Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ
Решение властей Украины выйти из Антитеррористического центра СНГ лишь формализует сложившуюся за последние годы практику. Об этом в среду, 16 февраля, заявила «Известиям» директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена…
Мозаика. 16 февраля 2022 года
Елена Панина
Поведение Международного олимпийского комитета говорит о том, что он превратился в лоббиста исключительно западного спорта и должен поэтому называться не "международным", а Западным олимпийским комитетом. Он превращает в свою противоположность идеалы и заветы олимпийского движения, сформулированные бароном Пьером де Кубертеном.
Телестрим
Результаты российской фигуристки Камилы Валиевой на Олимпиаде в Пекине будут считаться предварительными, то же самое относится и к результату сборной России в командном турнире, в котором Валиева принимала участие, заявил директор по коммуникациям Международного олимпийского комитета (МОК) Марк Адамс.
Алексей Пушков
МОК изощряется, принимая решения одно недостойнее другого. Сначала эта организация настаивала на снятии Валиевой с турнира, подав аппеляцию. Затем, получив решение СAS, фактически пытается его дезавуировать, максимально испортить жизнь и затруднить выступления нашей спортсменке, которая, назло функционерам из это комитета, все равно катается лучше всех.
ИА Красная Весна
Телеобращение к нации президента США Джо Байдена об угрозе российского вторжения на Украину разочаровало американских зрителей, 16 февраля свидетельствуют комментарии портала телеканала ABC News.
Юрий Баранчик
Байден обратился к русскому народу: "Гражданам России: вы нам не враги". Ага, проходили уже - "Рус, сдавайся!, В плену тебя ждет еда, горячий чай и теплый дом. Ты получишь хлеб, одежду, жилище и подходящую работу. Примем тебя по международным правилам. Доброе обращение обеспечено. Ваш отказ защищать Сталина - положит конец войне".
Анастасия Попова
Мои любимые французские СМИ как в рот воды набрали. Ну вы чего, столько нагнетали, столько истерили, столько людей пугали, даты нападения на Украину назначали, вторили американцам во всем, а теперь растерялись, сдулись?
Русский Демиург
Дата следующей российской агрессии уже назначена и будет объявлена сразу же после полуночи 16-го. Промежуток, кстати, будет коротким, ибо ждать долго равносильно самому себе подписать приговор.
ИА REGNUM
В связи с тем, что сообщения о якобы возможном «вторжении» России на Украину 15 и 16 февраля не подтвердились, дата такого «нападения» была перенесена служба внешней разведки Эстонии на конец текущего месяца.
Вечерний пророк
По реакции Запада на принятие обращения по признания независимости Донбасса можно судить о том, что Москва умышленно повышает ставки с целью продавить свою позицию, которую до текущего момента игнорировали.
Тайная канцелярия
Признание "ЛДНР" имеет и другую мотивацию. Во-первых, это позволит легализировать экономический товарооборот между Донбассом и Россией полностью в рамках российской экономики, упростить экспорт. Во- вторых появится субъект, которому Россия сможет передавать свои новейшие вооружения.
Дилетант
Бразилия заинтересована в строительстве на ее территории небольших ядерных реакторов, сообщил президент страны Жаир Болсонару по итогам переговоров с российским президентом.
Улыбаемся & Машем
Уже на этой неделе, Франция может официально объявить о полном сворачивании своего военного присутствия в Мали. Самый показательный момент, — это реакция американцев. Не сказать, что американцы рады росту российского присутствия, но и не сильно огорчены (прямо скажем) уходу французов.
РАСПП
В январе потребительская инфляция в КНР составила 0,9%, в то время как индекс цен производителей вырос на 9,1% в годовом исчислении. Получается интересная тенденция: рост цен экспортируется на зарубежные рынки и импортеры со всего мира платят больше, в то время как цены в Китае относительно не растут.
Новый Век
После 44-дневной войны в Карабахе Азербайджан представил такие планы по восстановлению присоединенных территорий, что можно было только позавидовать тем людям, которые там живут. Сейчас же вся эта грандиозность куда-то пропала.
Неудаща
В Москве началось клиническое исследование назальной вакцины для профилактики COVID-19 производителя «Генериум». Добровольцы будут находиться под наблюдением врачей 365 дней.
Елена Панина
Поведение Международного олимпийского комитета говорит о том, что он превратился в лоббиста исключительно западного спорта и должен поэтому называться не "международным", а Западным олимпийским комитетом. Он превращает в свою противоположность идеалы и заветы олимпийского движения, сформулированные бароном Пьером де Кубертеном.
Телестрим
Результаты российской фигуристки Камилы Валиевой на Олимпиаде в Пекине будут считаться предварительными, то же самое относится и к результату сборной России в командном турнире, в котором Валиева принимала участие, заявил директор по коммуникациям Международного олимпийского комитета (МОК) Марк Адамс.
Алексей Пушков
МОК изощряется, принимая решения одно недостойнее другого. Сначала эта организация настаивала на снятии Валиевой с турнира, подав аппеляцию. Затем, получив решение СAS, фактически пытается его дезавуировать, максимально испортить жизнь и затруднить выступления нашей спортсменке, которая, назло функционерам из это комитета, все равно катается лучше всех.
ИА Красная Весна
Телеобращение к нации президента США Джо Байдена об угрозе российского вторжения на Украину разочаровало американских зрителей, 16 февраля свидетельствуют комментарии портала телеканала ABC News.
Юрий Баранчик
Байден обратился к русскому народу: "Гражданам России: вы нам не враги". Ага, проходили уже - "Рус, сдавайся!, В плену тебя ждет еда, горячий чай и теплый дом. Ты получишь хлеб, одежду, жилище и подходящую работу. Примем тебя по международным правилам. Доброе обращение обеспечено. Ваш отказ защищать Сталина - положит конец войне".
Анастасия Попова
Мои любимые французские СМИ как в рот воды набрали. Ну вы чего, столько нагнетали, столько истерили, столько людей пугали, даты нападения на Украину назначали, вторили американцам во всем, а теперь растерялись, сдулись?
Русский Демиург
Дата следующей российской агрессии уже назначена и будет объявлена сразу же после полуночи 16-го. Промежуток, кстати, будет коротким, ибо ждать долго равносильно самому себе подписать приговор.
ИА REGNUM
В связи с тем, что сообщения о якобы возможном «вторжении» России на Украину 15 и 16 февраля не подтвердились, дата такого «нападения» была перенесена служба внешней разведки Эстонии на конец текущего месяца.
Вечерний пророк
По реакции Запада на принятие обращения по признания независимости Донбасса можно судить о том, что Москва умышленно повышает ставки с целью продавить свою позицию, которую до текущего момента игнорировали.
Тайная канцелярия
Признание "ЛДНР" имеет и другую мотивацию. Во-первых, это позволит легализировать экономический товарооборот между Донбассом и Россией полностью в рамках российской экономики, упростить экспорт. Во- вторых появится субъект, которому Россия сможет передавать свои новейшие вооружения.
Дилетант
Бразилия заинтересована в строительстве на ее территории небольших ядерных реакторов, сообщил президент страны Жаир Болсонару по итогам переговоров с российским президентом.
Улыбаемся & Машем
Уже на этой неделе, Франция может официально объявить о полном сворачивании своего военного присутствия в Мали. Самый показательный момент, — это реакция американцев. Не сказать, что американцы рады росту российского присутствия, но и не сильно огорчены (прямо скажем) уходу французов.
РАСПП
В январе потребительская инфляция в КНР составила 0,9%, в то время как индекс цен производителей вырос на 9,1% в годовом исчислении. Получается интересная тенденция: рост цен экспортируется на зарубежные рынки и импортеры со всего мира платят больше, в то время как цены в Китае относительно не растут.
Новый Век
После 44-дневной войны в Карабахе Азербайджан представил такие планы по восстановлению присоединенных территорий, что можно было только позавидовать тем людям, которые там живут. Сейчас же вся эта грандиозность куда-то пропала.
Неудаща
В Москве началось клиническое исследование назальной вакцины для профилактики COVID-19 производителя «Генериум». Добровольцы будут находиться под наблюдением врачей 365 дней.
Telegram
Елена Панина
Алексей Пушков:
МОК изощряется, принимая решения одно недостойнее другого. Сначала эта организация настаивала на снятии Валиевой с турнира, подав апелляцию. Затем, получив решение СAS, фактически пытается его дезавуировать, максимально испортить жизнь и…
МОК изощряется, принимая решения одно недостойнее другого. Сначала эта организация настаивала на снятии Валиевой с турнира, подав апелляцию. Затем, получив решение СAS, фактически пытается его дезавуировать, максимально испортить жизнь и…
Почему Госдума приняла решение о признании Донецкой и Луганской народных республик
15 февраля Государственная дума РФ голосами в 351 "за" и 16 "против" поддержала постановление, по предложению фракции КПРФ, об обращении палаты к президенту России Владимиру Путину о признании Донецкой и Луганской народных республик. Данное решение Государственной думы уже вызвало широкий резонанс на международной арене и, в связи с этим, стоит оценить перспективы этого решения.
Для начала, следует напомнить, что на фоне накачки Украины оружием странами Запада, 19 января депутаты от КПРФ внесли в Государственную думу проект обращения палаты к президенту России Владимиру Путину о признании ДНР и ЛНР.
26 января глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев обратился к руководству России с просьбой оказать помощь самопровозглашенным ДНР и ЛНР поставкой военной продукции и предпринять все необходимые меры для обеспечения безопасности их граждан. Ни для кого не секрет, что значительная часть населения ДНР и ЛНР имеет российское гражданство и защищать своих граждан - это прямая обязанность российского государства.
Как сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Владимир Путин учел обращение Государственной думы с предложением признать независимость самопровозглашенных ДНР и ЛНР, однако по дальнейшим действиям четкого регламента не существует.
Таким образом, это обращение депутатов будет находиться на рассмотрении президента столько, сколько потребуется. Указ о признании ДНР и ЛНР российский президент может подписать в любой момент и без обращения Государственной думы.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
15 февраля Государственная дума РФ голосами в 351 "за" и 16 "против" поддержала постановление, по предложению фракции КПРФ, об обращении палаты к президенту России Владимиру Путину о признании Донецкой и Луганской народных республик. Данное решение Государственной думы уже вызвало широкий резонанс на международной арене и, в связи с этим, стоит оценить перспективы этого решения.
Для начала, следует напомнить, что на фоне накачки Украины оружием странами Запада, 19 января депутаты от КПРФ внесли в Государственную думу проект обращения палаты к президенту России Владимиру Путину о признании ДНР и ЛНР.
26 января глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев обратился к руководству России с просьбой оказать помощь самопровозглашенным ДНР и ЛНР поставкой военной продукции и предпринять все необходимые меры для обеспечения безопасности их граждан. Ни для кого не секрет, что значительная часть населения ДНР и ЛНР имеет российское гражданство и защищать своих граждан - это прямая обязанность российского государства.
Как сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Владимир Путин учел обращение Государственной думы с предложением признать независимость самопровозглашенных ДНР и ЛНР, однако по дальнейшим действиям четкого регламента не существует.
Таким образом, это обращение депутатов будет находиться на рассмотрении президента столько, сколько потребуется. Указ о признании ДНР и ЛНР российский президент может подписать в любой момент и без обращения Государственной думы.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Почему Госдума приняла решение о признании Донецкой и Луганской
Когда каждая минута дорога: теперь вся государственно-военная машина России подготовлена на тот случай, если Запад разрушит Минские соглашения
Лондон пытается использовать опасное для всей Евразии «окно возможностей» для реализации концепции «Глобальной Британии»
Тройственный союз Британии, Польши и Украины, о котором ранее сообщал РУССТРАТ, может стать элементом долговременной стратегии Лондона по формированию зоны влияния, критической для долговременного развития всей Евразии – далеко за рамками условного взаимодействия России и ЕС.
В случае успеха создания ориентированного на Великобританию альянса в центре Европы, Лондон получит мощный инструмент влияния на многие транзитные потоки, что поставит страны по обе стороны Железного занавеса 2.0 в уязвимое положение.
Первой о создании союза Лондона, Варшавы и Киева громко заговорила расположенная в Вестминстере организация Council on Geostrategy. Поводом для этих разговоров стало состоявшееся 21 января 2022 года выступление главы британского МИД Лиз Трасс в австралийском Lowy Institute – то самое, где министр рассказала о многочисленных вторжениях на Украину «от монголов, до татар».
В отличие от уровня исторических и географических компетенций главы МИД Британии, контекст её выступления, где большое внимание уделялось построению тройственного альянса, следует воспринимать серьезно. Lowy Institute это весьма примечательная «неправительственная» организация, которая получает средства от правительства Австралии по линии МИД, минобороны и МВД одновременно. А также – от компаний BHP, Capital Group, Rio Tinto и Rothschild & Co.
В качестве инструментов реализации этой миссии Council on Geostrategy видит «реалистичные геостратегии – в Евроатлантическом, Индо-Тихоокеанском и Полярном регионах».
Тройственный союз Британии, Польши и Украины, подчеркивает Council on Geostrategy, играет серьезную роль в противостоянии с очевидным геополитическим противником – Россией. Или, как её называют аналитики совета, «русская неуправляемая клептократия». Однако, стратегия, которую предлагает think tank, называется «Глобальная Британия» - не более и не менее.
Исходной точкой для обоснования концепции «глобальной Британии» снова оказывается «российская агрессия». Этот аспект подробно описывается в одном из материалов Council on Geostrategy, где среди выводов отмечено, что кроме России есть ещё и Китай, а также другие системы, угрожающие британским интересам.
Как говорится в статье, «внезапно мы столкнулись с тем», что будущее может быть более конкурентным в плане наций или даже цивилизаций. Есть вероятность, что Британия окажется на «неправильной стороне» истории лишь потому, что её просто победили, беспокоятся авторы.
Для этого разумно, говорит Council on Geostrategy, отказаться от популярной в 1990-х идеи, что многосторонний диалог сам по себе является панацеей для любого мыслимого спора, и если необходима сила, то это компетенция Соединенных Штатов.
«Глобальная Британия», как концепция, которая определяет глобальные действия в национальных интересах и увеличивает инвестиции в военный инструментарий для работы наряду с дипломатией, ставит Соединенное Королевство в более перспективный лагерь», - предлагают авторы.
Стоит отметить, что материалы Council on Geostrategy весьма полезны для понимания британской позиции. В частности, организация критикует Германию, Францию и «клан умиротворителей» в США, которые видят выход из украинского кризиса в дипломатии, взаимных обязательствах и гарантиях.
Британская же политика, подчеркивает Council on Geostrategy, заключается в «способах активного содействия Украине в ее законной самообороне, запуске упреждающих информационных операций и прямом противодействии российским нарративам».
Достаточно бегло проанализировать открытые данные, чтобы убедиться – за последние несколько лет Британия сформировала серьезную сеть военно-политического влияния не только в Польше и на Украине, но также и в Прибалтике. Исторически сильны британские позиции в Турции, что замыкает ось, которую пытается выстроить Лондон. Хотя в случае Турции влияние Лондона существенно слабее, чем в других перечисленных странах.
Тройственный союз Британии, Польши и Украины, о котором ранее сообщал РУССТРАТ, может стать элементом долговременной стратегии Лондона по формированию зоны влияния, критической для долговременного развития всей Евразии – далеко за рамками условного взаимодействия России и ЕС.
В случае успеха создания ориентированного на Великобританию альянса в центре Европы, Лондон получит мощный инструмент влияния на многие транзитные потоки, что поставит страны по обе стороны Железного занавеса 2.0 в уязвимое положение.
Первой о создании союза Лондона, Варшавы и Киева громко заговорила расположенная в Вестминстере организация Council on Geostrategy. Поводом для этих разговоров стало состоявшееся 21 января 2022 года выступление главы британского МИД Лиз Трасс в австралийском Lowy Institute – то самое, где министр рассказала о многочисленных вторжениях на Украину «от монголов, до татар».
В отличие от уровня исторических и географических компетенций главы МИД Британии, контекст её выступления, где большое внимание уделялось построению тройственного альянса, следует воспринимать серьезно. Lowy Institute это весьма примечательная «неправительственная» организация, которая получает средства от правительства Австралии по линии МИД, минобороны и МВД одновременно. А также – от компаний BHP, Capital Group, Rio Tinto и Rothschild & Co.
В качестве инструментов реализации этой миссии Council on Geostrategy видит «реалистичные геостратегии – в Евроатлантическом, Индо-Тихоокеанском и Полярном регионах».
Тройственный союз Британии, Польши и Украины, подчеркивает Council on Geostrategy, играет серьезную роль в противостоянии с очевидным геополитическим противником – Россией. Или, как её называют аналитики совета, «русская неуправляемая клептократия». Однако, стратегия, которую предлагает think tank, называется «Глобальная Британия» - не более и не менее.
Исходной точкой для обоснования концепции «глобальной Британии» снова оказывается «российская агрессия». Этот аспект подробно описывается в одном из материалов Council on Geostrategy, где среди выводов отмечено, что кроме России есть ещё и Китай, а также другие системы, угрожающие британским интересам.
Как говорится в статье, «внезапно мы столкнулись с тем», что будущее может быть более конкурентным в плане наций или даже цивилизаций. Есть вероятность, что Британия окажется на «неправильной стороне» истории лишь потому, что её просто победили, беспокоятся авторы.
Для этого разумно, говорит Council on Geostrategy, отказаться от популярной в 1990-х идеи, что многосторонний диалог сам по себе является панацеей для любого мыслимого спора, и если необходима сила, то это компетенция Соединенных Штатов.
«Глобальная Британия», как концепция, которая определяет глобальные действия в национальных интересах и увеличивает инвестиции в военный инструментарий для работы наряду с дипломатией, ставит Соединенное Королевство в более перспективный лагерь», - предлагают авторы.
Стоит отметить, что материалы Council on Geostrategy весьма полезны для понимания британской позиции. В частности, организация критикует Германию, Францию и «клан умиротворителей» в США, которые видят выход из украинского кризиса в дипломатии, взаимных обязательствах и гарантиях.
Британская же политика, подчеркивает Council on Geostrategy, заключается в «способах активного содействия Украине в ее законной самообороне, запуске упреждающих информационных операций и прямом противодействии российским нарративам».
Достаточно бегло проанализировать открытые данные, чтобы убедиться – за последние несколько лет Британия сформировала серьезную сеть военно-политического влияния не только в Польше и на Украине, но также и в Прибалтике. Исторически сильны британские позиции в Турции, что замыкает ось, которую пытается выстроить Лондон. Хотя в случае Турции влияние Лондона существенно слабее, чем в других перечисленных странах.
Институт международных политических и экономических стратегий
Железный занавес 2.0 в центре Европы. Часть первая
Лондон пытается использовать опасное для всей Евразии «окно возможностей» для реализации концепции «Глобальной Британии»
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 16.02.22
от телегам-агентства Телестрим
Алексей ПУШКОВ о том, какой вопрос сейчас обсуждается на заседании Комитета по информации в Госдуме:
«…Прошло полтора месяца со дня вступления в силу закона о "приземлении" глобальных интернет-компаний в России, но далеко не все сделали или хотя бы начали делать необходимые шаги по регистрации представительства или юридического лица…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) об охлаждения китайцев к еврошопингу и рухнывшим продажам европейских брендов:
«товарный национализм», проповедуемый Си Цзипином, стал одним из козырей для торговой войны с Западом. Поднебесная показывает, что может отрезать остальной мир не только от своей продукции, включая электронику, но и от денег своих граждан…»
Госдума 2021 о здоровье лидера КПРФ:
«…Геннадий Зюганов сообщил, что после госпитализации уже не жалуется на здоровье и идет на поправку…»
ДУМАем о том, что в Москве все дети уже переболели ковидом:
«…Возникает вопрос? А на хрена зачем тогда была вся эта свистопляска с вакцинацией? И не значит ли это, что детей и нервы их родителей надо окончательно оставить в покое?»
VOLGA.brief о финансовой нагрузке на нижегородцев от концессионного соглашения на строительство Ледового дворца:
«…лёгким движением руки под стройку дворца стоимостью 15 млрд берется кредит, за обслуживание которого с жителей области сдерут ещё 10 млрд…»
The Moscow Post о главе Углического района, который тащит район в «болото»:
«…Жители Угличского муниципального района (УМР) Ярославской области мечтают, чтобы его глава Анатолий Курицин можно скорее покинул свой пост...»
Парламент с кнопкой о том, понимает ли руководство Украины, чем закончится их военная провокация:
«…Украинское руководство это прекрасно понимает, не испытывает особого желания перебираться в Варшаву (или даже Лондон) в качестве правительства в изгнании, поэтому вероятность «военного наступления киевского режима», на наш взгляд, невелика…»
Железный Феликс о сентябрьских выборах в Москве:
«…Оппы самой разной ориентации, и «системные» и несистемные, продолжают нелепую крысиную возню в попытках набрать политические очки к сентябрьским муниципальным выборам в Москве…»
Рупор матрицы о суверенности Украины на примере новости «Эха Москвы» о переносе резиденции ЦРУ из Киева:
«…это когда в твоей самостийной аграрной сверхдержаве есть резиденция ЦРУ...»
РУССТРАТ о транзите власти в Туркмении в экспертном мнении Елены Паниной:
«…Время покажет, сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить единственный удачный опыт на постсоветском пространстве по передаче власти от отца сыну, каковым стал транзит Ильхама Алиева в кресло азербайджанского президента, которое занимал его отец Гейдар Алиев…»
Стукач о лидерах оппозиции:
«…Зюганов по всем данным идёт на поправку, его выписывают. Нечаев самоизолируется, а вот Жириновскому как ни говорит партия, что он скоро вернется в строй, - пока они выдают желаемое за действительное…»
Русский Демиург о международных страховщиках, которые продолжают топить Украину:
«…Страховая ассоциация Lloyds Market Association сегодня внесла украинские и российские воды Черного и Азовского моря в зону пиратства, терроризма и войны…»
ОСН о том, что в Крыму сумели установить виновника смерти пенсионерки, погибшей в ДТП:
«…В Крыму депутат-единоросс Игорь Буданов насмерть сбил пенсионерку и скрылся с места ДТП…»
Вечерний пророк о том, что Госдума в очередной раз ужесточила уголовное наказание для педофилов:
«…По словам спикера парламента, работа в этом направлении будет продолжена…»
Юрий Баранчик о новом клипе Слепакова про вакцинацию и QR-коды:
«…Слепаков в очередной раз подтверждает, что может в стихотворной форме рассказать то, о чем думает глубинный народ…»
Новый Век о Мэрии Москвы, которая приступила к следующей фазе испытаний новой программы «Двор без парковок»:
«…Её суть, если коротко, выдавить машины жителей окрестных домов на платные или так называемые перехватывающие парковки и заставить пересесть на каршеринг…»
от телегам-агентства Телестрим
Алексей ПУШКОВ о том, какой вопрос сейчас обсуждается на заседании Комитета по информации в Госдуме:
«…Прошло полтора месяца со дня вступления в силу закона о "приземлении" глобальных интернет-компаний в России, но далеко не все сделали или хотя бы начали делать необходимые шаги по регистрации представительства или юридического лица…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) об охлаждения китайцев к еврошопингу и рухнывшим продажам европейских брендов:
«товарный национализм», проповедуемый Си Цзипином, стал одним из козырей для торговой войны с Западом. Поднебесная показывает, что может отрезать остальной мир не только от своей продукции, включая электронику, но и от денег своих граждан…»
Госдума 2021 о здоровье лидера КПРФ:
«…Геннадий Зюганов сообщил, что после госпитализации уже не жалуется на здоровье и идет на поправку…»
ДУМАем о том, что в Москве все дети уже переболели ковидом:
«…Возникает вопрос? А на хрена зачем тогда была вся эта свистопляска с вакцинацией? И не значит ли это, что детей и нервы их родителей надо окончательно оставить в покое?»
VOLGA.brief о финансовой нагрузке на нижегородцев от концессионного соглашения на строительство Ледового дворца:
«…лёгким движением руки под стройку дворца стоимостью 15 млрд берется кредит, за обслуживание которого с жителей области сдерут ещё 10 млрд…»
The Moscow Post о главе Углического района, который тащит район в «болото»:
«…Жители Угличского муниципального района (УМР) Ярославской области мечтают, чтобы его глава Анатолий Курицин можно скорее покинул свой пост...»
Парламент с кнопкой о том, понимает ли руководство Украины, чем закончится их военная провокация:
«…Украинское руководство это прекрасно понимает, не испытывает особого желания перебираться в Варшаву (или даже Лондон) в качестве правительства в изгнании, поэтому вероятность «военного наступления киевского режима», на наш взгляд, невелика…»
Железный Феликс о сентябрьских выборах в Москве:
«…Оппы самой разной ориентации, и «системные» и несистемные, продолжают нелепую крысиную возню в попытках набрать политические очки к сентябрьским муниципальным выборам в Москве…»
Рупор матрицы о суверенности Украины на примере новости «Эха Москвы» о переносе резиденции ЦРУ из Киева:
«…это когда в твоей самостийной аграрной сверхдержаве есть резиденция ЦРУ...»
РУССТРАТ о транзите власти в Туркмении в экспертном мнении Елены Паниной:
«…Время покажет, сможет ли Гурбангулы Бердымухамедов повторить единственный удачный опыт на постсоветском пространстве по передаче власти от отца сыну, каковым стал транзит Ильхама Алиева в кресло азербайджанского президента, которое занимал его отец Гейдар Алиев…»
Стукач о лидерах оппозиции:
«…Зюганов по всем данным идёт на поправку, его выписывают. Нечаев самоизолируется, а вот Жириновскому как ни говорит партия, что он скоро вернется в строй, - пока они выдают желаемое за действительное…»
Русский Демиург о международных страховщиках, которые продолжают топить Украину:
«…Страховая ассоциация Lloyds Market Association сегодня внесла украинские и российские воды Черного и Азовского моря в зону пиратства, терроризма и войны…»
ОСН о том, что в Крыму сумели установить виновника смерти пенсионерки, погибшей в ДТП:
«…В Крыму депутат-единоросс Игорь Буданов насмерть сбил пенсионерку и скрылся с места ДТП…»
Вечерний пророк о том, что Госдума в очередной раз ужесточила уголовное наказание для педофилов:
«…По словам спикера парламента, работа в этом направлении будет продолжена…»
Юрий Баранчик о новом клипе Слепакова про вакцинацию и QR-коды:
«…Слепаков в очередной раз подтверждает, что может в стихотворной форме рассказать то, о чем думает глубинный народ…»
Новый Век о Мэрии Москвы, которая приступила к следующей фазе испытаний новой программы «Двор без парковок»:
«…Её суть, если коротко, выдавить машины жителей окрестных домов на платные или так называемые перехватывающие парковки и заставить пересесть на каршеринг…»
Еврокомиссия предложила укреплять оборону ЕС в космосе
Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон представил несколько предложений касательно того, какой может быть новая космическая и оборонная стратегия ЕС, сообщает Le Figaro. Как отмечает издание, важность «все более перегруженной и все более оспариваемой» космической отрасли, огромна. По данным Брюсселя, только 4500 из 11 800 спутников, находящихся на орбите в настоящее время, до сих пор работают. В течение десяти лет в космос будет запущено ещё 20 тыс. объектов. При этом на земной орбите уже скопилось 130 млн обломков.
Ещё одной проблемой, связанной с космосом, являются манёвры проводимые великими державами. К примеру, в 2017 году российский спутник приблизился к франко-итальянскому Athena-Fidus, пытаясь перехватить его сигнал.
Чтобы противостоять этим угрозам, Брюссель хочет добавить к европейской космической инфраструктуре «оборонное» измерение. Так, Тьерри Бретон предлагает использовать в новых миссиях программы Коперник защищённый канал связи, созданный в военных целях. Это совмещение гражданского и военного подходов также применимо к новой программе созвездия спутников, о запуске которой было объявлено в среду. Его цель — активизировать усилия по космическому мониторингу и управлению орбитальным движением, которое, по мнению комиссии, является «основой для системы раннего противоракетного предупреждения».
Как поясняет газета, сегодня Старый Свет по-прежнему зависит от информации, предоставляемой Соединёнными Штатами и их спутниками, хотя Франция и Германия обладают некоторыми собственными мощностями в космосе. Кроме того, весной прошлого года Париж провёл первые военно-космические учения под названием AsterX, чтобы оценить свои возможности защиты и наблюдения в условиях кризиса. Брюссель также хочет снабдить ЕС надлежащим органом управления. По мнению Тьерри Бретона, необходимо создать «космическое командование», «общую организацию».
По мнению РУССТРАТ, представленное сообщение говорит о следующем. Важным является то, что с этим предложением выступил французский еврокомиссар. Мы уже указывали на сложности, которые США испытывают с попытками втянуть европейцев в «Соглашения Артемиды» (Artemis Accords), которая задает стандарты и правила освоения Луны и космического пространства.
И не просто мирного. Как заявляют в Вашингтоне, «космос явно является полем боя, и мы убеждены, что в случае неудачи политики сдерживания нам придется сражаться, чтобы выиграть битву за космическое превосходство».
На сегодня, если говорить о военно-космических силах, ими обладают только Россия, США и Франция. Очевидно, что Париж намерен возглавить космические программы Евросоюза, чтобы конкурировать с Москвой и Вашингтоном, используя весь европейский потенциал.
Но столь же ясно, что битва за космос, экономическая и военная, неизбежно отразится и на Земле. Если Париж сможет уговорить вступить ЕС в космическую гонку, это обозначит новую площадку соперничества с США и в НАТО, и в других западных альянсах.
Франция упорно продвигает свою программу «стратегической автономии» Евросоюза. С учетом того, что космос – это чистая доска, на которой еще только предстоит выстроиться новым альянсам, космическое пространство может стать для Парижа удобной площадкой для реализации там идей «стратегической автономии», чтобы потом ретранслировать их на земную поверхность.
Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон представил несколько предложений касательно того, какой может быть новая космическая и оборонная стратегия ЕС, сообщает Le Figaro. Как отмечает издание, важность «все более перегруженной и все более оспариваемой» космической отрасли, огромна. По данным Брюсселя, только 4500 из 11 800 спутников, находящихся на орбите в настоящее время, до сих пор работают. В течение десяти лет в космос будет запущено ещё 20 тыс. объектов. При этом на земной орбите уже скопилось 130 млн обломков.
Ещё одной проблемой, связанной с космосом, являются манёвры проводимые великими державами. К примеру, в 2017 году российский спутник приблизился к франко-итальянскому Athena-Fidus, пытаясь перехватить его сигнал.
Чтобы противостоять этим угрозам, Брюссель хочет добавить к европейской космической инфраструктуре «оборонное» измерение. Так, Тьерри Бретон предлагает использовать в новых миссиях программы Коперник защищённый канал связи, созданный в военных целях. Это совмещение гражданского и военного подходов также применимо к новой программе созвездия спутников, о запуске которой было объявлено в среду. Его цель — активизировать усилия по космическому мониторингу и управлению орбитальным движением, которое, по мнению комиссии, является «основой для системы раннего противоракетного предупреждения».
Как поясняет газета, сегодня Старый Свет по-прежнему зависит от информации, предоставляемой Соединёнными Штатами и их спутниками, хотя Франция и Германия обладают некоторыми собственными мощностями в космосе. Кроме того, весной прошлого года Париж провёл первые военно-космические учения под названием AsterX, чтобы оценить свои возможности защиты и наблюдения в условиях кризиса. Брюссель также хочет снабдить ЕС надлежащим органом управления. По мнению Тьерри Бретона, необходимо создать «космическое командование», «общую организацию».
По мнению РУССТРАТ, представленное сообщение говорит о следующем. Важным является то, что с этим предложением выступил французский еврокомиссар. Мы уже указывали на сложности, которые США испытывают с попытками втянуть европейцев в «Соглашения Артемиды» (Artemis Accords), которая задает стандарты и правила освоения Луны и космического пространства.
И не просто мирного. Как заявляют в Вашингтоне, «космос явно является полем боя, и мы убеждены, что в случае неудачи политики сдерживания нам придется сражаться, чтобы выиграть битву за космическое превосходство».
На сегодня, если говорить о военно-космических силах, ими обладают только Россия, США и Франция. Очевидно, что Париж намерен возглавить космические программы Евросоюза, чтобы конкурировать с Москвой и Вашингтоном, используя весь европейский потенциал.
Но столь же ясно, что битва за космос, экономическая и военная, неизбежно отразится и на Земле. Если Париж сможет уговорить вступить ЕС в космическую гонку, это обозначит новую площадку соперничества с США и в НАТО, и в других западных альянсах.
Франция упорно продвигает свою программу «стратегической автономии» Евросоюза. С учетом того, что космос – это чистая доска, на которой еще только предстоит выстроиться новым альянсам, космическое пространство может стать для Парижа удобной площадкой для реализации там идей «стратегической автономии», чтобы потом ретранслировать их на земную поверхность.
ИноТВ
Le Figaro: Еврокомиссия предложила укреплять оборону ЕС в космосе — ИноТВ
Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон представил предложения по укреплению обороны ЕС в космосе, сообщает Le Figaro. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Редакция Президент Гордон
Следуй за деньгами©️
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической борьбы в руководстве Китая и КПК.
Союзы с участием США являются союзами, направленными против Си Цзиньпина и его группы во власти. Они объективно работают на руку проамериканским группам влияния в Китае, создавая условия для их возвращения к власти.
При этом даже проамериканская группа заинтересована в проникновении в политические структуры Запада, однако стремится она к защите бизнес-интересов групп, чьей кормовой базой является рынок США и их союзников.
РУССТРАТ.
Да, всё так.
Но можно довольствоваться интерпретацией событий на уровне руководства стран и отдельных политиков, что дело возможно и увлекательное, но относительно легкое потому, что всё на виду.
Кстати, увлекаться непрофессионалу как раз этим не стоит: многое в том - ложь.
Но полезно, так как анализ деятельности политиков помогает постфактум выявить более глубинный смысл происходящего.
А есть уровень транснациональных корпораций с их управляющими или спонсорами, от которых зависят слова и действия вышеупомянутых политиков. И здесь не так все очевидно, ибо в тени и вообще заговор и конспирология.
Но совмещая анализ деятельности политиков и приоритет работы денежных источников, можно не только видеть, но и предвидеть более полную и глубокую картину мира.
Если во всем этом разобраться, то вся мышиная возня продажных политиков, как правило, не будет иметь особого значения в понимании стратегического развития той или иной страны. Решения-то по реализации того или иного плана примут в итоге деньги. И немного жаль, что они не пахнут...
#практиказаговора
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической борьбы в руководстве Китая и КПК.
Союзы с участием США являются союзами, направленными против Си Цзиньпина и его группы во власти. Они объективно работают на руку проамериканским группам влияния в Китае, создавая условия для их возвращения к власти.
При этом даже проамериканская группа заинтересована в проникновении в политические структуры Запада, однако стремится она к защите бизнес-интересов групп, чьей кормовой базой является рынок США и их союзников.
РУССТРАТ.
Да, всё так.
Но можно довольствоваться интерпретацией событий на уровне руководства стран и отдельных политиков, что дело возможно и увлекательное, но относительно легкое потому, что всё на виду.
Кстати, увлекаться непрофессионалу как раз этим не стоит: многое в том - ложь.
Но полезно, так как анализ деятельности политиков помогает постфактум выявить более глубинный смысл происходящего.
А есть уровень транснациональных корпораций с их управляющими или спонсорами, от которых зависят слова и действия вышеупомянутых политиков. И здесь не так все очевидно, ибо в тени и вообще заговор и конспирология.
Но совмещая анализ деятельности политиков и приоритет работы денежных источников, можно не только видеть, но и предвидеть более полную и глубокую картину мира.
Если во всем этом разобраться, то вся мышиная возня продажных политиков, как правило, не будет иметь особого значения в понимании стратегического развития той или иной страны. Решения-то по реализации того или иного плана примут в итоге деньги. И немного жаль, что они не пахнут...
#практиказаговора
Telegram
РУССТРАТ
Карта конфликта Китая и США: заказчики, провокаторы, информационная составляющая, союзники, сочувствующие
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической…
Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Визит главы МИД Польши в Москву одним словом: необычный
В перспективе не будем исключать того, что нынешний диалог в контексте ОБСЕ, его практическая реализация позволит начать накапливать капитал доверия между Варшавой и Москвой, что приведет к размораживанию и собственно двусторонних польско-российских отношений. Многое здесь будет зависеть от Польши.
Делегация польских дипломатов во главе с министром иностранных дел Збигневым Рау посетила во вторник, 15 февраля, Москву, где провела переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым. Рау приезжал в «шляпе» действующего председателя ОБСЕ, отчего основная тематика диалога касалась урегулирования украинского кризиса в широком контексте, хотя, насколько нам известно, в закрытой части переговоров были подняты и вопросы двусторонних польско-российских отношений.
Если оценивать визит делегации наших соседей одним словом, то можно сказать следующее: он не неожиданный, хотя и в последний раз глава польской дипломатии (им был Радослав Сикорский) побывал в Москве в декабре 2012 года, но необычный. Это было уже заметно по кадрам приезда поляков на Смоленскую площадь, как они заходили в МИД России и как там себя вели. Все-таки никуда не делось то, что Польша более столетия являлась составной частью нашей страны, при этом один польский мальчик смог поруководить внешней политикой Российской империи, а другой — Советского Союза. И в целом в ходе нынешних переговоров польская делегация произвела хорошее впечатление на российскую сторону. Дипломаты соседней страны продемонстрировали компетентность, понимание нюансов складывающейся ситуации и не стали прибегать к западным клише о «неминуемом вторжении» России на Украину, что заметно отличалось от «политического туризма» в Москву глав МИД Германии Анналены Бербок и — тем более — МИД Великобритании Лиз Трасс. Конечно, за границей есть и другие политики и дипломаты, понимающие Россию, но поляки ее еще и чувствуют.
Поэтому конкретные предложения, представленные министром Рау российской стороне по линии ОБСЕ, нашли позитивную реакцию со стороны Москвы. В ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров глава МИД Польши сообщил, что обсудил с Лавровым инициативу «Обновленный диалог», которую «я представил в Вене 8 февраля», и выразил надежду на то, что Россия решит принять в ней активное участие. «На мой взгляд, принятие польского предложения — это шанс оживить ОБСЕ и усилить ее значение в архитектуре европейской безопасности Европы, что Россия неоднократно поддерживала, — сказал Рау. — Именно поэтому я рассчитываю на поддержку усилий в этой области с российской стороны». Он выразил «ожидание диалога как по практическим аспектам безопасности, так и по концептуальным вопросам, включая интерпретацию принципов всеобъемлющей и неделимой безопасности», важность которых была поднята Москвой. В свою очередь глава МИД России назвал переговоры с польским коллегой «полезными» и «содержательными», а инициативу «Обновленный диалог» — «интересной». Однако Лавров напомнил, что главное на данном этапе — это «наш диалог с США и НАТО, где мы обсуждаем долгосрочные правовые гарантии безопасности, как они сформулированы в проектах известных соглашений, переданных нами в Вашингтон и в Брюссель».
Это стоит воспринимать в контексте того, что председательствовать в ОБСЕ глава польской дипломатии будет до конца 2022 года, а потом уступит этот пост другой стране. Зато в Североатлантическом альянсе место Польши никуда не денется, она проявляет активность в этой организации, с ней разговаривают американцы. Поэтому, возможно, Варшава могла бы подкрепить свои нынешние настроения, выраженные в предложениях по линии ОБСЕ, и по линии НАТО, чтобы там не только постоянно «солидаризоваться» с мнением Вашингтона, но и предлагать новые подходы, учитывающие понимание российской «интерпретации принципов всеобъемлющей и неделимой безопасности».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3508754.html
В перспективе не будем исключать того, что нынешний диалог в контексте ОБСЕ, его практическая реализация позволит начать накапливать капитал доверия между Варшавой и Москвой, что приведет к размораживанию и собственно двусторонних польско-российских отношений. Многое здесь будет зависеть от Польши.
Делегация польских дипломатов во главе с министром иностранных дел Збигневым Рау посетила во вторник, 15 февраля, Москву, где провела переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым. Рау приезжал в «шляпе» действующего председателя ОБСЕ, отчего основная тематика диалога касалась урегулирования украинского кризиса в широком контексте, хотя, насколько нам известно, в закрытой части переговоров были подняты и вопросы двусторонних польско-российских отношений.
Если оценивать визит делегации наших соседей одним словом, то можно сказать следующее: он не неожиданный, хотя и в последний раз глава польской дипломатии (им был Радослав Сикорский) побывал в Москве в декабре 2012 года, но необычный. Это было уже заметно по кадрам приезда поляков на Смоленскую площадь, как они заходили в МИД России и как там себя вели. Все-таки никуда не делось то, что Польша более столетия являлась составной частью нашей страны, при этом один польский мальчик смог поруководить внешней политикой Российской империи, а другой — Советского Союза. И в целом в ходе нынешних переговоров польская делегация произвела хорошее впечатление на российскую сторону. Дипломаты соседней страны продемонстрировали компетентность, понимание нюансов складывающейся ситуации и не стали прибегать к западным клише о «неминуемом вторжении» России на Украину, что заметно отличалось от «политического туризма» в Москву глав МИД Германии Анналены Бербок и — тем более — МИД Великобритании Лиз Трасс. Конечно, за границей есть и другие политики и дипломаты, понимающие Россию, но поляки ее еще и чувствуют.
Поэтому конкретные предложения, представленные министром Рау российской стороне по линии ОБСЕ, нашли позитивную реакцию со стороны Москвы. В ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров глава МИД Польши сообщил, что обсудил с Лавровым инициативу «Обновленный диалог», которую «я представил в Вене 8 февраля», и выразил надежду на то, что Россия решит принять в ней активное участие. «На мой взгляд, принятие польского предложения — это шанс оживить ОБСЕ и усилить ее значение в архитектуре европейской безопасности Европы, что Россия неоднократно поддерживала, — сказал Рау. — Именно поэтому я рассчитываю на поддержку усилий в этой области с российской стороны». Он выразил «ожидание диалога как по практическим аспектам безопасности, так и по концептуальным вопросам, включая интерпретацию принципов всеобъемлющей и неделимой безопасности», важность которых была поднята Москвой. В свою очередь глава МИД России назвал переговоры с польским коллегой «полезными» и «содержательными», а инициативу «Обновленный диалог» — «интересной». Однако Лавров напомнил, что главное на данном этапе — это «наш диалог с США и НАТО, где мы обсуждаем долгосрочные правовые гарантии безопасности, как они сформулированы в проектах известных соглашений, переданных нами в Вашингтон и в Брюссель».
Это стоит воспринимать в контексте того, что председательствовать в ОБСЕ глава польской дипломатии будет до конца 2022 года, а потом уступит этот пост другой стране. Зато в Североатлантическом альянсе место Польши никуда не денется, она проявляет активность в этой организации, с ней разговаривают американцы. Поэтому, возможно, Варшава могла бы подкрепить свои нынешние настроения, выраженные в предложениях по линии ОБСЕ, и по линии НАТО, чтобы там не только постоянно «солидаризоваться» с мнением Вашингтона, но и предлагать новые подходы, учитывающие понимание российской «интерпретации принципов всеобъемлющей и неделимой безопасности».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3508754.html
ИА REGNUM
Визит главы МИД Польши в Москву одним словом: необычный
В перспективе не будем исключать того, что нынешний диалог в контексте ОБСЕ, его практическая реализация позволит начать накапливать капитал доверия между Ва...
Украинский кризис: борьба за смысл
Сегодня, 17 февраля, ожидается самая крупная и яркая дипломатическая битва вокруг «украинского кейса» – заседание Совета безопасности ООН. Это будет главным образом битвой интерпретаций происходящего, битвой смыслов вокруг ситуации на Украине.
Россия будет продолжать разъяснять миру тот факт, что на Украине продолжается болезненная реакция на государственный переворот 2014 года, незавершенная гражданская война, единственным выходом из которой является полная реализация сторонами соглашений «Минск-2», которые вот уже 7 лет игнорируются официальным Киевом.
США будут пытаться убедить всех, что речь идет о российском милитаризме и стремлении к «захвату Украины».
Казалось бы – рядовая перепалка двух игроков в большой геополитической игре к которой мы за предыдущие месяцы уже привыкли, так как именно это видение реальности стороны доносят постоянно. Но тут дело немного в другом.
Сама по себе трибуна Совета безопасности ООН для дипломатических кругов всего мира является сакральной. А авторитет ООН, хотя и потускнел немного, но всё равно остается достаточно крепким. И та позиция, которая будет в итоге определяющей станет базовой в общем представлении о ситуации и действиях сторон.
Сейчас, за несколько часов до старта заседания можно будет говорить о том, что ни к формированию какой-то общей позиции по вопросам и тем более к принятию резолюции оно не приведет, но фон накалит. Особенно, если учесть, что «подготовительная часть» украинской стороной уже начата. Из минометов и стрелкового оружия обстреляны, находящиеся под контролем ДНР поселки в районе Мариуполя.
Вчера в городе проходила «тайная» встреча украинского президента Владимира Зеленского и известных олигархов Ринатом Ахметовым и Вадимом Новинским, где Ахметов заявил, что "счастливый Донбасс может быть только в составе Украины" и анонсировал выделение миллиарда долларов на переоборудование производства и открытие нового университета.
А на следующий же день украинские военнослужащие открыли огонь по мирным селам Приазовья, милиция ДНР ответила на огонь – огнем. Теперь, повестка выступления американского представителя в Совбезе ООН Линды Томас-Гринфилд предельно ясна.
Американская сторона будет пытаться всех убедить, что перестрелки у Мариуполя и есть то самое мифическое российское вторжение.
Для украинской практики работы в ООН это не первый случай, когда важному заседанию предшествовала громкая провокация. Мы помним и Порошенко с куском обшивки автобуса, и ряд других перформансов до которых были кровавые провокации. Так делают практически к каждому заседанию.
И нынешнее не исключение. Вашингтону нужна картинка, Киев её обеспечивает, причем не рефлексируя по поводу сотен тысяч российских военнослужащих, находящихся якобы на границе с Украиной, которыми американцы пугали весь мир и заставляли выводить посольства и консульства.
Устроенные сегодня утром Киевом обстрелы – грубейшее нарушение тех самых минских соглашений о незыблемости которых говорят все. Вопрос лишь в четкой, последовательной и жесткой оценке со стороны всех участников украинского процесса происходящих событий. И в первую очередь в оценке и реакции России.
Всё необходимое для реакции уже имеется. Государственная Дума выступила с обращением к Президенту о признании суверенитета ДНР и ЛНР практически единогласно. Президент принял к сведению. События же развиваются так, что очевидно, что Донбасс для Украины не часть территории, в надежде на развитие которой осуществляется политика, а жертва и объект для мести.
На Донбассе после нескольких недель затишья началась полномасштабная война. Её развязал преступный киевский режим. Этот факт нужно констатировать и отвечать – четко, последовательно, жестко. На кону не мифическая 13 зарплата, а жизни семисот тысяч граждан России.
Сегодня, 17 февраля, ожидается самая крупная и яркая дипломатическая битва вокруг «украинского кейса» – заседание Совета безопасности ООН. Это будет главным образом битвой интерпретаций происходящего, битвой смыслов вокруг ситуации на Украине.
Россия будет продолжать разъяснять миру тот факт, что на Украине продолжается болезненная реакция на государственный переворот 2014 года, незавершенная гражданская война, единственным выходом из которой является полная реализация сторонами соглашений «Минск-2», которые вот уже 7 лет игнорируются официальным Киевом.
США будут пытаться убедить всех, что речь идет о российском милитаризме и стремлении к «захвату Украины».
Казалось бы – рядовая перепалка двух игроков в большой геополитической игре к которой мы за предыдущие месяцы уже привыкли, так как именно это видение реальности стороны доносят постоянно. Но тут дело немного в другом.
Сама по себе трибуна Совета безопасности ООН для дипломатических кругов всего мира является сакральной. А авторитет ООН, хотя и потускнел немного, но всё равно остается достаточно крепким. И та позиция, которая будет в итоге определяющей станет базовой в общем представлении о ситуации и действиях сторон.
Сейчас, за несколько часов до старта заседания можно будет говорить о том, что ни к формированию какой-то общей позиции по вопросам и тем более к принятию резолюции оно не приведет, но фон накалит. Особенно, если учесть, что «подготовительная часть» украинской стороной уже начата. Из минометов и стрелкового оружия обстреляны, находящиеся под контролем ДНР поселки в районе Мариуполя.
Вчера в городе проходила «тайная» встреча украинского президента Владимира Зеленского и известных олигархов Ринатом Ахметовым и Вадимом Новинским, где Ахметов заявил, что "счастливый Донбасс может быть только в составе Украины" и анонсировал выделение миллиарда долларов на переоборудование производства и открытие нового университета.
А на следующий же день украинские военнослужащие открыли огонь по мирным селам Приазовья, милиция ДНР ответила на огонь – огнем. Теперь, повестка выступления американского представителя в Совбезе ООН Линды Томас-Гринфилд предельно ясна.
Американская сторона будет пытаться всех убедить, что перестрелки у Мариуполя и есть то самое мифическое российское вторжение.
Для украинской практики работы в ООН это не первый случай, когда важному заседанию предшествовала громкая провокация. Мы помним и Порошенко с куском обшивки автобуса, и ряд других перформансов до которых были кровавые провокации. Так делают практически к каждому заседанию.
И нынешнее не исключение. Вашингтону нужна картинка, Киев её обеспечивает, причем не рефлексируя по поводу сотен тысяч российских военнослужащих, находящихся якобы на границе с Украиной, которыми американцы пугали весь мир и заставляли выводить посольства и консульства.
Устроенные сегодня утром Киевом обстрелы – грубейшее нарушение тех самых минских соглашений о незыблемости которых говорят все. Вопрос лишь в четкой, последовательной и жесткой оценке со стороны всех участников украинского процесса происходящих событий. И в первую очередь в оценке и реакции России.
Всё необходимое для реакции уже имеется. Государственная Дума выступила с обращением к Президенту о признании суверенитета ДНР и ЛНР практически единогласно. Президент принял к сведению. События же развиваются так, что очевидно, что Донбасс для Украины не часть территории, в надежде на развитие которой осуществляется политика, а жертва и объект для мести.
На Донбассе после нескольких недель затишья началась полномасштабная война. Её развязал преступный киевский режим. Этот факт нужно констатировать и отвечать – четко, последовательно, жестко. На кону не мифическая 13 зарплата, а жизни семисот тысяч граждан России.
Telegram
🇷🇺 Майор и Генерал 🌍
"Сегодня в Мариуполе состоится закрытая встреча Зеленского с "юго-восточными" олигархами, - Ахметовым и Новинским, где они будут "мириться". Оба уже там, Зеленский прилетит после обеда", - источник, знакомый с ситуацией
Симулякр вторжения, которого не было
На протяжении пары недель руководство США удивляло и поражало мировую общественность тайным «знанием» о неминуемом российском вторжении на Украину. Более того, называлась конкретная дата (16 февраля в исполнении Байдена) и даже время (3 часа ночи в версии журналистов). И всё было бы обыденно (мы привыкли к тому, что США очень часто и не по делу заявляют о российских вторжениях. То в Белоруссию … на учения, то в Казахстан … для выполнения миссии ОДКБ) ничего нового. Голословные заявления в рамках парадигмы «highly likely».
Но на это раз мы имели дело с ситуацией принципиально иного рода. Не просто со словами ради слов, как обычно, а с целым комплексом заявлений и самое главное действий, что откровенно говоря выбивалось из общей канвы американских заявлений. Дело в том, что параллельно с заявлениями США предприняли массу усилий.
Оповестили всех союзников и сателлитов о якобы готовящемся вторжении, вывезли из страны семьи дипломатов, несколько раз призвали граждан воздержаться от поездок в Киев и немедленно уезжать тем, кто оказался на территории Украины, перебазировали консульство во Львов, организовали то ли вывоз, то ли уничтожение секретных документов и вроде бы даже жестких дисков компьютеров, вывезли инструкторов, готовящих украинских военных…
Затратили уйму времени, денег, человеческих ресурсов и наглядно всё это проиллюстрировали. А вторжения так и не случилось.
На самом деле в данном случае мы имели дело не с политикой «highly likely», которая хотя и помогает поднять какую-то тему и подсветить её, но мало к чему приводит в реальной практической сфере, а к созданию полноценного симулякра.
Под симулякром в постмодернистской философии (например, у Бодрийяра) называют изображение, копию того, чего на самом деле не существует, то есть некий образ мира, который на самом деле не существует в реальности, однако воспринимается всеми как наличествующий вариант этой самой реальности. Достигается это просто. Человеческая психика такова, что если вокруг Вас происходит какая-то активность, значит это делается для чего-то для какой –то цели. А учитывая тот факт, что всем известно, что делается, можно предположить для чего это делается или по какой причине.
И вот в сознании любого наблюдателя вывод граждан. Перемещение посольств, сокращение штата дипломатов, украинские олигархи, бегущие из страны, американские, британские и канадские инструкторы покидающие полигоны Украины и иная активность воспринимается не как нечто иллюзорное, сделанное только для того, чтобы показать картинку, а как реальность, имеющая определенную причину. И такой причиной по здравому рассуждению может быть только война. Иначе делать всё, что сделано США и их сателлитами было бы излишним и затратным.
А для рационального сознания европейского и американского обывателя это исключено. Потому что расходует деньги. Так и создаются симулякры. Многие были уверены в том, что «Россия нападет» по тому, что США делали всё, что обычно делают, когда на какую-то территорию нападают. Как говорится, «пазл сложился», что и было нужно авторам данного симулякра.
И на самом деле это не первый (и не последний симулякр в истории) те же США нам уже демонстрировали аналогичные симулякры, например, «российское вмешательство в выборы в США» (не обнаруженное), «оружие массового поражения Ирака» (не найденное), «воздаяние за 9/11» (приведшее к захвату американцами Афганистана, не имеющего никакого отношения к произошедшему), ну и наверное самый длительный по времени симулякр – это «иранская ядерная программа», которой Израиль пугает всех вокруг уже более полувека.
Эта практика симулякров – норма для политических систем, сформированных под влиянием философии постмодерна. И именно сейчас он и проявился. Остается только один вопрос. Зачем была поставлена заведомо нереальная дата «вторжения» - 16 февраля. Только для одного. Без даты, которая бы наступала вот-вот американцам сложно было бы придать ускорение своим «союзникам» для поддержки этого симулякра.
На протяжении пары недель руководство США удивляло и поражало мировую общественность тайным «знанием» о неминуемом российском вторжении на Украину. Более того, называлась конкретная дата (16 февраля в исполнении Байдена) и даже время (3 часа ночи в версии журналистов). И всё было бы обыденно (мы привыкли к тому, что США очень часто и не по делу заявляют о российских вторжениях. То в Белоруссию … на учения, то в Казахстан … для выполнения миссии ОДКБ) ничего нового. Голословные заявления в рамках парадигмы «highly likely».
Но на это раз мы имели дело с ситуацией принципиально иного рода. Не просто со словами ради слов, как обычно, а с целым комплексом заявлений и самое главное действий, что откровенно говоря выбивалось из общей канвы американских заявлений. Дело в том, что параллельно с заявлениями США предприняли массу усилий.
Оповестили всех союзников и сателлитов о якобы готовящемся вторжении, вывезли из страны семьи дипломатов, несколько раз призвали граждан воздержаться от поездок в Киев и немедленно уезжать тем, кто оказался на территории Украины, перебазировали консульство во Львов, организовали то ли вывоз, то ли уничтожение секретных документов и вроде бы даже жестких дисков компьютеров, вывезли инструкторов, готовящих украинских военных…
Затратили уйму времени, денег, человеческих ресурсов и наглядно всё это проиллюстрировали. А вторжения так и не случилось.
На самом деле в данном случае мы имели дело не с политикой «highly likely», которая хотя и помогает поднять какую-то тему и подсветить её, но мало к чему приводит в реальной практической сфере, а к созданию полноценного симулякра.
Под симулякром в постмодернистской философии (например, у Бодрийяра) называют изображение, копию того, чего на самом деле не существует, то есть некий образ мира, который на самом деле не существует в реальности, однако воспринимается всеми как наличествующий вариант этой самой реальности. Достигается это просто. Человеческая психика такова, что если вокруг Вас происходит какая-то активность, значит это делается для чего-то для какой –то цели. А учитывая тот факт, что всем известно, что делается, можно предположить для чего это делается или по какой причине.
И вот в сознании любого наблюдателя вывод граждан. Перемещение посольств, сокращение штата дипломатов, украинские олигархи, бегущие из страны, американские, британские и канадские инструкторы покидающие полигоны Украины и иная активность воспринимается не как нечто иллюзорное, сделанное только для того, чтобы показать картинку, а как реальность, имеющая определенную причину. И такой причиной по здравому рассуждению может быть только война. Иначе делать всё, что сделано США и их сателлитами было бы излишним и затратным.
А для рационального сознания европейского и американского обывателя это исключено. Потому что расходует деньги. Так и создаются симулякры. Многие были уверены в том, что «Россия нападет» по тому, что США делали всё, что обычно делают, когда на какую-то территорию нападают. Как говорится, «пазл сложился», что и было нужно авторам данного симулякра.
И на самом деле это не первый (и не последний симулякр в истории) те же США нам уже демонстрировали аналогичные симулякры, например, «российское вмешательство в выборы в США» (не обнаруженное), «оружие массового поражения Ирака» (не найденное), «воздаяние за 9/11» (приведшее к захвату американцами Афганистана, не имеющего никакого отношения к произошедшему), ну и наверное самый длительный по времени симулякр – это «иранская ядерная программа», которой Израиль пугает всех вокруг уже более полувека.
Эта практика симулякров – норма для политических систем, сформированных под влиянием философии постмодерна. И именно сейчас он и проявился. Остается только один вопрос. Зачем была поставлена заведомо нереальная дата «вторжения» - 16 февраля. Только для одного. Без даты, которая бы наступала вот-вот американцам сложно было бы придать ускорение своим «союзникам» для поддержки этого симулякра.
Forwarded from Елена Панина
НАТО на деле отказывается учитывать основные требования России по гарантиям безопасности
Министры обороны стран НАТО 17 февраля 2022 года в ходе плановой встречи приняли решение начать подготовку развёртывания на востоке и юго-востоке альянса новых многонациональных боевых групп НАТО. Первая из них будет дислоцироваться в Румынии, командовать ей будет Франция.
Официально не названа ни численность данной группы, ни сроки её развёртывания. Эксперты полагают, что речь идёт о батальонной тактической группе численностью 1-1,5 тысячи человек. Подобные группы НАТО сейчас размещены в странах Прибалтики и в Польше.
Следует заметить, что основными требованиями России по гарантиям безопасности являются следующие: недопущение дальнейшего расширения НАТО на восток, отказ от размещения ударных вооружений вблизи российских границ и возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан основополагающий акт Россия–НАТО. Такой подход предполагает вывод воинских контингентов и инфраструктуры блока и с территории Румынии.
Мы же наблюдаем обратную картину. Планируется усиление военной активности альянса в Румынии. Таким образом, уже не только на словах, но и на деле НАТО демонстрирует полный отказ от учёта основных требований России по гарантиям безопасности.
Министры обороны стран НАТО 17 февраля 2022 года в ходе плановой встречи приняли решение начать подготовку развёртывания на востоке и юго-востоке альянса новых многонациональных боевых групп НАТО. Первая из них будет дислоцироваться в Румынии, командовать ей будет Франция.
Официально не названа ни численность данной группы, ни сроки её развёртывания. Эксперты полагают, что речь идёт о батальонной тактической группе численностью 1-1,5 тысячи человек. Подобные группы НАТО сейчас размещены в странах Прибалтики и в Польше.
Следует заметить, что основными требованиями России по гарантиям безопасности являются следующие: недопущение дальнейшего расширения НАТО на восток, отказ от размещения ударных вооружений вблизи российских границ и возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан основополагающий акт Россия–НАТО. Такой подход предполагает вывод воинских контингентов и инфраструктуры блока и с территории Румынии.
Мы же наблюдаем обратную картину. Планируется усиление военной активности альянса в Румынии. Таким образом, уже не только на словах, но и на деле НАТО демонстрирует полный отказ от учёта основных требований России по гарантиям безопасности.
ТАСС
НАТО не знает, что будет с Украиной. Альянс продолжает ждать вторжения России
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о "новой реальности в Европе", при которой Россия якобы использует силу и угрозу ее применения для изменения системы безопасности
Сегодня, в ходе заседания Североатлантического совета на уровне глав министерств обороны с участием руководителей военных ведомств Украины и Грузии, генсек НАТО заявил о решительном намерении продолжить оказывать поддержку Киеву и Тбилиси.
Глава альянса подчеркнул наличие угрозы миру и стабильности в Евроатлантическом регионе и указал на "ведение союзниками неустанной работы по поиску дипломатического решения кризиса вокруг Украины".
https://yangx.top/dezhurniy/13005
Лидеры НАТО очень любят подсвечивать свои заявления красивыми словами: решительно, неустрашимо, непоколебимо... Но в реальности за ними ничего не стоит.
Точнее, стоит заплатка на мыльном пузыре - Североатлантический альянс не собирается включать Грузию и Украину в свою систему безопасности.
Общайся со Столтенбергом папаша Мюллер, он мог бы сказать генсеку НАТО: "Что это вас на метафоры потянуло? С усталости? Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: "он встретился", "она сказала", "он передал"
Впрочем, Столтенберг и есть партийная бонза, который сегодня руководит военным блоком, а завтра переброшен на хозяйство, возглавлять Центробанк Норвегии.
Глава альянса подчеркнул наличие угрозы миру и стабильности в Евроатлантическом регионе и указал на "ведение союзниками неустанной работы по поиску дипломатического решения кризиса вокруг Украины".
https://yangx.top/dezhurniy/13005
Лидеры НАТО очень любят подсвечивать свои заявления красивыми словами: решительно, неустрашимо, непоколебимо... Но в реальности за ними ничего не стоит.
Точнее, стоит заплатка на мыльном пузыре - Североатлантический альянс не собирается включать Грузию и Украину в свою систему безопасности.
Общайся со Столтенбергом папаша Мюллер, он мог бы сказать генсеку НАТО: "Что это вас на метафоры потянуло? С усталости? Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: "он встретился", "она сказала", "он передал"
Впрочем, Столтенберг и есть партийная бонза, который сегодня руководит военным блоком, а завтра переброшен на хозяйство, возглавлять Центробанк Норвегии.
Telegram
Дежурный по Закавказью
🇺🇦 🇬🇪 Сегодня, в ходе заседания Североатлантического совета на уровне глав министерств обороны с участием руководителей военных ведомств Украины и Грузии, генсек НАТО заявил о решительном намерении продолжить оказывать поддержку Киеву и Тбилиси.
Глава альянса…
Глава альянса…