Атомный подводный крейсер «Генералиссимус Суворов» выведен из эллинга
На Севмаше (входит в ОСК) 25 декабря 2021 года состоялась торжественная церемония вывода из эллинга ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Генералиссимус Суворов», второго серийного корабля проекта «Борей-А».
Главнокомандующий ВМФ РФ Николай Евменов поздравил корабелов с очередной производственной победой: «Это наш стратегический аргумент. Атомные подводные крейсера стоят на защите нашей страны. Мы ждём эти корабли. Они показали свою надёжность. В них средоточие военной и научной мысли, тепло ваших рук и сердец. Я надеюсь, что в следующем году мы примем в семью «князей» и «Генералиссимуса Суворова»».
Десять ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проектов «Борей» и «Борей-А» к 2027 году составят основу морской компоненты стратегических ядерных сил России. Пять РПКСН будет в составе Северного флота, пять – в составе Тихоокеанского. «Генералиссимус Суворов» пойдёт на ТОФ.
Следует заметить, что первый серийный РПКСН проекта «Борей-А» «Князь Олег» был передан ВМФ РФ 21 декабря 2021 года.
На Севмаше (входит в ОСК) 25 декабря 2021 года состоялась торжественная церемония вывода из эллинга ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Генералиссимус Суворов», второго серийного корабля проекта «Борей-А».
Главнокомандующий ВМФ РФ Николай Евменов поздравил корабелов с очередной производственной победой: «Это наш стратегический аргумент. Атомные подводные крейсера стоят на защите нашей страны. Мы ждём эти корабли. Они показали свою надёжность. В них средоточие военной и научной мысли, тепло ваших рук и сердец. Я надеюсь, что в следующем году мы примем в семью «князей» и «Генералиссимуса Суворова»».
Десять ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проектов «Борей» и «Борей-А» к 2027 году составят основу морской компоненты стратегических ядерных сил России. Пять РПКСН будет в составе Северного флота, пять – в составе Тихоокеанского. «Генералиссимус Суворов» пойдёт на ТОФ.
Следует заметить, что первый серийный РПКСН проекта «Борей-А» «Князь Олег» был передан ВМФ РФ 21 декабря 2021 года.
www.sevmash.ru
На Севмаше состоялась церемония вывода из эллинга атомной подводной лодки «Генералиссимус Суворов»
АО «Производственное объединение «Севмаш» (входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация»)
Иран отработал удар по израильскому ядерному центру
Во время прошедших учений «Великий пророк 17» Иран 24 декабря 2021 года провёл комбинированный удар баллистическими ракетами и беспилотниками по макету израильского ядерного центра. Объект был полностью уничтожен. Рекомендуется видео досмотреть до конца.
Таким образом, Тегеран продемонстрировал, как ответит на израильский удар по иранской ядерной инфраструктуре, о подготовке которого в Израиле очень много говорят в последнее время.
Иранский макет, использовавшийся в качестве цели ракетной атаки, напоминает израильский ядерный центр в Димоне, в пустыне Негев. На этом объекте расположен израильский центр ядерных исследований и израильский ядерный реактор.
Очевидно, что ответный иранский ракетный удар по ядерному центру в Димоне приведёт к радиоактивному заражению местности. Территория Израиля небольшая, и она может стать полностью непригодной для жизни.
Во время прошедших учений «Великий пророк 17» Иран 24 декабря 2021 года провёл комбинированный удар баллистическими ракетами и беспилотниками по макету израильского ядерного центра. Объект был полностью уничтожен. Рекомендуется видео досмотреть до конца.
Таким образом, Тегеран продемонстрировал, как ответит на израильский удар по иранской ядерной инфраструктуре, о подготовке которого в Израиле очень много говорят в последнее время.
Иранский макет, использовавшийся в качестве цели ракетной атаки, напоминает израильский ядерный центр в Димоне, в пустыне Негев. На этом объекте расположен израильский центр ядерных исследований и израильский ядерный реактор.
Очевидно, что ответный иранский ракетный удар по ядерному центру в Димоне приведёт к радиоактивному заражению местности. Территория Израиля небольшая, и она может стать полностью непригодной для жизни.
Telegram
СВЕЖЕСТИ
Иран имитирует удар баллистической ракеты по израильской атомной электростанции, выстроив схожий объект и разбомбив его во время прошедших военных учений "Великий пророк 17"
Facebook сознался в суде: его «независимый фактчекинг» — это фейк
Facebook подтвердил, что в основе его «независимой проверки фактов», которую он так громко пиарил в качестве чудо-средства против фейковых новостей, в лучшем случае лежит досужее мнение неких экспертов. В худшем - эти эксперты ничего не проверяют вообще. Об этом стало известно в ходе судебного разбирательства с компанией Марка Цукерберга, инициированного блестящим американским тележурналистом Джоном Стосселем.
Предыстория следующая. Некоторое время назад Facebook пометил два видеоролика Стосселя, посвященных изменению климата, как «вводящую в заблуждение» и «частично ложную» информацию. 74-летний журналист, обладатель 19 наград «Эмми», полвека проработавший на ABC, CBS, NBC, Fox и привыкший отвечать за свои слова, клеветы не стерпел и подал в суд.
Там-то и выяснилось, что в заблуждение вводит как раз Facebook. Его адвокаты в недавнем письменном возражении на иск Стосселя отметили, что упомянутые ярлыки от соцсети под его роликами — это всего лишь мнения. Дело в том, что в США мнения защищены Первой поправкой и неподсудны по искам о клевете — в отличие от ложной информации о ком-либо.
По сути, юристы Цукерберга, не желая проигрывать суд, предпочли признать: хваленые эксперты Facebook занимаются не фактчекингом, а выражением собственных взглядов на жизнь, которые соцсеть тут же выдает за научную истину, лишь бы заставить молчать неугодных. Конечно, многие об этом и так догадывались, но теперь на этот счет есть неопровержимый документ.
Впрочем, сама история про климатические ролики Стосселя куда интереснее, чем оправдания Facebook.
22 сентября 2020 года, ровно за год до появления судебного иска, Стоссель опубликовал в Facebook свое 5-минутное видео «Government Fueled Fires», посвященное пожарам в Калифорнии. Название лучше всего перевести как «Власти подливают керосина в огонь». В ролике говорилось о том, что бесхозяйственность властей штата сыграла бóльшую роль в возникновении лесных пожаров в Калифорнии, чем даже изменение климата.
Вскоре после публикации цензоры Facebook сопроводили ее ярлыком «Отсутствует контекст. Независимые эксперты по проверке фактов считают, что эта информация может ввести людей в заблуждение». Метка эта «висит» до сих пор.
Если кликнуть ее, то появится окошко «Проверка фактов» и ссылка на сайт мутной американской НКО Science Feedback (точнее, на ее подразделение Climate Feedback). Там трое университетских ученых разбирают абстрактное утверждение «Лесные пожары вызваны плохим управлением, а не изменением климата» и выносят вердикт: «Это вводит в заблуждение!»
Получается так: Джон Стоссель посмел заявить, что в истории с пожарами в Штатах без халатности властей не обошлось, и Facebook немедленно пригвоздил журналиста к позорному столбу. А для пущей убедительности сослался на неких ученых, которые, как последние наперсточники, взяли да и подменили его тезис.
Но Стоссель оказался тертым калачом. Позвольте, возразил он ученым, вы ведь сами признаете в разборе, что изменение климата — не единственная причина пожаров и что свой вклад вносят также «методы управления земельными ресурсами». Ну так и я о том же: частично виновато потепление, а частично — халатность управленцев! О точных пропорциях можно спорить, но я нигде не говорил, что климат вообще не при чем.
Журналист до мозга костей, Стоссель провел целое расследование, связался с двумя из трех авторов вердикта Science Feedback и выяснил: эти пресловутые ученые даже не соизволили посмотреть его видео! А посмотрев, согласились в разговоре со Стосселем, что вина властей в пожарах очевидна.
Так в чем же дело?
Продолжение - на РУССТРАТ
Facebook подтвердил, что в основе его «независимой проверки фактов», которую он так громко пиарил в качестве чудо-средства против фейковых новостей, в лучшем случае лежит досужее мнение неких экспертов. В худшем - эти эксперты ничего не проверяют вообще. Об этом стало известно в ходе судебного разбирательства с компанией Марка Цукерберга, инициированного блестящим американским тележурналистом Джоном Стосселем.
Предыстория следующая. Некоторое время назад Facebook пометил два видеоролика Стосселя, посвященных изменению климата, как «вводящую в заблуждение» и «частично ложную» информацию. 74-летний журналист, обладатель 19 наград «Эмми», полвека проработавший на ABC, CBS, NBC, Fox и привыкший отвечать за свои слова, клеветы не стерпел и подал в суд.
Там-то и выяснилось, что в заблуждение вводит как раз Facebook. Его адвокаты в недавнем письменном возражении на иск Стосселя отметили, что упомянутые ярлыки от соцсети под его роликами — это всего лишь мнения. Дело в том, что в США мнения защищены Первой поправкой и неподсудны по искам о клевете — в отличие от ложной информации о ком-либо.
По сути, юристы Цукерберга, не желая проигрывать суд, предпочли признать: хваленые эксперты Facebook занимаются не фактчекингом, а выражением собственных взглядов на жизнь, которые соцсеть тут же выдает за научную истину, лишь бы заставить молчать неугодных. Конечно, многие об этом и так догадывались, но теперь на этот счет есть неопровержимый документ.
Впрочем, сама история про климатические ролики Стосселя куда интереснее, чем оправдания Facebook.
22 сентября 2020 года, ровно за год до появления судебного иска, Стоссель опубликовал в Facebook свое 5-минутное видео «Government Fueled Fires», посвященное пожарам в Калифорнии. Название лучше всего перевести как «Власти подливают керосина в огонь». В ролике говорилось о том, что бесхозяйственность властей штата сыграла бóльшую роль в возникновении лесных пожаров в Калифорнии, чем даже изменение климата.
Вскоре после публикации цензоры Facebook сопроводили ее ярлыком «Отсутствует контекст. Независимые эксперты по проверке фактов считают, что эта информация может ввести людей в заблуждение». Метка эта «висит» до сих пор.
Если кликнуть ее, то появится окошко «Проверка фактов» и ссылка на сайт мутной американской НКО Science Feedback (точнее, на ее подразделение Climate Feedback). Там трое университетских ученых разбирают абстрактное утверждение «Лесные пожары вызваны плохим управлением, а не изменением климата» и выносят вердикт: «Это вводит в заблуждение!»
Получается так: Джон Стоссель посмел заявить, что в истории с пожарами в Штатах без халатности властей не обошлось, и Facebook немедленно пригвоздил журналиста к позорному столбу. А для пущей убедительности сослался на неких ученых, которые, как последние наперсточники, взяли да и подменили его тезис.
Но Стоссель оказался тертым калачом. Позвольте, возразил он ученым, вы ведь сами признаете в разборе, что изменение климата — не единственная причина пожаров и что свой вклад вносят также «методы управления земельными ресурсами». Ну так и я о том же: частично виновато потепление, а частично — халатность управленцев! О точных пропорциях можно спорить, но я нигде не говорил, что климат вообще не при чем.
Журналист до мозга костей, Стоссель провел целое расследование, связался с двумя из трех авторов вердикта Science Feedback и выяснил: эти пресловутые ученые даже не соизволили посмотреть его видео! А посмотрев, согласились в разговоре со Стосселем, что вина властей в пожарах очевидна.
Так в чем же дело?
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Facebook сознался в суде: его «независимый фактчекинг» — это фейк
Facebook — частная компания и вправе меня заблокировать. Но она не вправе клеветать
Губернатор против Вашингтона: «Вы учите наших детей ненавидеть страну!»
Губернатор Флориды Рон Десантис представил первый в США законопроект, на уровне штата запрещающий продвижение так называемой критической расовой теории (CRT) не только в школах, но и в корпорациях. Более того, будущий закон даст возможность родителям и работникам судиться с теми, кто нарушает запрет.
«Мы не позволим тратить деньги налогоплательщиков на то, чтобы наших детей учили ненавидеть нашу страну или ненавидеть друг друга», — с пылом заявил Десантис, представляя законопроект под аплодисменты сторонников.
Этот шаг политического союзника Дональда Трампа подлил масла в огонь гражданского противостояния в Америке и позиционировал самого Десантиса как возможного кандидата на пост президента США в 2024 году от республиканцев, если «Большой Дональд» вдруг покинет гонку.
В названии своей инициативы «Stop W.O.K.E Act» флоридский губернатор использовал игру слов. Аббревиатура расшифровывается как «Stop the Wrongs to Our Kids and Employees» («Не дадим в обиду наших детей и сотрудников») и одновременно апеллирует к активистам woke — «пробудившимся». Это новое политическое веяние в США, означающее повышенное внимание к «социальной справедливости», как ее понимают либералы, феминистки и ЛГБТ-активисты.
Тем самым губернатор дал понять, что не ограничивается одним лишь запретом CRT, но бросает вызов всей «левой повестке», перекочевавшей из СМИ и университетов на Капитолийский холм. В глазах многих белых американцев Десантис, выступающий против «передовых» инициатив Вашингтона: от гендерных экспериментов до насильственной вакцинации — превращается в борца за их гражданские права и за «великую Америку».
Но способен ли губернатор Флориды в ближайшие годы выйти на общенациональный уровень и победить там, отняв власть у демократов?
Продолжение - на РУССТРАТ
Губернатор Флориды Рон Десантис представил первый в США законопроект, на уровне штата запрещающий продвижение так называемой критической расовой теории (CRT) не только в школах, но и в корпорациях. Более того, будущий закон даст возможность родителям и работникам судиться с теми, кто нарушает запрет.
«Мы не позволим тратить деньги налогоплательщиков на то, чтобы наших детей учили ненавидеть нашу страну или ненавидеть друг друга», — с пылом заявил Десантис, представляя законопроект под аплодисменты сторонников.
Этот шаг политического союзника Дональда Трампа подлил масла в огонь гражданского противостояния в Америке и позиционировал самого Десантиса как возможного кандидата на пост президента США в 2024 году от республиканцев, если «Большой Дональд» вдруг покинет гонку.
В названии своей инициативы «Stop W.O.K.E Act» флоридский губернатор использовал игру слов. Аббревиатура расшифровывается как «Stop the Wrongs to Our Kids and Employees» («Не дадим в обиду наших детей и сотрудников») и одновременно апеллирует к активистам woke — «пробудившимся». Это новое политическое веяние в США, означающее повышенное внимание к «социальной справедливости», как ее понимают либералы, феминистки и ЛГБТ-активисты.
Тем самым губернатор дал понять, что не ограничивается одним лишь запретом CRT, но бросает вызов всей «левой повестке», перекочевавшей из СМИ и университетов на Капитолийский холм. В глазах многих белых американцев Десантис, выступающий против «передовых» инициатив Вашингтона: от гендерных экспериментов до насильственной вакцинации — превращается в борца за их гражданские права и за «великую Америку».
Но способен ли губернатор Флориды в ближайшие годы выйти на общенациональный уровень и победить там, отняв власть у демократов?
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Губернатор против Вашингтона: «Вы учите наших детей ненавидеть
Новый законопроект губернатора Флориды Рона Десантиса превращает его в самого популярного республиканца в США после Дональда Трампа
ЕС показывает зубы и грозит «торговыми войнами» России, Китаю и США
Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО), предъявив Москве претензии на 290 млрд евро. На такую сумму, как утверждают в Европе, Россия «дискриминировала» европейские товары политикой импортозамещения. Случайно или нет, но сообщения об открытии дела о споре ЕС с Россией по поводу рынка госзакупок совпало с обнародованием доклада Торгового представительства США (USTR). В нем утверждается, что Москва «продолжает отходить от взятых десять лет назад обязательств по вступлению в ВТО».
На первый взгляд, между выступлением Брюсселя и Вашингтона есть координация. Тем более в нынешней ситуации, когда в треугольнике США – Россия – ЕС обсуждается вопрос о предотвращении расширения НАТО на восток и новой конфигурации европейской безопасности. Однако, на взгляд Института РУССТРАТ, в данном случае мы, скорее, имеем дело с попыткой Евросоюза, слабого с военной точки зрения, открыть широкие фронты «торговых войн». Причем, не только с Россией, но и с Китаем, а также – в перспективе – с США. На это указывает выдвинутая ЕС в начале декабря этого года инициатива о создании так называемого института противодействия принуждениям, с помощью которого Брюссель намерен противодействовать попыткам с помощью экономического давления (например, торговых ограничений или бойкота европейской продукции) воздействовать на его политические стратегии.
Предлагаемые меры дадут Европейской комиссии широкие полномочия по введению карательных санкций в отношении отдельных лиц, компаний и стран. Как пишет The New York Times, инициатива включает регулирование тарифов и квот; ограничение прав интеллектуальной собственности; ограничение доступа к финансовым рынкам, государственным закупкам (! – РУССТРАТ) и исследовательским программам, финансируемым Евросоюзом. Причем Брюссель хочет сделать так, чтобы отдельные страны – члены ЕС не имели возможности заблокировать санкционные меры. Очевидно, что в первую очередь деятельность института противодействия принуждениям, если решение о его создании примут, будет направлена против России и Китая. Однако некоторые эксперты полагают, что под ударом может оказаться и Вашингтон. Как подчеркивает глава брюссельского Европейского политического центра Фабиан Зулиг, один из вопросов заключается в том, как «такие страны, как Китай или США, отреагируют на сдерживающие меры со стороны Европейского союза».
И это не пустые слова. Не так давно председатель торгового комитета Европарламента Бернд Ланге заявил, что важно иметь «широкое определение экономического принуждения», приведя в пример угрозы США обложить налогом цифровые компании во Франции. По его словам, «речь идет о возможности противостоять мерам принуждения». Такие антиамериканские настроения среди европейской политической элиты нельзя назвать маргинальными, они получают все большее распространение. Институт РУССТРАТ уже указывал на то, что проблемами ЕС являются его незащищенность перед американскими санкциями, слабость европейской валюты относительно доллара, зависимость европейской политики от желаний Вашингтона. Ведь после окончания Второй мировой войны вовлечение европейского бизнеса в торговые и военные союзы с США привело к подчинению Европы американским внешнеполитическим целям.
Сегодня ЕС пытается консолидироваться и проявить себя полноценным субъектным игроком на мировой арене. И главным своим инструментом он видит механизмы, которые позволят ему вести эффективные «торговые войны», ответить адекватно на которые будет сложно противоборствующей стороне. Однако не исключено, что такой агрессивный курс Брюсселя приведет к тому, что Россия, Китай и даже США окажутся в одной лодке и дадут бой объединенной Европе. В конце концов, какими бы ни были придирки Вашингтона к России по поводу ограничений американского экспорта, цена его же блокирования на европейском рынке будет стоить США несоизмеримо больше.
Подробнее - в блоге РУССТРАТ
Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО), предъявив Москве претензии на 290 млрд евро. На такую сумму, как утверждают в Европе, Россия «дискриминировала» европейские товары политикой импортозамещения. Случайно или нет, но сообщения об открытии дела о споре ЕС с Россией по поводу рынка госзакупок совпало с обнародованием доклада Торгового представительства США (USTR). В нем утверждается, что Москва «продолжает отходить от взятых десять лет назад обязательств по вступлению в ВТО».
На первый взгляд, между выступлением Брюсселя и Вашингтона есть координация. Тем более в нынешней ситуации, когда в треугольнике США – Россия – ЕС обсуждается вопрос о предотвращении расширения НАТО на восток и новой конфигурации европейской безопасности. Однако, на взгляд Института РУССТРАТ, в данном случае мы, скорее, имеем дело с попыткой Евросоюза, слабого с военной точки зрения, открыть широкие фронты «торговых войн». Причем, не только с Россией, но и с Китаем, а также – в перспективе – с США. На это указывает выдвинутая ЕС в начале декабря этого года инициатива о создании так называемого института противодействия принуждениям, с помощью которого Брюссель намерен противодействовать попыткам с помощью экономического давления (например, торговых ограничений или бойкота европейской продукции) воздействовать на его политические стратегии.
Предлагаемые меры дадут Европейской комиссии широкие полномочия по введению карательных санкций в отношении отдельных лиц, компаний и стран. Как пишет The New York Times, инициатива включает регулирование тарифов и квот; ограничение прав интеллектуальной собственности; ограничение доступа к финансовым рынкам, государственным закупкам (! – РУССТРАТ) и исследовательским программам, финансируемым Евросоюзом. Причем Брюссель хочет сделать так, чтобы отдельные страны – члены ЕС не имели возможности заблокировать санкционные меры. Очевидно, что в первую очередь деятельность института противодействия принуждениям, если решение о его создании примут, будет направлена против России и Китая. Однако некоторые эксперты полагают, что под ударом может оказаться и Вашингтон. Как подчеркивает глава брюссельского Европейского политического центра Фабиан Зулиг, один из вопросов заключается в том, как «такие страны, как Китай или США, отреагируют на сдерживающие меры со стороны Европейского союза».
И это не пустые слова. Не так давно председатель торгового комитета Европарламента Бернд Ланге заявил, что важно иметь «широкое определение экономического принуждения», приведя в пример угрозы США обложить налогом цифровые компании во Франции. По его словам, «речь идет о возможности противостоять мерам принуждения». Такие антиамериканские настроения среди европейской политической элиты нельзя назвать маргинальными, они получают все большее распространение. Институт РУССТРАТ уже указывал на то, что проблемами ЕС являются его незащищенность перед американскими санкциями, слабость европейской валюты относительно доллара, зависимость европейской политики от желаний Вашингтона. Ведь после окончания Второй мировой войны вовлечение европейского бизнеса в торговые и военные союзы с США привело к подчинению Европы американским внешнеполитическим целям.
Сегодня ЕС пытается консолидироваться и проявить себя полноценным субъектным игроком на мировой арене. И главным своим инструментом он видит механизмы, которые позволят ему вести эффективные «торговые войны», ответить адекватно на которые будет сложно противоборствующей стороне. Однако не исключено, что такой агрессивный курс Брюсселя приведет к тому, что Россия, Китай и даже США окажутся в одной лодке и дадут бой объединенной Европе. В конце концов, какими бы ни были придирки Вашингтона к России по поводу ограничений американского экспорта, цена его же блокирования на европейском рынке будет стоить США несоизмеримо больше.
Подробнее - в блоге РУССТРАТ
Яндекс Дзен
ЕС показывает зубы и грозит «торговыми войнами» России, Китаю и США
Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО), предъявив Москве претензии на 290 млрд евро. На такую сумму, как утверждают в Европе, Россия «дискриминировала» европейские товары политикой импортозамещения. О чем речь? Эта история началась 22…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Залповый пуск ракет «Циркон» у побережья США может стать реальностью
Военно-технический ответ России на приближение США и НАТО к нашим границам будет означать создание аналогичного риска для США и их союзников в виде короткого подлётного времени российских ракет до целей на их территориях.
Президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции 24 декабря 2021 года провёл совместное заседание Государственного Совета и Совета при Президенте по науке и образованию. Были обсуждены итоги Года науки и технологий в России, дальнейшее развитие отечественного научного потенциала.
В заключение этого мероприятия Владимир Путин обратился к министру промышленности и торговли Денису Мантурову: «А в завершение хочу обратиться к Мантурову Денису Валентиновичу, я думаю, что он знает: сегодня ночью, точнее, под утро проведён залповый пуск гиперзвуковой системы «Циркон». Гиперзвуковая система «Циркон» — это наша новейшая ракета, которая работает и по морю, по морским целям и по наземным целям. Да, испытания проведены успешно, безупречно, это большое событие в жизни страны и существенный шаг в повышении безопасности России и повышении её обороноспособности.
Я Вас прошу передать самые наилучшие пожелания, поздравления коллективам, которые работали над этим изделием, поблагодарить всех за результат и пожелать всем разработчикам, конструкторам, инженерам и рабочим — всем, кто имеет отношение к этой работе, самые искренние слова благодарности».
Денис Мантуров ответил: «В 5:30, действительно, это событие произошло. Всем передам Ваши слова. Спасибо огромное».
Добавлю, что Указом Президента Российской Федерации от 20 декабря 2021 года за значительный вклад в укрепление обороноспособности страны и высокий профессионализм, проявленный при решении задач особой государственной важности, Обносову Борису Викторовичу, генеральному директору АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия — медали «Золотая Звезда».
Именно эта корпорация занимается разработкой гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракеты морского базирования ЗМ22 «Циркон». Испытания данного изделия были начаты в 2016 году, а сейчас вошли в завершающую фазу — фазу государственных испытаний. С учётом уверенности в готовности ракеты и соответствия её заданным характеристикам уже начато её серийное производство. Контракт с Минобороны РФ на поставку этих ракет был заключён 24 августа на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3462308.html
Военно-технический ответ России на приближение США и НАТО к нашим границам будет означать создание аналогичного риска для США и их союзников в виде короткого подлётного времени российских ракет до целей на их территориях.
Президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции 24 декабря 2021 года провёл совместное заседание Государственного Совета и Совета при Президенте по науке и образованию. Были обсуждены итоги Года науки и технологий в России, дальнейшее развитие отечественного научного потенциала.
В заключение этого мероприятия Владимир Путин обратился к министру промышленности и торговли Денису Мантурову: «А в завершение хочу обратиться к Мантурову Денису Валентиновичу, я думаю, что он знает: сегодня ночью, точнее, под утро проведён залповый пуск гиперзвуковой системы «Циркон». Гиперзвуковая система «Циркон» — это наша новейшая ракета, которая работает и по морю, по морским целям и по наземным целям. Да, испытания проведены успешно, безупречно, это большое событие в жизни страны и существенный шаг в повышении безопасности России и повышении её обороноспособности.
Я Вас прошу передать самые наилучшие пожелания, поздравления коллективам, которые работали над этим изделием, поблагодарить всех за результат и пожелать всем разработчикам, конструкторам, инженерам и рабочим — всем, кто имеет отношение к этой работе, самые искренние слова благодарности».
Денис Мантуров ответил: «В 5:30, действительно, это событие произошло. Всем передам Ваши слова. Спасибо огромное».
Добавлю, что Указом Президента Российской Федерации от 20 декабря 2021 года за значительный вклад в укрепление обороноспособности страны и высокий профессионализм, проявленный при решении задач особой государственной важности, Обносову Борису Викторовичу, генеральному директору АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением знака особого отличия — медали «Золотая Звезда».
Именно эта корпорация занимается разработкой гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракеты морского базирования ЗМ22 «Циркон». Испытания данного изделия были начаты в 2016 году, а сейчас вошли в завершающую фазу — фазу государственных испытаний. С учётом уверенности в готовности ракеты и соответствия её заданным характеристикам уже начато её серийное производство. Контракт с Минобороны РФ на поставку этих ракет был заключён 24 августа на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3462308.html
ИА REGNUM
Залповый пуск ракет «Циркон» у побережья США может стать реальностью
Военно-технический ответ России на приближение США и НАТО к нашим границам будет означать создание аналогичного риска для США и их союзников в виде короткого...
Forwarded from Zахватить мир и печеньки
📱 Говоря о неотвратимом наступлении эпохи цифровой диктатуры на Западе, на котором акцентирует наше внимание Telegram-канал 30 сребреников @thirty_silver_pieces, важно понимать, что в США и европейских странах у империи Meta и ресурсов Google даже близко нет конкурентов.
Популярность следующих за ними китайских онлайн-сервисов объясняется огромным числом пользователей самой населённой страны мира. Все они работают на внутреннем рынке.
Google, Facebook, Instagram и сопутствующие ресурсы фактически монополизировали доведение информации до западных потребителей. Никакая развитая сеть телевидения, печатной прессы и альтернативных интернет-каналов не может сравниться с виртуозно настроенной нейросетью, создающей у пользователей иллюзию свободного выбора.
Проведённое расследование, подтвердившее, что разрекламированный фактчекинг Facebook - всего лишь субъективные экспертные оценки, вряд ли как-то повлияет на отношение подавляющего большинства пользователей к данной соцсети. Упомянутый медийный конгломерат в обозримом будущем продолжит оставаться главной ударной силой, влияющей на электоральные процессы. Иначе говоря, именно Google и Meta будут обеспечивать победу глав государств и политических партий.
Популярность следующих за ними китайских онлайн-сервисов объясняется огромным числом пользователей самой населённой страны мира. Все они работают на внутреннем рынке.
Google, Facebook, Instagram и сопутствующие ресурсы фактически монополизировали доведение информации до западных потребителей. Никакая развитая сеть телевидения, печатной прессы и альтернативных интернет-каналов не может сравниться с виртуозно настроенной нейросетью, создающей у пользователей иллюзию свободного выбора.
Проведённое расследование, подтвердившее, что разрекламированный фактчекинг Facebook - всего лишь субъективные экспертные оценки, вряд ли как-то повлияет на отношение подавляющего большинства пользователей к данной соцсети. Упомянутый медийный конгломерат в обозримом будущем продолжит оставаться главной ударной силой, влияющей на электоральные процессы. Иначе говоря, именно Google и Meta будут обеспечивать победу глав государств и политических партий.
Forwarded from Теле Стрим
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
2021 год подходит к концу.
Главными темами уходящего года безусловно были темы ковида, принудительной вакцинации и цифрового контроля.
На пороге 2022, и уже сейчас видно, что основной темой следующего года будет тема конфликта России и США.
В воздухе уже незримо витает предчувствие большой войны.
"Тот самый Олень" ввел в оборот понятие "Женевская сделка", и ещё после женевской встречи двух лидеров обратил внимание на неаккуратно брошенные слова Байдена о 6-месячном ультиматуме, который он поставил перед Путиным. Любопытно, что время ультиматума вышло в аккурат ко второй встрече Байдена-Путина в формате видеоконференции. После этой встречи начался новый раунд давления на Россию.
Тот самый Олень:
«…Все западные СМИ пишут про какой-то ультиматум от Путина, но в реальности это классический блеф с переводом стрелок - ультиматум это не наша дипломатическая культура, это чисто американское изобретение, которое они часто используют, в том числе и сейчас - угрожая военным столкновением в Украине и "адскими" санкциями. Байден после Женевы смачно оговорился о наличии этого ультиматума, и это сейчас пытаются скрыть, спихнув ультиматум с "больной головы" на "здоровую"…»
Проект договора о коллективной безопасности между Россией с одной стороны и США с НАТО с другой стороны — это не ультиматум Кремля, а попытка публично закрепить гарантии безопасности РФ, в случае следования ею женевским договоренностям. "Олень" связывает женевские договоренности с обязательствами, которая Россия взяла, включившись в глобальный проект мировой трансформации и приняв коронавирусный правила игры.
«…Путин показал, что готов играть по правилам, но попросил гарантии безопасности страны и очертил красные линии, в которых Кремль не готов уступать. Ключевой была оговорка президента о срыве договоренностей по Украине, которые были заключены с Януковичем, но были коварно обнулены на следующий же день - президент демонстрирует опасения, что договоренности, достигнутые в Женеве, будут также не выполнены Западом и требует гарантий "необнуления"…»
Этот пост Оленя уже набрал более 100 тысяч просмотров и рекордное количество репостов. Мы видим, что у наших коллег этот пост также вызвал большой интерес. И уже многие высказались на своих каналах по этой теме.
Предлагаем высказать ваше мнение по ключевому вопросу повестки года в отношении переговоров США и России, "Женевской сделки" и дать свой прогноз развития ситуации на российско-американском треке. Связано ли на ваш взгляд ускорение цифровизации в России с попытками навязать обществу QR коды с глобальными российско-американскими договорённостями?
Телестрим готов предоставить всем коллегам свою площадку для публикации своей точки зрения по ключевому вопросу на повестке дня.
Тот самый Олень, ДУМАем, Мария Шукшина, ШАФРАН, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, DELYAGIN's special, ИА REGNUM, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Чисто для фиксации, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, ИМУННЫЙ ОТВЕТ, Седьмая печать, Юрий Баранчик
2021 год подходит к концу.
Главными темами уходящего года безусловно были темы ковида, принудительной вакцинации и цифрового контроля.
На пороге 2022, и уже сейчас видно, что основной темой следующего года будет тема конфликта России и США.
В воздухе уже незримо витает предчувствие большой войны.
"Тот самый Олень" ввел в оборот понятие "Женевская сделка", и ещё после женевской встречи двух лидеров обратил внимание на неаккуратно брошенные слова Байдена о 6-месячном ультиматуме, который он поставил перед Путиным. Любопытно, что время ультиматума вышло в аккурат ко второй встрече Байдена-Путина в формате видеоконференции. После этой встречи начался новый раунд давления на Россию.
Тот самый Олень:
«…Все западные СМИ пишут про какой-то ультиматум от Путина, но в реальности это классический блеф с переводом стрелок - ультиматум это не наша дипломатическая культура, это чисто американское изобретение, которое они часто используют, в том числе и сейчас - угрожая военным столкновением в Украине и "адскими" санкциями. Байден после Женевы смачно оговорился о наличии этого ультиматума, и это сейчас пытаются скрыть, спихнув ультиматум с "больной головы" на "здоровую"…»
Проект договора о коллективной безопасности между Россией с одной стороны и США с НАТО с другой стороны — это не ультиматум Кремля, а попытка публично закрепить гарантии безопасности РФ, в случае следования ею женевским договоренностям. "Олень" связывает женевские договоренности с обязательствами, которая Россия взяла, включившись в глобальный проект мировой трансформации и приняв коронавирусный правила игры.
«…Путин показал, что готов играть по правилам, но попросил гарантии безопасности страны и очертил красные линии, в которых Кремль не готов уступать. Ключевой была оговорка президента о срыве договоренностей по Украине, которые были заключены с Януковичем, но были коварно обнулены на следующий же день - президент демонстрирует опасения, что договоренности, достигнутые в Женеве, будут также не выполнены Западом и требует гарантий "необнуления"…»
Этот пост Оленя уже набрал более 100 тысяч просмотров и рекордное количество репостов. Мы видим, что у наших коллег этот пост также вызвал большой интерес. И уже многие высказались на своих каналах по этой теме.
Предлагаем высказать ваше мнение по ключевому вопросу повестки года в отношении переговоров США и России, "Женевской сделки" и дать свой прогноз развития ситуации на российско-американском треке. Связано ли на ваш взгляд ускорение цифровизации в России с попытками навязать обществу QR коды с глобальными российско-американскими договорённостями?
Телестрим готов предоставить всем коллегам свою площадку для публикации своей точки зрения по ключевому вопросу на повестке дня.
Тот самый Олень, ДУМАем, Мария Шукшина, ШАФРАН, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, DELYAGIN's special, ИА REGNUM, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Чисто для фиксации, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, ИМУННЫЙ ОТВЕТ, Седьмая печать, Юрий Баранчик
Forwarded from Zахватить мир и печеньки
Если мы правильно поняли коллег из Института РУССТРАТ, наши европейские партнёры выставили России счёт на 290 млрд. евро в связи с… дискриминацией европейских товаров политикой импортозамещения.
Реально?!
1. Запад вводит в отношении России удушающие санкции в связи с присоединением Крыма.
2. Москва находит механизмы импортозамещения и накладывает запрет на ввоз ряда товаров из Евросоюза.
3. ЕС предъявляет претензии России на 290 млрд. евро в связи с упущенной выгодой в результате реализации политики импортозамещения, выработанной в связи с санкциями Запада.
Это настолько прекрасно, что даже комментировать не нужно.
Что же касается возможного давления Евросоюза на Китай - пусть давят. Литва уже так надавила, что теперь не знает, как ей дальше быть в условиях отсутствия какой-либо поддержки остальных партнёров по ЕС.
Ну а торгово-экономическое противостояние Европы с США - это уж совсем утопическая затея (в т.ч. от слова "утопиться"). Для начала Евросоюзу нужно определиться, с кем они - с умными или с красивыми.
По случаю Рождества по григорианскому календарю и новогодних праздников пожелаем европейским партнёрамнеудачи во всех начинаниях и мудрости политико-экономических решений в наступающем 2022 году.
Реально?!
1. Запад вводит в отношении России удушающие санкции в связи с присоединением Крыма.
2. Москва находит механизмы импортозамещения и накладывает запрет на ввоз ряда товаров из Евросоюза.
3. ЕС предъявляет претензии России на 290 млрд. евро в связи с упущенной выгодой в результате реализации политики импортозамещения, выработанной в связи с санкциями Запада.
Это настолько прекрасно, что даже комментировать не нужно.
Что же касается возможного давления Евросоюза на Китай - пусть давят. Литва уже так надавила, что теперь не знает, как ей дальше быть в условиях отсутствия какой-либо поддержки остальных партнёров по ЕС.
Ну а торгово-экономическое противостояние Европы с США - это уж совсем утопическая затея (в т.ч. от слова "утопиться"). Для начала Евросоюзу нужно определиться, с кем они - с умными или с красивыми.
По случаю Рождества по григорианскому календарю и новогодних праздников пожелаем европейским партнёрам
Telegram
РУССТРАТ
ЕС показывает зубы и грозит «торговыми войнами» России, Китаю и США
Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО), предъявив Москве претензии на 290 млрд евро. На такую сумму, как утверждают в Европе, Россия «дискриминировала» европейские товары…
Евросоюз обратился во Всемирную торговую организацию (ВТО), предъявив Москве претензии на 290 млрд евро. На такую сумму, как утверждают в Европе, Россия «дискриминировала» европейские товары…
Forwarded from Елена Панина
Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения. В ЕС утверждают, что Москва «дискриминировала» европейские товары на эту сумму.
С одной стороны, эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что программы импортозамещения работают. Также они говорят о том, что санкционная война больно ударила по экономике Евросоюза.
С другой стороны, демарш ЕС свидетельствует о полной утрате евробюрократией каких-либо этических ориентиров. Еврочиновники совсем потеряли совесть — сначала под давлением США ввели санкции против РФ, а теперь требуют сотни миллиардов евро компенсаций за ущерб от контрсанкций.
Если дело и дальше пойдет таким образом, то, возможно, завтра Германия и ее союзники во Второй мировой войне предъявят нам претензии за потери, понесенные в ходе нападения на СССР в 1941 году. Коль в Европе считают убытки, то логичнее всего было бы предъявлять претензии не к России, а к США, которые являются главными инициаторами санкционной войны.
Каким бы абсурдным ни было требование ЕС, к нему надо отнестись со всей серьезностью. Это еще один антироссийский демарш, который потребует от РФ сложных юридических действий, готовности отстаивать свою правоту в рамках процедур ВТО.
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения. В ЕС утверждают, что Москва «дискриминировала» европейские товары на эту сумму.
С одной стороны, эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что программы импортозамещения работают. Также они говорят о том, что санкционная война больно ударила по экономике Евросоюза.
С другой стороны, демарш ЕС свидетельствует о полной утрате евробюрократией каких-либо этических ориентиров. Еврочиновники совсем потеряли совесть — сначала под давлением США ввели санкции против РФ, а теперь требуют сотни миллиардов евро компенсаций за ущерб от контрсанкций.
Если дело и дальше пойдет таким образом, то, возможно, завтра Германия и ее союзники во Второй мировой войне предъявят нам претензии за потери, понесенные в ходе нападения на СССР в 1941 году. Коль в Европе считают убытки, то логичнее всего было бы предъявлять претензии не к России, а к США, которые являются главными инициаторами санкционной войны.
Каким бы абсурдным ни было требование ЕС, к нему надо отнестись со всей серьезностью. Это еще один антироссийский демарш, который потребует от РФ сложных юридических действий, готовности отстаивать свою правоту в рамках процедур ВТО.
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: «Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш»
Директор РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения.
Формирование моноэтнических государств Средней Азии завершается
Мы привыкли, что, несмотря на то, что в нашем огромном государстве проживает около 160 различных национальностей, Россия является моноэтническим государством – более 80% его численности составляют русские. Моноэтническими являются также такие государства, как Армения, Австралия, Бангладеш, Бразилия, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Норвегия, Польша, Португалия, Северная и Южная Кореи, Египет, Япония, а также многие арабские страны Аравийского полуострова.
Такое положение дел сложилось в течение многих лет или даже веков в силу социального, культурного развития, войн, соглашений и, конечно же, миграционных процессов.
Не обошли миграционные процессы и нас. Период коллективизации, репрессии, освоение целины, громадных просторов Средней Азии со строительством промышленных гигантов сопровождался перемещением сотен тысяч людей. На территории Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана переезжали представители европейских и иных этносов, до того там не проживавших.
С развалом СССР все пошло в обратную сторону. С обретением независимости и открытием границ страны Средней Азии множество людей переезжало на историческую родину. Это процесс был массовый, но длился он сравнительно недолго.
Основой нового витка миграции стала инициация Россией государственной программы переселения соотечественников, проживающих за рубежом. Попутно это подстегивалось (и подстегивается) особенностями национального строительства. Можно предположить, что все обозначенные процессы приведут к возвращению обозначенных стран в этнически первоначальное состояние. Так это или нет, какие есть минусы и плюсы мононациональных государств, а также что это будет означать для России, в этих вопросах мы постараемся разобраться в представленной статье.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Мы привыкли, что, несмотря на то, что в нашем огромном государстве проживает около 160 различных национальностей, Россия является моноэтническим государством – более 80% его численности составляют русские. Моноэтническими являются также такие государства, как Армения, Австралия, Бангладеш, Бразилия, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Норвегия, Польша, Португалия, Северная и Южная Кореи, Египет, Япония, а также многие арабские страны Аравийского полуострова.
Такое положение дел сложилось в течение многих лет или даже веков в силу социального, культурного развития, войн, соглашений и, конечно же, миграционных процессов.
Не обошли миграционные процессы и нас. Период коллективизации, репрессии, освоение целины, громадных просторов Средней Азии со строительством промышленных гигантов сопровождался перемещением сотен тысяч людей. На территории Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана переезжали представители европейских и иных этносов, до того там не проживавших.
С развалом СССР все пошло в обратную сторону. С обретением независимости и открытием границ страны Средней Азии множество людей переезжало на историческую родину. Это процесс был массовый, но длился он сравнительно недолго.
Основой нового витка миграции стала инициация Россией государственной программы переселения соотечественников, проживающих за рубежом. Попутно это подстегивалось (и подстегивается) особенностями национального строительства. Можно предположить, что все обозначенные процессы приведут к возвращению обозначенных стран в этнически первоначальное состояние. Так это или нет, какие есть минусы и плюсы мононациональных государств, а также что это будет означать для России, в этих вопросах мы постараемся разобраться в представленной статье.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Формирование моноэтнических государств Средней Азии завершается
Русские диаспоры больше не являются механизмом воздействия на государства Средней Азии
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Когда же доиграют пьесу для иранского «ядерного пианино»?
На переговорах в Вене по ядерной сделке все стали почему-то спешить, хотя никто толком не знает, на кого сейчас работает время – на Иран или США. Вашингтон начал допускать утечки о том, что «уже сделаны некоторые шаги в сторону взаимопонимания с Тегераном». Эксперты полагают, что по мотивам иранской «ядерной пьесы» начинает писаться новая геополитическая история.
Переговоры в Вене по возвращению Ирана и США к соблюдению обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) обрастают сложной драматургией и новыми интригующими сюжетами. Ход переговоров превращается в многоактовый спектакль с антрактами, в ходе которых «актеры» переписывают первоначальный сценарий, меняют политическую бутафорию, а зритель начинает догадываться, что главное происходит не на сцене, а за кулисами.
Генеральный секретарь внешнеполитической службы ЕС и координатор совместной комиссии по СВПД Энрике Мора сообщил, что переговоры в Вене возобновятся 27 декабря. По его словам, «важно нарастить темп для решения ключевых неурегулированных проблем и двигаться дальше, тесно сотрудничая с США». Ранее, когда начинался седьмой переговорный раунд, глава британского МИД Лиз Трасс предупреждала Тегеран, что для него «это последний шанс подписать соглашение». Но иранская сторона таким шансом решила не пользоваться. В переговорах был взят перерыв, который заполнялся закрытыми консультациями в самых разных форматах. Так, официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявлял, что «очередной раунд переговоров по СВПД прошел успешно и были достигнуты позитивные сдвиги», но подчеркивал, что «США должны незамедлительно снять односторонние санкции с Ирана и стран, поддерживающих с Тегераном регулярные торгово-экономические контакты».
Напомним, что с апреля до настоящего времени Иран и «шестерка» провели семь раундов переговоров. Этот период распадается на две части. Первая охватывает время с апреля до конца июня, момента вступления Ирана в цикл президентских выборов. Сейчас почти все участники переговоров в Вене заявляют, что «работу в Вене можно было завершить уже в конце мая или в первых числах июня», потому что США якобы готовы были снять санкции против Тегерана, введенные по причинам, не связанным с ядерными разработками. Не случайно постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов говорил, «90% пути уже пройдено», и были подготовлены проекты готовящихся к подписанию соглашений. Можно смело утверждать, что если бы тогда «шестерке» и Ирану удалось договориться, то был бы шанс сохранить в Тегеране у власти команду так называемых реформаторов. Но на том этапе кульминацию «иранского спектакля» почему-то сорвали американцы.
30 ноября с возобновлением переговоров по СВПД начался новый акт в иранском спектакле. Тегеран выставил проекты двух документов, в которых, как говорил один высокопоставленный представитель администрации США, «содержались требования, выходящие далеко за рамки предмета переговоров». Американцев поддержали и европейские дипломаты, хотя всем было ясно, что в спектакле меняются декорации и переговоры могут быть сорваны. Но исчерпывающих объяснений тому, что происходило в Вене тогда, и тому, что происходит сейчас, нет. Все выступали и выступают с заявлениями общего характера, распространяя, как говорил постпред России Ульянов, информацию о «своих собственных ощущениях». Теперь заместитель главы МИД Ирана Али Багери Кяни говорит, что «европейская сторона согласилась положить в основу двух новых проектов соглашения позиции иранской стороны», и что предстоящие 27 декабря переговоры «инициированы иранской стороной».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3462363.html
На переговорах в Вене по ядерной сделке все стали почему-то спешить, хотя никто толком не знает, на кого сейчас работает время – на Иран или США. Вашингтон начал допускать утечки о том, что «уже сделаны некоторые шаги в сторону взаимопонимания с Тегераном». Эксперты полагают, что по мотивам иранской «ядерной пьесы» начинает писаться новая геополитическая история.
Переговоры в Вене по возвращению Ирана и США к соблюдению обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) обрастают сложной драматургией и новыми интригующими сюжетами. Ход переговоров превращается в многоактовый спектакль с антрактами, в ходе которых «актеры» переписывают первоначальный сценарий, меняют политическую бутафорию, а зритель начинает догадываться, что главное происходит не на сцене, а за кулисами.
Генеральный секретарь внешнеполитической службы ЕС и координатор совместной комиссии по СВПД Энрике Мора сообщил, что переговоры в Вене возобновятся 27 декабря. По его словам, «важно нарастить темп для решения ключевых неурегулированных проблем и двигаться дальше, тесно сотрудничая с США». Ранее, когда начинался седьмой переговорный раунд, глава британского МИД Лиз Трасс предупреждала Тегеран, что для него «это последний шанс подписать соглашение». Но иранская сторона таким шансом решила не пользоваться. В переговорах был взят перерыв, который заполнялся закрытыми консультациями в самых разных форматах. Так, официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявлял, что «очередной раунд переговоров по СВПД прошел успешно и были достигнуты позитивные сдвиги», но подчеркивал, что «США должны незамедлительно снять односторонние санкции с Ирана и стран, поддерживающих с Тегераном регулярные торгово-экономические контакты».
Напомним, что с апреля до настоящего времени Иран и «шестерка» провели семь раундов переговоров. Этот период распадается на две части. Первая охватывает время с апреля до конца июня, момента вступления Ирана в цикл президентских выборов. Сейчас почти все участники переговоров в Вене заявляют, что «работу в Вене можно было завершить уже в конце мая или в первых числах июня», потому что США якобы готовы были снять санкции против Тегерана, введенные по причинам, не связанным с ядерными разработками. Не случайно постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов говорил, «90% пути уже пройдено», и были подготовлены проекты готовящихся к подписанию соглашений. Можно смело утверждать, что если бы тогда «шестерке» и Ирану удалось договориться, то был бы шанс сохранить в Тегеране у власти команду так называемых реформаторов. Но на том этапе кульминацию «иранского спектакля» почему-то сорвали американцы.
30 ноября с возобновлением переговоров по СВПД начался новый акт в иранском спектакле. Тегеран выставил проекты двух документов, в которых, как говорил один высокопоставленный представитель администрации США, «содержались требования, выходящие далеко за рамки предмета переговоров». Американцев поддержали и европейские дипломаты, хотя всем было ясно, что в спектакле меняются декорации и переговоры могут быть сорваны. Но исчерпывающих объяснений тому, что происходило в Вене тогда, и тому, что происходит сейчас, нет. Все выступали и выступают с заявлениями общего характера, распространяя, как говорил постпред России Ульянов, информацию о «своих собственных ощущениях». Теперь заместитель главы МИД Ирана Али Багери Кяни говорит, что «европейская сторона согласилась положить в основу двух новых проектов соглашения позиции иранской стороны», и что предстоящие 27 декабря переговоры «инициированы иранской стороной».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3462363.html
ИА REGNUM
Когда же доиграют пьесу для иранского «ядерного пианино»?
На переговорах в Вене по ядерной сделке все стали почему-то спешить, хотя никто толком не знает, на кого сейчас работает время – на Иран или США. Вашингтон н...
Геополитика Средней Азии: куда дрейфует Туркестан?
Проходящий год смело можно назвать годом союзов. В их числе AUKUS (военный альянс США, Австралии, Великобритании), военный альянс Азербайджана и Турции. Как пресса, так и экспертное сообщество широко обсуждала эти события. К сожалению, в стороне осталось подписание президентами Казахстана и Узбекистана 6 декабря этого года Декларации о союзнических отношениях, которая станет предтечей образования еще одного союза.
Начнем по порядку. Узбекистан и Казахстан являются наиболее значимыми и крупными государствами среднеазиатского региона. Это выражается и в количестве населения, экономических возможностях, потенциале вооруженных сил. Государства граничат между собой, в результате чего произошло взаимопроникновение этносов (казахов в Узбекистане около 1 миллиона человек, узбеков в Казахстане – около 600 000 тысяч). Оба этноса являются тюркоязычными, схожесть дополняется единством преобладающей религии – исламом суннитского толка.
Идея объединения обозначенных государств родилась не сегодня. Это продолжение того, что делалось еще их предыдущими руководителями – Назарбаевым и Каримовым. В далеком 1994 году в г.Чолпон-Ата был подписан договор о создании единой экономической зоны, в которую входили Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
В 2001 году была создана Организация Центрально-Азиатского сотрудничества (ОЦАС), в которую подала заявку Россия. Однако в ходе создания Евразийского экономического сообщества в 2006 году ОЦАС была ликвидирована. Но на этом попытки сблизиться между центральноазиатскими государствами не прекратились. Результатом усилий в 2013 году стало подписание Договора о стратегическом партнерстве между Узбекистаном и Казахстаном. С тех пор отношения между Казахстаном и Узбекистаном на высшем уровне являются очень неплохими, проблемы возникают только на «низовом» уровне.
Очередным витком развития отношений стала упомянутая в начале Декларация. Документ предусматривает двустороннее взаимодействие в политической, экономической, инвестиционной, научно-технической, культурно-гуманитарной областях и расширение конструктивных и доверительных контактов на высшем, высоком и других уровнях. В качестве управляющих структур предполагается учреждение Высшего Межгосударственного Совета, Совета межпарламентского сотрудничества и Совета министров иностранных дел Республики Узбекистан и Республики Казахстан.
Стоит сказать о том, что хотя декларируется обоюдное стремление к развитию взаимодействия в рамках различных международных организациях, в этом перечне отсутствует ЕАЭС. А это уже настораживает вкупе с тем, что Казахстан предлагает Узбекистану стать полноправным членом тюркоязычных институтов, как то Парламентская ассамблея тюркоязычных государств и Тюркская академия.
В эту же копилку: накануне встречи лидеров государств состоялись переговоры министров обороны. Стоит предположить, что происходило обсуждение военно-политических вопросов в рамках создаваемого союза.
Конечно, процесс интеграции займет определенное время. Однако при условии вхождения Узбекистана в ЕАЭС, создастся пара равновесных тандемов: Россия – Белоруссия и Казахстан – Узбекистан. В перспективе союз может разрастись по всей Средней Азии.
Определенными проблемами в обозначенных процессах могут стать попытки Казахстана и Узбекистана занять лидирующие позиции в союзе. При этом есть единые подходы понимании необходимости общности в социокультурной сфере. Здесь Казахстан предлагает в качестве духовно-культурного центра всей Центральной Азии Туркестан, что поддерживается Узбекистаном.
Возможно и реанимация идея Туркестана как государства.
Продолжение - на РУССТРАТ
Проходящий год смело можно назвать годом союзов. В их числе AUKUS (военный альянс США, Австралии, Великобритании), военный альянс Азербайджана и Турции. Как пресса, так и экспертное сообщество широко обсуждала эти события. К сожалению, в стороне осталось подписание президентами Казахстана и Узбекистана 6 декабря этого года Декларации о союзнических отношениях, которая станет предтечей образования еще одного союза.
Начнем по порядку. Узбекистан и Казахстан являются наиболее значимыми и крупными государствами среднеазиатского региона. Это выражается и в количестве населения, экономических возможностях, потенциале вооруженных сил. Государства граничат между собой, в результате чего произошло взаимопроникновение этносов (казахов в Узбекистане около 1 миллиона человек, узбеков в Казахстане – около 600 000 тысяч). Оба этноса являются тюркоязычными, схожесть дополняется единством преобладающей религии – исламом суннитского толка.
Идея объединения обозначенных государств родилась не сегодня. Это продолжение того, что делалось еще их предыдущими руководителями – Назарбаевым и Каримовым. В далеком 1994 году в г.Чолпон-Ата был подписан договор о создании единой экономической зоны, в которую входили Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
В 2001 году была создана Организация Центрально-Азиатского сотрудничества (ОЦАС), в которую подала заявку Россия. Однако в ходе создания Евразийского экономического сообщества в 2006 году ОЦАС была ликвидирована. Но на этом попытки сблизиться между центральноазиатскими государствами не прекратились. Результатом усилий в 2013 году стало подписание Договора о стратегическом партнерстве между Узбекистаном и Казахстаном. С тех пор отношения между Казахстаном и Узбекистаном на высшем уровне являются очень неплохими, проблемы возникают только на «низовом» уровне.
Очередным витком развития отношений стала упомянутая в начале Декларация. Документ предусматривает двустороннее взаимодействие в политической, экономической, инвестиционной, научно-технической, культурно-гуманитарной областях и расширение конструктивных и доверительных контактов на высшем, высоком и других уровнях. В качестве управляющих структур предполагается учреждение Высшего Межгосударственного Совета, Совета межпарламентского сотрудничества и Совета министров иностранных дел Республики Узбекистан и Республики Казахстан.
Стоит сказать о том, что хотя декларируется обоюдное стремление к развитию взаимодействия в рамках различных международных организациях, в этом перечне отсутствует ЕАЭС. А это уже настораживает вкупе с тем, что Казахстан предлагает Узбекистану стать полноправным членом тюркоязычных институтов, как то Парламентская ассамблея тюркоязычных государств и Тюркская академия.
В эту же копилку: накануне встречи лидеров государств состоялись переговоры министров обороны. Стоит предположить, что происходило обсуждение военно-политических вопросов в рамках создаваемого союза.
Конечно, процесс интеграции займет определенное время. Однако при условии вхождения Узбекистана в ЕАЭС, создастся пара равновесных тандемов: Россия – Белоруссия и Казахстан – Узбекистан. В перспективе союз может разрастись по всей Средней Азии.
Определенными проблемами в обозначенных процессах могут стать попытки Казахстана и Узбекистана занять лидирующие позиции в союзе. При этом есть единые подходы понимании необходимости общности в социокультурной сфере. Здесь Казахстан предлагает в качестве духовно-культурного центра всей Центральной Азии Туркестан, что поддерживается Узбекистаном.
Возможно и реанимация идея Туркестана как государства.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Геополитика Средней Азии: куда дрейфует Туркестан?
Союз Узбекистана и Казахстана может быть интересен и важен – при учете интересов России
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (20 - 26 декабря 2021 года)
Елена Панина: Чилийская весна. Кто победил на выборах и не повторится ли 1973 год?
https://news-front.info/2021/12/21/elena-panina-chiliyskaya-vesna-kto-pobedil-na-vyborah-i-ne-povtoritsya-li-1973-god
Елена Панина: Хотят ли русские войны, или Нужна ли России война с Украиной?
https://regnum.ru/news/polit/3456862.html
Елена Панина: «Жертвы политической провокации»
https://riafan.ru/1575374-zhertvy-politicheskoi-provokacii-elena-panina-schitaet-nespravedlivym-prigovor-uchastniku-shturma-kapitoliya
Елена Панина: Достижение европейской дипломатии или «повторение пройденного»?
https://news-front.info/2021/12/22/elena-panina-dostizhenie-evropeyskoy-diplomatii-ili-povtorenie-proydennogo
Елена Панина: Путин показал, что Россия готова к сложным переговорам с США
https://regnum.ru/news/polit/3460482.html
Елена Панина: «Уничтожение «партии мира» — это путь к войне»
https://riafan.ru/1576500-elena-panina-unichtozhenie-partii-mira-eto-put-k-voine
Елена Панина: «Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш»
https://riafan.ru/1578026-elena-panina-trebovanie-es-k-rf-iz-za-importozamesheniya-antirossiiskii-demarsh
Амбиции Польши заставят страну покинуть ЕС и НАТО
https://regnum.ru/news/polit/3455754.html
Москва не поддерживает роботов-убийц, но вопрос сложный
https://regnum.ru/news/polit/3457866.html
Провокации на территории Украины: возможные угрозы
https://actualcomment.ru/provokatsii-na-territorii-ukrainy-vozmozhnye-ugrozy-2112221458.html
Индия может выступить на стороне России в переговорах Москвы и Вашингтона
https://regnum.ru/news/polit/3459407.html
«Пороховая бочка»: На Украине хотят обменять нейтралитет на Крым
https://nsn.fm/policy/poroh-ne-promok-kak-ukraina-pytaetsya-vernut-krym
Ко има користи од слабих политичарки – феминисткиња?
https://naukaikultura.com/ko-ima-koristi-od-slabih-politicarki-feministkinja/
Губернатор срещу Вашингтон: "Вие учите нашите деца да мразят страната!"
https://radostinalassa.blog.bg/lifestyle/2021/12/26/gubernator-sreshtu-vashington-quot-vie-uchite-nashite-deca-d.1795511
Rusko dáva USA šancu pokojne opustiť strednú a východnú Európu
https://www.slovanskenoviny.sk/rusko-dava-usa-sancu-pokojne-opustit-strednu-a-vychodnu-europu/
Chile: sobre a relação entre dinossauros e meteoritos
https://www.mundomultipolar.org/2021/12/editorial-instituto-russtrat-chile.html
Emergenza globale o infiammazione dell’astuzia tra i globalisti?
https://www.vietatoparlare.it/emergenza-globale-o-infiammazione-dellastuzia-tra-i-globalisti/
GLOBALISTI VOGLIONO L’AVVENTO DI UN NUOVO ORDINE MONDIALE CON L’AIUTO DI UN ALTRO TERRIBILE VIRUS
https://www.controinformazione.info/i-globalisti-vogliono-lavvento-di-un-nuovo-ordine-mondiale-con-laiuto-di-un-altro-terribile-virus/
Елена Панина: Чилийская весна. Кто победил на выборах и не повторится ли 1973 год?
https://news-front.info/2021/12/21/elena-panina-chiliyskaya-vesna-kto-pobedil-na-vyborah-i-ne-povtoritsya-li-1973-god
Елена Панина: Хотят ли русские войны, или Нужна ли России война с Украиной?
https://regnum.ru/news/polit/3456862.html
Елена Панина: «Жертвы политической провокации»
https://riafan.ru/1575374-zhertvy-politicheskoi-provokacii-elena-panina-schitaet-nespravedlivym-prigovor-uchastniku-shturma-kapitoliya
Елена Панина: Достижение европейской дипломатии или «повторение пройденного»?
https://news-front.info/2021/12/22/elena-panina-dostizhenie-evropeyskoy-diplomatii-ili-povtorenie-proydennogo
Елена Панина: Путин показал, что Россия готова к сложным переговорам с США
https://regnum.ru/news/polit/3460482.html
Елена Панина: «Уничтожение «партии мира» — это путь к войне»
https://riafan.ru/1576500-elena-panina-unichtozhenie-partii-mira-eto-put-k-voine
Елена Панина: «Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш»
https://riafan.ru/1578026-elena-panina-trebovanie-es-k-rf-iz-za-importozamesheniya-antirossiiskii-demarsh
Амбиции Польши заставят страну покинуть ЕС и НАТО
https://regnum.ru/news/polit/3455754.html
Москва не поддерживает роботов-убийц, но вопрос сложный
https://regnum.ru/news/polit/3457866.html
Провокации на территории Украины: возможные угрозы
https://actualcomment.ru/provokatsii-na-territorii-ukrainy-vozmozhnye-ugrozy-2112221458.html
Индия может выступить на стороне России в переговорах Москвы и Вашингтона
https://regnum.ru/news/polit/3459407.html
«Пороховая бочка»: На Украине хотят обменять нейтралитет на Крым
https://nsn.fm/policy/poroh-ne-promok-kak-ukraina-pytaetsya-vernut-krym
Ко има користи од слабих политичарки – феминисткиња?
https://naukaikultura.com/ko-ima-koristi-od-slabih-politicarki-feministkinja/
Губернатор срещу Вашингтон: "Вие учите нашите деца да мразят страната!"
https://radostinalassa.blog.bg/lifestyle/2021/12/26/gubernator-sreshtu-vashington-quot-vie-uchite-nashite-deca-d.1795511
Rusko dáva USA šancu pokojne opustiť strednú a východnú Európu
https://www.slovanskenoviny.sk/rusko-dava-usa-sancu-pokojne-opustit-strednu-a-vychodnu-europu/
Chile: sobre a relação entre dinossauros e meteoritos
https://www.mundomultipolar.org/2021/12/editorial-instituto-russtrat-chile.html
Emergenza globale o infiammazione dell’astuzia tra i globalisti?
https://www.vietatoparlare.it/emergenza-globale-o-infiammazione-dellastuzia-tra-i-globalisti/
GLOBALISTI VOGLIONO L’AVVENTO DI UN NUOVO ORDINE MONDIALE CON L’AIUTO DI UN ALTRO TERRIBILE VIRUS
https://www.controinformazione.info/i-globalisti-vogliono-lavvento-di-un-nuovo-ordine-mondiale-con-laiuto-di-un-altro-terribile-virus/
News Front
Елена Панина: Чилийская весна. Кто победил на выборах и не повторится ли 1973 год?
На президентских выборах Габриэль Борич, кандидат левой коалиции, которого уже называют «вторым Альенде», с 56% процентами голосов одержал победу над ультраконсерватором Хосе Антонио Кастом, который называл себя сторонником Пиночета. Что скрывают эти аналогии…
Австрия завлекает Германию в стратегический союз против Франции и Италии
Австрия предлагает Германии расширить сотрудничество в борьбе с объединением долгов в Европе, сообщает Die Welt.
«Я считаю, что стратегическое партнёрство между Германией и Австрией в рамках ЕС очень важно. Мы должны его развивать. Я думаю, например, об экономической и бюджетной политике. Берлину и Вене необходимо дать понять Брюсселю, что мы выступаем против постоянного долгового союза», — заявил канцлер Австрии Карл Нехаммер.
По словам Нехаммера, Австрия и Германия должны скоординировано выступить за то, чтобы эмиссия Еврокомиссией общего долга в ответ на чрезвычайный кризис, вызванный пандемией коронавируса, осталась «однократной акцией и не стала основой для принятия дополнительных совместных обязательств». Нехаммер подчеркнул, что в противном случае на налогоплательщиков Германии и Австрии ляжет «тяжёлое бремя». Чтобы этого избежать, необходимы «сильные партнёры».
План восстановления экономики Евросоюза после пандемии коронавируса предусматривает выделение €750 млрд за счёт выпуска общеевропейских долговых обязательств, то есть за счёт займа на финансовых рынках от имени ЕС. В случае если одна или несколько стран не смогут выплатить свои долги, оставшиеся члены ЕС должны будут погасить их за счёт собственного бюджета.
Нехаммер заявил о наличии тесных связей между двумя странами: «Во время пандемии мы увидели, насколько важно для Германии и Австрии общаться друг с другом и вместе искать решения. Мы — две соседние страны, которые очень тесно связаны». Регионы в германо-австрийской приграничной зоне, по его словам, «полностью срослись».
Карл Нехаммер занял должность федерального канцлера Австрии в начале декабря. На этом посту он сменил временно исполняющего обязанности канцлера Александра Шалленберга и многолетнего канцлера Себастьяна Курца, который покинул политику в декабре после обвинений в коррупции.
При Курце отношения между Веной и Берлином были довольно напряжёнными. Как отмечает издание, бывший канцлер «вызывал раздражение» у экс-канцлера Германии Ангелы Меркель своей жёсткой миграционной политикой. Прежде всего он сделал ставку на строгую охрану внешних границ ЕС, а не на распределение мигрантов между всеми странами-членами на основе солидарности. Он также требовал жёсткой экономии и отказа от совместных долговых обязательств в зоне евро.
Позиция Нехаммера мало отличается от позиции, занимаемой Курцем, подчёркивает автор статьи. Однако он «явно надеется найти союзника в Европе», особенно в лице федерального министра финансов Кристиана Линднера, представителя Свободной демократической партии Германии. Наряду с Данией, Финляндией, Швецией и Нидерландами Австрия является одним из так называемых «бережливых государств» в ЕС, которые полагаются на жёсткую экономию и финансовую самостоятельность стран-членов.
С другой стороны, Франция и южноевропейские государства, такие как Италия и Испания, добиваются дальнейшего объединения долговых обязательств и введения должности министра финансов ЕС. В новом году конфликт грозит обостриться. Комиссия ЕС однозначно выступает на стороне Франции и Италии, пишет Die Welt.
Австрия предлагает Германии расширить сотрудничество в борьбе с объединением долгов в Европе, сообщает Die Welt.
«Я считаю, что стратегическое партнёрство между Германией и Австрией в рамках ЕС очень важно. Мы должны его развивать. Я думаю, например, об экономической и бюджетной политике. Берлину и Вене необходимо дать понять Брюсселю, что мы выступаем против постоянного долгового союза», — заявил канцлер Австрии Карл Нехаммер.
По словам Нехаммера, Австрия и Германия должны скоординировано выступить за то, чтобы эмиссия Еврокомиссией общего долга в ответ на чрезвычайный кризис, вызванный пандемией коронавируса, осталась «однократной акцией и не стала основой для принятия дополнительных совместных обязательств». Нехаммер подчеркнул, что в противном случае на налогоплательщиков Германии и Австрии ляжет «тяжёлое бремя». Чтобы этого избежать, необходимы «сильные партнёры».
План восстановления экономики Евросоюза после пандемии коронавируса предусматривает выделение €750 млрд за счёт выпуска общеевропейских долговых обязательств, то есть за счёт займа на финансовых рынках от имени ЕС. В случае если одна или несколько стран не смогут выплатить свои долги, оставшиеся члены ЕС должны будут погасить их за счёт собственного бюджета.
Нехаммер заявил о наличии тесных связей между двумя странами: «Во время пандемии мы увидели, насколько важно для Германии и Австрии общаться друг с другом и вместе искать решения. Мы — две соседние страны, которые очень тесно связаны». Регионы в германо-австрийской приграничной зоне, по его словам, «полностью срослись».
Карл Нехаммер занял должность федерального канцлера Австрии в начале декабря. На этом посту он сменил временно исполняющего обязанности канцлера Александра Шалленберга и многолетнего канцлера Себастьяна Курца, который покинул политику в декабре после обвинений в коррупции.
При Курце отношения между Веной и Берлином были довольно напряжёнными. Как отмечает издание, бывший канцлер «вызывал раздражение» у экс-канцлера Германии Ангелы Меркель своей жёсткой миграционной политикой. Прежде всего он сделал ставку на строгую охрану внешних границ ЕС, а не на распределение мигрантов между всеми странами-членами на основе солидарности. Он также требовал жёсткой экономии и отказа от совместных долговых обязательств в зоне евро.
Позиция Нехаммера мало отличается от позиции, занимаемой Курцем, подчёркивает автор статьи. Однако он «явно надеется найти союзника в Европе», особенно в лице федерального министра финансов Кристиана Линднера, представителя Свободной демократической партии Германии. Наряду с Данией, Финляндией, Швецией и Нидерландами Австрия является одним из так называемых «бережливых государств» в ЕС, которые полагаются на жёсткую экономию и финансовую самостоятельность стран-членов.
С другой стороны, Франция и южноевропейские государства, такие как Италия и Испания, добиваются дальнейшего объединения долговых обязательств и введения должности министра финансов ЕС. В новом году конфликт грозит обостриться. Комиссия ЕС однозначно выступает на стороне Франции и Италии, пишет Die Welt.
ИноТВ
Die Welt: каждый платит сам за себя — Австрия завлекает Германию в стратегический союз против Франции и Италии — ИноТВ
Канцлер Австрии Карл Нехаммер призвал Германию к созданию стратегического партнёрства в области экономической и бюджетной политики в рамках ЕС, сообщает Die Welt. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Коллеги пишут
В одной из стран Североатлантического союза наступает кризисная ситуация – демократия «трещит по швам» из-за внутреннего или внешнего давления (якобы давит Россия или Китай).
Власти страны не справляется со своими обязанностями и делают звонок «другу» или звонок поступает от генерального секретаря.
На помощь приходят представители центра демократической устойчивости НАТО и начинают «разруливать» ситуацию.
Назовем эту деятельность так – обеспечение государственного суверенитета страны-члена НАТО на добровольной основе.
Как вам такая демократия, коллеги?
И мы даже знаем такую страну, хотя Россия и Китай никак не ответственны за ее "проблемы с демократией" - это Польша.
На протяжении последних нескольких лет Варшава подвергается массированному давлению со стороны Евросоюза, который требует от польского правительства соблюдать принцип верховенства права, скорректировать судебную реформу и отменить решение Конституционного суда Польши о примате национального законодательства над европейским.
И раньше бы Варшава могла заручиться поддержкой Вашингтона, но не сейчас. Потому что Польшей недовольна администрация президента США Джо Байдена. А в ноябре этого года старший вице-президент по Европе, Евразии и Арктике Центра стратегических и международных исследований Хизер Конли на заседании Хельсинкской комиссии США и вовсе призвала рассмотреть возможность исключения Польши из Североатлантического альянса.
Так что центру демократической устойчивости НАТО будет чем заняться.
В одной из стран Североатлантического союза наступает кризисная ситуация – демократия «трещит по швам» из-за внутреннего или внешнего давления (якобы давит Россия или Китай).
Власти страны не справляется со своими обязанностями и делают звонок «другу» или звонок поступает от генерального секретаря.
На помощь приходят представители центра демократической устойчивости НАТО и начинают «разруливать» ситуацию.
Назовем эту деятельность так – обеспечение государственного суверенитета страны-члена НАТО на добровольной основе.
Как вам такая демократия, коллеги?
И мы даже знаем такую страну, хотя Россия и Китай никак не ответственны за ее "проблемы с демократией" - это Польша.
На протяжении последних нескольких лет Варшава подвергается массированному давлению со стороны Евросоюза, который требует от польского правительства соблюдать принцип верховенства права, скорректировать судебную реформу и отменить решение Конституционного суда Польши о примате национального законодательства над европейским.
И раньше бы Варшава могла заручиться поддержкой Вашингтона, но не сейчас. Потому что Польшей недовольна администрация президента США Джо Байдена. А в ноябре этого года старший вице-президент по Европе, Евразии и Арктике Центра стратегических и международных исследований Хизер Конли на заседании Хельсинкской комиссии США и вовсе призвала рассмотреть возможность исключения Польши из Североатлантического альянса.
Так что центру демократической устойчивости НАТО будет чем заняться.
Telegram
Поисковик ЗВИ ★
❗️А теперь давайте представим...
В одной из стран Североатлантического союза наступает кризисная ситуация – демократия «трещит по швам» из-за внутреннего или внешнего давления (якобы давит Россия или Китай).
Власти страны не справляется со своими обязанностями…
В одной из стран Североатлантического союза наступает кризисная ситуация – демократия «трещит по швам» из-за внутреннего или внешнего давления (якобы давит Россия или Китай).
Власти страны не справляется со своими обязанностями…
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма на 27.12. 2021 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Кремлевский безбашенник 4. Скурлатов 5. КАК-ТО ВОТ ТАК 6. Друид
7. Образ будущего 8. Новый век
9. Володин 10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 11. Андрей Гусий 12. Сибиряк 13. Мастер пера 14. Т-34 15. Русский Демиург 16. Русский ноу-нейм 17. Русстрат 18. Свои да наши 19. Роман Алехин. Телега власти 20. Постправда 21. Гращенков 22. Соловьев 23. Тайная канцелярия 24. Вечерний М 25. Мария Шукшина 26. Стукач 27. Новая искренность 28. Тот самый олень 29. ПолитСатирка 30. Венедиктов
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Кремлевский безбашенник 4. Скурлатов 5. КАК-ТО ВОТ ТАК 6. Друид
7. Образ будущего 8. Новый век
9. Володин 10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 11. Андрей Гусий 12. Сибиряк 13. Мастер пера 14. Т-34 15. Русский Демиург 16. Русский ноу-нейм 17. Русстрат 18. Свои да наши 19. Роман Алехин. Телега власти 20. Постправда 21. Гращенков 22. Соловьев 23. Тайная канцелярия 24. Вечерний М 25. Мария Шукшина 26. Стукач 27. Новая искренность 28. Тот самый олень 29. ПолитСатирка 30. Венедиктов
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Forwarded from Малек Дудаков
Культура отмены добралась и до солдат Второй мировой
В честь отмечавшихся в этом году знаменательных юбилейных дат Второй мировой войны политехнический университет Вирджинии выложил в открытый доступ социологию, которую Пентагон проводил в период войны среди американских солдат. Она шокировала либеральную публику.
Поколение воевавшие в ВМВ солдаты обычно называется в Америке “великим”. К нему относятся родившиеся между 1901 и 1927 годом: на годы их детства и отрочества пришлась Великая депрессия, а на период молодости и зрелости - уже Вторая мировая война.
К ним традиционно сохраняется очень тёплое отношение в обществе. Американские правые почитают “великое поколение” как тех, кто привёл к США к теперь уже утерянному величию. В свою очередь прогрессивная общественность любит их именовать “первыми антифашистами”, намекая на то, что, живи они сейчас, то якобы поддержали бы уличные погромы и нападения на сторонников Трампа.
И теперь им приходится с грустью констатировать, что “великое поколение” (внезапно!) не соблюдало никакие современные нормы толерантности и политкорректности. Поэтому остаётся лишь их “отменить”.
Американские солдаты очень откровенно и без обиняков обсуждали культурные и расовые различия. Например, кто-то из белых солдат не хотел служить вместе с чёрными, а последние в свою очередь возмущались, что для выходцев с юга Америки гражданская война как будто бы не заканчивалась. Основная масса военных выступала против службы женщин в армии, считая, что это их развращает.
Многие солдаты испытывали двойственное отношение к своим противникам. Например, 38% солдат США ненавидели японцев, и лишь 27% - немцев и итальянцев. При этом подавляющее большинство опрошенных военных считали, что японцы не представляют из себя особой угрозы.
Военнослужащие США называли русских солдат самой сильной стороной ВМВ, на втором месте шли немцы. Японцы же, наоборот, находились на шестом месте из шести. Это шапкозакидательство так обеспокоило военное руководство США, что генерал Маршалл потребовал проводить специальные уроки, где солдатам бы рассказывали о стойкости японцев.
Переосмысление отношения либеральной Америки к поколению воевавших в ВМВ укладывается в общую канву переписывания истории - со сносом памятников “расистам прошлого” и продвижением “проекта 1619”, отрицающего сами истоки американской государственности. Действительно: если вся история США с либеральной точки зрения состоит из расизма и угнетения, то и участие страны в ВМВ будет рассматриваться лишь как эпизод “колониальной политики” Америки.
В честь отмечавшихся в этом году знаменательных юбилейных дат Второй мировой войны политехнический университет Вирджинии выложил в открытый доступ социологию, которую Пентагон проводил в период войны среди американских солдат. Она шокировала либеральную публику.
Поколение воевавшие в ВМВ солдаты обычно называется в Америке “великим”. К нему относятся родившиеся между 1901 и 1927 годом: на годы их детства и отрочества пришлась Великая депрессия, а на период молодости и зрелости - уже Вторая мировая война.
К ним традиционно сохраняется очень тёплое отношение в обществе. Американские правые почитают “великое поколение” как тех, кто привёл к США к теперь уже утерянному величию. В свою очередь прогрессивная общественность любит их именовать “первыми антифашистами”, намекая на то, что, живи они сейчас, то якобы поддержали бы уличные погромы и нападения на сторонников Трампа.
И теперь им приходится с грустью констатировать, что “великое поколение” (внезапно!) не соблюдало никакие современные нормы толерантности и политкорректности. Поэтому остаётся лишь их “отменить”.
Американские солдаты очень откровенно и без обиняков обсуждали культурные и расовые различия. Например, кто-то из белых солдат не хотел служить вместе с чёрными, а последние в свою очередь возмущались, что для выходцев с юга Америки гражданская война как будто бы не заканчивалась. Основная масса военных выступала против службы женщин в армии, считая, что это их развращает.
Многие солдаты испытывали двойственное отношение к своим противникам. Например, 38% солдат США ненавидели японцев, и лишь 27% - немцев и итальянцев. При этом подавляющее большинство опрошенных военных считали, что японцы не представляют из себя особой угрозы.
Военнослужащие США называли русских солдат самой сильной стороной ВМВ, на втором месте шли немцы. Японцы же, наоборот, находились на шестом месте из шести. Это шапкозакидательство так обеспокоило военное руководство США, что генерал Маршалл потребовал проводить специальные уроки, где солдатам бы рассказывали о стойкости японцев.
Переосмысление отношения либеральной Америки к поколению воевавших в ВМВ укладывается в общую канву переписывания истории - со сносом памятников “расистам прошлого” и продвижением “проекта 1619”, отрицающего сами истоки американской государственности. Действительно: если вся история США с либеральной точки зрения состоит из расизма и угнетения, то и участие страны в ВМВ будет рассматриваться лишь как эпизод “колониальной политики” Америки.
ВОЗ планирует глобальное соглашение по борьбе с пандемией
В 2022 году страны мира начнут обсуждение глобального соглашения по борьбе с пандемией коронавируса, которое призвано способствовать укреплению механизмов управления и финансирования. Об этом заявил Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус.
«Нам необходимо создать более надежные системы обеспечения безопасности в области здравоохранения во всем мире. В 2022 году страны начнут обсуждать глобальное соглашение по борьбе с пандемией, которое поможет укрепить механизмы управления и финансирования, а также системы и инструменты, которые нужны миру для предупреждения эпидемий и пандемий, подготовки к ним, выявления и оперативного реагирования», - рассказал глава ВОЗ в своей статье, опубликованной в газете «Известия».
По мнению Гебрейесуса, все страны должны инвестировать средства в систему первой медицинской помощи. Именно от неё зависит общедоступность медицинской помощи.
В то же время, как утверждает агентство Bloomberg, к настоящему моменту в 184 странах мира сделано уже более 8,95 млрд прививок от COVID-19.
В 2022 году страны мира начнут обсуждение глобального соглашения по борьбе с пандемией коронавируса, которое призвано способствовать укреплению механизмов управления и финансирования. Об этом заявил Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус.
«Нам необходимо создать более надежные системы обеспечения безопасности в области здравоохранения во всем мире. В 2022 году страны начнут обсуждать глобальное соглашение по борьбе с пандемией, которое поможет укрепить механизмы управления и финансирования, а также системы и инструменты, которые нужны миру для предупреждения эпидемий и пандемий, подготовки к ним, выявления и оперативного реагирования», - рассказал глава ВОЗ в своей статье, опубликованной в газете «Известия».
По мнению Гебрейесуса, все страны должны инвестировать средства в систему первой медицинской помощи. Именно от неё зависит общедоступность медицинской помощи.
В то же время, как утверждает агентство Bloomberg, к настоящему моменту в 184 странах мира сделано уже более 8,95 млрд прививок от COVID-19.
Институт международных политических и экономических стратегий
ВОЗ планирует глобальное соглашение по борьбе с пандемией
Самая масштабная кампания по вакцинации в истории человечества продолжается: введено свыше 8,95 млрд доз
Украина уверенно идет к статусу страны «скорби и плача»
Четверо депутатов от партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» внесли в Верховную раду Украины проект постановления об учреждении Дня памяти жертв депортации украинского населения Кубани 14 декабря. Об этом сообщает издание strana.news.
Как указано в проекте постановления, жертвами «тоталитарного коммунистического режима» стали не только те украинцы, которые проживали на территории современной Украины. Ещё «около миллиона» украинцев было «уничтожено» на Северном Кавказе, а 63,5 тысячи жителей станиц Кубани были выселены в другие регионы России.
Как указано в пояснительной записке к проекту, принятие предлагаемого постановления станет признанием Украиной на государственном уровне факта «принудительного выселения (депортации) украинского населения Кубани в 1932-1933 годах».
Ранее, в 2019 году один из инициаторов данного постановления Алексей Гончаренко учредил в Верховной раде межфракционное объединение «КУБАНЬ!», которое ставит целью «возвращение в культурное, политическое, социальное поле украинских этнических территорий и этнических украинцев», то есть, заявляет территориальные претензии к Российской Федерации.
В настоящее время на Украине, наряду с государственными праздниками, законодательно установлены более 20 «дней памяти и скорби» в году. В такие дни на радио и телевидении запрещено транслировать комедийные и эротические фильмы, юмористические, развлекательные и музыкальные передачи, содержащие произведения мажорного звучания, теле- и радиовикторины, музыкальные передачи на заказ в прямом эфире. Также в эти дни запрещена трансляция рекламных роликов, содержащих элементы юмора и эротики.
Четверо депутатов от партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» внесли в Верховную раду Украины проект постановления об учреждении Дня памяти жертв депортации украинского населения Кубани 14 декабря. Об этом сообщает издание strana.news.
Как указано в проекте постановления, жертвами «тоталитарного коммунистического режима» стали не только те украинцы, которые проживали на территории современной Украины. Ещё «около миллиона» украинцев было «уничтожено» на Северном Кавказе, а 63,5 тысячи жителей станиц Кубани были выселены в другие регионы России.
Как указано в пояснительной записке к проекту, принятие предлагаемого постановления станет признанием Украиной на государственном уровне факта «принудительного выселения (депортации) украинского населения Кубани в 1932-1933 годах».
Ранее, в 2019 году один из инициаторов данного постановления Алексей Гончаренко учредил в Верховной раде межфракционное объединение «КУБАНЬ!», которое ставит целью «возвращение в культурное, политическое, социальное поле украинских этнических территорий и этнических украинцев», то есть, заявляет территориальные претензии к Российской Федерации.
В настоящее время на Украине, наряду с государственными праздниками, законодательно установлены более 20 «дней памяти и скорби» в году. В такие дни на радио и телевидении запрещено транслировать комедийные и эротические фильмы, юмористические, развлекательные и музыкальные передачи, содержащие произведения мажорного звучания, теле- и радиовикторины, музыкальные передачи на заказ в прямом эфире. Также в эти дни запрещена трансляция рекламных роликов, содержащих элементы юмора и эротики.
Институт международных политических и экономических стратегий
На Украине предложили учредить ещё один день скорби
Украина уверенно идет к статусу страны «скорби и плача»
Forwarded from Шпион, которому никто не пишет
В СМИ появилась новость, со ссылкой на слова главы ОП Украины Андрея Ермака о создании завода по строительству турецких БПЛА «Байрактар». Новость интересная, стоит на ней остановиться подробнее.
Безусловно, верить новости нельзя, власть на Украине деградировала настолько, что открытое вранье продвигается на уровне президента и главы его офиса.
Завода нет, но чуть ранее речь шла о создании сервисного центра. И это говорит о потенциале большой серии или создании центра на Центральную и Южную Европу.
В целом, тут больше про политику, чем про бизнес. 40 «Байрактаров» в ВСУ это мало для создания сервисного центра. Поэтому надо внимательно смотреть на дальнейшие перспективы закупок турецких беспилотников для ВСУ.
Но создать завод теоретически, безусловно можно. На Украине остаются площадки и кадры – в первую очередь это авиационные заводы, например Антоновский.
Есть и двигатели – запорожский завод «Моторс-сич», который поставил свои АИ-450Т, мощностью по по 450 л. с. на тяжелые Akinci.
Есть и более мощные АИ-450, мощностью 750 л. с., которые пойдут на развитие семейства Akinci.
Но для «Байрактаров» ТВ2 такие мощные двигатели не нужны.
Думаю, хватит года, чтобы провести ОКР на модернизированный ТВ2 с украинскими двигателями с перспективой открытия сборочной площадки на территории Украины.
В целом, мы видим, что создать такой завод в довольно краткие сроки можно.
Есть инфраструктура, технические возможности, есть рынок, не хватает ключевого – инвестора.
Этот треугольник может замкнуть общий партнер обеих стран – Британия.
Англичане могут проинвестировать проект с перспективой установления операционного контроля над заводом, участия британских фирм в производственной цепочке и получения прибыли.
Тогда такой завод, параллельно с ОКРом можно сделать плюс-минус год.
Самим туркам этот завод не нужен, здесь эта новость выступает как инструмент давления на Россиию, важный политический козырь, который можно будет обменять на какую–либо уступку.
Объективного экономического интереса создавать завод в криминальной, неустойчивой стране у Турции нет.
Турецкая сторона и так имеет хорошие позиции в президентском проекте «Большое строительство», где им уходит более 40% работ.
Где есть устойчивые перспективы сотрудничества так это в развитии семейства семейства Akinci – тяжелых БПЛА с полезной массой более тонны.
Здесь будут востребованы двигатели семейства АИ-450 и в целом оставшиеся возможности завода «Мотор-сич».
Появление у ВСУ тяжелых Akinci с полезной нагрузкой в 1350 кг, потолком в 12 километров и длительностью действия в воздухе 24 часа может серьезно изменить баланс сил и стать серьезной угрозой как для Донбасса, так и для России. @genshab
Безусловно, верить новости нельзя, власть на Украине деградировала настолько, что открытое вранье продвигается на уровне президента и главы его офиса.
Завода нет, но чуть ранее речь шла о создании сервисного центра. И это говорит о потенциале большой серии или создании центра на Центральную и Южную Европу.
В целом, тут больше про политику, чем про бизнес. 40 «Байрактаров» в ВСУ это мало для создания сервисного центра. Поэтому надо внимательно смотреть на дальнейшие перспективы закупок турецких беспилотников для ВСУ.
Но создать завод теоретически, безусловно можно. На Украине остаются площадки и кадры – в первую очередь это авиационные заводы, например Антоновский.
Есть и двигатели – запорожский завод «Моторс-сич», который поставил свои АИ-450Т, мощностью по по 450 л. с. на тяжелые Akinci.
Есть и более мощные АИ-450, мощностью 750 л. с., которые пойдут на развитие семейства Akinci.
Но для «Байрактаров» ТВ2 такие мощные двигатели не нужны.
Думаю, хватит года, чтобы провести ОКР на модернизированный ТВ2 с украинскими двигателями с перспективой открытия сборочной площадки на территории Украины.
В целом, мы видим, что создать такой завод в довольно краткие сроки можно.
Есть инфраструктура, технические возможности, есть рынок, не хватает ключевого – инвестора.
Этот треугольник может замкнуть общий партнер обеих стран – Британия.
Англичане могут проинвестировать проект с перспективой установления операционного контроля над заводом, участия британских фирм в производственной цепочке и получения прибыли.
Тогда такой завод, параллельно с ОКРом можно сделать плюс-минус год.
Самим туркам этот завод не нужен, здесь эта новость выступает как инструмент давления на Россиию, важный политический козырь, который можно будет обменять на какую–либо уступку.
Объективного экономического интереса создавать завод в криминальной, неустойчивой стране у Турции нет.
Турецкая сторона и так имеет хорошие позиции в президентском проекте «Большое строительство», где им уходит более 40% работ.
Где есть устойчивые перспективы сотрудничества так это в развитии семейства семейства Akinci – тяжелых БПЛА с полезной массой более тонны.
Здесь будут востребованы двигатели семейства АИ-450 и в целом оставшиеся возможности завода «Мотор-сич».
Появление у ВСУ тяжелых Akinci с полезной нагрузкой в 1350 кг, потолком в 12 километров и длительностью действия в воздухе 24 часа может серьезно изменить баланс сил и стать серьезной угрозой как для Донбасса, так и для России. @genshab