ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ И ПРАКТИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ МОНАРХИИ

Монархия — самый информационно изгаженный институт исторической России. Часто она подаётся как нечто невообразимое и совершенно не возможное для современной России.


Стереотип отрицания монархии

В грубой форме от левых и либералов, усреднённо, о монархии можно услышать, что она самая реакционная система власти, против которой должен восставать всякий «честный и прогрессивный человек». Для них любой разговор о монархии, о перспективах этого принципа власти в России возмутителен сам по себе. Либералы и левые абсолютно едины в агрессивном неприятии единовластия.

Среди людей более «консервативных» распространён более мягкий подход. Монархическая идея, мол, конечно, красивая, романтическая и сыграла в истории России важную роль, но…

И тут продолжение может иметь несколько вариантов.

Могут с сожалением заговорить о том, что народ, мол, стал другим и поэтому монархия сегодня уже невозможна. Посетуют на то, что нет никакой гарантии, что наследник престола будет умным и деятельным управленцем, а не слабым и неспособным. Или начнут приводить примеры Самодержцев, которые, как им кажется, отметились теми или иными неправильными государственными решениями.

Оценки разные, но принципиальное неверие в возможность монархии примерно одинаковое. Отрицание будущего за монархией наличествует и у тех, и у других. Разница лишь в степени отрицания. У левых и либералов оно нутряное, зоологическое, а у неуверенных «консерваторов», скорее, инерционное, бессознательно приобретённое и столь же неосознанно сохраняемое. Насколько подобное отношение к монархическому принципу логически обоснованно?


Вечный или устаревший принцип?

Начнём с того, может ли этот властный принцип вообще устареть? Возможно ли утверждать, что одна из классических властных идей вдруг окончательно стала неспособна к реализации в человеческом обществе?

Ни власть одного (монархия), ни власть лучших (аристократия), ни власть большинства (демократия) в различных своих практических вариантах никогда не покидала историческую сцену человеческой истории. Всю историю все эти три принципа власти участвовали в построении человеческих сообществ, то лидируя, то уходя на второй или третий план.

На самом деле монархия, аристократия и демократия вовсе не являются некими этапами в государственном развитии человеческих сообществ, со временем окончательно сменяющими друг друга. В истории различных народов возвращение монархического принципа происходило неоднократно.

Греческие города-государства возглавлялись царями, затем их сменяли демократии, но позже приходила македонская монархия и объединяла под своей властью всю Грецию.

Римская история началась с эпохи царей, её сменила военная демократия с избираемыми консулами и народными трибунами. Затем велась ожесточённая гражданская борьба аристократического Сената с военными диктаторами (Сулла, Помпей, Цезарь), которая, в конце концов, разрешилась утверждением на несколько столетий в римском государстве единоличной власти Императоров.

Точно так же и другие принципы власти способны вновь врываться в историческую действительность и становится главенствующими в тех или иных обществах.

Олигархические республики Венеции и Генуи существовали, столетиями окружённые со всех сторон монархиями. Их жизнь сопровождалась многочисленными внутренними переворотами, направленными то в демократическую, то в монархическую сторону развития. Обе со временем были поглощены королевской Италией.

Демократический образ правления, казалось бы, окончательно прекратившийся ещё в античную эпоху возродился в конце XVIII столетия в рабовладельческих США и революционной Франции, став вскоре доминирующим принципом власти в мире.

Можно конечно думать, что западная модель демократии завершила развитие политической мысли и является наиболее «совершенной» формой конца истории, но гегемония США шатается и рано или поздно уйдёт в прошлое. Вечных лидеров не бывает. Как не бывает вечного господства того или иного принципа власти.

⚡⚡⚡Гражданство США для настоящих патриотов Украины!

Экс-министр обороны Украины Резников получил американское гражданство, о чём сообщил на своей странице в запрещенном инстаграме.

Комментировать — только портить.

Пиар темы с высадкой союзников в Нормандии объясняется только тем, что там не было русских. Вот день победы над Германией без русских праздновать не получается, а день высадки в Нормандии - легко: пока русские воевали только за себя, американцы и европейцы объединились, дали отпор фашизму и спасли Европу. А по сути это оруэлловское переписывание истории, так как большая часть европейцев воевала на стороне Гитлера. И об этом, конечно, надо рассказывать и в учебниках, и в музейных экспозициях.

А мы сегодня празднуем 225-летие Пушкина и день русского языка. Так что всех с праздником!

Заявление Германа Грефа, что российская экономика «точно и сильно перегрета», поднимает несколько важных и неприятных вопросов. Обострим посыл Грефа. Если рост ВВП в 4% вызывает сильный перегрев (что само по себе звучит абсурдно), это значит, что экономика Россия до сих пор выполняет роль «сырьевого придатка». Ведь в стране заметно растёт обрабатывающая промышленность, а добывающая стагнирует. По словам Грефа, основные мощности реального сектора загружены на уровне 84%. Для него — это «предел, выше которого уже двигаться просто невозможно». Почему, кстати?
В мае этого года Путин своим указом поставил задачу: экономика РФ должна расти темпами выше среднемировых и к 2030 году стать четвёртой в мире. Чтобы выполнить задачу, нужно увеличивать ВВП на 5-6% ежегодно. Но, по словам Грефа, даже меньший рост вызывает проблемы, которые «никогда за всю историю» не были. В прошлом году Сбер заработал столько, сколько ни одна компания в стране не заработала. Банк получает баснословные прибыли за счёт роста экономики РФ. Посему Греф бьёт тревогу? К чему эти странные заявления статусного либерала.

Мобилизационная экономика

Ответ очень прост. Миф о перегретости экономики нужен банкирам для обоснования завышения ключевой ставки %. Чем она больше, тем дороже деньги, тем больше прибыли банков, которые ими торгуют, а также больше банкротств заемщиков, на присвоении залогов которых кормится руководство госбанков, погрязшее в залогов рейдерстве. Для этого они фальсифицируют данные о загрузке производственных мощностей, которая составляет в обрабатывающей промышленности не более 2/3, а не 84%. Перегретость в карманах руководителей госбанков, а в промышленности, наоборот, недогрузка, потенциал роста выпуска составляет около 25%.

ПУШКИН КРЫМЧАНИН

Прабабка Пушкина – Евдокия Ивановна Головина происходила из боярского рода Ховриных. Родоначальником рода был Стефан Гаврас (Степан Васильевич Ховра). Он прибыл в Москву в 1393 году в составе посольства от крымского княжества Феодоро. И остался служить московским правителям, передав своим потомкам княжескую крымскую кровь.

Больше здесь:
https://krimoved.com/nash-krymskij-pushkin/

Много всего интересного у крымского краеведа Ивана Коваленко
@krimoved

⚡Соловецкий лагерь особого назначения

6 июня 1923 года, еще до формального принятия решения о создании лагеря, на Соловки прибыла первая партия заключенных. Именно эту дату можно считать днем рождения Соловецкого лагеря особого назначения, прообраза и первенца всей системы ГУЛАГа.

Первая, как сказали бы сегодня, тестовая партия из 100 заключенных была доставлена из Архангельска. Спустя месяц подвезли еще 150 анархистов и социалистов. Дело пошло быстро. Уже к сентябрю число "зк" превысило 3 тыс. человек, из которых 2714 были мужчины, остальные 335 — женщины. Из общего числа заключенных 300 числились "политическими", 2550 — "контрреволюционерами" ("каэрами"), оставшиеся были "социально близкими", то есть уголовниками. В качестве охранников службу на острове несли 200 бывших (провинившихся или осуждённых) чекистов.
Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН) ОГПУ (Объединенное государственное политическое управление) СССР представлял собой лагерь принудительных ("истребительных") работ, предназначавшийся для содержания лиц, осужденных внесудебными органами. Лагерь функционировал в течении 10 лет, в 1923-1933 годах, на островах Соловецкого архипелага в Белом море и прилегающем побережье.

По завершении Гражданской войны большевистские вожди, так сказать, коллективно родили плодотворную идею "модернизации народного хозяйства" за счет идеологических врагов, бесполезно содержавшихся в строгой изоляции. Совет народных комиссаров, возглавляемый Лениным, поручил заняться разработкой практической стороны этого вопроса ВЧК, которая (кто б сомневался!) с энтузиазмом поддержала идею.

Согласно проекту об организации Соловецкого лагеря, с которым в мае 1923 года обратился во ВЦИК заместитель председателя ГПУ Иосиф Уншлихт, во вновь организуемом лагере должны были содержаться "политические и уголовные заключенные, приговоренные дополнительными (другими словами, юридически незаконными) судебными органами ГПУ, бывшей ВЧК, а также так называемого Особого совещания при коллегии ГПУ.

13 октября 1923 года постановлением Совнаркома СССР, по существу, задним числом, был организован Соловецкий лагерь принудительных работ.
Лагерю были переданы почти все постройки и угодья монастыря, было принято решение "признать необходимым ликвидацию всех находящихся в Соловецком монастыре церквей, считать возможным использование церковных зданий для жилья, считаясь с остротой жилищного положения на острове".
В Положении о Соловецких лагерях принудительных работ значилось, что эти лагеря предназначены "для изоляции особо вредных государственных преступников — как уголовных, так и политических, кои принесли или могут принести существенный ущерб спокойствию и целостности СССР".

С годами количество заключенных СЛОНа неуклонно возрастало. Довольно скоро подразделения лагеря, отделения, "командировки" и прочие объекты лагеря заняли все острова Соловецкого архипелага, а с конца 1920-х годов несколько населенных пунктов на материке (например, Кемь). Так, уже в 1931 году СЛОН состоял из восьми лагерных отделений, шесть из которых располагались на материке.
Общая численность заключенных СЛОНа в 1931 году превысила 70 тыс.

В системе Соловецких лагерей велась масштабная и разноплановая хозяйственая деятельность. Заготавливался лес, производились дорожные работы, ловля рыбы и добыча морского зверя. Также работали кирпичный, механический, лесопильный и кожевенный заводы, функционировала электростанция (правда, ещё предреволюционной постройки) и проложенная в 20-е годы 10-верстная узкоколейная железная дорога с паровозо-вагонным парком. Жёсткий режим, изнурительный, принудительный труд не предоставляли соловецким узникам много шансов на выживание. Работы производились в соответствии с заданиями — "уроками" (изначально и намеренно трудновыполнимыми), рабочий "день" был ненормированным и длился от "законных" 12 часов до суток и более. Никаких праздничных или просто выходных дней "зк" не полагалось.⬇️

⬆️Лагерное руководство творчески относилось к делу воспитания своих подопечных, постепенно вырабатывая свой, характерный Соловецкий ассортимент наказаний, включавший в себя: избиения разных видов (палками, прикладами, шомполами, плеткой), постановка заключенных "на камни" в одном белье в положении "смирно" на срок до 3-4 часов (особенно эффективная в зимнее время), заключение в одном белье в холодном дощатом и продуваемом со всех сторон карцере. Кроме того, было ещё одно эксклюзивное и специфические соловецкое наказание — посадка "жердочки" — на такие узкие скамьи, на которых "зк" принуждались с раннего утра и до позднего вечера сидеть исключительно в неудобном положении на корточках в условиях строжайшего запрета на разговоры, перемену положения и вообще шевеления.
А чтобы жизнь перевоспитуемых и перековываемых осуждённых граждан совсем уж не казалась мёдом, время от времени в лагере проводились "плановые" аресты и расстрелы с прагматичной целью: освободить место для новых "врагов народа".

Расстреливали строптивых, неугодных, чем-то и кому-то не понравившихся, нередко по доносам и выдуманным обвинениям. Зимой тела не заморачиваясь закапывали прямо в снег на съедение диким зверям. Летом трупы сбрасывали в огромные ямы (безымянные могильники) около соловецкого "кремля" или в ближнем лесу. Как правило, перед казнью "смертники" рыли себе могилы сами. Казненных "списывали" по разряду естественной убыли — как умерших от болезней.
За десятилетие существования лагеря в нем погибли свыше 7 тыс. человек.

Всего же через Соловки прошли десятки тысяч заключенных, представлявших людей всех сословий, уровней и слоев общества: знаменитых дворянских фамилий, известных и безымянных, служащих, крестьян, рабочих, торговцев, служащих, военных, интеллигентов, крупных учёных, писателей, художников, музыкантов, иерархов, священнослужителей и монашествующих Русской православной церкви.

От первого дня и до своего упразднения лагерь претерпел несколько реорганизаций. В 1930 году СЛОН вошел в состав Соловецких и Карело-Мурманских лагерей ОГПУ, в 1931 году на его базе был создан Беломорско-Балтийский исправительно-трудовой лагерь. В 1932 году лагерь в полной мере вернулся на архипелаг, в декабре 1933 года преобразован в тюрьму, которая была расформирована в 1939 году.

Илья Рябцев

⚡⚡⚡На Украине мобилизуют даже душевнобольных.

В сети расходится информация, что в Николаевской областной психиатрической больнице №1 сотрудники ТЦК проводят пациентам стационарного отделения медкомиссию.

В украинском сегменте интернета с самого утра по этому поводу началась настоящая паника и царит уныние среди местных патриотов. Ведь уже очевидно, что врачи из ТЦК признают всех годными вне зависимости от заболевания и его тяжести. Поэтому врачи просят родных пациентов присутствовать, чтобы не дать больным подписать документы.

До «последнего украинца» — это не фигура речи.

⚡⚡⚡А.С. Пушкин — наше всё! Беседа с Петром Мультатули

К 110 ЛЕТИЮ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.. | Казачья культура -Память вольной старины...
https://m.vk.com/wall-201716601_6395

⚡⚡⚡А где Маркс и Бела Кун? Недорабатывают товарищи!

Откуда у навальнистов эта упоротая попытка сделать из Навального святого? Ведь они атеисты, боролись против строительства Храма в Екатеринбурге, поддерживали пляски на алтаре Пуссириот.

Откуда у них такой пафос в вопросах веры, если их любимое слово презрительное "веруны"?

Олег Миронов, который в 2015-м был осужден за сорванный в Москве концерт Андрея Макаревича (признан иноагентом), служит на СВО добровольцем с позывным "Макаревич", рассказал РИА Новости его адвокат Дмитрий Аграновский.

У "Макаревича" - медаль "За освобождение Мариуполя", он был трижды ранен.

Армейский юмор действительно хорош!

Только это Новороссия какая-то кривая. В которой улицу Уютная в Бердянске переименовывают в честь Рудольфа Яновича Тольмаца - латыша, одного из организаторов красного террора в Крыму.
Хохлы довольны - Русские сами себя обгадили.

Бауман, Демьян Бедный, Карл Либкнехт, Дзержинский, Урицкий и коммунары тоже дороги властям Новороссии.

@majorselivanov