Forwarded from Олеся Лосева
Усиленный набор женщин для работы в ТЦК может высвободить мужчин для службы в боевых частях, — вице-премьер Украины Верещук
То есть отлавливать и заламывать здоровенных мужиков теперь предлагают женщинам?
То есть отлавливать и заламывать здоровенных мужиков теперь предлагают женщинам?
Forwarded from РОМА ЖИГАН
В Калуге предложили запретить трудовым мигрантам привозить в Россию семьи.
Как отметил министр внутренней политики Калужской области Олег Калугин, это поможет улучшить ситуацию с приехавшими на заработки иностранцами в РФ
Министр внутренней политики Калужской области Олег Калугин предложил запретить трудовым мигрантам ввозить в Россию свои семьи.
Калугин считает, что мигранты приезжают в Россию работать. По мнению чиновника, это является ключевым вопросом в модернизации миграционной политики.
Также член калужского правительства предложил провести ревизию всех лиц, приехавших в Россию из ряда государств, которые получили гражданство РФ в течение последних десяти лет. Кроме того, Калугин считает необходимым принять закон "о резиновых квартирах" – это позволило бы решить проблему незаконной легализации мигрантов.
Как отметил министр внутренней политики Калужской области Олег Калугин, это поможет улучшить ситуацию с приехавшими на заработки иностранцами в РФ
Министр внутренней политики Калужской области Олег Калугин предложил запретить трудовым мигрантам ввозить в Россию свои семьи.
Калугин считает, что мигранты приезжают в Россию работать. По мнению чиновника, это является ключевым вопросом в модернизации миграционной политики.
Также член калужского правительства предложил провести ревизию всех лиц, приехавших в Россию из ряда государств, которые получили гражданство РФ в течение последних десяти лет. Кроме того, Калугин считает необходимым принять закон "о резиновых квартирах" – это позволило бы решить проблему незаконной легализации мигрантов.
Forwarded from Первый Харьковский
Система доносов на Украине заиграла новыми красками.
Теперь за донос на уклониста или мужчину, который покажется подозрительным любому сумасшедшему "активисту" будут платить деньги. Чем больше сдашь — тем больше получишь. И если раньше стучали по порыву души, так сказать, из самой своей подлой сущности, то теперь дело можно поставить на коммерческую основу.
Законопроект уже вынесен на рассмотрение и вряд ли его подписание задержат. Ждем на Украине большую волну стукачества и доносительства.
ПОДПИСАТЬСЯ НА ПЕРВЫЙ ХАРЬКОВСКИЙ
Теперь за донос на уклониста или мужчину, который покажется подозрительным любому сумасшедшему "активисту" будут платить деньги. Чем больше сдашь — тем больше получишь. И если раньше стучали по порыву души, так сказать, из самой своей подлой сущности, то теперь дело можно поставить на коммерческую основу.
Законопроект уже вынесен на рассмотрение и вряд ли его подписание задержат. Ждем на Украине большую волну стукачества и доносительства.
ПОДПИСАТЬСЯ НА ПЕРВЫЙ ХАРЬКОВСКИЙ
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Вся штука в том, уважаемый Роман, что евразийство является одной из ересей западничества, поэтому с удовольствием используется Западом и западными расистами в своих расистских целях. Подобно тому, как альфой и омегой ленинизма является возможно более беспощадная дискриминация русского народа, так и в евразийстве русские должны добровольно лечь под помост, как когда-то на реке Калке, и позволить на своих телах пировать азиатам.
Что чистое западничество, что ленинизм, что евразийство не оставляют ни проблеска свободы русскому народу: неважно в каком котле растворить русских — главное растворить.
Западничество подчиняет русских Западу напрямую, ленинизм укладывает русских шпалами под рельсы всемирной революции, евразийство, повторюсь, стремится залить в баки русских танков ослиную мочу.
Если Ленин был чистейшим западником-ортодоксом, и всевозможные Гегели, Фейербахи, Марксы с Энгельсами были основой его мировоззренческого лексикона, то с нашими евразийцами ещё веселее: объявляя себя евразийцами и поминая мыслителей Востока, если поскрести, они обожают нараспев произносить англоязычные термины с амеуръиканъским акцентом, следят за британской модой и "как денди лондонский одеты", никак не в чалмах, пусть даже и дюже древлеправославные.
Западу наши западники евразийской ереси выгодны своим отказом от русских европейских земель: раз русские не европейцы, значит, пошли вон за рубеж Днепра или Дона.
Но что касается "цивилизации Севера", то, Роман, здесь ещё одна западная ловушка, корнями аж в Античности: греки называли варварами народы Севера и всякую шелупонь, вроде римлян, потом римляне унаследовали эту привычку у "просвещëнных" греков, потом уже французы начали "Северными дворами" называть тех же австрийских и российских императоров.
Но привкус навязываемого Западом варварского ошейника остаëтся.
Поэтому, конечно, мы сами по себе европейская русская православная цивилизация, и лучше западников что либеральной, что ленинской, что евразийской ересей держать подальше от управления Богоспасаемым Отечеством нашим.
🎙
https://yangx.top/SonOfMonarchy/17569
Что чистое западничество, что ленинизм, что евразийство не оставляют ни проблеска свободы русскому народу: неважно в каком котле растворить русских — главное растворить.
Западничество подчиняет русских Западу напрямую, ленинизм укладывает русских шпалами под рельсы всемирной революции, евразийство, повторюсь, стремится залить в баки русских танков ослиную мочу.
Если Ленин был чистейшим западником-ортодоксом, и всевозможные Гегели, Фейербахи, Марксы с Энгельсами были основой его мировоззренческого лексикона, то с нашими евразийцами ещё веселее: объявляя себя евразийцами и поминая мыслителей Востока, если поскрести, они обожают нараспев произносить англоязычные термины с амеуръиканъским акцентом, следят за британской модой и "как денди лондонский одеты", никак не в чалмах, пусть даже и дюже древлеправославные.
Западу наши западники евразийской ереси выгодны своим отказом от русских европейских земель: раз русские не европейцы, значит, пошли вон за рубеж Днепра или Дона.
Но что касается "цивилизации Севера", то, Роман, здесь ещё одна западная ловушка, корнями аж в Античности: греки называли варварами народы Севера и всякую шелупонь, вроде римлян, потом римляне унаследовали эту привычку у "просвещëнных" греков, потом уже французы начали "Северными дворами" называть тех же австрийских и российских императоров.
Но привкус навязываемого Западом варварского ошейника остаëтся.
Поэтому, конечно, мы сами по себе европейская русская православная цивилизация, и лучше западников что либеральной, что ленинской, что евразийской ересей держать подальше от управления Богоспасаемым Отечеством нашим.
https://yangx.top/SonOfMonarchy/17569
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сыны Монархии
Антон Беликов написал интересный пост с критикой евразийства, противопоставляя ему русский национализм.
Во многом с ним согласен.
Антон заметил важную вещь, евразийство, как и коммунизм с либерализмом - транснациональная идеология.
А России нужна суверенная…
Во многом с ним согласен.
Антон заметил важную вещь, евразийство, как и коммунизм с либерализмом - транснациональная идеология.
А России нужна суверенная…
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Очень символично. Мы не знаем - сознательно или нет символ Афины, покровительницы науки и искуственного интеллекта у язычников - Сова, появилась на первых фотографиях с ПМЭФа. Но даже если допустить, что это случайность, то следующие кадры с заменителями людей и храмами без крестов говорят о том, что Афина властвует над ПМЭФом.
Forwarded from ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II
Реорганизация управления войсками при Императоре Николае II
Император Николай II полностью реорганизовал в 1905–1908 годах управление сухопутными и морскими Вооруженными Силами России. Было учреждено самостоятельное Главное управление Генерального штаба (с 1908 года в составе Военного министерства). В ведение Генштаба были переданы основные вопросы подготовки страны к войне. По указу Императора созданы Совет государственной обороны (1905 г.), Высшая аттестационная комиссия (1906 г.), Морской Генеральный штаб (1906 г.). В 1909–1912 годах приняты новые уставы и наставления, в том числе Устав полевой службы.
Император Николай II полностью реорганизовал в 1905–1908 годах управление сухопутными и морскими Вооруженными Силами России. Было учреждено самостоятельное Главное управление Генерального штаба (с 1908 года в составе Военного министерства). В ведение Генштаба были переданы основные вопросы подготовки страны к войне. По указу Императора созданы Совет государственной обороны (1905 г.), Высшая аттестационная комиссия (1906 г.), Морской Генеральный штаб (1906 г.). В 1909–1912 годах приняты новые уставы и наставления, в том числе Устав полевой службы.
Forwarded from РИА Новости
❗️В плену на Украине находятся 1348 российских солдат и офицеров, в России - 6465 украинских, заявил Путин. Соотношение безвозвратных потерь России и Украины, по словам президента, также примерно один к пяти.
Forwarded from КАЗАЧЬЯ БРИГАДА «ДОН» (Редактор)
Начался новый этап набора добровольцев в Добровольческий штурмовой корпус, как сообщает ИА «ДОН 24» со ссылкой на представителя ДШК с позывным «Батайск». Организатором данной инициативы выступает Союз Казаков-Воинов России и Зарубежья. Новый набор призван привлечь мужчин в возрасте до 55 лет, и отмечается, что служба в армии не является обязательным условием для присоединения.
По словам добровольца, контракт подписывается с МО РФ, а минимальный срок контракта составляет шесть месяцев с возможностью последующего продления. Оклад для самой низшей должности начинается от 110 тыс. рублей, однако при выходе на боевые задания данный оклад удваивается. Также предусмотрены страховые выплаты в случае ранений, а согласно законодательству Российской Федерации добровольцы приравниваются к ветеранам боевых действий.
После прохождения необходимой подготовки новоиспеченные рекруты будут пополнять казачьи бригады Добровольческого штурмового корпуса, включая бригады «Дон», «Терек» и «Днепр». Добровольцы из указанных бригад выполняют боевые задачи в различных регионах, включая Запорожскую и Херсонскую области, а также в ДНР.
Представитель ДШК отметил, что за последние месяцы интерес к присоединению к добровольческому штурмовому корпусу не уменьшается, что свидетельствует о постоянном стремлении людей поддерживать и участвовать в защите интересов и безопасности страны.
Казачья бригада "Дон". Подписаться⚡️
По словам добровольца, контракт подписывается с МО РФ, а минимальный срок контракта составляет шесть месяцев с возможностью последующего продления. Оклад для самой низшей должности начинается от 110 тыс. рублей, однако при выходе на боевые задания данный оклад удваивается. Также предусмотрены страховые выплаты в случае ранений, а согласно законодательству Российской Федерации добровольцы приравниваются к ветеранам боевых действий.
После прохождения необходимой подготовки новоиспеченные рекруты будут пополнять казачьи бригады Добровольческого штурмового корпуса, включая бригады «Дон», «Терек» и «Днепр». Добровольцы из указанных бригад выполняют боевые задачи в различных регионах, включая Запорожскую и Херсонскую области, а также в ДНР.
Представитель ДШК отметил, что за последние месяцы интерес к присоединению к добровольческому штурмовому корпусу не уменьшается, что свидетельствует о постоянном стремлении людей поддерживать и участвовать в защите интересов и безопасности страны.
Казачья бригада "Дон". Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Доброе утро, друзья!
В День рождения Государыни Императрицы Александры Феодоровны вспомним её слова о русском народе и России:
«Люди ничего не могут. Один Он, Господь, спасет, оттого надо беспрестанно Его просить, умолять спасти Родину дорогую, многострадальную.
Как я счастлива, что мы не за границей, а с ней все переживаем. Как хочется с любимым больным человеком все разделить, вместе пережить и с любовью и волнением за ним следить, так и с Родиной».
10 декабря 1917, Тобольск
(Пётр Мультатули)
В День рождения Государыни Императрицы Александры Феодоровны вспомним её слова о русском народе и России:
«Люди ничего не могут. Один Он, Господь, спасет, оттого надо беспрестанно Его просить, умолять спасти Родину дорогую, многострадальную.
Как я счастлива, что мы не за границей, а с ней все переживаем. Как хочется с любимым больным человеком все разделить, вместе пережить и с любовью и волнением за ним следить, так и с Родиной».
10 декабря 1917, Тобольск
(Пётр Мультатули)
Forwarded from Readovka
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️В Новошахтинске горит НПЗ — местные сообщают об атаке вражеских БПЛА
Крупный пожар начался на нефтеперерабатывающем заводе в Ростовской области — местные СМИ сообщаю о том, что перед этим раздались взрывы. Предположительно, это была атака украинских дронов. На кадрах видно сильный пожар — небо над городом залило красным заревом.
Официальной информации о случившемся, как и о пострадавших, пока нет.
Крупный пожар начался на нефтеперерабатывающем заводе в Ростовской области — местные СМИ сообщаю о том, что перед этим раздались взрывы. Предположительно, это была атака украинских дронов. На кадрах видно сильный пожар — небо над городом залило красным заревом.
Официальной информации о случившемся, как и о пострадавших, пока нет.
⚡Монархические взгляды поэта определялись в первую очередь не принятием каких-то готовых политических доктрин, а его самостоятельным осмыслением русской истории и феномена российской государственности. Благодаря этому политическое мышление Пушкина было абсолютно самостоятельным и оригинальным. Просвещенный монархизм зрелого Пушкина основан не на бездумном «верноподданичестве», а на трезвом понимании роли монархии в истории России и ее ключевой роли в русском Просвещении.
⚠️К 225-летию поэта: Пушкин — монархист - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/k-225-letiyu-poeta-pushkin-monarxist/
⚠️К 225-летию поэта: Пушкин — монархист - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/k-225-letiyu-poeta-pushkin-monarxist/
Наследие Империи
К 225-летию поэта: Пушкин — монархист - Наследие Империи
Автор: Виталий Даренский 6 июня (26 мая по церковному календарю) — день, когда начинают цвести липы, а все, кто любит Россию и русское слово, отмечают день рождения Поэта как свой собственный. Но есть в личности Пушкина одна черта, которую, к сожалению…
Forwarded from Михаил Смолин
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ И ПРАКТИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ МОНАРХИИ
Монархия — самый информационно изгаженный институт исторической России. Часто она подаётся как нечто невообразимое и совершенно не возможное для современной России.
Стереотип отрицания монархии
В грубой форме от левых и либералов, усреднённо, о монархии можно услышать, что она самая реакционная система власти, против которой должен восставать всякий «честный и прогрессивный человек». Для них любой разговор о монархии, о перспективах этого принципа власти в России возмутителен сам по себе. Либералы и левые абсолютно едины в агрессивном неприятии единовластия.
Среди людей более «консервативных» распространён более мягкий подход. Монархическая идея, мол, конечно, красивая, романтическая и сыграла в истории России важную роль, но…
И тут продолжение может иметь несколько вариантов.
Могут с сожалением заговорить о том, что народ, мол, стал другим и поэтому монархия сегодня уже невозможна. Посетуют на то, что нет никакой гарантии, что наследник престола будет умным и деятельным управленцем, а не слабым и неспособным. Или начнут приводить примеры Самодержцев, которые, как им кажется, отметились теми или иными неправильными государственными решениями.
Оценки разные, но принципиальное неверие в возможность монархии примерно одинаковое. Отрицание будущего за монархией наличествует и у тех, и у других. Разница лишь в степени отрицания. У левых и либералов оно нутряное, зоологическое, а у неуверенных «консерваторов», скорее, инерционное, бессознательно приобретённое и столь же неосознанно сохраняемое. Насколько подобное отношение к монархическому принципу логически обоснованно?
Вечный или устаревший принцип?
Начнём с того, может ли этот властный принцип вообще устареть? Возможно ли утверждать, что одна из классических властных идей вдруг окончательно стала неспособна к реализации в человеческом обществе?
Ни власть одного (монархия), ни власть лучших (аристократия), ни власть большинства (демократия) в различных своих практических вариантах никогда не покидала историческую сцену человеческой истории. Всю историю все эти три принципа власти участвовали в построении человеческих сообществ, то лидируя, то уходя на второй или третий план.
На самом деле монархия, аристократия и демократия вовсе не являются некими этапами в государственном развитии человеческих сообществ, со временем окончательно сменяющими друг друга. В истории различных народов возвращение монархического принципа происходило неоднократно.
Греческие города-государства возглавлялись царями, затем их сменяли демократии, но позже приходила македонская монархия и объединяла под своей властью всю Грецию.
Римская история началась с эпохи царей, её сменила военная демократия с избираемыми консулами и народными трибунами. Затем велась ожесточённая гражданская борьба аристократического Сената с военными диктаторами (Сулла, Помпей, Цезарь), которая, в конце концов, разрешилась утверждением на несколько столетий в римском государстве единоличной власти Императоров.
Точно так же и другие принципы власти способны вновь врываться в историческую действительность и становится главенствующими в тех или иных обществах.
Олигархические республики Венеции и Генуи существовали, столетиями окружённые со всех сторон монархиями. Их жизнь сопровождалась многочисленными внутренними переворотами, направленными то в демократическую, то в монархическую сторону развития. Обе со временем были поглощены королевской Италией.
Демократический образ правления, казалось бы, окончательно прекратившийся ещё в античную эпоху возродился в конце XVIII столетия в рабовладельческих США и революционной Франции, став вскоре доминирующим принципом власти в мире.
Можно конечно думать, что западная модель демократии завершила развитие политической мысли и является наиболее «совершенной» формой конца истории, но гегемония США шатается и рано или поздно уйдёт в прошлое. Вечных лидеров не бывает. Как не бывает вечного господства того или иного принципа власти.
Монархия — самый информационно изгаженный институт исторической России. Часто она подаётся как нечто невообразимое и совершенно не возможное для современной России.
Стереотип отрицания монархии
В грубой форме от левых и либералов, усреднённо, о монархии можно услышать, что она самая реакционная система власти, против которой должен восставать всякий «честный и прогрессивный человек». Для них любой разговор о монархии, о перспективах этого принципа власти в России возмутителен сам по себе. Либералы и левые абсолютно едины в агрессивном неприятии единовластия.
Среди людей более «консервативных» распространён более мягкий подход. Монархическая идея, мол, конечно, красивая, романтическая и сыграла в истории России важную роль, но…
И тут продолжение может иметь несколько вариантов.
Могут с сожалением заговорить о том, что народ, мол, стал другим и поэтому монархия сегодня уже невозможна. Посетуют на то, что нет никакой гарантии, что наследник престола будет умным и деятельным управленцем, а не слабым и неспособным. Или начнут приводить примеры Самодержцев, которые, как им кажется, отметились теми или иными неправильными государственными решениями.
Оценки разные, но принципиальное неверие в возможность монархии примерно одинаковое. Отрицание будущего за монархией наличествует и у тех, и у других. Разница лишь в степени отрицания. У левых и либералов оно нутряное, зоологическое, а у неуверенных «консерваторов», скорее, инерционное, бессознательно приобретённое и столь же неосознанно сохраняемое. Насколько подобное отношение к монархическому принципу логически обоснованно?
Вечный или устаревший принцип?
Начнём с того, может ли этот властный принцип вообще устареть? Возможно ли утверждать, что одна из классических властных идей вдруг окончательно стала неспособна к реализации в человеческом обществе?
Ни власть одного (монархия), ни власть лучших (аристократия), ни власть большинства (демократия) в различных своих практических вариантах никогда не покидала историческую сцену человеческой истории. Всю историю все эти три принципа власти участвовали в построении человеческих сообществ, то лидируя, то уходя на второй или третий план.
На самом деле монархия, аристократия и демократия вовсе не являются некими этапами в государственном развитии человеческих сообществ, со временем окончательно сменяющими друг друга. В истории различных народов возвращение монархического принципа происходило неоднократно.
Греческие города-государства возглавлялись царями, затем их сменяли демократии, но позже приходила македонская монархия и объединяла под своей властью всю Грецию.
Римская история началась с эпохи царей, её сменила военная демократия с избираемыми консулами и народными трибунами. Затем велась ожесточённая гражданская борьба аристократического Сената с военными диктаторами (Сулла, Помпей, Цезарь), которая, в конце концов, разрешилась утверждением на несколько столетий в римском государстве единоличной власти Императоров.
Точно так же и другие принципы власти способны вновь врываться в историческую действительность и становится главенствующими в тех или иных обществах.
Олигархические республики Венеции и Генуи существовали, столетиями окружённые со всех сторон монархиями. Их жизнь сопровождалась многочисленными внутренними переворотами, направленными то в демократическую, то в монархическую сторону развития. Обе со временем были поглощены королевской Италией.
Демократический образ правления, казалось бы, окончательно прекратившийся ещё в античную эпоху возродился в конце XVIII столетия в рабовладельческих США и революционной Франции, став вскоре доминирующим принципом власти в мире.
Можно конечно думать, что западная модель демократии завершила развитие политической мысли и является наиболее «совершенной» формой конца истории, но гегемония США шатается и рано или поздно уйдёт в прошлое. Вечных лидеров не бывает. Как не бывает вечного господства того или иного принципа власти.
Forwarded from Сербский Вестник
Делегация Республики Сербской во главе с президентом Милорадом Додиком примет участие в #ПМЭФ.
Помощник президента России Юрий Ушаков подтвердил, что запланирована встреча Додика и Путина по ситуации в Боснии и Герцеговине и резолюции Генассамблеи ООН по Сребренице.
Параллельно Сташа Кошарац, министр внешней торговли и экономических связей БиГ, заявил, что Республика Сербская заинтересована в улучшении отношений с БРИКС.
При этом Кошарац добавил, что путь в ЕС - это тупик, а бошняки полностью под контролем Запада, поэтому они не могут отстаивать свои национальные интересы. Кошарац добавил, что именно Россия в 2023-м была крупнейшим иностранным инвестором в БиГ.
Намёков на #RSEXIT все больше
@vestniksrb — главное о Сербии и Балканах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Быть русским
Пиар темы с высадкой союзников в Нормандии объясняется только тем, что там не было русских. Вот день победы над Германией без русских праздновать не получается, а день высадки в Нормандии - легко: пока русские воевали только за себя, американцы и европейцы объединились, дали отпор фашизму и спасли Европу. А по сути это оруэлловское переписывание истории, так как большая часть европейцев воевала на стороне Гитлера. И об этом, конечно, надо рассказывать и в учебниках, и в музейных экспозициях.
А мы сегодня празднуем 225-летие Пушкина и день русского языка. Так что всех с праздником!
А мы сегодня празднуем 225-летие Пушкина и день русского языка. Так что всех с праздником!