Дональд Трамп заявил, что угрожал Владимиру Путину нанести удар по Москве в случае агрессии против Украины

Об этом кандидат в президенты США рассказал в интервью The Wall Street Journal.

По словам Трампа, он «отлично ладил» с президентом России. 💬Я сказал Путину: „Владимир, у нас прекрасные отношения.<...> Если ты погонишься за Украиной, я нанесу тебе такой сильный удар, что ты даже не поверишь. Я нанесу тебе удар прямо по центру гребаной Москвы. Мы друзья. Я не хочу этого делать, но у меня нет выбора”. Он сказал: „Не может быть” (no way — ни за что, не может быть — прим. Контекста). Я ответил: „Может. Тебе нанесут такой сильный удар, и я сниму эти чертовы купола с твоей головы”. Потому что, вы знаете, он живет под куполами💬, — пересказал Трамп свой разговор с российским президентом.

Он не уточнил, когда именно произошла эта беседа. По мнению бывшего и, возможно, будущего президента США, Путин и председатель КНР Си Цзиньпин знают, что он «чертов сумасшедший»

Товарищ Ветеран и Полынков, видео, которое вы предоставили - это, конечно, (тут хочется только матом), но ведь этому есть причина и она называется - дезорганизация и ...

Напомню, что дезорганизация - это не просто большой бардак, а это, когда есть нарушители поневоле.

Теперь переложим на эту ситуацию и стиль командования принятый во многих подразделениях.

Можно примерно моделировать диалог. Командир роты приходит к комбату: "у меня там трехсотые гниют, надо вытаскивать".
Комбат: ищи замену.
Комроты: у меня нет. Но надо.
Комбат: у нас нет машин и средств для эвакуации. Сможешь найти?
Комроты: а я где найду? Может мавиком заслать им медикаменты?
Комбат: засылай.
Комроты: у меня нет мавиков.
Комбат: у меня тоже. Будем искать. Поиск затягивается на дни и недели.

Диалог комбата с комбригом будет примерно такой же или не будет вовсе. Кстати, все диалоги полностью описаны в книге Алексея Суконкина "Зайти и выйти". Диалог комбрига с командиром армии будет уже другой - короче и еще менее продуктивный. А может и вообще не будет его, потому что понимает, что толку нет.

Но в отчетах от комбата и выше везде пишется, что территория за нами и там боеспособное подразделение.

И теперь главное: а какое решение будет принимать руководство, когда в отчете все у всех есть или как сказал один журналист: "во всем колоссальное преимущество".

Этих солдат убивает не отсутствие эвакуации, а как и многих других - ложь, пронизывающая многие подразделения. И может комбриг и готов бы был сделать что-то, но ложь и все остальное надо менять сверху, то есть настроить правило, при которой ложь будет нетерпима и именно за нее будут наказывать жестче, чем за все остальное. Потому что она убила очень много солдат.

А еще необходимо перестать требовать только хороших новостей и не орать на командиров, которые приносят плохие новости, а принимать их с благодарностью, потому что это повод исправить ситуацию, а не накапливать проблемы до взрыва. Конечно и подчиненных надо обучать приносить плохие новости. Нет, не сглаживать их, а приносить с разбором, выводами и предложениями. Вот тогда, система начнет учиться на ошибках и проблемах, а значит, не допускать повторения в будущем и быстро их исправлять.

Ну и третье: 300-й боец - это не отработанный материал, который некоторые воспринимают, как проблему и бесполезную единицу, а это ГЕРОЙ, который получил ранение, защищая интересы Родины и выполняя ПРИКАЗ! И к нему надо относиться соответственно. ВСЕМ!!!

❤️ Понимай с Романом Алехиным