​​"А что ты нам говорил о королевстве, то мы Божиею милостью государи на своей земле изначала, от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога, как наши прародители, так и мы. Молим Бога, чтобы нам и детям нашим дал до века так быть, как мы теперь государи на своей земле, а поставления как прежде ни от кого не хотели, так и теперь не хотим".

Так в конце XV века Иван III Васильевич ответил на предложение императора Священной Римской империи Фридриха III принять от него титул короля. И сие не было безосновательным высокомерием русского государя. Ведь освободившаяся от катастрофического монголо-татарского ига Русь обоснованно претендовала на политико-культурную преемственность от Византийской империи, и статус королевства, тем более дарованный земным монархом, а не Богом, никак не соответствовал притязаниям нашей державы. Не случайно именно при Иване III начинает формироваться идея "Третьего Рима", а Великое Московское княжество провозглашается царством, то есть империей. Иван III обоснованно именует себя в дипломатической переписке "царем", что не являлось пустым самовосхвалением: к примеру, датский король называл русского правителя не иначе, как императором ("Johanne, tocius Rutzsie imperatore"); так же титуловали Ивана III шведский король ("Rysse Keysere"), король Кастилии и эрцгерцог Австрийский и т.д.

Да, официально первым императором Всероссийским стал Петр I, а первым венчанным "царем всея Руси" был Иван IV. Но фактически Россия добилась высочайшего статуса империи еще при их предшественниках.

Отношение к международной иерархии с древности было крайне важным. Споры о титуловании нередко заканчивались объявлением войн, а неуважение к титулу считалось тягчайшим оскорблением. В истории одни страны становились империями, другие – никогда не обретали этого статуса, оставаясь лишь королевствами и княжествами, а иные и вовсе не имели высокого наименования, что всегда означало подчинённость более могущественным соседям. От титула государства напрямую зависела его международная значимость, а главное, – им определялась та роль, которую государство играло в истории. Тот или иной титул во многом определял судьбу страны, и сегодня лишь немногие государства могут гордиться собственной имперской историей. Россия в их числе.

#философия_истории
#титулы

Сердечно благодарю журнал «Русский мир» и шеф-редактора Ладу Клокову за публикацию статьи о, пожалуй, моей самой любимой героине, княгине Дарье Христофоровне Ливен, урожденной Бенкендорф.

«Не сердитесь на меня и на Россию, ибо я не могу не быть русской», - писала эта чистокровная немка и лютеранка своему другу, знаменитому английскому премьер-министру Чарльзу Грею.

https://rusmir.media/2024/06/05/liven

Сводки с фронтов!

Мы уже размещали информацию о том, что нехватка одной тысячи математиков, физиков и информатиков толкает Москву на... странные "меры".

ДОНМ собрался пылесосить регионы, зазывая учителей и студентов высокими зарплатами.
Надменность и наплевательство в отношении общей беды поражают, но обсуждать это тут мы не будем.

Отметим только, что та новость не была подана беспристрастно и журналисты в том случае несколько подогрели факты. Например, понятно, что столичные учителя не получают не только 200 тысяч, но и 140 для подавляющего большинства сумма заоблачная.

И вот появляется дополнительная информация. Раскрывающая возможные источники для повышения их зарплат.

Оказывается, теперь московские «образованцы» "не нашли исследований" о том, что увеличение количества детей в классе снижает качество обучения.

Интересно, а как же санитарные нормы? Их обойдут рекомендациями по проветриванию?

И на основании этого решили увеличить количество учеников в классах до 58.

Логика ясна. Больше учеников в классе, меньше учителей в школе. Меньше уроков. Так и зарплаты оставшимся можно увеличить.
Про зарплаты – это уже наше предположение. Но данный аргумент всплывал часто во времена «оптимизации» школ.

Новые «меры» были озвучены московским директорам в докладе «Новые вызовы управления школой», который сделала первый заместитель руководителя ДОНМ, кандидат педагогических наук Лукашук Олеся Николаевна.

Ну, что же, Олеся... Николаевна. Если всё это правда и мы всё верно поняли, то отличные «меры» предлагаете! Вас бы в министры образования РФ! Правда, не понятно, у кого бы вы воровали учителей в этом случае и насколько бы увеличились классы «замкадышей» на фоне российской нехватки учителей.

Если информация не соответствует действительности, наши источники вводят нас в заблуждение, а ДОНМ ничего подобного не предлагал, мы готовы к контактам с руководством. И к извинениям.
Но что-то подсказывает, что наши директора говорят правду...

Привет, Россия! Вместе с сотней тысяч зрителей на Красной площади спели «Я РУССКИЙ» и поздравили нашу страну с Днём России!

Усилиями умницы Александра Дюкова начата деконструкция одного из патриотических мифов 1990-х, о том, что декларация о суверенитете РСФСР от 12.06.90 спровоцировала распад СССР.

Эта важные и нужные интеллектуальные усилия, потому что наша патриотическая мысль 90-х несёт на себе неотъемлемое родимое пятно той уродливой эпохи. При всём искреннем уважении к патриотам тех лет, в интеллектуальном смысле большая их часть были мертвыми, которые хоронят своих мертвецов.

Реакция публики у Дюкова в комментариях показательна – людям тяжело расставаться с выстраданной в 1990-х точкой зрения, которую максимально ёмко выражают 4 слова Виктора Анпилова: «Банду Ельцина под суд!»

Но характерно, что одни и те же люди каждый июнь пишут посты о том, как не понимают, что празднуют, неужели – мол - развал исторической России, и клянут ельцинский Верховный совет, но при этом каждый октябрь пишут траурные посты о расстреле этого же самого Верховного совета этим же самым Ельциным.

Основной тезис Дюкова состоит в том, что принятие декларации о суверенитете стало ответной реакцией на разработку Союзным центром нового союзного договора. Горбачев искренне хотел спасти СССР и у него был оригинальный рецепт. Многочисленные автономные республики должны были получить статус, равный союзным. Банальное «разделяй и властвуй». Союзные республики бы ослабли, бывшие автономии, получившие власть из рук Москвы, были бы ей лояльны, сдержали бы сепаратизм республиканских столиц и Союз бы устоял.

Проблема, однако, была в цене вопроса. Больше всех автономий было в составе РСФСР, которая как следует из названия вовсе была федерацией. Т.е. Союз планировалось спасть за счет России. О том, откуда взялась идеология этого рецепта Дюков тоже много пишет, что вызывает еще большие припадки его комментаторов, но мы сейчас об этом не будем. Ограничимся тем, что вот такой план был у Горбачева.

Именно план расчленения РСФСР был сорван Верховным советом, принявшим декларацию о Суверенитете. Так, вполне убедительно, излагает Дюков. Но это была лишь, присказка. А вот ниже будет сказка.

Очередная большая отправка Народных аптечек на фронт!

150 аптечек мы досылаем в Курскую область для младших братьев – срочников.
Первые 150 уже дошли до защитников области.

50 аптечек досылаем защитникам Белгорода, пограничникам и охотникам на украинские ДРГ. Отчёт за первые 100 здесь.

И ещё 100 аптечек отправляем медикам 88 ОДБ. Там прямо заряженные опытные санинструктора.

Спасибо большое всем за пожертвования на аптечки!

Актуальный сбор на Народные аптечки для штурмовиков Волчанска здесь.