Любопытно, что пока на Западе и на самой Украине до неприличия взвинтили градус истерии на предмет «Россия готовит вторжение и нападёт не позднее января», с нашей стороны выходят статьи с тезисами такого вида:

«Служить в пехоте на фронте уже некому. Некомплект рот по 50% — не предел печали, есть и похуже места. Желающих работать безответными мишенями для снайперов и артиллерии ВСУ уже давно перестало хватать — война семь с лишним лет идёт. А те, кто есть, далеко не всегда даже своим личным оружием могут владеть полноценно — не обучены. Да и толку обучать человека стрелять, например, из снайперской винтовки, если у неё кучность 32-36 сантиметров на 50 метрах — настолько изношен ствол и стёрты нарезы!»

"Реальная ситуация такова, что массированное украинское наступление, когда оно состоится, мгновенно сметёт наше организованное сопротивление, и «вводить российские войска для защиты мирного населения» будет уже некуда: пока нас будут добивать в котлах по типу Славянского или Лисичанского, с которых начиналась эта война, в Изварино и в Успенке уже будут стоять украинские танки. И телекамеры CNN, стоящие рядом с ними, будут гостеприимно приглашать кровожадных русских совершить свою ужасную агрессию в прямом эфире. А в паре километров к западу, не на эти камеры, а на камеры мобильных телефонов будут резать семьи ополченцев, не успевшие убежать в Россию.»

Это что – суровая реальность, сгущение красок или приглашение к «Буре» для дальнейшего обнуления украинской государственности, обещанного Верховным?

Если же серьёзно, то у слухов о грядущем российском вторжении есть две составляющие - американская и внутриукраинская.

Внутриукраинская в точности повторяет политику Порошенко и историю с планом "Шатун", случившуюся тоже как раз на третий год его президентства, перед зимой и в связи с тарифами на услуги ЖКХ. Тогда возможные протесты тоже заранее объявили первым шагом по подготовке российского вторжения со всеми вытекающими (со всеми, кто будет готовить протесты, спецслужбы будут обращаться как с российскими агентами).

Американская связана с общей кампанией по давлению на Россию: хотя ни малейших подтверждений (хотя бы тех же спутниковых снимков, каких-то видео передвигающихся колонн и прочего, как весной) нет, нагнетается напряжённость и создаётся атмосфера ожидания российского нападения. Вероятно, тем самым Россию склоняют к неким уступкам по неким направлениям. По каким именно - мы можем только гадать.

Плюс есть мнение, что это может быть и чисто внутриамериканская тема для решения собственных внутренних проблем - почти как в Украине, только в США.

Обе эти линии в теории могут и пересечься - например, в виде перехода ВСУ в наступление (локальное или стратегическое) в Донбассе. Ничто не отвлечёт граждан от внутриукраинских конфликтов, чем активная фаза войны с одной стороны. И ничто не поставит Россию в столь сложное положение с другой. Действительно, в условиях сформированного должным образом общественного мнения ситуацию легко можно будет повернуть так, что это не Россия ответила на нападение Украины на ДНР и ЛНР, а что это та самая российская агрессия, о которой так долго предупреждали. Если Россия ввяжется, то можно будет вводить очередные санкции и так далее, и даже, возможно, всё-таки разместить в Украине оккупационные контингенты тех же британских, к примеру, войск. На "внутреннем рынке" же это позволит закрутить гайки и укрепить положение властей - даже ценой потери ещё части территорий (что, впрочем, маловероятно, если я верно понимаю российскую парадигму). Если же Россия не ввяжется, то можно будет попытаться устроить "маленькую победоносную войну" (причём для победы будет достаточно занять даже несколько небольших населённых пунктов, на что у ВСУ сил точно хватит). При этом будет, конечно же, сказано, что Россия ввязалась, санкции и это вот всё, а внутри страны заявить о победе не над кем-то там, а на сей раз над регулярной российской армией. Впрочем, то же самое можно будет заявить, если даже минимальной победы не будет - сдержали, мол, наступление агрессора. Мы такое уже видели.

Какой именно из вариантов развития событий изберут американские хозяева Украины - предсказать возможным не представляется, да они и сами этого пока, скорее всего, не знают. Думаю, мы имеем дело не с готовым сценарием, а с геополитической импровизацией на заданную тему. Пока Россия - устами Пескова - заявила, что стояк будет держать. Что показывает, что подобные мысли приходят в голову не мне одному.

Бывший командующий Северным флотом ВМФ РФ Вячеслав Попов в интервью заявил, что атомная подлодка "Курск" погибла в результате столкновения с субмариной НАТО. Название этой субмарины военачальник вслух произносить не стал, уточнив, что не может "выложить доказательства".

Напомним, что версия о причастности к гибели "Курска" американских подлодок "Мемфис" и "Толедо" появилась почти сразу после катастрофы. Французский документальный фильм "Курск. Подводная лодка в мутной воде" как раз об этом. В картине приводятся спутниковой снимки поврежденной американской лодки в ремонтных доках норвежской базы Хоконсверн. Подробнее можно почитать тут.

И вот теперь российский адмирал рассказывает, что "противолодочная авиация ВМФ РФ обнаружила столкнувшуюся с российской атомной подлодкой "Курск" иностранную субмарину у берегов Норвегии".

С нашей стороны эту версию всегда опровергали. И сегодня в Кремле отказались комментировать откровения Вячеслава Попова. А матери погибших моряков говорят, что знали об этом с самого начала.

В рамках версии столкновения "Курска" с "Толедо" в своё время так же сообщалось о визите в Москву директора ЦРУ и достижении договорённостей между Вашингтоном и Москвой. В обмен на молчание США якобы списывали нам долги и давали новые кредиты.

Почему же интервью адмирала с озвучиванием версии, отзывающейся в каждом русском сердце праведным гневом, появилось именно сейчас? Когда на Западе нагнетается истерия по поводу предстоящих боевых действий на Украине, российская СВР заявляет, что ситуация напоминает обстановку перед 08.08.08, а украинский МИД, словно в подтверждение, отрицает подготовку к наступательной операции. Как Саакашвили когда-то.

Не хотелось бы, конечно, ударяться в конспирологию, но вот эта тема с "Курском" - уж очень похожа на перефраз легендарного "вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!"

Адмирал Попов несколько раз находился на грани уголовного дела по причине халатности.
По разговорам генпрокурор Устинов предлагал посадить адмиралов Попова и Моцака. Как установило следствие, из-за незнания адмиралом В.А. Поповым и его подчиненными конкретной обстановки, невыполнения требований руководящих документов ВМФ в случае отсутствия всплытия подводной лодки в установленное время в надводное положение, а также из-за принятия ошибочных решений в процессе ожидания всплытия подводного крейсера он был объявлен аварийным с опозданием на 9 часов.
За адмиралов Северного флота активно заступался адмирал Касатонов и министр обороны Сергеев.
Попова и Моцака тихо уволили через год.
Позднее по просьбе Лужкова и Волошина, губернатор Мурманской области Евдокимов «протолкнул своего собутыльника Попова в сенаторы». После отставок Лужкова и Евдокимова, сенатор Попов в 2011 году был отправлен в отставку (самого сенатора депутаты местной Думы несколько раз пытались отправить в отставку) . А за год до этого- он впервые публично заявил, что в трагедии подлодки Курск якобы виноваты американцы.
Между тем в докладе вице-адмирала Валерия Рязанцева сказано, что адмирал В. А. Попов и ряд других начальников Северного флота и ВМФ несут непосредственную ответственность за безобразную учебно-боевую подготовку на флоте, пренебрежение требованиями безопасности уставных документов ВМФ и предписаниями Главного штаба ВМФ при проведении учений и личную некомпетентность при управлении средствами флота во время спасательной операции АПЛ «Курск», граничащую с преступной халатностью.
«В момент трагедии Попов был банально пьян и не поставил в известность Главный штаб ВМФ».

https://yangx.top/robabayan/2262

Открытка многим

Сколько было возмущений по поводу того, что один там спортсмен из одной там национальной республики никогда на своих боях не демонстрирует российский флаг. А вот вам, пожалуйста, учения в другой национальной республике, входящей в состав Российской Федерации. Кто-нибудь видит хоть один флаг этой самой Федерации?

Вообще возникает ощущение, что Кадыров мирными методами добился для Чечни того, чего не смог добиться Дудаев военными. Собственные силовые структуры, властная вертикаль, предписания к внешнему виду чеченцев, даже собственные "краповые береты", теперь вот и погранпосты.

Очевидно, что Кадыров предан не России, но Путину лично, поскольку, по всей видимости, только его из всего руководства страны он опасается. В случае "а если" и "вдруг что", у Чечни уже есть полноценное государство под ключ. Собственные связи с Турцией и нефтеносными монархиями Персидского залива дадут быстрое, пусть и частичное, международное признание.

Главной проблемой для Кадырова и его потенциальной независимости является иссякание потока золотых дотаций из федерального центра. Деньги придётся чеченцам искать привычным способом - набеговой экономикой. Да и вопрос внутри-чеченских противоречий никуда не делся, аппетиты отстранённых от власти и денег неизбежно возрастут с утратой патронажа Москвы.

@rqnst

⚡️10 стратегических бомбардировщиков ВВС США отработали в этом месяце вариант применения ядерного оружия против России — Шойгу

Прошла любовь, заветрились шашлыки. Всего за полгода.

Дмитрий Гордон в интервью:

"Он (Зеленский) для меня умер, нет его больше. Править Зеленскому два с половиной года. Дальше - начало конца. Все что произошло с "вагнеровцами", свободой слова, с враньем бесконечным, коррупцией, которой он не положил конец, с реформами, из которых ни одна не сделана!".

ЛГБТ-лобби и новая этика в целом то ли берут новую вершину, то ли пробивают очередное дно. В свежем рекламном ролике норвежской почтовой компании, о котором с восхищением и придыханием пишет Sky, Санта-Клаус завёл себе бойфренда. То есть старикан сначала просто прилетал к нему на Рождество, а потом постепенно бес в ребро и эцсамое. Однополая любовь до гроба и интим на камеру. Само собой, издание в своей восторженной статье сообщает о "множестве положительных и эмоциональных откликов". И приводит массу цитат с розовыми соплями и сахарным умилением, в том числе от местных депутатов. Ибо никакого плюрализма по этой теме, как вы понимаете, нет и быть не может. При этом в западных твиторах народ в ролик и его авторов исключительно плюётся. Комментарии вида "что дальше, попперсы в рождественских чулках?" и "почему Санта просто не может оставаться волшебником и дарить детям подарки?" идут там сплошным потоком. Поздний СССР в чистом виде - партийная пресса пишет об одном, народ на кухнях судачит совсем о другом.

У новой этики и её адептов сегодня дуплет. Если, согласно известному закону, что-то где-то прибывает, то где-то наоборот. Так вот, если в Норвегии выходит прорывной рекламный ролик с прогрессивно-гомосексуальным Санта-Клаусом, то Государственный балет Берлина напротив - решительно и бесцеремонно убрал из своего репертуара самую популярную рождественскую историю - классического "Щелкунчика", поставленного российскими хореографами Василием Медведевым и Юрием Бурлаки. Никакой политики - одна сплошная новая этика. Во-первых, там двое детей выступают в чёрном гриме, а это ныне - блэкфейс. И значит - харам. А, во-вторых, там полно "проблемных и транслирующих стереотипы" эпизодов. Например, присутствует китайский танец, где исполнители как-то не так двигаются. Слишком семенят. И ещё есть арабский танец - там гарем и женщины в характерном макияже. По словам художественного руководителя труппы Кристианы Теобальд, всё это безобразие нуждается во всестороннем обсуждении, а весь спектакль следует "контекстуализировать, поскольку некоторые сцены балета не отвечают представлениям постколониальной эпохи".

Ролик с пожилым Санта-Клаусом, внезапно обнаружившим у себя педерастические наклонности, напомню, во всестороннем обсуждении не нуждался. Он отвечает всем представлениям постколониальной эпохи. А "Щелкунчик" - это расизм, предрассудки и крамола.

Что тут добавить? Только две вещи. 1. Господь, жги! 2. Не следует забывать тех, кто активно продвигает всю эту повесточку здесь, в России. Они, как нам кажется, нуждаются не в регулярных грантах от государства, а в максимальной, выражаясь их же языком, стигматизации и маргинализации. Это современное дистиллированное мракобесие, которому нужно противостоять, пока есть малейшая возможность.

🇦🇲 К дискуссии о том, почему soft-power США работает, а мягкая сила России нет. И как так вышло, что в Армении расцвели буйным цветом соросовские цветы.

Вот наглядный пример. Возле каждого древнего храма и монастыря Армении стоит табличка с указанием тех, кто этим памятникам каким-то образом помогал.

🌗 Американский канал CNN, будучи верен BLM-идеологии, отбелил кожу негра, передавившего толпу людей на рождественских гуляниях в США.

Собственно, это лучший пример того, что как будут поступать СМИ, если введут запрет на упоминание национальности преступника. Сперва не будут говорить, что это этнический киргиз/узбек/чеченец/дагестанец, а потом будут с помощью нейросетей исправлять степень курчавости бород и разрез глаз. И именем «Иван Петров».

С пометкой очень мелким едва видимым шрифтом «визуальные данные преступника изменены с целью безопасности» в самом низу экрана, конечно.
#многонационализм
@rybar

К вопросу о том, кто продвигает или очень хочет продвигать в России ЛГБТ-повесточку. Вот есть такой популярный техноблогер Wylsacom - 10 миллионов подписчиков, ещё больше миллионов на счетах, имя при рождении Валя Петухов. Как ни странно - женат, имеет сына и дочь. Так вот это существо считает большинство своих соотечественников дебилами. И совершенно этого не скрывает. Просто потому, что они, соотечественники, не желают видеть на теле- и киноэкранах однополые отношения. Не повезло блогеру с народом, да. И поскольку, как мы уже неоднократно убеждались, в России практически полностью отсутствует такая штука, как институт репутации, а извиняться у творческой интеллигенции принято только перед народами без определённой национальности, никаких последствий гр-н Петухов в связи со своими высказываниями не поимеет. И впредь, уверены, будет по-прежнему получать бабло в том числе и от государственных структур типа Сбербанка.

Привет любителю гомосексуальной пропаганды обладатели твиттер-эккаунтов могут передать здесь.

🇰🇿 Мы уже констатировали, что значительное количество казахстанских русских и русскими-то себя не считают. Не называют, по крайней мере. Они казахстанцы. Это такая ловко и очень успешно внедрённая казахскими идеологами самоидентификация, принципиально игнорируемая самими казахами. Некий аналог "советского человека". В которого за редким исключением превратились представители только одного из "дружной семьи народов" - русского. А нацменьшинства ни на минуту не забывали, кто они и что они. Вот так и в Казахстане. Ни один казах "казахстанцем" себя никогда не назовёт, если только он не в максимальной степени обрусевший.

Но есть ещё более запущенные случаи. Когда русские люди (кто из конъюнктурных, кто из абсолютно искренних соображений) зовут себя казахами. Это часто приносит неплохие дивиденды. Вот, например, известный боксёр Геннадий Головкин, родившийся в Караганде, раз в год на ринге выкрикнет "Мен казакпын!" (Я - казах!), завернувшись в бирюзовый флаг и всё - овации, миллионы лайков от казахских поклонников и жирные рекламные контракты, считай, в кармане. И никто уже не вспоминает, что спортсмен долгие годы живёт в США и к Казахстану по сути имеет весьма опосредованное отношение. А вот свежий пример:

"На турнире ММА в Алматы Николай Самусев нокаутировал своего соотечественника Раимбека Орынбая. После боя Самусев заявил: "Ассалам алейкум, қазақ елі! Я - казах. Ментально я - казах! Я отсюда родом. И хочу заявить, что впредь я не буду драться с казахами. Если кто-то будет претендент, я оставлю пояс. Так что давайте мне других бойцов, хорошо?".

Естественно, что подобные истории мгновенно подхватываются казахской прессой и преподносятся в качестве примера идеального для местных русских поведения. Но подобная мимикрия, к сожалению, чаще всего и свойственна исключительно русским. Невозможно, конечно, представить казаха из Астраханской области России или из Китая, который бы заявил "Я русский/китаец, я отсюда родом". А если кто такое и ляпнет, подвергнется неминуемой травле со стороны соплеменников.

Смена же русской идентичности активно пропагандируется и поощряется. Среди непрерывно тиражируемых в медиапространстве Казахстана мифов есть и такой: мол, вы, товарищи русские, даже, если в Россию вашу, уедете, всё равно будете там для всех казахами. Что с действительностью коррелирует очень и очень слабо. Практически никак.

При этом повторимся, что в среднесрочной перспективе для русских Казахстана ассимиляция (реальная или хотя бы демонстративно-показная) - необходимое условие благополучной жизни в республике. Большинство это прекрасно понимает, а некоторые, как мы видим, и принимают.