"Это они по-английски что ли?"

Вилайет Брянск.

#машалла

🇫🇷🇷🇺 Франция уже рядом.

#дружбанародов

Российские СМИ ещё в 2018-м году в материале "Для чего Совет муфтиев России заступился за ваххабизм?" писали:

"С инициативой о запрете ваххабизма в России выступил председатель ДУМ Татарстана: "Мы должны запретить эту идеологию, она является человеконенавистнической. В нашей стране ваххабиты представляют совокупность разнотипных структур, они развиваются, эволюционируют. После такого запрета их деятельность значительно усложнится, что сократит приток людей в террористическое подполье". После этого Межрелигиозный совет России поддержал инициативу и включил в итоговую резолюци пункт: "Обратиться к органам государственной власти с предложением признать ваххабизм экстремистской идеологией, а ваххабитские организации - экстремистскими".

Именно этот пункт вызвал наибольшее возмущение у Равиля Гайнутдина: "Введение принципа преследования верующих за убеждения, а не за конкретные противоправные действия, самым пагубным образом скажется и на мусульманском сообществе России, и на межнациональном согласии, и на правовой культуре российского государства".

Президент центра "Религия и общество" Алексей Гришин объясняет заявление СМР с осуждением запрета ваххабизма: "Здесь всё очень просто: среди функционеров СМР, включая и духовенство, имеются сторонники ваххабизма. До сих у всех на слуху и имя Александра Тихомирова (Саида Бурятского), работавшего в просветительской сфере СМР, ставшего членом террористического объединения "Имарат Кавказ", и имя уехавшего к боевикам в Сирию Мохаммеда Хассуна, имама мусульманской общины Воронежа, входившей в СМР.

Т. е. в рядах Совета муфтиев России имеются те, кто в разной степени разделяет ваххабитские идеологические установки, и потому очевидно, что руководство СМР стремится оградить своих сторонников от возможных последствий, если инициатива муфтия Татарстана о признании ваххабизма в стране экстремистской идеологией, принятая консенсусом на заседании Межрелигиозного совета России, будет реализована на законодательном уровне".

Он также напомнил, что входящее в Совет муфтиев России ДУМ азиатской части России имеет в своих общинах заметное присутствие приехавших из стран Центральной Азии приверженцев этой идеологии: "А потому, чтобы ряды Совета муфтиев России не покинул, например, ДУМ АЧР, да и другие муфтияты, где имеется разделяющие эту идеологию духовенство, Гайнутдину ничего не оставалось, как выгородить ваххабизм от его возможной криминализации".

В Совете муфтиев России решили побороться за благосклонность саудитов, для чего и начали заступаться за ваххабизм - государственную идеологию Саудовской Аравии. Религиовед также связывает нынешнее заявление СМР с тем, что его функционеры используют правозащитную риторику, чтобы заработать политические очки, позиционируя себя в качестве борцов "за права мусульман".

Во-первых, Совет муфтиев России изначально создавался в 1996 году как объединение новосозданных муфтиятов, искавших поддержки за рубежом, среди арабов, и поэтому не может выступить против ваххабизма. Во-вторых, для Гайнутдина очень болезнен уход из Совета муфтиев России в 2011 году муфтията Татарстана, и хотя бы поэтому он будет всячески оппонировать его действиям". Реальную группу поддержки Совету муфтиев России во многих крупных городах даже в последние годы составляли именно оппозиционные традиционно действующим там муфтиятам молодые исламские деятели, склонные к различным нетрадиционным для России версиям ислама. Совет муфтиев России выступает для них как крупная "крыша", а они давали ему реальный актив, и отрекаться от них для него будет смерти подобно. Наоборот, присутствие неформального ислама в разных регионах дает надежду СМР на то, что рано или поздно можно будет создать на его основе свои "параллельные" структуры".

Большинство централизованных мусульманских религиозных организаций в России оказалось солидарно в отношении опасности ваххабизма. В этом плане публичный демарш Совета муфтиев России заставляет думать о его исключительной заинтересованности в распространении данной идеологии среди российских мусульман".

#машалла

Но есть и хорошие новости.

"- Ты почему автомат взял в руки? - Этих козлов наказать. - Кого? - Русских".

Листая старенький айпад.

#ничтонезабыто

Еще одна традиционная для моего канала «календарная» заметка. Вновь повторю, что ключевая дата 2014 года – 25 мая, когда прошли выборы президента Украины и последовавшее за этим признание их Россией. Ни бегство Януковича, ни возвращение Крыма, ни отказ от ввода войск на Донбасс – не могут сравниться по важности с согласием принять результаты майдана, в результате чего не только захлопнулось окно для ревизии беловежской катастрофы с минимальным соблюдением юридических норм, но и русское движение на Украине сразу же даже с точки зрения Москвы превратилось в сепаратистов и мятежников (собственно, в этой логике глупо предъявлять претензии тем, кто выдавал ополченцев на расправу или отказывал во въезде по паспортам ДНР, одновременно разрешая его любым бандеровским активистам).

Признание Порошенко президентом – это не просто поражение, это поражение, для получения которого пришлось приложить больше сил, чем для недопущения. Даже игнорирование этих выборов требовало бы куда меньше ресурса. Разумеется, последовавшие за тем разъяснения российской пропаганды о том, что, мол, Порошенко поддержало большинство граждан Украины, стало быть его пришлось признать, да и без признания невозможно ни о чем разговаривать – это чушь собачья. В мире есть множество примеров того, как существующие де-факто политические режимы годами не признаются де-юре. Наиболее очевидный пример – Афганистан, международно признанным правительство которого, в том числе Россией, до сих пор является американская оккупационная администрация, что никак не мешает всему миру иметь отношения с «Талибаном».

Признание Россией Порошенко можно описать другим примером, правда смоделированным. Представьте, если бы в ответ на заключение договора об экономическом партнерстве с Вашингтоном, власть в Канаде захватили радикальные квебекские круги, за спиной которых открыто стоят Россия и Китай, введшие персональные санкции против канадских чиновников, пытавшихся бороться с переворотом. Представили? А теперь еще представьте, что победители открыто взяли курс на ускоренную деанглификацию страны, официально объявили о желании ликвидировать НОРАД, а неофициально еще и вернуть исконно канадские земли Луизианы, Орегона и Аляски. Причем итоги проведенных после этого выборах, где главного англофонного кандидата в прямом эфире раздели догола и избили, признали Дом и Холм. Можете представить? Я тоже нет.

Можно придумать объективные объяснения, почему Россия не создала той зимой нормальное парамилитарное движение на Донбассе и не ввела войска весной. В конце концов, из нашего времени очевидно, что такая операция и в чисто военном отношении не решала проблемы: все равно линия разграничения прошла бы несильно восточнее и севернее нынешней, оставив даже Екатеринослав и Александровск за Украиной. Можно понять и отказ от экономической блокады, но оправдать признание Порошенко невозможно ничем. Более того, я точно знаю, что московские делать этого изначально не собирались, а одной из задач ставшего к тому времени ненужной Кремлю ношей ополчения был их срыв.

Не будем слишком строги. Америка столь сильна, что прямая борьба с ней не имеет перспектив. Для лидера любой страны, даже России, тотальное ей противостояние примерно то же самое, что для варварского вождя конфликт с Римом. Разумные правители в таких случаях заключали негласные соглашения с кем-то из сенаторов и пытались отстоять свои интересы за счет учета интереса покровителей. Ровно то же самое делает и российская власть, не скатываясь в глобальный конфликт, а скорее выступая инструментом внутриамериканской борьбы.

Я предполагаю, что признание Порошенко произошло по соглашению с заморскими контрагентами в обмен на что-то. Косвенно все указывает на то, что, поняв в марте, что элитам Юго-Востока Киев и Львов ближе Москвы, Кремль пытался мягко выйти из ситуации, признав свое поражение в обмен на принятие Вашингтоном освобождения Крыма и российских интересов на остальной Украине. Куда этот план привел, каждый может решить для себя сам.

"Какие-то вопросы имеются? - Нет, ваша честь, бывало и хуже".

Бывший командующий 58-й армией генерал Иван Попов после того, как узнал, что его оставляют под арестом в СИЗО.

А где бы перечень максимально конкретных целей увидеть? А то не всем понятно.

Город, которого нет.

Не правда ли любопытно, что отданный врагу без боя областной центр субъекта Российской Федерации, город Херсон отсутствует в информационном поле как явление? Вообще. В принципе. Его нет, словно и не было никогда. Никто не принимает законов о временно оккупированных территориях, никто не клянётся отомстить и всё вернуть, никто не обсуждает варианты наступательных операций, никто не ведёт в оккупированном городе партизанско-диверсионной войны, никто не говорит вообще ничего.

Был Херсон и нету. Исчез. Растворился в дымке. А такие топонимы, как Балаклея, Купянск, Изюм и Красный Лиман и вовсе помнят только глубоко погружённые в тему. Но тоже скоро забудут.

С глаз долой, из сердца вон. Города и люди, которых нет и не было никогда. Нам показалось. Им тоже. Морок какой-то. Для нас - безопасный, для них - летальный.

Любопытное совпадение мыслей и наблюдений у двух совершенно разных авторов:

Раз:

"СВО превращается в субкультуру, где чётко есть "свои". Даже с волонтёрами так произошло - есть в доску свои люди, с которыми давно выстроена горизонтальная связь и с которыми находишься на прямом контакте. А есть где-то далеко какие-то люди, которых приглашают на форумы, выделяют поддержку и т.д. Когда люди, прошедшие войну, сбиваются в закрытую субкультуру с чётким разграничением свой-чужой, но полностью игнорируемую государством, по идее, это не есть хорошо".

Два:

"В целом подтверждаются мои опасения, что в обществе постепенно СВО превращается в субкультуру, которая интересна только изначально идеологически заряженным, а также родственникам и друзьям бойцов. Тяжелее всего приходится немедийным подразделениям, о которых вообще мало кто знает (но это не означает, что они не воюют или воюют хуже других)".

У нас есть некоторые соображения, почему так происходит. Но лучше всего на этот вопрос ответить цитатами других авторов:

Даниил Безсонов:

"Я общался со многими фронтовиками, участвующими в СВО, как с солдатами, так и с офицерами. На вопрос мотивации, офицеры чаще всего отвечают сухими фразами официальных армейских сводок. Да,
офицеры более дисциплинированы и аккуратны в выражениях. С солдатами дела обстоят иначе. В большинстве случаев солдатам никто не объяснил, за что им нужно погибать".

Владлен Татарский:

"Не хватает мотивации у регуляров для такой войны, как идёт сейчас. Когда искренне не понимаешь, что ты делаешь под Харьковом или Херсоном, трудно проявлять чудеса героизма".

Макс Дивнич:

"Мужики стоят крепко, задней нет. Это наша черта характера! Единственное, что нет идеологии, за что сражаются, мужчины очень смутно понимают, работают потому, что так надо".

Юрий Баранчик:

"У администраторов, от государства до фронта, нет связной системы моральных ориентиров во время войны. Ценностный кризис на войне приводит к тому, что смыслом войны становится месть за погибших товарищей".

Проще говоря, если официалы всех уровней не могут из себя выдавить ничего, кроме бессмысленно-протокольного "все цели будут достигнуты", то всё это и будет фоновой субкультурой. Без конкретных целей, без чётких ориентиров, без предельно конкретного "На Берлин!". И тогда единственными целями и ориентирами становится максимально простое: на фронте: "выжить самому, отомстить за товарища", а в тылу: "помочь родным и близким или просто своим, которые сейчас там, в холодном окопе".

Вот и всё реальное, "земное", людское целеполагание. А чего хотят палковводцы, никто не знает и даже не догадывается. А они никому и не считают нужным рассказывать.

Брать Киев и ликвидировать государственное образование "Украина" никто не планирует совершенно точно. Иначе бы это было сделано примерно к середине марта 2022-го. Но даже в Херсоне жовто-блакитные тряпки не снимали почти до июня. А потом сняли и развешали билборды "Россия здесь навсегда!". А ещё позже сделали вид, что ничего такого не было. И начали какие-то новые лозунги задвигать. Ровно те же самые люди. Ни один из которых не нашёл в себе сил и мужества выйти к людям и объясниться. Ну, точнее, не посчитал нужным.

Именно от этой тотальной бессмыслицы на мемориалах павшим русским воинам и пишут ахинею вида "погиб на территории Украины". Потому что никто не знает, что там вообще нужно писать.

В Москве закрыли на 9 лет бывшую начальницу миграционного отдела одного из районов. Татьяна Фролова спелась с муджахидами и создавала им все условия для жизни как по кайфу. А они за это каждый месяц отслюнявливали котлету денег.

#дружбанародов

Листая старенький айпад.

В бешенстве в итоге не Запад, а добрые русские люди. Уникальную РЛС "Воронеж" третьесортный супостат вынес, затратив на это примерно три копейки денег.

Гамарджоба!

Но есть и хорошие новости.

В программу "Год Семьи" проник русский фошизм. Халяльные билборды должны выглядеть по-другому.

🇰🇿 "Хорошо с русскими. Возле каждого двора сажают деревья, цветы, у казахов такого не увидишь!"

Где-то в Казахстане казашка комментирует хлопоты русской соседки. Об этой особенности мы уже писали: традиционными для хрущёвок палисадниками в Средней Азии занимаются только русские. Цветочки, розочки, любительский ландшафтный дизайн и вот это вот всё. Кому-то из "титульных", как на этом видео, нравится, кому-то нет. И тогда случаются цивилизационные столкновения.

🇺🇦 Президент Украины дал в Харькове интервью журналистам из Казахстана, Киргизии и Узбекистана. Чтобы понимать, какой подобрали контингент, достаточно знать, что казахская представительница при виде Зеленского заорала: "Слава Украине!".

Само интервью состоит примерно из таких пассажей:

"У лидеров ваших не совсем баланс. Я считаю они больше в русскую сторону из-за страха перед Кремлём. Я никого не упрекаю. Мы свой выбор сделали, мы боремся. Представьте себе, что одна из ваших стран, не дай Бог, в ситуации нашей, как бы ваши страны, ваш народ смотрел бы на те страны которые не поддерживают, ну поддерживают, но не присоединяются. Мы сейчас проходим тяжелейший путь борьбы за независимость. Это ведь не просто громкие слова про язык, культуру и так далее. Независимость, она же в голове - что ты свободный человек. У каждой страны свой путь. Я вам советую этот путь уже преодолевать, чтобы потом за него не бороться так больно, как это сегодня делают украинцы. Не связывать себя, кроме дружбы и уважения, с какими-то, не быть маленькой часть какого-то большого брата, который будет оказывать давление, решать и так далее, а пройти сейчас максимально свободно".

Казахские СМИ предваряют интервью таким анонсом:

"Его записали в Харькове после того, как российские ракеты прилетели в этот город и разбомбили типографию, убив семерых её сотрудников и ранив ещё 20 человек. Украинские власти сказали, что пригласили только те СМИ, которых посчитали независимыми".

Сам Зеленский при этом хорошо знает, что пока он в Харькове, никто по целям в городе стрелять не будет. Так уж заведено с начала войны. Где украинская элита, там сразу никаких бомбардировок.

"Вы все мои х*и! Вы все здесь подо мной!"

Вилайет Москвабад. Как выражалась в таких случаях печально известный педагог из Челябинска: "Наши дворы становятся всё более многонациональными".

#дружбанародов