Русские фошисты чуть было не довели тихого и застенчивого точика до русореза:

"По словам родных мальчика, над ним издевались сверстники - снимали видео с его избиением, и распространяли материал по группам. юноша вел себя замкнуто даже в своей семье. По словам родных, мальчик очень хорошо учился, всегда готовился к занятиям, помогал по дому матери и часто проводил время с 4-летним братом, играя с ним по вечерам.

На днях подросток рассказал 15-летней сестре о систематических издевательствах над ним со стороны одноклассников-кадетов. Ребята называли мальчика "ботаником" и "карликом" на протяжении последних 4 лет. Со слов родных, когда подросток не давал списывать хулиганам, они набрасывались на него с кулаками и снимали это на камеру. Далее видео рассылались по группам. Избиения повторялись по несколько раз.

Педагоги отмечают, что он учился хорошо, без проблем владел русским языком (парень родом из Таджикистана), всегда старался сам готовить домашние задания и не списывать на уроках. При этом он отличался тихим нравом, был замкнутым по характеру. Однако на преследование со стороны других школьников парень никогда не жаловался. Ранее тестирование показало, что у мальчика есть склонность к лжи  и фантазированию, поэтому информация о буллинге пока воспринимается скептически. Тем не менее многие в школе вспоминают, что подростка всё же задирали, но скорее в шутку. 

Ранее о нападках на мальчика рассказала его мама. Кстати, отца подростка, таджика по национальности, некоторое время назад депортировали из России. До этого он работал в Подмосковье таксистом, его жена трудится воспитателем в детском саду. Всего в семье трое детей".

#точики

Телеграм-канал "Под лёд" пишет:

"Мой опыт независимой русской журналистики, краткое описание:

1) Дважды снесённый канал на "Ютубе",
2) Неоднократно снесённая монетизация (везде и всюду),
3) Перманентные попытки взлома и угрозы в личке.

В общем, друзья, никогда не занимайтесь независимой журналистикой. Это бесконечная дорога скорби с известным концом. И уж, конечно, избегайте искреннего русского патриотизма. Это совершенно точно прямой путь смертника. Вон, интервью Васи Якеменко смотрели? Берите пример.

Впрочем, это ещё называется, легко отделался. Смотрите сами:

Егор Просвирнин - в гробу, Константин Крылов - в гробу, Игорь Стрелков - в тюрьме. Этот список можно продолжать очень долго.

С другой стороны, Василий и другой Якеменко - всё по кайфу, Кристина Потупчик - всё по кайфу, Ксения Собчак - всё по кайфу. И этот список можно продолжать очень долго.

Ответ на вопрос, кому на Руси жить хорошо, очевиден".

✉️ От наших подписчиков (часть 1):

"Ставка на чёрное.

Зацепила статья Кабана Луганского, опубликованная на канале. Решил проанализировать, была ли у России возможность пойти по другому пути.

Одной из главных ошибок власть имущих, на мой взгляд, заключается в том, что после развала СССР правящий режим взял курс не на увеличение численности русских хотя бы через тотальную репатриацию и усиления русского этнического ядра и идентичности через нацбилдинг, а на построение многонационального государства, тем самым предопределив судьбу страны. Спустя десятилетия, уже с высоты прошедших лет, можно оглянуться и оценить, к чему привело данное решение.

- Первое и самое главное - это продолженный после развала Союза процесс дерусификации. Русский народ и так почти лишился своей идентичности в советское время, являясь главной жертвой интернациональной идеологии. Пришедшие ко власти демократы решили не отказываться от советской национальной политики. Всё это в конце концов привело к окончательному ослаблению русского самосознания. Русские националисты или просто люди, придающие значение нацидентичности, в наше время являются аномалией. В основном, нынешние русские - это космополиты, граждане мира, особенно это касается молодёжи. Никакой сакральной связи с Россией они не чувствуют и легко могут в любой момент сорваться с места в поисках лучшей жизни, не заморачиваясь размышлениями "о родине". Только за период с 2000 по 2024, не считая 90-х, из России в другие страны уехало больше шести миллионов человек, большинство из них русские люди.

- Отказ от программы репатриации русских (а соответственно и позиционирования себя как русского государства) привело к потере большинства русских людей, оставшихся за пределами РФ после развала Союза. Это примерно 25 миллионов человек. И это касается не только тех русских, кто живёт в СНГ, но и в принципе во всём мире. За долгие годы эти люди привыкли воспринимать РФ как нерусское государство, а потому предпочли остаться в чуждом национальном гособразовании. Потому что шило на мыло не меняют. Какая-то часть русских была просто ассимилирована. Особенно ярко это видно на примере Украины, где больше половины армии представлены русскими людьми, мыслящими себя в рамках украинской гражданской нации, совершенно не испытывающих какой-либо эмпатии к РФ.

- Многонациональная политика, подразумевающая отказ от русского нацбилдинга, привела к вымыванию русских из национальных республик уже внутри РФ. Часть из них уезжает, другие ассимилируются. При этом идентичности инородцев, как главных бенефициаров многонационалочки, наоборот усиливаются, что приводит к усилению центробежных процессов.

Итак, подытожим, к чему за 30 лет привела многонациональная политика - ослаблению русского самосознания, ассимиляции русских людей, исход русских людей из РФ, отчуждение русских сообществ, проживающих за рубежом (в СНГ и мире), усиление идентичностей нацменьшинств, а вместе с тем и распространение сепаратистских настроений, то есть разрыхлению государственности".

#нацполитика

✉️ От наших подписчиков (часть 2):

"Результаты многонациональной политики через 40 лет.

Думаю, не стоит напоминать, что русские люди - это основа существования Российской Федерации, то единственное, что сдерживает государство от развала, выступая ниткой, на которую нанизаны регионы, населённые разными по своей культуре и языку народами (или попросту не связанных географически). Ничто кроме них не связывает Якутию и Карелию, Приморье и Дагестан, Алтай и Чечню. Пока у Центра есть армия, пока ещё есть, кому предупреждать угрозу расползания всех этих регионов, но всполохи будущей дезинтиграции видны уже сейчас.

В среднем за год Россия лишается примерно 1-1.2 миллиона русских людей. Одни умирают, другие уезжают, третьи ассимилируются, четвёртые же отказываются плодится в условиях неопределённости и отсутствия перспектив. Я не верю в чудеса и поэтому уверен, что самый реалистичный сценарий развития событий будет выглядеть так - всего пару поколений и Россия будет по-большей части дерусифицирована. Через 40 лет русское население в большинстве своём будет представлено пенсионерами, или около того, увидеть молодого русского будет считаться хорошей приметой.

Страну будут раздирать центробежные процессы, нацрегионы будут либо отваливаться один за другим, либо требовать гораздо большей свободы действий, в том числе по части фискальной политики. При этом у Центра не будет возможности как-то либо им противостоять, просто по причине отсутствия того самого главного элемента, на костях и крови которого он всё это время существовал. Экономика скукожится - утечка специалистов и просто качественного человеческого материала, коим представлены русские люди, даст о себе знать. МВД, система здравоохранения и образования, наука - всё будет деградировать и схлопываться, это видно уже сейчас.

Вдобавок будет всегда присутствовать угроза вторжения извне, мы уже сейчас слабы и неспособны освободить свои земли даже от украинцев, не говоря уже об армии США, Китая или даже всей НАТОвской группировки. Что будет через 40 лет, когда исчезнет основной костяк тех, кто составляет российскую армию ныне, даже представить страшно. Тиктокеры явно помирать массово за Россию не будут. Большинство тех, на кого мог бы опереться Центр в наведении порядка, уже давным-давно будут либо мертвы, либо ассимилированы, либо проживать за пределами РФ, наблюдая за происходящим в многонациональной державе со стороны".

#нацполитика

Абсолютная калька с Запада. Там в каждую бочку надо сунуть ЛГБТ, в России - лезгинку.

На 00.23 ещё и махровый русофоб Ислам Итляшев, любитель снимать блевотные клипы про русских девушек.

#нацполитика

Самый популярный артист в каждой европейской стране на YouTube (за последние 12 месяцев).
В России это, оказывается, некий Ислам Итляшев. Первый раз такого слышу.
В общем, из серии полевой социологии «Чем и кем живёт Россия».

Почитал про Ислама Итляшева. Он родом из Черкесска (заслуженный артист Карачаево-Черкесской Республики), 33 года, пять детей. Он борец, а брат Хасан известный ММА.
Жанр его творчества определяют как «кавказский шансон».
Самый известный альбом «Воровал, и буду воровать».

«В 2019 году певец снял клип на песню «Салам Алейкум Братьям»: в нём парни с флагами кавказских республик танцуют лезгинку прямо посреди проезжей части. За это певцу пришел штраф на 2000 рублей от ГИБДД.
Клип посмотрели 107 млн раз: сердечное послание о братстве тронуло российских зрителей до глубины души – «аж мурашки по телу», писали ему сотни тысяч поклонников со всей России».

На фоне этого Итляшева непонятно, зачем какие-то детины теребенькают про «Русский Мир», когда полевая социология не замечает этого «мира».

Русорез Степан.

Вершинино, Архангельская область.

#россиякрасивая

Почему существование национальных автономий вредит всем народам России

Дисклеймер - текст ниже не мой, а написан автором канала Супрематическая картография вот тут

Если читатель когда-либо доказывал в интернете, что нужно ликвидировать национальные республики, он сталкивался со стандартным набором контраргументов. Все они сводятся к двум мыслям: для малых и средних народов России существование автономий — единственный способ отстоять свои права и сохраниться как этносу, а наступление на республики ударит по федерализму. Парадоксально, но на деле всё наоборот. Главные жертвы современного феодал-федерализма — представители национальных меньшинств.

В Татарстане живёт лишь 38% российских татар, в Марий Эл лишь 53% марийцев, в Мордовии лишь 45% мордовцев. То есть более половины представителей этих народов не могут воспользоваться теми правами, сохранением которых оправдывается существование автономий. А у условных эвенков или корейцев автономии нет, но ни у кого это вопросов не вызывает. При этом положение тех же удмуртов в Башкирии или чувашей в Татарстане местами хуже, чем русских в тех же республиках. У последних есть хотя бы государственный статус языка.

В системе «один народ – одна республика» (исключений из которой немного) политика по сохранению культуры малых народов определяется в республиканском центре, а не на местах. Республиканские элиты стремятся не сохранить субэтносы, а ассимилировать их. Например, около 10% татар — православные (оценка по данным переписей населения в Казахстане и Эстонии). Большинство из них кряшены, особая группа внутри татарского народа. Строят ли казанские власти храмы в сёлах, где живут татары-христиане так же активно, как мечети в соседних мусульманских сёлах? Может быть, защитники татарской культуры хотя бы допускают в своей риторике, что их народ многоконфессионален? Нет. Кряшенов, а заодно мишарей, астраханских и сибирских татар пытаются унифицировать по казанским стандартам. И пока условный Ильдар из Набережных Челнов держится за республиканский статус, боясь, что злые шовинисты русские уничтожат культуру его народа, это делают Шаймиевы и Миннихановы.

Национальные республики — главные центры фальсификации выборов. Рисуются результаты как на местном уровне, так и на федеральном, причём не только на Северном Кавказе, где с этим вроде бы свыклись, но и в европеизированном Поволжье. Жители обычной области имеют хоть какие-то шансы выбрать своих депутатов и губернаторов (например, ЛДПР в Хабаровском крае), голоса жителей автономий просто выбрасываются в корзину. Если вы не принадлежите не то что к титульному народу, к нужному клану, вас просто не допустят к власти. Казалось бы, элиты должны быть более образованны и иметь уровень политической культуры выше, чем простой народ. На деле в регионах с культурным восточноевропейским населением правят чуть ли не среднеазиатские чиновники.

Границы республик определялись почти сразу после революции, причём по национальному принципу с игнорированием экономических связей, сети дорог и просто здравого смысла. Итог известен и подробно разобран мной в первой части реформы АТД. Из-за неудачных границ большинство республик просто несостоятельны экономически, а значит обречены на нищету и зависимость от дотаций центра.

И после этого возникают вопросы. Удастся ли народу Калмыкии сохранить приемлемый уровень жизни, если Москва не будет перераспределять деньги в её пользу? Сможет ли бизнесмен из Кукмора открыть бизнес в Вятских Полянах, а из Агрыза в Малой Пурге, если региональные законодательства будут значительно отличаться? Действительно ли сотрудникам Тахтамукайского районо проще возить бланки ЕГЭ в Майкоп, а не Краснодар? По моему, ответ на них очевиден. Поэтому, говорить о сильном российском федерализме без реформы АТД невозможно.

Дело не в том, что эта книга написана киргизами. И не в рецензентах, одному из них на момент выхода книги было 79 лет (дедушка старый, ему всё равно), а вторая - специалист-этнограф, может, там с точки описания народного киргизского костюма всё и хорошо. А в том, что книга выходит в серии "Народы России", издаваемой Институтом этнологии и антропологии РАН, среди авторов числится академик Тишков, являющийся научным руководителем института и книжку, как минимум, пролиставший.

Книжка эта предназначена в первую очередь для российских учёных. Да, это энография, а не история, могут быть какие-то неточности, но не русофобские заходы про карателей. Ну, и альтернативных книг в этой области нет, ничего другого нашим учёным не предлагается.

Другая проблема, заключается в том, что у нас сейчас нет нужного числа специалистов, историков, этнографов и т.д., которые могли бы написать такую книжку с русским взглядом. Это касается не только киргизов, но и коренных народов России, историю которых пишут местные "академики" и куда русские в принципе не допускаются. Например, в книге "Армяне" этой же серии из примерно 50 авторов только один русский. А ведь ещё в Российской Империи готовили таких специалистов, которые и были нашей "мягкой силой". Сейчас же мы видим обратную ситуацию, когда нам навязывают иной, зачастую антирусский взгляд на историю народов, входивших в орбиту Русского мира.

Ну и ещё такой фактик. Самой первой в серии вышла в 1997 году вышла книга "Русские", затем "Белорусы" (сейчас бы исправили на "Беларусы") в 1998-м и "Украинцы" в 2000-м, с тех пор они не переиздавались. Хотя некоторые книги серии уже переиздавались трижды. Видимо, русские и другие восточные славяне никому не нужны.

https://yangx.top/russkiegramoty/55558

"Полканов и Степаненко организовали приём экзаменов таким образом, что жестами и различными подсказками указывали на правильные ответы".

Как в Омске барыжили сертификатами о знании русского языка. Липовые "корочки" успели получить аж 400 таджикоузбеков. Это только в одной конторе и только в одном городе.

Русский фошизм поднимает голову:

"Главное управление региональной безопасности Московской области вместе с правоохранительными органами в 2024 году проверили деятельность 21 религиозной организации мусульман. Нарушения были выявлены в 13 молельных помещениях, их деятельность прекращена. Закрытию подлежали молельни в городских округах Красногорск, Котельники, Люберцы, Лобня, Дзержинский, Королев, Раменское, Серпухов и Фрязино. В отношении некоторых объектов и их руководителей были возбуждены уголовные дела. Проверки продолжатся в 2025 году".

#машалла

✉️ От наших подписчиков:

"К теме русской рождаемости. Если честно, читая правые чаты, в очередной раз ловлю себя на мысли, что формирование русской нации все еще не завершено. Да, есть русский народ, но полностью дезориентированный и не имеющий никакого национального самосознания. Он мечется от идеологии СССР до евродемократий и православных комьюнити. Но в главном нет единства. И подтверждается это простой темой: дети.

Просто физически невозможно читать тот поток нытья и размазывания соплей по тексту, когда речь заходит о том, что народ должен уметь воспроизводить сам себя. И если раньше все сводилось к чайлдфришной формуле "зачем плодить нищету", то сейчас у нас новый бренд - "перерожать кишлак". И дело не в отсутствии материальной поддержки молодым семьям, а в ментальной установке носителя чайлдфри идеологии, где наличие ребенка - это обуза. Причем это будет "обузой" не только для самого "патриота", но и для его родственников.

Люди живут исключительно материальным и бытовым комфортом. Отрицать это бессмысленно. Из всех ЛОМов и прочих инфлюенсеров на ниве консервативной повестки, у единиц есть дети. У большинства 0, зеро. Книжки пишут, выступают на ТВ, участвуют в дебатах, ведут каналы, а важнейшего пункта национального самосознания не выполняют. А вот у хатыб-имама Шамиля Аляутдинова - 6 детей.

В итоге имеем, как минимум, три проблемы:

- полярности: от экстремальной многодетности без шанса выбраться из кромешной нищеты до чайлфришного сознания большинства;

- непонимание, что дети в семье - это норма, и если ты встречаешься с женщиной по 5-10 лет, а у вас нет детей - это дегенерация народа;

- аллергия на детей в принципе, от общественного пространства до общественного транспорта.

В последнем случае каждая русская семья с маленькими детьми испытывает эту детофобию и агрессию десятки раз на дню. Они неудобны, от них много шума, а "нация" хочет "комфорта и лавандовый раф".

В сухом остатке все сводится к одному банальному тейку:

"Собираюсь обзаводиться детьми, если буду жить в "русском национальном государстве", границы будут окопаны как линия Маннергейма, з/п не меньше 500 тыс. определенно, во владении будет поместье с холопами, а женой будет баба в платке и сарафане с сиськами шестого размера и глазами в пол. А так, не, это невозможно в нынешних бесчеловечных условиях".

С такими установками бесполезно вообще говорить о каком-то национальном самосознании".

#русскаяидея

История с подрывными действиями ДУМ РФ продолжается и даже получает новое - не сказать, что неожиданное, но все же развитие. Как мы все помним, в конце прошлого года ДУМщики решили хайпануть и издали некую «фетву», в которой разрешили своей пастве многоженство. Я эту тему уже подробно разбирал поэтому останавливаться тут подробно не буду.

Подобная постановка вопроса вызвала закономерный резонанс и вопросы к муфтиям по поводу подрыва ими единого правового поля России. С учетом деструктивный позиции ДУМ по никабам, фактической поддержке про-мигрантской повестки, активной работы с панисламистами и пантюркистами - пазл складывается довольно примечательный.

После жесткой реакции Генпрокуратуры, ДУМщики пошли на попятную и вроде бы фетву и многоженстве отозвали - но как-то вяло и без энтузиазма. Было понятно, что никаким осознанием пагубности подобных вбросов решеное об отзыве не обусловлено. Просто попытка вывернуться из неудобной ситуации.

И вот теперь выясняется, что на самом деле это была чуть ли не хитрая спецоперация руководства ДУМ и Совета улемов при нем - появилась аудиозапись выступления небезызвестного муфтия-«триллионера» Шамиля Аляутдинова, который четко обозначил истинные мотивы и цели издания фетвы про многоженство.

Оказывается ДУМ - это чуть ли не «часть власти». Аляутдинов хвастается, что они очень влиятельны, причем прямо заявляет, что другие муфтияты им не указ, отзывается о них крайне пренебрежительно.
Но главное - Аляутдинов прямо говорит о том, что некие ответственные во власти за внутреннюю политику функционеры молчаливо бы приняли повестку многоженства, если бы не коварные русские националисты, поднявшие шум в медиа-среде. Аляутдинов вообще выступает с каких-то расистских и полу-фашистских позиций, что хорошо видно на прикрепленном выше видео - для него "русская, православная или иудейка" как бы недочеловеки, которым нельзя доверить воспитание детей.

Получается, что кроме русских националистов и Генпрокуратуры нет в России сил, выступающих на стороне закона, Конституции, светского характера государства и против пропихивания в массовое сознание исламистской повестки.

С ДУМ РФ происходит что-то странное, на наших глазах организация стремительно превращается в сборище каких-то авантюристов, стремительно движущихся к радикализации и проталкивающей самые позорные и архаичные практики, от которых отказываются даже в исламских странах. Хотя глядя, например, на вот такое поездки руководства ДУМ в Турцию на «повышение квалификации» под эгидой структуры, обслуживающей нео-османские и пантюркистские идеи, ничему уже не удивляюсь.

Нужно частно признаться в том, что ситуация в ДУМ упущена, структура стремительно радикализуется и там нужен «доктор» из силовых структур. А пока поддержал бы предложение о возможности признания религиозных организаций иностранными агентами, а также проверки деятельности функционеров ДУМ на предмет их личного «иноагентства»

Подпишись на Политолога Ухова