Forwarded from Пинта разума
Продление "зерновой сделки" даже на 60 дней - это крупная политическая ошибка. Как минимум по двум причинам она должна быть отброшена. Во-первых, сделка предусматривала одновременный доступ на мировой рынок украинского зерна вместе российской аграрной продукцией и удобрениями. На деле же экспортировалась только продукция сельского хозяйства Украины.
Во-вторых, "зерновая сделка" была завуалированной взяткой Реджепу Эрдогану за его лояльную позицию по отношению к России. Однако, в последнее время турецкий лидер столкнулся с целым рядом политических и экономических проблем в преддверии майских президентских выборов. И ссориться с Москвой за торпедирование "зерновой сделки" сейчас он не будет. Тем более, у России есть возможность компенсировать выпадающие доходы "другу Реджепу".
Таким образом, налицо просчёт. Причём не случайный, а умышленный. Продление "зерновой сделки" означает одно из двух: или это недальновидность (потому что российскую продукцию на рынок всё равно не пустят), либо что похуже. А именно - превалирование частных коммерческих интересов над государственными. Как это называется, в особенности в военное время, напоминать не надо. Просто авторам продления придёт время ответить за такие действия.
Во-вторых, "зерновая сделка" была завуалированной взяткой Реджепу Эрдогану за его лояльную позицию по отношению к России. Однако, в последнее время турецкий лидер столкнулся с целым рядом политических и экономических проблем в преддверии майских президентских выборов. И ссориться с Москвой за торпедирование "зерновой сделки" сейчас он не будет. Тем более, у России есть возможность компенсировать выпадающие доходы "другу Реджепу".
Таким образом, налицо просчёт. Причём не случайный, а умышленный. Продление "зерновой сделки" означает одно из двух: или это недальновидность (потому что российскую продукцию на рынок всё равно не пустят), либо что похуже. А именно - превалирование частных коммерческих интересов над государственными. Как это называется, в особенности в военное время, напоминать не надо. Просто авторам продления придёт время ответить за такие действия.
Telegram
Что-то знаю / Павел Данилин
Как и ожидалось.
Россия не возражает против продления зерновой сделки, но лишь на 60 дней, сообщает МИД РФ.
А что только на 60?
А что сразу еще и порт Николаева не включить?
Как-то слабовато, не находите?
Россия не возражает против продления зерновой сделки, но лишь на 60 дней, сообщает МИД РФ.
А что только на 60?
А что сразу еще и порт Николаева не включить?
Как-то слабовато, не находите?
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Переоценка элиты России
Война, как известно, лучший контролер – она проверяет всех и каждого, причем так сильно, как в обычной жизни не получается. И прежде всего она проверяет управленцев.
Вот многие годы внутри России и вне ее ходил такой вот нарратив про российскую элиту:
- российские гражданские управленцы вороватые и непатриотичные чинуши, которые ничего особо не могут и за которыми нужен глаз да глаз
- российские силовики — это мощные профессионалы, который горой за Родину и сурово могут дать отпор любому врагу
Но война с Украиной показала абсолютно другую картину:
- российские силовики – это люди с отрицательным управленческим влиянием, то есть если они есть, то они в силу идиотизма все испортят в принципе и ничего хорошего ждать нельзя, они все сопрут и ничего в складах не оставят, а еще они все секреты Родины сольют своим киевским однокашникам
- российские гражданские управленцы – это нормальные люди, которые могут и регионом/отраслью руководить в условиях санкций, а заодно они еще лучше понимают в военном снабжении и обучении мобилизованных, чем военные
То есть все вышло, наоборот. И я не удивлюсь, что в фольклор войдет фраза «Тупой как Шойгу» - особенно после весенне-летней кампании на Украине. Похоже, что в России можно взять любого губернатора и он будет лучше командовать войсками, чем Шойгу и Герасимов – как минимум, он не проебёт все что можно армейским способом.
У российской элиты остается, конечно, не так много выходов из этого положения:
1. Рано или поздно получить тяжелое военное поражение, а потом и внутренний политический кризис из-за этого плюс очень сильные внешние проблемы
2. Провести ротацию военных и выдвинуть на руководящие посты более-менее отличившихся военных/спецслужбистов среднего уровня
3. Второй пункт, но с добавлением жестоких репрессий против существующей военной и спецслужбистской элиты. Или через посадки и/или через демонстративные «самоубийства» двумя выстрелами в затылок
Есть еще российская бизнес-элита, но она, кажется, в принципе необучаемая – эти дебилы почему-то думают, что после поражения все вернется как раньше. А оно не будет как раньше – каждый российский богач заплатит своими деньгами репарации, а не только население России. Кабанчики думают, что смогут как-то договориться с забойщиком на мясокомбинате, но эти надежды тщетны.
В общем, очень интересные процессы происходят у соседей и нам надо их изучать.
Война, как известно, лучший контролер – она проверяет всех и каждого, причем так сильно, как в обычной жизни не получается. И прежде всего она проверяет управленцев.
Вот многие годы внутри России и вне ее ходил такой вот нарратив про российскую элиту:
- российские гражданские управленцы вороватые и непатриотичные чинуши, которые ничего особо не могут и за которыми нужен глаз да глаз
- российские силовики — это мощные профессионалы, который горой за Родину и сурово могут дать отпор любому врагу
Но война с Украиной показала абсолютно другую картину:
- российские силовики – это люди с отрицательным управленческим влиянием, то есть если они есть, то они в силу идиотизма все испортят в принципе и ничего хорошего ждать нельзя, они все сопрут и ничего в складах не оставят, а еще они все секреты Родины сольют своим киевским однокашникам
- российские гражданские управленцы – это нормальные люди, которые могут и регионом/отраслью руководить в условиях санкций, а заодно они еще лучше понимают в военном снабжении и обучении мобилизованных, чем военные
То есть все вышло, наоборот. И я не удивлюсь, что в фольклор войдет фраза «Тупой как Шойгу» - особенно после весенне-летней кампании на Украине. Похоже, что в России можно взять любого губернатора и он будет лучше командовать войсками, чем Шойгу и Герасимов – как минимум, он не проебёт все что можно армейским способом.
У российской элиты остается, конечно, не так много выходов из этого положения:
1. Рано или поздно получить тяжелое военное поражение, а потом и внутренний политический кризис из-за этого плюс очень сильные внешние проблемы
2. Провести ротацию военных и выдвинуть на руководящие посты более-менее отличившихся военных/спецслужбистов среднего уровня
3. Второй пункт, но с добавлением жестоких репрессий против существующей военной и спецслужбистской элиты. Или через посадки и/или через демонстративные «самоубийства» двумя выстрелами в затылок
Есть еще российская бизнес-элита, но она, кажется, в принципе необучаемая – эти дебилы почему-то думают, что после поражения все вернется как раньше. А оно не будет как раньше – каждый российский богач заплатит своими деньгами репарации, а не только население России. Кабанчики думают, что смогут как-то договориться с забойщиком на мясокомбинате, но эти надежды тщетны.
В общем, очень интересные процессы происходят у соседей и нам надо их изучать.
Forwarded from Картавых Александр
А всë не потомушта марксизм, а потомушта нет жопы на кону. О чем Талеб и рассуждает всю карьеру. Никто в здравом уме не дул бы пузыри, еслиб они реально заканчивали карьеры всех участников.
Есть такая хуйня, как хвостовые риски. Тоесть риски с малой вероятностью, но очень большой ценой ошибки.
Например, для Шойгу хвостовым риском была большая война в Европе. Он сел на армию и начал на ней пилить ещë десять лет назад. И, наверное, у него в голове было, что ВОЗМОЖНО однажды придëтся и по профилю поработать. И надо бы готовиться хоть чучуть. А не только пилить с пацанами. Шанс невелик, но вдруг прокнет...
Но, как видите, этот хвостовой риск был успешно переложен на всех нас. Тоесть министр обороны с десятилетним стажем в момент начала СВО просто сказал "да, я обосрался, ничего не готово, все бравурные отчеты были пиздежом, Арматы не будет и вообще ничего не будет. И это... ваши проблемы. А я даже с должности не уйду и хуй вы меня подвините!".
Тоесть хвостовой риск большой войны в Европе был просто переложен на страну в целом. И каждый получил немножко последствий в утреннюю кашу. Ну, ктот немножко, а ктот уже и жизнью расплатился. При этом те люди, которые дули данный пузырь – просто отморозились и сейчас сидят себе, зубы скалят.
А вот еслиб гдет году в 2012 всему цирку дали бы четкий сигнал, что в случае начала пиздореза и их фатальной к нему неготовности их всех повесят – ониб совершенно по другому вели дела. Воровали бы, канешн. Пилили бы. И не слишком старались. Но часть ресурсов всë равно уходила бы на подготовку к большой войне. Так как если вдруг она начнется – эти ребята теряли бы вообще всë. А кому охота потерять всë? Никому.
Вот так от. Поэтому зачем нам ваш марксизм, ребята? Нам нужно прост повесить хвостовые риски на тех, кто получает прибыль и отвечает за результат. И всë, профит. Это вопрос менеджмента рисков, а не вопрос построения коммунизма, лол. Вопрос того, что риск не должен размазываться на всех или отгружаться на стрелочников. Он должен висеть на тех, кто принимает решения. И тогда они будут его учитывать. Это Дамоклов меч и он должен висеть на каждым из высшего эшелона.
И тогда всë будет не так всрато, как у нас с чиновничеством или у американцев с банкирами. По чисто капиталистическим законам, без всякого марксизма. Когда люди из высшего эшелона не смогут одной рукой грести стабильную прибыль, а другой рукой развешивать риски на всех подряд, снимая их с себя любимых – всë станет значительно лучше.
Есть такая хуйня, как хвостовые риски. Тоесть риски с малой вероятностью, но очень большой ценой ошибки.
Например, для Шойгу хвостовым риском была большая война в Европе. Он сел на армию и начал на ней пилить ещë десять лет назад. И, наверное, у него в голове было, что ВОЗМОЖНО однажды придëтся и по профилю поработать. И надо бы готовиться хоть чучуть. А не только пилить с пацанами. Шанс невелик, но вдруг прокнет...
Но, как видите, этот хвостовой риск был успешно переложен на всех нас. Тоесть министр обороны с десятилетним стажем в момент начала СВО просто сказал "да, я обосрался, ничего не готово, все бравурные отчеты были пиздежом, Арматы не будет и вообще ничего не будет. И это... ваши проблемы. А я даже с должности не уйду и хуй вы меня подвините!".
Тоесть хвостовой риск большой войны в Европе был просто переложен на страну в целом. И каждый получил немножко последствий в утреннюю кашу. Ну, ктот немножко, а ктот уже и жизнью расплатился. При этом те люди, которые дули данный пузырь – просто отморозились и сейчас сидят себе, зубы скалят.
А вот еслиб гдет году в 2012 всему цирку дали бы четкий сигнал, что в случае начала пиздореза и их фатальной к нему неготовности их всех повесят – ониб совершенно по другому вели дела. Воровали бы, канешн. Пилили бы. И не слишком старались. Но часть ресурсов всë равно уходила бы на подготовку к большой войне. Так как если вдруг она начнется – эти ребята теряли бы вообще всë. А кому охота потерять всë? Никому.
Вот так от. Поэтому зачем нам ваш марксизм, ребята? Нам нужно прост повесить хвостовые риски на тех, кто получает прибыль и отвечает за результат. И всë, профит. Это вопрос менеджмента рисков, а не вопрос построения коммунизма, лол. Вопрос того, что риск не должен размазываться на всех или отгружаться на стрелочников. Он должен висеть на тех, кто принимает решения. И тогда они будут его учитывать. Это Дамоклов меч и он должен висеть на каждым из высшего эшелона.
И тогда всë будет не так всрато, как у нас с чиновничеством или у американцев с банкирами. По чисто капиталистическим законам, без всякого марксизма. Когда люди из высшего эшелона не смогут одной рукой грести стабильную прибыль, а другой рукой развешивать риски на всех подряд, снимая их с себя любимых – всë станет значительно лучше.
🇷🇸🇷🇺 Парень, видимо, увидел стендап зачуханного замглавы МИД РФ Вершинина и всё понял окончательно.
Ранее Сербия поддержала антироссийскую резолюцию в ГА ООН.
Ранее Сербия поддержала антироссийскую резолюцию в ГА ООН.
Реклама в ленте Вконтактика как отдельный вид искусства.
Если кто думает, что это "искусство" безобидное - ошибается. Куда нас привело многолетнее "анало говнет" и прочее очковтирательство - понятно. Но кому-то этого мало. Хочется дальше и глубже.
Впрочем, есть версия, что рекламный отдел VK захватили украинцы и разнузданно троллят.
Если кто думает, что это "искусство" безобидное - ошибается. Куда нас привело многолетнее "анало говнет" и прочее очковтирательство - понятно. Но кому-то этого мало. Хочется дальше и глубже.
Впрочем, есть версия, что рекламный отдел VK захватили украинцы и разнузданно троллят.
Как уже общеизвестно, СВО планировалась из ложных предпосылок вида "нас встретят цветами", "власти сбегут в Польшу", "нацисты держат в заложниках украинский народ". Эта ошибка стала роковой и стоила России многих и многих тысяч жизней. И вот теперь у этих, простите за выражение, нарративов есть свежая итерация. А именно: оборона Бахмута/Угледара/Авдеевки - это якобы пиар-акция, командованию ВСУ нужно оправдание потерь и прочее подобное. К реальности данные тезисы имеют отношение примерно такое же, как и первоначальные иллюзии и заблуждения. Ну ок, давайте проговорим несколько вполне очевидных вещей:
1. Для Украины это настоящая отечественная война, к которой они морально готовились всю свою недолгую историю. У них есть конкретный враг, причём экзистенциальный, у них (в отличие от) есть предельно чёткая и понятная цель (которая официально включает в себя убийство всех русских солдат), у них есть кристально ясный образ победы - освобождение всей территории страны в границах 1991-го года.
2. У них окончательно и бесповоротно сформировалась украинская политическая нация, которая сейчас объединена общей целью. А так же ненавистью к русским и всему, что связано с Россией. Так что агитпроп вида "это всё придумал Черчилль в 18-м году" давно не имеет никакого смысла. Уже не важно, кто и что придумал. Важно, что это есть и никуда теперь не денется.
3. Никакие оправдания потерь никому не нужны. В первую очередь украинской политической нации. Потому что есть максимально высокая цель, выше которой просто не бывает. И для её достижения годятся любые средства и любые потери будут априори оправданы. На миллиарде роликов с их воинских кладбищ пишут "слава героям", а не "позор власти". Их генералы знают, что останутся в истории. Бьются в том числе и за это, а не из-за страха за свои должности.
4. Ради пиара не стоят насмерть. А в каждом сообщении из Бахмута речь именно об этом. О том, что они стоят насмерть за каждый квадратный метр. И обороняют небольшой райцентр уже девятый месяц. Там с мотивацией всё в порядке. Для них - это называется "защитой родной земли". Если они Бахмут в итоге потеряют, это не будет ни позором, ни катастрофой. Ни военной, ни медийной. Потерять город в результате адских девятимесячных боёв - это не потерять город в результате ловкой перегруппировки. Стыдиться нечего.
5. И в глазах украинцев, и в глазах всего остального мира ВСУ воюют более чем успешно. Потому что отвоевали у противника свыше половины потерянной после 24.02 территории. ВС РФ в свою очередь за год не смогли отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 20 сантиметров. Вот это суровые реалии. Никакого дополнительного пиара тут никому не нужно. Всё и так понятно. Как и с тем, кто в результате этого всего получил масштабнейший антипиар.
6. С высочайшей долей вероятности никаких наступательных операций стратегического уровня с нашей стороны не будет. Нет на такое сил. И не предвидится. Даже полное освобождение хотя бы территории ДНР выглядит ну очень трудновыполнимой задачей. За Бахмутом, если кто запамятовал, идёт суперукрепрайон в виде агломерации Славянска и Краматорска. Брать его после бахмутской истории объективно нечем и некем.
7. А вот украинское наступление, по всей видимости, будет. Силы и средства у ВСУ для этого имеются. И, судя по тому, что даже в Крыму роют окопы на много километров, у достаточного числа руководителей есть трезвое понимание ситуации и перспектив. И они явно не такие, чтобы рассказывать друг другу занимательные истории про пиар Залужного и потери ВСУ.
8. Гиперактивное тиражирование ложных утверждений про внутриукраинские расклады, про "аналоговнет", про "70% нового вооружения" год назад привело к завышенным и необоснованным ожиданиям и, как следствие, к относительно массовому разочарованию в очень многих вещах. Зачем на эти грабли наступать второй раз и делать так, чтобы обманутые ожидания начали в настроениях общества доминировать, в конце концов обернувшись полной потерей всех ориентиров, как это было в 90-е? Нам разве нужна нация, больная реваншизмом и ресентиментом?
1. Для Украины это настоящая отечественная война, к которой они морально готовились всю свою недолгую историю. У них есть конкретный враг, причём экзистенциальный, у них (в отличие от) есть предельно чёткая и понятная цель (которая официально включает в себя убийство всех русских солдат), у них есть кристально ясный образ победы - освобождение всей территории страны в границах 1991-го года.
2. У них окончательно и бесповоротно сформировалась украинская политическая нация, которая сейчас объединена общей целью. А так же ненавистью к русским и всему, что связано с Россией. Так что агитпроп вида "это всё придумал Черчилль в 18-м году" давно не имеет никакого смысла. Уже не важно, кто и что придумал. Важно, что это есть и никуда теперь не денется.
3. Никакие оправдания потерь никому не нужны. В первую очередь украинской политической нации. Потому что есть максимально высокая цель, выше которой просто не бывает. И для её достижения годятся любые средства и любые потери будут априори оправданы. На миллиарде роликов с их воинских кладбищ пишут "слава героям", а не "позор власти". Их генералы знают, что останутся в истории. Бьются в том числе и за это, а не из-за страха за свои должности.
4. Ради пиара не стоят насмерть. А в каждом сообщении из Бахмута речь именно об этом. О том, что они стоят насмерть за каждый квадратный метр. И обороняют небольшой райцентр уже девятый месяц. Там с мотивацией всё в порядке. Для них - это называется "защитой родной земли". Если они Бахмут в итоге потеряют, это не будет ни позором, ни катастрофой. Ни военной, ни медийной. Потерять город в результате адских девятимесячных боёв - это не потерять город в результате ловкой перегруппировки. Стыдиться нечего.
5. И в глазах украинцев, и в глазах всего остального мира ВСУ воюют более чем успешно. Потому что отвоевали у противника свыше половины потерянной после 24.02 территории. ВС РФ в свою очередь за год не смогли отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 20 сантиметров. Вот это суровые реалии. Никакого дополнительного пиара тут никому не нужно. Всё и так понятно. Как и с тем, кто в результате этого всего получил масштабнейший антипиар.
6. С высочайшей долей вероятности никаких наступательных операций стратегического уровня с нашей стороны не будет. Нет на такое сил. И не предвидится. Даже полное освобождение хотя бы территории ДНР выглядит ну очень трудновыполнимой задачей. За Бахмутом, если кто запамятовал, идёт суперукрепрайон в виде агломерации Славянска и Краматорска. Брать его после бахмутской истории объективно нечем и некем.
7. А вот украинское наступление, по всей видимости, будет. Силы и средства у ВСУ для этого имеются. И, судя по тому, что даже в Крыму роют окопы на много километров, у достаточного числа руководителей есть трезвое понимание ситуации и перспектив. И они явно не такие, чтобы рассказывать друг другу занимательные истории про пиар Залужного и потери ВСУ.
8. Гиперактивное тиражирование ложных утверждений про внутриукраинские расклады, про "аналоговнет", про "70% нового вооружения" год назад привело к завышенным и необоснованным ожиданиям и, как следствие, к относительно массовому разочарованию в очень многих вещах. Зачем на эти грабли наступать второй раз и делать так, чтобы обманутые ожидания начали в настроениях общества доминировать, в конце концов обернувшись полной потерей всех ориентиров, как это было в 90-е? Нам разве нужна нация, больная реваншизмом и ресентиментом?
9. Попытки во чтобы то ни стало выйти на переговоры и хоть тушкой, хоть чучелом, но зафиксировать статус кво - на самом деле не выглядят таким уж абсурдом. Напротив - вполне рациональной, исходящей из реалий тактикой. Sad but true. Да, переговоры и любые договорённости - это отложенная война, не более. Но это ещё и выигрыш времени, которое можно потратить с пользой. А не как после Минска. Нет, не на планирование нового зерг-раша на Киев, такой в ближайшие годы точно не выгорит. Это время (само собой, не с нынешним руководством МО) можно использовать на подготовку гарантированно успешной обороны Донецка, Луганска, Бердянска, Мелитополя, Мариуполя и самое главное - Крыма. Плюс Белгородской, Брянской и других приграничных областей. Чтобы любая попытка туда сунуться превращалась для ВСУ в Авдеевку, Бахмут и Угледар наоборот.
Вот это - более-менее реальное целеполагание. Остальное - мифотворчество и воздушные замки. И раз ни про Херсон, ни про Запорожье в контексте необходимости освобождения их от оккупации (да и в любом другом контексте) в принципе никто, нигде и никогда не упоминает (Сальдо только разок заикнулся), видимо, такое понимание наверху имеется.
Проблема лишь в том, что оно имеется и на той стороне. Поэтому никакого времени ни на какую подготовку не дадут. Из этого и следует исходить. У России есть только здесь и сейчас. У противника (а это, конечно, не только Киев) - тоже. Так что цели СВО, очевидно, никто чётко формулировать не будет и впредь. Потому что "братья и сёстры, у нас тут теперь главная цель - Крым не прощёлкать" - звучит прямо вот вообще так себе. И озвучить такое - это совсем не то же самое, что обвинить погибших в Макеевке парней в собственной гибели или сказать, что Зерновую сделку мы продлим, потому что нас с ней постоянно обманывают.
Тут мужество требуется и умение брать на себя ответственность. В том числе и за совершённые ранее ошибки. А народ у нас добрый, отходчивый и патриотичный. Поймёт и простит. Главное, врать ему не надо. Незачем это.
Вот это - более-менее реальное целеполагание. Остальное - мифотворчество и воздушные замки. И раз ни про Херсон, ни про Запорожье в контексте необходимости освобождения их от оккупации (да и в любом другом контексте) в принципе никто, нигде и никогда не упоминает (Сальдо только разок заикнулся), видимо, такое понимание наверху имеется.
Проблема лишь в том, что оно имеется и на той стороне. Поэтому никакого времени ни на какую подготовку не дадут. Из этого и следует исходить. У России есть только здесь и сейчас. У противника (а это, конечно, не только Киев) - тоже. Так что цели СВО, очевидно, никто чётко формулировать не будет и впредь. Потому что "братья и сёстры, у нас тут теперь главная цель - Крым не прощёлкать" - звучит прямо вот вообще так себе. И озвучить такое - это совсем не то же самое, что обвинить погибших в Макеевке парней в собственной гибели или сказать, что Зерновую сделку мы продлим, потому что нас с ней постоянно обманывают.
Тут мужество требуется и умение брать на себя ответственность. В том числе и за совершённые ранее ошибки. А народ у нас добрый, отходчивый и патриотичный. Поймёт и простит. Главное, врать ему не надо. Незачем это.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Зерновая сделка продлена, подтверждён её пакетный характер — замглавы МИД РФ Грушко
🇹🇷 Министерство обороны Турции:
"Турция приветствует продление на новый срок Зерновой сделки. Считаем её важной инициативой, подтверждающей возможность урегулирования всех кризисов путём доброй воли и диалога".
"Турция приветствует продление на новый срок Зерновой сделки. Считаем её важной инициативой, подтверждающей возможность урегулирования всех кризисов путём доброй воли и диалога".
И ведь даже не стыдно произносить это вслух. Это только в первый раз неприятно, требуется вазелин и какие-то угрызения совести могут мучать. Рудименты достоинства и национальной гордости. Потом это становится единственно возможным паттерном поведения. На радость американским, турецким и китайским сюзеренам партнёрам.
Forwarded from Александр Пелевин Z
Собери из букв О, К, Л, Д, У фразу "внешняя политика Российской федерации".