Forwarded from ЧАДАЕВ
Кстати, споры «имперцев» (красных, белых, «евразийских», неважно) с «националистами» в этом смысле даже более продуктивны. Их качеству мешает то, что националисты у нас (за редкими исключениями вроде покойного Крылова) чудовищно дремучи, а имперцы опять же за редкими исключениями столь же чудовищно невнятны и сервильны.
По сути, это спор о том, где должна находиться главная «точка сборки» идентичности — там же, где госвласть (имперский подход) или где-то ещё (почва-кровь-язык-культура etc.). Но для этого «где-то ещё» недостаёт годных слов в нашем языке, и вместо точных понятий шаблон мышления выплёвывает заёмный и кое-как переведённый глоссарий австро-германского нацбилдинга.
Наиболее продуктивный путь развития «националистического» дискурса состоит в поиске путей «разгосударствления» системы сборки общего «мы» из множества индивидуальных «я», и в этом он — не таким уж и парадоксальным образом — смыкается с дискурсом «либеральным» с его «меньше государства». Но это требует куда бОльшего внимания к реальной социологии и антропологии, к тому, что у врагов зовётся cultural studies, вообще к прикладному человеко- и обществоведению. Но такое редко встречается.
В свою очередь, для любых «имперцев», вне зависимости от цветовой идентификации штанов, ключевым предметом интереса должны быть по идее не завывания о величии престола, а способы сделать столь обожаемое ими государство более умным и сложным, чем оно есть сейчас. Поскольку ключевой риск для него на поверхности: как только интегральная сложность объекта управления превышает, соответственно, интегральную сложность управляющего центра, управляемость теряется просто «по законам физики». В этом смысле моё всегдашнее недоумение по поводу наших имперцев (опять же любого цвета) — это их застарелое брезгливое невнимание к реальным механизмам и архитектуре госуправления. Не в какой-то вымышленной реальности, а здесь и сейчас, у нас и «у них».
В этом смысле для меня в этом споре ключевой вопрос не в симпатиях к той или иной стороне, а к уровню и качеству самого этого спора. Не понимаю пока как, но очень хотелось бы его повысить.
По сути, это спор о том, где должна находиться главная «точка сборки» идентичности — там же, где госвласть (имперский подход) или где-то ещё (почва-кровь-язык-культура etc.). Но для этого «где-то ещё» недостаёт годных слов в нашем языке, и вместо точных понятий шаблон мышления выплёвывает заёмный и кое-как переведённый глоссарий австро-германского нацбилдинга.
Наиболее продуктивный путь развития «националистического» дискурса состоит в поиске путей «разгосударствления» системы сборки общего «мы» из множества индивидуальных «я», и в этом он — не таким уж и парадоксальным образом — смыкается с дискурсом «либеральным» с его «меньше государства». Но это требует куда бОльшего внимания к реальной социологии и антропологии, к тому, что у врагов зовётся cultural studies, вообще к прикладному человеко- и обществоведению. Но такое редко встречается.
В свою очередь, для любых «имперцев», вне зависимости от цветовой идентификации штанов, ключевым предметом интереса должны быть по идее не завывания о величии престола, а способы сделать столь обожаемое ими государство более умным и сложным, чем оно есть сейчас. Поскольку ключевой риск для него на поверхности: как только интегральная сложность объекта управления превышает, соответственно, интегральную сложность управляющего центра, управляемость теряется просто «по законам физики». В этом смысле моё всегдашнее недоумение по поводу наших имперцев (опять же любого цвета) — это их застарелое брезгливое невнимание к реальным механизмам и архитектуре госуправления. Не в какой-то вымышленной реальности, а здесь и сейчас, у нас и «у них».
В этом смысле для меня в этом споре ключевой вопрос не в симпатиях к той или иной стороне, а к уровню и качеству самого этого спора. Не понимаю пока как, но очень хотелось бы его повысить.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На украинских свадьбах теперь в рамках развлекательной программы перемогают шахидогерани.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿 "Вот русский снимает Казахстан. Провокацию делает, провокацию".
Казахский националист в Алма-Ате заприметил русского мужика, снимающего местность на телефон. И у него сразу же подгорело. Единомышленница бдительного русофоба, напомним, узрела в открытии ресторанов "Вкусно и точка" попытку России "вбить клин между Казахстаном и США".
Казахский националист в Алма-Ате заприметил русского мужика, снимающего местность на телефон. И у него сразу же подгорело. Единомышленница бдительного русофоба, напомним, узрела в открытии ресторанов "Вкусно и точка" попытку России "вбить клин между Казахстаном и США".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Короче, на ТНТ идёт сейчас!"
Украинские хакеры взломали телесети близлежащих регионов России и запустили туда обращение Зеленского. Известно о подмене сигнала в Белгородской области, Крыму и Севастополе.
В июне такой же фокус с украинским телевидением проделывали русские хакеры. А в русской армии даже имеются специальные машинки, чтобы исполнять подобное на освобождённых территориях.
Украинские хакеры взломали телесети близлежащих регионов России и запустили туда обращение Зеленского. Известно о подмене сигнала в Белгородской области, Крыму и Севастополе.
В июне такой же фокус с украинским телевидением проделывали русские хакеры. А в русской армии даже имеются специальные машинки, чтобы исполнять подобное на освобождённых территориях.
Сегодня была снова сформулирована цель специальной военной операции: "защита людей, прежде всего, защита самой России от тех угроз, которые пытаются создать на прилегающих к нам наших же исторических территориях".
Но дело в том, что это всё не совсем может быть целью. Это путь. Ну или задача. Например, если задача бизнесмена - защитить себя от рейдеров или вымогателей, то его главная цель - добиться возбуждения уголовного дела и "закрыть" преступников в тюрьму. Если задача старшего брата защитить младшего от хулиганов, то его цель - найти этих хулиганов и сломать им носы. Если задача студента - защитить дипломную работу, то его цель - прекрасно её написать и не менее замечательно изложить. И тд и тп.
И в этом смысле у нас до сих пор нет ни ясной цели, ни, что ещё хуже, ясного образа победы. Мы собираемся брать Киев или нет? Собираемся свергать режим Зеленского или нет? Мы собираемся уничтожать враждебное России государственное образование или нет? Хотя бы тотальное военное поражение киевскому режиму планируем нанести или нет? Наступление, которое все ждут, оно чтобы что?
Внятные ответы отсутствуют. А учитывая, что защита своих людей и себя самого - это в принципе один из смыслов существования любого государства, его вечная задача на сегодня, на завтра и на через 100 лет - то с целями СВО как-то всё совсем непонятно выходит. Какой-то прямо "постоянный конфликт" по Ральфу Петерсу.
Причём, что наши противники, что наши "партнёры" свои цели сформулировали предельно конкретно. У одних это "военное поражение России", у других "возврат к границам 1991-го года". Всё просто и понятно. Никаких двусмысленностей и разночтений. То есть любой ВСУшник точно знает: войне конец - это когда москалiв воооон за ту горку отбросим. Не факт, конечно, что войне на этом, действительно, конец, но образ в головах имеется и очень чёткий. А это важно. Для всех - для солдат, для офицеров, для генералов, для гражданских, для всего тыла.
А что же у нас? У нас воооон та горка вообще где? В Великую Отечественную, с которой стало трендово проводить параллели, такие "горки" были - сначала граница СССР, а потом Берлин с засевшим там Гитлером. И на каждом втором танке так и писали "На Берлин!".
Цель такая была. Понятная и солдату в окопе, и рабочему у станка, и пионеру за школьной партой. А когда в Киеве раз в месяц бомбятся подстанции, а правительственные здания не бомбятся никогда - это непонятно вообще никому.
Но дело в том, что это всё не совсем может быть целью. Это путь. Ну или задача. Например, если задача бизнесмена - защитить себя от рейдеров или вымогателей, то его главная цель - добиться возбуждения уголовного дела и "закрыть" преступников в тюрьму. Если задача старшего брата защитить младшего от хулиганов, то его цель - найти этих хулиганов и сломать им носы. Если задача студента - защитить дипломную работу, то его цель - прекрасно её написать и не менее замечательно изложить. И тд и тп.
И в этом смысле у нас до сих пор нет ни ясной цели, ни, что ещё хуже, ясного образа победы. Мы собираемся брать Киев или нет? Собираемся свергать режим Зеленского или нет? Мы собираемся уничтожать враждебное России государственное образование или нет? Хотя бы тотальное военное поражение киевскому режиму планируем нанести или нет? Наступление, которое все ждут, оно чтобы что?
Внятные ответы отсутствуют. А учитывая, что защита своих людей и себя самого - это в принципе один из смыслов существования любого государства, его вечная задача на сегодня, на завтра и на через 100 лет - то с целями СВО как-то всё совсем непонятно выходит. Какой-то прямо "постоянный конфликт" по Ральфу Петерсу.
Причём, что наши противники, что наши "партнёры" свои цели сформулировали предельно конкретно. У одних это "военное поражение России", у других "возврат к границам 1991-го года". Всё просто и понятно. Никаких двусмысленностей и разночтений. То есть любой ВСУшник точно знает: войне конец - это когда москалiв воооон за ту горку отбросим. Не факт, конечно, что войне на этом, действительно, конец, но образ в головах имеется и очень чёткий. А это важно. Для всех - для солдат, для офицеров, для генералов, для гражданских, для всего тыла.
А что же у нас? У нас воооон та горка вообще где? В Великую Отечественную, с которой стало трендово проводить параллели, такие "горки" были - сначала граница СССР, а потом Берлин с засевшим там Гитлером. И на каждом втором танке так и писали "На Берлин!".
Цель такая была. Понятная и солдату в окопе, и рабочему у станка, и пионеру за школьной партой. А когда в Киеве раз в месяц бомбятся подстанции, а правительственные здания не бомбятся никогда - это непонятно вообще никому.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️У киевского режима скоро не останется выхода к морю — зампред Совбеза РФ Медведев
Forwarded from Новое Издание
❗️В Угледаре идут тяжёлые бои, российские войска штурмуют город, — спикер Генштаба ВСУ Ковалев
Ковалев подчеркнул, что ситуация контролируемая, ВСУ сдерживают российское наступление.
Подписаться / Прислать новость
Ковалев подчеркнул, что ситуация контролируемая, ВСУ сдерживают российское наступление.
Подписаться / Прислать новость
🇺🇸 Последние заявления из Вашингтона:
▪️Власти США приняли решение передать Киеву 31 танк M1 Abrams.
▪️Коллективный Запад передаст Украине в ближайшие недели сотни единиц бронетехники, в том числе танки; экипажи для неё уже подготовлены.
▪️США надеются, что поставки оружия Украине помогут захватить утраченные территории, включая Крым.
▪️США ожидают усиления наступательных операций России на Украине в ближайшие недели.
▪️ВСУ готовятся к контрнаступлению.
▪️Байден заявил, что действия Запада в контексте Украины не представляют угрозы для России.
▪️США хотят урегулирования на Украине на "справедливых и прочных" условиях.
▪️Власти США приняли решение передать Киеву 31 танк M1 Abrams.
▪️Коллективный Запад передаст Украине в ближайшие недели сотни единиц бронетехники, в том числе танки; экипажи для неё уже подготовлены.
▪️США надеются, что поставки оружия Украине помогут захватить утраченные территории, включая Крым.
▪️США ожидают усиления наступательных операций России на Украине в ближайшие недели.
▪️ВСУ готовятся к контрнаступлению.
▪️Байден заявил, что действия Запада в контексте Украины не представляют угрозы для России.
▪️США хотят урегулирования на Украине на "справедливых и прочных" условиях.
Одна из самых загадочных загадок этой войны - почему российские СМИ так сильно интересует, без чего украинцев оставило их Министерство обороны. Этому животрепещущему вопросу посвящены подробнейшие инфографики и многобуквенные статьи. А без чего русских оставило Министерство обороны России, их не интересует от слова "совсем". Депутатов, было дело, на мгновение заинтересовало, но весь интерес как-то быстро угас.
Что ж. Остаётся с неподдельным интересом наблюдать, как британский министр обороны отчитывается перед парламентом за каждую копейку, американский начальник Генштаба отвечает на вопросы журналистов, а казахи или те же украинцы снимают своих военачальников с должностей за коррупцию.
Что ж. Остаётся с неподдельным интересом наблюдать, как британский министр обороны отчитывается перед парламентом за каждую копейку, американский начальник Генштаба отвечает на вопросы журналистов, а казахи или те же украинцы снимают своих военачальников с должностей за коррупцию.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бiец ВСУ хотел выстрелить в русский танк из "Джавелина", но не успел. И теперь ему нечем держать такие опасные игрушки.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Люди, смотрите, что делается! В армию забирают насильно!"
Взамен выбывшего гранатомётчика из предыдущего поста срочно везут нового.
Взамен выбывшего гранатомётчика из предыдущего поста срочно везут нового.
Forwarded from МИГ России
К пересмотру прежнего решения Вашингтона не поставлять Киеву танки привело изменение "условий на земле" — Белый Дом.
Совершенно очевидно, что перед началом СВО и глава ЦРУ, и руководство Пентагона и МО Великобритании мотались в Москву не просто так — они договаривались о деконфликтинге, чтобы при занятии ВС РФ рубежей где-нибудь западнее Житомира случайно не устроить бой с войсками НАТО, которые войдут во Львов "спасать хотя бы часть Украины от русских".
Ради этого и посольства туда вывозили, и ограничения на авиаперелеты всего на 14-30 дней вводили.
Но "условия на земле" с февраля месяца сильно изменились, и теперь вместо деконфликтинга — "абрамсы" и "леопарды".
Просто наблюдения.
Совершенно очевидно, что перед началом СВО и глава ЦРУ, и руководство Пентагона и МО Великобритании мотались в Москву не просто так — они договаривались о деконфликтинге, чтобы при занятии ВС РФ рубежей где-нибудь западнее Житомира случайно не устроить бой с войсками НАТО, которые войдут во Львов "спасать хотя бы часть Украины от русских".
Ради этого и посольства туда вывозили, и ограничения на авиаперелеты всего на 14-30 дней вводили.
Но "условия на земле" с февраля месяца сильно изменились, и теперь вместо деконфликтинга — "абрамсы" и "леопарды".
Просто наблюдения.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇿 Мы уже не раз писали, что если у русского жителя Казахстана есть планы и далее жить в этой республике, делать какую-то карьеру и рассчитывать на приличное место в обществе, у него есть только два пути: ассимилироваться, то есть становиться казахом с полным отречением от своей русской идентичности, либо изо всех сил делать вид, что хочешь стать казахом. Этот вариант чаще всего и выбирают. Особенно публичные люди, чей уровень жизни напрямую зависит от общественного признания. Вот свежий пример. Олимпийский чемпион-тяжелоатлет Илья Ильин во время бракосочетания с русской девушкой Татьяной под камеры проводит казахский свадебный обычай. Но этого мало. И он толкает обязательную в таких случаях речь:
"Как дитя казахского народа и казахской земли, я чту наши традиции!"
Теперь все формальности улажены. Можно смело выставлять свою кандидатуру на пост главы Федерации тяжёлой атлетики Казахстана. Публичное отречение от своей русскости ему обязательно зачтётся. Но это не точно.
#спорт
"Как дитя казахского народа и казахской земли, я чту наши традиции!"
Теперь все формальности улажены. Можно смело выставлять свою кандидатуру на пост главы Федерации тяжёлой атлетики Казахстана. Публичное отречение от своей русскости ему обязательно зачтётся. Но это не точно.
#спорт