По всей видимости, прибалтийское и согласованное с кем надо подхрюкивание следует понимать так: все эти кары евроатлантические Россия получит, если вдруг надумает помешать Украине утопить в крови республики Донбасса. Взвинчивание истерии перед переговорами Байдена и Путина, конечно, запредельное. И направленное, само собой, прежде всего на их внутренний "рынок". Потому как столь беспардонный нажим на русского человека категорически нажимающему противопоказан. Ибо имеет обратный эффект.

Трудно, конечно, не заметить, каким обыденном делом стало открытие новых станций московского метрополитена. За последние десять лет их появилось - внимание - девяносто штук. Девять десятков. И за каждой - гигантских масштабов труд тысяч спецов тысяч профессий и ещё большее количество людей, чья повседневная жизнь стала комфортнее.

Сначала это было заметной темой для обсуждений - "о, там станция появилась!", "о, и вон там теперь метро есть!", "ого, сюда теперь на метро можно доехать!", а затем превратилось в рутину. Тут ветка стала длиннее на пять станций, здесь линию продлили на двадцать километров, здесь чего-то раскопали, реконструировали и закопали, а вон там теперь пересадка новая. И платформу электрички на 600 метров передвинули, чтобы поудобнее гражданам. Как само собой разумеющееся. Уже и представить сложно, что жёлтая ветка ещё недавно на Раменках заканчивалась, розовой на карте не было вообще, красная ветка внизу упиралась в Юго-Западную, а салатовая вверху в Петровско-Разумовскую.

МЦК на тридцать пять станций на карте внезапно нарисовалось - оно в год сейчас перевозит по 120 миллионов пассажиров. МЦД заработали. Медузы и Дожди, конечно, поизливались в первые дни их работы говном - мол, не так поезда ходят, не так турникеты открываются, вот же мэрия какая тупая, да с тех пор они иноагентами заслуженно стали, а диаметрами ныне в день по полмиллиона людей пользуются.

Сегодня в Москве открыли ещё десять станций. Не две, не пять, не семь. А сразу десять. В один день. "Терехово", "Кунцевская", "Давыдково", "Аминьевская", "Мичуринский проспект", "Проспект Вернадского", "Новаторская", "Воронцовская", "Зюзино" и "Каховская". Это часть Большой кольцевой линии - самой протяжённой в мире линии метро. На ней осталось достроить ещё девять станций - они будут готовы уже к 2023-му году. К этому же сроку салатовая ветка на севере уйдёт за МКАД - там достраивают ещё три станции. И в Новой Москве какое-то безумное количество станций откроют. Третий и четвёртый МЦД на подходе.

Круто? Да. Но вроде как обычное дело. Вроде так и должно быть. Кстати, в Лондоне пару месяцев назад открылись две новых станции - впервые за четверть века. Так праздник был едва ли не национального масштаба.

Предваряя возглас - да что вы там со своей Москвой, езжайте лучше за МКАД. Ну ок. Не вдаваясь в подробности, напомним, что за последние годы в России построили двадцать два моста-гиганта (мелочь всякая не в счёт) и возвели с нуля либо полностью реконструировали более полусотни аэропортов. Ещё 150 на очереди.

Так что ездим и летаем далее. Быстро и с комфортом.

"Страна-бензоколонка", оказывается, ещё не только вакциноколонка и агропродколонка, но и внезапно шоколадоколонка.

Выждав пока уляжется хайп и пена, я спокойно проанализировал доступную информацию из открытх источников. И вот что выходит:

Переговоры Путина и Байдена можно считать успешными в силу крайней лаконичности и неконкретности заявлений сторон (следовательно имеется предмет секретности);

Оборонный бюджет на 2022 год значительно смягчён в отношении России, вся тяжесть американского гнева пала на Китай;

Открытая часть мероприятия прошла в тёплых тонах (конечно же, это дань дипломатическому этикету, но если сравнить с американско-китайскими встречами, то разница на лицо), а сам Путин дал четко понять заурядность мероприятия, назвав его “протокольным”.

Исходя из вышеизложенного и предыдущих встрече событий, мы можем предположить, что шантаж России провокацией боевых действий на Донбассе (и естественно последующими жёсткими санкциями) не был успешен. В данном контексте Украина (и СП2) являются исключительно лишь рычагом влияния на Москву с целью недопущения ее сближения с Пекином. Играющий этой картой Вашингтон, чересчур намудрил

(вопиющая некомпетентность правительственных аналитиков, которых явно понабирали по объявлению в гей-клубах Калифорнии. Видимо руководствуясь принципами позитивной дискриминации)

и перед администрацией Байдена замаячил кошмар войны на два фронта в Донбассе и на Тайване. И если кейс с Украиной принципиально не важен Белому Дому (о чем и намекнула Псаки, отказавшись отвечать на вопрос - является ли территориальная целостность Украины жизненно важным интересом США?), то потеря Тайваня, на котором завязано производство 22% всех микросхем в мире, может стать для США крайне болезненным ударом, впервую очередь для военной промышленности.

Именно союз между Россией и Китаем (и по мнению экспертов из США наличие тайных договоренностей в политической, военной и экономической сферах) более всего заботит Американскую Администрацию. И для давления на Кремль создавалась вся эта кричащая и агрессивная военная пропаганда с примитивными планами ударов и прожектами последующих санкций. Но супер-стратег допустил ошибку в расчетах и запугать Путина оказалось невыполнимой задачей.

В итоге мы имеем обоюдный успех для Кремля и Белого Дома. С одной стороны Байден обеспечил неучастие Москвы в антиамериканских акциях Пекина (которые в принципе и не планировались), с другой стороны
Путин получил гарантии невмешательства Госдепа в проект СП2. Единственной проигравшей стороной оказалась Украина, о которой российская сторона прямо заявила - “она (Украина) управляется из Вашингтона и вопросы нужно решать в Белом Доме, а не на Банковой” - Такой подход полностью нивелирует дальнейшие попытки Киева выкручивать руки Газпрому на ниве транзита газа. Правда, Зеленский получил кое-какой гешефт с поганой овцы - бесплатную военную пропаганду от самых именитых западных СМИ, которая призвана была отвлечь население страны от внутренних проблем.

Смеем вам доложить: Война отменяется.
@OpenUkraine

Общеизвестно, что русский народ столь толерантен, а говоря более ясными терминами, терпим, что это зачастую переходит в разряд недостатков. И чтобы случилась очередная Кондопога или Манежка, любым иноверцам следует ну уж очень сильно постараться. Не просто сесть на шею, свесив грязные (или помытые в храмовом источнике ноги), а ещё и понукать оттуда, крича что-нибудь вроде «Давай, Иван, реще-реще!». Как, собственно, и поступали дагестанцы из метро, азербайджанские (простите, талышские) стенд ап-комики или таджикские блогеры, сношающие девиц с пониженным уровнем соцответственности на фоне наших церквей и раскатывающие без прав по московским дорогам под задорные рассказы о ненависти к русским.

И если кто думает, что причина всех этих «сдам только славянам» - регулярное превращение мигрантами арендованного жилья в «резиновые квартиры» для всего своего аула, а народных сходов в Подмосковье – близлежащие мигрантские гетто, обитатели которых устанавливают законы гор и степей на всех окрестных территориях, то к таким заблуждающимся "рюзке шовинист" спешат иностранные агенты. Которые подробно и со знанием дела разъяснят русским людям: во всём виновата государственная пропаганда ненависти, бояться нужно своих русских соседей, а не мигрантов, а иностранные специалисты законопослушны и преступлений совершают значительно меньше, чем жители России. Даже удивительно, что г-жа Ахеджакова с какой-нибудь финансируемой президентскими грантами сцены до сих пор не простонала с надрывом «простите нас, мигранты!». Лучше бы она, конечно, это сделала в гуще очередной массовой драки между иностранными специалистами или, скажем, во время их политической акции, связанной с какими-нибудь событиями на оставленной малой родине. Честнее было бы. И русские люди сразу бы поняли: да, мигранты мягки, пушисты и беззащитны. Нужно платить и каяться.

И ещё хотели бы заметить на всякий случай. Табу на упоминание национальности или места рождения преступников в государственных СМИ (по крайней мере, в наиболее крупных и влиятельных из них) действовало с незапамятных времён и продолжает действовать поныне. Без всяких соответствующих законов. Ну если кто вдруг не знал. Поэтому о какой такой государственной пропаганде ненависти плачутся иноагенты - не совсем ясно. Или таковой они считают вполне обоснованное и приветствуемое большинством россиян желание того же Собянина заместить мигрантов на московских стройках и объектах ЖКХ рабочими из Рязани и Воронежа?

Отличный пример того, как на самом деле работают СМИ иноагенты, и на чьей они стороне. То есть иноагенты вовсе не очерняют образ мигранта, как кому-то показалось. А совершенно наоборот, работают в интересах миграционного лобби.

Безусловно, подход к трагедии в Бужаниново, не может не поразить. То есть авторам статьи куда важнее судьба обитателей общежития, которые якобы, "попали под замес", нежели страшная смерть женщины от рук отморозков. Я, к сожалению, знаю все чудовищные подробности этого убийства. Не буду про них рассказывать, ровно потому, что тут и правда выйдет разжигание. И я уверен, что авторам статьи эти подробности тоже известны.
Известно им наверняка и то что , проблема с этим общежитием существовала уже давно. И конфликты между его обитателями-мигрнтами и местными жителями тянулись не один год. Но об это в статье ни слова.

Вот например пишут также, что донбассцам выдают паспорта чаще, чем мигрантам. Во-превых,что здесь плохого(хотя понятно, что для иноагентов это невыносимая гадость - русским дают русские паспорта)? А во-вторых на втором месте по получению гражданства у нас таджики. Это я не упоминаю про третье и четвертое призовые места. Так что насчет чаще, снова немного слукавили, скажем так.

Но главный вопрос для вот в чем. Почему якобы либеральная пресса (которая по умолчанию должна отстаивать именно права мигрантов) занимается поддержкой миграционного лобби? Я много раз говори и могу повторить: да. миграция нам нужна, да мигранты нужны экономике, да у нас проблемы с населением(его просто мало), да, у нас не хватает рабочих рук.

Но миграция миграции рознь. Прежде всего, говоря "миграция" мы должны иметь ввиду "репатриация русских". 5 миллионов русских из Средней Азии, которым давно надо дать наше гражданство это вполне весомый вклад в экономику. Не нагрузка, как думают некоторые. Именно вклад. Эти люди готовы жить, работать, легально платить налоги.

Говоря "миграция" мы должны иметь ввиду, что мы ждем квалифицированных рабочих, умеющих говорить по-русски (не купивших сертификат, а умеющих говорить), готовых м желающих на самом деле интегрироваться в российское общество. Не создавать анклавы и закрытые клубы, а интегрироваться, создавать задел для будущего своих детей. И не надо мне рассказывать, что в Центральной Азии таких людей нет. Я там вырос, там полно таких людей. Их просто сюда не пускают.

Нынешняя ситуация с миграцией, где на объектах трудятся бесправные люди без квалификации и языка, это фактически новое рабовладение. Почему оно интересно бизнесу мне понятно. Почему оно интересно верхушкам диаспор, мне тоже ясно. Но отчего люди со светлыми лицами вдруг решили отстаивать сложившуюся, весьма непрозрачную, унизительную для мигрантов и опасную для местного населения, систему (рассказывая о том, что на самом деле проблем-то нет, а это какие-то иноагенты гос СМИ всё нагнетают), мне даже неловко предположить.

https://yangx.top/rybar/22937

Наглядный пример повышенного лицемерия отдельных СМИ. Видео, как умалишённые онижедети ожесточённо пинают автомобиль спецслужб и нападают на водителя, имея очевидную цель нанести ему повреждения, видели все. Но нет. Журналисты со светлыми лицами после приговора напишут в заголовке:

"Суд дал 2 года и 8 месяцев колонии тиктокеру, бросавшему снежки в машину ФСО во время митинга".

Учитывая, что многие дальше заголовка материалы не читают, цель кондовой манипуляции очевидна: создать впечатление, что КровавыйРежым репрессировал ребёнка за безобидные снежки.

UPD: Свой заголовок Mash уже исправил.

Когда осознал свою ошибку в написании заголовков и раскаялся.

А, может, это всё потому, что в "цивилизованных странах" разного рода антимасочников и ковидиссидентов закатывают в асфальт водомётами, поражают в правах, сажают за решётку и выписывают гигантские штрафы, а наших всячески увещевают и вежливо приглашают в "красные зоны", где они устраивают безобразные скандалы?

Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев считает, что антироссийские санкции бесполезны, Россия - великая держава и мировые проблемы без нее решить нельзя.

"Как бы ни называли Путина, он вывел Россию сейчас в великие державы, с которыми невозможно не считаться. У него большая поддержка внутри страны. В сложнейших условиях, когда Россию хотели загнать в угол, он вытащил Россию. Что бы ни делали, как бы ни хотели, мировые проблемы без России нельзя решить", - сказал Назарбаев.

Эта фраза напомнила другую, её обычно пишут на бутылках с американским бурбоном. "Drink responsibly" - "Пейте ответственно". Этакое формальное предупреждение, каковое ещё ни разу не остановило ни одного выпивоху. Но зато производитель показывает себя социально, так сказать, небезразличным.

Касательно чудовищных масштабов благоглупостей, которые давеча вылил на голову Путина режиссёр Сокуров. Творческая интеллигенция, конечно, неисправима. Терпению и самообладанию главы государства можно только позавидовать. Мало кто сумеет в ответ на такой запредельный бред вместо "дядя Петя, ты дурак?" подробно и максимально доходчиво, в сто пятидесятый раз разъяснить очевиднейшие вещи. И ведь она, интеллигенция эта, вся такая - и в России, и в национальных республиках бывшего СССР. Витающая в каких-то своих облаках, "страшно далёкая от народа". Но чуть что - "А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?!".

Ещё в 1995-м году один из весьма близких Путину постсоветских лидеров на встрече с местными писателями и режиссёрами произнёс:

"Именно интеллигенция во многих странах находилась на острие всех конфликтов, активно вовлекая всё новых участников в разгорающийся конфликт, агрессивно настраивая своих против чужих. Всё это кончалось большой кровью. Именно интеллектуальные элиты повинны в большинстве острейших национальных схваток, начинаются которые сначала в газетных дискуссиях, на телеэкранах, а заканчиваются автоматными очередями. Ваш покорный слуга воочию видел это в Сумгаите и Карабахе, видел это в Абхазии".

Накануне Путин эту мысль прекрасным образом развернул и дополнил.

Кто там у нас отвечает за евразийскую интеграцию? Казахстан взаимно признал вакцинацию 20 стран мира. России в этом списке нет!

Вот что нам пишут наши дорогие читатали о ситуации на границе:

"По служебной необходимости раза в 4 в месяц пересекаю сухопутную границу между Казахстаном и Россией. На пограничных пунктах постоянно слышу проклятия граждан Казахстана в адрес России, которая снабдила всех вакцинной и не признаёт сертификаты - их просто разворачивают на границе. Гражданам России дают выбор - либо назад, либо на карантин у пограничного поста на 2 суток. В 99 % случаев речь идёт о стариках, которые не понимают всех этих тонкостей и получив вакцину "спутник", смело едут через границу. Слёзы и проклятья. Те, кто помоложе, за 2000 рублей могут прям в 500 метрах от границы могут купить ПЦР тест у дельцов и беспрепятственно пройти границу ( в сторону Казахстана). Ну и казахстанские службы иногда закрывают глаза на отсутствие ПЦР у стариков и пропускают их на свой страх и риск ( взятки не берут, а просто понимают абсурдность ситуации)"

Наши дорогие читатели продолжают писать о "евразийской катастрофе", - полном провале работы на этом важнейшем стратегическом направлении. Казахстан уходит "под турцию"

"К вопросу о мягкой силе. Север Казахстана, традиционно тяготеющий к России, включая этнических казахов, не имеет возможности попасть в Россию. Турция, Эмираты - пожалуйста. А в Россию только авиарейсами. Причём отменили все авиарейсы в Омск, Новосибирск, Екатеринбург, оставили только в Москву из Астаны и Алматы, по цене в 2х надельную путевку в Турцию.

И ещё. До закрытия границ граждане Казахстана из приграничных регионов массово ездили в российские частные клиники, даже были специальные «автобусные туры», так как уровень квалификации узких специалистов не сопоставим. Сейчас и это стало невозможным. Ситуацией воспользовалась Турция. Например, в Петропавловске сейчас ведётся строительство многопрофильной больницы турецкой стороной, в которой будут работать турецкие специалисты. Они попадают в местную систему ОМС. Почему Казахстан отдаёт свою систему здравоохранения (пусть и региональную) в руки другого государства - вопрос граждан Казахстана к своему правительству, а вот почему российские медицинские центры лишились огромного потока пациентов и почему Турция, а не Россия реализует такие проекты - вопрос уже к нашему правительству. Замечу, проект вполне экономически обоснован.

Показательная история была с компанией КазЭкспортАстык, крупнейший агрохолдинг Казахстана ( более 1 млн га), 49% акций принадлежало СберИнвесту. Была проведена отличная медийная кампания под лозунгом «Россия захватывает казахские земли». Итог - принятие закона о запрете пользования земли сельхозназначения иностранными гражданами или компаниями ( даже совместными), попытки СберИвеста подать спешно свою долю за 20 млн $, которую они приобрели за 179 млн $. Итог - КазЭкспортАстык под контролем компании Терияки. Терияки - крупнейшая турецкая компания.

P.S. Информация из первых рук, всех персоналий знаю лично. Это все к тому, что масштаб катастрофы Евразийской интеграции намного больше, чем виделся из Москвы. А Турция …. турки молодцы".

Ну, что Вы к Сокурову пристали. Он хотя бы честно обрисовал сегодняшнюю цель либералов в отношении России.

Её, Россию, нельзя одемократить. Её можно только уничтожить, деликатно говоря "распустить". А сами - на почетную пенсию, но не здесь, не в России, естественно.

Ну, положим, Гозман нам об этом и раньше разъяснял. Но то Гозман. А тут об этом сказал "голос и совесть" либеральной интеллигенции в целом.

Понимаю, устали они от нас, тупой ваты. Я и на себе это ощущаю часто.

Хотя, есть вариант, что слова Сокурова были предостережением Путину о планах врагов страны. Замаскировавшихся.

Тогда Сокуров - герой.

Так, давайте по Сокурову)
Сокуров отметил важную проблему, но предложил совершенно идиотский и вредный вариант ее решения.
Да у нас существует проблема, что некоторые северокавказские республики живут вне правового и культурного поля остальной России. В связи с чем выходцы из этих регионов, попав в другие города России, провоцируют точно такие же межнациональные и межкультурные конфликты, как среднеазиатские мигранты. Только вот мигрантов мы с вами депортировать можем, а тут граждане нашей страны.

Сокуров предложил предоставить Северокавказским республикам независимость. На что Путин дал ему по делу гневную отповедь.
Напомним Сокурову, что Чечне мы уже давали независимость. Помним чем, все кончилось?
Мы получили рассадник бандитизма, терроризма и исламизма.А террористы Басаева потом напали на Дагестан.
Эта независимость вышла боком и для самих чеченцев, так как, в их стране разгорелась гражданская войны между разными кланами и группировками. А мир и улучшение качества жизни им принесла победа России во Второй Чеченской.
Пора бы уже запомнить: везде, откуда уходит Россия, приходят наши враги.
Если мы уйдём с Северного Кавказа, там окопаются Турция, Иран и саудовцы. Нужны нам такие соседи около курортов Сочи и Пятигорска?

Решение проблемы развития и интеграции северокавказских республик лежит не в их отделении, а в их интеграции и ассимиляции. В победе над коррупцией, прекращении войны кланов за дотации из центра, ликвидации очагов антироссийской и исламистской пропаганды.
В Активной культурной и идеологической работе на почве общероссийского патриотизма супротив местечкового этнонационализма, свойственного многим жителям этих республик сегодня.

Я напомню, что Сокуров идеологически сам всегда был врагом России. За это он и получал награды за свои скучные фильмы на международных фестивалях.
Выступал в поддержку педофила и псевдоисторика Дмитриева, террориста и псевдорежиссера Сенцова.
А вот, что он говорит о Русской Православной Церкви:
«к большому сожалению, религия является той почвой, на которой развивается всякий экстремизм и терроризм. Прекращение усилий государств по светскости – это большое преступление политиков. Преступлением российских политиков является также то, что они используют для своих целей православную церковь. А православная церковь больна давними своими болезнями. Она не представляет себе жизнь вне бюрократии: государственных денег, субсидий, автомобилей, госохраны и так далее. Она все время пытается обслуживать государство и управлять страной.»
То есть, христианство у него - почва для экстремизма и терроризма, слышали?)

Нарисую вам еще один штрих. Сам Сокуров - черкес по отцу. Вспомнив о своих корнях, он открыл в 2015 году свою мастерскую в Нальчике, где обучал местную молодёжь режиссёрскому мастерству.
И что вы думаете? Сокуров привил им любовь к большой Родине, России?
Его ученики из Кабардино-Балкарии сняли фильмы о русских героях черкесского и карачаевского происхождения, Улагае и Крымшамхалове, на которых могла бы расти современная кавказская молодёжь и быть комплиментарной России и русским?
Нет!
Самый известный ученик Сокурова, Баллагов снял фильм «Дылда» про лесбиянок в постблокадном Ленинграде.
Другой ученик, Битоков, снял антироссийский фильм «Мама, я дома», о том, как мать ищет сына, пропавшего бойца ЧВК, а государство ей мешает. Сам Битоков переехал в Москву, где раздаёт интервью про русских ксенофобов. Все по классике)
Кира Коваленко сняла в Абхазии фильм на абхазском языке.
Золотухин снял скучный фильм «Мальчик русский» о Первой Мировой войне, где западные критики нашли гомоэротические мотивы.

ну, то есть, вы поняли, какие смыслы в умы своих учеников на Кавказе закладывал Сокуров?
Повесточка и мультикультурализм.
И ещё напомню, что убыточные с точки зрения проката фильмы Сокурова часто финансируют европейские фонды.
Спор с Путиным по любому поводу - еще один способ показать Западу, что он свой, антироссийский.
Еще один повод получить денег и фестивальную награду.

Российский патриотизм – это молчание

Иногда очень полезно посмотреть на ситуацию в развитии, понаблюдать реакцию сторон.
Большой резонанс вызвало выступление т.н. режиссера Сокурова на заседании Совет по правам человека, который пересказал пропагандистский штамп о России как о тюрьме народов.

Но резонанс здесь не так важен, как следствия этого заявления. Как любой малый вирус может показать неустойчивость слабого организма, так и заявление Сокурова продемонстрировало содержательную пустоту нашего государства.

Что мы увидели?
Первое. Идеология в России есть, что бы не говорил президент России В.Путин. И это идея разрушения государства. Это идеология привелегированного меньшинства, дающая все блага социального превосходства, полную индульгенцию, и правовой иммунитет.

Напомним, молодых людей, которых раскрутили провокаторы на идеи много меньшие по разрушительному потенциалу, задерживали как опасных террористов, подвергали пыткам и дали от 10 лет тюрьмы.

Здесь же мы видим престарелого дегенерата, который построил свою карьеру на прямой административной поддержке и сопутствующих привилегиях и годами несет флаг разрушения российского государства.

Мы живем в стране острой социальной несправедливости, зачастую разрушительного беззакония, беспрецедентных случаев насилия и нарушения базовых гражданских прав – и кого мы видим в лице тех, кто отвечает за эту борьбу?

Второй беспрецедентный момент – это ответ президента.

Оказывается, лучшее, что мы можем предложить в качестве альтернативы Сокурову – это молчание.
И непонятно, что это – интеллектуальное бессилие или демонстрация паралича государства. Мазня Сокурова разбивается на раз.

Можно было напомнить, что весь Кавказ – это глубоко дотационные регионы, что всю историю Россия брала на себя роль арбитра и защитника слабых.

Что именно Россия не дает местным кланам довести коррупцию до абсурда и устроить там натуральную гражданскую войну.

Что Россия противодействует пещерному религиозному экстремизму, защищает базовые гражданские права, позволяет обществу раскрыть свой потенциал – в науке, искусстве, мирном созидательном существовании.

Что у нас есть различные примеры к чему приводило самоустранение России от своей роли.

Что именно такую судьбу хочет режиссер Сакуров своим народам – деградацию, разрушительную войну всех против всех, агрессивное поглощение и забвение.

Но оказывается, лучшее что мы можем сделать в этом случае – это промолчать. А молчание – это пассивное принятие агрессии, по сути – поражение.

И третье, что поразило больше всего. Это оглушительное молчание наших элит, общества на этот омерзительный по своей беспринципности вызов. Партии, общественные движения, все наши квасные патриоты, краснознаменные генералы, все – молчали как в морге.

И в этом горький итог и главное достижение российской современной «патриотической» идеологии – молчание.
Это результат, и далеко не последний, разрушительного пути государства в отказе от рекурсии (самоописания) и самоустранения от сложных, длительных задач.

Почему в этом случае молчание преступно?
В первую очередь потому, что это отказ от самостоятельного свободного мышления. Президент предлагает всем нам впасть в кому, которая потом закончится смертью. И перед кем?

Во–вторых, этим мы невольно соглашаемся с представленной картиной мира. А это в корне не так. Мы столкнулись с примитивным случаем манипулирования, дешевой пропагандой, на которую у главы государства тем не менее, оказалось нечего ответить. Но нам то есть.

В третих – сейчас должны были исчезнуть последние иллюзии о дееспособности элит. Самоубийственную идеологию несут привилегированные слои общества, а бюрократия, в том числе и силовая, примет любой процесс, в том числе и разрушения собственного государства.

Именно идеи создают ткань времени и пространства, смысл жизни людей и государств – создают Будущее как таковое.

Россия же, в лице бюрократии и капитала, упорно отказывается от права создавать свою конкурентную картину будущего, и на этом фоне часть элит настойчиво предлагает нашей стране покончить собой. @genshab

А маркетологи хороши, куют железо, не отходя от кассы. Пока гр-н Сокуров не ушёл из повестки, нужно косить бабло. Они и косят. Ну а чему сей режиссёр научит молодое поколение - известно. Достаточно ознакомиться с любым "творением" его ученика Балагова. Педерастия, рашка-говняшка и смакование кадров, где русским солдатам отрезают головы. И тут снова во весь рост встаёт вопрос отсутствия в России института репутации. По Сокурову 280-я статья УК РФ плачет, а он совершенно спокойно несёт свои взгляды в широкие массы. За деньги. 9 тысяч рублей за курс, если со скидкой. И ведь найдутся желающие заплатить. Легенда же. С самим Путиным вон спорит. Заслуженный артист России как никак. Слушателям обещают, что они поймут, "как снимается кино с глубоким замыслом" и узнают, где "искать вдохновение и идеи для фильмов".

Нобелевская речь Дмитрия Андреевича получилась настолько зажигательной, что, вдохновившись тезисом о том, что "мы — журналисты, наша работа понятна: разделить факт и ложь" - решил вот разделить.
- "Мир разлюбил демократию, мир потянулся к диктатуре". - С чего бы это? Мировая статистика последних 10 лет этот тезис не подтверждает.
- "Мемориал" занимается реабилитацией жертв сталинских репрессий. А обвиняют его прокуроры в "нарушении прав человека"! - Лично я категорически против закрытия "Мемориала", но упразднить его все-таки пытаются за «систематические нарушения закона об иноагентах». Да, закона дурацкого, но нарушение закона и нарушение прав человека - это очень-очень не одно и то же.
- Военные Лукашенко "гонят под автоматами беженцев с Ближнего Востока на цепи автоматчиков, охраняющих границы Евросоюза". - Да? Прямо вот загранотряды? Есть кадры и свидетельства?
- Про "Боинг" и убийство журналистов в ЦАР прямым текстом не утверждается, но толсто намекается, что и это тоже мы. Хотя, если действительно "разделять факты и ложь", доказательств ни по тому, ни по другому случаю никем так и не предъявлено.
- Про караван, который, оказывается, идет не вопреки, а благодаря собакам, хорошо бы рассказать тюркскому поэту Алишеру Навои, который еще в 15-м веке писал:
"Так о невежде говорит народ:
«Собака лает — караван идет!»
Собаки караваны действительно охраняли, но поговорка не про это, и во многих языках она употребляется именно с союзом "а": "Собака лает, а караван идет".
- Ну, и последнее. "Эта премия — всей настоящей журналистике. Эта премия моим погибшим коллегам из "Новой газеты" — Игорю Домникову, Юрию Щекочихину, Анне Политковской, Анастасии Бабуровой, и Стасу Маркелову, Наташе Эстемировой". - При всем уважении ко всем перечисленным людям, нельзя не напомнить, что Юрий Щекочихин скоропостижно скончался, а не погиб, Стас Маркелов был не журналистом, а юристом, а Наталья Эстемирова - правозащитницей.
Если же трактовать принадлежность к журналистскому цеху максимально широко, то очень многих в провозглашенный список было бы неплохо добавить. Например, Эдварда Сноудена, Джулиана Ассанджа и Джамаля Хашогги, которого убили и расчленили прямо в турецком консульстве Саудовской Аравии.
Это было бы по-настоящему смело.
Вот только после таких примеров вряд ли удалось поднять весь зал в минуте молчания.

К вопросу о трудовых мигрантах. Узрели тут в одном из московских изданий кликбейтный заголовок про кликбейтное событие. "На Арбате полиция задержала группу людей в костюмах пенисов". Ну, думаем, опять люди с хорошими лицами шалят. С них станется. Заглядываем в коменты и находим там бриллиант искромётного юмора в образе реплики "Может правелно будет написать в костюме Путина" (орфография сохранена). Кто же автор шутки-самосмейки? А это у нас юморит некий Кайрат Бапиев, уроженец солнечного Джелалабада, ныне проживающий в Москве. И помимо неприличных вопросов вида "а все ли нормы миграционного законодательства аккуратно соблюдает сей иностранный специалист и нельзя ли это как-нибудь проверить?", мы ещё не могли не задуматься над причинами этой весьма распространённой этнобиполярочки. Вот ты ненавидишь Россию, русских и лично Путина, ок. Никто не запрещает. Насильно мил не будешь. Но зачем ты бросаешь свой аул, маму и приезжаешь в кафирскую Москву, почему нельзя ненавидеть всё это непосредственно из Джелалабада?

"...жизнь показала, что с песней «Хочу перемен» очень подозрительная история. Потому что я сам махал руками в той десятитысячной толпе в парке Горького. И вот в этой толпе — я готов дать расписку кровью — ни один не знал, каких именно перемен он хочет, и ни один по-настоящему их не хотел. Получилось так, что я с первой «Ассой», верьте или нет, послужил таким козлом-провокатором. То есть непростое, конечно, дело — орать: «Перемен!», не зная, чего именно ты хочешь".

Умер Сергей Соловьёв.