В ноябре в российских онлайн-кинотеатрах стартует показ сериала «Слово пацана».Режиссер – Жора Крыжовников («Горько», «Кухня», «Лёд 2»).В ролях С.Бурунов, И.Янковский, А.Пересильд и другие популярные актеры.Продюсер – Фёдор Бондарчук. В основе – книга «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970-2010 гг.» Роберта Гараева, диджея и экскурсовода в Еврейском музее в Москве, который в подростковом возрасте состоял в молодежной группировке «Низы», «крышевавшей» казанские рынки.Власти республики выступали против съемок, полагая, что романтизация подростковых банд, впоследствии превратившихся в ОПГ, не является примером работы с молодежью. Однако выход сериала был продавлен авторитетом Бондарчука.Кинокритики, историки и психологи негативно оценивают содержание сериала, его основные посылы и идеи. В сети уже множество публикаций на эту тему. По сюжету, «школьник-хорошист» прикрепляется к неблагополучному ровеснику для его перевоспитания. Однако, на практике, «хулиган и его друзья с улицы» втягивает хорошиста в криминальный мир и убеждают его в «правильности» преступного поведения. Малолетним рэкетирам в сериале приписывается образ «робин гудов», которые не берут деньги с «матерей с детьми».Кражи показаны как “шалости”, на которые милиционеры должны закрывать глаза и «не наказывать пацанов ни за что». Сравните с реакцией некоторых спортсменов на погром в Махачкалинском аэропорту. Герои общаются между собой неизменно с матерными выражениями, используют жаргон и придерживаются норм поведения субкультуры АУЕ, к слову, официально запрещенной в нашей стране как экстремистской. Самое интересное, что сериал создан на деньги ИРИ, Института развития Интернета – оператора государственного конкурса на создание контента для молодежи. При этом у сериала рейтинг допуска к просмотру – «18+». Очевидно противоречие цели грантовой поддержки – «создание контента для молодежи»…На волне успеха от выделения господдержки создатели сериала стремятся добиться успеха на скандальной теме.Нет сомнений, что сериал «Слово пацана» идет вразрез со Стратегией национальной безопасности России и абсолютно не служит защите традиционных ценностей, что особенно необходимо в период СВО. Для воспитания какого поколения создан данный сериал? Безусловно цензуры у нас нет и снимать можно всё, что угодно. Но за государственные деньги хотелось бы видеть патриотические фильмы, а не очередное воспевание криминала. Что происходит?

Самый богатый чиновник Самарской области, вице-премьер регионального правительства Александр Мордвинов возглавит правительство Вологодской области в команде врио губернатора Георгия Филимонова. Мордвинов с молодости работает в энергетике. Карьерный рост Мордвинова в Самаре связывают с дружбой с Владимиром Аветисяном и Ростехом. Мордвинов активно внедрял в регионе ростеховский проект «Умный город». Переход Мордвинова в Вологду уже приветствовал депутат Госдумы Александр Хинштейн.

Путин. Дети.

В двадцатом и двадцать первом веке у России не было правителей с длинными фамилиями: Ленин,Сталин, Хрущев,Брежнев, Ельцин,Путин. Долгожители. А все Андроповы, Черненко и Горбачевы-мимолетное. Вот и у нас теперь есть два преемника: Шойгу и Новак.

Руководитель управления по общественным проектам администрации президента РФ Сергей Новиков может стать директором Большого театра. О том, что чиновник хочет получить эту должность и ведет переговоры о назначении, «Медузе» рассказали два источника, близкие к Кремлю, источник в правительстве и сотрудник самого театра.По словам двух источников, близких к АП, Новиков рассчитывает стать директором Большого после президентских выборов.

Два взгляда на ощущение агентности. Так называется статья моего коллеги Артема Яшина. Есть разные модальности сознательного опыта: зрительная, аудиальная, тактильная и т.д. — из перечисления видно, что по умолчанию эти модальности являются сенсорными. Но что если есть иные формы феноменологии сознательного опыта? Например, когнитивная феноменология (особый вид феноменологии, связанный с суждениями, убеждениями, процессами мышления), феноменология Я или даже феноменология агентности. Сам я признаю наличие высокоуровневой феноменологии, но скептично отношусь к перечисленным видам феноменологий. Такие хитрые формы сознательного опыта ускользают от интроспекции. Как правило, они себя обнаруживают через утрату. Обратимся к феноменологии агентности. Это когда вы что-то делаете и знаете, что действие принадлежит вам, совершается именно вами, посредством вас. Но бывают случаи, когда действие диссоциируется от деятеля, от агента действия, и тогда действие совершается словно бы помимо вас, словно вы лишь наблюдатель этого действия. Такая ситуация намекает на присутствовавшее, но утраченное, чувство агентности. Как пишет Артём, это может объясняться не соответствием между действием и ожидаемым результатом действия. Но значит ли, что есть специфическое ощущение агентности? Артём выделяет два взгляда, Ph -взгляд признает его наличие, Fr-взгляд говорит, что такого ощущения нет, а есть особая организация феноменального опыта. Эти два подхода к ощущению агентности объединяет важное свойство, что они позволяют исследовать его вне связи с суждениями об агентности (как — об этом в статье). Из этого следует, что ощущения и суждения агентности могут быть диссоциированы. И здесь менее экономный Ph-взгляд предлагает более простое объяснение, в то время как онтологическая экономия Fr-взгляда оборачивается переусложенным объяснением. Я же (в виду своего невежества) пока не принимаю ни один из этих взглядов, потому что они предполагают, что есть позитивное понимание ощущения агентности как чего-то наличного. Напротив, я считаю, что ощущения агентности ни в одном указанном смысле никогда не было ( это подпитывается интроспективной недоступностью такого ощущения), а скорее есть ощущение утраты агентности, из которого делается ошибочный вывод, что имело место позитивное ощущение агентности. Это можно подкрепить тем, что утрата агентности сопровождается реакцией «О; Что-то не так;», в то время как присутствие агентности никакой дополнительной оценки не содержит. Более того основания, на которых мы выводим ощущение агентности, таковы, что они позволяют нам наплодить самых небывалых феноменологий. В общем, надо всем срочно бежать читать статью Артема;

Подруга Валерии и Пригожина, светская дива Ольга Орлова - крестница ее сына, сама ОНА гражданская жена заместителя владельца «Башни Федерация» и лучшего друга олигарха Полонского, связана с семьей Ковальчуков и работает с адвокатом Добровинским. ВЧК-ОГПУ выяснил, что за Екатерина Жданова попала в санкционный список казначейства США за отмыв миллионов долларов через биржу Garantex.Жданова оказалась известной в России решальщицей, кружащей в тусовках влиятельных политиков и звезд. О ней писали в журналах, где представляли владелицей сети бутик-отелей от «Столешников» Тверской до Hartwell на Патриках. Этот бизнес Жданова развивала вместе с экс-солисткой «Блестящих» Ольгой Орловой. Телеведущая в свое время стала крестной общего сына Екатерины Ждановой и Кирилла Маслиева, молодого звездного ортопеда, вхожего в самые большие кабинеты высших чиновников России.Именно Маслиев стал входным билетом в высшее общество и превратил Жданову в решальщицу и крипто-отмывщицу миллионов долларов. Его счастливая карьера началась с запуска сети клубов World Class Ольги Слуцкер – подруги пресс-секретаря премьер-министра Натальи Тимаковой, любовницы президента «Газпром нефть» Александра Дюкова и жены сенатора Владимира Слуцкера. Маслиев - друг Сергея Полонского, так что со временем он стал его правой рукой, занялся группой «Миракс», дорос до зампреда совета директоров Башни Федерация, построил там веллнес-центр «Небо» и по сути стал одним из главных по фитнес-индустрии в РФ, к кому обращаются все политики и звезды России.Есть и теневая сторона World Class. Сегодня компанией управляет Николай Прянишников - друг Маслиева, гендиректор «Русской фитнес группы», ранее вице-президент «Вымпелкома» и глава Microsoft в России и Восточной Европе. В этом направлении развернулся и сам Маслиев. На гражданскую жену и партнеров оформились куча компаний, связанных с радиотехнологиями, IT-индустрией и криптовалютой. Сегодня они используются для поставок электротехники и компонентов в обход санкций из-за рубежа (например, ТПК-Радиотех). После отельного и туристического бизнеса Жданова переключилась на эту тему. В работе помогают не только партнеры экс-гражданского мужа, но и влиятельные друзья. Например, она катается и паркует те же авто, что и Степан Ковальчук - «убийца ютуба», глава соцсетей VK, и по совместительству внучатый племянник друга Путина, владельца «Национальной медиа группы» (весьма созвучно с фитнес Прянишникова).Ковальчуки, как и многие бизнесмены РФ, увлеклись криптой, но подставляться с делами криптопрачечных никому не хотелось, у Маслиева и Прянишникова свои интересы и под санкции не хотелось, поэтому связи замкнули на миловидную блондинку. Жданова стала посредником и помощницей звезд, олигархов, на которую выходили с предложением за процент перевести деньги за границу и обратно, все это проводилось как торговля через легальный бизнес, например, производство часов - Екатерина связана и с представительствами Rolex. Кроме того, судя по заявлению Казначейства США, Екатерина Жданова также помогала выводить деньги создателям программы-вымогателя Ryuk. Где находятся разыскиваемые во всем мире хакеры, воровавшие деньги у медучреждений во время ковида догадаться не сложно. Там же, где и главная площадка, с которой работала Жданова - криптобиржа Garantex - в Башне Федерация Маслиева-Полонского.

История с утратой свойств вакцины Спутник V связано с прекращением ее обновления. Сама история появления российской вакцины туманна. То ли саму вакцину похитили за Западе; то ли- о чем чаще говорят- РФПИ просто за большие деньги купил технологию вакцины у AstraZeneca. Последнее объясняет, что западные санкции скорее сильно поменяли условия сотрудничества и Спутник утратил свой статус вакцины. В любом случае, история российской вакцины ждет и своих расследователей, и больших посадок.

Интересно, я один такой скептик или еще кто-то есть? Все трубы Иерихона трубят о грядущем перемирии. Новостная лента взрывает мозг обывателя: война зашла в тупик, и то ли Украину склоняют к переговорам, то ли Украина сама склоняется к переговорам, но на кону сделка “территории в обмен на НАТО”. Все это лезет из самых разных информационных щелей: из NBC News, из TIME, из The Economist, и смачно покрыто сверху толстым-толстым слоем Арестовича. В чем сенсация? В том, что Украину склоняют к переговорам и требуют отказаться от концепции “быстрой военной победы над Россией”. Но это секрет Полишинеля везде, кроме самой Украины, где по странной прихоти офиса ее президента тема возможого затягивания войны и превращения ее в многолетнюю кровавую «тягучку» оказалась на целый год табуирована. На мой взгляд, сенсация если и есть, то в том, что эта дискуссия прорвалась наружу, теперь и в украинский “паблик”. Случилось это отчасти стихийно, а отчасти - с подачи самого политического руководства Украины, которое больше не может отмахиваться от множащихся вопросов ссылкой на “совсем близкую победу”. Если с контекстом всех этих «сенсационных» заявлений все более или менее понятно, то по существу намечающейся дискуссии возникает много вопросов. Оправданы ли слухи о скором и неминуемом (опять – неминуемом) перемирии? Насколько «светит» Украине мир, а Европе и Америке - отдохновение и возвращение к доброй старой «нормальности», стоит им этого только захотеть? Мне лично кажется, что пока никак «не светит». Ключевой посыл всех как бы утечек последнего времени - «все устали от войны». Звучит вроде правдоподобно, но это ложь. Есть один, который не устал, и его забыли спросить. Миф о том, что именно Украина является той несговорчивой стороной, которая отказывается от любых переговоров до тех пор, пока не будут выполнены все ее предварительные условия (прямо как Израиль), главное из которых - полное освобождения оккупированных территорий, оказался настолько устойчивым, что даже породил зеркальный миф о Путине, мечтающем закончить войну любой ценой, но не готовом (не имеющем возможности) отдать оккупированные территории обратно якобы из страха перед массовым недовольством, которое будет вызвано таким шагом. Поэтому стоит, мол, предложить Путину “мир в обмен на территории”, как он тут же схватится за эту идею и пойдет на перемирие. Это стало таким общим местом в рассуждениях, что на нем строят свои «мирные планы» все - от Трампа до Явлинского и от Киссинджера до Арестовича. Я не понимаю, откуда и почему возникла эта уверенность. Но если бы я был на месте Путина (не дай Бог;), я бы никогда в жизни не согласился на такой, а на самом деле – на любой мир (перемирие), в том числе в обмен на любые территории, включая всю Украину целиком. Особенно сейчас, когда ситуация на фронте стабилизируется и необходимости проводить дополнительную мобилизацию нет. Почему? Потому что Путин – заложник войны. У него все хорошо, пока Россия в войне – неважно, на самом деле, какой. Как только война приостанавливается, не говоря уже заканчивается, на первый план выходит внутренняя повестка, и карета стабильности тут же превращается в тыкву. Победа в войне также разрушительна для путинского режима, как и поражение в ней. Неважно какая: только Крым, вся Новороссия, вся Украина. Любая победная точка подобна смерти. Путин – это перманентная война. Есть война – есть Путин, нет войны – нет Путина. Самой ожидаемой реакцией Путина на любое предложение перемирия в обмен на отказ бороться военными средствами за деоккупацию территорий, на мой взгляд, должно быть немедленное повышение ставок и возвращение к риторике о денацификации и демилитаризации Украины – мол, зря, что ли, мы кровь проливали. Если Путин этого не сделает, он сделает большой подарок российскому революционно-демократическому движению. Но я давно не верю в подарки от Путина. «Бойтесь данайцев, приносящих яйцев» (Илья Ильф).

Будущий реформатор России:1) ему - 30 - 40 лет2) у него есть западное образование3) он успешно служит (госструктура, госкорпорация)4) исполнителен, приятен, адаптивен, эффективный, кажется безопасным для нынешних - его продвигают5) готов жестко конкурировать, но - миролюбив6) легко договаривается, находит компромисс со всеми7) мимикрия - он скрывает свои убеждения8) эрудиция - гуманитарные, социальные науки, экономика9) для него благо народа - не пустые слова; любовь к своему народу10) знает Россию в ее крупных, средних и малых поселениях, знает ее истинное состояние, для него Москва и Петербург - лишь кусок мозаики11) не -антизападник, не - антивосточник, не копиист, рациональный технократ с ;нравственным замесом;А, на самом деле, человек, который в детстве читал хорошие книги. У него внутренние убеждения, пусть не раскрываемые, уже не отнимешь