Тема Сирии сегодня становится всё более периферийной. Хотя надо признать, что российские власти использовали сирийскую тему выборочно, усиливая внимание лишь на успехах военного контингента и игнорирую всю остальную проблематику.
Однако история сирийского конфликта не позволяет утверждать, что она окончательно покинет общественное сознание. Ситуация, по мнению экспертов, остается подвижной, и вероятность ее возвращения в фокус общественного внимания сохраняется.
Согласно последнему опросу «Левада-центра», наиболее запоминающимся событием последних недель для россиян стала ситуация в Сирии, а также сообщения о бегстве Башара Асада. Эти события отметили 11% респондентов, в то время как другие значимые темы — такие как победа Дональда Трампа на президентских выборах в США или обсуждение новых мер правительства, получили меньший интерес. Однако даже этот уровень внимания свидетельствует о заметном падении интереса к сирийской повестке по сравнению с предыдущими годами: в 2015 году за ситуацией в Сирии так или иначе следили 89% россиян, тогда как сегодня их число сократилось до 59%.
Причем лишь 12% опрошенных следят за событиями в Сирии внимательно, остальные проявляют к ним поверхностный интерес.
Общество остается расколотым в восприятии сирийских событий. Так, 33% россиян считают, что в стране идет гражданская война, 25% уверены, что «террористы, подстрекаемые Западом, ведут борьбу с законным правительством Башара Асада». Однако значительная доля граждан (36%) затруднилась ответить на вопрос.
Схожая ситуация складывается и в оценке успехов российской политики в Сирии. Согласно данным исследования, лишь 19% респондентов считают, что Россия достигла своих целей в регионе.
Примечательно, что среди них подавляющее большинство тех, кто внимательно следит за сирийской темой. Напротив, 40% граждан полагают, что цели не были достигнуты, что на 9 процентных пунктов выше аналогичных данных за июль 2017 года. При этом 40% опрошенных вовсе не смогли дать ответа на этот вопрос.
Дискуссия о том, принесла ли военная операция России больше хорошего или плохого, также теряет свою остроту. Доля тех, кто не придерживается ни одной из крайних точек зрения, выросла до 42% (рост на 24 процентных пункта с февраля 2019 года). Еще 28% респондентов затруднились с ответом (рост на 19 процентных пунктов за тот же период). По мнению аналитиков, это свидетельствует о том, что сирийская операция остается «темой для посвященных», а широкая публика утрачивает интерес к ее деталям.
Эксперты подчеркивают, что падение интереса к Сирии связано как с усталостью общества от внешнеполитической тематики, так и с общим снижением информированности о событиях в регионе. Однако тема имеет стратегическую перспективу и может вновь оказаться в центре внимания, если ситуация обострится.
«Сирийская тема ушла на периферию, но закрытым вопросом назвать ее нельзя, — считает военный эксперт. — Многое будет зависеть от способности России сохранить свое присутствие, включая военные базы. Если с новыми властями Сирии удастся договориться, интерес общества останется на нынешнем уровне. Но в случае неудачи и потери позиций мы увидим резкое усиление негативных оценок, особенно со стороны сторонников “имперской” повестки».
Социолог соглашается: «Сейчас большинству россиян не до Сирии, это правда. Но это связано не столько с безразличием, сколько с общей усталостью от внешней политики. Тем не менее сирийская операция впишется в историческую перспективу и, возможно, будет переосмыслена позже».
Сегодняшняя инерция безразличия, по мнению экспертов, скорее отражает усталость общества от конфликтов,в которых оказалась увязана Россия. «Общество скорее эмоционально реагирует на любые зарубежные военные операции- это нравится в моменте, но потом интерес спадает из-за нежелания разбираться в самом вопросе».
Однако история сирийского конфликта не позволяет утверждать, что она окончательно покинет общественное сознание. Ситуация, по мнению экспертов, остается подвижной, и вероятность ее возвращения в фокус общественного внимания сохраняется.
Согласно последнему опросу «Левада-центра», наиболее запоминающимся событием последних недель для россиян стала ситуация в Сирии, а также сообщения о бегстве Башара Асада. Эти события отметили 11% респондентов, в то время как другие значимые темы — такие как победа Дональда Трампа на президентских выборах в США или обсуждение новых мер правительства, получили меньший интерес. Однако даже этот уровень внимания свидетельствует о заметном падении интереса к сирийской повестке по сравнению с предыдущими годами: в 2015 году за ситуацией в Сирии так или иначе следили 89% россиян, тогда как сегодня их число сократилось до 59%.
Причем лишь 12% опрошенных следят за событиями в Сирии внимательно, остальные проявляют к ним поверхностный интерес.
Общество остается расколотым в восприятии сирийских событий. Так, 33% россиян считают, что в стране идет гражданская война, 25% уверены, что «террористы, подстрекаемые Западом, ведут борьбу с законным правительством Башара Асада». Однако значительная доля граждан (36%) затруднилась ответить на вопрос.
Схожая ситуация складывается и в оценке успехов российской политики в Сирии. Согласно данным исследования, лишь 19% респондентов считают, что Россия достигла своих целей в регионе.
Примечательно, что среди них подавляющее большинство тех, кто внимательно следит за сирийской темой. Напротив, 40% граждан полагают, что цели не были достигнуты, что на 9 процентных пунктов выше аналогичных данных за июль 2017 года. При этом 40% опрошенных вовсе не смогли дать ответа на этот вопрос.
Дискуссия о том, принесла ли военная операция России больше хорошего или плохого, также теряет свою остроту. Доля тех, кто не придерживается ни одной из крайних точек зрения, выросла до 42% (рост на 24 процентных пункта с февраля 2019 года). Еще 28% респондентов затруднились с ответом (рост на 19 процентных пунктов за тот же период). По мнению аналитиков, это свидетельствует о том, что сирийская операция остается «темой для посвященных», а широкая публика утрачивает интерес к ее деталям.
Эксперты подчеркивают, что падение интереса к Сирии связано как с усталостью общества от внешнеполитической тематики, так и с общим снижением информированности о событиях в регионе. Однако тема имеет стратегическую перспективу и может вновь оказаться в центре внимания, если ситуация обострится.
«Сирийская тема ушла на периферию, но закрытым вопросом назвать ее нельзя, — считает военный эксперт. — Многое будет зависеть от способности России сохранить свое присутствие, включая военные базы. Если с новыми властями Сирии удастся договориться, интерес общества останется на нынешнем уровне. Но в случае неудачи и потери позиций мы увидим резкое усиление негативных оценок, особенно со стороны сторонников “имперской” повестки».
Социолог соглашается: «Сейчас большинству россиян не до Сирии, это правда. Но это связано не столько с безразличием, сколько с общей усталостью от внешней политики. Тем не менее сирийская операция впишется в историческую перспективу и, возможно, будет переосмыслена позже».
Сегодняшняя инерция безразличия, по мнению экспертов, скорее отражает усталость общества от конфликтов,в которых оказалась увязана Россия. «Общество скорее эмоционально реагирует на любые зарубежные военные операции- это нравится в моменте, но потом интерес спадает из-за нежелания разбираться в самом вопросе».
Forwarded from MMI
ЭКОНОМИКА UK В 3кв24: ЦИФРЫ ХУЖЕ ПРОГНОЗОВ, ПОКВАРТАЛЬНЫЙ РОСТ ОТСУТСТВУЕТ
Согласно предварительным данным Офиса национальной статистики, ВВП UK в 3кв2024 снизился до 0.0% квкв vs 0.5% квкв во 2кв24 (прогноз: 0.1% квкв). Годовые темпы: 0.9% гг vs 0.7% гг кварталом ранее (прогноз: 1.0% гг).
Вклады в ВВП: расходы домохозяйств (1.07 пп vs 1.25% пп во 2кв24), расходы правительства (0.84 пп vs 0.68% пп), инвестиции (-0.41 пп vs 0.21% пп), экспорт (0.24 пп vs 0.56% пп), импорт (0.38 пп vs -0.22% пп)
Цифры достаточно посредственные. Потребительский спрос слабый, расходы домохозяйств вновь снизились, и на этот раз существенно сократились и инвестиции
Согласно предварительным данным Офиса национальной статистики, ВВП UK в 3кв2024 снизился до 0.0% квкв vs 0.5% квкв во 2кв24 (прогноз: 0.1% квкв). Годовые темпы: 0.9% гг vs 0.7% гг кварталом ранее (прогноз: 1.0% гг).
Вклады в ВВП: расходы домохозяйств (1.07 пп vs 1.25% пп во 2кв24), расходы правительства (0.84 пп vs 0.68% пп), инвестиции (-0.41 пп vs 0.21% пп), экспорт (0.24 пп vs 0.56% пп), импорт (0.38 пп vs -0.22% пп)
Цифры достаточно посредственные. Потребительский спрос слабый, расходы домохозяйств вновь снизились, и на этот раз существенно сократились и инвестиции
Forwarded from АБХАЗИЯ-ЦЕНТР
На президенстких выборах в Абхазии вырисовываются контуры 20-летней поляризации: условные "хаджимбисты" будут противостоять условным сторонникам линии "Багапш-Анкваб-Бжания".
Forwarded from Тени Руси
Первое, что обращает на себя внимание в мазутной катастрофе на Черном море – это имперская классика "национализации убытков" и "делегирования ответственности вниз". Судовладельцы использовали просроченные на 30 лет (!!!) танкеры, вывели их в море без разрешений и документов, "Роснефть" без очереди влезала перед ними на разгрузку, но следователи пришли к выводу, что во всём виноваты вот эти два стрелочника-капитана, которые метались на своих посудинах, видя приближающийся шторм, и умоляли пустить их в порт, но получали отказ.
То есть понятие порядка в этой экосистеме утрачено вообще в принципе, основной закон – это частный интерес отдельно взятого одноклеточного в дорогом костюме, грудью прокладывающего дорогу к бабосу с помощью звонков друзьям в нужных кабинетах и кэша. Дельфины, птицы, природа и летний отдых пролетариата (от слова "пролетать") списываются в накладные расходы, усушку и утряску.
За всё заплатит простой народ, он же и мазут с берегов соберёт бесплатно, и перед Фемидой ответит по всей строгости закона. Солидные господа занесут доблестным правоохранителям кэш, который будет доложен к имеющимся центнерам нала в подвалах мраморных дворцов с золотыми унитазами. И вся эта блядва будет и дальше петь нам про величие и вставание с колен.
Система отлажена и сбалансирована, умело приватизируя доходы со всего, что движется и дышит, и не движется и не дышит тоже, и с грацией балерины скидывая на сгорбленную нацию все нежелательные последствия. Кажется, что может пойти не так.
То есть понятие порядка в этой экосистеме утрачено вообще в принципе, основной закон – это частный интерес отдельно взятого одноклеточного в дорогом костюме, грудью прокладывающего дорогу к бабосу с помощью звонков друзьям в нужных кабинетах и кэша. Дельфины, птицы, природа и летний отдых пролетариата (от слова "пролетать") списываются в накладные расходы, усушку и утряску.
За всё заплатит простой народ, он же и мазут с берегов соберёт бесплатно, и перед Фемидой ответит по всей строгости закона. Солидные господа занесут доблестным правоохранителям кэш, который будет доложен к имеющимся центнерам нала в подвалах мраморных дворцов с золотыми унитазами. И вся эта блядва будет и дальше петь нам про величие и вставание с колен.
Система отлажена и сбалансирована, умело приватизируя доходы со всего, что движется и дышит, и не движется и не дышит тоже, и с грацией балерины скидывая на сгорбленную нацию все нежелательные последствия. Кажется, что может пойти не так.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Экономика России после начала СВО
ВВП России вырос на 5.26% по состоянию на 3кв24 в сравнении с 4кв21 с устранением сезонного эффекта, что сопоставимо с трендом 2017-2019 (около 0.5% среднеквартального роста) с учетом компенсации обвала экономики в первой половине 2022.
Импульс роста был утрачен в 1кв24, уже во втором квартале замедление примерно вдвое относительно посткризисных темпов восстановления и динамика, близкая к рецессии в 3кв24, если оценивать по валовой добавленной стоимости секторов российской экономики.
Тем не менее, важно понять накопленный рост за 2.5 года конфликта и санкций, т.к динамика по секторам сильно различается, а драйверы роста оперативно меняются и чтобы свести все к «единому знаменателю», лучшим решением будет сравнение с докризисным 4кв21.
Валовая добавленная стоимость секторов экономики выросла на 5.47% (3кв24 к 4кв21).
Какой сектор обеспечил положительный вклад в экономическую динамику (3кв24 к 4кв21)?
• Обрабатывающие производства – 1.6 п.п в общем росте всей экономики на 5.47%;
• Государственное управление и обеспечение военной безопасности – 1.46 п.п;
• Деятельность финансовая и страховая – 1.38 п.п;
• Строительство – 0.7 п.п;
• Деятельность в области информации и связи – 0.64 п.п;
• Деятельность профессиональная, научная и техническая – 0.44 п.п;
• Транспортировка и хранение – 0.24 п.п;
• Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания – 0.22 п.п;
• Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги – 0.22 п.п, а остальные незначительный вклад.
Сколько всего растущих секторов и отраслей российской экономики? Учитывая размер и емкость, всего 62.2% российской экономики показывают положительную динамику (3кв24 к 4кв21).
Весь прирост экономики за 2.5 года обеспечили всего 5 секторов: обработка, госуправление, финансы, строительство и связь/ИТ.
Эти сектора формируют 37.5% российской экономики, именно они обеспечили весь рост экономики. Соответственно, 62.5% экономики находятся интегрально в нуле.
Какие сектора пострадали в наибольшей степени (сокращение добавленной стоимости)?
• Добыча полезных ископаемых – 0.65 п.п;
• Торговля оптовая и розничная – 0.53 п.п в основном за счет оптовой торговли энергоресурсами;
• Деятельность по операциям с недвижимым имуществом – 0.27 п.п;
• Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг – 0.18 п.п;
• Коммунальные услуги и предоставление прочих услуг – 0.04 п.п.
37.8% экономики пострадали после начала конфликта, а 37.5% экономики форсируют ВВП.
Основной драйвер роста обработки – ВПК, но последние полгода фиксируется негативные настроения бизнеса в негативная оценка конъюнктуры (точнее спад ожиданий) в обработке.
В строительстве был потерян импульс роста, торговля так и не восстановилась, а перспектива негативная из-за замедления спроса. В финансах будет сокращение в 2025, хотя это один из основных драйверов роста с 2022.
Вне госсектора остается только ИТ и связь, которые могут в 2025 формировать импульс роста, видимый на макрокровне, но размер этого сектора всего 3.3% от экономики – в 10 раз меньше промышленности. 10% роста ИТ и связи сопоставимы с 1% роста промышленности.
Прогноз на 2025 по российской экономике негативный, т.к. нет факторов роста, способствующих устойчивому росту вне госсектора из-за ресурсных, трудовых, технологических и торговых ограничений, плюс будет накладываться эффект финансовых ограничений, как внешних, так и внутренних.
ВВП России вырос на 5.26% по состоянию на 3кв24 в сравнении с 4кв21 с устранением сезонного эффекта, что сопоставимо с трендом 2017-2019 (около 0.5% среднеквартального роста) с учетом компенсации обвала экономики в первой половине 2022.
Импульс роста был утрачен в 1кв24, уже во втором квартале замедление примерно вдвое относительно посткризисных темпов восстановления и динамика, близкая к рецессии в 3кв24, если оценивать по валовой добавленной стоимости секторов российской экономики.
Тем не менее, важно понять накопленный рост за 2.5 года конфликта и санкций, т.к динамика по секторам сильно различается, а драйверы роста оперативно меняются и чтобы свести все к «единому знаменателю», лучшим решением будет сравнение с докризисным 4кв21.
Валовая добавленная стоимость секторов экономики выросла на 5.47% (3кв24 к 4кв21).
Какой сектор обеспечил положительный вклад в экономическую динамику (3кв24 к 4кв21)?
• Обрабатывающие производства – 1.6 п.п в общем росте всей экономики на 5.47%;
• Государственное управление и обеспечение военной безопасности – 1.46 п.п;
• Деятельность финансовая и страховая – 1.38 п.п;
• Строительство – 0.7 п.п;
• Деятельность в области информации и связи – 0.64 п.п;
• Деятельность профессиональная, научная и техническая – 0.44 п.п;
• Транспортировка и хранение – 0.24 п.п;
• Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания – 0.22 п.п;
• Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги – 0.22 п.п, а остальные незначительный вклад.
Сколько всего растущих секторов и отраслей российской экономики? Учитывая размер и емкость, всего 62.2% российской экономики показывают положительную динамику (3кв24 к 4кв21).
Весь прирост экономики за 2.5 года обеспечили всего 5 секторов: обработка, госуправление, финансы, строительство и связь/ИТ.
Эти сектора формируют 37.5% российской экономики, именно они обеспечили весь рост экономики. Соответственно, 62.5% экономики находятся интегрально в нуле.
Какие сектора пострадали в наибольшей степени (сокращение добавленной стоимости)?
• Добыча полезных ископаемых – 0.65 п.п;
• Торговля оптовая и розничная – 0.53 п.п в основном за счет оптовой торговли энергоресурсами;
• Деятельность по операциям с недвижимым имуществом – 0.27 п.п;
• Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг – 0.18 п.п;
• Коммунальные услуги и предоставление прочих услуг – 0.04 п.п.
37.8% экономики пострадали после начала конфликта, а 37.5% экономики форсируют ВВП.
Основной драйвер роста обработки – ВПК, но последние полгода фиксируется негативные настроения бизнеса в негативная оценка конъюнктуры (точнее спад ожиданий) в обработке.
В строительстве был потерян импульс роста, торговля так и не восстановилась, а перспектива негативная из-за замедления спроса. В финансах будет сокращение в 2025, хотя это один из основных драйверов роста с 2022.
Вне госсектора остается только ИТ и связь, которые могут в 2025 формировать импульс роста, видимый на макрокровне, но размер этого сектора всего 3.3% от экономики – в 10 раз меньше промышленности. 10% роста ИТ и связи сопоставимы с 1% роста промышленности.
Прогноз на 2025 по российской экономике негативный, т.к. нет факторов роста, способствующих устойчивому росту вне госсектора из-за ресурсных, трудовых, технологических и торговых ограничений, плюс будет накладываться эффект финансовых ограничений, как внешних, так и внутренних.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Оппозиционная политическая деятельность под видом юридической – достаточно распространённое явление в современной России.
Достаточно вспомнить, что Алексей Навальный в определённый период жизни пытался изображать из себя юриста. Так что удивления подобные истории у нас не вызывают… Вопрос об уместности присутствия у политиков, явно злоупотребляющих адвокатским статусом этого самого статуса не имеет, в сложившейся в наше время юридической практике, на наш взгляд точного и однозначного решения.
Странно, что обратившись к деятельности Pen&Paper,авторы обратили внимание только на Константина Добрынина, ярко отметившегося своими выступлениями против СВО да еще немного на преданного юриста Ходорковского Вадима Клювганта, воевавшего в пользу своего криминального заказчика против России в ЕСПЧ.
А ведь там в этой самой коллегии еще немало интереснейших персонажей. Вероятно, у этих адвокатов такое специфическое собственное позиционирование на рынке – что называется «от противного»…
Так, сотрудники Pen&Paper публично раздают фактически противоправные с точки зрения российского государства советы по снятию санкций, в том числе в иноагентских СМИ. Возможно, выбор партнёрами господина Добрынина не в пользу нахождения внутри российской правовой системы уже давно сделан. И этот выбор довольно странный с точки зрения профессиональной этики.
Хотя чего ожидать, если люди имеют в старших партнёрах человека, который публично заявляет, например, что в России фактически нет правосудия и американцев берут здесь «в заложники», ссылаясь на дело задержанной за перевозку наркотиков баскетболистки Грайнер?
Клиентам коллегия адвокатов Pen & Paper рассказывает о себе, что "является, пожалуй, единственным национальным адвокатским образованием, с офисами в Москве и Санкт-Петербурге, успешно сочетающим экспертизу в корпоративных конфликтах, уголовном праве и white collar crime со специализацией в разрешении споров, корпоративном праве и M&A, банкротстве, недвижимости, строительстве и инвестициях, антимонопольном законодательстве и международном частном праве...".
Уместно ли сочетание подобных респектабельных самохарактеристик и наличие старшего партнёра, который подписывает "обращения против войны"? Кажется, да, потому что он там не один такой. Партнёр коллегии Вадим Клювгант не только защищал Ходорковского и участников "Болотного дела", но и публично выступал против принятого Государственной Думой закона о возможности замены уголовного наказания службой в рядах ВС России на СВО.
Ну и остальные партнёры коллегии, в целом, образуют весьма гармоничный коллектив:
• Давно и прочно связанный с кемеровскими преступными группировками, которые фигурировали в десятках уголовных дел об убийствах, поджогах, захватах офисов, хулиганстве, вымогательстве, сооснователь рейдерской конторы Регионсервис партнёр коллегии Сергей Учитель.
• Ещё один пару лет как не навещавший Россию партнёр коллегии, Антон Именнов, публично выступавший против закона об иноагентах. Разумеется, сделал он это на страницах издания, которое не только было признано иноагентом, но, впоследствии, ещё и нежелательной в России организацией.
• Партнёр коллегии Екатерина Тягай отметилась рьяной публичной активностью против законопроекта о запрете пропаганды чайлдфри в России.
Так что, возможно, следует ожидать скорого придания статуса иностранного агента не только лично бывшемусенатору, а ныне «адвокату» Константину Добрынину, но и, что может стать прецедентом – адвокатской коллегии Pen&Paper в целом. Ситуация для России будет уникальной, но, в последние годы, в России мы стали свидетелями уже многих уникальных ситуаций!
Достаточно вспомнить, что Алексей Навальный в определённый период жизни пытался изображать из себя юриста. Так что удивления подобные истории у нас не вызывают… Вопрос об уместности присутствия у политиков, явно злоупотребляющих адвокатским статусом этого самого статуса не имеет, в сложившейся в наше время юридической практике, на наш взгляд точного и однозначного решения.
Странно, что обратившись к деятельности Pen&Paper,авторы обратили внимание только на Константина Добрынина, ярко отметившегося своими выступлениями против СВО да еще немного на преданного юриста Ходорковского Вадима Клювганта, воевавшего в пользу своего криминального заказчика против России в ЕСПЧ.
А ведь там в этой самой коллегии еще немало интереснейших персонажей. Вероятно, у этих адвокатов такое специфическое собственное позиционирование на рынке – что называется «от противного»…
Так, сотрудники Pen&Paper публично раздают фактически противоправные с точки зрения российского государства советы по снятию санкций, в том числе в иноагентских СМИ. Возможно, выбор партнёрами господина Добрынина не в пользу нахождения внутри российской правовой системы уже давно сделан. И этот выбор довольно странный с точки зрения профессиональной этики.
Хотя чего ожидать, если люди имеют в старших партнёрах человека, который публично заявляет, например, что в России фактически нет правосудия и американцев берут здесь «в заложники», ссылаясь на дело задержанной за перевозку наркотиков баскетболистки Грайнер?
Клиентам коллегия адвокатов Pen & Paper рассказывает о себе, что "является, пожалуй, единственным национальным адвокатским образованием, с офисами в Москве и Санкт-Петербурге, успешно сочетающим экспертизу в корпоративных конфликтах, уголовном праве и white collar crime со специализацией в разрешении споров, корпоративном праве и M&A, банкротстве, недвижимости, строительстве и инвестициях, антимонопольном законодательстве и международном частном праве...".
Уместно ли сочетание подобных респектабельных самохарактеристик и наличие старшего партнёра, который подписывает "обращения против войны"? Кажется, да, потому что он там не один такой. Партнёр коллегии Вадим Клювгант не только защищал Ходорковского и участников "Болотного дела", но и публично выступал против принятого Государственной Думой закона о возможности замены уголовного наказания службой в рядах ВС России на СВО.
Ну и остальные партнёры коллегии, в целом, образуют весьма гармоничный коллектив:
• Давно и прочно связанный с кемеровскими преступными группировками, которые фигурировали в десятках уголовных дел об убийствах, поджогах, захватах офисов, хулиганстве, вымогательстве, сооснователь рейдерской конторы Регионсервис партнёр коллегии Сергей Учитель.
• Ещё один пару лет как не навещавший Россию партнёр коллегии, Антон Именнов, публично выступавший против закона об иноагентах. Разумеется, сделал он это на страницах издания, которое не только было признано иноагентом, но, впоследствии, ещё и нежелательной в России организацией.
• Партнёр коллегии Екатерина Тягай отметилась рьяной публичной активностью против законопроекта о запрете пропаганды чайлдфри в России.
Так что, возможно, следует ожидать скорого придания статуса иностранного агента не только лично бывшемусенатору, а ныне «адвокату» Константину Добрынину, но и, что может стать прецедентом – адвокатской коллегии Pen&Paper в целом. Ситуация для России будет уникальной, но, в последние годы, в России мы стали свидетелями уже многих уникальных ситуаций!
Telegram
Бойлерная
Оппозиционные юристы и Россия – частое, но, тем не менее, удивительное на третьем году СВО сочетание. Профессионалы юридической сферы отбывают за границу и начинают, опираясь на имеющиеся связи, опыт и знания оттуда откровенно гадить.
Таких примеров – немало……
Таких примеров – немало……
Forwarded from «Зелёный» змий
#вопросребром Очень хорошие вопросы без ответа поднимают коллеги из несколько федеральных Telegram-каналов:
⁉️ А чей, собственно, мазут перевозили два российских танкера — «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239»?
⁉️ Кто настоящий грузоотправитель и кто грузополучатель?
⁉️ Какая страховая компания взяла на себя риски, связанные с транспортировкой нефтепродуктов?
⁉️ Почему судовладелец и органы контроля (надзора) допустили нахождение незащищенных судов с истекшим сроком эксплуатации в столь сложных климатических условиях?
Ну и главное: как собственники судов, нефтепродуктов и страховая компания непосредственно участвуют в ликвидации столь масштабной экологической беды? Или же Минприроды, Росприроднадзор и администрация Краснодарского края вкупе с тысячами добровольцев/волонтёров остались один на один с последствиями экоцида?
Надеемся, что неравнодушный Александр Бастрыкин из СК России своевременно и полноценно найдет ответы на эти вопросы, а последовательный Игорь Краснов из Генпрокуратуры принудит виновников ЧП потратить силы и средства на ликвидацию последствий в натуральной форме.
⁉️ А чей, собственно, мазут перевозили два российских танкера — «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239»?
⁉️ Кто настоящий грузоотправитель и кто грузополучатель?
⁉️ Какая страховая компания взяла на себя риски, связанные с транспортировкой нефтепродуктов?
⁉️ Почему судовладелец и органы контроля (надзора) допустили нахождение незащищенных судов с истекшим сроком эксплуатации в столь сложных климатических условиях?
Ну и главное: как собственники судов, нефтепродуктов и страховая компания непосредственно участвуют в ликвидации столь масштабной экологической беды? Или же Минприроды, Росприроднадзор и администрация Краснодарского края вкупе с тысячами добровольцев/волонтёров остались один на один с последствиями экоцида?
Надеемся, что неравнодушный Александр Бастрыкин из СК России своевременно и полноценно найдет ответы на эти вопросы, а последовательный Игорь Краснов из Генпрокуратуры принудит виновников ЧП потратить силы и средства на ликвидацию последствий в натуральной форме.
Forwarded from Andrei Serenko
🇷🇺 СКАНДАЛ: «Рука Москвы» в афганской политике лишилась «пальца»: В Казахстане арестован Сардар Вали Алокозай
Уже больше десяти дней под арестом в Алматы находится Сардар Вали Дад Гул, президент группы компаний «Алокозай Интернешнл» по странам СНГ, обладатель паспорта РФ и, по совместительству, близкий и очень важный друг творцов афганской политики Москвы.
Как сообщили наши казахстанские источники, Сардар Вали Дад Гул Алокозай был задержан казахскими силовиками 12 декабря 2024 года в 03:35, сразу после того, как в аэропорту Алматы приземлился московский рейс «Аэрофлота» из Шереметево. В настоящее время он находится под стражей и ожидает депортации в Узбекистан.
Оказывается, Сардар Вали Алокозай подозревается узбекистанскими правоохранителями в совершении ряда преступлений, предусмотренных статьей 167 ч.3 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан (в том числе хищения госимущества путём растраты, подделка документов и печатей и т.д.).
«Сардар Вали планировал поездку из Москвы в Казахстан, о чем знали в Ташкенте, - рассказывают наши источники в Алматы. - Как только он купил билет на рейс «Аэрофлота» SU 1946, узбеки немедленно отправили запрос казахам с просьбой о задержании Алокозая, как подозреваемого в совершении преступлений. Казахи взяли его прямо в аэропорту, и теперь готовится выдача Сардара Вали правоохранительным органам Узбекистана».
Казахские источники сообщают, что арест и предстоящая выдача Сардара Вали Ташкенту стали шоком для его друзей в Москве, прежде всего, для другого афганского бизнесмена с российским паспортом Мохаммада Надир Шаха Джума Хана (гендиректор ООО «МН Плюс», крупнейший торговец сигаретами в РФ, а также кавалер ордена Почета). Злые языки говорят, что Сардар Вали Алокозай является «боссом» Мохаммада Надир Шаха и оба они якобы тесно дружат со спецпредставителем президента РФ по Афганистану Замиром Кабуловым.
Впрочем, неважно кто и с кем дружит. Важно, что богатые и влиятельные друзья Сардара Вали (к слову, он и сам человек не бедный и не без связей) так и не смогли ему помочь выйти на свободу из алматинской «кутузки». Помогут ли связи и друзья господину Алокозаю избежать выдачи Ташкенту – скоро увидим. Наши источники уверены, что казахстанская сторона не станет ссориться с узбекскими коллегами по этому поводу: «Пускай Алокозая отвезут в Ташкент, а там решение о его судьбе примет суд».
Наши источники в Кабуле, комментируя этот досадный инцидент, полагают, что арест и грядущие несчастья Сардара Вали Алокозая являются сильным ударом по российским возможностям на афганском направлении: «У «руки Москвы», фактически, отрубили один «палец». Богатый и влиятельный Сардар Вали играл важную роль в реализации российских планов в отношении Афганистана. Теперь этот инструмент, как минимум, парализован и в перспективе может быть надолго изолирован».
Конечно, мы в такие печальные сценарии не верим и считаем, что у российских друзей Сардара Вали хватит ресурсов и влияния, чтобы не допустить его попадания в ташкентскую тюрьму, или же как можно быстрее вытащить его оттуда. Но пока ситуация такая как есть и в целом не слишком радостная для президента группы компаний «Алокозай Интернешнл» по странам СНГ.
Следим за развитием событий…
Уже больше десяти дней под арестом в Алматы находится Сардар Вали Дад Гул, президент группы компаний «Алокозай Интернешнл» по странам СНГ, обладатель паспорта РФ и, по совместительству, близкий и очень важный друг творцов афганской политики Москвы.
Как сообщили наши казахстанские источники, Сардар Вали Дад Гул Алокозай был задержан казахскими силовиками 12 декабря 2024 года в 03:35, сразу после того, как в аэропорту Алматы приземлился московский рейс «Аэрофлота» из Шереметево. В настоящее время он находится под стражей и ожидает депортации в Узбекистан.
Оказывается, Сардар Вали Алокозай подозревается узбекистанскими правоохранителями в совершении ряда преступлений, предусмотренных статьей 167 ч.3 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан (в том числе хищения госимущества путём растраты, подделка документов и печатей и т.д.).
«Сардар Вали планировал поездку из Москвы в Казахстан, о чем знали в Ташкенте, - рассказывают наши источники в Алматы. - Как только он купил билет на рейс «Аэрофлота» SU 1946, узбеки немедленно отправили запрос казахам с просьбой о задержании Алокозая, как подозреваемого в совершении преступлений. Казахи взяли его прямо в аэропорту, и теперь готовится выдача Сардара Вали правоохранительным органам Узбекистана».
Казахские источники сообщают, что арест и предстоящая выдача Сардара Вали Ташкенту стали шоком для его друзей в Москве, прежде всего, для другого афганского бизнесмена с российским паспортом Мохаммада Надир Шаха Джума Хана (гендиректор ООО «МН Плюс», крупнейший торговец сигаретами в РФ, а также кавалер ордена Почета). Злые языки говорят, что Сардар Вали Алокозай является «боссом» Мохаммада Надир Шаха и оба они якобы тесно дружат со спецпредставителем президента РФ по Афганистану Замиром Кабуловым.
Впрочем, неважно кто и с кем дружит. Важно, что богатые и влиятельные друзья Сардара Вали (к слову, он и сам человек не бедный и не без связей) так и не смогли ему помочь выйти на свободу из алматинской «кутузки». Помогут ли связи и друзья господину Алокозаю избежать выдачи Ташкенту – скоро увидим. Наши источники уверены, что казахстанская сторона не станет ссориться с узбекскими коллегами по этому поводу: «Пускай Алокозая отвезут в Ташкент, а там решение о его судьбе примет суд».
Наши источники в Кабуле, комментируя этот досадный инцидент, полагают, что арест и грядущие несчастья Сардара Вали Алокозая являются сильным ударом по российским возможностям на афганском направлении: «У «руки Москвы», фактически, отрубили один «палец». Богатый и влиятельный Сардар Вали играл важную роль в реализации российских планов в отношении Афганистана. Теперь этот инструмент, как минимум, парализован и в перспективе может быть надолго изолирован».
Конечно, мы в такие печальные сценарии не верим и считаем, что у российских друзей Сардара Вали хватит ресурсов и влияния, чтобы не допустить его попадания в ташкентскую тюрьму, или же как можно быстрее вытащить его оттуда. Но пока ситуация такая как есть и в целом не слишком радостная для президента группы компаний «Алокозай Интернешнл» по странам СНГ.
Следим за развитием событий…
Forwarded from Фетисов. Мнение
Два губернатора-сталиниста в стране: Владимиров и Филимонов.
Только у первого есть достижения, уважение элит и поддержка Президента. А у второго до сих пор ноль серьезных достижений (хотя и были интересные шаги поначалу) и раздрай с элитами.
Оба т.н. «технократы». Только первый давно стал вполне сильным политиком (ставропольские элиты не дадут соврать), а второй явно не знает чем отличается политика от хайпа.
Так что не надо всех губернаторов-сталинистов «описывать под одну гребенку».
Только у первого есть достижения, уважение элит и поддержка Президента. А у второго до сих пор ноль серьезных достижений (хотя и были интересные шаги поначалу) и раздрай с элитами.
Оба т.н. «технократы». Только первый давно стал вполне сильным политиком (ставропольские элиты не дадут соврать), а второй явно не знает чем отличается политика от хайпа.
Так что не надо всех губернаторов-сталинистов «описывать под одну гребенку».
А почему Лукашенко предлагает это Собянину, а не премьеру Мишустину? Что за знаки от Григорьевича?
Telegram
Евгений Попов / popovrtr
⚡️Лукашенко предложил Собянину построить высокоскоростную железную дорогу Москва - Минск - Брест.
Расстояние всего 1000 км. При современных скоростях и отсутствии пограничного контроля, часа за 3,5 можно будет добраться. Если Москва примет предложение.
Расстояние всего 1000 км. При современных скоростях и отсутствии пограничного контроля, часа за 3,5 можно будет добраться. Если Москва примет предложение.
Forwarded from Поднять Перископ!
«Блокировка» YouTube неминуемо приведет к росту недовольства вполне лояльной части населения, в первую очередь, пресловутого «глубинного народа», притом, что нелояльная давно нашла способы обхода замедления
VK-видео и Rutube в ближайшие годы не смогут полностью заменить YouTube с точки зрения наличия всякого рода обучающего и «полезного» контента, поскольку за несколько десятилетий на этой площадке такого накопилось очень много, а перенести его в обозримые сроки невозможно, да и не все даже в русскоязычном сегменте будут этим заниматься.
И это добавит претензий и ропота со стороны обычных, совершенно не политизированных граждан, многие из которых не поверят в официальную версию властей о проблемах со стороны владельца YouTube корпорации Google.
Обычных людей лишают привычного досуга или даже помощи в решении многих профессиональных и бытовых проблем, которые они находили в YouTube.
А еще следствием окончательной блокировки станет непримиримость Google к российскому провластному информационному контенту, который будет нещадно блокироваться по всему миру, причем и в альтернативных каналах.
И кстати да, оппозиционные спикеры никуда с этой онлайн-платформы не денутся, а, напротив, лишь увеличат охваты аудитории.
И стоит оно того?
VK-видео и Rutube в ближайшие годы не смогут полностью заменить YouTube с точки зрения наличия всякого рода обучающего и «полезного» контента, поскольку за несколько десятилетий на этой площадке такого накопилось очень много, а перенести его в обозримые сроки невозможно, да и не все даже в русскоязычном сегменте будут этим заниматься.
И это добавит претензий и ропота со стороны обычных, совершенно не политизированных граждан, многие из которых не поверят в официальную версию властей о проблемах со стороны владельца YouTube корпорации Google.
Обычных людей лишают привычного досуга или даже помощи в решении многих профессиональных и бытовых проблем, которые они находили в YouTube.
А еще следствием окончательной блокировки станет непримиримость Google к российскому провластному информационному контенту, который будет нещадно блокироваться по всему миру, причем и в альтернативных каналах.
И кстати да, оппозиционные спикеры никуда с этой онлайн-платформы не денутся, а, напротив, лишь увеличат охваты аудитории.
И стоит оно того?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
«Блокировка» YT. Последствия. Тезисно
📌Серьезного всплеска недовольства не будет. У многих сервис давно нормально не работает. Люди ищут альтернативу на других площадках, а большинство блогеров републикует контент в Telegram, VK… куда угодно, где есть зрители.…
📌Серьезного всплеска недовольства не будет. У многих сервис давно нормально не работает. Люди ищут альтернативу на других площадках, а большинство блогеров републикует контент в Telegram, VK… куда угодно, где есть зрители.…
Forwarded from Экономика долгого времени
Экономический журналист мог бы описать последние 15 лет экономической истории РФ через нарратив: соревнование / конкуренция в сдерживании, где гонка идет между сдерживанием со стороны других государств и само-сдерживанием самим государством РФ.
Forwarded from Аркадий ДУБНОВ
Плохи дела у иранских аятолл, совсем плохи… Сужу об этом по вчерашнему заявлению главного из них, верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи. Выглядело оно столь же забавным, сколь и воинственным. «У Ирана нет своих прокси-сил в регионе. Йемен, "Хизбалла", ХАМАС и "Исламский джихад" сражаются за свою веру и не получают от нас никакой поддержки», - внезапно отрекся от своих идейных воспитанников Хаменеи. Что ж случилось?
Ничего особенного, просто запахло жареным, западная коалиция во главе с США, Великобританией и с участием Израиля приступила, наконец, к систематическому подавлению йеменских хуситов, уже пару лет как терроризирующих международное судоходство, совершая вооруженные нападения на торговые суда в Красном море. Пришло время отвечать и Тегерану, вооружающему хуситов, в том числе, и баллистическими ракетами, одна из которых пару дней назад была запущена по Тель-Авиву.
В израильских медиа уже появилась утечка из хода дискуссий в руководстве страны, согласно которой глава Моссада Давид Барнеа заметил: «Мы должны бить в лоб. - если будем атаковать только хуситов, это не поможет…»
Но 85-летний иранский старец бодрится, вторая часть заявления Хаменеи звучит отчаянно угрожающе: «Храбрые мужи Йемена, Ирака, Ливана, Палестины и Сирии противостоят сионистскому режиму. Мы тоже продолжим борьбу и уничтожим этот режим». Ничего нового в этой риторике нет, тут важно отметить, в какой именно момент престарелый аятолла уже в который раз пообещал уничтожить Израиль.
В момент, когда иранский режим необычайно ослаб, говорят в Вашингтоне. Советник президента Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан предупредил, что «Иран, ослабленный последними событиями на Ближнем Востоке, может отказаться от обещаний не создавать ядерное оружие, мы отдаем отчет в этом риске, говорим об этом с Израилем и с представителями переходной команды(Трампа), сказал Салливан.
При этом он сделал своеобразный комплимент 47-му президенту США, отметив, что нестандартный подход Трампа к международным отношениям и его склонность к «непредсказуемым поступкам» могут быть использованы для продвижения национальных интересов США. Особенно на фоне «ослабления таких стратегических противников США, как Россия и Иран, что создает возможности для значительных дипломатических успехов, добавил Салливан.
Добавил бы в эту «картину дня» чрезвычайно осторожное поведение Кремля по отношению к «слабеющему» Ирану. Напомню, что ровно два месяца назад в ходе саммита БРИКС в Казани не состоялось анонсированное ранее подписание договора о стратегическом партнерстве России и Ирана. Сказано было, что договор будет подписан в ходе отдельного визита в Москву президента Ирана Масуда Пезешкиана, что, мол, подчеркнет значение этого события. О дате визита было обещано объявить позже. Но пока о нем предпочитают в Москве не вспоминать.
Если в октябре логично было с «иранским» договором не спешить, ожидали итогов ноябрьских президентских выборов в США, то теперь тем более, - демонстративное сближение Москвы с Тегераном не пойдёт на пользу стремлению Путина как можно скорее встретиться с Трампом после его инаугурации 20 января. Конечно, рано говорить, что Иран готовы в Кремле «слить» ради взаимопонимания с Вашингтоном по вопросу Украины, но логика событий похожа на то…
Ничего особенного, просто запахло жареным, западная коалиция во главе с США, Великобританией и с участием Израиля приступила, наконец, к систематическому подавлению йеменских хуситов, уже пару лет как терроризирующих международное судоходство, совершая вооруженные нападения на торговые суда в Красном море. Пришло время отвечать и Тегерану, вооружающему хуситов, в том числе, и баллистическими ракетами, одна из которых пару дней назад была запущена по Тель-Авиву.
В израильских медиа уже появилась утечка из хода дискуссий в руководстве страны, согласно которой глава Моссада Давид Барнеа заметил: «Мы должны бить в лоб. - если будем атаковать только хуситов, это не поможет…»
Но 85-летний иранский старец бодрится, вторая часть заявления Хаменеи звучит отчаянно угрожающе: «Храбрые мужи Йемена, Ирака, Ливана, Палестины и Сирии противостоят сионистскому режиму. Мы тоже продолжим борьбу и уничтожим этот режим». Ничего нового в этой риторике нет, тут важно отметить, в какой именно момент престарелый аятолла уже в который раз пообещал уничтожить Израиль.
В момент, когда иранский режим необычайно ослаб, говорят в Вашингтоне. Советник президента Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан предупредил, что «Иран, ослабленный последними событиями на Ближнем Востоке, может отказаться от обещаний не создавать ядерное оружие, мы отдаем отчет в этом риске, говорим об этом с Израилем и с представителями переходной команды(Трампа), сказал Салливан.
При этом он сделал своеобразный комплимент 47-му президенту США, отметив, что нестандартный подход Трампа к международным отношениям и его склонность к «непредсказуемым поступкам» могут быть использованы для продвижения национальных интересов США. Особенно на фоне «ослабления таких стратегических противников США, как Россия и Иран, что создает возможности для значительных дипломатических успехов, добавил Салливан.
Добавил бы в эту «картину дня» чрезвычайно осторожное поведение Кремля по отношению к «слабеющему» Ирану. Напомню, что ровно два месяца назад в ходе саммита БРИКС в Казани не состоялось анонсированное ранее подписание договора о стратегическом партнерстве России и Ирана. Сказано было, что договор будет подписан в ходе отдельного визита в Москву президента Ирана Масуда Пезешкиана, что, мол, подчеркнет значение этого события. О дате визита было обещано объявить позже. Но пока о нем предпочитают в Москве не вспоминать.
Если в октябре логично было с «иранским» договором не спешить, ожидали итогов ноябрьских президентских выборов в США, то теперь тем более, - демонстративное сближение Москвы с Тегераном не пойдёт на пользу стремлению Путина как можно скорее встретиться с Трампом после его инаугурации 20 января. Конечно, рано говорить, что Иран готовы в Кремле «слить» ради взаимопонимания с Вашингтоном по вопросу Украины, но логика событий похожа на то…
Идет подготовка к возможным переговорам Владимира Путина и Дональда Трампа, которые могут стать историческими (по версии Кремля).
Обсуждаются три нейтральные площадки для встречи: одна из них находится на территории СНГ (вероятно -Астана или Баку), вторая — в Центральной Европы (Вена), а третья расположена за пределами Европейского континента (Турция).
Подробности- завтра.
Обсуждаются три нейтральные площадки для встречи: одна из них находится на территории СНГ (вероятно -Астана или Баку), вторая — в Центральной Европы (Вена), а третья расположена за пределами Европейского континента (Турция).
Подробности- завтра.
Клан Назарбаева в бегах? Семья экс-президента Казахстана исчезла из налоговой базы страны.
Из базы данных Комитета государственных доходов Казахстана бесследно исчезли индивидуальные идентификационные номера (ИИН) членов семьи первого президента страны Нурсултана Назарбаева. Есть версия: Назарбаев и его семья могли переехать в Россию и получить российское гражданство.
ИИН — это уникальный номер, который присваивается каждому гражданину и используется для доступа к государственным услугам и учёта в налоговой системе. Однако, как выяснили журналисты, на сайте КГД невозможно найти данные не только самого Нурсултана Абишевича, но и его дочерей Дариги и Динары, а также их влиятельного зятя Тимура Кулибаева, который долгие годы считался серым кардиналом казахстанской экономики.
Клан Назарбаева, утрачивая рычаги влияния, последние два года всё больше оказывается в изоляции. После событий января 2022 года, когда власть в Казахстане при содействии Китая фактически перешла в руки президента Касым-Жомарта Токаева, семья экс-президента потеряла контроль над ключевыми силовыми ведомствами — Комитетом национальной безопасности, Министерством обороны и МВД. Эти утраты лишили Назарбаевых былой неприкосновенности, а теперь, похоже, вынудили их покинуть страну.
Дополнительный штрих — недавний визит Нурсултана Назарбаева к президенту России Владимиру Путину может указывать на то, что Россия предоставила Назарбаеву свое гражданство и убежище. Кремль, вероятно, видит в бывшем казахстанском лидере удобный инструмент для давления на новую власть республики.
Вопрос о том, где сейчас находятся члены клана Назарбаева и чем они занимаются, остаётся открытым.
Однако их исчезновение из налоговой базы выглядит как попытка уйти от ответственности и скрыть свои активы. Казахстанские власти, судя по всему, окончательно зачищают систему влияния, которую строил Назарбаев более трёх десятилетий.
Эпоха Назарбаева в Казахстане окончательно завершена, и её наследие, как и его родственники, стремительно уходит в тень.
Из базы данных Комитета государственных доходов Казахстана бесследно исчезли индивидуальные идентификационные номера (ИИН) членов семьи первого президента страны Нурсултана Назарбаева. Есть версия: Назарбаев и его семья могли переехать в Россию и получить российское гражданство.
ИИН — это уникальный номер, который присваивается каждому гражданину и используется для доступа к государственным услугам и учёта в налоговой системе. Однако, как выяснили журналисты, на сайте КГД невозможно найти данные не только самого Нурсултана Абишевича, но и его дочерей Дариги и Динары, а также их влиятельного зятя Тимура Кулибаева, который долгие годы считался серым кардиналом казахстанской экономики.
Клан Назарбаева, утрачивая рычаги влияния, последние два года всё больше оказывается в изоляции. После событий января 2022 года, когда власть в Казахстане при содействии Китая фактически перешла в руки президента Касым-Жомарта Токаева, семья экс-президента потеряла контроль над ключевыми силовыми ведомствами — Комитетом национальной безопасности, Министерством обороны и МВД. Эти утраты лишили Назарбаевых былой неприкосновенности, а теперь, похоже, вынудили их покинуть страну.
Дополнительный штрих — недавний визит Нурсултана Назарбаева к президенту России Владимиру Путину может указывать на то, что Россия предоставила Назарбаеву свое гражданство и убежище. Кремль, вероятно, видит в бывшем казахстанском лидере удобный инструмент для давления на новую власть республики.
Вопрос о том, где сейчас находятся члены клана Назарбаева и чем они занимаются, остаётся открытым.
Однако их исчезновение из налоговой базы выглядит как попытка уйти от ответственности и скрыть свои активы. Казахстанские власти, судя по всему, окончательно зачищают систему влияния, которую строил Назарбаев более трёх десятилетий.
Эпоха Назарбаева в Казахстане окончательно завершена, и её наследие, как и его родственники, стремительно уходит в тень.
Forwarded from Роман Сапоньков
Губернатор Кировской области предложил Никите Горелову лично обсудить недопонимание.
А так же попросил прокуратуру проверить военкома Кировской области на превышение должностных полномочий за предписание о явке на фронт. Это которого я предлагал посчитать количество этажей на даче.
Какое интересное развитие событий. Внимательно слежу за обстановкой.
А так же попросил прокуратуру проверить военкома Кировской области на превышение должностных полномочий за предписание о явке на фронт. Это которого я предлагал посчитать количество этажей на даче.
Какое интересное развитие событий. Внимательно слежу за обстановкой.
Telegram
Полковник Трифонов
Глава Сосновского городского поселения Никита Горелов публично обратился по некоторым материалам, указывающим на коррупцию. Мы его приглашали приехать, он отказался. Я предлагаю Никите Васильевичу лично со мной пообщаться в любом формате.
Никита Васильевич…
Никита Васильевич…
По данным источников Незыгаря в Центральном банке, председатель Эльвира Набиуллина недавно провела совещание с узким кругом доверенных лиц.
Основной темой встречи стала выработка мер в ответ на усиливающееся давление в адрес регулятора из-за его методов таргетирования инфляции через повышение ключевой ставки.
На совещании признали, что информационная кампания, развернутая в последние две недели перед заседанием совета директоров ЦБ, оказалась запоздалой и неэффективной. Несмотря на привлечение известных персон — Антона Силуанова, Анатолия Аксакова и Максима Решетникова — а также попытки нейтрализовать ранее критически настроенные телеграм-каналы, общественное мнение о деятельности Центробанка не изменилось.
В связи с этим заместитель председателя ЦБ Алексей Заботкин получил указание активизировать публичные разъяснительные акции.
Основное внимание будет уделено аргументам в духе «инфляция — налог на бедных» и «временный рост ключевой ставки сегодня обеспечит стабильный экономический рост завтра». При этом допустима умеренная критика Международного валютного фонда (МВФ), но исключительно в аспектах, не касающихся ключевых принципов монетарной политики.
Крайне важной задачей для Центробанка обозначено достижение изменений в инфляционных показателях до февральского заседания совета директоров.
Это необходимо для демонстрации негативных последствий сохранения ключевой ставки на текущем уровне.
Для достижения этой цели ЦБ планирует использовать ряд финансовых инструментов.
1. Управление валютным курсом.
Центробанк может скорректировать динамику курса рубля через межбанковские валютные операции и внебиржевые торги на цифровых платформах. Это позволит повысить стоимость импорта, в том числе потребительских товаров, что создаст дополнительное давление на инфляцию.
2. Увеличение нормативов банковских резервов.
Рассматривается возможность повышения нормативов резервирования для банков на 30–50% из-за роста кредитных рисков по рублевым активам. Это фактически увеличит стоимость кредитов, что будет эквивалентно росту ключевой ставки до 22–23%.
Комбинация этих факторов, наложившись на уже наблюдаемый пик роста цен из-за предыдущего повышения ключевой ставки до 21%, может привести к ускорению инфляции до 15–17%.
Такой сценарий создаст основания для повышения ключевой ставки на 2–3 процентных пункта.
В результате ЦБ сможет обосновать эффективность своих методов борьбы с инфляцией и укрепить свои позиции в рамках текущей денежно-кредитной политики.
Основной темой встречи стала выработка мер в ответ на усиливающееся давление в адрес регулятора из-за его методов таргетирования инфляции через повышение ключевой ставки.
На совещании признали, что информационная кампания, развернутая в последние две недели перед заседанием совета директоров ЦБ, оказалась запоздалой и неэффективной. Несмотря на привлечение известных персон — Антона Силуанова, Анатолия Аксакова и Максима Решетникова — а также попытки нейтрализовать ранее критически настроенные телеграм-каналы, общественное мнение о деятельности Центробанка не изменилось.
В связи с этим заместитель председателя ЦБ Алексей Заботкин получил указание активизировать публичные разъяснительные акции.
Основное внимание будет уделено аргументам в духе «инфляция — налог на бедных» и «временный рост ключевой ставки сегодня обеспечит стабильный экономический рост завтра». При этом допустима умеренная критика Международного валютного фонда (МВФ), но исключительно в аспектах, не касающихся ключевых принципов монетарной политики.
Крайне важной задачей для Центробанка обозначено достижение изменений в инфляционных показателях до февральского заседания совета директоров.
Это необходимо для демонстрации негативных последствий сохранения ключевой ставки на текущем уровне.
Для достижения этой цели ЦБ планирует использовать ряд финансовых инструментов.
1. Управление валютным курсом.
Центробанк может скорректировать динамику курса рубля через межбанковские валютные операции и внебиржевые торги на цифровых платформах. Это позволит повысить стоимость импорта, в том числе потребительских товаров, что создаст дополнительное давление на инфляцию.
2. Увеличение нормативов банковских резервов.
Рассматривается возможность повышения нормативов резервирования для банков на 30–50% из-за роста кредитных рисков по рублевым активам. Это фактически увеличит стоимость кредитов, что будет эквивалентно росту ключевой ставки до 22–23%.
Комбинация этих факторов, наложившись на уже наблюдаемый пик роста цен из-за предыдущего повышения ключевой ставки до 21%, может привести к ускорению инфляции до 15–17%.
Такой сценарий создаст основания для повышения ключевой ставки на 2–3 процентных пункта.
В результате ЦБ сможет обосновать эффективность своих методов борьбы с инфляцией и укрепить свои позиции в рамках текущей денежно-кредитной политики.