Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(43).

К трудностям Собчака добавилось ухудшение его отношений с Ельциным. В декабре 1993 г. он публично обвинил Ельцина в неожиданном поражении правительства на выборах в Госдуму. Коммунистическая партия, воссозданная в феврале предыдущего года после того, как Конституционный суд признал незаконным ее прямой запрет, и правое националистическое движение, странно названная Либерально-демократическая партия, возглавляемая популистским демагогом Владимиром Жириновским, получили достаточное количество мест в парламенте, который фактически оказался подвешенным. Успех этой "красно-коричневой коалиции", как ее называют демократы, был результатом ошибок Ельцина, считает Собчак. Если так пойдет и дальше, то Жириновский и Ко окажутся в правительстве.
Этим выступлением Собчак переступил черту, считает Чубайс: «Он сознательно позиционировал себя как человека, который имеет право негативно высказываться о центральной власти».
В мае 1995 г. прокуратура Санкт-Петербурга начала расследование в отношении компании "Ренессанс Лимитед", которая занималась ремонтом квартиры Собчаков, по подозрению в даче взятки мэрии. В октябре давление ослабло, и казалось, что достигнута кулуарная договоренность не продолжать это дело. Но затем Собчак высказал мнение, что премьер-министр Виктор Черномырдин был бы лучшим кандидатом на президентских выборах 1996 г.
Собчак выступал против Ельцина не по моральным соображениям. Скорее, он был обеспокоен тем, что Ельцин не выдержит избирательной кампании, а если и выдержит, то проиграет. «Господин Президент, - спрашивал Собчак, - а если с Вами что-то случится... Нам придется голосовать за коммуниста. Вы понимаете, в какое положение вы нас ставите?»
Для окружения Ельцина, если не для самого Ельцина, это стало последней каплей. Собчак должен был уйти.
За несколько месяцев до этого Коржаков, похожий на быка, чьи отношения с Ельциным сделали его одним из самых влиятельных людей в стране, назначил новым генеральным прокурором своего соратника Юрия Скуратова. В декабре Скуратов, Барсуков и министр внутренних дел Анатолий Куликов создали специальную следственную группу для расследования фактов взяточничества и злоупотреблений со стороны городских властей Санкт-Петербурга. Собчак не был назван, но всем было очевидно, что именно он является объектом расследования.
Менее чем через семь месяцев, в мае 1995 года, Путин был избран исполняющим обязанности председателя Санкт-Петербургского регионального отделения новой партии Виктора Черномырдина "Наш дом - Россия" и вскоре после этого утвержден в этой должности II съездом партии, на котором он возглавлял петербургскую делегацию.
Почему Путин передумал вступать в политическую борьбу, не совсем понятно. Несомненно, на него повлияла Собчак. Его жена, Людмила Нарусова, в декабре выдвигала свою кандидатуру в качестве независимого кандидата в депутаты Государственной Думы. Как председатель местного отделения партии Путин мог бы ей помочь и, собственно, так и сделал. Но, возможно, он также решил, что это будет ценный опыт и позволит ему завести полезные знакомства в московской политической элите.

Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(44).

Нарусова была избрана. Но в городе, считающемся оплотом демократии, где 41,5% голосов получили партии, выступающие за реформы, что вдвое больше, чем в среднем по стране, "Наш дом Россия" получил лишь 12,8%, что не намного больше, чем в остальных регионах России.
Когда весной следующего года началась кампания по выборам в муниципальные органы власти, Собчак решил, что будет руководить ею сам, а Путин и глава комитета финансов Алексей Кудрин займутся администрацией. На Путина была возложена ответственность за распределение бюджетных средств - самая деликатная задача в любой администрации, которая обычно является прерогативой самого мэра. Расходы в том году оценивались в 2,5 млрд. долларов США, доходы - на 20% меньше. Чтобы убедить депутатов одобрить дефицит, Путин предложил, чтобы каждому, кто проголосует "за", был выделен миллион долларов специального финансирования, который можно было бы потратить на проекты по их выбору. Бюджет был принят.
Собчак, устав самостоятельно организовывать свою кампанию, решил назначить руководителем избирательного штаба свою жену Людмилу Нарусову.
Из всех ошибок, которые он мог совершить, эта была далеко не самой удачной. Среди интеллигенции и либерал-демократов, составлявших ядро его поддержки, Нарусова была глубоко непопулярна. Большинство россиян в то время (а многие и сегодня) считали, что жены политиков должны оставаться на втором плане. Нарусова отказалась оставаться, как она выразилась, "в тени мужа", и, как Раиса Горбачева, была за это ненавидима.
Позднее Путин сказал, что он настоятельно просил Собчака собрать профессиональную команду.
Путин не принимал участия в избирательной кампании до конца апреля, когда стало ясно, что усилия Нарусовой провалились. Тогда он, Кудрин и Маневич организовали офис на студии "Русское видео", где заказывали телевизионные ролики, демонстрирующие практическую работу по улучшению инфраструктуры города, рассчитанные на избирателей из рабочего класса. 13 мая, за шесть дней до первого тура, все члены городского правительства, кроме Яковлева, подписали подготовленное Путиным заявление о поддержке Собчака и обещании уйти в отставку, если он не будет переизбран.
Путин работал в усиленном режиме, - вспоминал Ежков. Он был измотан, «почти не знал, какой сегодня день недели и какое время суток на улице».
Все это было слишком поздно.

Я, кстати, была очень удивлена, услышав от Президента на прямой линии, что наши якобы помогли через Хмеймим эвакуировать 4 тысячи иранских солдат. Терзали меня смутные сомнения.

Сегодня МИД Ирана опроверг эту информацию Путина.

То есть, наши гении докладов и отчетов ухитрились наебать руководителя государства и здесь.

И это не только про Сирию. Это вообще про всё у нас.

Представители Кремля ведут секретные консультации с миллиардером Илоном Маском.
Источники, близкие к ситуации, утверждают: Путин лично заверил Маска, что до начала прямых переговоров с экс-президентом США Дональдом Трампом Россия не будет наносить ударов по энергетической системе Украины и не станет отвечать на любые атаки по своей территории.

Между тем, дипломатический источник говорит, что после ракетных ударов по Киеву, Украина и Россия разорвали договоренности о не нанесении ударов по критическим объектам друг друга. Украина в последние дни усиливает удары по российской территории, в том числе по гражданским объектам. Эскалация может нарастать в новогодние праздники.

В обмен на мирную паузу до 20 января, Илон Маск и подконтрольные ему СМИ будут продолжать наносить удары на Владимира Зеленского и европейских чиновников.

«До конца праздников Кремль будет избегать любой эскалации, — говорит собеседник Незыгаря. — Но Маск обещал сыграть свою роль: его медиа должны ослабить доверие к украинскому руководству и ЕС».

Одновременно, как утверждают источники, проходят закрытые обсуждения по вопросу продления контрактов на транзит российского газа через Украину. Ситуация накаляется: если соглашения не удастся продлить, то “Газпром” рискует столкнуться с банкротством.

«Газпром» уже на грани, — сообщает источник в энергетической сфере. — Убыток компании составил 31 миллиард долларов, а спрос на газ упал на 64%! Китайские поставки газа по цене $110 за кубометр — убыточны, но Москва согласилась на это ради доступа к китайским технологиям двойного назначения и беспилотникам».

Между тем, Венгрия, Украина и Россия достигли договоренности поставки газа- венгерские компании будут оформлять покупку российского газа на границе Украины и России, после чего «венгерский газ» будет следовать по украинскому участку газопровода «Дружба».

Путин хотел обратиться с новогодним поздравлением к россиянам из Курска.

Еще одна новость- в Кремле рассматривали возможность записи новогоднего обращения Путина прямо из Курска, но Служба безопасности президента в последний момент отказалась от этой идеи.
«Риски слишком высоки, — утверждает источник, близкий к администрации. — Ведущим СМИ уже дано указание “охладить” освещение любых терактов или ударов по гражданскому населению в новогодний период».

Обмен пленными сорван!

Переговоры по крупному обмену пленными зашли в тупик. Москва предложила передать 620 украинских военнослужащих в обмен на 180 срочников из Курской области.

«Когда Киев отказался отдать срочников, мы согласились забрать любых 620 наших военных! — утверждает источник в переговорной группе. — Но и тут Украина сказала “нет”. Киев настаивает на обмене значимых фигур, прежде всего из полка «Азов», признанного в РФ террористической организацией, офицеров ВСУ и зарубежных граждан».

Требования Украины включают проведение выборов только после полного прекращения огня Россией и введения миротворческих сил ЕС на территорию боевых действий.

Компания, принадлежащая одному из самых известных российских олигархов Михаилу Фридману, обратилась за помощью к Министерству экономики и правительству Латвии по вопросу управления элитной недвижимостью в Юрмале, сообщает программа Nekā personīga.

Дискуссия ФБК против "демократов 1990-х" для меня выглядит так. Люди пришедшие в политику и гражданское общество в момент сравнительного политического и медийного плюрализма и пожавшие сливки со стремительно расстущей популярности интернета в целом и сетевых медиа в целом, считают, что так и должно было быть, но ещё "папочки" не озаботились тем, чтобы этому самому поколению не было бы комфортно заниматься политической борьбой, которая, собственно заключается в том, чтобы эта в тот момент "молодежь" стала "мы здесь властью". Не убрали, "папочки", понимаешь, вовремя неприятных чекистов и олигархов, и властью этой политической молодежи стать не удалось.
А для меня, как для человека уехавшего из России в 2005-м (а твердо решившего это сделать в 1998-м) очевидно другое.
После 1996 года в России, где едва не победил Зюганов, не было особых шансов выбраться из ямы перехвата власти старыми советскими элитами. Ельцин для меня играл всегда роль "меньшего зла", поскольку демократов всегда электорально было мало и повлиять на ситуацию они иногда могли морально, хотя после шоковых реформ (которые они обещали провести максимально безболезненно) их политический авторитет "в народе" растаял.
Поэтому Путин в 1999-2000 годах да, выглядел лучше и имперских реваншистов Зюганова, Примакова и Жириновского, но и лучше откровенно мафиозной связки Лужкова с Шаймиевым и Рахимовым, опиравшихся на опухших от всевластие региональных баронов или нечленораздельного Черномырдина опиравшегося на не менее мафиозный "Газпром", руководимый его коррумпируемыми друзьями. Популярную идею "пусть бы выбрали Зюганова, а потом бы мы его свергли" я не разделяю - достаточно посмотреть на соседнюю Беларусь, где свергатели собираются вместе раз в десять лет с понятным результатом. А про российских коммунистов я знаю немного больше чем в среднем. Если бы они хотя бы одним коготком зацепились бы за президентское кресло, или получили большинство в Думе - они бы свою власть не отдали.
Но после 2001 года стало ясно, что чекистский режим в России всерьез и надолго, и даже с той неправильной президентской демократией ельцинского типа, уже пришлось распрощаться. И все судороги оппозиционных проектов, типа немцовской "Стратегии" - это игра в политику, а не политика, как бы не хотелось надеяться на лучшее.
После 2008 года и российской агрессии против Грузии говорить о том, что Россия вернется в сообщество демократических государств в какой либо ближней перспективе было смешно, хотя в условно либеральных кругах в Москве царила радость от бурного роста зарплат и возможностей. Многие мои московские знакомые тогда впервые стали выезжать за границу в отпуск и вообще смогли себе позволить отпуска. Итогом стал резкий рост заносчивости в духе "у вас там в Германии скучно, а у нас тут смотри какой бар открылся...,." Всё это социально-экономическое в целом было нормальным и позитивным процессом и я искренне радовался за людей, которые стали "более лучше одеваться" и питаться, пить, выезжать и танцевать.
Однако, когда над этим начинали строить "политическую надстройку" - сначала с одной стороны Немцов с Касьяновым, с "Родина" и неонацисты с Лимоновым, потом Навальный с Яшиным и прочие давно уже забытые герои минувших дней, мне всё это казалось "игрой в оппозицию", поскольку реальных шансов прийти к власти у этих людей было ровно ноль и они напоминали заключенных играющих в тюрьме в футбол, в строго очерченном секторе. Да, из него можно было попытаться выскочить и повиснуть на колючке или получить за побег пулю, но в целом, это была борьба "без шансов на успех", в которой политики да, зарабатывали себе моральный (а кое-кто и материальный) капитал, а их избиратели тешили себя иллюзиями, что их голос имеет значение.

Реально же, даже когда после протестов 2011-2012 годов оппозиции всякого рода выделили игровую площадку в виде возможности кое-где выбирать своих муниципальных депутатов и даже часть депутатов горсоветов, вся эта игра была иллюзицей нормальной жизни, успокаивающая нервы городского среднего класса, который по прежнему (а то ещё с большим энтузиазмом) тянул лямку развития путиномики и учил будущих путинских чиновников или их детей английскому и пользованию вилками и ножами.
В результате "поколение Болотной площади", и особенно политики которые его возглавляли играло роль, простите, тех козлов-провокаторов, которые вели стадо баранов под забой, обещая "Прекрасную Россию будущего", которой не могло быть по определению. И тем отвлекали своими играми внимание от строительства и укрепления путинского государства, развития программ милитаризации и усиления традиционалистских трендов, которые надо было "бежать", а не пытаться изменить сходив раз в несколько лет на выборы по "умному" списку. Он лишь давал иллюзию контроля за ситуацией вне зависимости от того, к чему это голосование вело в реальности. Но по сути это была игра с заведомыми мошенниками, но вступая в неё избиратель в любом случае играл в их пользу. Видимо недаром такую популярность в оппозиционной среде России завоевал известный карточный шулер, которого сначала на ура приняли в "Яблоке", а потом столь же на ура те, кто "Яблоко" ненавидит.
Всей этой деятельностью по микроулучшению, пресловутым велодорожкам в темпе один шаг к демократии и тут же два шага назад можно было бы заниматься и дальше, но уверенность Путина в себе, в контроле за страной и в восстановившейся российской экономике привели к войне. И все нынешние российские танки, ракеты и дроны придумывают, разрабатывают и изготавливают не заведомые "орки" и "гопники", а ровно те же люди, что голосовали за правильных оппозиционных мундепов или слушали видео Навального. Просто они они остались и привыкли жить именно в такой стране, с готовностью перетерпеть "временные трудности" и дождаться "Прекрасной России будущего", которую им теперь обещают уже из-за границы. Но все те же люди, у которых, похоже по прежнему нет иных идей, чем переложить ответственность за ситуацию на предшественников, а современникам предложить дожидаться возможности "прямых и честных выборов", когда "спящие институты" сделают своё дело. А институты дают храпака и переворачиваются на другой бок, демонстрируя внешним наблюдателям только свою могучую задницу.

Информация, опубликованная в официальных СМИ, что «Россия увеличила инвестиции в гособлигации США (AДР)», нуждается в разъяснении.
Речь идет не о действиях ЦБ поскольку его представители утверждают - американских казначейских обязательств регулятор не имеет. Да и сумма вновь приобретенных АДР - 2 млн дол в долгосрочные и 1 млн в краткосрочные - дает основания считать, что их приобрели представители частного капитала российского происхождения.
Однако особенность ситуации в том, что по соответствующим нормативным документам, включая указы Президента, вывод капитала за рубеж, тем более, с целью финансировать американскую экономику, практически блокирован.
Исключения допускаются лишь с разрешения правительственной подкомиссии во главе с заместителем Силуанова - Моисеевым.
В частности, не так давно такое разрешение получил олигарх Мельниченко - оплатить налоги за содержание собственного замка во Франции (7 млн дол).
Кому и по какой срочной государственной надобности было выдано такое разрешение в этот раз, непонятно. Поговаривают, что, не исключено, упомянутая операция стала пробным камнем, чтобы опробовать канал вывода капитала одного из «вышедшего в кэш» известнейшего олигарха-«миротворца» за рубеж и вложения его в неподсанкционные АДР.
В любом случае подобный непубличный порядок, позволяющий в частных интересах взаимодействовать с недружественными режимами требует, как минимум, серьезного анализа на коррупциогенность и соблюдение государственной дисциплины.

На последнем в уходящем году заседании Центробанк оставил ключевую ставку на уровне 21 процента. Тем самым регулятор отказался от возможности сделать займы, в том числе ипотеку, более доступными для россиян. За несколько последних месяцев из-за падения спроса на жильё резко затормозились объёмы строительства. Разворачивающийся в стройиндустрии кризис начинает распространяться на другие отрасли экономики: производителя строительных материалов грозит перепроизводство. Они оказались перед дилеммой: искать новые рынки или останавливать заводы и сокращать персонал.
Основной удар высокой ключевой ставки пришёлся по крупным девелоперам, владеющим собственными заводами по производству стройматериалов. В условиях недавнего ипотечного бума наличие таких активов являлось серьёзным преимуществом. Собственное производство кирпича, бетона, отделочных и иных материалов позволяло сокращать себестоимость строительства благодаря исключению торговых и оптимизации логистических издержек.
Однако у такой холдинговой бизнес-схемы есть серьёзный минус. Сопутствующие заводы были полностью ориентированы на обслуживание проектов материнских компаний. В связи с падением спроса на жильё крупные игроки вынуждены сворачивать свои амбициозные проекты.
По данным Российской гильдии риелторов, за год число сделок с недвижимостью в России снизилось на 35 процентов.
Динамика сделок в таких мегаполисах, как Москва, показывает результат не намного лучше – минус 29 процентов. Застройщики сдают объекты в среднем на полгода позже договорных сроков. В отчётах Росстата говорится, что общий объём ввода жилых домов с начала года снизился на 18,3 процента.
Проблема признаётся и на уровне правительства. По словам вице-премьера Марата Хуснуллина, в 2024 году в стране будет введено 103–105 млн квадратных метров жилья. В предыдущем году этот показатель составил 110,44 млн.
Управляющий партнёр, владелец Nikoliers Николай Казанский ранее заявлял СМИ, что объёмы ввода жилья в России будут падать в течение ближайших нескольких лет. Возобновление роста он ожидает только с 2028 года. Это значит, что уже в ближайшее время часть производимых под началом девелоперов строительных материалов окажется невостребованной.
Как сообщили «Октагону» несколько участников рынка стройматериалов, в настоящее время они рассматривают три варианта дальнейших действий. Первый – расширение присутствия на международных рынках. Особенный интерес они проявляют к дружественному Казахстану, который может выступать как самостоятельным потребителем российской продукции, так и хабом для её дальнейшего экспорта в другие страны.
Однако экспорт данного вида российской продукции уже близок к насыщению. В том числе, в 2023 году поставки за рубеж российских пиломатериалов снизились на 10 процентов. Правительство Казахстана предпринимает ряд последовательных шагов по импортозамещению строительной продукции. Поставкам в Китай мешают сложности со взаиморасчётами и логистикой.
Второй вариант – освоение новых рынков. Например, производители стройматериалов изучают возможность участия в проекте по созданию сети загородных отелей вдоль новых, прокладываемых в рамках госпрограммы, федеральных трасс.
Третий вариант – замораживание части производства и увольнение части персонала.
Собеседники «Октагона» признаются, что для качественной реализации первых двух направлений им не хватает задела времени: они не ожидали столь агрессивного повышения ключевой ставки и заблаговременно не создали условия для реструктуризации бизнеса. В связи с этим массовые увольнения становится вполне реальным сценарием развития событий.

Источник «Незыгаря», близкий к силовым структурам, утверждает, что дальнейшие задержания чиновников в сфере образования неизбежны.
В числе потенциальных фигурантов в уголовных делах называют министра просвещения Сергея Кравцова и главу Рособрнадзора Анзора Музаева.

По словам источника, Кравцов и Музаев связаны давними профессиональными и, возможно, личными контактами. «Прежде всего, через Ротенбергов, — уточняет собеседник. — Музаев долгое время работал заместителем Кравцова в Рособрнадзоре, когда тот возглавлял ведомство».

Музаев, по данным инсайдера, в последние месяцы казался «достаточно расслабленным и позитивным», несколько раз уходил в отпуск. Однако после доклада генерального прокурора Игоря Краснова президенту его настроение заметно изменилось.

«На Садово-Сухаревской (место расположения Рособрнадзора — „Незыгарь“) это почувствовали все», — добавляет источник.

Доклад Краснова содержал информацию о 12 тыс. нарушений в деятельности Министерства просвещения и Рособрнадзора. Спустя несколько дней был арестован экс-замминистра просвещения Дмитрий Грибов, который ранее долгое время работал под руководством Кравцова.

Грибова обвиняют в хищении минимум 54 млн руб. По данным следствия, подчинённый Кравцова использовал мошеннические схемы через ФГБОУ ДПО «Институт развития профессионального образования». Там в потоковом масштабе готовилась фиктивная документация о якобы проведённых стажировках для педагогов. В реальности мероприятия либо не проводились вовсе, либо проходили в сокращённом виде.

«Грибов стал первым громким фигурантом, но далеко не последним. Силовики сейчас внимательно изучают связи Кравцова и Музаева с ректорами вузов и руководителями подведомственных учреждений», — говорит собеседник.

Ещё одной точкой внимания могут стать расходы на пиар, которые, по словам источника, традиционно высоки в Минпросвещении и Рособрнадзоре. «На это всегда тратились значительные средства, причём обслуживали их одни и те же агентства. Не исключено, что проверка выявит необоснованные траты или завышенные сметы», — поясняет инсайдер.

Несмотря на масштабные расследования, источник «Незыгаря» считает, что в ближайшие месяцы не стоит ожидать громких арестов или снятий с должностей руководителей ведомств.

«Прямых ударов по Кравцову и Музаеву, вероятно, не будет, но их репутация уже подорвана. Это существенно скажется на их дальнейшей карьере», — заключает собеседник.

Расследования продолжаются. По словам инсайдеров, силовики обладают достаточной фактурой для новых задержаний, что может затронуть не только руководство ведомств, но и широкий круг их подчинённых.

По мнению собеседника «Незыгаря», в сложившейся ситуации выигрывают Ковальчуки. «У конфидента Ковальчуков-Кириенко определенный интерес контролировать сферу образования и бюджетные потоки. Внутриполитический блок Кремля делает ставку на Минпросвещение,но до сих пор не контролирует ведомство. Теперь ситуация может измениться».

Президент Владимир Путин поделился воспоминаниями о сложной истории создания и постановки на боевое дежурство стратегической системы «Орешник», отметив свою роль в принятии ключевых решений. Путин особо отметил, что руководство Минобороны создавало препятствия проекту. Однако Путин не упомянул о тех, кто в середине 2010-х годов активно препятствовал реализации этого проекта.

Среди главных критиков «Орешника», как говорит источник в Минобороны, был тогдашний заместитель министра обороны Юрий Борисов, отвечавший за военно-техническое обеспечение и политику Вооружённых сил РФ.
В его ведении находились департаменты вооружения, обеспечения государственного оборонного заказа, а также несколько ключевых управлений и техническая инспекция Минобороны.

Как утверждают источники, Борисов предлагал направить значительную часть средств на развитие радиоэлектронных систем и средств связи. Эти проекты, впрочем, впоследствии оказались замешанными в масштабных коррупционных схемах.

По словам Путина, окончательное решение в пользу «Орешника» было принято на основе аналитики специалистов оборонно-промышленного комплекса и кураторов проекта. «Это было непростое, но стратегически правильное решение», — отметил Путин, добавив, что система уже доказала свою эффективность в современных условиях.

Тем не менее, конфликт вокруг распределения оборонных ресурсов в те годы подчеркивает остроту споров внутри оборонного ведомства.

Эксперты отмечают, что эта история иллюстрирует сложность выстраивания приоритетов в оборонной политике, где значительное влияние оказывают как объективные данные, так и субъективные предпочтения руководителей ведомств.

Решением саммита глав Евросоюза окончательно заморожены валютные резервы России, которые были размещены Центробанком в его юрисдикции, несмотря на неоднократные предупреждения известных экспертов и специалистов по экономической безопасности.
Доктор юридических наук, бывший заместитель генпрокурора и министра юстиции РФ Владимир Колесников усмотрел в таких действиях регулятора признаки особо тяжкого преступления.
Однако ситуация не однозначно катастрофичная. Комиссар ЕС по экономике Домбровскис высказался так: «конфискация должна быть юридически обоснована, чтобы выдержать потенциальное судебное разбирательство». И подчеркнул, что «ожидаемые последствия и риски для евро и финансовой стабильности не материализовались». Иными словами, ожидаемые иски и судебные дела со стороны потерпевшей стороны (России в лице Центробанка) не состоялись. Нет оценок этому беспрецедентному нарушению норм международного права и со стороны МВФ, в руководстве которого министр финансов Силуанов и глава ЦБ Набиуллина курируют Россию.
Такая необъяснимая пассивность Банка России, о юридических претензиях к ЕС по поводу замороженных (по его же вине) ЗВР ничего неизвестно, подтверждает вывод Колесникова об осознанных действиях руководства ЦБ по нанесению колоссального экономического ущерба нашей стране, спровоцировавшего, в том числе, и обесценивание рубля и актуализируют его предложение провести комплексную процессуальную проверку деятельности ЦБ с участием законодателей и Народного фронта.

В семье Башара Асада новые проблемы. СМИ заполнились сообщениями о том, что Асма Асад подала на развод с бывшим сирийским лидером, сделав это через российские судебные органы.

Кто такая Асма Асад?

Асма Фауз аль-Акрас родилась в Лондоне в 1975 году в семье врачей-суннитов, эмигрировавших из Сирии. Получив образование в элитных школах британской столицы, она окончила престижный Королевский колледж Лондона, где изучала информатику и французскую литературу. До замужества Асма строила успешную карьеру в финансовой сфере, работая аналитиком в таких гигантах, как Deutsche Bank и J.P. Morgan.

После свадьбы с Башаром Асадом в 2000 году Асма быстро завоевала репутацию образованной, стильной и амбициозной первой леди. Она активно работала над созданием образа “новой Сирии”, продвигая реформы и благотворительные проекты, которые, как утверждали ее критики, служили лишь прикрытием для масштабной коррупционной сети.

За фасадом благотворительности Асма Асад стала одной из ключевых фигур сирийского режима, играя роль экономического советника Башара. По данным ряда источников, именно она стояла за схемами отмывания денег и перехвата активов, включая серое сотрудничество с международными банками и офшорными структурами. Ее связи в Лондоне и других европейских столицах позволяли режиму обходить санкции и получать доступ к финансовым ресурсам.

Кроме того, Асма активно управляла семейными активами и влияла на ключевые экономические решения Сирии, что делало ее не просто “женой президента”, но полноправным партнером в авторитарной машине.

Если слухи о разводе подтвердятся, это может быть связано не только с личными обстоятельствами, но и с изменениями в политической обстановке.

Во-первых, Асма якобы хочет вернуться в Лондон, где у нее остались связи и недвижимость. Учитывая ее британское гражданство, она могла бы претендовать на политическое убежище, обосновав это болезнью (по слухам, у Асмы рак крови) и невозможностью получать качественное лечение в Москве. «Московский климат не подходит для нее и провоцирует болезнь. Но главная проблема- ей нужны европейские или израильские врачи, а они не готовы ехать в Россию»,считает источник.

Во-вторых, развод может быть фиктивным и направленным на то, чтобы сохранить часть семейных активов на Западе, особенно если доступ к сирийским и российским ресурсам будет ограничен.

На фоне слухов о разводе внимание также привлекли сообщения о том, что Башару Асаду якобы запрещено покидать Москву и вести какую-либо политическую деятельность. Более того, российские власти якобы заморозили доступ семьи Асадов к финансовым активам, что может быть частью давления Кремля. Эту информацию опровергают источники. По их мнению, «Асад свободен в своих действиях и даже не исключает свой переезд в Объединенные Эмираты. Вопрос возможностей Асада - не в ограничении со стороны российских властей, а в уровне безопасности, учитывая что многие хотят предъявить претензии к бывшему сирийскому лидеру».
Есть также версия, что российские власти могут разменять Асада на сохранения своего присутствия в Сирии. Логично, что разведенная Асма с детьми не подпадет под выдачу.

С Асмой в Москве, как сообщается, находятся ее родители, дочь Зейн, ранее учившаяся в филиале Сорбонны в Абу-Даби, и старший сын Хафез, защитивший кандидатскую диссертацию в МГУ. Владимир Путин на прямой линии подтвердил, что лично с Башаром Асадом не встречался.

Сегодня Асма Асад, возможно, играет свою главную партию, продумывая, как сохранить контроль над семейными ресурсами и одновременно выйти из ослабляющегося окружения сирийского лидера. Ее роль в судьбе сирийской экономики и режима Башара Асада еще долго будет предметом изучения и споров, но уже сейчас можно утверждать: Асма — далеко не просто жена диктатора, а одна из самых влиятельных фигур в истории современной Сирии.

Тема Сирии сегодня становится всё более периферийной. Хотя надо признать, что российские власти использовали сирийскую тему выборочно, усиливая внимание лишь на успехах военного контингента и игнорирую всю остальную проблематику.
Однако история сирийского конфликта не позволяет утверждать, что она окончательно покинет общественное сознание. Ситуация, по мнению экспертов, остается подвижной, и вероятность ее возвращения в фокус общественного внимания сохраняется.

Согласно последнему опросу «Левада-центра», наиболее запоминающимся событием последних недель для россиян стала ситуация в Сирии, а также сообщения о бегстве Башара Асада. Эти события отметили 11% респондентов, в то время как другие значимые темы — такие как победа Дональда Трампа на президентских выборах в США или обсуждение новых мер правительства, получили меньший интерес. Однако даже этот уровень внимания свидетельствует о заметном падении интереса к сирийской повестке по сравнению с предыдущими годами: в 2015 году за ситуацией в Сирии так или иначе следили 89% россиян, тогда как сегодня их число сократилось до 59%.
Причем лишь 12% опрошенных следят за событиями в Сирии внимательно, остальные проявляют к ним поверхностный интерес.

Общество остается расколотым в восприятии сирийских событий. Так, 33% россиян считают, что в стране идет гражданская война, 25% уверены, что «террористы, подстрекаемые Западом, ведут борьбу с законным правительством Башара Асада». Однако значительная доля граждан (36%) затруднилась ответить на вопрос.

Схожая ситуация складывается и в оценке успехов российской политики в Сирии. Согласно данным исследования, лишь 19% респондентов считают, что Россия достигла своих целей в регионе.
Примечательно, что среди них подавляющее большинство тех, кто внимательно следит за сирийской темой. Напротив, 40% граждан полагают, что цели не были достигнуты, что на 9 процентных пунктов выше аналогичных данных за июль 2017 года. При этом 40% опрошенных вовсе не смогли дать ответа на этот вопрос.

Дискуссия о том, принесла ли военная операция России больше хорошего или плохого, также теряет свою остроту. Доля тех, кто не придерживается ни одной из крайних точек зрения, выросла до 42% (рост на 24 процентных пункта с февраля 2019 года). Еще 28% респондентов затруднились с ответом (рост на 19 процентных пунктов за тот же период). По мнению аналитиков, это свидетельствует о том, что сирийская операция остается «темой для посвященных», а широкая публика утрачивает интерес к ее деталям.

Эксперты подчеркивают, что падение интереса к Сирии связано как с усталостью общества от внешнеполитической тематики, так и с общим снижением информированности о событиях в регионе. Однако тема имеет стратегическую перспективу и может вновь оказаться в центре внимания, если ситуация обострится.

«Сирийская тема ушла на периферию, но закрытым вопросом назвать ее нельзя, — считает военный эксперт. — Многое будет зависеть от способности России сохранить свое присутствие, включая военные базы. Если с новыми властями Сирии удастся договориться, интерес общества останется на нынешнем уровне. Но в случае неудачи и потери позиций мы увидим резкое усиление негативных оценок, особенно со стороны сторонников “имперской” повестки».

Социолог соглашается: «Сейчас большинству россиян не до Сирии, это правда. Но это связано не столько с безразличием, сколько с общей усталостью от внешней политики. Тем не менее сирийская операция впишется в историческую перспективу и, возможно, будет переосмыслена позже».

Сегодняшняя инерция безразличия, по мнению экспертов, скорее отражает усталость общества от конфликтов,в которых оказалась увязана Россия. «Общество скорее эмоционально реагирует на любые зарубежные военные операции- это нравится в моменте, но потом интерес спадает из-за нежелания разбираться в самом вопросе».

ЭКОНОМИКА UK В 3кв24: ЦИФРЫ ХУЖЕ ПРОГНОЗОВ, ПОКВАРТАЛЬНЫЙ РОСТ ОТСУТСТВУЕТ

Согласно предварительным данным Офиса национальной статистики, ВВП UK в 3кв2024 снизился до 0.0% квкв vs 0.5% квкв во 2кв24 (прогноз: 0.1% квкв). Годовые темпы: 0.9% гг vs 0.7% гг кварталом ранее (прогноз: 1.0% гг).

Вклады в ВВП: расходы домохозяйств (1.07 пп vs 1.25% пп во 2кв24), расходы правительства (0.84 пп vs 0.68% пп), инвестиции (-0.41 пп vs 0.21% пп), экспорт (0.24 пп vs 0.56% пп), импорт (0.38 пп vs -0.22% пп)

Цифры достаточно посредственные. Потребительский спрос слабый, расходы домохозяйств вновь снизились, и на этот раз существенно сократились и инвестиции