В РАНХиГС заработает современный научный центр, который будет решать проблемы и вызовы, стоящие перед госслужащими и всем политическим блоком.
Об этом на открытии международной научной конференции «Наука для государственного управления в России» заявил ректор Алексей Комиссаров. Эксперты отмечают, что это решение, с одной стороны, своевременное, с другой - вынужденное.
Поскольку всю свою современную историю Россия ведет гибридную войну с Западом на основе практических навыков, набивая шишки и регулярно наступая на грабли. Тогда как у англосаксов работает полноценная сеть научных институтов и центров, посвященных и работе внутриполитического блока, и, отдельно, СССР/СНГ/России. Эти центры готовят научные обоснования механизмов, вызвавших развал страны, затормозивших развитие науки, экономики и социальной политики.
Первый полноценный центр, отвечающий за науку для госслужбы в России - это хороший знак, который говорит о возрождении былых успешных практик и окрепшего, сформированного понимания важности научного подхода к проблемам в политике, экономике, юриспруденции.
Стоит отметить и внушительный состав тех, кто поддержал решение Комиссарова.
На пленарном заседании конференции выступил вице-премьер Дмитрий Чернышенко, а слова благодарности звучали в адрес министра науки, советников президента, членов правительства и других.
Обнадеживает и научный состав конференции: кажется, что РАНХиГС удалось собрать за одним столом тех, кто раньше предпочитал стоять особняком. В ближайшие месяцы понаблюдаем, как будет реализовываться накопленный научный и политический аванс, выданный обществом и целым рядом сообществ в адрес РАНХиГС.
Об этом на открытии международной научной конференции «Наука для государственного управления в России» заявил ректор Алексей Комиссаров. Эксперты отмечают, что это решение, с одной стороны, своевременное, с другой - вынужденное.
Поскольку всю свою современную историю Россия ведет гибридную войну с Западом на основе практических навыков, набивая шишки и регулярно наступая на грабли. Тогда как у англосаксов работает полноценная сеть научных институтов и центров, посвященных и работе внутриполитического блока, и, отдельно, СССР/СНГ/России. Эти центры готовят научные обоснования механизмов, вызвавших развал страны, затормозивших развитие науки, экономики и социальной политики.
Первый полноценный центр, отвечающий за науку для госслужбы в России - это хороший знак, который говорит о возрождении былых успешных практик и окрепшего, сформированного понимания важности научного подхода к проблемам в политике, экономике, юриспруденции.
Стоит отметить и внушительный состав тех, кто поддержал решение Комиссарова.
На пленарном заседании конференции выступил вице-премьер Дмитрий Чернышенко, а слова благодарности звучали в адрес министра науки, советников президента, членов правительства и других.
Обнадеживает и научный состав конференции: кажется, что РАНХиГС удалось собрать за одним столом тех, кто раньше предпочитал стоять особняком. В ближайшие месяцы понаблюдаем, как будет реализовываться накопленный научный и политический аванс, выданный обществом и целым рядом сообществ в адрес РАНХиГС.
Путин,Чубайс и планшеты. Экс-гендиректор "Пластик Лоджик" Борис Галкин причастен к хищению 13 млрд рублей, выделенных "Роснано" на производство пластиковых дисплеев и гаджетов, сообщают в ЦОС ФСБ.
В спецслужбе подчеркнули, что у "Пластик Лоджик" не было ни мощностей, ни персонала для создания инновационных продуктов, выделенные "Роснано" деньги выведены за рубеж.
В спецслужбе подчеркнули, что у "Пластик Лоджик" не было ни мощностей, ни персонала для создания инновационных продуктов, выделенные "Роснано" деньги выведены за рубеж.
Forwarded from Родионов
Розничные цены на автомобильный бензин и дизельное топливо (ДТ) на неделе с 15 по 21 октября 2024 г. выросли на 0,2%, следует из данных Росстата. Тем самым, прирост цен на бензин превысил отметку в 0,1% впервые за пять недель, а на ДТ – и вовсе за одиннадцать.
На рынке бензина главным очагом роста остается сегмент АИ-98: если цены на бензин АИ-92 и АИ-95 за неделю с 15 по 21 октября 2024 г. выросли на 0,1%, то в сегменте АИ-98 прирост цен достиг 0,6% (против 0,4% неделей ранее). Возможно, сказывается дефицит высокооктанового топлива, однако достоверно ответить на этот вопрос невозможно из-за отсутствия данных по выпуску топлива.
Главным же событием недели стало принятие Госдумой в третьем чтении пакета поправок в Налоговый кодекс, согласно которым акциз на автобензин 5 класса в 2025 г. будет повышен на 14% (до 17088 руб. за тонну), а акциз на дизельное топливо – на 16% (до 12120 руб. за тонну). Двузначная индексация – вместо привычного повышения акцизов на 4-5% – станет хорошим поводом для повышения оптовых цен, что будет транслироваться в розничную стоимость топлива.
Многое будет зависеть и от судьбы запрета на экспорт бензина, который будет действовать до конца 2024 г. Нефтяникам нужно сдерживать рост цен, чтобы добиться снятия запрета. Однако в случае его отмены нефтяники на время «могут уйти в отрыв», что также будет играть на всплеск цен в начале 2025 г. Поэтому, несмотря на зимние холода, январь и февраль 2025 г. будут весьма «горячими» для топливного рынка.
На рынке бензина главным очагом роста остается сегмент АИ-98: если цены на бензин АИ-92 и АИ-95 за неделю с 15 по 21 октября 2024 г. выросли на 0,1%, то в сегменте АИ-98 прирост цен достиг 0,6% (против 0,4% неделей ранее). Возможно, сказывается дефицит высокооктанового топлива, однако достоверно ответить на этот вопрос невозможно из-за отсутствия данных по выпуску топлива.
Главным же событием недели стало принятие Госдумой в третьем чтении пакета поправок в Налоговый кодекс, согласно которым акциз на автобензин 5 класса в 2025 г. будет повышен на 14% (до 17088 руб. за тонну), а акциз на дизельное топливо – на 16% (до 12120 руб. за тонну). Двузначная индексация – вместо привычного повышения акцизов на 4-5% – станет хорошим поводом для повышения оптовых цен, что будет транслироваться в розничную стоимость топлива.
Многое будет зависеть и от судьбы запрета на экспорт бензина, который будет действовать до конца 2024 г. Нефтяникам нужно сдерживать рост цен, чтобы добиться снятия запрета. Однако в случае его отмены нефтяники на время «могут уйти в отрыв», что также будет играть на всплеск цен в начале 2025 г. Поэтому, несмотря на зимние холода, январь и февраль 2025 г. будут весьма «горячими» для топливного рынка.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Чистюхин-гейт: зампред Центробанка РФ получал зарплату в юридических и финансовых компаниях, шпионивших в пользу спецслужб США и Британии.
Невероятно, но в конце 90-х — начале 00-х нынешний заместитель Эльвиры Набиуллиной плотно работал с иностранными конторами в Москве и даже получал от них деньги. По утечкам данных из пенсионного фонда видно, что в 1999г Владимир Чистюхин получил доход от представительства компании «АНДЕРСЕН ЛИГАЛ ИНТЕРНЭШНЛ Б.В.». Штаб этой аудиторской фирмы находится в Сан-Франциско. Контора известна липовыми отчетами для многих мировых компаний в том числе российского Газпрома и тогдашнего ЮКОСа. В 2000-м Чистюхин уже зарабатывал в «ФРЕШФИЛДС БРУКХАУС ДЕРИНГЕР» — крупнейшей юридической фирме с базой в Лондоне. Туда же до сих пор стекается вся информация о сделках, которые сопровождают англо-саксы и их помощники. В 2004-м Чистюхин официально получил несколько тысяч долларов от международной фирмы «УАЙТ ЭНД КЕЙС» или же «Белая обувь», базирующейся в Нью-Йорке. Эта контора — лидер по числе самых дерзких юристов. За более чем столетнюю историю «УАЙТ ЭНД КЕЙС» работала и с официальными властями, и с наркокартелями, потому заслужила однозначную репутацию — связные ЦРУ. Более того, как полагают источники, уже в 2017г один из главных банков России заключил сделку с «УАЙТ ЭНД КЕЙС» на сопровождение сделок специалистами американской конторы. Владимир Чистюхин числится в составе совета директоров этого банка.
Никаких претензий к Чистюхину не могло быть, если бы он не совмещал работу по найму в шпионских иностранных фирмах и высокие должности в Центробанка. Например, в 1999 году он уже числился начальником Управления анализа валютных операций Департамента валютного регулирования Банка России. А во время сотрудничества с американцами из «Белой обуви» Владимир Чистюхин работал замдиректора Департамента банковского регулирования и надзора ЦБ. По сути через чиновника проходили все сведения о банковских сделках, которые успешно могли использовать «коллеги» из британских и американских компаний.
Со временем аппетит усилился. С 2022г подконтрольные Владимиру Чистюхину подразделения ЦБ РФ получают от российских банков детализированные сведения о движении денежных средств на их корреспондентских счетах за рубежом — секретные сведения могут использоваться для вторичных санкций, которыми точечно бьют власти ЕС и США. Удивительно точно американцы прикрыли лазейки в Генбанке, Морском Банке, Индустриальном сберегательном банке, Синко Банке и др.
Удивительно и другое: и председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, и ее первый заместитель Ольга Скоробогатова оказались под санкциями, а точно такой же первый зампред Владимир Чистюхин, который между прочим курирует все зарубежные сделки и их участников и имеет доступ к секретным данным, почему-то в стоп-листе не оказался. Вряд ли это случайность.
Невероятно, но в конце 90-х — начале 00-х нынешний заместитель Эльвиры Набиуллиной плотно работал с иностранными конторами в Москве и даже получал от них деньги. По утечкам данных из пенсионного фонда видно, что в 1999г Владимир Чистюхин получил доход от представительства компании «АНДЕРСЕН ЛИГАЛ ИНТЕРНЭШНЛ Б.В.». Штаб этой аудиторской фирмы находится в Сан-Франциско. Контора известна липовыми отчетами для многих мировых компаний в том числе российского Газпрома и тогдашнего ЮКОСа. В 2000-м Чистюхин уже зарабатывал в «ФРЕШФИЛДС БРУКХАУС ДЕРИНГЕР» — крупнейшей юридической фирме с базой в Лондоне. Туда же до сих пор стекается вся информация о сделках, которые сопровождают англо-саксы и их помощники. В 2004-м Чистюхин официально получил несколько тысяч долларов от международной фирмы «УАЙТ ЭНД КЕЙС» или же «Белая обувь», базирующейся в Нью-Йорке. Эта контора — лидер по числе самых дерзких юристов. За более чем столетнюю историю «УАЙТ ЭНД КЕЙС» работала и с официальными властями, и с наркокартелями, потому заслужила однозначную репутацию — связные ЦРУ. Более того, как полагают источники, уже в 2017г один из главных банков России заключил сделку с «УАЙТ ЭНД КЕЙС» на сопровождение сделок специалистами американской конторы. Владимир Чистюхин числится в составе совета директоров этого банка.
Никаких претензий к Чистюхину не могло быть, если бы он не совмещал работу по найму в шпионских иностранных фирмах и высокие должности в Центробанка. Например, в 1999 году он уже числился начальником Управления анализа валютных операций Департамента валютного регулирования Банка России. А во время сотрудничества с американцами из «Белой обуви» Владимир Чистюхин работал замдиректора Департамента банковского регулирования и надзора ЦБ. По сути через чиновника проходили все сведения о банковских сделках, которые успешно могли использовать «коллеги» из британских и американских компаний.
Со временем аппетит усилился. С 2022г подконтрольные Владимиру Чистюхину подразделения ЦБ РФ получают от российских банков детализированные сведения о движении денежных средств на их корреспондентских счетах за рубежом — секретные сведения могут использоваться для вторичных санкций, которыми точечно бьют власти ЕС и США. Удивительно точно американцы прикрыли лазейки в Генбанке, Морском Банке, Индустриальном сберегательном банке, Синко Банке и др.
Удивительно и другое: и председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, и ее первый заместитель Ольга Скоробогатова оказались под санкциями, а точно такой же первый зампред Владимир Чистюхин, который между прочим курирует все зарубежные сделки и их участников и имеет доступ к секретным данным, почему-то в стоп-листе не оказался. Вряд ли это случайность.
Forwarded from Деньги и песец
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from O.V.SHEIN
В свете вчерашнего голосования в парламенте по второму чтению бюджета-2025 стоит отметить, что после 2021 года в структуре приоритетов государства произошли решительные изменения.
Сравним довоенный 2021 год и план на 2025-й.
Доля оборонных расходов вырастает с 14.5% (2021) до 32.5% (2025). Солидно. Поглядим, за счет чего это достигнуто:
Доля раздела Нацэкономика снижена с 15.4% до 10.6%. Доля социальной политики с 26.5% до 15.7%. Доля здравоохранения с 5.9% до 3.4%. Доля образования с 4.9% до 3.9%.
Но, может быть, экономика растет таким стремительным домкратом, что даже снижение доли расходов на социальные статьи не означает снижения самих расходов?
Нет. Во-первых, правительство считает, что военный рост подошел к концу. Он был профинансирован за счет триллионных бюджетных вливаний из Резервного фонда и поддерживать прежние темпы уже проблематично. За три года Резервный фонд сократился с 7.5% к ВВП до 2.5% к ВВП. Его дальнейшее использование рискованно. Поэтому Правительство настроено не трогать остатки резервов и прибегнет к росту внутреннего долга.
Здесь возможности есть, но есть и ограничения. Формально, госдолг у России невелик: 17% к ВВП против 130% у знаменитого госдолга США. Вроде, семикратная разница. Однако инфляция в двух странах отличается, как отличается и налоговая нагрузка.
Поэтому Россия в следующем году потратит на обслуживание госдолга 8% бюджета против 13% у США. Семикратный разрыв, как видим, сократился до полуторного. К тому же, в отличие от США и Китая мы не можем сбросить часть долгового бремени на третьи страны. Поэтому пространства для маневра здесь мало, хотя власти и намерены увеличить за три года госдолг страны еще на шесть триллионов рублей.
Так что, возвращаясь к теме военного роста экономики, кабинет министров считает, что бум заканчивается. Согласно Прогноза социально-экономического развития рост ВВП замедлится с 3.9% (2024) до 1.7-2.5% (2025), а темпы инвестиций сократятся в 3-10 раз с нынешних 7.8% (2024) до 0.6-2.1% (2025).
Зато военная нагрузка будет возрастать быстрее, чем будут расти доходы государства. Поэтому разделы бюджета, не связанные с Минобороны, сокращаются не только в доле к общим расходам, но и фактически.
Проект бюджета предусматривает, что индексация затрат на социальную политику, образование и экономику окажется ниже инфляции. Проще говоря, такие затраты сократятся, и именно это решение вчера утверждено Государственной Думой.
Сравним довоенный 2021 год и план на 2025-й.
Доля оборонных расходов вырастает с 14.5% (2021) до 32.5% (2025). Солидно. Поглядим, за счет чего это достигнуто:
Доля раздела Нацэкономика снижена с 15.4% до 10.6%. Доля социальной политики с 26.5% до 15.7%. Доля здравоохранения с 5.9% до 3.4%. Доля образования с 4.9% до 3.9%.
Но, может быть, экономика растет таким стремительным домкратом, что даже снижение доли расходов на социальные статьи не означает снижения самих расходов?
Нет. Во-первых, правительство считает, что военный рост подошел к концу. Он был профинансирован за счет триллионных бюджетных вливаний из Резервного фонда и поддерживать прежние темпы уже проблематично. За три года Резервный фонд сократился с 7.5% к ВВП до 2.5% к ВВП. Его дальнейшее использование рискованно. Поэтому Правительство настроено не трогать остатки резервов и прибегнет к росту внутреннего долга.
Здесь возможности есть, но есть и ограничения. Формально, госдолг у России невелик: 17% к ВВП против 130% у знаменитого госдолга США. Вроде, семикратная разница. Однако инфляция в двух странах отличается, как отличается и налоговая нагрузка.
Поэтому Россия в следующем году потратит на обслуживание госдолга 8% бюджета против 13% у США. Семикратный разрыв, как видим, сократился до полуторного. К тому же, в отличие от США и Китая мы не можем сбросить часть долгового бремени на третьи страны. Поэтому пространства для маневра здесь мало, хотя власти и намерены увеличить за три года госдолг страны еще на шесть триллионов рублей.
Так что, возвращаясь к теме военного роста экономики, кабинет министров считает, что бум заканчивается. Согласно Прогноза социально-экономического развития рост ВВП замедлится с 3.9% (2024) до 1.7-2.5% (2025), а темпы инвестиций сократятся в 3-10 раз с нынешних 7.8% (2024) до 0.6-2.1% (2025).
Зато военная нагрузка будет возрастать быстрее, чем будут расти доходы государства. Поэтому разделы бюджета, не связанные с Минобороны, сокращаются не только в доле к общим расходам, но и фактически.
Проект бюджета предусматривает, что индексация затрат на социальную политику, образование и экономику окажется ниже инфляции. Проще говоря, такие затраты сократятся, и именно это решение вчера утверждено Государственной Думой.
Центробанк поставил очередную задачу перед правительством Мишустина, повысив (ожидаемо) ключевую ставку до 21%.
Теперь Минфину под руководством единомышленника Набиуллиной Силуанову надо искать, где взять дополнительные ресурсы, чтобы сохранить относительную сбалансированность федерального бюджета на 2025 и последующие годы, хотя сейчас ведомство озабочено, как закрыть дыру в 500 млрд руб, образовавшуюся вследствие того, что регулятор в очередной раз ввел в заблуждение правительство: обещали среднегодовую ставку КС в 14-16%, а выкатили 19% по словам Силуанова.
Добавочные 2% при том, что правительство исходило из 15, 1% (веря ЦБ) КС в 2025-2027 увеличит разрыв между доходами-расходами минимум на 100 млрд руб. А в обновленном прогнозе ЦБ уже обещает КС в 17-20%.
Учитывая, что она уже равна 21%, и постоянные отклонения регулятора в своих обещаниях (попросту ложь) в худшую сторону, можно утверждать: среднегодовая величина ключа будет минимум 23%. И то, если банк ограничит динамику его повышения хотя бы 24%.
Результат, судя по прецеденту прошлых лет — официальный рост цен 12% — 15%, дополнительные расходы бюджета — 800 млрд-1 трлн руб, экономика сваливается в инфляционную спираль, падение материального производства, схлопывание потребительского рынка как источника внутренних инвестиций.
И неизменные аргументы регулятора, что надо бы еще повысить КС. Например, до 28%, когда правительство не сможет компенсировать удорожание валовых ресурсов и себестоимости товарной продукции своими возможностями, не вызвав серьезный рост социальной напряженности.
Об опасности дальнейшей стратегии повышения КС в открытую говорит Костин (ВТБ) и Чемезов (Ростех).
Остается гадать, что еще должно произойти, чтобы ЦБ отказался от своей антигосударственной политики?
Теперь Минфину под руководством единомышленника Набиуллиной Силуанову надо искать, где взять дополнительные ресурсы, чтобы сохранить относительную сбалансированность федерального бюджета на 2025 и последующие годы, хотя сейчас ведомство озабочено, как закрыть дыру в 500 млрд руб, образовавшуюся вследствие того, что регулятор в очередной раз ввел в заблуждение правительство: обещали среднегодовую ставку КС в 14-16%, а выкатили 19% по словам Силуанова.
Добавочные 2% при том, что правительство исходило из 15, 1% (веря ЦБ) КС в 2025-2027 увеличит разрыв между доходами-расходами минимум на 100 млрд руб. А в обновленном прогнозе ЦБ уже обещает КС в 17-20%.
Учитывая, что она уже равна 21%, и постоянные отклонения регулятора в своих обещаниях (попросту ложь) в худшую сторону, можно утверждать: среднегодовая величина ключа будет минимум 23%. И то, если банк ограничит динамику его повышения хотя бы 24%.
Результат, судя по прецеденту прошлых лет — официальный рост цен 12% — 15%, дополнительные расходы бюджета — 800 млрд-1 трлн руб, экономика сваливается в инфляционную спираль, падение материального производства, схлопывание потребительского рынка как источника внутренних инвестиций.
И неизменные аргументы регулятора, что надо бы еще повысить КС. Например, до 28%, когда правительство не сможет компенсировать удорожание валовых ресурсов и себестоимости товарной продукции своими возможностями, не вызвав серьезный рост социальной напряженности.
Об опасности дальнейшей стратегии повышения КС в открытую говорит Костин (ВТБ) и Чемезов (Ростех).
Остается гадать, что еще должно произойти, чтобы ЦБ отказался от своей антигосударственной политики?
История в Коркино впечатляет «эффективностью» работы местных властей.
Власти просто растворились при возникновении погромов в регионе.
На фоне вчерашних беспорядков в уральском городе губернатор Челябинской области Алексей Текслер «перепоручил заниматься проблемой» своим заместителям, по причине того что он (как пишут и говорят) с супругой на отдыхе в Дубае.
Глава Коркино Лощинина также оказалась в отпуске, хотя напряжение в городе росло уже продолжительное время.
Никаких действий не предпринимал и глава городского ОВД Владимир Дякин- он уже отстранен от работы и решается вопрос об уголовном деле.
Вот мнение депутата ГосДумы Бурматова (цитата по Daily Storm):
«После трагедии с женщиной-таксистом, конечно, все жители встревожены и не чувствуют себя защищенными. Они задают вопросы, почему раньше не принимались меры. Хотя и выезды были представителей региональной власти на территорию, и от людей поступали тревожные сигналы. С теми, кто совершил преступление, занимаются силовики на федеральном уровне. А здесь получается, что региональные власти самоустраняются от всех инцидентов, связанных с миграционной и этнической преступностью. Их это не касается. Ну а что — мы будем дальше следующей трагедии ждать?»
Интересна также и реакция уральского полпреда Жоги,который сегодня стал членом Совета безопасности России. Полпред завис с визитом в Ханта-Мансийске.
Как верно пишет тг-канал Образ будущего, Жога будет управлять округом по модели, больше напоминающей Холманских, а не Якушева.
Трудно проецировать, но сейчас Якушев был бы наверное в Коркино, а не в Хантах.
Власти просто растворились при возникновении погромов в регионе.
На фоне вчерашних беспорядков в уральском городе губернатор Челябинской области Алексей Текслер «перепоручил заниматься проблемой» своим заместителям, по причине того что он (как пишут и говорят) с супругой на отдыхе в Дубае.
Глава Коркино Лощинина также оказалась в отпуске, хотя напряжение в городе росло уже продолжительное время.
Никаких действий не предпринимал и глава городского ОВД Владимир Дякин- он уже отстранен от работы и решается вопрос об уголовном деле.
Вот мнение депутата ГосДумы Бурматова (цитата по Daily Storm):
«После трагедии с женщиной-таксистом, конечно, все жители встревожены и не чувствуют себя защищенными. Они задают вопросы, почему раньше не принимались меры. Хотя и выезды были представителей региональной власти на территорию, и от людей поступали тревожные сигналы. С теми, кто совершил преступление, занимаются силовики на федеральном уровне. А здесь получается, что региональные власти самоустраняются от всех инцидентов, связанных с миграционной и этнической преступностью. Их это не касается. Ну а что — мы будем дальше следующей трагедии ждать?»
Интересна также и реакция уральского полпреда Жоги,который сегодня стал членом Совета безопасности России. Полпред завис с визитом в Ханта-Мансийске.
Как верно пишет тг-канал Образ будущего, Жога будет управлять округом по модели, больше напоминающей Холманских, а не Якушева.
Трудно проецировать, но сейчас Якушев был бы наверное в Коркино, а не в Хантах.
Telegram
Алена Сивкова
Вот мне интересно усидит ли губернатор Челябинской области Алексей Текслер после всего этого на своём посту? После того, как Коркино пошатнулось от беспорядков, а власть оказалась «на отдыхе», вопрос больше чем актуален. Говорят, что губернатор с женой где…
Forwarded from Чёрное и белое
4⃣ Перестановки в руководстве синодального Миссионерского отдела - выглядят как наименее подготовленная часть решений Синода. Епископ Евфимий (Моисеев) снят с должности руководителя отдела и назначен викарием патриаршего экзарха Африки, на его место поставлен московский священник, иерей Антоний (Косых), в качестве и.о.
Случай напоминает ситуацию со смещением с должности руководителя синодального отдела по благотворительности епископа Пантелеимона (Шатова). То есть, решение принято в экспресс-режиме, причëм настолько поспешно, что даже не выбран преемник из числа архиереев. Репутация епископа Евфимия, как и репутация епископа Пантелеимона не была ничем испорчена. Приставка "и.о." говорит об отсутствии конценсуса по вопросу в церковном руководстве и временном статусе отца Антония.
Фоном для перестановок в СМО является локальный московский конфликт в среде православных активистов, связанный с т.н. "Школой православного миссионера" (они же "сысоевцы", по имени покойного иерея Даниила Сысоева, которого последние считают основателем и духовным отцом своего движения). Летом 2024 года ШПМ развернула в соцсетях агрессивную кампанию против епископа Евфимия, который подверг "сысоевцев" критике за несоответствие их учебных программ учению Церкви и российскому законодательству. В частности, за радикальный креационизм и провоцирование конфликтов между Церковью и научным сообществом. "Сысоевцы" засыпали Патриархию своими обращениями и требовали снятия епископа с должности. Впрочем, одержали "пиррову победу": ШПМ была поставлена под контроль Российского Православного Университета, ректор которого А.В.Щипков ранее целиком поддержал позицию епископа Евфимия (соответственно, учебные программы школы и преподавательский состав ожидает коррекция и приведение в соответствии с нормами РПЦ). А служащий в Африке иерей Георгий Максимов, наиболее грубо нападавший на епископа Евфимия, - оказался теперь в положении его непосредственного подчинëнного по Африканскому экзархату.
В церковных кругах есть мнение, что по отношению к "сысоевцам" со стороны Патриархии, таким образом, применяется жëсткая тактика варки на медленном огне, она же эксперимент 1869 года над лягушками. То есть, постепенное усыпление их бдительности/ снижение их агрессивности. Поскольку любой прямой запрет на подобную деятельность лишь провоцирует всплеск протестных настроений и способен привести к образованию очередной околправославной секты.
В целом, радикальные православные активисты, в отличие от начала 2000-х годов, перестали быть проблемой российского общества. Однако они остаются проблемой для церковной структуры (основной мишенью для них всë чаще становится епископат РПЦ; обзор "бунтов" последних лет - здесь). "Дорожной карты" по их адаптации и профилактике конфликтов с их участием - в Церкви пока не выработано.
Случай напоминает ситуацию со смещением с должности руководителя синодального отдела по благотворительности епископа Пантелеимона (Шатова). То есть, решение принято в экспресс-режиме, причëм настолько поспешно, что даже не выбран преемник из числа архиереев. Репутация епископа Евфимия, как и репутация епископа Пантелеимона не была ничем испорчена. Приставка "и.о." говорит об отсутствии конценсуса по вопросу в церковном руководстве и временном статусе отца Антония.
Фоном для перестановок в СМО является локальный московский конфликт в среде православных активистов, связанный с т.н. "Школой православного миссионера" (они же "сысоевцы", по имени покойного иерея Даниила Сысоева, которого последние считают основателем и духовным отцом своего движения). Летом 2024 года ШПМ развернула в соцсетях агрессивную кампанию против епископа Евфимия, который подверг "сысоевцев" критике за несоответствие их учебных программ учению Церкви и российскому законодательству. В частности, за радикальный креационизм и провоцирование конфликтов между Церковью и научным сообществом. "Сысоевцы" засыпали Патриархию своими обращениями и требовали снятия епископа с должности. Впрочем, одержали "пиррову победу": ШПМ была поставлена под контроль Российского Православного Университета, ректор которого А.В.Щипков ранее целиком поддержал позицию епископа Евфимия (соответственно, учебные программы школы и преподавательский состав ожидает коррекция и приведение в соответствии с нормами РПЦ). А служащий в Африке иерей Георгий Максимов, наиболее грубо нападавший на епископа Евфимия, - оказался теперь в положении его непосредственного подчинëнного по Африканскому экзархату.
В церковных кругах есть мнение, что по отношению к "сысоевцам" со стороны Патриархии, таким образом, применяется жëсткая тактика варки на медленном огне, она же эксперимент 1869 года над лягушками. То есть, постепенное усыпление их бдительности/ снижение их агрессивности. Поскольку любой прямой запрет на подобную деятельность лишь провоцирует всплеск протестных настроений и способен привести к образованию очередной околправославной секты.
В целом, радикальные православные активисты, в отличие от начала 2000-х годов, перестали быть проблемой российского общества. Однако они остаются проблемой для церковной структуры (основной мишенью для них всë чаще становится епископат РПЦ; обзор "бунтов" последних лет - здесь). "Дорожной карты" по их адаптации и профилактике конфликтов с их участием - в Церкви пока не выработано.
Женя, напраслину на Игоря Ивановича не наводи. А то он отрежет тебе кое-что и отправит Африку изучать. Лижи аккуратно.
Telegram
Трезвый политолог
В удивительные времена живём.
Доверенного человека Игоря Ивановича настоящего закрывают.
Доверенного человека Игоря Ивановича настоящего закрывают.
Андрей Девятов @AndreyDevyatov
Да, у России есть все ресурсы для процветания, но нет образа победы, образа будущего, нет проекта захвата будущего, нет прорывных технологий и нет кадров. И это горькая правда.
«Ордена меченосцев Духа» во власти Новой России нет.
Дефект в развитии русской цивилизации начал нарастать с XV века, когда с подачи Ватикана, вместе с новой женой Ивана III Софьей Палеолог и доктриной Москва – Третий Рим, дораскольная Русь (имевшая веру от апостола Андрея Первозванного) получила прививку византийского коварства павлианского (от апостола Павла) извода христианского вероучения.
Тогда же, на рубеже XVI века, русское православие Московии (кит. Восточное правильное учение) разделилось на три ветви: иосифлян (вертикальной иерархии власти), нестяжателей (горизонтальных социальных сетей) и жидовствующих (каббалистов).
Разделение русского православия на три ветви сказалось в ХХ веке, когда после смерти Сталина красная идея в СССР пошатнулась.
В политической картине КПСС после Сталина (иосифлянина) было две соперничавшие группы: южная – наследники жидовствующих во главе с главным идеологом Сусловым. И северная – наследники староверов-нестяжателей во главе с Маленковым.
Тогда в 1957 г. победил волюнтарист фарисей Хрущев с опорой на южную группой, назвав северную группу антипартийным блоком.
Основной же дефект в государственном строительстве Новой России состоит в том, что Кремль самоопределился как Север. Вот и на синем (цвет либерализма) флаге правящей партии Единая Россия изображен не бурый, но белый северный медведь.
И создатель кремлевских смыслов В. Сурков 23.09.2023 выступил с антикитайским манифестом «Рождение Севера», где «Великий Север», как союз цивилизаций Североамериканских Соединенных Штатов, Европы и России, противопоставил Глобальному Югу.
Примечательно, что и на саммите БРИКС в Казани 22-24.10.2024 президент РФ В. Путин говорил о готовности России крепить связи с Глобальным Югом и Востоком, строить коридор Север – Юг и развивать Северный морской путь.
Дело в том, что по закону перемен Россия – это Восток. И это хорошо понимали творцы красной идеи, ведь на гербе СССР земной шар находится в лучах восходящего солнца. Космический корабль с первым человеком на борту назывался Восток. Да и новый день на планете начинается на Востоке, сначала в России от линии перемены дат в Беринговом проливе.
По аналогии с гербом Союза ССР, герб семьи народов Большой Евразии новой эпохи мог бы нести ту же идею всемирности, теперь исполненной в пурпурном цвете благодати духа, восходящей в лучах энергии Востока.
Таким образом, три стратегические ошибки строительства «Долгого государства Путина» – это:
▪️доктрина удерживающего: «Москва – Третий Рим».
▪️ химера многополярного мира, чего в природе нет.
▪️ отнесение России не в Востоку, но к цивилизации Севера.
Политика — это вопрос власти, а власть, богатство и слава — это неустранимые социальные инстинкты человека разумного.
Да, у России есть все ресурсы для процветания, но нет образа победы, образа будущего, нет проекта захвата будущего, нет прорывных технологий и нет кадров. И это горькая правда.
«Ордена меченосцев Духа» во власти Новой России нет.
Дефект в развитии русской цивилизации начал нарастать с XV века, когда с подачи Ватикана, вместе с новой женой Ивана III Софьей Палеолог и доктриной Москва – Третий Рим, дораскольная Русь (имевшая веру от апостола Андрея Первозванного) получила прививку византийского коварства павлианского (от апостола Павла) извода христианского вероучения.
Тогда же, на рубеже XVI века, русское православие Московии (кит. Восточное правильное учение) разделилось на три ветви: иосифлян (вертикальной иерархии власти), нестяжателей (горизонтальных социальных сетей) и жидовствующих (каббалистов).
Разделение русского православия на три ветви сказалось в ХХ веке, когда после смерти Сталина красная идея в СССР пошатнулась.
В политической картине КПСС после Сталина (иосифлянина) было две соперничавшие группы: южная – наследники жидовствующих во главе с главным идеологом Сусловым. И северная – наследники староверов-нестяжателей во главе с Маленковым.
Тогда в 1957 г. победил волюнтарист фарисей Хрущев с опорой на южную группой, назвав северную группу антипартийным блоком.
Основной же дефект в государственном строительстве Новой России состоит в том, что Кремль самоопределился как Север. Вот и на синем (цвет либерализма) флаге правящей партии Единая Россия изображен не бурый, но белый северный медведь.
И создатель кремлевских смыслов В. Сурков 23.09.2023 выступил с антикитайским манифестом «Рождение Севера», где «Великий Север», как союз цивилизаций Североамериканских Соединенных Штатов, Европы и России, противопоставил Глобальному Югу.
Примечательно, что и на саммите БРИКС в Казани 22-24.10.2024 президент РФ В. Путин говорил о готовности России крепить связи с Глобальным Югом и Востоком, строить коридор Север – Юг и развивать Северный морской путь.
Дело в том, что по закону перемен Россия – это Восток. И это хорошо понимали творцы красной идеи, ведь на гербе СССР земной шар находится в лучах восходящего солнца. Космический корабль с первым человеком на борту назывался Восток. Да и новый день на планете начинается на Востоке, сначала в России от линии перемены дат в Беринговом проливе.
По аналогии с гербом Союза ССР, герб семьи народов Большой Евразии новой эпохи мог бы нести ту же идею всемирности, теперь исполненной в пурпурном цвете благодати духа, восходящей в лучах энергии Востока.
Таким образом, три стратегические ошибки строительства «Долгого государства Путина» – это:
▪️доктрина удерживающего: «Москва – Третий Рим».
▪️ химера многополярного мира, чего в природе нет.
▪️ отнесение России не в Востоку, но к цивилизации Севера.
Политика — это вопрос власти, а власть, богатство и слава — это неустранимые социальные инстинкты человека разумного.
Forwarded from Образ будущего
Что-то тут вообще напутано.
Никто в Московии не возносил на знамя доктрину Ватикана. Кстати и Ватикана в тот момент не было. Даже собор Петра не отстроили.
Наоборот, в 15 веке стены Московской крепости бежавшие из Флоренции гибеллины украсили имперской ласточкой в противовес Риму.
И гербом Москвы выбрали святого Георгия в правление Василия Темного (тоже 15 век), как главного святого гибеллинской армии. Чтобы наверное с его помощью отражать набеги разных там деятелей с востока типа царевича Мустафы.
С тех пор Россия гордо несет имперское знамя, ориентируясь на западные (немецкие) модели типа СРИ.
Петр это как бы подчеркнул. И Путин из того же Питера.
Россия это запад, который притворяется востоком, как Дугин и советует.
(Софья Палеолог была антиватиканистка и Дугин в юбке своего времени).
Никто в Московии не возносил на знамя доктрину Ватикана. Кстати и Ватикана в тот момент не было. Даже собор Петра не отстроили.
Наоборот, в 15 веке стены Московской крепости бежавшие из Флоренции гибеллины украсили имперской ласточкой в противовес Риму.
И гербом Москвы выбрали святого Георгия в правление Василия Темного (тоже 15 век), как главного святого гибеллинской армии. Чтобы наверное с его помощью отражать набеги разных там деятелей с востока типа царевича Мустафы.
С тех пор Россия гордо несет имперское знамя, ориентируясь на западные (немецкие) модели типа СРИ.
Петр это как бы подчеркнул. И Путин из того же Питера.
Россия это запад, который притворяется востоком, как Дугин и советует.
(Софья Палеолог была антиватиканистка и Дугин в юбке своего времени).
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Андрей Девятов @AndreyDevyatov
Да, у России есть все ресурсы для процветания, но нет образа победы, образа будущего, нет проекта захвата будущего, нет прорывных технологий и нет кадров. И это горькая правда.
«Ордена меченосцев Духа» во власти Новой России…
Да, у России есть все ресурсы для процветания, но нет образа победы, образа будущего, нет проекта захвата будущего, нет прорывных технологий и нет кадров. И это горькая правда.
«Ордена меченосцев Духа» во власти Новой России…
Forwarded from Образ будущего
Что касается образа будущего РФ, который все так стали жаждать. (Будто стратеги прошлого не хотели построить то, что ныне построено).
1. Россия центр европейского запада.
2. Россия провинция китайского востока.
На выбор, что выгоднее (второе менее ответственно).
Никаким центром севера стать не получится. На севере моря нет. Там только северный путь.
1. Россия центр европейского запада.
2. Россия провинция китайского востока.
На выбор, что выгоднее (второе менее ответственно).
Никаким центром севера стать не получится. На севере моря нет. Там только северный путь.
Из рабочей записи заседания Секретариата ЦК КПСС.
9 августа 1966г.
Председательствовал т. КИРИЛЕНКО.
Присутствовали:т.т. Демичев,Капитонов, Кулаков, Пономарев, Суслов.
5. Об укреплении паспортного режима в городах Москве, Ленинграде и Московской области.
КИРИЛЕНКО.Какие будут суждения по этому вопросу у товарищей?
ПАВЛОВ В. (секретарь МГК). Мы поддерживаем это предложение. Считаем,что проект постановления следовало бы принять.
МАЛЯРОВ(замгенерального прокурора СССР). С точки зрения закона в проекте постановления все предусмотрено правильно.С нашей стороны возражений нет.Мы поддерживаем это предложение.
СЕМИЧАСТНЫЙ.Вопрос этот очень важный,его нужно решить.
У нас в Москве некоторые категории лиц, например баптисты, приезжающие с периферии, живут часто по 40 дней, но мы не имеем права их выпроводить из Москвы.
КИРИЛЕНКО.Есть предложение принять проект постановления поданному вопросу.
Предложение принято.
9 августа 1966г.
Председательствовал т. КИРИЛЕНКО.
Присутствовали:т.т. Демичев,Капитонов, Кулаков, Пономарев, Суслов.
5. Об укреплении паспортного режима в городах Москве, Ленинграде и Московской области.
КИРИЛЕНКО.Какие будут суждения по этому вопросу у товарищей?
ПАВЛОВ В. (секретарь МГК). Мы поддерживаем это предложение. Считаем,что проект постановления следовало бы принять.
МАЛЯРОВ(замгенерального прокурора СССР). С точки зрения закона в проекте постановления все предусмотрено правильно.С нашей стороны возражений нет.Мы поддерживаем это предложение.
СЕМИЧАСТНЫЙ.Вопрос этот очень важный,его нужно решить.
У нас в Москве некоторые категории лиц, например баптисты, приезжающие с периферии, живут часто по 40 дней, но мы не имеем права их выпроводить из Москвы.
КИРИЛЕНКО.Есть предложение принять проект постановления поданному вопросу.
Предложение принято.