Проблемы семьи бывшего мэра Сочи вероятно связаны с ослаблением позиций первого зам главы АП Алексея Громова.
Как говорят источники, дело Копайгородского было санкционировано лично Путиным по докладу ФСО. И никаких возможностей откатить по нему нет.
Как говорят источники, дело Копайгородского было санкционировано лично Путиным по докладу ФСО. И никаких возможностей откатить по нему нет.
Telegram
Суды общей юрисдикции города Москвы
Столичный суд изменил меру пресечения жене экс-мэра города-курорта Сочи и взял под стражу в зале суда
Постановлением Мещанского районного суда города Москвы удовлетворено ходатайство следователя об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении…
Постановлением Мещанского районного суда города Москвы удовлетворено ходатайство следователя об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении…
Forwarded from Язвы экономики
Думается, страны ЕС отложили решение о полном отказе от российского газа не только по причине снижения своих газовых запасов, но и в связи с опасениями, что монополия американского СПГ ничуть не лучше монополии российского трубопроводного газа. Ведь сегодня Трамп грозит карами, если европейцы не будут покупать американский газ, а завтра глядишь - запретит продавать его Европе
https://yangx.top/gosplandcookies/9204
https://yangx.top/gosplandcookies/9204
Telegram
Госплан ENERGO
США готовятся к взрывному росту экспорта СПГ: третья волна поставок приближается
К 2030 году глобальные мощности по экспорту СПГ вырастут на 50%, при этом более половины нового объема обеспечат США, закрепляя их статус крупнейшего экспортера сжиженного газа.…
К 2030 году глобальные мощности по экспорту СПГ вырастут на 50%, при этом более половины нового объема обеспечат США, закрепляя их статус крупнейшего экспортера сжиженного газа.…
Forwarded from Оκτагон
Главный редактор «Октагона» Игорь Рябов:
У Тарковского большие проблемы
Режиссёр, актёр, сценарист и прочая Сарик Андреасян со вчерашнего дня стал знаменит.
В связи с чем?
В Московской международной киношколе он выступил с речью перед студентами.
Он сказал, что ненавидит Тарковского, потому что «это ужасно», и что обсуждать «деградирующий кинематограф», который «остался 60 лет назад», он не хочет.
«Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите на***р. Я занимаюсь этим 20 лет, вы думаете, я не смотрел всю чепуху, о которой вы рассказываете?» – разоткровенничался Андреасян.
Он обратился к студентке, которая задала ему вопрос про Тарковского:
«Родная, снимай фестивальное кино, позови меня, получи Оскар и удиви, но ты этого не сделаешь. Потому что ты не понимаешь, о чём ты говоришь».
Почему эта ситуация важна. С публичного оскорбления икон начинается майдан.
Потому что мы видим, в какую бездну у нас инвестируются деньги на культуру. В какие необразованные рты. В эту интеллектуальную грязь.
Сарик не уиноват. Он не учился ни у каких приличных людей. Говорят, он учился в Кустанае. Потом сделал себя сам.
Он ненавидит русскую культуру. Потому что такие оценки в адрес режиссёра «Рублёва», «Соляриса», «Сталкера» и «Ностальгии» – шедевров мирового кино, часть его истории – может говорить только агрессивное ничтожество, убожество и русофоб.
Сарик продукт той же фабрики грёз, что и Зеленский. Он из КВН.
Его, кстати, легко можно представить поедателем грантов USAID и, если надо, борцом за свободу.
Может быть в Ереване, может быть в Москве.
Он будет стоять с плакатом «Я ненавижу Тарковского» и чего-то требовать.
Этим ребятам подфартило благодаря культурной политике в России.
Их вывели на пьедестал, накачали деньгами. Они упились своей славой и наплевали на всех с большой колокольни. Их стали транслировать как пример успеха.
В успехе Сарика виноваты все те, кто позволил ему выступать перед студентами, снимать кино, наверняка при господдержке.
Ребятам, которые хотят снимать кино как Тарковский, конечно не надо идти слушать никакие лекции в «международную киношколу». Там видимо не хотят учить кино. Там хотят привлекать к себе внимание.
Проблема в том, что мест, куда ещё можно пойти и не быть оплёванными Сариками Андриасянами, у нас всё меньше.
А это провалы госполитики в культуре.
Вот о чём нам вопреки своей воле рассказал этот никому доселе не известный хейтер Тарковского.
У Тарковского большие проблемы
Режиссёр, актёр, сценарист и прочая Сарик Андреасян со вчерашнего дня стал знаменит.
В связи с чем?
В Московской международной киношколе он выступил с речью перед студентами.
Он сказал, что ненавидит Тарковского, потому что «это ужасно», и что обсуждать «деградирующий кинематограф», который «остался 60 лет назад», он не хочет.
«Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите на***р. Я занимаюсь этим 20 лет, вы думаете, я не смотрел всю чепуху, о которой вы рассказываете?» – разоткровенничался Андреасян.
Он обратился к студентке, которая задала ему вопрос про Тарковского:
«Родная, снимай фестивальное кино, позови меня, получи Оскар и удиви, но ты этого не сделаешь. Потому что ты не понимаешь, о чём ты говоришь».
Почему эта ситуация важна. С публичного оскорбления икон начинается майдан.
Потому что мы видим, в какую бездну у нас инвестируются деньги на культуру. В какие необразованные рты. В эту интеллектуальную грязь.
Сарик не уиноват. Он не учился ни у каких приличных людей. Говорят, он учился в Кустанае. Потом сделал себя сам.
Он ненавидит русскую культуру. Потому что такие оценки в адрес режиссёра «Рублёва», «Соляриса», «Сталкера» и «Ностальгии» – шедевров мирового кино, часть его истории – может говорить только агрессивное ничтожество, убожество и русофоб.
Сарик продукт той же фабрики грёз, что и Зеленский. Он из КВН.
Его, кстати, легко можно представить поедателем грантов USAID и, если надо, борцом за свободу.
Может быть в Ереване, может быть в Москве.
Он будет стоять с плакатом «Я ненавижу Тарковского» и чего-то требовать.
Этим ребятам подфартило благодаря культурной политике в России.
Их вывели на пьедестал, накачали деньгами. Они упились своей славой и наплевали на всех с большой колокольни. Их стали транслировать как пример успеха.
В успехе Сарика виноваты все те, кто позволил ему выступать перед студентами, снимать кино, наверняка при господдержке.
Ребятам, которые хотят снимать кино как Тарковский, конечно не надо идти слушать никакие лекции в «международную киношколу». Там видимо не хотят учить кино. Там хотят привлекать к себе внимание.
Проблема в том, что мест, куда ещё можно пойти и не быть оплёванными Сариками Андриасянами, у нас всё меньше.
А это провалы госполитики в культуре.
Вот о чём нам вопреки своей воле рассказал этот никому доселе не известный хейтер Тарковского.
octagon.media
У Тарковского большие проблемы
Режиссёр, актёр, сценарист и прочая Сарик Андреасян со вчерашнего дня стал знаменит. В связи с чем? В Московской международной киношколе он сказал, что ненавидит Тарковского, потому что «это ужасно», и что обсуждать «деградирующий кинематограф», который «остался…
Forwarded from КЛИШАС
Конституционный Суд в своем Постановлении от 18 июля 2024 года N 38-П указал, что «умерщвление животных без владельцев - мера, использование которой может быть оправданно, лишь когда прочие мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с такими животными в конкретных условиях не могут обеспечить надлежащий уровень защиты человека, его прав и свобод, общественную безопасность.
К числу оснований для умерщвления животных без владельцев не могут быть отнесены основания, связанные исключительно с соображениями рационализации осуществления полномочий в этой сфере, например, с загруженностью приютов для животных или не являющихся ими мест и пунктов временного содержания животных без владельцев либо с оптимизацией бюджетных расходов на эту деятельность. Умерщвление животных без владельцев в подобных случаях означало бы отступление от имеющих конституционный характер гуманистических начал в регулировании обращения с животными и от целей обращения с ними, было бы, по сути, отказом органов публичной власти от исполнения своих функций, а значит, свидетельствовало бы о том, что нормы Закона об обращении с животными, допускающие установление подобных предписаний в законодательных актах субъекта Российской Федерации, расходятся с положениями Конституции Российской Федерации».
К числу оснований для умерщвления животных без владельцев не могут быть отнесены основания, связанные исключительно с соображениями рационализации осуществления полномочий в этой сфере, например, с загруженностью приютов для животных или не являющихся ими мест и пунктов временного содержания животных без владельцев либо с оптимизацией бюджетных расходов на эту деятельность. Умерщвление животных без владельцев в подобных случаях означало бы отступление от имеющих конституционный характер гуманистических начал в регулировании обращения с животными и от целей обращения с ними, было бы, по сути, отказом органов публичной власти от исполнения своих функций, а значит, свидетельствовало бы о том, что нормы Закона об обращении с животными, допускающие установление подобных предписаний в законодательных актах субъекта Российской Федерации, расходятся с положениями Конституции Российской Федерации».
Forwarded from КЛИШАС
Конституционный Суд постановил, что умерщвление отловленных животных может осуществляться, если конкретное животное без владельца совершило нападение на человека или проявляет немотивированную агрессивность либо является носителем возбудителя опасной болезни или болеет ею, а также в случаях необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособного животного. В иных случаях умерщвление бездомных животных может быть обусловлено только сложившейся в субъекте Российской Федерации или на части его территории экстраординарной ситуацией с обеспечением безопасности граждан от нападений животных без владельцев или от распространения переносимых ими опасных для человека болезней, и только когда организация любых других мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев объективно не может привести к разрешению этой ситуации, и при условии, что данная мера носит временный характер, а также предусматриваются разумный срок и условия для возможности обнаружения животного его владельцем.
Forwarded from ПУЛ Telegram
❗️Госдума пошла в атаку на Совфед: Спикер Госдумы Володин обвинил сенатора Клишаса в конфликте интересов.
Сегодня он прокомментировал бурную реакцию Клишаса на законопроект об отмене ОСВВ в России. Вчера сенатор заявил, что считает его противоречащим постановлению конституционного суда и предположил, что ведомство Матвиенко документ не поддержит.
На это Володин предложил Клишасу обратиться к Генпрокурору и признаться в конфликте интересов. По словам спикера, член СФ имеет отношение к некоей собачьей ассоциации.
Депутаты Госдумы уже начали разгонять против Клишаса информационную атаку и вспоминать якобы прошлые связи сенатора с федерациями собаководства, а некоторые народные избранники пошли дальше и ссылаются на истории журналистов о якобы причастности сенатора к рейдерским захватам.
P.S. не первый конфликт между парламентами, но в этот раз он вышел на новый уровень. подписывайся.
Сегодня он прокомментировал бурную реакцию Клишаса на законопроект об отмене ОСВВ в России. Вчера сенатор заявил, что считает его противоречащим постановлению конституционного суда и предположил, что ведомство Матвиенко документ не поддержит.
На это Володин предложил Клишасу обратиться к Генпрокурору и признаться в конфликте интересов. По словам спикера, член СФ имеет отношение к некоей собачьей ассоциации.
Депутаты Госдумы уже начали разгонять против Клишаса информационную атаку и вспоминать якобы прошлые связи сенатора с федерациями собаководства, а некоторые народные избранники пошли дальше и ссылаются на истории журналистов о якобы причастности сенатора к рейдерским захватам.
P.S. не первый конфликт между парламентами, но в этот раз он вышел на новый уровень. подписывайся.
1921.12.01
ИЗ ОТЗЫВОВ ПОЛИТОТДЕЛА (цензура)ГОСИЗДАТА
П . Ершов "Конёк-Горбунок "
Фабула - православный (это всюду автором выделяется) Иван-дурак наперекор своим умным собратьям становится царем - нельзя лучше сатира на дореволюционную Россию. Но беда в том, что услужливый автор как националист-ненавистник басурман и мечтающий о "святом кресте" даже на луне (конечно, в образе сказочных достижений), глубоко верует в звезду Ивана-дурака. Не в пример сказкам Пушкина, сказка Ершова лишь лубочная карикатура. По части воспитательной для детей в ней всё от реакционного и непедагогического - здесь всё лучшее по царю мерится и по боярам. Восхваляется "царь-надёжа",
которого, конечно, народ встречает восторженным "Ура". На с. 42 -даже порнография - царь, "старый хрен", жениться хочет : " Вишь , что старый хрен затеял: хочет жать там, где не сеял! Полно! Лаком больно стал". На основании вышеизложенного считаю "Конёк-Горбунок" к выпуску в свет весьма нежелательным, если не недопустимым!
Лев Жмудский
ИЗ ОТЗЫВОВ ПОЛИТОТДЕЛА (цензура)ГОСИЗДАТА
П . Ершов "Конёк-Горбунок "
Фабула - православный (это всюду автором выделяется) Иван-дурак наперекор своим умным собратьям становится царем - нельзя лучше сатира на дореволюционную Россию. Но беда в том, что услужливый автор как националист-ненавистник басурман и мечтающий о "святом кресте" даже на луне (конечно, в образе сказочных достижений), глубоко верует в звезду Ивана-дурака. Не в пример сказкам Пушкина, сказка Ершова лишь лубочная карикатура. По части воспитательной для детей в ней всё от реакционного и непедагогического - здесь всё лучшее по царю мерится и по боярам. Восхваляется "царь-надёжа",
которого, конечно, народ встречает восторженным "Ура". На с. 42 -даже порнография - царь, "старый хрен", жениться хочет : " Вишь , что старый хрен затеял: хочет жать там, где не сеял! Полно! Лаком больно стал". На основании вышеизложенного считаю "Конёк-Горбунок" к выпуску в свет весьма нежелательным, если не недопустимым!
Лев Жмудский
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Нефтегазовые доходы федерального бюджета России снижаются в сравнении с прошлым годом
Странно, если было бы иначе, учитывая контекст ситуации (падение цен на нефть, рекордное укрепление рубля, ужесточение санкции на танкерный флот и отмену избыточных налогов на Газпром в 50 млрд в месяц).
Нефтегазовые доходы составили 771 млрд в феврале vs 946 млрд (-18.5% г/г) в фев.24, 521 млрд в фев.23 и 972 млрд в фев.22.
За январь-февраль 2025 нефтегазовые доходы составили 1.56 трлн vs 1.62 трлн годом ранее за аналогичный период (-3.7% г/г), 0.95 трлн в 2023 и 1.77 трлн в 2022.
Если оценивать средние рублевые цены нефти марки Brent (параметры экспорта остаются неизвестными, поэтому необходимо привязаться к универсальному бенчмарку), с январь-февраль 2025 средняя цена составила 7.46 тыс руб за баррель vs 7.39 тыс в 2024. 5.87 тыс в 2023 и около 7 тыс в 2022.
Текущая цена барреля около 6.2 тыс руб.
Формально, цены максимальные, но доходы снижаются, что может отражать проблемы в физическом экспорте нефти и газа (оперативные данные недоступны) из-за санкций, т.к. уровень конверсии сбора нефтегазовых доходов резко повысился за три года.
НДПИ с учетом экспортной пошлины с начала года – 2.22 трлн vs 2.17 трлн за аналогичный период в 2024, 1.24 трлн в 2023 и 2.14 трлн в 2022.
В феврале Минфин впервые с фев.23 перестал изымать у Газпрома по 50 млрд руб в месяц избыточных налогов по НДПИ (в совокупности от Газпрому в пользу Минфина поступило 1.2 трлн руб за два года).
Совокупные вычеты и возвраты по всем позициям от Минфина в пользу нефтегазовых компаний составили 660 млрд за январь-февраль 2025 vs 548 млрд в 2024, 287 млрд в 2023 и 372 млрд в 2022.
При текущей конъюнктуре (цены на нефть на минимуме за 4 года и перекреплённый рубль на фоне ужесточения санкций) Минфину не удастся собрать целевые налоговые сборы на 2025 (10.9 трлн руб), поэтому рубль долго переукрепленным не задержится.
Странно, если было бы иначе, учитывая контекст ситуации (падение цен на нефть, рекордное укрепление рубля, ужесточение санкции на танкерный флот и отмену избыточных налогов на Газпром в 50 млрд в месяц).
Нефтегазовые доходы составили 771 млрд в феврале vs 946 млрд (-18.5% г/г) в фев.24, 521 млрд в фев.23 и 972 млрд в фев.22.
За январь-февраль 2025 нефтегазовые доходы составили 1.56 трлн vs 1.62 трлн годом ранее за аналогичный период (-3.7% г/г), 0.95 трлн в 2023 и 1.77 трлн в 2022.
Если оценивать средние рублевые цены нефти марки Brent (параметры экспорта остаются неизвестными, поэтому необходимо привязаться к универсальному бенчмарку), с январь-февраль 2025 средняя цена составила 7.46 тыс руб за баррель vs 7.39 тыс в 2024. 5.87 тыс в 2023 и около 7 тыс в 2022.
Текущая цена барреля около 6.2 тыс руб.
Формально, цены максимальные, но доходы снижаются, что может отражать проблемы в физическом экспорте нефти и газа (оперативные данные недоступны) из-за санкций, т.к. уровень конверсии сбора нефтегазовых доходов резко повысился за три года.
НДПИ с учетом экспортной пошлины с начала года – 2.22 трлн vs 2.17 трлн за аналогичный период в 2024, 1.24 трлн в 2023 и 2.14 трлн в 2022.
В феврале Минфин впервые с фев.23 перестал изымать у Газпрома по 50 млрд руб в месяц избыточных налогов по НДПИ (в совокупности от Газпрому в пользу Минфина поступило 1.2 трлн руб за два года).
Совокупные вычеты и возвраты по всем позициям от Минфина в пользу нефтегазовых компаний составили 660 млрд за январь-февраль 2025 vs 548 млрд в 2024, 287 млрд в 2023 и 372 млрд в 2022.
При текущей конъюнктуре (цены на нефть на минимуме за 4 года и перекреплённый рубль на фоне ужесточения санкций) Минфину не удастся собрать целевые налоговые сборы на 2025 (10.9 трлн руб), поэтому рубль долго переукрепленным не задержится.
Минфин РФ отчитался о своем успехе по проведенным аукционам ОФЗ-ПД (с постоянным доходом): с начала года размещено облигаций на 1,011 трлн руб., план за 1 квартал перевыполнен на 101,1%, то есть, исходя из этой формулировки, фактически в два раза. Однако детали этих сделок свидетельствуют, что речь идет, по сути, о разбазаривании казны в пользу коммерческих банков — основных покупателей ОФЗ.
Так, ОФЗ-26230 было размещено на 44,2 млрд руб. по цене отсечения 57,7% от номинала при доходности 15,53%. Это означает, что коммерческий банк при погашении получит номинальную стоимость плюс проценты. Разница составляет около 19 млрд руб., а ежегодные выплаты процентов — 7 млрд руб. в течение 15 лет, независимо от уровня инфляции и величины ключевой ставки.
Аналогичная ситуация с ОФЗ-26426: размещено 173,8 млрд руб. по цене 81,3% от номинала при доходности 16,2%. Доход банков составит 32 млрд руб. плюс 28 млрд руб. процентов за 10 лет.
Если экстраполировать эти показатели на общий объем размещения ОФЗ с начала года (по плану на 1 квартал), то общая сумма прибыли покупателей может достигать 450 млрд руб. В годовом исчислении это свыше 1,2 трлн руб., которые федеральный бюджет фактически перечислит банкам.
Учитывая эти механизмы, становятся понятны источники банковских доходов в размере 3,8 трлн руб. в год на фоне начавшегося «охлаждения экономики» — с падением прибыли и объемов производства, на необходимости которого настаивает Центробанк. Государственная казна фактически компенсирует банкам возможные потери доходов из-за снижения спроса на кредиты при ключевой ставке в 21%.
Так, ОФЗ-26230 было размещено на 44,2 млрд руб. по цене отсечения 57,7% от номинала при доходности 15,53%. Это означает, что коммерческий банк при погашении получит номинальную стоимость плюс проценты. Разница составляет около 19 млрд руб., а ежегодные выплаты процентов — 7 млрд руб. в течение 15 лет, независимо от уровня инфляции и величины ключевой ставки.
Аналогичная ситуация с ОФЗ-26426: размещено 173,8 млрд руб. по цене 81,3% от номинала при доходности 16,2%. Доход банков составит 32 млрд руб. плюс 28 млрд руб. процентов за 10 лет.
Если экстраполировать эти показатели на общий объем размещения ОФЗ с начала года (по плану на 1 квартал), то общая сумма прибыли покупателей может достигать 450 млрд руб. В годовом исчислении это свыше 1,2 трлн руб., которые федеральный бюджет фактически перечислит банкам.
Учитывая эти механизмы, становятся понятны источники банковских доходов в размере 3,8 трлн руб. в год на фоне начавшегося «охлаждения экономики» — с падением прибыли и объемов производства, на необходимости которого настаивает Центробанк. Государственная казна фактически компенсирует банкам возможные потери доходов из-за снижения спроса на кредиты при ключевой ставке в 21%.
Le Monde: Риски нависли над Euroclear и её директорами — до такой степени, что международный депозитарий фондов, созданный в Брюсселе и управляющий, в частности, 183 миллиардами евро российских активов, замороженных с начала войны в Украине, воспользовался услугами французской компании Amarante для обеспечения безопасности своих главных директоров и их семей. Совместное расследование Le Monde, европейского сайта EU Observer и бельгийских СМИ Humo и De Morgen указывает на то, что Валери Урбен, генеральный директор компании, и ещё семь членов её исполнительного комитета находятся под охраной уже несколько месяцев.
На вопрос об угрозах, с которыми сталкиваются руководители компании, представитель Euroclear ответил в среду, 5 марта:
«Как инфраструктура международных финансовых рынков, мы остаёмся крайне бдительными и принимаем все необходимые меры для защиты наших команд и наших офисов. Эти меры постоянно оцениваются, но мы не можем предоставить более подробную информацию по соображениям безопасности»
Использование российских активов, замороженных в Европе в рамках санкций против Москвы после вторжения в Украину в феврале 2022 года, должно было стать одной из тем внеочередного европейского саммита по Украине, который пройдёт в Брюсселе в четверг, 6 марта. Некоторые лидеры рассматривают возможность полной конфискации этих средств — о такой возможности также упоминала администрация Байдена.
В странах G7 арестованы активы российского Центробанка на сумму около 300 миллиардов евро, в дополнение к замороженным частным активам лиц, связанных с российским правительством.
В Евросоюзе заблокировано около 200 миллиардов евро резервов Центробанка, большая часть которых находится под управлением Euroclear. Страны ЕС уже используют проценты, полученные от этих средств — 2,5–3 млрд евро в год — для помощи Украине. Однако вопрос о возможном полном изъятии российских активов разделяет двадцать семь государств-членов.
Одни страны указывают на необходимость соблюдения международного права и опасения, что такой шаг может отпугнуть будущих инвесторов; другие, напротив, оправдывают возможную конфискацию аргументом о «самообороне», предусмотренным Уставом ООН. Страны Балтии и Польша — среди наиболее активных сторонников полной экспроприации.
Руководство Euroclear настроено против такого решения.
«Мы стали объектом очень интенсивного лоббирования с их стороны», — говорит бельгийский депутат, принимавший участие в дебатах в Палате депутатов в марте 2024 года вместе с четырьмя директорами компании.
По словам трёх анонимных источников, Euroclear обеспокоена возможными действиями российских агентов после угроз в адрес Армина Паппергера, главы немецкой компании Rheinmetall.
В январе Джеймс Аппатурай, бывший представитель НАТО и нынешний помощник генерального секретаря Альянса по инновациям, гибридным технологиям и киберпространству, подтвердил существование этой угрозы, назвав её частью диверсионной кампании, спланированной российскими спецслужбами.
Другой тревожный инцидент, подтверждённый двумя независимыми источниками, произошёл в середине декабря 2024 года в Брюсселе. Во время визита президента Украины Владимира Зеленского в бельгийскую столицу неопознанный беспилотник был замечен неподалёку от штаб-квартиры Euroclear. Этот район также включает здания Государственной безопасности — внутренней разведывательной службы Бельгии. Полиция всё ещё расследует инцидент и пока не комментирует происхождение дрона.
Бельгия, где располагаются ЕС, НАТО и другие международные организации, является особой целью российских разведывательных служб. С 2022 года из страны были высланы 68 российских дипломатов, подозреваемых в шпионаже.
На вопрос об угрозах, с которыми сталкиваются руководители компании, представитель Euroclear ответил в среду, 5 марта:
«Как инфраструктура международных финансовых рынков, мы остаёмся крайне бдительными и принимаем все необходимые меры для защиты наших команд и наших офисов. Эти меры постоянно оцениваются, но мы не можем предоставить более подробную информацию по соображениям безопасности»
Использование российских активов, замороженных в Европе в рамках санкций против Москвы после вторжения в Украину в феврале 2022 года, должно было стать одной из тем внеочередного европейского саммита по Украине, который пройдёт в Брюсселе в четверг, 6 марта. Некоторые лидеры рассматривают возможность полной конфискации этих средств — о такой возможности также упоминала администрация Байдена.
В странах G7 арестованы активы российского Центробанка на сумму около 300 миллиардов евро, в дополнение к замороженным частным активам лиц, связанных с российским правительством.
В Евросоюзе заблокировано около 200 миллиардов евро резервов Центробанка, большая часть которых находится под управлением Euroclear. Страны ЕС уже используют проценты, полученные от этих средств — 2,5–3 млрд евро в год — для помощи Украине. Однако вопрос о возможном полном изъятии российских активов разделяет двадцать семь государств-членов.
Одни страны указывают на необходимость соблюдения международного права и опасения, что такой шаг может отпугнуть будущих инвесторов; другие, напротив, оправдывают возможную конфискацию аргументом о «самообороне», предусмотренным Уставом ООН. Страны Балтии и Польша — среди наиболее активных сторонников полной экспроприации.
Руководство Euroclear настроено против такого решения.
«Мы стали объектом очень интенсивного лоббирования с их стороны», — говорит бельгийский депутат, принимавший участие в дебатах в Палате депутатов в марте 2024 года вместе с четырьмя директорами компании.
По словам трёх анонимных источников, Euroclear обеспокоена возможными действиями российских агентов после угроз в адрес Армина Паппергера, главы немецкой компании Rheinmetall.
В январе Джеймс Аппатурай, бывший представитель НАТО и нынешний помощник генерального секретаря Альянса по инновациям, гибридным технологиям и киберпространству, подтвердил существование этой угрозы, назвав её частью диверсионной кампании, спланированной российскими спецслужбами.
Другой тревожный инцидент, подтверждённый двумя независимыми источниками, произошёл в середине декабря 2024 года в Брюсселе. Во время визита президента Украины Владимира Зеленского в бельгийскую столицу неопознанный беспилотник был замечен неподалёку от штаб-квартиры Euroclear. Этот район также включает здания Государственной безопасности — внутренней разведывательной службы Бельгии. Полиция всё ещё расследует инцидент и пока не комментирует происхождение дрона.
Бельгия, где располагаются ЕС, НАТО и другие международные организации, является особой целью российских разведывательных служб. С 2022 года из страны были высланы 68 российских дипломатов, подозреваемых в шпионаже.
По данным последнего опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), доля россиян, получающих новости из телевизора, снизилась с 59% в феврале 2022 года до 51% в начале 2025 года. Несмотря на то что телевидение остается основным источником информации, его аудитория продолжает сокращаться. Это ставит под сомнение традиционный подход к информационной политике, считают опрошенные Незыгарем эксперты.
Собеседник Незыгаря отмечает, что снижение доли телезрителей обусловлено демографическими факторами — в первую очередь постепенным уходом старшего поколения. Однако ключевой тенденцией является не рост доверия к интернет-СМИ или социальным сетям, а увеличение числа тех, кто не верит никаким источникам.
По данным ФОМ, в феврале 2022 года доля россиян, не доверяющих ни телевидению, ни интернет-изданиям, ни соцсетям, составляла 23%, а сейчас — уже 30%. «Это тревожный сигнал: власть традиционно стремится к контролю над медиапотреблением, но значительная часть общества предпочитает информационный вакуум», — говорит источник, работающий с социологическими данными.
Рост недоверия он связывает с усилением цензуры и доминированием в медиаповестке негативных или тревожных тем. В таких условиях граждане выбирают дистанцирование от новостей как стратегию психологической защиты.
Еще одна важная тенденция — рост доверия к неформальным каналам коммуникации. Доля респондентов, считающих наиболее достоверными сведения, полученные от родственников и друзей, выросла с 15% в 2022 году до 17% в 2025-м.
Собеседник Незыгаря указывает, что аналогичный всплеск наблюдался в 2020 году на фоне пандемии, когда официальные источники информации часто противоречили друг другу. Сейчас рост этого показателя связывают с усилением контроля над СМИ и блокированием негативной информации на местном уровне.
«Система контроля над информпространством работает, но она держится не столько на эффективности медиаподходов, сколько на отсутствии альтернатив. Если сейчас телевидение теряет аудиторию, но другие источники не набирают ее, это свидетельствует не о победе государства в информационной борьбе, а о системной проблеме доверия», — резюмирует один из экспертов.
По его словам, если текущая динамика сохранится, через несколько лет значительная часть населения может полностью выпадать из информационного поля, а значит, выходить из-под влияния официальной повестки.
Собеседник Незыгаря отмечает, что снижение доли телезрителей обусловлено демографическими факторами — в первую очередь постепенным уходом старшего поколения. Однако ключевой тенденцией является не рост доверия к интернет-СМИ или социальным сетям, а увеличение числа тех, кто не верит никаким источникам.
По данным ФОМ, в феврале 2022 года доля россиян, не доверяющих ни телевидению, ни интернет-изданиям, ни соцсетям, составляла 23%, а сейчас — уже 30%. «Это тревожный сигнал: власть традиционно стремится к контролю над медиапотреблением, но значительная часть общества предпочитает информационный вакуум», — говорит источник, работающий с социологическими данными.
Рост недоверия он связывает с усилением цензуры и доминированием в медиаповестке негативных или тревожных тем. В таких условиях граждане выбирают дистанцирование от новостей как стратегию психологической защиты.
Еще одна важная тенденция — рост доверия к неформальным каналам коммуникации. Доля респондентов, считающих наиболее достоверными сведения, полученные от родственников и друзей, выросла с 15% в 2022 году до 17% в 2025-м.
Собеседник Незыгаря указывает, что аналогичный всплеск наблюдался в 2020 году на фоне пандемии, когда официальные источники информации часто противоречили друг другу. Сейчас рост этого показателя связывают с усилением контроля над СМИ и блокированием негативной информации на местном уровне.
«Система контроля над информпространством работает, но она держится не столько на эффективности медиаподходов, сколько на отсутствии альтернатив. Если сейчас телевидение теряет аудиторию, но другие источники не набирают ее, это свидетельствует не о победе государства в информационной борьбе, а о системной проблеме доверия», — резюмирует один из экспертов.
По его словам, если текущая динамика сохранится, через несколько лет значительная часть населения может полностью выпадать из информационного поля, а значит, выходить из-под влияния официальной повестки.
Как губернатор Вологодской области на неделю запретил труд мигрантов на стройках, а потом передумал
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов частично отступил от введенного ранее запрета на использование труда мигрантов на строительных объектах региона — этот запрет продержался всего чуть больше недели. Смягчение связано с тем, что,как объяснили вологодские чиновники, замена мигрантов российскими кадрами оказалась невозможной в заявленных масштабах.
Для строительства запланированных инфраструктурных объектов «Северстали» требуется около шести тысяч рабочих. При этом уровень безработицы в Вологодской области не превышает 0,5%, то есть на учете в центрах занятости состоят примерно 1,5 тысячи человек — и они «распылены» по всей области. В пояснительной записке, подготовленной региональным департаментом труда и занятости, прямо говорится, что российскими гражданами закрыть такую нехватку рабочих рук не получится.
По словам собеседника «Незыгаря», у губернатора Филимонова на столе были расчеты, которые изначально доказывали неэффективность такого шага: приводились в пример аналогичные запреты в Краснодарском крае, где после этого резко выросла стоимость труда местных рабочих, и это привело к дополнительным социально-экономическим проблемам. Губернатор, тем не менее, «включил самодура», а в результате уже через восемь дней был вынужден «сдать назад», отменив запрет.
По словам двух источников, знакомых с ситуацией, на решение Филимонова повлияло не только реальное положение дел на рынке труда, но и замечания со стороны Администрации президента.
Собеседник утверждает, что компания «Северсталь» пожаловалась заместителю главы АП Максиму Орешкину и нашла понимание своей обеспокоенности.
«Эксперимент» с мигрантами решили притормозить.
Одновременно, «Северсталь» обнаружила, что исследование атмосферного воздуха в Череповце, на основании которого представители партии «Новые люди» обвинили «Северсталь» в нарушении законодательства об окружающей среде, оказалось не только недостоверным, но и юридически ничтожным.
В ответ на запрос «Северстали» Росаккредитация официально подтвердила, что все протоколы, в которых были указаны превышения гигиенических нормативов загрязнения воздуха оказались недействительными, и отозваны. При этом недействительные протоколы «исследований», на которые ссылались «Новые люди», вообще не зарегистрированы в федеральной государственной системе в области аккредитации, сведения по ним попросту отсутствуют.
Союз опричиников и новых людей выглядит скорее как сюрреализм Вологодчины. И негативно сказывается на всех участниках.
«Стало очевидным, что команда Филимонова банально сочиняет поводы и организует плановые акции в отношении крупнейшего бизнеса в регионе», говорит источник, связанный с «Северсталью».
В руководстве самой «Северстали» предпочитают избегать открытого конфликта. По словам одного из собеседников, личная позиция Мордашова сводится к тому, чтобы не отвечать Филимонову в публичном поле. «Когда губернатор уже начал переходить на личности, намекая „что вы там курите?“, для Мордашова это был сигнал ничего не комментировать, — говорит собеседник. — Он рассчитывает, что Филимонов сам станет заложником своей же агрессивной политики».
При этом, утверждает тот же источник, у «Северстали» есть собственные медийные ресурсы в области, но пока компания использует их очень осторожно: «Они формируют картинку в регионе постепенно и не выступают с открытой критикой. Мордашов верит, что Филимонов будет ошибаться и дальше, а значит, это может сыграть ему (Мордашову) на руку».
Губернатора Вологодской области называют «гиперактивным», поскольку он одновременно раскручивает в регионе несколько инициатив, которые, могут иметь неприятные последствия.
Так, предложение платить за рождение ребенка исключительно в Вологодской области, по мнению одного из источников, «создает риск прецедентов» дополнительных социальных обязательств для регионов.
«Такая инициатива настораживает коллег по губернаторскому корпуса и не находит там понимания».
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов частично отступил от введенного ранее запрета на использование труда мигрантов на строительных объектах региона — этот запрет продержался всего чуть больше недели. Смягчение связано с тем, что,как объяснили вологодские чиновники, замена мигрантов российскими кадрами оказалась невозможной в заявленных масштабах.
Для строительства запланированных инфраструктурных объектов «Северстали» требуется около шести тысяч рабочих. При этом уровень безработицы в Вологодской области не превышает 0,5%, то есть на учете в центрах занятости состоят примерно 1,5 тысячи человек — и они «распылены» по всей области. В пояснительной записке, подготовленной региональным департаментом труда и занятости, прямо говорится, что российскими гражданами закрыть такую нехватку рабочих рук не получится.
По словам собеседника «Незыгаря», у губернатора Филимонова на столе были расчеты, которые изначально доказывали неэффективность такого шага: приводились в пример аналогичные запреты в Краснодарском крае, где после этого резко выросла стоимость труда местных рабочих, и это привело к дополнительным социально-экономическим проблемам. Губернатор, тем не менее, «включил самодура», а в результате уже через восемь дней был вынужден «сдать назад», отменив запрет.
По словам двух источников, знакомых с ситуацией, на решение Филимонова повлияло не только реальное положение дел на рынке труда, но и замечания со стороны Администрации президента.
Собеседник утверждает, что компания «Северсталь» пожаловалась заместителю главы АП Максиму Орешкину и нашла понимание своей обеспокоенности.
«Эксперимент» с мигрантами решили притормозить.
Одновременно, «Северсталь» обнаружила, что исследование атмосферного воздуха в Череповце, на основании которого представители партии «Новые люди» обвинили «Северсталь» в нарушении законодательства об окружающей среде, оказалось не только недостоверным, но и юридически ничтожным.
В ответ на запрос «Северстали» Росаккредитация официально подтвердила, что все протоколы, в которых были указаны превышения гигиенических нормативов загрязнения воздуха оказались недействительными, и отозваны. При этом недействительные протоколы «исследований», на которые ссылались «Новые люди», вообще не зарегистрированы в федеральной государственной системе в области аккредитации, сведения по ним попросту отсутствуют.
Союз опричиников и новых людей выглядит скорее как сюрреализм Вологодчины. И негативно сказывается на всех участниках.
«Стало очевидным, что команда Филимонова банально сочиняет поводы и организует плановые акции в отношении крупнейшего бизнеса в регионе», говорит источник, связанный с «Северсталью».
В руководстве самой «Северстали» предпочитают избегать открытого конфликта. По словам одного из собеседников, личная позиция Мордашова сводится к тому, чтобы не отвечать Филимонову в публичном поле. «Когда губернатор уже начал переходить на личности, намекая „что вы там курите?“, для Мордашова это был сигнал ничего не комментировать, — говорит собеседник. — Он рассчитывает, что Филимонов сам станет заложником своей же агрессивной политики».
При этом, утверждает тот же источник, у «Северстали» есть собственные медийные ресурсы в области, но пока компания использует их очень осторожно: «Они формируют картинку в регионе постепенно и не выступают с открытой критикой. Мордашов верит, что Филимонов будет ошибаться и дальше, а значит, это может сыграть ему (Мордашову) на руку».
Губернатора Вологодской области называют «гиперактивным», поскольку он одновременно раскручивает в регионе несколько инициатив, которые, могут иметь неприятные последствия.
Так, предложение платить за рождение ребенка исключительно в Вологодской области, по мнению одного из источников, «создает риск прецедентов» дополнительных социальных обязательств для регионов.
«Такая инициатива настораживает коллег по губернаторскому корпуса и не находит там понимания».
Как губернатор Вологодской области на неделю запретил труд мигрантов на стройках, а потом передумал - 2
Еще одна идея губернатора Филимонова — выделять по миллиону рублей коммерческим клиникам, которые полностью откажутся от проведения абортов.
«Это уже не опричные, а скорее купеческие меры, — иронизирует один из чиновников, знакомых с деталями проекта. — Но проблема в том, что инициатива губернатора нарушает закон. А любые выплаты могут быть расценены силовыми структурами как нецелевое использование средств».
Частичной мерой оказался и новый закон о продаже алкоголя, который в регионе прозвали «полусухим». Сначала Филимонов хотел ввести жесткие ограничения, но также согласился на компромисс.
Источник в окружении губернатора Филимонова говорит, что тот имел неприятный разговор с Кремлем, в котором ему посоветовали «более серьезно подходить к проблемам и не подставлять больших людей». Вероятно, речь идет о Юрии Ковальчуке, имя которого все чаще всплывает в истории с давлением на «Северсталь». Дойдут ли рекомендации для смены поведения губернатора покажет время. Но пока Филимонов снова переоделся в костюм и вспоминает школу дипломатии.
В то же время антирейтинг губернатора в регионе растет. «Его стиль не популистский, а демонстративный. Жителям области это не очень нравится, — говорит один из собеседников «Незыгаря». — Жителям не нравятся постоянные конфликты, неспособность доводить дело до конца, постоянная смена лиц. Ощущение некого тайфуна в спокойной Вологде. Публично Филимонов объясняет, что все делается для блага людей, но многие воспринимают его политику как встряску, в которой нет особой необходимости».
Алексей Мордашов, по данным тех же источников, будет по-прежнему дистанцироваться от любых публичных стычек и «работать через своих покровителей и медийные каналы». Несмотря на высокие ставки, конфликт пока разворачивается скорее в кулуарах. «Филимонов вряд ли смириться и будет кусать Мордашова и Северсталь, — резюмирует один из наблюдателей, — но это всегда рискованно, особенно когда твой оппонент тактично отмалчивается и ждет твоих просчетов».
Еще одна идея губернатора Филимонова — выделять по миллиону рублей коммерческим клиникам, которые полностью откажутся от проведения абортов.
«Это уже не опричные, а скорее купеческие меры, — иронизирует один из чиновников, знакомых с деталями проекта. — Но проблема в том, что инициатива губернатора нарушает закон. А любые выплаты могут быть расценены силовыми структурами как нецелевое использование средств».
Частичной мерой оказался и новый закон о продаже алкоголя, который в регионе прозвали «полусухим». Сначала Филимонов хотел ввести жесткие ограничения, но также согласился на компромисс.
Источник в окружении губернатора Филимонова говорит, что тот имел неприятный разговор с Кремлем, в котором ему посоветовали «более серьезно подходить к проблемам и не подставлять больших людей». Вероятно, речь идет о Юрии Ковальчуке, имя которого все чаще всплывает в истории с давлением на «Северсталь». Дойдут ли рекомендации для смены поведения губернатора покажет время. Но пока Филимонов снова переоделся в костюм и вспоминает школу дипломатии.
В то же время антирейтинг губернатора в регионе растет. «Его стиль не популистский, а демонстративный. Жителям области это не очень нравится, — говорит один из собеседников «Незыгаря». — Жителям не нравятся постоянные конфликты, неспособность доводить дело до конца, постоянная смена лиц. Ощущение некого тайфуна в спокойной Вологде. Публично Филимонов объясняет, что все делается для блага людей, но многие воспринимают его политику как встряску, в которой нет особой необходимости».
Алексей Мордашов, по данным тех же источников, будет по-прежнему дистанцироваться от любых публичных стычек и «работать через своих покровителей и медийные каналы». Несмотря на высокие ставки, конфликт пока разворачивается скорее в кулуарах. «Филимонов вряд ли смириться и будет кусать Мордашова и Северсталь, — резюмирует один из наблюдателей, — но это всегда рискованно, особенно когда твой оппонент тактично отмалчивается и ждет твоих просчетов».
Forwarded from Деньги и песец
Россия нарастила морской экспорт нефти второй месяц подряд, отмечает Кирилл @kirillrodionov Родионов.
✔️Морской экспорт нефти из России в феврале 2025 г. увеличился на 3%, а в абсолютном выражении – на 90 тыс. баррелей в стуки (б/с), до 3,26 млн б/с. По данным S&P Global Platts, морской экспорт нефтепродуктов сократился на 8%, или на 200 тыс. б/с (до 2,39 млн б/с).
▪️Ключевую роль сыграл ущерб инфраструктуре НПЗ, из-за которого компании могли сократить переработку нефти и перенаправить сырье на экспорт. Морские поставки нефти в Индию в феврале 2025 г. увеличились на 280 тыс. б/с (до 1,76 млн б/с), а в Китай – на 45 тыс. б/с (до 1,04 млн б/с). На долю Китая и Индии в феврале 2025 г. пришлось в общей сложности 86% морских поставок нефти из РФ (2,8 млн б/с).
▪️Крупнейшим импортером нефтепродуктов остается Турция, на долю которой в феврале 2025 г. пришлось чуть более 20% морских поставок из РФ (495 тыс. б/с). В первую четверку также вошли Сингапур (422 тыс. б/с), Египет (279 тыс. б/с) и Бразилия (145 тыс. б/с).
✔️В ближайшие месяцы на динамику морских поставок нефти и нефтепродуктов будут влиять:
▪️Увеличение квот ОПЕК+: в апреле 2025 г. квота для России должна увеличиться на 26 тыс. б/с, а к декабрю 2025 г. – еще на 184 тыс. б/с;
▪️Санкции в отношении танкерного флота, которые могут временно увеличить издержки поставщиков нефти и нефтепродуктов: с начала нынешнего года под санкции США попало свыше 180 танкеров, а под ограничения ЕС и Великобритании – 74 и 40 судов соответственно;
▪️Риски ужесточения санкций, которые пока не стоит сбрасывать со счетов. Неслучайно министр финансов США Скотт Бессент заявил о том, что администрация Трампа пойдет «ва-банк» в вопросе санкций в отношении российской энергетики, «если это обеспечит рычаги влияния на мирных переговорах».
✔️В целом, в ближайшие месяцы геополитика будет оказывать более существенное воздействие на российский нефтяной экспорт, чем это было в 2023-2024 гг., когда рынки отыграли эмбарго ЕС, а европейские и американские регуляторы не вводили новых серьезных ограничений.
Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox
✔️Морской экспорт нефти из России в феврале 2025 г. увеличился на 3%, а в абсолютном выражении – на 90 тыс. баррелей в стуки (б/с), до 3,26 млн б/с. По данным S&P Global Platts, морской экспорт нефтепродуктов сократился на 8%, или на 200 тыс. б/с (до 2,39 млн б/с).
▪️Ключевую роль сыграл ущерб инфраструктуре НПЗ, из-за которого компании могли сократить переработку нефти и перенаправить сырье на экспорт. Морские поставки нефти в Индию в феврале 2025 г. увеличились на 280 тыс. б/с (до 1,76 млн б/с), а в Китай – на 45 тыс. б/с (до 1,04 млн б/с). На долю Китая и Индии в феврале 2025 г. пришлось в общей сложности 86% морских поставок нефти из РФ (2,8 млн б/с).
▪️Крупнейшим импортером нефтепродуктов остается Турция, на долю которой в феврале 2025 г. пришлось чуть более 20% морских поставок из РФ (495 тыс. б/с). В первую четверку также вошли Сингапур (422 тыс. б/с), Египет (279 тыс. б/с) и Бразилия (145 тыс. б/с).
✔️В ближайшие месяцы на динамику морских поставок нефти и нефтепродуктов будут влиять:
▪️Увеличение квот ОПЕК+: в апреле 2025 г. квота для России должна увеличиться на 26 тыс. б/с, а к декабрю 2025 г. – еще на 184 тыс. б/с;
▪️Санкции в отношении танкерного флота, которые могут временно увеличить издержки поставщиков нефти и нефтепродуктов: с начала нынешнего года под санкции США попало свыше 180 танкеров, а под ограничения ЕС и Великобритании – 74 и 40 судов соответственно;
▪️Риски ужесточения санкций, которые пока не стоит сбрасывать со счетов. Неслучайно министр финансов США Скотт Бессент заявил о том, что администрация Трампа пойдет «ва-банк» в вопросе санкций в отношении российской энергетики, «если это обеспечит рычаги влияния на мирных переговорах».
✔️В целом, в ближайшие месяцы геополитика будет оказывать более существенное воздействие на российский нефтяной экспорт, чем это было в 2023-2024 гг., когда рынки отыграли эмбарго ЕС, а европейские и американские регуляторы не вводили новых серьезных ограничений.
Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox
Завершилось общественное обсуждение нового закона о нотариате. Он будет регулировать деятельность примерно 8 тысяч нотариусов по всей стране с оборотом около 100 млрд руб. в год.
Можно констатировать, что Минюст, отстаивающий государственническую позицию и стремящийся усилить влияние власти на деятельность нотариусов (что не всегда согласуется с нормами закона), не смог при всех усилиях в полной мере противостоять мощному лобби, в частности в вопросе увеличения тарифов.
Тем не менее, независимый эксперт Борис Луцет отмечает, что министерству в ходе дискуссии удалось существенно улучшить правовую базу нотариата. Однако многие вопросы не удалось решить.
Причина — упорное противодействие частных нотариусов в лице руководства Федеральной нотариальной палаты, которое стремится сохранить существующее положение. В итоге в законопроекте полностью исключено упоминание о государственном нотариате, а также оставлен без изменений порядок квотирования должностей и недостаточно проработаны конкурсные процедуры.
Лоббистам от нотариата во многом удалось провести свои формулировки по наиболее социально значимой теме — нотариальным тарифам. Хотя Минюст добился, чтобы право их устанавливать перешло государству, по существу сохранена методика определения предельных размеров тарифов, в соответствии с которой они будут рассчитываться в регионах на основе непрозрачных процедур. Это означает, что, скорее всего, будет сохранена действующая тарифная формула, которая полностью себя дискредитировала, обусловив неконтролируемый рост расценок на услуги нотариусов и, соответственно, дальнейшее необоснованное увеличение их доходов.
Подготовлены предложения по законопроекту, включающие:
– сохранение смешанного (государственного и частного) нотариата;
– повышение статуса нотариусов и нотариальных действий;
– изменение принципов тарифного регулирования, в том числе переход от предельных к твёрдым тарифам, передачу ряда полномочий Правительству и введение субсидируемых тарифов;
– исключение коррупционных факторов и кумовства;
– повышение прозрачности и публичности нотариата;
– переаттестацию всех нотариусов по новым правилам;
– уточнение других формулировок.
Однако эти инициативы могут быть проигнорированы в ходе дальнейшей законодательной работы по вышеуказанным причинам. Активно противостоит ФНП и предложениям актуализировать перечень льгот для пенсионеров, многодетных семей и других социально уязвимых категорий граждан. А при взимании тарифа необходимо в целом учитывать фактическую способность гражданина к его уплате.
Пока же нотариусы добились сокращения льгот для детей-сирот и детей-инвалидов, хотя финансовый запас прочности российского нотариата весьма убедителен (чистая прибыль за 2023 год — более 56 млрд руб. при рентабельности свыше 60%, то есть доход порядка 7 млн руб. в год в среднем на одного нотариуса, а в крупных городах и до 100 млн руб.) и позволяет приобретать на нужды региональных нотариальных палат автомобили уровня «Майбаха», не говоря уже о ФНП.
Можно констатировать, что Минюст, отстаивающий государственническую позицию и стремящийся усилить влияние власти на деятельность нотариусов (что не всегда согласуется с нормами закона), не смог при всех усилиях в полной мере противостоять мощному лобби, в частности в вопросе увеличения тарифов.
Тем не менее, независимый эксперт Борис Луцет отмечает, что министерству в ходе дискуссии удалось существенно улучшить правовую базу нотариата. Однако многие вопросы не удалось решить.
Причина — упорное противодействие частных нотариусов в лице руководства Федеральной нотариальной палаты, которое стремится сохранить существующее положение. В итоге в законопроекте полностью исключено упоминание о государственном нотариате, а также оставлен без изменений порядок квотирования должностей и недостаточно проработаны конкурсные процедуры.
Лоббистам от нотариата во многом удалось провести свои формулировки по наиболее социально значимой теме — нотариальным тарифам. Хотя Минюст добился, чтобы право их устанавливать перешло государству, по существу сохранена методика определения предельных размеров тарифов, в соответствии с которой они будут рассчитываться в регионах на основе непрозрачных процедур. Это означает, что, скорее всего, будет сохранена действующая тарифная формула, которая полностью себя дискредитировала, обусловив неконтролируемый рост расценок на услуги нотариусов и, соответственно, дальнейшее необоснованное увеличение их доходов.
Подготовлены предложения по законопроекту, включающие:
– сохранение смешанного (государственного и частного) нотариата;
– повышение статуса нотариусов и нотариальных действий;
– изменение принципов тарифного регулирования, в том числе переход от предельных к твёрдым тарифам, передачу ряда полномочий Правительству и введение субсидируемых тарифов;
– исключение коррупционных факторов и кумовства;
– повышение прозрачности и публичности нотариата;
– переаттестацию всех нотариусов по новым правилам;
– уточнение других формулировок.
Однако эти инициативы могут быть проигнорированы в ходе дальнейшей законодательной работы по вышеуказанным причинам. Активно противостоит ФНП и предложениям актуализировать перечень льгот для пенсионеров, многодетных семей и других социально уязвимых категорий граждан. А при взимании тарифа необходимо в целом учитывать фактическую способность гражданина к его уплате.
Пока же нотариусы добились сокращения льгот для детей-сирот и детей-инвалидов, хотя финансовый запас прочности российского нотариата весьма убедителен (чистая прибыль за 2023 год — более 56 млрд руб. при рентабельности свыше 60%, то есть доход порядка 7 млн руб. в год в среднем на одного нотариуса, а в крупных городах и до 100 млн руб.) и позволяет приобретать на нужды региональных нотариальных палат автомобили уровня «Майбаха», не говоря уже о ФНП.
Forwarded from Демидович
Торговые потоки России со странами-санкционерами сократились примерно на порядок к 2017 г по сравнению с торговлей с Китаем (в 10 раз по экспорту и в 7 раз по импорту). Закрыть этот образовавшийся «разрыв» в торговле даже при возвращении в Россию всего ушедшего западного бизнеса будет сложно. Потребительские сектор прочно занят китайскими игроками, которые эффективно конкурируют с западными производителями как в самом Китае, так и на западных рынках, о чём говорят торговые барьеры, вводимые в Европе и США. Западные компании, участвовавшие в отечественном госзаказе первоначально потеряли этот рынок из-за санкционных ограничений своих столиц. Сейчас же отечественный госсектор в целях стратегической безопасности сам закрылся от товаров и услуг из недружественных стран.
#2315
#2315
Андрей Калитин, телеграм-канал «Бедный Рюрик»
@akalitin, специально для канала «Незыгарь» @russicaRu
Несмотря на принципиально разные задачи, которые пытаются решить Москва и Вашингтон, у лидеров двух стран есть одна буквально маниакальная общая цель. И поэтому они совершают одну и ту же ошибку.
Москве выгодно, чтобы виновником срыва переговорного процесса оказался Владимир Зеленский. Замена Зеленского на лояльную Кремлю фигуру была и есть чуть ли не главная цель всей спецоперации «КГБ против КВН». В Москве искренне предполагали, что политика Киева полностью срежиссирована за океаном, и новый «партнер» поможет за 24 часа решить проблему, которую Россия не смогла решить за три года. Кажется, Трамп тоже так думал.
Общая ошибка в том, что оба лидера, управляющие своими странами как корпорациями, относятся к Украине как к объекту бизнес-спора: можно взять силой, можно разделить активы, провести допэмиссию акций или перекупить директора. Москва все еще надеется привезти в Киев то ли Медведчука, то ли Януковича, параллельно делая комплименты рейтингу Залужного. Белый Дом ищет своего «маньчжурского кандидата», консультируясь с Порошенко и Тимошенко. Но Украина – не завод и не пакет акций, это страна. Она – субъект политики, а не объект сделки. Отказ от признания этого факта лишает Москву и Вашингтон рычагов политического диалога, продлевая военный сценарий.
Тактика двух лидеров похожа: оба требуют, чтобы жертва постоянно клялась в том, что хочет мира. Но сами они его, кажется, не хотят. Трамп хочет разменять Украину на политическую лояльность Москвы, разрыв ее отношений с Пекином, мифические проекты в Арктике и Сибири. Надо еще разгрузить собственную бюджетную ведомость. Трамп спешит – у него уже нет козыря в виде склонившей голову Украины, а впереди - всего 4 года. А Путин не спешит – у него вся жизнь впереди. Ему надо устранить «первопричину конфликта» (что бы это ни значило), а страна готова воевать дальше. Поэтому Кремль готов и хочет вывести военную тему за скобки переговоров, сосредоточив переговорные усилия на новом экономическом «диалоге двух сверхдержав» (если они так зациклены на редкоземельных металлах, так почему бы не обменять их на снятие санкций?). А проблемный и горящий в огне актив может и подождать, он был лишь поводом для заключения большого контракта и упомянут на последней его странице.
В первом раунде «сделки» Трамп предал Украину. Москва осторожно рукоплещет предательству: её представления о политическом партнерстве и обещаниях - ровно такие же, так в корпоративном споре. Если объект интересен - отжимай, дави, бомби. Если нет – этот балласт надо сбросить.
Поиск мира в диалоге Москва-Вашингтон даже не начинался. И не начнется, пока они не увидят в Украине субъект политики, права, народной воли и собственной идентичности.
Пока же «сделка» имеет только «побочные эффекты» - пробуждение и перевооружение Европы, ужесточение торговой политики Китая, вероятное усиление санкций против России и новый сценарий изъятий российских активов за рубежом. И это для Москвы – не самая хорошая новость.
@akalitin, специально для канала «Незыгарь» @russicaRu
Несмотря на принципиально разные задачи, которые пытаются решить Москва и Вашингтон, у лидеров двух стран есть одна буквально маниакальная общая цель. И поэтому они совершают одну и ту же ошибку.
Москве выгодно, чтобы виновником срыва переговорного процесса оказался Владимир Зеленский. Замена Зеленского на лояльную Кремлю фигуру была и есть чуть ли не главная цель всей спецоперации «КГБ против КВН». В Москве искренне предполагали, что политика Киева полностью срежиссирована за океаном, и новый «партнер» поможет за 24 часа решить проблему, которую Россия не смогла решить за три года. Кажется, Трамп тоже так думал.
Общая ошибка в том, что оба лидера, управляющие своими странами как корпорациями, относятся к Украине как к объекту бизнес-спора: можно взять силой, можно разделить активы, провести допэмиссию акций или перекупить директора. Москва все еще надеется привезти в Киев то ли Медведчука, то ли Януковича, параллельно делая комплименты рейтингу Залужного. Белый Дом ищет своего «маньчжурского кандидата», консультируясь с Порошенко и Тимошенко. Но Украина – не завод и не пакет акций, это страна. Она – субъект политики, а не объект сделки. Отказ от признания этого факта лишает Москву и Вашингтон рычагов политического диалога, продлевая военный сценарий.
Тактика двух лидеров похожа: оба требуют, чтобы жертва постоянно клялась в том, что хочет мира. Но сами они его, кажется, не хотят. Трамп хочет разменять Украину на политическую лояльность Москвы, разрыв ее отношений с Пекином, мифические проекты в Арктике и Сибири. Надо еще разгрузить собственную бюджетную ведомость. Трамп спешит – у него уже нет козыря в виде склонившей голову Украины, а впереди - всего 4 года. А Путин не спешит – у него вся жизнь впереди. Ему надо устранить «первопричину конфликта» (что бы это ни значило), а страна готова воевать дальше. Поэтому Кремль готов и хочет вывести военную тему за скобки переговоров, сосредоточив переговорные усилия на новом экономическом «диалоге двух сверхдержав» (если они так зациклены на редкоземельных металлах, так почему бы не обменять их на снятие санкций?). А проблемный и горящий в огне актив может и подождать, он был лишь поводом для заключения большого контракта и упомянут на последней его странице.
В первом раунде «сделки» Трамп предал Украину. Москва осторожно рукоплещет предательству: её представления о политическом партнерстве и обещаниях - ровно такие же, так в корпоративном споре. Если объект интересен - отжимай, дави, бомби. Если нет – этот балласт надо сбросить.
Поиск мира в диалоге Москва-Вашингтон даже не начинался. И не начнется, пока они не увидят в Украине субъект политики, права, народной воли и собственной идентичности.
Пока же «сделка» имеет только «побочные эффекты» - пробуждение и перевооружение Европы, ужесточение торговой политики Китая, вероятное усиление санкций против России и новый сценарий изъятий российских активов за рубежом. И это для Москвы – не самая хорошая новость.
Telegram
Бедный Рюрик
Авторский канал журналиста Андрея Калитина, ведущего телепрограммы "Совершенно секретно".
YouTube:
www.youtube.com/channel/UCQ4m4Mfy01c5LsfWEZbWCxA Х: x.com/AndrejKali8982
Для связи: [email protected]
YouTube:
www.youtube.com/channel/UCQ4m4Mfy01c5LsfWEZbWCxA Х: x.com/AndrejKali8982
Для связи: [email protected]
Forwarded from Образ будущего
Незыгарь интересно и достаточно подробно описывает конфликт «Северстали» и правительства Вологодской области. Губернатор Георгий Филимонов вряд ли остановится. В этом мы согласны. Потому что в России такое не может происходить без согласия и поддержки Москвы, хоть и молчаливой. Но не можем согласиться со всеми интерпретациями.
Во-первых, отмена ограничений для мигрантов произошла не из-за сигналов из АП. Последний год показал, что Филимонов готов послушаться только одного человека. И это не Максим Орешкин, при всем к нему уважении. Несмотря на всю публичную гиперактивность вологодский губернатор достаточно расчетливый. Акция с запретом работы мигрантов на стройках была скорее жестким принуждением к миру и компромиссу, как сейчас модно говорить. Металлурги обязались изолировать мигрантов в городке на территории завода и кадровые агентства компании будут отдавать приоритет местным рабочим при подборе персонала. Задача решена - постановление отменили.
Во-вторых, аналогичная ситуация с «независимым экологическим исследованием» Новых людей. Филимонов публично выразил «озабоченность» этим вопросом. После включения Светланы Радионовой, губернатор предложил создать рабочую группу с участием правительства региона, мэрии Череповца, экоактивистов, Росприроднадзора и самих предприятий. Практически сразу после этого «Северсталь» опубликовала тот самый релиз с критикой исследования Новых людей, но признала наличие проблем с экологией в Череповце и выразила готовность решать их совместно с властями.
В-третьих, «Северсталь» достаточно активно публично противостоит губернатору. Причем речь даже не про пресловутые тг-сетки украинского «медиа-вымогателя» Тараса Чорноивана. Медиахолдинг «Русский север», официально контролируемый металлургами, открыто выступает против Филимонова. Т.е. коллеги даже не пытаются скрываться.
Что касается ограничений продажи алкоголя и абортов, здесь, действительно, похоже, что Вологодчина выступает экспериментальной площадкой. Не думаем, что это является основной задачей губернатора. Скорее всего, Филимонов единственный, кто согласился взять на себя эту роль, несмотря на риски ухудшения рейтинга. "Полусухой закон", кстати, действует уже 7 дней, алкомаркеты закрываются, а прогнозируемого ажиотажа не наблюдается.
Поэтому мы и дальше будем наблюдать «разминание» крупного бизнеса и общественного мнения. Два шага вперед, один назад.
Во-первых, отмена ограничений для мигрантов произошла не из-за сигналов из АП. Последний год показал, что Филимонов готов послушаться только одного человека. И это не Максим Орешкин, при всем к нему уважении. Несмотря на всю публичную гиперактивность вологодский губернатор достаточно расчетливый. Акция с запретом работы мигрантов на стройках была скорее жестким принуждением к миру и компромиссу, как сейчас модно говорить. Металлурги обязались изолировать мигрантов в городке на территории завода и кадровые агентства компании будут отдавать приоритет местным рабочим при подборе персонала. Задача решена - постановление отменили.
Во-вторых, аналогичная ситуация с «независимым экологическим исследованием» Новых людей. Филимонов публично выразил «озабоченность» этим вопросом. После включения Светланы Радионовой, губернатор предложил создать рабочую группу с участием правительства региона, мэрии Череповца, экоактивистов, Росприроднадзора и самих предприятий. Практически сразу после этого «Северсталь» опубликовала тот самый релиз с критикой исследования Новых людей, но признала наличие проблем с экологией в Череповце и выразила готовность решать их совместно с властями.
В-третьих, «Северсталь» достаточно активно публично противостоит губернатору. Причем речь даже не про пресловутые тг-сетки украинского «медиа-вымогателя» Тараса Чорноивана. Медиахолдинг «Русский север», официально контролируемый металлургами, открыто выступает против Филимонова. Т.е. коллеги даже не пытаются скрываться.
Что касается ограничений продажи алкоголя и абортов, здесь, действительно, похоже, что Вологодчина выступает экспериментальной площадкой. Не думаем, что это является основной задачей губернатора. Скорее всего, Филимонов единственный, кто согласился взять на себя эту роль, несмотря на риски ухудшения рейтинга. "Полусухой закон", кстати, действует уже 7 дней, алкомаркеты закрываются, а прогнозируемого ажиотажа не наблюдается.
Поэтому мы и дальше будем наблюдать «разминание» крупного бизнеса и общественного мнения. Два шага вперед, один назад.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Как губернатор Вологодской области на неделю запретил труд мигрантов на стройках, а потом передумал - 2
Еще одна идея губернатора Филимонова — выделять по миллиону рублей коммерческим клиникам, которые полностью откажутся от проведения абортов.
«Это уже…
Еще одна идея губернатора Филимонова — выделять по миллиону рублей коммерческим клиникам, которые полностью откажутся от проведения абортов.
«Это уже…
В России может значительно ужесточиться регулирование по бездомным животным: в Госдуме обсуждают поправки, которые фактически легализуют массовую эвтаназию бездомных собак. Инициатива уже получила поддержку спикера Вячеслава Володина, что может свидетельствовать о ее высокой вероятности принятия. По словам зоозащитников, спикер ГосДумы в очередной раз демонстрирует отсутствие личных принципов; «он человек-флюгер, отрабатывающий свой рейтинг на крови».
После трагического инцидента в Оренбурге в 2023 году, когда от укусов бездомных собак погибла девятилетняя девочка, федеральные власти разрешили регионам самостоятельно решать вопрос регулирования численности безнадзорных животных.
В результате 15 субъектов Федерации уже приняли региональные законы, допускающие эвтаназию. Однако в некоторых из них, включая Бурятию, после постановления Конституционного суда в июле 2024 года, нормы пришлось смягчить.
По данным источников, еще около десяти регионов готовы ввести эвтаназию, но опасаются общественного недовольства.
В целом, общественное мнение остается полярным: по различным опросам, 30–40% граждан поддерживают эвтаназию бездомных животных, столько же выступают против, остальные не имеют четкой позиции. При этом в крупных городах и экономически развитых регионах значительно выше доля противников эвтаназии, тогда как в депрессивных субъектах Федерации и небольших городах большинство поддерживает более жесткие меры.
24 депутата от разных фракций по скрытой инициативе спикера Володина внесли законопроект об ужесточении регулирования.
Основным лоббистом выступает глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ). Инициатива предполагает безусловное убийство бездомных животных.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин публично поддержал инициативу, что, по словам источника, означает, что законопроект будет активно продвигаться. Ожидается, что против выступят Москва, Санкт-Петербург и другие финансово благополучные регионы, в которых выделяются значительные средства на программы стерилизации и приюты. Однако в большинстве субъектов Федерации поправки могут быть восприняты как возможность снизить бюджетные расходы на проблему бездомных животных.
Одновременно обострился публичный конфликт между Вячеславом Володиным и сенатором Андреем Клишасом, который выступает против инициативы, ссылаясь на решение Конституционного суда.
В ответ Володин некрасиво заявил о возможном конфликте интересов сенатора, якобы связанного с кинологическими ассоциациями. Эта атака Володина больше носит конъюктурный характер, однако она обострила его отношения с Клишасом. «Володин демонстрирует уровень черного пиара начала 2000х,когда он делал карьеру, выпрыгивая из штанов».
В случае принятия поправок эксперты прогнозируют рост числа регионов, вводящих эвтаназию, — еще 5–10 субъектов могут присоединиться к этой практике в ближайшее время.
После трагического инцидента в Оренбурге в 2023 году, когда от укусов бездомных собак погибла девятилетняя девочка, федеральные власти разрешили регионам самостоятельно решать вопрос регулирования численности безнадзорных животных.
В результате 15 субъектов Федерации уже приняли региональные законы, допускающие эвтаназию. Однако в некоторых из них, включая Бурятию, после постановления Конституционного суда в июле 2024 года, нормы пришлось смягчить.
По данным источников, еще около десяти регионов готовы ввести эвтаназию, но опасаются общественного недовольства.
В целом, общественное мнение остается полярным: по различным опросам, 30–40% граждан поддерживают эвтаназию бездомных животных, столько же выступают против, остальные не имеют четкой позиции. При этом в крупных городах и экономически развитых регионах значительно выше доля противников эвтаназии, тогда как в депрессивных субъектах Федерации и небольших городах большинство поддерживает более жесткие меры.
24 депутата от разных фракций по скрытой инициативе спикера Володина внесли законопроект об ужесточении регулирования.
Основным лоббистом выступает глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ). Инициатива предполагает безусловное убийство бездомных животных.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин публично поддержал инициативу, что, по словам источника, означает, что законопроект будет активно продвигаться. Ожидается, что против выступят Москва, Санкт-Петербург и другие финансово благополучные регионы, в которых выделяются значительные средства на программы стерилизации и приюты. Однако в большинстве субъектов Федерации поправки могут быть восприняты как возможность снизить бюджетные расходы на проблему бездомных животных.
Одновременно обострился публичный конфликт между Вячеславом Володиным и сенатором Андреем Клишасом, который выступает против инициативы, ссылаясь на решение Конституционного суда.
В ответ Володин некрасиво заявил о возможном конфликте интересов сенатора, якобы связанного с кинологическими ассоциациями. Эта атака Володина больше носит конъюктурный характер, однако она обострила его отношения с Клишасом. «Володин демонстрирует уровень черного пиара начала 2000х,когда он делал карьеру, выпрыгивая из штанов».
В случае принятия поправок эксперты прогнозируют рост числа регионов, вводящих эвтаназию, — еще 5–10 субъектов могут присоединиться к этой практике в ближайшее время.
Силовики все активнее наступают на пятки министру Старовойту. Такими темпами все завершится уже к лету- переедет в СИЗО.
Telegram
РИА Новости
Хинштейн, комментируя новое уголовное дело по оборонительным сооружениям в Курской области, заявил, что власти региона оказывают всю поддержку следствию