Forwarded from Роман Алехин
"Эффект няни" в региональном управлении
Мнение читателя к посту о "варягах"
Метафора «эффекта няни» в контексте региональной политики России весьма точно отражает ситуацию, когда руководители-варяги, назначенные извне, управляют регионом, не имея глубокой связи с его населением. Аналогия с ребенком, воспитываемым няней, подчеркивает временный и отстраненный характер подобного руководства.
Ребенок, в данном случае регион, привыкает к «няне» - губернатору-варягу, устанавливает с ним определенные отношения, полагается на его решения и действия. Однако, в отличие от настоящих родителей, «няня» не имеет долгосрочных интересов, связанных с процветанием «ребенка». Её задача – выполнить поставленные задачи, после чего она уезжает, оставляя регион с чувством неуверенности и разочарования. Смена губернатора-варяги становится для региона подобной потере близкого человека, вызывая эмоциональную нестабильность и недоверие к власти. Этот цикл повторяется, порождая хронический дефицит доверия и долгосрочного планирования.
Замена одной «няни» другой не решает проблему, поскольку корень проблемы заключается в самой системе назначения. Отсутствие прямой ответственности перед местным населением, отсутствие глубокого понимания местных особенностей и нужд – вот что отличает «няню» от «родителя».
«Родители» в этой метафоре – это губернаторы, имеющие прочные связи с регионом, чьи дети живут и учатся там же, кто использует местные больницы и школы, кто лично заинтересован в развитии региона на долгосрочную перспективу. Они инвестируют в регион не только ресурсы, но и свою репутацию, поскольку их будущее неотделимо от будущего региона. Их заинтересованность выходит за рамки краткосрочных политических задач. Они вкладываются в инфраструктуру, образование и здравоохранение, понимая, что это инвестиции в будущее их собственных детей и внуков.
Однако, доступ к «родным родителям» в региональной политике России ограничен. Национальные республики имеют больше шансов на назначение своих представителей, что обеспечивает некоторую преемственность и понимание специфики региона. Даже в этом случае, существуют ограничения и ограничения на выбор, диктуемые политическими реалиями и федеральным центром. Большинство же регионов остаются во власти "эффекта няни", испытывая на себе все негативные последствия краткосрочного, ориентированного на внешние интересы управления. Это проявляется в неэффективном использовании ресурсов, отсутствии долгосрочной стратегии развития, недофинансировании социальной сферы и, что самое важное, – в постоянном чувстве неуверенности и нестабильности. Негативные последствия «эффекта няни» ощущаются во всех сферах жизни региона: от экономического развития до социальной сферы и даже в межличностных отношениях – чувство недоверия ко власти распространяется и на другие сферы жизни.
Проблема усугубляется еще и отсутствием эффективных механизмов контроля и обратной связи между населением и властью. Многие попытки реализации гражданской активности тормозятся или игнорируются, что укрепляет чувство бессилия и недовольства. Решение проблемы требует фундаментальных изменений в системе управления регионом, включая децентрализацию власти, усиление роли местного самоуправления и введение прозрачных и демократичных механизмов выбора и контроля деятельности региональных лидеров. Только тогда регионы смогут перестать быть «детьми-сиротами», опекаемыми временными «нянями», и начать жить своими полноценными жизнями, руководствуясь интересами своих жителей.
💬 Роман Алехин 💬 Роман Алехин
Мнение читателя к посту о "варягах"
Метафора «эффекта няни» в контексте региональной политики России весьма точно отражает ситуацию, когда руководители-варяги, назначенные извне, управляют регионом, не имея глубокой связи с его населением. Аналогия с ребенком, воспитываемым няней, подчеркивает временный и отстраненный характер подобного руководства.
Ребенок, в данном случае регион, привыкает к «няне» - губернатору-варягу, устанавливает с ним определенные отношения, полагается на его решения и действия. Однако, в отличие от настоящих родителей, «няня» не имеет долгосрочных интересов, связанных с процветанием «ребенка». Её задача – выполнить поставленные задачи, после чего она уезжает, оставляя регион с чувством неуверенности и разочарования. Смена губернатора-варяги становится для региона подобной потере близкого человека, вызывая эмоциональную нестабильность и недоверие к власти. Этот цикл повторяется, порождая хронический дефицит доверия и долгосрочного планирования.
Замена одной «няни» другой не решает проблему, поскольку корень проблемы заключается в самой системе назначения. Отсутствие прямой ответственности перед местным населением, отсутствие глубокого понимания местных особенностей и нужд – вот что отличает «няню» от «родителя».
«Родители» в этой метафоре – это губернаторы, имеющие прочные связи с регионом, чьи дети живут и учатся там же, кто использует местные больницы и школы, кто лично заинтересован в развитии региона на долгосрочную перспективу. Они инвестируют в регион не только ресурсы, но и свою репутацию, поскольку их будущее неотделимо от будущего региона. Их заинтересованность выходит за рамки краткосрочных политических задач. Они вкладываются в инфраструктуру, образование и здравоохранение, понимая, что это инвестиции в будущее их собственных детей и внуков.
Однако, доступ к «родным родителям» в региональной политике России ограничен. Национальные республики имеют больше шансов на назначение своих представителей, что обеспечивает некоторую преемственность и понимание специфики региона. Даже в этом случае, существуют ограничения и ограничения на выбор, диктуемые политическими реалиями и федеральным центром. Большинство же регионов остаются во власти "эффекта няни", испытывая на себе все негативные последствия краткосрочного, ориентированного на внешние интересы управления. Это проявляется в неэффективном использовании ресурсов, отсутствии долгосрочной стратегии развития, недофинансировании социальной сферы и, что самое важное, – в постоянном чувстве неуверенности и нестабильности. Негативные последствия «эффекта няни» ощущаются во всех сферах жизни региона: от экономического развития до социальной сферы и даже в межличностных отношениях – чувство недоверия ко власти распространяется и на другие сферы жизни.
Проблема усугубляется еще и отсутствием эффективных механизмов контроля и обратной связи между населением и властью. Многие попытки реализации гражданской активности тормозятся или игнорируются, что укрепляет чувство бессилия и недовольства. Решение проблемы требует фундаментальных изменений в системе управления регионом, включая децентрализацию власти, усиление роли местного самоуправления и введение прозрачных и демократичных механизмов выбора и контроля деятельности региональных лидеров. Только тогда регионы смогут перестать быть «детьми-сиротами», опекаемыми временными «нянями», и начать жить своими полноценными жизнями, руководствуясь интересами своих жителей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Роман Алехин
О социальном управленческом эксперименте "Варяг"
Все мы видели, как с определенного момента в России был опробован социальный управленческий эксперимент, в рамках которого в региона назначались губернаторы не в рамках повышения в регионе, а присылались варяги…
Все мы видели, как с определенного момента в России был опробован социальный управленческий эксперимент, в рамках которого в региона назначались губернаторы не в рамках повышения в регионе, а присылались варяги…
В Вологодской области готовят инициативу о предоставлении земельных участков под жилищное строительство без проведения торгов. По заявлению губернатора региона Г. Филимонова, он намерен приравнять возведение жилья к инвестиционным проектам, при условии что 10% построенных квартир будет передаваться государству. Региональные и муниципальные власти планируют распределять это жилье в первую очередь среди сирот и других категорий граждан, нуждающихся в поддержке.
Эксперты скептически оценивают практику предоставления земли под застройку в обход конкурсных процедур, но указывают: в условиях экономических изменений роль государственных механизмов в строительстве может усилиться, а рыночные инструменты — ослабнуть. По их словам, в перспективе подобный шаг может стать пилотным проектом, «обкатанным» в Вологодской области, а затем масштабированным на другие регионы.
Губернатор Филимонов рассчитывает укрепить собственные позиции, особенно на фоне противостояния с элитами, связанными с крупнейшим работодателем региона — «Северсталью» и ее основным владельцем Алексеем Мордашовым. Считается, что у губернатора невысокий рейтинг: в ходе прошлогодних выборов он набрал 62,3% голосов при умеренной явке, что по нынешним меркам не выглядит убедительным результатом. Именно стремление повысить рейтинг может побуждать региональные власти к активной поддержке социальных проектов.
Специалисты в области строительства в интервью с «Незыгарем» обратили внимание на общее замедление в России рынка жилой недвижимости. В 2025 году количество сделок с первичной недвижимостью может снизиться на 19–35% в РФ, следует из исследования компании «Яков и Партнеры»
В базовом сценарии это означает уменьшение продаж с 7,5 трлн рублей в 2023 году до 5,3 трлн рублей в 2025 году. В пессимистичном сценарии, при котором ключевая ставка ЦБ продолжает повышаться, а доходы населения — снижаться, объем продаж нового жилья может снизиться еще больше — до 4,9 трлн рублей.
Для большинства молодых семей покупка квартир остается недоступной, а в крупных городах наблюдается снижение объемов ввода нового жилья. Однако, по словам экспертов, предоставление земельных участков в мегаполисах без торгов вряд ли рассматривается: земля под многоэтажное строительство в столичных и крупных городах — ключевой ресурс муниципалитетов и источник их финансовых доходов.
В депрессивных же регионах, считают эксперты, ситуация иная. Объемы строительства там незначительные, а для застройщиков, в основном, остается лишь один путь — работать с госзаказом и федеральными программами. Местные власти при этом стремятся лоббировать дополнительное финансирование из федерального бюджета.
Аналитики указывают, что в ближайшее время возможно появление новых программ по строительству доступного жилья. В их число могут входить меры поддержки семей, участников СВО, обеспечение жильем сирот и другие социальные инициативы. При этом, отмечают эксперты, речь пойдет, скорее всего, о возведении малобюджетного жилья невысокого качества — как наиболее быстром способе решения демографических и социальных задач.
Таким образом, если предложенный губернатором Вологодской области механизм будет одобрен, регион станет своего рода тестовой площадкой: власти намерены стимулировать строительство, усиливая социальную нагрузку на застройщиков и параллельно укрепляя политические позиции в регионе. Эксперты указывают, что это лишь начало процесса, который при удачном исходе может затронуть и другие субъекты РФ.
Эксперты скептически оценивают практику предоставления земли под застройку в обход конкурсных процедур, но указывают: в условиях экономических изменений роль государственных механизмов в строительстве может усилиться, а рыночные инструменты — ослабнуть. По их словам, в перспективе подобный шаг может стать пилотным проектом, «обкатанным» в Вологодской области, а затем масштабированным на другие регионы.
Губернатор Филимонов рассчитывает укрепить собственные позиции, особенно на фоне противостояния с элитами, связанными с крупнейшим работодателем региона — «Северсталью» и ее основным владельцем Алексеем Мордашовым. Считается, что у губернатора невысокий рейтинг: в ходе прошлогодних выборов он набрал 62,3% голосов при умеренной явке, что по нынешним меркам не выглядит убедительным результатом. Именно стремление повысить рейтинг может побуждать региональные власти к активной поддержке социальных проектов.
Специалисты в области строительства в интервью с «Незыгарем» обратили внимание на общее замедление в России рынка жилой недвижимости. В 2025 году количество сделок с первичной недвижимостью может снизиться на 19–35% в РФ, следует из исследования компании «Яков и Партнеры»
В базовом сценарии это означает уменьшение продаж с 7,5 трлн рублей в 2023 году до 5,3 трлн рублей в 2025 году. В пессимистичном сценарии, при котором ключевая ставка ЦБ продолжает повышаться, а доходы населения — снижаться, объем продаж нового жилья может снизиться еще больше — до 4,9 трлн рублей.
Для большинства молодых семей покупка квартир остается недоступной, а в крупных городах наблюдается снижение объемов ввода нового жилья. Однако, по словам экспертов, предоставление земельных участков в мегаполисах без торгов вряд ли рассматривается: земля под многоэтажное строительство в столичных и крупных городах — ключевой ресурс муниципалитетов и источник их финансовых доходов.
В депрессивных же регионах, считают эксперты, ситуация иная. Объемы строительства там незначительные, а для застройщиков, в основном, остается лишь один путь — работать с госзаказом и федеральными программами. Местные власти при этом стремятся лоббировать дополнительное финансирование из федерального бюджета.
Аналитики указывают, что в ближайшее время возможно появление новых программ по строительству доступного жилья. В их число могут входить меры поддержки семей, участников СВО, обеспечение жильем сирот и другие социальные инициативы. При этом, отмечают эксперты, речь пойдет, скорее всего, о возведении малобюджетного жилья невысокого качества — как наиболее быстром способе решения демографических и социальных задач.
Таким образом, если предложенный губернатором Вологодской области механизм будет одобрен, регион станет своего рода тестовой площадкой: власти намерены стимулировать строительство, усиливая социальную нагрузку на застройщиков и параллельно укрепляя политические позиции в регионе. Эксперты указывают, что это лишь начало процесса, который при удачном исходе может затронуть и другие субъекты РФ.
Сегодня в ЖК «Алые паруса» было совершенно покушение на Армена Саркисяна, более известного в определённых кругах как Армен Горловский.Взрыв произошел в холле одного из подъездов жилого комплекса. На видео видно, что в дверях подъезда выбиты стекла, а также обрушилась часть потолка.
Сейчас звучат две основные версии: разборки между этническими ОПГ, ведущими борьбу за наркотрафик через Донбасс, или заказное убийство, инспирированное украинскими спецслужбами.
Официально Саркисян значится как глава Федерации бокса Донбасса. В 2022 году он основал батальон "АрБат" (Армянский батальон), который стал частью международной бригады «Пятнашка». В 2023 году «АрБат» официально вошел в состав Минобороны РФ. "Арбат" воевал в Курской области, на Торецком направлении. В Армении в 2023 году его обвиняли в вербовке граждан республики для участия в государственном перевороте для свержения Пашиняна.
Военкоры пишут, что команда Шойгу рассматривала Саркисяна как замену Пригожину.
Родившийся в Ереване, Саркисян ещё в 90-х перебрался в Донбасс, где начал подниматься в криминальной иерархии. В середине 2000-х его имя уже упоминалось в связи с теневыми схемами Виктора Януковича, а после победы “донецких” на выборах 2010 года он стал одним из ключевых игроков криминального мира региона.
Саркисян организовывал доставку “титушек” в Киев во время Евромайдана, а позже — координировал борьбу с Майданом. Вскоре после бегства Януковича в Россию Саркисян оказался в родной Горловке, где активно включился в движение “русской весны”. Весной 2014-го он участвовал в штурме горловского МВД, а позже — помогал вооружать сторонников ДНР. Тогда же его начали называть “теневым хозяином” всего бизнеса в городе.
Когда конфликт в Донбассе приобрёл затяжной характер, Армен Горловский переключился на новый бизнес: наркотрафик. Именно под его контролем, по данным спецслужб, сформировался канал поставки синтетики из Абхазии через ДНР в Херсонскую область, а оттуда — в украинские порты и далее в Европу. Но после смены власти в Абхазии старые схемы начали рушиться, и вопрос перераспределения потоков стал вопросом жизни и смерти для многих игроков.
С началом СВО, Саркисян решил сыграть на новом поле — он создал армянский батальон “АрБат”, который вошёл в состав международной бригады “Пятнашка”. Вскоре его подразделение оказалось под крылом Минобороны России, подписав официальные контракты.
Согласно данным СПАРК, Армен Саркисян является совладельцем (доля владения по всей цепочке менее 50%) московских ООО «Ритейл Групп» (аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом), ООО «ТКЛАБ» (оптовая торговля табачными изделиями), а также имеет 99,64% в столичном ООО «АБ Групп» (капиталовложения в уставные капиталы, венчурное инвестирование, в том числе посредством инвестиционных компаний).
Как пишет ДШРГ Русич, «это этническая мафия с местечковым акцентом не создает стране ничего, кроме проблем. Что касается командира «Арбата» (того самого армянского батальона, который, видимо не доехал из Москвы до Карабаха, когда в нем была такая нужда) Гаспаряна с позывным Абрек:
В ноябре 2020 года он был осужден в России на 7 лет и 3 месяца исправительной колонии строгого режима за вооруженное ограбление. Досрочно освободился после подписания контракта».
Но если в тюрьмах и на фронте Саркисян чувствовал себя уверенно, то в Москве его дела шли не так гладко. В феврале 2024 года в центре столицы произошла перестрелка между его охраной и чеченским бойцом ММА Расулом Очаевым. Всё началось с банального ДТП: Lexus, в котором находился Очаев, столкнулся с Gelandewagen, в котором ехала дочь Саркисяна Эмилия.
Очаев, как это принято в чеченской среде, предложил девушке позвать старшего для решения вопроса. На место прибыли сам Саркисян с охраной. Разговор быстро перерос в стрельбу, в результате которой пострадали несколько человек. По некоторым данным, это была не просто случайная стычка, а часть более крупного конфликта между этническими группировками.
Сейчас звучат две основные версии: разборки между этническими ОПГ, ведущими борьбу за наркотрафик через Донбасс, или заказное убийство, инспирированное украинскими спецслужбами.
Официально Саркисян значится как глава Федерации бокса Донбасса. В 2022 году он основал батальон "АрБат" (Армянский батальон), который стал частью международной бригады «Пятнашка». В 2023 году «АрБат» официально вошел в состав Минобороны РФ. "Арбат" воевал в Курской области, на Торецком направлении. В Армении в 2023 году его обвиняли в вербовке граждан республики для участия в государственном перевороте для свержения Пашиняна.
Военкоры пишут, что команда Шойгу рассматривала Саркисяна как замену Пригожину.
Родившийся в Ереване, Саркисян ещё в 90-х перебрался в Донбасс, где начал подниматься в криминальной иерархии. В середине 2000-х его имя уже упоминалось в связи с теневыми схемами Виктора Януковича, а после победы “донецких” на выборах 2010 года он стал одним из ключевых игроков криминального мира региона.
Саркисян организовывал доставку “титушек” в Киев во время Евромайдана, а позже — координировал борьбу с Майданом. Вскоре после бегства Януковича в Россию Саркисян оказался в родной Горловке, где активно включился в движение “русской весны”. Весной 2014-го он участвовал в штурме горловского МВД, а позже — помогал вооружать сторонников ДНР. Тогда же его начали называть “теневым хозяином” всего бизнеса в городе.
Когда конфликт в Донбассе приобрёл затяжной характер, Армен Горловский переключился на новый бизнес: наркотрафик. Именно под его контролем, по данным спецслужб, сформировался канал поставки синтетики из Абхазии через ДНР в Херсонскую область, а оттуда — в украинские порты и далее в Европу. Но после смены власти в Абхазии старые схемы начали рушиться, и вопрос перераспределения потоков стал вопросом жизни и смерти для многих игроков.
С началом СВО, Саркисян решил сыграть на новом поле — он создал армянский батальон “АрБат”, который вошёл в состав международной бригады “Пятнашка”. Вскоре его подразделение оказалось под крылом Минобороны России, подписав официальные контракты.
Согласно данным СПАРК, Армен Саркисян является совладельцем (доля владения по всей цепочке менее 50%) московских ООО «Ритейл Групп» (аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом), ООО «ТКЛАБ» (оптовая торговля табачными изделиями), а также имеет 99,64% в столичном ООО «АБ Групп» (капиталовложения в уставные капиталы, венчурное инвестирование, в том числе посредством инвестиционных компаний).
Как пишет ДШРГ Русич, «это этническая мафия с местечковым акцентом не создает стране ничего, кроме проблем. Что касается командира «Арбата» (того самого армянского батальона, который, видимо не доехал из Москвы до Карабаха, когда в нем была такая нужда) Гаспаряна с позывным Абрек:
В ноябре 2020 года он был осужден в России на 7 лет и 3 месяца исправительной колонии строгого режима за вооруженное ограбление. Досрочно освободился после подписания контракта».
Но если в тюрьмах и на фронте Саркисян чувствовал себя уверенно, то в Москве его дела шли не так гладко. В феврале 2024 года в центре столицы произошла перестрелка между его охраной и чеченским бойцом ММА Расулом Очаевым. Всё началось с банального ДТП: Lexus, в котором находился Очаев, столкнулся с Gelandewagen, в котором ехала дочь Саркисяна Эмилия.
Очаев, как это принято в чеченской среде, предложил девушке позвать старшего для решения вопроса. На место прибыли сам Саркисян с охраной. Разговор быстро перерос в стрельбу, в результате которой пострадали несколько человек. По некоторым данным, это была не просто случайная стычка, а часть более крупного конфликта между этническими группировками.
Forwarded from Ирек Муртазин (irek murtazin)
Пишут что раненный при взрыве в ЖК «Алые Паруса» Армен Саркисян скончался в реанимации, не приходя в сознание.
Надо запасаться сигаретами? Они могут или исчезнуть или подорожать?
Потому как поговаривают, что Саркисян был не последним человеком в системе поставок в Россию сигарет из Армении и Беларуси. Как легальных, так и контрабандных.
Надо запасаться сигаретами? Они могут или исчезнуть или подорожать?
Потому как поговаривают, что Саркисян был не последним человеком в системе поставок в Россию сигарет из Армении и Беларуси. Как легальных, так и контрабандных.
Forwarded from Недорович и Фикишов
Что мы узнали из интервью Мишина Собчак.
Судя по всему, Ксения Анатольевна настолько погружена в контекст, что с точностью до 90 процентов озвучивает тезисы из наших постов, которые Мишин со смехом опровергает. Но что-то нам кажется, что он сильно лукавит в этом интервью, поэтому мы решили сделать экспресс-погружение в эти двухчасовые извинения перед сами знаете кем. Погнали!
ПРО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО И ОБЫСК:
— Постановление об обыске было принято судьей по делу Гельмана, Мишин в статусе свидетеля. "Я не знал, кто такой Гельман, теперь узнал". Заявление очень метко характеризует продюсера, который занимается кино и при этом не сечет культурный контекст. Впрочем, кино и сериалы он тоже не смотрит.
— По свертку с порошком. Комментировать не может, но в протоколе изъятого свертка нет. Странное заявление. Если ничего не было, можно утвердительно говорить, что не было. Такое ощущение, что сверток был, но почему-то в протокол не попал. Порошок выступал инструментом давления, в результате чего Мишин пошел на сделку?
— Экс-продюсер говорит, что знает, кто за этим стоит. Тут такое дело: Мишин, благодаря своему характеру и действиям, нажил такое количество врагов, что происходящее реализовывалось разными группами, для которых скинуть Мишина было делом принципа. 1) Группа продюсеров. 2) Руководитель одного из медиахолдингов. 3) АП.
— Он повсюду за собой таскает деревья из Ебурга и моется отцовской мочалкой, чтобы сохранить силу рода. Вместе с откровением, что с ним чуть ли не Бог разговаривал на Афоне – он переплюнет Ивлееву в покаянии. Мочалка отца > водолазки для извинений.
— О подходе к новостям: не надо давать то, что создает напряжение в обществе. С таким подходом можно смело на место Эрнста.
КАК ПЫТАЛСЯ ВСТРОИТЬСЯ В ПОВЕСТОЧКУ (спойлер – не вышло):
— Мишин запустил в девелопмент проект "Тестостерон" – "об адаптации мужчин, прошедших СВО". Референс – "Д`Артаньян и три мушкетера". По рассказам, Захара Прилепина. Не помогло.
— Всегда глумился над православием как религией рабов и РПЦ как ОПГ. И тут поехал на Афон – по рекомендации православного олигарха Малофеева (видимо, искал крышу). Ну-ну. Чего не сделаешь, чтобы получить покровителей и вернуться в строй.
О СЕБЕ КАК ПРОДЮСЕРЕ:
— Приписывает себе хиты ТНТ. Шоу "Танцы", "Измены", "Пьяная фирма", "Гоголь", "Домашний арест", "Год культуры", "Чернобыль. Зона отчуждения", "Полицейский с Рублевки". На самом деле, это проекты других продюсеров, Мишин де факто не имеет к ним отношения, кроме строчки в титрах. Мишин продюсировал х/ф "Овсянки", "Любовь с акцентом", "Орлеан". Остальные проекты в фильмографии достались ему по факту работы на ТНТ и Кионе, фактически их делали другие студии и продюсеры.
ПРО "УМЕНИЕ ДЕРЖАТЬ СЛОВО И ВЫСТРАИВАТЬ ОТНОШЕНИЯ":
— Мишин жалуется, что после приезда в Москву ему несколько лет не удавалось ни с кем договориться – "московские дела". Типа никто не держит "слово пацана". Но Мишин сам такой, все договоренности в любой момент могут быть похерены, а люди подставлены и слиты. Его текущие проблемы – следствие такого подхода.
— "Концептуально я бы никогда не запустил сериал Лихие". Конечно, не запустил бы. Ведь после отвратительного отношения к компании "Среда" та ушла сначала на эксклюзив ИВИ, а потом на ОККО. Утверждение, что создатели не знают про 90-е (Олег Маловичко, Юрий Быков) – ноу комментс.
— "Женщины – тонкой организации существа". Интересно, почему же в работе Мишин так методично издевался над женщинами?
Игорь, это была хорошая попытка. Иноагенту Роднянскому привет!
Судя по всему, Ксения Анатольевна настолько погружена в контекст, что с точностью до 90 процентов озвучивает тезисы из наших постов, которые Мишин со смехом опровергает. Но что-то нам кажется, что он сильно лукавит в этом интервью, поэтому мы решили сделать экспресс-погружение в эти двухчасовые извинения перед сами знаете кем. Погнали!
ПРО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО И ОБЫСК:
— Постановление об обыске было принято судьей по делу Гельмана, Мишин в статусе свидетеля. "Я не знал, кто такой Гельман, теперь узнал". Заявление очень метко характеризует продюсера, который занимается кино и при этом не сечет культурный контекст. Впрочем, кино и сериалы он тоже не смотрит.
— По свертку с порошком. Комментировать не может, но в протоколе изъятого свертка нет. Странное заявление. Если ничего не было, можно утвердительно говорить, что не было. Такое ощущение, что сверток был, но почему-то в протокол не попал. Порошок выступал инструментом давления, в результате чего Мишин пошел на сделку?
— Экс-продюсер говорит, что знает, кто за этим стоит. Тут такое дело: Мишин, благодаря своему характеру и действиям, нажил такое количество врагов, что происходящее реализовывалось разными группами, для которых скинуть Мишина было делом принципа. 1) Группа продюсеров. 2) Руководитель одного из медиахолдингов. 3) АП.
— Он повсюду за собой таскает деревья из Ебурга и моется отцовской мочалкой, чтобы сохранить силу рода. Вместе с откровением, что с ним чуть ли не Бог разговаривал на Афоне – он переплюнет Ивлееву в покаянии. Мочалка отца > водолазки для извинений.
— О подходе к новостям: не надо давать то, что создает напряжение в обществе. С таким подходом можно смело на место Эрнста.
КАК ПЫТАЛСЯ ВСТРОИТЬСЯ В ПОВЕСТОЧКУ (спойлер – не вышло):
— Мишин запустил в девелопмент проект "Тестостерон" – "об адаптации мужчин, прошедших СВО". Референс – "Д`Артаньян и три мушкетера". По рассказам, Захара Прилепина. Не помогло.
— Всегда глумился над православием как религией рабов и РПЦ как ОПГ. И тут поехал на Афон – по рекомендации православного олигарха Малофеева (видимо, искал крышу). Ну-ну. Чего не сделаешь, чтобы получить покровителей и вернуться в строй.
О СЕБЕ КАК ПРОДЮСЕРЕ:
— Приписывает себе хиты ТНТ. Шоу "Танцы", "Измены", "Пьяная фирма", "Гоголь", "Домашний арест", "Год культуры", "Чернобыль. Зона отчуждения", "Полицейский с Рублевки". На самом деле, это проекты других продюсеров, Мишин де факто не имеет к ним отношения, кроме строчки в титрах. Мишин продюсировал х/ф "Овсянки", "Любовь с акцентом", "Орлеан". Остальные проекты в фильмографии достались ему по факту работы на ТНТ и Кионе, фактически их делали другие студии и продюсеры.
ПРО "УМЕНИЕ ДЕРЖАТЬ СЛОВО И ВЫСТРАИВАТЬ ОТНОШЕНИЯ":
— Мишин жалуется, что после приезда в Москву ему несколько лет не удавалось ни с кем договориться – "московские дела". Типа никто не держит "слово пацана". Но Мишин сам такой, все договоренности в любой момент могут быть похерены, а люди подставлены и слиты. Его текущие проблемы – следствие такого подхода.
— "Концептуально я бы никогда не запустил сериал Лихие". Конечно, не запустил бы. Ведь после отвратительного отношения к компании "Среда" та ушла сначала на эксклюзив ИВИ, а потом на ОККО. Утверждение, что создатели не знают про 90-е (Олег Маловичко, Юрий Быков) – ноу комментс.
— "Женщины – тонкой организации существа". Интересно, почему же в работе Мишин так методично издевался над женщинами?
Игорь, это была хорошая попытка. Иноагенту Роднянскому привет!
Forwarded from Proeconomics
Такой реальной ставки, как сейчас, в России никогда не было, как нет её больше нигде в мире, отмечается в мониторинге ЦМАКП.
«Несмотря на приостановку ужесточения монетарной политики, реальная (с поправкой на инфляцию) процентная ставка ЦБ к концу года в России зафиксировалась на рекордном историческом уровне 11-13% годовых. Сейчас это также максимальный уровень среди других крупных и средних экономик. Он в разы превышает аналогичные показатели в Китае и странах Запада. За последний месяц уровень реальных процентных ставок центральных банков уменьшился в значительном числе стран (в частности, в Великобритании, США, Канаде, ЕС, Швейцарии, Австралии)».
Это нам говорит о каком-то очень большом дисбалансе в финансовой системе, с которым Россия не сталкивалась с худших, 1990-х годов.
«Несмотря на приостановку ужесточения монетарной политики, реальная (с поправкой на инфляцию) процентная ставка ЦБ к концу года в России зафиксировалась на рекордном историческом уровне 11-13% годовых. Сейчас это также максимальный уровень среди других крупных и средних экономик. Он в разы превышает аналогичные показатели в Китае и странах Запада. За последний месяц уровень реальных процентных ставок центральных банков уменьшился в значительном числе стран (в частности, в Великобритании, США, Канаде, ЕС, Швейцарии, Австралии)».
Это нам говорит о каком-то очень большом дисбалансе в финансовой системе, с которым Россия не сталкивалась с худших, 1990-х годов.
Forwarded from Political Animals
Почему Россия и США не могут найти выход из украинского кризиса? Анализ паттернов восприятия угроз и национальной безопасности
Встретил простое качественное исследование, главной целью которого был поиск объяснения, почему Москва и Вашингтон не могут найти общий язык с момента начала украинского конфликта. Собственно говоря, ничего нового не узнал, однако авторы составили удобную табличку конвергенции национальных интересов. Там 5 блоков. И только в одном интересы двух стран сходятся. В остальном — половинчатое или полное непонимание друг друга:
▪️Военная безопасность: Обе страны видят терроризм и региональные конфликты как угрозу (точка частичного совпадения), но при этом США воспринимают наращивание военной мощи России как угрозу, а Россия аналогично рассматривает США и расширение НАТО.
▪️Политическая безопасность: США считают Россию угрозой демократии и суверенитету демократических государств, тогда как Россия видит вмешательство США в свои внутренние дела как подрыв своей суверенности. Здесь наблюдается полное расхождение позиций.
▪️Экономическая безопасность: Обе страны сотрудничают в некоторых областях (энергетика, рынок вакцин), однако и противоречий между ними хватает. США, например, видят в России конкурента, обвиняют в кибератаках и используют против нее экономические санкции, что снижает возможность сотрудничества.
▪️Социальная безопасность: США обеспокоены защитой либеральных ценностей, тогда как Россия утверждает, что традиционные российские ценности находятся под угрозой. Здесь также наблюдается полное расхождение позиций.
▪️Экологическая безопасность: Оба государства признают изменение климата и контроль над вооружением как общие угрозы, что является единственной точкой полного совпадения интересов.
В общем, вода и камень, лёд и пламень. Никогда им не найти общего языка при текущем восприятии характера угроз и способов обеспечения национальной безопасности. Страны просто обречены быть соперниками и конфликтовать с друг другом. Но это больше относится к президентам, которые традиционно действуют в согласии с истеблишментом как Джо Байден. Посмотрим что будет при Трампе.
Sokolshchik, L., & Sokolshchik, Y. (2023). Why U.S. – Russia Relations Failed: An Analysis of Competing National Security Narratives. Russian Politics, 8(4), 468-492
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Встретил простое качественное исследование, главной целью которого был поиск объяснения, почему Москва и Вашингтон не могут найти общий язык с момента начала украинского конфликта. Собственно говоря, ничего нового не узнал, однако авторы составили удобную табличку конвергенции национальных интересов. Там 5 блоков. И только в одном интересы двух стран сходятся. В остальном — половинчатое или полное непонимание друг друга:
▪️Военная безопасность: Обе страны видят терроризм и региональные конфликты как угрозу (точка частичного совпадения), но при этом США воспринимают наращивание военной мощи России как угрозу, а Россия аналогично рассматривает США и расширение НАТО.
▪️Политическая безопасность: США считают Россию угрозой демократии и суверенитету демократических государств, тогда как Россия видит вмешательство США в свои внутренние дела как подрыв своей суверенности. Здесь наблюдается полное расхождение позиций.
▪️Экономическая безопасность: Обе страны сотрудничают в некоторых областях (энергетика, рынок вакцин), однако и противоречий между ними хватает. США, например, видят в России конкурента, обвиняют в кибератаках и используют против нее экономические санкции, что снижает возможность сотрудничества.
▪️Социальная безопасность: США обеспокоены защитой либеральных ценностей, тогда как Россия утверждает, что традиционные российские ценности находятся под угрозой. Здесь также наблюдается полное расхождение позиций.
▪️Экологическая безопасность: Оба государства признают изменение климата и контроль над вооружением как общие угрозы, что является единственной точкой полного совпадения интересов.
В общем, вода и камень, лёд и пламень. Никогда им не найти общего языка при текущем восприятии характера угроз и способов обеспечения национальной безопасности. Страны просто обречены быть соперниками и конфликтовать с друг другом. Но это больше относится к президентам, которые традиционно действуют в согласии с истеблишментом как Джо Байден. Посмотрим что будет при Трампе.
Sokolshchik, L., & Sokolshchik, Y. (2023). Why U.S. – Russia Relations Failed: An Analysis of Competing National Security Narratives. Russian Politics, 8(4), 468-492
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Forwarded from MMI
❗️ЖЁСТКАЯ ДКП «СВЯЗАЛА» за 2 ГОДА ОКОЛО 15 ТРЛН на ВКЛАДАХ в БАНКАХ
Средства населения в банках приросли в 2023-24гг на 21 трлн руб. Если в 2019-22гг прирост средств населения в банках был в среднем 3% от доходов, то в 2023г – 9%, а в 2024г – 11.5%.
«Избыточные» сбережения (т.е. выше 3% от дохода) за 2 года - около 15 трлн.
Если бы 9.3 трлн, «связанных» на вкладах в 2024г, были потрачены (из-за неповышения ставки), то это могло бы поднять инфляцию на 11 пп (отношение «избыточных» сбережений к расходам). А еще и кредит бы рост быстрее. 25-30% инфляции запросто могли бы получить. А там – привет Эрдогану!
Неоправданно-мягкая ДКП (например, неповышение ставки при ускорении инфляции и росте ИО) может снизить норму сбережений, ещё более перегреть спрос и ускорить инфляцию. Поэтому приступать к снижению ставок можно будет лишь после того, как мы увидим замедление роста доходов населения, что вряд ли возможно без охлаждения рынка труда. Пока этого нет, более вероятным следующим шагом ДКП будет ⬆️ ставки.
Средства населения в банках приросли в 2023-24гг на 21 трлн руб. Если в 2019-22гг прирост средств населения в банках был в среднем 3% от доходов, то в 2023г – 9%, а в 2024г – 11.5%.
«Избыточные» сбережения (т.е. выше 3% от дохода) за 2 года - около 15 трлн.
Если бы 9.3 трлн, «связанных» на вкладах в 2024г, были потрачены (из-за неповышения ставки), то это могло бы поднять инфляцию на 11 пп (отношение «избыточных» сбережений к расходам). А еще и кредит бы рост быстрее. 25-30% инфляции запросто могли бы получить. А там – привет Эрдогану!
Неоправданно-мягкая ДКП (например, неповышение ставки при ускорении инфляции и росте ИО) может снизить норму сбережений, ещё более перегреть спрос и ускорить инфляцию. Поэтому приступать к снижению ставок можно будет лишь после того, как мы увидим замедление роста доходов населения, что вряд ли возможно без охлаждения рынка труда. Пока этого нет, более вероятным следующим шагом ДКП будет ⬆️ ставки.
Борьба вокруг “наследства Чубайса” вступает в острую стадию. Поддерживаемый спецслужбами генеральный прокурор Краснов намерен довести до суда и приговора уголовное дело «Роснано», используя его как таран для сокрушения всей группировки системных либералов, включая тех, кто демонстративно игнорирует попытки Генеральной прокуратуры восстановить законность в приватизационных процессах, сообщает источник в Совбезе.
Однако намерение следственных органов, получив соответствующую санкцию, допросить руководителей ЦБ и Минфина в рамках расследования хищений в «Роснано» встречает ожесточённое сопротивление со стороны околовластных лоббистов. В их число относят Кудрина, Волошина, Юмашева, Шувалова, а также Абрамовича, Вексельберга, Лисина, Дерипаска, Мельниченко. Если их усилия не дадут результата, правоохранители могут «зайти с козырей» и начать реализовывать накопленные оперативные материалы, содержащие признаки правонарушений, совершённых в ЦБ и Минфине.
В частности, речь идёт о преступлениях по статьям Уголовного кодекса РФ (редакция от 30.11.2024):
• Ст. 160 «Растрата»;
• Ст. 275 «Государственная измена»;
• Ст. 293 «Халатность», в результате которой были утрачены ЗВР на сумму около 35 трлн рублей (годовой доход федерального бюджета);
• Ст. 185.3 «Манипулирование рынком» (до 7 лет лишения свободы);
• Ст. 185.6 «Неправомерное использование инсайдерской информации» (до 6 лет лишения свободы);
• Ст. 275.1 «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией» (до 20 лет лишения свободы);
• Ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» (до 10 лет лишения свободы);
• Ст. 286 «Превышение должностных полномочий» (до 7 лет лишения свободы);
• Ст. 287 «Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счётной палате Российской Федерации» (до 8 лет лишения свободы);
• Ст. 292 «Служебный подлог» (внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы, до 4 лет лишения свободы).
При этом адвокатские ссылки на «коллективное неподсудное решение» в отношении некоторых составов могут быть опровергнуты в ходе следствия при выявлении преступных действий организованных групп. В остальных случаях речь будет идти о персональной ответственности конкретных лиц, чьи должности включены в реестр государственной службы.
Однако намерение следственных органов, получив соответствующую санкцию, допросить руководителей ЦБ и Минфина в рамках расследования хищений в «Роснано» встречает ожесточённое сопротивление со стороны околовластных лоббистов. В их число относят Кудрина, Волошина, Юмашева, Шувалова, а также Абрамовича, Вексельберга, Лисина, Дерипаска, Мельниченко. Если их усилия не дадут результата, правоохранители могут «зайти с козырей» и начать реализовывать накопленные оперативные материалы, содержащие признаки правонарушений, совершённых в ЦБ и Минфине.
В частности, речь идёт о преступлениях по статьям Уголовного кодекса РФ (редакция от 30.11.2024):
• Ст. 160 «Растрата»;
• Ст. 275 «Государственная измена»;
• Ст. 293 «Халатность», в результате которой были утрачены ЗВР на сумму около 35 трлн рублей (годовой доход федерального бюджета);
• Ст. 185.3 «Манипулирование рынком» (до 7 лет лишения свободы);
• Ст. 185.6 «Неправомерное использование инсайдерской информации» (до 6 лет лишения свободы);
• Ст. 275.1 «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией» (до 20 лет лишения свободы);
• Ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» (до 10 лет лишения свободы);
• Ст. 286 «Превышение должностных полномочий» (до 7 лет лишения свободы);
• Ст. 287 «Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счётной палате Российской Федерации» (до 8 лет лишения свободы);
• Ст. 292 «Служебный подлог» (внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы, до 4 лет лишения свободы).
При этом адвокатские ссылки на «коллективное неподсудное решение» в отношении некоторых составов могут быть опровергнуты в ходе следствия при выявлении преступных действий организованных групп. В остальных случаях речь будет идти о персональной ответственности конкретных лиц, чьи должности включены в реестр государственной службы.
Сегодня спикер Госдумы Вячеслав Володин отмечает 61-летие. Он умеет выстраивать альянсы, у него есть аппаратный вес, но его политическое будущее остается слишком многовекторным. Возможности велики, но риски тоже значительны.
Володин не скрываемо сторонник жесткой вертикали власти, центрированной вокруг президента. Володина называют последним политиком, сохранившимся в системе путинской власти. «Он политик-приспособленец в хорошем смысле слова, политический инструментарий для него имеет важное значение, открытая дискуссия ему нравится больше, чем аппаратные интриги. При этом Володин абсолютно беспринципен, он образец политического животного», говорит близкий к Володину эксперт.
«Он не из тех, кто выведен из-под удара критики», — отмечает собеседник из Госдумы. Действительно, Володин сталкивается с жесткой публичной реакцией на свою работу, и каждый раз успешно удерживает позиции.
Переход Володина в Думу в 2016 году удивил многих, куратор внутриполитического блока провел в Кремле всего одну каденцию.
Безусловно этому способствовало отсутствие «личной химии» между Путиным и Володиным; но главное - Путину тогда требовалась совершенно иная модель управления внутриполитическими процессами.
«Володин демонстрировал консервативные нарративы и во многом был заложником примаковского наследия; но он продолжал действовать, исходя из необходимости сохранения открытой политики. Володин усложнял политические процессы. При нем Навальный открыто баллотировался в столичные мэры. Но Володина подставило самомнение: он не терпел сторонних советников- конфликтовал с Сурковым и Медведевым, поссорился с Ковальчуками, считал что ФСБ должно не увлекаться политическим процессом. Путин хотел более рационального и технического подхода, и уже начал слушать Ковальчуков», говорит,знающий Володина эксперт.
На место Володина в Кремле сел Кириенко, а Володин переехал в кресло спикера. «И решил превратить Думу не просто в необходимый инструментарий внутренней политики, но через него влиять на партийные процессы и регионы.
Депутатский корпус был ориентирован на оперативное принятие решений, поступающих из правительства и администрации президента. Дума откровенно брала на себя издержки таких решений. Но одновременно- Володин сам начал навязывать нарративы. И буквально погасил планы Медведева «сесть на Думу».
Идея с обнулением сроков Путина после конституционной реформации, сценарий с Терешковой, балансировка общественным мнением во время ковида - вызвали восхищение у Путина. «После начала СВО, спикер самостоятельно управляет нарративами и явно опережает Кремль в инициативах политической мобилизации», говорит источник в Думе.
После 2016 Володин мог потерять буквально все; его сменщик Сергей Кириенко откровенно не любит спикера Думы. «Но Володин всегда работал на контрастах. Он мог откровенно конфликтовать со своим сменщиком в Кремле, но также легко распускал свою команду, чтобы не дать козырь обвинений в наличии команды для перехвата власти. При этом, Володин сохранил всех своих сотрудников, позволяя им время от времени появляться во властных институтах,-говорит близко знающий Володина журналист. - Володин взял под свою защиту все системные партии. Зюганов, Миронов и Слуцкий - для них Володин крайне авторитетное лицо. Володин активно управляет фракцией ЕР и откровенно вмешивается в партийную повестку».
Но как долго Володин будет спикером Думы? Полномочия Госдумы истекают в 2026 году, и, по информации нескольких источников, Володин видит себя в ином качестве.
По словам источника, Володин продолжает тестировать в Саратовской области новые модели внутренней политики, которые могут быть масштабированы на федеральный уровень. Это не похоже на подготовку к «почетной ссылке» в регион, скорее на демонстрацию собственной политической концепции.
Володин не скрываемо сторонник жесткой вертикали власти, центрированной вокруг президента. Володина называют последним политиком, сохранившимся в системе путинской власти. «Он политик-приспособленец в хорошем смысле слова, политический инструментарий для него имеет важное значение, открытая дискуссия ему нравится больше, чем аппаратные интриги. При этом Володин абсолютно беспринципен, он образец политического животного», говорит близкий к Володину эксперт.
«Он не из тех, кто выведен из-под удара критики», — отмечает собеседник из Госдумы. Действительно, Володин сталкивается с жесткой публичной реакцией на свою работу, и каждый раз успешно удерживает позиции.
Переход Володина в Думу в 2016 году удивил многих, куратор внутриполитического блока провел в Кремле всего одну каденцию.
Безусловно этому способствовало отсутствие «личной химии» между Путиным и Володиным; но главное - Путину тогда требовалась совершенно иная модель управления внутриполитическими процессами.
«Володин демонстрировал консервативные нарративы и во многом был заложником примаковского наследия; но он продолжал действовать, исходя из необходимости сохранения открытой политики. Володин усложнял политические процессы. При нем Навальный открыто баллотировался в столичные мэры. Но Володина подставило самомнение: он не терпел сторонних советников- конфликтовал с Сурковым и Медведевым, поссорился с Ковальчуками, считал что ФСБ должно не увлекаться политическим процессом. Путин хотел более рационального и технического подхода, и уже начал слушать Ковальчуков», говорит,знающий Володина эксперт.
На место Володина в Кремле сел Кириенко, а Володин переехал в кресло спикера. «И решил превратить Думу не просто в необходимый инструментарий внутренней политики, но через него влиять на партийные процессы и регионы.
Депутатский корпус был ориентирован на оперативное принятие решений, поступающих из правительства и администрации президента. Дума откровенно брала на себя издержки таких решений. Но одновременно- Володин сам начал навязывать нарративы. И буквально погасил планы Медведева «сесть на Думу».
Идея с обнулением сроков Путина после конституционной реформации, сценарий с Терешковой, балансировка общественным мнением во время ковида - вызвали восхищение у Путина. «После начала СВО, спикер самостоятельно управляет нарративами и явно опережает Кремль в инициативах политической мобилизации», говорит источник в Думе.
После 2016 Володин мог потерять буквально все; его сменщик Сергей Кириенко откровенно не любит спикера Думы. «Но Володин всегда работал на контрастах. Он мог откровенно конфликтовать со своим сменщиком в Кремле, но также легко распускал свою команду, чтобы не дать козырь обвинений в наличии команды для перехвата власти. При этом, Володин сохранил всех своих сотрудников, позволяя им время от времени появляться во властных институтах,-говорит близко знающий Володина журналист. - Володин взял под свою защиту все системные партии. Зюганов, Миронов и Слуцкий - для них Володин крайне авторитетное лицо. Володин активно управляет фракцией ЕР и откровенно вмешивается в партийную повестку».
Но как долго Володин будет спикером Думы? Полномочия Госдумы истекают в 2026 году, и, по информации нескольких источников, Володин видит себя в ином качестве.
По словам источника, Володин продолжает тестировать в Саратовской области новые модели внутренней политики, которые могут быть масштабированы на федеральный уровень. Это не похоже на подготовку к «почетной ссылке» в регион, скорее на демонстрацию собственной политической концепции.
(2).
Наиболее обсуждаемый вариант будущего Володина — возможное назначение главой МИД. В пользу этого сценария говорят его частые зарубежные поездки в последние годы.
«Это пока только гипотеза, но она имеет право на существование», — уточняет один из собеседников.- Володин-наследник Примакова.
У него много сторонников в СВР и МИДе. Примаков перезнакомил Володина со многими ветеранами ПГУ. Особенно из близких Примакову «иранской и индийской резидентур». Володин этим активно пользуется. Он прекрасно чувствует себя на переговорах в Иране, Индии и Латинской Америке».
Видимо, не случайно и этот день рождения Володин встречает в Индии.
Володин работает на свое самосохранение в политической системе. После ухода Путина, позиция Володина будет важна для многих. «Ходят слухи, что Володин имеет амбиции стать первым лицом. Этому есть объективные объяснения: Володин умеет создавать коалиции, умеет работать с общественным мнением. Возможно, он именно тот человек, который быстро сформирует политическое объединение вокруг себя. Степень его выживаемости в постпутинском мире крайне высокая, в отличие от многих политменеджеров», считает источник в Думе.
Как бы ни сложилась его карьера дальше, ясно одно: Володин остается одной из ключевых фигур российской политики, но гарантийного будущего у него в системе сейчас нет, как впрочем нет его ни у кого из действующих игроков.
Наиболее обсуждаемый вариант будущего Володина — возможное назначение главой МИД. В пользу этого сценария говорят его частые зарубежные поездки в последние годы.
«Это пока только гипотеза, но она имеет право на существование», — уточняет один из собеседников.- Володин-наследник Примакова.
У него много сторонников в СВР и МИДе. Примаков перезнакомил Володина со многими ветеранами ПГУ. Особенно из близких Примакову «иранской и индийской резидентур». Володин этим активно пользуется. Он прекрасно чувствует себя на переговорах в Иране, Индии и Латинской Америке».
Видимо, не случайно и этот день рождения Володин встречает в Индии.
Володин работает на свое самосохранение в политической системе. После ухода Путина, позиция Володина будет важна для многих. «Ходят слухи, что Володин имеет амбиции стать первым лицом. Этому есть объективные объяснения: Володин умеет создавать коалиции, умеет работать с общественным мнением. Возможно, он именно тот человек, который быстро сформирует политическое объединение вокруг себя. Степень его выживаемости в постпутинском мире крайне высокая, в отличие от многих политменеджеров», считает источник в Думе.
Как бы ни сложилась его карьера дальше, ясно одно: Володин остается одной из ключевых фигур российской политики, но гарантийного будущего у него в системе сейчас нет, как впрочем нет его ни у кого из действующих игроков.
В публичном пространстве продолжается обсуждение теоретической и практической вероятности заморозки вкладов физических лиц, если под этим понимать запрет на вывод собственных денежных средств и накопленных процентов, находящихся на депозитных банковских счетах.
Для получения объективного ответа на этот вопрос необходимо определить, какой институт власти на законных основаниях имеет право заморозить вклады. Ответ единственный — Центробанк.
В силу своего особого юридического статуса в законодательстве РФ только Банк России, независимый от всех ветвей власти, имеет полномочия определять денежно-кредитную политику, включая возможность регулировать правовой режим вкладов населения. Такими полномочиями не обладает даже Президент РФ, в том числе в случае введения военного положения, согласно ФКЗ-1 от 30 января 2002 года.
Особый статус ЦБ зафиксирован в Конституции РФ, а также в федеральном законе «О банках и банковской деятельности», который прямо указывает, что ЦБ имеет право «вводить ограничения на банковские операции в случае угрозы стабильности финансовой системы». Такая угроза, судя по развитию инфляционной спирали вследствие «таргетирования инфляции ставкой в 21%», представляется весьма вероятной, о чем свидетельствует и риторика ЦБ, который регулярно подчеркивает необходимость ужесточения денежно-кредитной политики.
Вероятность того, что регулятор может принять ограничительные меры в отношении вкладов населения (не обязательно в виде прямой заморозки), подтверждается и объективными экономическими данными. Повышение ключевой ставки до 21% обусловило рост стоимости кредитов до 35–41%. Только при таких ставках банки смогут выплачивать 18–21% по депозитам, одновременно увеличивая собственную прибыль. Однако ни одна отрасль материального производства не обладает рентабельностью, позволяющей привлекать заемные средства под такие проценты.
Высокая ключевая ставка ударила и по банковскому сектору: хотя его прибыль в 2024 году возросла до 3,8 трлн руб., львиная доля доходов пришлась на Сбербанк, ВТБ и несколько банков, имеющих прямой доступ к субсидируемым государством кредитам — 79% прибыли или более 3 трлн руб.
При этом даже банки из первой десятки потеряли до 56% прибыли по сравнению с 2023 годом, 34 банка из первой сотни ухудшили финансовые показатели, а десятки небольших и средних кредитных учреждений оказались в зоне нестабильности. Эти процессы будут усугубляться вслед за дальнейшим повышением ключевой ставки, возможность которого регулятор подтверждает в преддверии ближайшего заседания совета директоров. В этой ситуации ЦБ может быть вынужден ограничить обязательства банков по выплате процентов и отзыву вкладов — полностью или частично.
Для получения объективного ответа на этот вопрос необходимо определить, какой институт власти на законных основаниях имеет право заморозить вклады. Ответ единственный — Центробанк.
В силу своего особого юридического статуса в законодательстве РФ только Банк России, независимый от всех ветвей власти, имеет полномочия определять денежно-кредитную политику, включая возможность регулировать правовой режим вкладов населения. Такими полномочиями не обладает даже Президент РФ, в том числе в случае введения военного положения, согласно ФКЗ-1 от 30 января 2002 года.
Особый статус ЦБ зафиксирован в Конституции РФ, а также в федеральном законе «О банках и банковской деятельности», который прямо указывает, что ЦБ имеет право «вводить ограничения на банковские операции в случае угрозы стабильности финансовой системы». Такая угроза, судя по развитию инфляционной спирали вследствие «таргетирования инфляции ставкой в 21%», представляется весьма вероятной, о чем свидетельствует и риторика ЦБ, который регулярно подчеркивает необходимость ужесточения денежно-кредитной политики.
Вероятность того, что регулятор может принять ограничительные меры в отношении вкладов населения (не обязательно в виде прямой заморозки), подтверждается и объективными экономическими данными. Повышение ключевой ставки до 21% обусловило рост стоимости кредитов до 35–41%. Только при таких ставках банки смогут выплачивать 18–21% по депозитам, одновременно увеличивая собственную прибыль. Однако ни одна отрасль материального производства не обладает рентабельностью, позволяющей привлекать заемные средства под такие проценты.
Высокая ключевая ставка ударила и по банковскому сектору: хотя его прибыль в 2024 году возросла до 3,8 трлн руб., львиная доля доходов пришлась на Сбербанк, ВТБ и несколько банков, имеющих прямой доступ к субсидируемым государством кредитам — 79% прибыли или более 3 трлн руб.
При этом даже банки из первой десятки потеряли до 56% прибыли по сравнению с 2023 годом, 34 банка из первой сотни ухудшили финансовые показатели, а десятки небольших и средних кредитных учреждений оказались в зоне нестабильности. Эти процессы будут усугубляться вслед за дальнейшим повышением ключевой ставки, возможность которого регулятор подтверждает в преддверии ближайшего заседания совета директоров. В этой ситуации ЦБ может быть вынужден ограничить обязательства банков по выплате процентов и отзыву вкладов — полностью или частично.
Forwarded from План ГОЭЛРО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сергей Белановский
Новости моего двора, или про беспредел
Разговаривал с соседкой. У нее есть подруга, которую назову Вера. Ее муж, назову его Гриша, на фронте. Детдомовец, без образования. Работал рабочим в каком-то пансионате, пытался там что-то украсть. Дело было год назад. В прежние времена, я думаю, это спустили бы на тормозах, но сейчас ему предложили либо срок, либо СВО. Выбрал второе.
Гриша, когда может, посылает жене аудиосообщения. Недавно у него отобрали телефон, три дня не было сообщений, жена совсем перестала спать. Наконец сообщил, что жив. Упросил сослуживца дать позвонить (многие отказывались, боятся).
Соседка дала прослушать аудио. То, что там творится, , трудно поддается описанию. Не помню, сказал это сам Гриша или это фраза его жены, но смысл такой: беспредел в частях страшнее, чем сама война. Судя по тому, что мне дали послушать, это правда. И еще: на зоне такого беспредела нет, там как раз относительный порядок. Это тоже слова соседки.
Соседка несколько раз повторила: в ВОВ такого не было. Возможно, она права. Я читал не только опубликованные, но и самиздатские описания. Было всякое, но похоже, что такого действительно не было.
Выдвину гипотезу, что такого нет и там, где государство рухнуло, и власть перешла к вооруженным бандам. Гаити, Сомали. Банды могут творить, что угодно, но своих солдат берегут. Иначе банда перестанет быть боеспособной единицей. Думаю, что и у Пригожина беспредела не было. Были показательные казни, но это другое. Террор, как средство управления и поддержания боеспособности, следует отличать от беспредела. Это принципиально разные вещи. При беспределе никто никого не бережет и боеспособность никого не волнует.
Перефразируя Горького, скажу так: беспредел есть факт, подлежащий изучению. Его много и на гражданке. Например, в отношениях работодатель-работник. Особенно в отношении мигрантов, но и не только. С другой стороны, где-то его, может быть, и нет, либо он ослаблен. Но то, что творится в войсках - это, можно сказать, предельный, идеальный тип.
Описания беспредела важны не только с гуманитарной, но и с социологической точки зрения. Сегодня есть описания отрывочные, но нет полноценных. Я очень хочу надеяться, что Гриша вернется. И другие тоже. Было бы важно записать их рассказы. Объем каждого рассказа будет книжный, нужны делали, без этого ничего не получится. А потом можно будет начать искать аналоги в отношениях на гражданке.
Не знаю, осмелится ли кто-то делать это сейчас. Если да, то сильно втихаря. Но надеюсь, что СВО все-таки закончится. Может быть, тогда?
Разговаривал с соседкой. У нее есть подруга, которую назову Вера. Ее муж, назову его Гриша, на фронте. Детдомовец, без образования. Работал рабочим в каком-то пансионате, пытался там что-то украсть. Дело было год назад. В прежние времена, я думаю, это спустили бы на тормозах, но сейчас ему предложили либо срок, либо СВО. Выбрал второе.
Гриша, когда может, посылает жене аудиосообщения. Недавно у него отобрали телефон, три дня не было сообщений, жена совсем перестала спать. Наконец сообщил, что жив. Упросил сослуживца дать позвонить (многие отказывались, боятся).
Соседка дала прослушать аудио. То, что там творится, , трудно поддается описанию. Не помню, сказал это сам Гриша или это фраза его жены, но смысл такой: беспредел в частях страшнее, чем сама война. Судя по тому, что мне дали послушать, это правда. И еще: на зоне такого беспредела нет, там как раз относительный порядок. Это тоже слова соседки.
Соседка несколько раз повторила: в ВОВ такого не было. Возможно, она права. Я читал не только опубликованные, но и самиздатские описания. Было всякое, но похоже, что такого действительно не было.
Выдвину гипотезу, что такого нет и там, где государство рухнуло, и власть перешла к вооруженным бандам. Гаити, Сомали. Банды могут творить, что угодно, но своих солдат берегут. Иначе банда перестанет быть боеспособной единицей. Думаю, что и у Пригожина беспредела не было. Были показательные казни, но это другое. Террор, как средство управления и поддержания боеспособности, следует отличать от беспредела. Это принципиально разные вещи. При беспределе никто никого не бережет и боеспособность никого не волнует.
Перефразируя Горького, скажу так: беспредел есть факт, подлежащий изучению. Его много и на гражданке. Например, в отношениях работодатель-работник. Особенно в отношении мигрантов, но и не только. С другой стороны, где-то его, может быть, и нет, либо он ослаблен. Но то, что творится в войсках - это, можно сказать, предельный, идеальный тип.
Описания беспредела важны не только с гуманитарной, но и с социологической точки зрения. Сегодня есть описания отрывочные, но нет полноценных. Я очень хочу надеяться, что Гриша вернется. И другие тоже. Было бы важно записать их рассказы. Объем каждого рассказа будет книжный, нужны делали, без этого ничего не получится. А потом можно будет начать искать аналоги в отношениях на гражданке.
Не знаю, осмелится ли кто-то делать это сейчас. Если да, то сильно втихаря. Но надеюсь, что СВО все-таки закончится. Может быть, тогда?
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА
Из личных сообщениях по поводу срочников, которые приняли бой на границе России в Курской области
@soldat_prav
@soldat_prav
Forwarded from MMI
ЗАРПЛАТЫ: УХУДШАЮЩАЯСЯ ПОД ДАВЛЕНИЕМ САНКЦИЙ СИТУАЦИЯ В ДОБЫЧЕ НАЧИНАЕТ СДЕРЖИВАТЬ РОСТ ЗАРПЛАТ
В ЕМИСС появились данные за НОЯБРЬ:
• Средняя зарплата: 86 399 руб (17.7% гг); за 11М24: 84 241 руб (18.7% гг)
• Средняя реальная зарплата: 8.1% vs 8.1% гг в октябре; за 11М24: 9.6% vs 8.4% гг в 2023г
Зарплаты, по-прежнему, растут. Темпы роста высокие. Точно можно сказать, что рост не ускоряется. Но и о явном замедлении говорить пока рано.
Главная причина – относительно слабая динамика зарплат в добывающих отраслях. Угольная отрасль – в кризисе. Нефтегаз – пока нет. Но санкционное давление на них постоянно усиливается, и это сказывается и на прибыли, и на бонусах (в расчет средней зарплаты входят премии).
В обработке зарплатная гонка не ослабевает, при этом самыми «горячими» остаются отрасли ВПК с ростом зарплат на 22-24% ❗️два года подряд.
Заметное ускорение роста зарплат отмечается в строительной отрасли, что, по-видимому, связано с ослаблением притока мигрантов.
В ЕМИСС появились данные за НОЯБРЬ:
• Средняя зарплата: 86 399 руб (17.7% гг); за 11М24: 84 241 руб (18.7% гг)
• Средняя реальная зарплата: 8.1% vs 8.1% гг в октябре; за 11М24: 9.6% vs 8.4% гг в 2023г
Зарплаты, по-прежнему, растут. Темпы роста высокие. Точно можно сказать, что рост не ускоряется. Но и о явном замедлении говорить пока рано.
Главная причина – относительно слабая динамика зарплат в добывающих отраслях. Угольная отрасль – в кризисе. Нефтегаз – пока нет. Но санкционное давление на них постоянно усиливается, и это сказывается и на прибыли, и на бонусах (в расчет средней зарплаты входят премии).
В обработке зарплатная гонка не ослабевает, при этом самыми «горячими» остаются отрасли ВПК с ростом зарплат на 22-24% ❗️два года подряд.
Заметное ускорение роста зарплат отмечается в строительной отрасли, что, по-видимому, связано с ослаблением притока мигрантов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поезд раздавил стадо краснокнижных антилоп-дзеренов в Забайкальском крае. С человечностью и гуманизмом у нас большие проблемы. Особенно - в РЖД.
Региональные чиновники не проявляют особого энтузиазма пересесть на отечественные автомобили, несмотря на соответствующую инициативу Ростеха и государственный курс на импортозамещение. Вопрос поднимается не в первый раз, и у чиновников уже готовы ответы: процесс идет, однако быстрых результатов ожидать не стоит.
В большинстве регионов официальной реакции на инициативу пока не последовало, а там, где комментарии все же дали, заявляют, что автопарк постепенно пополняется российскими машинами. При этом, по словам источника «Незыгаря», чиновники используют ряд аргументов, позволяющих затягивать процесс.
Во-первых, закупка новых автомобилей требует проведения тендеров и увеличения бюджетных расходов на содержание автопарка. Правда, первый вице-премьер Мантуров лоббирует решение о покупке автомобилей Автоваза без тендеров, по особой процедуре.
Во-вторых, чиновники и губернаторы предпочитают передвигаться на комфортных автомобилях премиального класса, многие из которых были приобретены не за счет бюджета. Например, губернатор Орловской области Андрей Клычков с 2022 года использует автомобиль, переданный ему бизнес-структурами. В других регионах применяются различные схемы, включая долгосрочную аренду автомобилей у предпринимателей или использование машин, оформленных на частных лиц.
Несмотря на запрет на госзакупки импортных автомобилей, отдельные муниципальные и государственные унитарные предприятия еще могут приобретать иностранные машины. Однако даже такие случаи минимизированы.
На фоне этой ситуации АвтоВАЗ, который в последние годы активно наращивает объемы производства, сталкивается с новой проблемой — жесткой конкуренцией со стороны китайских производителей. Федеральные и региональные автопарки продолжают пополняться китайскими автомобилями, которые считаются более надежными и комфортными по сравнению с «Ладами».
Собеседник «Незыгаря», знакомый с ситуацией говорит, что отечественные автопроизводители, и прежде всего -Ростех, негативно настроены в отношении китайских конкурентов. «Чемезов открыто предлагает ограничить конкуренцию китайского автопрома, однако Кремль категорически против, боясь разочаровать Пекин. Как вариант- Ростех хочет покрыть убытки за счет госзаказа. Но федеральные ведомств и регионы, которые не дружат с Ростехом, не хотят финансировать проект. Их довод- отечественные машины слишком дорогие в эксплуатации».
Еще один источник рассказал, что «Чемезов лично просил Путина поддержать идею закупок отечественного автопрома региональными администрациями и федеральными ведомствами. Путин инициативу поддержал, но без энтузиазма».
По оценке источника «Незыгаря», со временем тема массового перехода чиновников на российские автомобили сойдет на нет. «Немцов при Ельцине агитировал пересесть на ГАЗ, теперь Мантуров - на ВАЗ. Все это суррогаты. И российская власть явно не обладает возможностями Трампа». В отчетах губернаторов и мэров будут появляться упоминания о закупках отечественного транспорта, но фактически многие чиновники продолжат ездить на более удобных и престижных иномарках.
В большинстве регионов официальной реакции на инициативу пока не последовало, а там, где комментарии все же дали, заявляют, что автопарк постепенно пополняется российскими машинами. При этом, по словам источника «Незыгаря», чиновники используют ряд аргументов, позволяющих затягивать процесс.
Во-первых, закупка новых автомобилей требует проведения тендеров и увеличения бюджетных расходов на содержание автопарка. Правда, первый вице-премьер Мантуров лоббирует решение о покупке автомобилей Автоваза без тендеров, по особой процедуре.
Во-вторых, чиновники и губернаторы предпочитают передвигаться на комфортных автомобилях премиального класса, многие из которых были приобретены не за счет бюджета. Например, губернатор Орловской области Андрей Клычков с 2022 года использует автомобиль, переданный ему бизнес-структурами. В других регионах применяются различные схемы, включая долгосрочную аренду автомобилей у предпринимателей или использование машин, оформленных на частных лиц.
Несмотря на запрет на госзакупки импортных автомобилей, отдельные муниципальные и государственные унитарные предприятия еще могут приобретать иностранные машины. Однако даже такие случаи минимизированы.
На фоне этой ситуации АвтоВАЗ, который в последние годы активно наращивает объемы производства, сталкивается с новой проблемой — жесткой конкуренцией со стороны китайских производителей. Федеральные и региональные автопарки продолжают пополняться китайскими автомобилями, которые считаются более надежными и комфортными по сравнению с «Ладами».
Собеседник «Незыгаря», знакомый с ситуацией говорит, что отечественные автопроизводители, и прежде всего -Ростех, негативно настроены в отношении китайских конкурентов. «Чемезов открыто предлагает ограничить конкуренцию китайского автопрома, однако Кремль категорически против, боясь разочаровать Пекин. Как вариант- Ростех хочет покрыть убытки за счет госзаказа. Но федеральные ведомств и регионы, которые не дружат с Ростехом, не хотят финансировать проект. Их довод- отечественные машины слишком дорогие в эксплуатации».
Еще один источник рассказал, что «Чемезов лично просил Путина поддержать идею закупок отечественного автопрома региональными администрациями и федеральными ведомствами. Путин инициативу поддержал, но без энтузиазма».
По оценке источника «Незыгаря», со временем тема массового перехода чиновников на российские автомобили сойдет на нет. «Немцов при Ельцине агитировал пересесть на ГАЗ, теперь Мантуров - на ВАЗ. Все это суррогаты. И российская власть явно не обладает возможностями Трампа». В отчетах губернаторов и мэров будут появляться упоминания о закупках отечественного транспорта, но фактически многие чиновники продолжат ездить на более удобных и престижных иномарках.
Упростить- это сегодня главный тренд. Но последствия от этого нас ждут катастрофические.
Telegram
Первый университетский
Преподаватель МФТИ обвинил завкафедрой в подлоге оценок и покинул университет
Уже экс-преподаватель МФТИ Дмитрий Ройтерштерн (основное место работы - Институт органической химии РАН) рассказал в социальных сетях, как в МФТИ исправляют оценки не слишком успешным…
Уже экс-преподаватель МФТИ Дмитрий Ройтерштерн (основное место работы - Институт органической химии РАН) рассказал в социальных сетях, как в МФТИ исправляют оценки не слишком успешным…