Назначение Смирнова губернатором Курской области является кадровой неудачей Кремля, а итоговый результат «выборов в Курске» с 65% поддержки непопулярного и слабого губернатора были политической ошибкой УВП Кремля. На это даже обратил внимание Путин.
Вина в назначении Смирнова лежит на бывшем губернаторе Старовойте и Ротенбергах, которые протащили его в губернаторы. «У Старовойта в регионе оказалось много не закрытых вопросов. Главный из них- рекламируемая им линия обороны Курска. На нее было потрачено более 15 млрд рублей. Новому министру транспорта было необходимо поставить в регионе человека из своей команды. В результате регион оказался в управленческой катастрофе. Недовольство людей слабым губернатором было настолько всеобщим, что в Москве уже не могли этого не замечать», утверждает собеседник Незыгаря.
Министр транспорта и бывший губернатор Курской области Роман Старовойт объяснил отставку Алексея Смирнова «проблемами с налаживанием коммуникации с людьми». Он считает самым острым вопросом в регионе оформление жилищных сертификатов.
«Выбор Хинштейна на фронтовой регион пал по двум причинам: Хинштейн хороший пропагандист и пиарщик; и он способен провести жесткие чистки в регионе». В Кремле надеются, что Хинштейн повторит успешный опыт губернатора Гладкова, но модель управления будет более силовой. Курску необходим военный стиль управления, учитывая что в регионе официально объявлен режим КТО».
Насколько будет эффективен Хинштейн в регионе пока совершенно не понятно. «У него не было никогда опыта управления большими коллективами. Но отличительная личная черта- смелость и нахрапистость. Многое станет понятно от состава команды Хинштейна, в которую с большой вероятностью войдут сотрудники силовых структур. Будущая команда скорее будет иметь военно-политический характер», считает депутат ГосДумы,хорошо знающий Александра Хинштейна.

Бывший губернатор Курской области, нынешний министр транспорта Роман Старовойт говорит, что у его сменщика на посту губернатора Алексея Смирнова не хватило навыков коммуникации с людьми.

Поправлю Старовойта, не у Смирнова не хватило, а у его команды. Министры и местные главы администраций, которые были еще при вас, господин Старовойт - просто зомби.

Да и еще хочу сказать Старовойту, который сидит очень довольный, рад, что так все сошлось и он теперь в федеральном кресле.
Началось-то это все при вас. Все эти хищения, все эти главы администраций, которые свалили при атаке ВСУ и бросили людей, вся эта проблема с эвакуацией, коррупционные схемы при строительство фортификационных сооружений - все началось при вас, экс-экс-губернатор Курской области Роман Старовойт.

Смирнов не справился. Тяжело. У него свои слабые и сильные стороны. Но не его изначальные промахи, которые вылились в то, что мы выбить до сих пор врага не можем из Курской области.

Один, который провалил в военном плане все в Курске получает генерал-лейтенанта, а другой ушел в федеральную власть. И смеются над Смирновым. Но не его это вина. Не его.

О невероятном ажиотаже на крипторынке

Не успел Биткоин взять отметку 100 тыс (о чем тиражировали все мировые СМИ), как в ночь на 6 декабря была организована самая мощная ликвидация длинных позиций (более 0.5 млрд на всех деривативных площадках) с самым сильным движением за весь период торгов, взвешенных на объем.

За 3 минуты с 1:27 МСК Биткоин рухнул на 8-10% (в зависимости от биржи) на рекордных оборотах.

В этом году на Биткоине сопоставимые, но менее мощные (по объему торгов и скорости ликвидаций) движения были 5 августа.

Ровно месяц прошел с начала самого мощного ралли на крипторынке в истории торгов. Вот ключевая статистика по собственным расчетам на основе данных торгов:

● Капитализация крипторынка на максимуме оценивается от 3.7 до 3.9 трлн долларов в зависимости от источника. CoinGecko и Cryprorank дают оценку ближе к 3.9 трлн, тогда как CoinMarketCap около 3.72 трлн. Все зависит от количество криптомусора, который включается в расчеты.

● С минимумов 4-5 ноября до максимумов 5 ноября было создано свыше $1.5 трлн капитализации.

До этого ралли с середины октября 2023 по 16 марта 2024 характеризовалось созданием свыше $1.7 трлн капитализации, но это заняло 5 месяцев в два захода (второй импульс был с 7 февраля по 16 марта).

Ранее бычий цикл был с 20 июля по 10 ноября 2021 (3.5-4 месяца) с созданием более $1.8 трлн и формированием предыдущего исторического максимума, а до этого с середины октября 2020 по 12 мая 2021 было создано $2.2 трлн (почти полгода). Больше в истории крипты не было бычьих циклов более 1 трлн+.

Текущий импульс не является рекордным по объему создания «стоимости», но является рекордным по интенсивности. В 2021 несколько раз было генерировали плюс-минус около $1 трлн за 30 дней, в этом году в феврале-марте за 40 дней накрутили более $1.1 трлн.

● Объемы торгов значительно превышают все то, что было раньше. За 30 дней на спот рынке оборот составил свыше $6.5 трлн в соответствии с данными CoinMarketCap, что в 3-4 раза превышает оборот за три месяца до начала раллирования, почти вдвое превышает пиковый оборот в начале года и в 1.3-1.4 раза больше до этого рекордных объемов за 30 дней в 2021.

Объем торгов на рынке деривативов стабильно превышает $1 трлн в день (точные данные сложно посчитать из-за низкого качества данных по многим операторам), а за 30 дней оценочный оборот на всех криптобиржах около $40-45 трлн, что примерно в 5-6 раз больше обычного!

● Tether напечатала более 16 млрд USDT с начала ноября – это самая быстрая эмиссия с 1П21.

● Чистый приток во все ETF на Биткоин с 6 ноября по 4 декабря включительно составил $9 млрд. Заход ликвидности в ETF Биткоина начался с 11 октября – всего аккумулировали $14 млрд за это время и это больше, чем цикл накопления с начала января по середину марта ($12.5 млрд).

От момента внедрения ETF на Биткоин до 11 октября чистый приток составил 18.3 млрд, т.е. после 11 октября аккумулировали 44% от всех денежных потоков за год.

● Общий объем ликвидаций позиций на всех биржах и на всех криптоактивах составил более $25 млрд за 30 дней (в 5-6 раз выше нормы) и это в 1.6 раза больше, чем напечатала Tether.

● Сентимент на крипторынке от наибольшей депрессивности с 2022 (особенно по альткоинам) в начале ноябре перешел в терминальную эйфорию на грани тотальной идиотии в начале декабря - так истерично с учетом открытого интереса было только три раза в истории: мар.24, ноя.21, май.21.

Наибольший импульс касался высоко-капитализированных крипто-активов (почти все обновили исторические максимумы), тогда как группа от 1 до 10 млрд по капитализации еще далека от максимума.

С учетом увеличения капитализации, роста открытого интереса, объема торгов и информационного вовлечения, - сейчас самый мощный выброс за всю историю крипто рынка.

⚠️🇷🇺#инфляция #дкп #россия #прогноз
С ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ИНФЛЯЦИЯ В 2024Г ПРЕВЫСИТ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ ЦБ (8-8,5%)

МОЕ МНЕНИЕ - ИНФЛЯЦИЯ МОЖЕТ ПРЕВЫСИТЬ И 9% В 2024Г

— ТРЕМАСОВ — ИФ

В США забеспокоились, что Тулси Габбард, которую Трамп предложил на пост директора Нацразведки, может читать RT.

Как заявили ABC News трое её экс-помощников, она делала это регулярно, а также делилась статьями с другими. Представитель переходной команды республиканца назвал утверждения ложью.

Ветеран разведслужбы в отставке Даг Ландан считает, что предполагаемая склонность Габбард хотя бы отчасти полагаться на такие СМИ, как RT, «плохо сказывается на её пригодности» к новой должности.

Даже кремлевские политологи обращают внимание, что гайки закручены иррационально. И запрос общества - дать свободу.

Россия запретила ввоз абхазских мандаринов, заявил и.о. премьера Абхазии.
По словам Валерия Бганбы, причиной этого стало решение санитарных служб. В этом сезоне Абхазия планировала ввезти в Россию до 36 тысяч тонн цитрусовых.
Россельхознадзор опроверг запрет на ввоз мандаринов из Абхазии.
Игра в пинг- понг.

Крайне обтекаемое и бессодержательное интервью Лаврова по всем затронутым вопросам говорит о двух вещах. Во-первых, о том, что генерировать контент по внешней политике в России может только один человек, и это не Лавров (кто сомневается, загляните в Конституцию). И во-вторых, о том, что ни по одному содержательному внешнеполитическому вопросу у России сейчас сформированных, внятно артикулированных ответов нет. Ни стратегического видения, ни тактической программы действий.

Такер Карлсон откровенно скучал.

Фонд экологических и природоохранных проектов с ежегодным бюджетом в 1 млрд рублей, создать который президент Владимир Путин поручил в ходе послания Федеральному собранию в феврале 2024 года, "увели" под контроль начальника управления АП по общественным проектам Сергея Новикова. Раздавать деньги экологическим НКО и гражданам будут по методологии Фонда президентских грантов. Это означает, что средства окажутся в руках близких администрации, но далеких от реальных экологических проблем на местах, псевдоэкологических объединений. Ни курирующему министерство природы вице-премьеру Дмитрию Патрушеву, ни министру Александру Козлову новый президентский Фонд не отдали, оставив тем самым без финансовых ресурсов работы с общественниками, а Сергей Кириенко в очередной раз показал, кто в доме (работы с НКО и прочими объединениями) хозяин.

Вице-премьер Хуснуллин готовил специальный доклад в Кремль по итогам своей поездки в Курскую область. В результате- глава региона был уволен.
Первая встреча у Хинштейна с Хуснуллиным.

Конфликт с Турцией объективно более понятен, чем конфликт с Украиной.
Турция- реальный вызов. Пантюркизм- живая и активная идеология расширения пространства влияния.
Так что принцип перманентной войны вполне соответствует российской политической конструкции.
Но есть два но:
Россия вела,как правило, короткие войны, аккумулируя свой ресурс. Правда, знала история и достаточно продолжительные конфликты- Кавказская война шла 60 лет, а Ливонская- почти 25 лет. Насколько длительные войны успешны- вопрос. Скорее, мало результативны и ресурсно слишком дорогие. Что объективно тормозило развитие страны и вело к политическим катаклизмам. Выход из долгих войн- всегда кризис и никогда не успех.
Второе но: Турция- член НАТО. И 5 статья Атлантического договора слишком серьезный аргумент для непротивления со стороны Москвы. Конфликт с НАТО- эсхатологичен.

По Сирии.

1. Главный урок, который мы должны вынести: можно выиграть войну, а потом проиграть мир — и в результате проиграть всё. Не имея технологий и команд, способных трансформировать недееспособные госинституты в дееспособные, надо быть готовым к тому, что любые военные успехи могут повернуться вспять в любой момент. И да, это касается и Абхазии, и Ю.Осетии, и, кстати, бывш.Карабаха с почти уже бывшей Арменией, и куда более близких во всех смыслах территорий.
2. Всё это ставит под большой вопрос саму концепцию "уважения специфики" и прочего "многообразия", на которой мы строим критику вражеского "порядка, основанного на правилах". Если "специфика" такова, что специфический союзник может вот так сколлапсировать за считанные дни, она точно не то, что надо защищать.
3. В сирийском сюжете мы видим, какое гигантское преимущество имеет "дронифицированная" военная сила перед обычной. Танки, артиллерия, самолёты — всё это становится трофеем, достающимся противнику почти даром. Нам, в теории, ничего не мешало хоть как-то передать союзнику наши наработки по войне дронов, приобретённые в ходе СВО. Но этого сделано не было. А вот бармалеи, да, озаботились.
4. "Вагнера" больше нет, но необходимость в полноценных экспедиционных силах (а не синекуры, куда ссылают наименее способных либо проштрафившихся офицеров с СВО) никуда не делась. И думать об их строительстве надо уже сейчас, не дожидаясь конца СВО. И речь, повторяю, не только о военной силе, но и о наборе сугубо гражданских инструментов поддержки союзников и поддержания их бое- и дееспособности.

15 ноября 1922 года. Советский посол Вацлав Воровский встретился с Бенито Муссолини, который ему заявил: «Италия намерена идти на полное сближение с Россией». «Советская власть прочна, всякое упования на восстания, стачки, Врангеля и пр. – вздор; Италия не имеет ни малейшего намерения вмешиваться в её дела, – подчеркнул Муссолини. – В своей политике Италия будет руководствоваться не гуманитарной болтовней, а реальными интересами и на этой почве готова договориться о признании Советского правительства де-юре. В своей общей политике Италия, если не добьется полного равенства внутри Антанты, будет ориентироваться на восток, т. е. на Россию и Германию».

Ноябрьский соцопрос «Левады»: сторонники мирных переговоров значительно преобладают над сторонниками продолжения военных действий.
Угрозы ядерной войны российский социум воспринимает как реальные.
1.Уровень поддержки действий российских вооружённых сил в Украине значимо не меняется и остаётся высоким – 77% (44% — определённо поддерживают, 33% — скорее поддерживают). Не поддерживают – 14% опрошенных.
2. Число сторонников идеи мирных переговоров продолжает расти после снижения в августе (на фоне событий в Курской области). В ноябре 2024 г. их доля составила 57%. Доля сторонников продолжения военных действий снижается – до 35%.
3. С февраля 2024 г. постепенно уменьшалось число тех, кто считает, что СВО продвигается успешно. Однако в ноябре их доля существенно выросла до 70% (в сентябре 2024 года – 60%). Придерживаются обратного мнения 15% опрошенных.
4. Более половины (56%) опрошенных считают, что ситуация на Украине может перерасти в вооружённый конфликт между Россией и НАТО.
5.Удар «Орешником» по Южмашу 20% респондентов назвали главным событием минувшего месяца.
6.За прошедшие полтора года уменьшилось число тех, кто считает, что основные трудности ещё впереди (снижение на 14 п.п.). Одновременно с этим увеличилось число тех, кто считает, что они уже позади – 15% (рост на 5 п.п.) или мы переживаем их сейчас – 33% (рост на 6 п.п.).
7.Растёт доля россиян, считающих, что использование ядерного оружия в ходе текущего конфликта в Украине может быть оправдано – 39% (29% в апреле 2023 г.). Об обратном говорят 45% опрошенных.
Общественное мнение инерционно и реагирует на событийную канву с некоторым запозданием.
На фоне постоянных вбросов про мирные переговоры и осторожные намеки российских спикеров (типа В. Матвиенко) следует ожидать увеличение запроса на мир.
В пользу этого говорят и вбросы про «реальность пост-СВО», которую транслируют в Телеграм лояльные властям эксперты и политологи.
Мнение о том, что дальнейшее затягивание конфликта приведет к прямому столкновению России и НАТО (с перспективой ядерной войны) становится все более весомым в общественном мнении России и западных стран.

На заводе Фосагро в Череповце (Вологодская область) произошел пожар. МЧС сообщило о трех пострадавших.
Но местные паблики утверждают, что пострадавших было значительно больше. Руководство завода требовало от пострадавших работников не обращаться к врачам и в МЧС. И удерживало вахтовиков на территории предприятия, «чтобы не было слухов». «Звонил директор, говорил, что если будешь обращаться в больницу, скорую, то не говорить, где надышался, говори, типа в гараже каком-нибудь. Будут стараться замять».
Все это требует проверки Прокуратуры.

Глава Роснефти Сечин заявил, что стоимость российских полезных ископаемых в 100 трлн дол, что в два раза больше, чем у США.
Одно это обстоятельство выявляет крайне несовершенную валютно-курсовую политику ЦБ,с абсурдным соотношение рубля к доллару — сто к одному. Однако объективную величину курсовых соотношений можно определить, учитывая в целом национальное богатство РФ пропорционально США.
Ценность любой валюты согласно классическим научным понятиям определяет национальное богатство страны, которая эту валюту эмитирует.
По подсчетам ученых отделения экономики РАН на основе методики Всемирного банка национальное богатство США (природные ресурсы, накопленные материальные и нематериальные активы) исчисляется в 120 триллионов долларов, при этом доля подверженного разным факторам волатильности человеческого капитала по данным ВБ составляет 77%. (2020). Россия оценена в 300 трлн долларов, в первую очередь, за счет природных ресурсов. 300 к 120 дает 2,5 доллара за рубль, что близко к с курсу, который рассчитывали в Советском Союзе — шестьдесят копеек за доллар.
Однако более достоверно другое соотношение, которое учитывает государственный долг США, который к концу 2024 подбирается к 40 триллионам долларов. Несостоятельный должник согласно общепризнанному правовому нормативу расплачивается своим имуществом. 120 трлн минус 40 трлн равно 80 трлн долларов.
Общий государственный и корпоративный долг России на 1 ноября 2024 составил около 20% ВВП (по оценке МВФ) или примерно 45 трлн руб (450 млрд дол). Итого 299,5 трлн дол (нацбогатство РФ) к 80 трлн дол (нацбогатство
США) равно 3,74, что и является объективным фундаментальным показателем стоимости рубля — около 4 долларов.
Нынешний его курс, как и колебания нарастающим итогом в последние тридцать лет, обусловлены внеэкономическими причинами. Спецоперация на Украине дала шанс рублю,по выражению Сергея Глазьева, академика РАН, «осуществить побег из мирового финансового концлагеря имени Бреттон-Вуда», за пребывание в котором Россия платит огромную дань через систему МВФ и при посредстве регулятора.

Банкротство компании "Ангстрем" может стать конечной остановкой для министра цифрового развития Максута Шадаева, тесным образом связанного с руководителем компании Леонидом Рейманом.

Рейман после отставки занялся электронными паспортами (под кураторством Шадаева от АП), а после прихода Шойгу сел на многомиллиардный контракт с Минобороны на разработку и поставку системы связи "Азарт", собранной полностью из китайских комплектующих. Примерное число уголовных дел по Азартам сложно сосчитать, но снятые два начальника связи Вооружённых сил говорят о многом.

Вслед за Рейманом в ближайшее время может лишиться поста и Шадаев. Ведь действительно, зачем России министр, ответственный за цифровизацию и импортозамещение, который сам работает на Макбуке, потому что "ему так удобно"?
@arbat

Крупнейшая геополитическая катастрофа после 2000 года.

Скоропостижная отставка Смирнова с поста губернатора Курской области усиливает тревоги прочих губернаторов. Результаты избирательных кампаний с высочайшими цифрами поддержки ничего не гарантируют.
Азаров в Самарской области после переизбрания проработал девять месяцев, Смирнов после своего избрания – менее трех месяцев. Его отставка с точки зрения внутриполитической логики (без учета элитных раскладов) выглядит как исправление ошибки.
Выборы губернатора, возможно, стоило бы перенести, но была проявлена политическая воля на сохранение нормального порядка вещей. «Выборы больше не институт отбора; это публичный институт подтверждения безальтернативного высокого рейтинга власти, придуманного самой властью. Это стратегический курс», говорит политолог, близкий к АП, и он будет сохранен.
«Никакой ошибки тут нет. Бывший губернатор Курского региона Смирнов – не та фигура, о которой кто-то будет вспоминать через неделю или две.
Если брать KPI губернаторов – его отставка обоснована. У Смирнова высокий антирейтинг, утрата управляемости и протесты», говорит источник. Показательно, что бывший глава региона и по сути главный бенефициар Старовойт (после отставки) принялся критиковать Смирнова за пассивность в решении проблем граждан.
Тем самым Старовойт (то есть Ротенберги) аппаратно признает поражение и принимает часть вины на себя.
Показательно, что моментально ожили слухи об отставках других губернаторов- Богомаза (Брянская область), Хабирова (Башкирия),Ситникова (Костромская область) и Кондратьева (Краснодарский край) и др. То есть местные контрэлиты получили пищу для спекуляций.
Со слов источника Незыгаря, сезонный губернаторопад завершен, плановая ротация закончена, однако отставки могут случиться в любой момент. Решение о назначении Филимонова (Вологодская область), например, случилось год назад достаточно быстро. Также как и назначение в Курск Хинштейна.
То есть, как говорит источник, этот вопрос решили напрямую с Президентом. Здесь была учтена позиция силовиков. Некоторое время назад под вероятность отставки попал губернатор Богомаз, но путем некоторых уступок и корректировок он пока сохраняет за собой пост главы Брянской области. Хотя вероятность его отставки в ближайшие полгода – достаточно высокая.
Как следствие, губернаторы будут еще меньше ориентироваться на выборы и формальные сроки полномочий.
Источник их легитимности вовсе не выборы и общественное мнение, а баланс их личной устойчивости в глазах Кремля и их нобелий.
Внутривидовая борьба, по сути скрытые от общества процессы создают серьезную пропасть между властью и пусть и слабым, но гражданским обществом.
В этих условиях трудно заставить губернаторов заниматься ростом доверия ко всей вертикали власти. И, особенно, решать проблемы граждан. В этом плане социологизация KPI губернаторов смотрится как некий заменитель выборов. Фактически публичную оценку власти через выборы нынешние политадминистраторы подменяют аппаратной интригой и скрытым балансом интересов.