Крупнейший совладелец Норникеля холдинг Интеррос Владимира Потанина сообщил, что направил в Высокий суд Лондона свои возражения на иск Русала, другого акционера компании. Популярная версия возражений сегодня же была опубликована в официальном телеграм-канале Интерроса. Есть несколько моментов, которые бросаются в глаза при изучении обнародованной сегодня аргументации Интерроса.

Наблюдение первое. Именно этот иск, привыкшим судиться, Потанину и Интерросу почему-то очень не нравится. Их сегодняшний эмоциональный ответ не похож на ответ сухаря-юриста. Слишком экспрессивный. 

Наблюдение второе. Аргументы, по крайней мере, те, что распространяются Интерросом, не дезавуируют конкретные претензии из иска, а направлены на подрыв доверия к истцу: иск лживый, истец хочет больших дивидендов, хочет оставить «Норникель» без денег. 

Наблюдение третье. Хотя дело рассматривается в Лондоне, но защищаться от него ответчик пытается здесь. В телеге Интерроса, не возражения на иск, а попытка обвинить Русал в работе на Антанту. Типа по их вине придется раскрывать чувствительную информацию, суд может привести к санкциям и т.п. манипуляции.

Но лучше отбросить пока агитационную составляющую и вкратце вспомнить, о чем вообще речь – что за иск. 

Иску уже два года. Русал подал его в суд Лондона осенью 2022, обвинив Потанина и Интеррос в нарушении акционерного соглашения и потребовав его отставки с поста главы компании. 
Если совсем коротко, то между акционерами было заключено соглашение, по которому Потанин получил право управлять Норникелем и обязанность делать это добросовестно в интересах предприятия и его акционеров. Русал посчитал, что со своими обязательствами Потанин не справился и в качестве примеров его плохой работы привел внушительный список сделок, в результате которых Норникелю и его акционерам был нанесен существенный ущерб. Примеры такого типа: продать дочернюю компанию Норникеля своим людям за три копейки, с тем, чтобы затем Норникель годами закупал у своей бывшей дочки услуги на многие миллиарды рублей. Все эти эпизоды со всей конкретикой уже были описаны в СМИ. Этой осенью Русал дополнил иск новыми обвинениями в связи с нечестной, по мнению заявителя, программой ЦФА “Норникеля”. 

По сути всех этих многочисленных эпизодов придется давать показания нескольким десяткам менеджеров разной степени близости к Потанину. У некоторых из них гражданство Великобритании. Для этой категории свидетелей в суде действительно может всплыть “чувствительная информация”. Если, скажем, суд признает обвинения обоснованными. Для фигурантов без британского паспорта это, впрочем, тоже может оказаться “чувствительно”. Однако в иске нет ничего такого, чтобы следовало утаивать от суда в Лондоне. Ничего стратегического там не всплывет. Просто один акционер кидает другого. Или не кидает. Это уже решать суду.

На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Путин подвел итоги реализации их первого пакета (2019-2024) и обозначил приоритеты на 2025-2030 годы.
Практические результаты в отличие от предыдущих попыток организовать стратегическое планирование «майскими указами» вполне достойны.
Конкретно - масштабно обновлены города, села и поселки, благоустроены почти 95 тыс дворов, к нормативному состоянию приведена дорожная сеть, ликвидированы свалки и другие источники накопленного вреда.
В большой степени компенсированы провалы в отечественном здравоохранении после «оптимизации» его первичного звена в 2012-2019 годах: построено или реконструировано более одиннадцати тысячи поликлиник, амбулаторий, фельдшерско-акушерских пунктов, преимущественно в сельской местности. Создана транспортно-логистическая база, гармонизирующая пространственное развитие страны в интересах структурной и географической перестройки экономики.
Не менее важным следствием реализации нацпроектов стало формирование системы стратегического пятилетнего планирования на основе цифровых платформ и сплошной информатизации управленческо-контрольных процессов по всей вертикали власти от ФОИВ до муниципалитетов.
Усиление роли государства в экономике полностью оправдало себя в условиях пандемии и последующего сильнейшего санкционного давления, обеспечив рост ВВП по ППС до четвертого-пятого места в мировой иерархии.
На новом временном отрезке 2025-2030 года правительство, как следует из доклада Михаила Мишустина, намерено усилить социальную составляющую национальных проектов по общему алгоритму - важны не промежуточные показатели, а ощутимое улучшение комфортности и условий жизни, которые почувствует конкретный гражданин России.
Как обратил внимание собеседник Незыгаря, в качестве первоочередной выделена демографическая проблематика как важнейший фактор геостратегической стабильности.
На национальный проект «Семья» ассигновано 17 трлн руб из общей стоимости нацпроектов в 40 трлн руб. Это только прямая поддержка, которая будет синергетически усилена профильными статьями расходов других нацпроектов.
Тактика повышения рождаемости также будет скорректирована в пользу рождения второго и последующих детей по комплексному принципу поддержки многодетных семей не только финансово, но и улучшая их жилищные условия, повышая уровень доступности к льготной медицине, отдыху, образованию.
Среди других приоритетов - развитие медицины, совершенствование образования, создание комфортной и экологически безупречной среды для жизни. На достижение этих конечных целей направлены «обеспечивающие» нацпроекты, призванные ускорить развитие материального сектора экономики.
Немаловажно, что в соответствии с логикой создания нового технологического уклада, намечено усовершенствовать систему стратегического планирования и контроля с целью ускорить развитие высокопроизводительных инновационных отраслей. Работа Аналитического и Координационного центров Правительства будет дополнена вновь создаваемой надведомственной рабочей группой с участием РАН и руководителей финансово-экономического блока во главе с Шуваловым, президентом ВЭБ.
Ее работа, учитывая позицию академической науки по отношению к монетаризму, должна усилить обоснованность и эффективность ДКП Центробанка, встроив его в общую парадигму правительственных реформ

Рейтинг руководителей-участников заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам по его итогам

В плюсе:
- Михаил Мишустин, председатель правительства. Президент Путин высоко отозвался об итогах реализации нацпроектов в 2019-2024, поддержал все новшества, предложенные кабмином;
- Игорь Шувалов, руководитель ВЭБ, не путался в цифрах, четко доложил о перспективах стратегических инвестиций Корпорации развития; выдвинут Путиным на позицию руководителя рабочей группы;
- Марат Хуснуллин, заместитель председателя правительства, обстоятельно информировал о перспективах развития общественного транспорта, жилищного строительства без дополнительных уточняющих вопросов Президента.

В минусе:
- первый заместитель председателя правительства Мантуров. Не сумел внятно рассказать о причинах срыва строительства мусороперерабатывающих заводов, ссылался на трудности с иностранными фирмами, не ответил на вопрос, сколько денег израсходовано и когда ждать результатов, получил упрек от Президента в том, что не были предусмотрены и учтены возможные трудности;
- заместитель председателя правительства Савельев. Сообщил недостоверную информацию об уровне сокращений в авиаотрасли, что заметил Президент, не смог ответить, насколько будет обновлен парк общественного транспорта.
- министр финансов Силуанов — Президент указал гна несогласованность по вине Минфина бюджетного проектирования, в выступлении мэра Москвы Собянина был подвергнут критике за срыв сроков бюджетных трансфертов в регионах;
- председатель ЦБ Набиуллина — глава ВЭБ сообщил о трудностях с реализацией крупных инвестиционных программ по причине возросшей ключевой ставки, аналогичные обвинения содержались и в других выступлениях.

Политика «опускания губернаторов на землю» продолжится.
По словам источника Незыгаря, близкого к внутриполитическому блоку АП, речь идет о целевом принуждении губернаторов заниматься локальными проблемами.
Такая политика нужна для того, чтобы губернаторы меньше думали про федеральные дела.
За минувший год пять губернаторов перешли на федеральный уровень и четыре из них стали министрами. Плюс В. Уйба, получивший пост в Минобороны и М. Егоров, который скоро займет значимый пост в «Единой России». Такие карьерные продвижения вскружили голову еще дюжине губернаторов и породили у них желание уйти на федеральный уровень. «Пусть и не в качестве министров. Олег Хорохордин, несмотря на свой имидж слабого управленца и любителя выпить, нашел себе место в Администрации президента. Теперь он специалист по айти-технологиям». Работа в Москве более комфортная и приятная, —говорит источник.
Тематика «социологизации» KPI дала краткосрочный эффект: регионалы обсуждают, задают вопросы, уточняют как она будет работать. «Стоит задача опустить губернаторов на землю и заставить их больше думать о ситуации на земле, а не мотаться постоянно в Москву и Питер и тусить на разнообразных инвестиционных форумах», считает московский политолог, близкий к Кремлю.
Источник говорит, что обсуждается вариант увеличения количества рабочих поездок глав регионов в сельскую местность и малые города регионов. Этого большинство губернаторов очень не любит. Там много просящих и масса нерешенных проблем. Губернаторы предпочитают дистанцироваться от локальной повестки. Хотя именно она является благодатной с точки зрения укрепления рейтингов доверия. Достаточно решить какие-то небольшие локальные проблемы и люди будут благодарны.
Со слов источника, «стоит задача сделать губернаторский корпус более зависимым от общественного мнения. Губернаторы несколько расслабились. Управляемость высокая, им дали возможность модерировать внутриэлитные конфликты. Региональные отделения парламентских партий боятся что-то сказать против губернаторов. На социальные запросы можно меньше обращать внимания. Всегда можно сослаться на трудности военного времени. А любой даже локальный протест можно забульдозерировать с помощью силовиков». Неудивительно, говорит источник, что в этих условиях исчезают стимулы для внимания губернаторов к проблемам простых людей.
Этот подход будет корректироваться, однако конечный результат не выглядит гарантированным. Для изменения вектора нужны показательные отставки неэффективных губернаторов и антикоррупционные расследования в отношении некоторых из них. «Система пока к этому не готова», —считает источник.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАРАУЛОВЫМ АНДРЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАРАУЛОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА

Хинштейн - хороший вариант, но он лишен дара работать в команде, создавать команду; он будет работать один за всех. Талант руководителя - это не талант все делать самому.
Я понимаю Дюмина, этот выбор и это предложение: однажды Хинштейн привез меня в нижегородскую деревню, он был там депутатом, так в честь Хинштейна даже медведь плясал под гармошку, - клянусь!
Что он там только не сделал, даже библиотеку построил: народ высыпал на улицу, встречали Хинштейна так, будто Русланова приехала, хотя считалось, что главное событие праздника - это не Хинштейн, конечно, а «дорогой гость из Москвы».
Куда там! - А потом он часа полтора, за обедом, редактировал стихи местных авторов. Для сборника. Тираж - 100 экземпляров.
– Ты рехнулся? - спрашиваю. - Стихи-то… ниже среднего.
– А я кайф ловлю, - коротко сказал он.
…Проблема в другом. В неизбежных посадках. В бойкоте (он неизбежен). В раздражении, - Хинштейн будет вызывать раздражение чиновников. В многочисленных гадостях, которых не избежать.
И - в зависти со стороны каких-нибудь царских волков.
Плохо и то, что Хинштейн будет делать карьеру. Если бы он мог создать команду, если бы он имел хоть какой-нибудь опыт руководства, если бы вице-губернатором по ЖКХ у него был бы такой специалист, как Бирюков, кстати - курянин, если бы он догадался позвонить Руцкому и предложить ему стать «спецпорученцем» губернатора… - но нет: здесь - другой стиль и другие амбиции.
Такие, как Хинштейн, в помощи не нуждаются.
Один в поле не воин. Тем более, на Курской дуге.
Твердо знаю одно: воровать он не будет. Никому не даст. Ломать его будут по-черному. Уже начали.
Хрупкое дерево?
Жизнь покажет. Но чудес, увы, не бывает.

«Федорищеву в Самарской области станет легче дышать...» Коллеги верно указывают направление, в котором надо искать причину столь резких перемен в руководстве Курской областью. И дело тут не только в самарском губернаторе, начавшем странную во время СВО войну с криминалитетом в футболе. Сюда же вполне уместно отнести и точно так же вряд ли нужное сейчас стране очередное выяснение отношений между Рамзаном Кадыровым и главами некоторых силовых ведомств.

Так что отправив Александра Хинштейна губернатором в Курскую область, Кремль осуществил «разрядку напряженности» в элитах. Начав с Турчака и продолжив Хинштейном, Кремль здесь явно не собирается останавливаться. И поскольку западное приграничье сейчас — предмет особого внимания, то за сменой региональной власти в Курске могут последовать аналогичные «разрядки напряжённости» в Брянске и Белгороде.

А вот это лучшая новость на сегодня. Прекрасное кадровое назначение. Браво, Путин. Потому что одно дело глаза пучить и блоггеров кошмарить, а другое дело - спасать оккупированную врагом землю. Здесь Родос, здесь прыгай.

Курская земля становится местом военно-управленческих экспериментов.

- А что будет, если супостата запустим?

- А что будет, если журналиста назначим?

Большие дяди с детским интересом глядят сквозь бронированное стекло внутрь. А там вокруг взрывы и муравьями снуют беженцы.

Назначение Смирнова губернатором Курской области является кадровой неудачей Кремля, а итоговый результат «выборов в Курске» с 65% поддержки непопулярного и слабого губернатора были политической ошибкой УВП Кремля. На это даже обратил внимание Путин.
Вина в назначении Смирнова лежит на бывшем губернаторе Старовойте и Ротенбергах, которые протащили его в губернаторы. «У Старовойта в регионе оказалось много не закрытых вопросов. Главный из них- рекламируемая им линия обороны Курска. На нее было потрачено более 15 млрд рублей. Новому министру транспорта было необходимо поставить в регионе человека из своей команды. В результате регион оказался в управленческой катастрофе. Недовольство людей слабым губернатором было настолько всеобщим, что в Москве уже не могли этого не замечать», утверждает собеседник Незыгаря.
Министр транспорта и бывший губернатор Курской области Роман Старовойт объяснил отставку Алексея Смирнова «проблемами с налаживанием коммуникации с людьми». Он считает самым острым вопросом в регионе оформление жилищных сертификатов.
«Выбор Хинштейна на фронтовой регион пал по двум причинам: Хинштейн хороший пропагандист и пиарщик; и он способен провести жесткие чистки в регионе». В Кремле надеются, что Хинштейн повторит успешный опыт губернатора Гладкова, но модель управления будет более силовой. Курску необходим военный стиль управления, учитывая что в регионе официально объявлен режим КТО».
Насколько будет эффективен Хинштейн в регионе пока совершенно не понятно. «У него не было никогда опыта управления большими коллективами. Но отличительная личная черта- смелость и нахрапистость. Многое станет понятно от состава команды Хинштейна, в которую с большой вероятностью войдут сотрудники силовых структур. Будущая команда скорее будет иметь военно-политический характер», считает депутат ГосДумы,хорошо знающий Александра Хинштейна.

Бывший губернатор Курской области, нынешний министр транспорта Роман Старовойт говорит, что у его сменщика на посту губернатора Алексея Смирнова не хватило навыков коммуникации с людьми.

Поправлю Старовойта, не у Смирнова не хватило, а у его команды. Министры и местные главы администраций, которые были еще при вас, господин Старовойт - просто зомби.

Да и еще хочу сказать Старовойту, который сидит очень довольный, рад, что так все сошлось и он теперь в федеральном кресле.
Началось-то это все при вас. Все эти хищения, все эти главы администраций, которые свалили при атаке ВСУ и бросили людей, вся эта проблема с эвакуацией, коррупционные схемы при строительство фортификационных сооружений - все началось при вас, экс-экс-губернатор Курской области Роман Старовойт.

Смирнов не справился. Тяжело. У него свои слабые и сильные стороны. Но не его изначальные промахи, которые вылились в то, что мы выбить до сих пор врага не можем из Курской области.

Один, который провалил в военном плане все в Курске получает генерал-лейтенанта, а другой ушел в федеральную власть. И смеются над Смирновым. Но не его это вина. Не его.

О невероятном ажиотаже на крипторынке

Не успел Биткоин взять отметку 100 тыс (о чем тиражировали все мировые СМИ), как в ночь на 6 декабря была организована самая мощная ликвидация длинных позиций (более 0.5 млрд на всех деривативных площадках) с самым сильным движением за весь период торгов, взвешенных на объем.

За 3 минуты с 1:27 МСК Биткоин рухнул на 8-10% (в зависимости от биржи) на рекордных оборотах.

В этом году на Биткоине сопоставимые, но менее мощные (по объему торгов и скорости ликвидаций) движения были 5 августа.

Ровно месяц прошел с начала самого мощного ралли на крипторынке в истории торгов. Вот ключевая статистика по собственным расчетам на основе данных торгов:

● Капитализация крипторынка на максимуме оценивается от 3.7 до 3.9 трлн долларов в зависимости от источника. CoinGecko и Cryprorank дают оценку ближе к 3.9 трлн, тогда как CoinMarketCap около 3.72 трлн. Все зависит от количество криптомусора, который включается в расчеты.

● С минимумов 4-5 ноября до максимумов 5 ноября было создано свыше $1.5 трлн капитализации.

До этого ралли с середины октября 2023 по 16 марта 2024 характеризовалось созданием свыше $1.7 трлн капитализации, но это заняло 5 месяцев в два захода (второй импульс был с 7 февраля по 16 марта).

Ранее бычий цикл был с 20 июля по 10 ноября 2021 (3.5-4 месяца) с созданием более $1.8 трлн и формированием предыдущего исторического максимума, а до этого с середины октября 2020 по 12 мая 2021 было создано $2.2 трлн (почти полгода). Больше в истории крипты не было бычьих циклов более 1 трлн+.

Текущий импульс не является рекордным по объему создания «стоимости», но является рекордным по интенсивности. В 2021 несколько раз было генерировали плюс-минус около $1 трлн за 30 дней, в этом году в феврале-марте за 40 дней накрутили более $1.1 трлн.

● Объемы торгов значительно превышают все то, что было раньше. За 30 дней на спот рынке оборот составил свыше $6.5 трлн в соответствии с данными CoinMarketCap, что в 3-4 раза превышает оборот за три месяца до начала раллирования, почти вдвое превышает пиковый оборот в начале года и в 1.3-1.4 раза больше до этого рекордных объемов за 30 дней в 2021.

Объем торгов на рынке деривативов стабильно превышает $1 трлн в день (точные данные сложно посчитать из-за низкого качества данных по многим операторам), а за 30 дней оценочный оборот на всех криптобиржах около $40-45 трлн, что примерно в 5-6 раз больше обычного!

● Tether напечатала более 16 млрд USDT с начала ноября – это самая быстрая эмиссия с 1П21.

● Чистый приток во все ETF на Биткоин с 6 ноября по 4 декабря включительно составил $9 млрд. Заход ликвидности в ETF Биткоина начался с 11 октября – всего аккумулировали $14 млрд за это время и это больше, чем цикл накопления с начала января по середину марта ($12.5 млрд).

От момента внедрения ETF на Биткоин до 11 октября чистый приток составил 18.3 млрд, т.е. после 11 октября аккумулировали 44% от всех денежных потоков за год.

● Общий объем ликвидаций позиций на всех биржах и на всех криптоактивах составил более $25 млрд за 30 дней (в 5-6 раз выше нормы) и это в 1.6 раза больше, чем напечатала Tether.

● Сентимент на крипторынке от наибольшей депрессивности с 2022 (особенно по альткоинам) в начале ноябре перешел в терминальную эйфорию на грани тотальной идиотии в начале декабря - так истерично с учетом открытого интереса было только три раза в истории: мар.24, ноя.21, май.21.

Наибольший импульс касался высоко-капитализированных крипто-активов (почти все обновили исторические максимумы), тогда как группа от 1 до 10 млрд по капитализации еще далека от максимума.

С учетом увеличения капитализации, роста открытого интереса, объема торгов и информационного вовлечения, - сейчас самый мощный выброс за всю историю крипто рынка.

⚠️🇷🇺#инфляция #дкп #россия #прогноз
С ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ИНФЛЯЦИЯ В 2024Г ПРЕВЫСИТ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ ЦБ (8-8,5%)

МОЕ МНЕНИЕ - ИНФЛЯЦИЯ МОЖЕТ ПРЕВЫСИТЬ И 9% В 2024Г

— ТРЕМАСОВ — ИФ

В США забеспокоились, что Тулси Габбард, которую Трамп предложил на пост директора Нацразведки, может читать RT.

Как заявили ABC News трое её экс-помощников, она делала это регулярно, а также делилась статьями с другими. Представитель переходной команды республиканца назвал утверждения ложью.

Ветеран разведслужбы в отставке Даг Ландан считает, что предполагаемая склонность Габбард хотя бы отчасти полагаться на такие СМИ, как RT, «плохо сказывается на её пригодности» к новой должности.

Даже кремлевские политологи обращают внимание, что гайки закручены иррационально. И запрос общества - дать свободу.

Россия запретила ввоз абхазских мандаринов, заявил и.о. премьера Абхазии.
По словам Валерия Бганбы, причиной этого стало решение санитарных служб. В этом сезоне Абхазия планировала ввезти в Россию до 36 тысяч тонн цитрусовых.
Россельхознадзор опроверг запрет на ввоз мандаринов из Абхазии.
Игра в пинг- понг.

Крайне обтекаемое и бессодержательное интервью Лаврова по всем затронутым вопросам говорит о двух вещах. Во-первых, о том, что генерировать контент по внешней политике в России может только один человек, и это не Лавров (кто сомневается, загляните в Конституцию). И во-вторых, о том, что ни по одному содержательному внешнеполитическому вопросу у России сейчас сформированных, внятно артикулированных ответов нет. Ни стратегического видения, ни тактической программы действий.

Такер Карлсон откровенно скучал.

Фонд экологических и природоохранных проектов с ежегодным бюджетом в 1 млрд рублей, создать который президент Владимир Путин поручил в ходе послания Федеральному собранию в феврале 2024 года, "увели" под контроль начальника управления АП по общественным проектам Сергея Новикова. Раздавать деньги экологическим НКО и гражданам будут по методологии Фонда президентских грантов. Это означает, что средства окажутся в руках близких администрации, но далеких от реальных экологических проблем на местах, псевдоэкологических объединений. Ни курирующему министерство природы вице-премьеру Дмитрию Патрушеву, ни министру Александру Козлову новый президентский Фонд не отдали, оставив тем самым без финансовых ресурсов работы с общественниками, а Сергей Кириенко в очередной раз показал, кто в доме (работы с НКО и прочими объединениями) хозяин.

Вице-премьер Хуснуллин готовил специальный доклад в Кремль по итогам своей поездки в Курскую область. В результате- глава региона был уволен.
Первая встреча у Хинштейна с Хуснуллиным.

Конфликт с Турцией объективно более понятен, чем конфликт с Украиной.
Турция- реальный вызов. Пантюркизм- живая и активная идеология расширения пространства влияния.
Так что принцип перманентной войны вполне соответствует российской политической конструкции.
Но есть два но:
Россия вела,как правило, короткие войны, аккумулируя свой ресурс. Правда, знала история и достаточно продолжительные конфликты- Кавказская война шла 60 лет, а Ливонская- почти 25 лет. Насколько длительные войны успешны- вопрос. Скорее, мало результативны и ресурсно слишком дорогие. Что объективно тормозило развитие страны и вело к политическим катаклизмам. Выход из долгих войн- всегда кризис и никогда не успех.
Второе но: Турция- член НАТО. И 5 статья Атлантического договора слишком серьезный аргумент для непротивления со стороны Москвы. Конфликт с НАТО- эсхатологичен.

По Сирии.

1. Главный урок, который мы должны вынести: можно выиграть войну, а потом проиграть мир — и в результате проиграть всё. Не имея технологий и команд, способных трансформировать недееспособные госинституты в дееспособные, надо быть готовым к тому, что любые военные успехи могут повернуться вспять в любой момент. И да, это касается и Абхазии, и Ю.Осетии, и, кстати, бывш.Карабаха с почти уже бывшей Арменией, и куда более близких во всех смыслах территорий.
2. Всё это ставит под большой вопрос саму концепцию "уважения специфики" и прочего "многообразия", на которой мы строим критику вражеского "порядка, основанного на правилах". Если "специфика" такова, что специфический союзник может вот так сколлапсировать за считанные дни, она точно не то, что надо защищать.
3. В сирийском сюжете мы видим, какое гигантское преимущество имеет "дронифицированная" военная сила перед обычной. Танки, артиллерия, самолёты — всё это становится трофеем, достающимся противнику почти даром. Нам, в теории, ничего не мешало хоть как-то передать союзнику наши наработки по войне дронов, приобретённые в ходе СВО. Но этого сделано не было. А вот бармалеи, да, озаботились.
4. "Вагнера" больше нет, но необходимость в полноценных экспедиционных силах (а не синекуры, куда ссылают наименее способных либо проштрафившихся офицеров с СВО) никуда не делась. И думать об их строительстве надо уже сейчас, не дожидаясь конца СВО. И речь, повторяю, не только о военной силе, но и о наборе сугубо гражданских инструментов поддержки союзников и поддержания их бое- и дееспособности.

15 ноября 1922 года. Советский посол Вацлав Воровский встретился с Бенито Муссолини, который ему заявил: «Италия намерена идти на полное сближение с Россией». «Советская власть прочна, всякое упования на восстания, стачки, Врангеля и пр. – вздор; Италия не имеет ни малейшего намерения вмешиваться в её дела, – подчеркнул Муссолини. – В своей политике Италия будет руководствоваться не гуманитарной болтовней, а реальными интересами и на этой почве готова договориться о признании Советского правительства де-юре. В своей общей политике Италия, если не добьется полного равенства внутри Антанты, будет ориентироваться на восток, т. е. на Россию и Германию».