На пути к сговору по Украине

Сразу после саммита АТЭС 15-16.11.24 в Перу, на котором в ходе личной встречи лидеры США и КНР Байден и Си Цзиньпин согласовали актуальные вопросы американо-китайских отношений, включая ситуацию на Украине, действующий президент США Байден разрешил ВС Украины использовать американское оружие (дальность до 300 км) для нанесения ударов вглубь территории РФ.

Вслед за США европейские страны НАТО рассматривают вопрос о разрешении для Украины наносить удары по России их ракетами (с дальностью до 560 км).

Не успели западные медиа 17.11.24 сообщить об американском разрешении ВС Украины бить дальнобойными ракетами вглубь РФ, как в российских СМИ понеслись угрозы мировой ядерной войны.

Официальный Кремль 18.11.24 твердо заявил: «То, что это безрассудный и потенциально опасный шаг по новому витку эскалации напряженности вокруг конфликта — мы с вами увидим. Но то, что такие действия не будут оставлены без должной реакции — это однозначно».

Еще в сентябре президент РФ В. Путин заявлял, что применение западных вооружений большой дальности для ударов по России «будет означать, что страны НАТО: США, европейские страны воюют с Россией».

19.11.24 Путин подписал свежий указ «Об утверждении Основ государственной политики в области ядерного сдерживания».

Документ предусматривает ответный ядерный удар и на нападение неядерной страны (Украины) с поддержкой ядерного государства (США и НАТО). «Очень важный текст, он должен стать объектом очень глубокого анализа как у нас в стране, так и за рубежом».

Иными словами, замысел кремлевских состоит в том, чтобы через обновление доктрины применения Россией ядерного оружия привлечь всеобщее внимание к возможным неприемлемым для стран и народов последствиям эскалации конфликта на Украине.

Если же задаться вопросом, а по каким целям (территориям) Россия может нанести ядерный удар сдерживания в ответ на удары ВС Украины ракетами стран НАТО вглубь России, то это вряд ли будут Вашингтон, Лондон, Париж, Берлин или даже Варшава.

Ракетно-ядерный удар устрашения вне территории Украины приведет не к сдерживанию конфликта, но к встречному удару ракетами НАТО по целям на территории России. То есть, бить, чтобы враги боялись, придется по Киеву, а это ничего не меняет в конфигурации хода и военно-политического исхода конфликта.

На память приходит сравнение результата заявления Б. Ельцина, сделанное им в Пекине 09.12.1999: "Билл Клинтон позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия, что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия. Пусть он не забывается, в каком мире он живет... Как мы договоримся с Цзян-Цзэминем, так и будет. Мы с ним будем диктовать, как всем жить и трудиться, а не он".

А уже 31.12.1999 Ельцин внезапно сдал пост президента РФ преемнику: «Я устал... Я ухожу. Берегите Россию».

Признаками того, что в Кремле на деле не хотят эскалации боевых действий на Украине выступают:

■ перевод идеолога ядерной угрозы Патрушева с поста Секретаря Совета Безопасности на безобидный пост помощника президента РФ по кораблестроению.
■ замена организатора СВО министра обороны РФ Шойгу на вдумчивого и осторожного экономиста Белоусова.
■ отказ планировщиков СВО от очередной волны мобилизации.

Что же касается нагнетания российскими СМИ исходящей от коллективного Запада угрозы мировой ядерной войны, то это наталкивает на мысль о том, что символом славной победы РФ в войне смыслов на украинском ТВД станет, мудрая, по Указу от 19.11.24, государственная политика российского руководства в области ядерного сдерживания эскалации общевойсковых боевых действий на Украине и недопущение всемирной катастрофы.
@AndreyDevyatov

Весьма познавательный кейс экс-мэра Петрозаводска Любарского. В июне 2023 на фоне начавшегося уголовного дела, экс-мэр заключил контракт с батальоном «Ахмат», но вернулся в ноябре 2023 года из-за ранения в руку. Говорят от ареста мэра тогда спас Парфенчиков, Любарский отвечал у главы Карелии за внутреннюю политику.
После СВО снова стал претендовать на место заместителя главы Карелии. И такая наглость вызвала реакцию силовиков.
Сегодня Любарского арестовали по старому делу о получении взятки в особо крупном размере.
Никакой индульгенции СВО чиновникам не дает. Тренд понятен.

Думаю, систему надо развивать логически: разрешить, чтобы выборы губернаторам организовывали только ветераны СВО, лечили их тоже ветераны СВО, прошедшие соответствующий проф конкурс и тд
**
Основная часть политтехнологов работает на выборах неформально, поэтому регулировать их участие в кампаниях с помощью наличия неких «корочек» будет затруднительно, считает политолог Александр Кынев. По его словам, процесс допуска технологов к работе с губернаторами и партией власти и так является достаточно закрытым. «Дело не в сертификатах и лояльности, а в опыте. Не все в этой жизни можно загнать под шаблон. Политконсалтинг все-таки творческая профессия, а не выпуск деталей на заводе. В творческих профессиях стандартизация и сертификаты всегда вызывали большое недоумение», – сказал Кынев «Ведомостям

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/19/1076082-dumayut-o-liderov-rossii-dlya-polittehnologov?from=copy_text

Так называемая “процедура дезактивации”, предусмотренная в отношении депутата Хамзаева, вселяет надежду в то, что публичное поле России все же не переживает свои последние дни и здравому смыслу есть место в повестке. Просто пока всем адекватным спикерам немного не до нее. Ибо поистине цитаты отдельных партийных представителей и их поведение вселяют эсхатологический ужас - кажется, что на небесную ось Земля налетит уже вот-вот.

Единственный вопрос - это почему столь одиозным личностям удается держаться на своих позициях так долго? СМИ еще в 2021 году развлекались подборками самых скандальных цитат Хамзаева: от увеличенных отпусков для некурящих граждан до Дня здоровой жизни в качестве дополнительного государственного праздника. И, надо сказать, с тех пор за три года Хамзаев существенно продвинулся как в безумии высказываемых идей, так и в накале эмоций, с которыми он их защищает. Ну что ж, похоже, этой истории все же настал закономерный и логичный конец.

Но Хамзаевым ли единым?

Не далее как вчера очередным безумным спичем порадовал депутат-единоросс из Курганской области Александр Ильтяков: «Пока «рожалка» работает — делай, что велит тебе данное на земле, жено!!” - вещал он, срываясь на церковно-славянский. К слову, в излишнем человеколюбии Ильтяков не замечен, он горячо приветствует появление на земле новых людей, а вот со старыми церемониться не собирается. Ведь это именно он несколько лет назад стал автором не менее скандального высказывания о пенсии: «...И вообще давайте будем честными. Что такое пенсия? Человек дожил до пенсии – это страховой случай. Ты уже перешагнул тот порог, который тебе отмерен прожить: 60-65 лет. 50% не должны вообще доживать. Так устроена пенсионная система – это математически все высчитывается” .

Думаю, если я примусь сейчас цитировать радикальные спичи партийных деятелей и просто публичных людей последних нескольких лет, то для этого придется заводить отдельный телеграм-канал. Недаром же председатель ГД Вячеслав Володин на днях уже в третий (контрольный?) раз призвал коллег к умеренности. Сдается мне, и Владимиру Путину на предстоящей пресс-конференции с элементами прямой линии придется проводить сеанс коллективной психотерапии граждан, зашуганных "популистами", стремящимися повысить свой рейтинг цитируемости.

«Некоторые инициативы, с которыми выступают депутаты, несут в себе и тревогу, и напряжение, а где‑то и разрушение. Но мы, понимая, к чему это может привести, должны все вместе взять и постараться сделать так, чтобы у нас таких инициатив было как можно меньше», - сказал Володин. - “... иногда по поступкам одного воспринимают всю Государственную Думу».

Тут уж не поспоришь.

Но вот что занятно. Всякий раз, когда очередного такого партийного говоруна пытаются привлечь к ответственности, он аргументирует свои резкие высказывания тем, что “хотел быть ближе к народу” или “объяснить тем, до кого не доходит”. У наших людей есть меткая пословица для таких словоблудов, которые считают, что что-то разъясняют народу: Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт.

Ваш Юрий Долгорукий

СВО региональными элитами рассматривается как карьерный лифт и ставка на будущее.
Где-то эта ставка приводит к обновлению или смене элит, но чаще всего этим лифтом пользуются уже находящиеся у власти чиновники.
В сентябре 2022 г., после объявления частичной мобилизации, тут же возник неприятный для властей нарратив о том, что «региональные бюрократы воевать не пойдут». Как заявлялось, они будут и дальше отсиживаться в своих высоких кабинетах и толкать патриотические речи в пабликах.
Довольно быстро этот нарратив был опровергнут. Как за счет добровольцев, которых среди региональных чиновников и депутатов, немало. Так и за счет потенциальных карьеристов, которых еще больше.
Тезис Путина о том, что участникам СВО можно доверить управление страной резко повысил число региональных элит, готовых подписать публично контракт.
Во многом участие в СВО региональных чиновников и депутатов – это фьючерс, ставка на будущее. Очевидно, что участие в СВО уже стало хорошим пунктом биографии регионалов и с этим считаются все больше.
Реализуются разные варианты: многие губернаторы целенаправленно двигают перспективные для них кадры через СВО. Многие самостоятельно отправляются в воевать в надежде на то, что это позитивно скажется на их карьере. Но сам факт участия в СВО, чаще всего, карьерного роста не дает: нужны внутриэлитные договоренности и толкачи.
Единых правил игры нет, но тема будет в фокусе внимания и дальше.
Полгода назад А. Турчак на посту главы генсовета «Единой России» недооценил значимость присутствия в депутатском корпусе ветеранов СВО и поплатился за это. Турчака обвинили в саботаже инициативы Путина. Он буквально в течение нескольких дней утратил весь свой вес и был сослан на Алтай.
Сейчас аналогичных ошибок допускать никто не будет. И это значит, что число депутатов, региональных министров, мэров и губернаторов из числа участников СВО будет расти. А с этим будет расти и мастерство «подмены»- все таки на чиновников должны полностью распространяться те же обязательства как и на рядовых контрактников.
Все эти «послужил три месяца в военной тыловой части и орден заслужил» являются лицемерием.
А обновление региональных элит и дальше будет проходить не столько за счет ветеранов СВО, сколько за счет отставок губернаторов, мэров и антикоррупционных расследований.

Пошли сообщения, что даже при решительном сокращении расходов на экономику и повышении налогов бюджет не тянет военных расходов. Это, собственно, объясняет сокращение в следующем году расходов на социальную политику. Слушаем о реалиях ВПК директора Череповецкого литейно-механического завода Владимира Боглаева:

«Сейчас ситуация критическая. Поставки по Рособоронзаказу не оплачиваются по полгода, девять месяцев, году. Проходит время, предприятиям не платят, выдумывают кучу бумажек, требуют дополнительные, которые были не нужны на момент получения контракта. А потом, когда начинается новая волна потребностей на фронтах, им говорят: «Ребята, нам еще от вас надо». Предприятия отвечают: «Мы не против. Но нам еще с прошлого лета не заплатили...»

​​Гольдштейн и «ЛУКОЙЛ»: перезагрузка отношений в Коми

Врио главы Республики Коми Ростислав Гольдштейн сделал первый и важный шаг на новом посту, начав восстанавливать отношения с ключевыми игроками региона. Его главная задача — стабилизировать межэлитные связи и перезагрузить диалог с крупным бизнесом, особенно с «ЛУКОЙЛом», конфликт с которым стал одной из причин отставки его предшественника Владимира Уйбы.

Знаковым событием первых дней работы Гольдштейна стало его посещение Ухты и градообразующего предприятия «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка». В ходе визита он поздравил завод с 90-летием, вручил госнаграды сотрудникам, осмотрел производственные объекты и провел закрытые переговоры. По словам врио, достигнута договоренность о дальнейшем взаимовыгодном сотрудничестве. Этот визит стал сигналом для всех: напряженные отношения с нефтяниками остаются в прошлом, а регион делает ставку на конструктивный диалог.

Ситуация резко отличается от обстановки, которая сложилась при Уйбе. Его правление запомнилось конфликтом с «ЛУКОЙЛом», который в 2023 году объединил свое коми подразделение с пермским офисом, фактически оставив регион без крупного налогоплательщика. Это нанесло серьезный удар по бюджету Коми, а в 2024 году появилась угроза закрытия и пермского подразделения. Несмотря на попытки властей скрыть конфликт, он стал очевидным, когда Уйба ушел в отставку 5 ноября.

Эксперты сходятся во мнении, что Москва поддержит Гольдштейна в его усилиях наладить диалог с нефтяниками. По данным инсайдеров, Кремль заинтересован в укреплении позиций врио главы Коми и может одобрить несколько значимых для региона инициатив, включая реанимацию особой экономической зоны «Север» и, возможно, возвращение в регион «ЛУКОЙЛа» как крупного налогоплательщика. Учитывая, что Гольдштейн и президент «ЛУКОЙЛа» Вадим Воробьев близки к Сергею Кириенко, первому заместителю главы администрации президента, вероятность успеха переговоров высока.

Для Гольдштейна это может стать первой крупной победой на посту. Эксперты отмечают его дипломатичность, компромиссность и готовность взаимодействовать с элитами, что выгодно отличает его от Уйбы. У врио главы пока нет собственной команды, поэтому он заинтересован в сотрудничестве с местными игроками. После многолетнего конфликта элиты региона, вероятно, предпочтут поддержать нового руководителя, чтобы вернуться к стабильной работе.

Первые шаги Гольдштейна уже продемонстрировали его умение находить баланс между интересами региона и федерального центра. Если ему удастся реализовать стратегически важные проекты, это не только укрепит его позиции, но и даст Коми новый импульс для развития.

regcomment.ru

Идея, что расходы на советскую "оборонку" "сожрали" СССР стала для многих граждан железобетонным мифом, таким же как и другие распространенные конспирологические теории. Схема простая - пока у СССР росли нефтяные доходы, он больше тратил на "оборонку", а как только они упали - он распался. Заодно, вся экономика в СССР "работала на оборонку", которая не производила для конечного потребителя ничего полезного, потому в мгазинах "ничего не было". Миф, как полагается мифу добропорядочному, оброс "мясом" фактов от первого лица, и красочных воспоминаний, в духе "не во что было одеться, стояли в очередях за болгарскими джинсами".
Всё это имеет относительное отношение к реальности. Расходы на "оборонку" были относительно стабильными на протяжении всей второй половины 1960-х-1970-х годов, снизившись в процентном отношении к ВВП по сравнению с хрущевскими. В середине 1980-х они стали стремительно расти, сначала при Андропове, потом - при Горбачёве, но корреляции с доходами от нефти тут не было никакой.
Но главное, что доля расзодов на ВПК и их доля в экономике по разным параметрам (число работников, расходы на материалы) составляла от 12% - по подсчётам самого ВПУК, до ну, 20, если считать всё гражданское которое туда вкладывалось. При этом предприятия ВПК производили массу технологически сложной гражданской продукции (от утюгов до самолетов "Аэрофлота"), которая составляла по стоимости примерно 45% от объема производства и должна была полностью покрывать их фонд зарплаты.
При этом перекладывание всей ответственности за тяжелое положение экономики на ВПК уводит внимание от двух действительно серьезных проблем тяжким грузом давивших на экономику и обеспечивающих низкий уровень потребления. Во -первых, это расходы на сельское хозяйство, составлявшие до трети бюджета. При этом крайне мало инвестировалось в процесс хранения и переработки продукции, из-за чего по разным оценкам от трети до половины произведенного просто портилось и не доходило до потребителя. Это происходило потому, что бесконечные инвестиции (прямые и косвенные) в сельское хозяйство были политическими и социальными в большей степени, нежели экономическими. Во-вторых, огромной проблемой был низкий уровень производительности труда на предприятиях и учреждениях всех типов. Объяснений этого много (я вовсе не сторонник социалистической доктрины, но помимо отсутствия "чувства хозяина" и ложных стимулов можно исписать еще страницу на эту тему), но представьте, что если замена продавщиц советского типа на кассир в современных супермаркетах вас радовала, то примерно тоже, с соращением числа работников везде раз в десять, должно было произойти абсолютно во всех типах советских предприятий и учреждений . То есть сами по себе советские люди были не меньшей проблемой советской экономики, чем её несбалансированные расходы. А если прибавить к этому довольно авантюристичную институциональную политику Горбачёва и чудовищный рост расходной части бюджета, при снижении им доходов (не только и не столько от нефти, сколько от падения сбора налогов и хаоса в банковской сфере), то тут уже можно задуматься и о причинах экономического краха СССР.

Зафиксируем. В экспертном и околоэкспертном (если проще в тусовке) разворачивается баталия, какой мир нам нужен. Условные ястребы (например, в лице @ctotoznayu) собственно выражают согласие с заявленной позицией российских властей что никакого перемирия, а то дадим врагу подготовиться и через 5 лет по новой. Условные голуби (например, в лице @RusskajaIdea) говорят, что любой даже худой мир лучше войны.

В действительности, думаю, что Кремль готов пойти только на те мирные условия, которые будут однозначно трактованы для него как победа. То есть не будет никакого формата при котором, кто-то мог бы подумать, что какие-то из своих действий Москва считает ошибочными. То есть нужна публичная победа. Также думаю, что расчет не на то, чтобы принимать условный "мирный план Трампа", а на то, что он ухудшит положение оппонентов настолько, что можно будет продавливать себе максимально выгодные условия.

Плюс я вижу в том, что все равно это, как ни посмотри, есть некий призрачный тренд на завершение. По крайней мере вчера в словах Пескова он читался: "Вот почему это (СВО) заняло немного больше времени и продлится еще немного"

Намерения США и Британии поставить под контроль перевалку иранской и российской нефти через Малаккский пролив может стать первым прецедентом для ответных согласованных действий БРИКС.
Цель США и союзников -ограничить или полностью блокировать поставки нефти, в том числе российской подсанкционной, в Китай.
Индию и страны ЮВА, поскольку неподконтрольность малаккского морского узла срывает усилия Запада по ограничению доходов Ирана, России и Венесуэлы, а также укрепляет экономику КНР.
Однако у таких поставок имеется альтернативный маршрут, неуязвимый к попыткам внешней блокады - глубоководный порт Гвадар на территории ассоциированного с БРИКС Пакистана в арендной собственности КНР, и гвадарский экономический коридор стоимостью 46 млрд дол, который включает в себя нефтепроводы и два нефтеналивных терминала, позволяющих принимать танкеры водоизмещением до 200 тыс тонн.
Наряду с портом Карачи и с учетом проектируемого расширения (терминал СПГ) этот маршрут компенсирует возможные потери от блокировки Малаккского пролива.
К тому же непонятно, как США и Британия будут осуществлять свои намерения.
Вряд ли здесь будут действенны экономические санкции. Если же прибегнуть к сопровождению и досмотру «подозрительных» танкеров военными кораблями, то надо учитывать существование ВМБ КНР на Хайнани, месте базирования двух китайских авианосцев и дизельных подлодок, а также аэродром морской авиации на Парасельских островах, откуда до Малаккского пролива гораздо меньшее расстояние, чем от Окинавы или Гуама. А порт Гвадар находится ровно на выходе из Персидского залива, через который идут поставки нефти в США, так что ситуация будет обоюдоострой, и точно принесет Вашингтону и Лондону гораздо большие потери, чем выгоду от гипотетического удара по иранским и российским доходам. Однако для этого требуется скоординированные и согласованные действия БРИКС, в том числе и военно-политической сфере.
https://yangx.top/oil_capital/20065

Прогноз методологов, сделанный ими через нооскоп в декабре 2020 года – что будет с Россией и миром до 2026 года. На ноябрь 2024 года почти всё сбылось.
(их сайт glowers пока работает)
(Так что у нас есть лучше школа предсказаний, чем обложки журнала The Economist)

ЧАГИН - ПОСКРЕБЫШЕВУ О КНИГАХ «КАРТАЛИНСКАЯ ПОВЕСТЬ» ФЕДОРОВА И «ДЕТСТВО ВОЖДЯ» ГАМСАХУРДИА
24 сентября 1940 г.

Тов. А. Н. Поскребышеву
Кроме забракованного макета книги «Карталинская повесть» Евг. Федорова в Гослитиздате в состоянии макетирования находится книга грузинского писателя Константина Гамсахурдиа «Детство вождя». Она была издана в Тбилиси на грузинском языке к 60-летию товарища Сталина. Редактировал ее секретарь ЦК КП(б) Грузии тов. Тавадзе.
Ознакомившись с книгой К. Гамсахурдиа «Детство вождя» в переводе на русский язык, тов. П. Н. Поспелов дал распоряжение Гослитиздату об изготовлении пробного макета книги. Сейчас она доведена до верстки.
Ставлю Вас об этом в известность и прошу Ваших указаний.

П. ЧАГИН,
и. о. директора Гослитиздата

Резолюция Сталина — автограф.
Резолюция Сталина: «Т-щу Жданову. Т-щу Поспелову. Прошу воспретить издание книжки Гамсахурдиа на русском языке. № 541/24.IX-40 г. И. Сталин»

Министр финансов РФ Силуанов заявил, что «Правительство РФ поддерживает и разделяет политику Банка России и находится в постоянном взаимодействии с регулятором», а также подчеркнул, что «что правительство РФ и Банк России ответственны за финансовую стабильность в стране».
Это заявление свидетельствует, что Силуанов слабо знаком с основополагающими нормативными документами, определяющими и правовой статус правительства, и его должностные обязанности и полномочия. Среди 12 полномочий министра финансов, включая содержащиеся в ст.165 Бюджетного кодекса РФ, не содержится упоминания, что он имеет право делать заявления от имени правительства и формулировать его официальную позицию.
Это право принадлежит Президенту РФ, Председателю правительства и его пресс-секретарю.
Вряд ли они поручали Силуанову сообщать о поддержке политики ЦБ, которую резко критикуют как направленную на развал материального производства и некоторые коллеги министра, и руководители крупнейших госкорпораций и промышленных предприятий.
Не менее безграмотно для человека, входящего в состав кабмина с 2011 года, в том числе и в должности первого заместителя Председателя, и определение задач правительства.
В ст. 6 Конституции РФ и ФКЗ 4 от 06.11.2020 нет ни слова о том, что правительство ответственно за финансовую стабильность в стране. Ни само по себе, ни вместе с Центробанком. И, разумеется, у министра финансов нет полномочий приписывать кабмину еще и эту ответственность, принимая вал критики за провалы в ДКП. Зато в этом ФКЗ есть юридическая новелла, которая прямо запрещает членам правительства «быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в органах государственной власти», чем, по существу, занимается Силуанов, защищая и поддерживая крайне спорную политику ЦБ в Госдуме и публичном пространстве, что не мешает ему одновременно разрабатывать с Набиуллиной план «переформатирования» программы льготного кредитования реального сектора экономики с крайне тяжелыми последствиями. Об итогах такого персонального сотрудничества в прошлом можно судить по результатам реализации так называемых "Концепций долгосрочных реформ"" - "Стратегии -2010" и "Стратегии "2020", которые разрабатывали среди прочих и Силуанов с Набиуллиной под руководством Кудрина, Мау, Кузьминова. Их цели были выполнены в лучшем случае на треть при многомиллиардных затратах на содержание "творческого коллектива".

Базовым для публичных оценок «придворных политологов» становится тезис о том, что губернаторы работают «слаженно и эффективно».
Этот тезис лакируется позитивной социологией и общим снижением информационного негатива в СМИ и соцсетях. Во многом он обеспечен высоким уровнем запретов и самоцензуры в обществе.
От губернаторов сейчас требуют не допускать выхода социального недовольства и протеста на федеральный уровень.
С учетом крайне ограниченных возможностей для выражения протеста и недовольства считается, что губернаторы и региональные кураторы внутренней политики справляются с ситуацией. Однако, по большому счету, это происходит не из-за эффективного политменеджмента регионалов, а является следствием фактической забетонированности протестной активности в стране. Что является скорее заслугой силовиков, чем региональных администраторов.
Другая задача глав регионов – обеспечить рекрутирование добровольцев в зону СВО.
Полпреды постоянно ездят по регионам и дают профилактические нагоняи тем, кто не справляется с контрольными цифрами. Регулярно готовятся (в рамках закрытой аналитики) рейтинги регионов по этому показателю, и все губернаторы прекрасно знают свое положение.
Помимо этого, от регионов требуется эффективная реализация нацпроектов. Под пристальным контролем прокуратуры региональные власти и связанные с ними подрядчики отчитываются о сданных в срок объектах здравоохранения. Но отставания и срывы сроков строительства социальных объектов есть практически везде.
Показательно, что и количество антикоррупционных задержаний региональных чиновников в ноябре значительно снизилось.
Однако условия для новой волны антикоррупционных кампаний постепенно вызревают.
Вывод губернаторов из-под удара публичной критики – это часть «единения вертикали власти» и «демонстрация слаженности».
Но такое позиционирование не ведет к повышению эффективности работы губернаторского корпуса, а усиливает его зависимость от федерального центра и различных силовиков. При этом губернаторы становятся все более индифферентными к общественным настроениям и низовым запросам граждан.

Казус экс- мэра Любарского, задержанного в Петрозаводске, ранее щедро заплатившего за возможность отсидеться в тылу батальона Ахмат, стал далеко не первым случаем.
Количество перешло в качество. Многие командиры и не только из Ахмата, сколотили так состояние за «тыловых крыс», зачастую представляя их к наградам. Рекордсменами стали военизированные соединения, расположенные в ЛНР.
Расследования предоставления платного убежища для чиновников от уголовных дел только набирает обороты. Все задержанные сотрудничают со следствием, раскрывая детали и сведения.
Опальный депутат ГД Хамзаев, низвергнутый в новый комитет для того, чтобы мерил свой пыл и помолчал в стороне, тоже в данный момент изучает доступ в зону СВО.
Собеседник Незыгаря говорит, что под контроль ДВКР ФСБ и военной прокуратуры берутся все наградные листы и выплаты за 2023 и 2024. Проверки только начались.