Очередное повышение минимальных розничных цен (МРЦ) на крепкий алкоголь, запланированное Минфином с 1 января 2025 года, полностью укладывается в стратегию правительства по компенсации растущих затрат на СВО за счет увеличения поборов с населения.
Напомним, что МРЦ впервые была введена в нашей стране на водку в 2009 году, распространившись затем на иные виды алкогольных напитков (коньяк, шампанское, ром).
С тех пор минимальная цена водки выросла в 3,4 раза – с 89 до текущих 299 рублей.
А с 1 января следующего года МРЦ прибавит еще 17 %, увеличившись до 349 рублей за поллитра.
Публично эта мера презентуется как инструмент борьбы с нелегальным рынком.
Однако по факту основная цель введения МРЦ была и остается - создать государству условия для регулярного повышения ставок акцизов на спирт. Если наценка производителя составляет порядка 5–10%, то на акцизы и налоги приходится свыше 50% от каждой бутылки. Согласно данным Росалкогольтабакконтроля, в 2023 году государство смогло заработать на продаже алкоголя 472, 5 млрд рублей, из которых порядка 120 млрд составили поступления от акцизов. В 2024 году доход от алкогольных акцизов прогнозируется на уровне 140,5 млрд рублей (+17,7 % к 2023-му году). В 2025 же стараниями Минфина доходы по этой статье должны вырасти сразу на 35% до 190 млрд рублей.
Негативным для общества (и позитивным – для Минфина) является и нарастающая на фоне войны и ухудшения обстановки внутри страны алкоголизация населения. Начиная с 2022 года в России ежегодно фиксируется рост продаж и потребления алкоголя, в то время как в 2010-х ежегодно фиксировался тренд на снижение. Причем особенностью сегодняшнего дня является рост продаж именно крепкого алкоголя. Согласно данным агентства FinExpertiza, в 2023 году его продажи установили многолетний рекорд, составив 7,2 л на душу населения.
Желание заработать на войну спаивая население вовсе не является ноу-хау ведомства Силуанова.
Еще Сталин в 1930 году в письме Молотову описывал свое видение, откуда следует брать средства на развитие ВПК: «Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны».
Ровной в той же логике «день простоять, да ночь продержаться, а после нас – хоть потоп» действует сейчас и Правительство Мишустина, беззастенчиво зарабатывая на психотизации общества и полностью игнорируя провоцируемые резким задиранием цен риски роста рынка конфтрафакта.

СИТУАЦИЯ НА РЫНКЕ ТРУДА В 3К24 ПРОДОЛЖАЛА УХУДШАТЬСЯ

И ещё один значимый проинфляционный сигнал! Мониторинг предприятий Банка России зафиксировал в 3К24 дальнейшее ухудшение ситуации на рынке труда. Число предприятий, испытывающих дефицит кадров, продолжило увеличиваться. Пока непонятно, что может переломить этот тренд, особенно, учитывая принятые решения об увеличении численности военнослужащих. Усиливающаяся нехватка людей на предприятиях продолжит транслироваться в рост зарплат и цен, пока позволяют прибыли (они ещё высокие). Но этот фактор уже сейчас тормозит инвестиционную активность, и в какой-то момент компании могут начать сокращать производство (пока этого не происходит), не силах поддерживать его уменьшающимся количеством сотрудников. Это будет называться стагфляция (сокращение ВВП при высокой инфляции). Избежать её можно только приведя спрос в соответствии с возможностями производства товаров и услуг, которые ограничены из-за исчерпания свободных трудовых ресурсов.

Правительство продолжает корректировать миграционную политику, своим распоряжением установив на 2025 год квоту на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства 5,5 тысяч разрешений на временное проживание в РФ с распределением по субъектам.
Это вдвое меньше сравнительно с 2024 годом и в семь раз — относительно 2021 года.
Решение достаточно резко ограничить миграционный поток было принято в том числе и по причине обострившихся социальных проблем, связанных с недостаточной адаптацией в российской национально-культурной среде.
При этом были учтены рекомендации Госдумы, Совета Федерации, АП и Совета Безопасности, а также информация Следственного комитета и МВД РФ и мнения, высказанные в ходе дискуссий в СМИ и общественных организациях, что позволило выработать консенсусные системные параметры для долгосрочного планирования миграционной политики.
Последовательные меры постепенного сокращения завозной рабочей силы без учета, насколько необходимы для страны иммигранты стала составной частью экономической стратегии, направленной на интенсивное повышение производительности труда.
Сокращение трудовых ресурсов вследствие демографических «ям» (оценочно к 2030 потребуется дополнительно 7 млн работоспособных) будет компенсировано не привлечением мигрантов, а повышением уровня роботизации, переходу к повсеместному использованию цифровых платформ, внедрением высокотехнологичного оборудования и современных рабочих мест.
Общая сумма бюджетной поддержки, которую государство направляет на эти цели в ближайшую пятилетку оценивается в 7,5-10 трлн руб.
Проблемой, однако, остается синхронизация промышленной и денежно-кредитной политики, поскольку Центробанк не собирается отказываться от повышения ключевой ставки, что может привести к трудностям в сроках и объемах финансирования важнейшего направления в экономике, которое должно вывести РФ на 4-5 место в мире по объему ВВП (ППС)

Россияне в октябре 2024 года: рост неудовлетворенности настоящим и пессимизм в отношении будущего.

Исследовательская компания Russian Field в начале октября провела очередное обследование россиян на предмет удовлетворенности текущими доходами и экономическим состоянием.
Несмотря на то, что текущим уровнем дохода полностью или скорее удовлетворены чуть менее половины россиян (44%), оценивая перспективы страны в целом практически половина респондентов (48 %) прогнозируют снижение благосостояния граждан в ближайшие два года, и лишь 14 % опрошенных продолжают сохранять оптимизм.
За год с момента проведения аналогичного опроса число пессимистов среди россиян выросло на 5 %, в то время как оптимистов – упало на 7 %.
Данные RF косвенно коррелируются с последним исследованием Левада-центра (иноагент), фиксирующего как рост числа людей, считающих, что СВО принесла больше вреда, чем пользы, так и возрастающий в обществе запрос на мирные переговоры.
Чаще всего оптимизм демонстрируют респонденты с высоким доходом (с учетом роста доли в экономике государственного и квази-государственного сектора, можно говорить, что это люди, экономически скорее выигрывающие от происходящего) и люди без высшего образования возраста 60+.
В то время как негативные и пессимистические оценки чаще всего звучат от образованных жителей крупных городов средней возрастной группы – того самого креативного класса «профессионалов», который является драйвером экономического развития.
Что касается доходов, в среднем на основной работе респонденты зарабатывают 65 523 рублей, медианная зарплата составляет 50 тыс. рублей, при желаемом уровне дохода в среднем в 156,5 тысяч.
В результате значимая часть россиян не имеет сбережений (50%) и вынуждена заранее планировать расходы (на том или ином горизонте это делают 58 % россиян), большую часть доходов тратя на самые насущные потребности (питание, жилье, лекарства).
Особенно бросается в глаза резкий гендерный разрыв доходов: заработок участвовавших в опросе женщин в среднем оказался на 40 % ниже, чем зарплата мужчин-респондентов.
Как результат, среди опрашиваемых наиболее часто о неудовлетворенности доходами заявляли женщины старше 45 лет, без высшего образования и с ежемесячным семейным доходом ниже или на уровне среднего.
Эта же категория чаще высказывает беспокойство относительно роста цен на питание и недовольна ростом тарифов на ЖКХ. И менно эта группа представляет собой портрет классического избирателя Владимира Путина и «Единой России».
Несмотря на то, что до следующих крупных федеральных выборов еще 2 года, фиксируемый отрицательный тренд, а также неспособность власти удовлетворить существующие в обществе запросы (мир, низкая инфляция, повышение уровня и качества жизни) уже сейчас генерируют риски для устойчивости режима в будущем.

Ракета-носитель Фалькон-9 15 октября вывела на орбиту очередную партию из 23 мини-спутников, пополняя орбитальную группировку глобальной сети интернет-покрытия в интересах национальной разведки США.
Чуть ранее 30 сентября, корабль Dragon в рамках спасательной миссии пристыковался к МКС.
Эти факты выявили стремительно нарастающее в последние два года отставание Роскосмоса от компании Илона Маска.
Если Рогозин разговаривал с ним практически на равных, поскольку России было что предъявить в неформальном космическом соревновании, то нынешний глава космической корпорации Борисов едва ли может чем-то похвастаться. Начавшаяся при нем серия катастроф и инцидентов на орбите (до июля 2022, когда Борисов получил назначение, было проведено свыше 80 безаварийных пусков) не только привела к огромным материальным потерям, оценочно в 100 млрд руб, но и стала свидетельством дезорганизации работы Роскосмоса.
Борисов начал интенсивно коммерциализировать деятельность корпорации, создав в ее структуре коммерческий блок и сокращая необходимые процедуры проверки безопасности и контроля за технологическими циклами или вообще отказываясь от них.
Одновременно он заявил о необходимости наращивать сотрудничество с НАСА и Европейским космическим агентством, что, в частности, обусловило повышенный износ оборудования на МКС и сбоев в подготовке и летных графиков российских космонавтов.
Но наиболее тяжелая ситуация сложилась с программой запусков спутников на геостанционарную орбиту по федеральному проекту развития перспективных космических системах и сервисах.
Парадокс в том, что будучи куратором Роскосмоса в ранге вице-премьера Борисов всячески тормозил создание отечественной спутниковой группировки на базе персональной спутниковой системы связи «Гонец», препятствуя финансированию проекта «Сфера» и лоббируя сотрудничество с британской OneWeb, чьи спутники связи регулярно выводили на орбиту российские ракеты.
После начала СВО Рогозин, наконец, отказался от этих пусков, но ситуацию это не спасло: проблемы с космической связью и разведкой обострились.
Главное — было потеряно время, которое не компенсировать обильным финансированием: только на программу «Космическая деятельность России» бюджет выделил в 2024-2026 свыше 800 млрд руб, а всего на развитие космоса 1трлн 180 млрд руб. Но и этих денег, судя по регулярным жалобам Борисова, не хватает. В том числе и по причине того, что необходимо закрывать текущие финансовые провалы госкорпорации вследствие серии аварий.
Ситуацию усугубляет начавшийся после возбуждения уголовных дел против коллег Борисова по Минобороны исход его выдвиженцев из Роскосмоса.
В августе ушел в отставку Михаил Хайлов, заместитель Борисова по космическим комплексам и системам. А в сентябре покинул свой пост куратор коммерческого блока заместитель гендиректора Равиль Хакимов.
Сам Борисов не был включен в состав Совета Безопасности в связи с ужесточением доктрины ядерного сдерживания РФ, несмотря на то, что госкорпорация имеет прямое отношение к модернизации и развитию ракетной составляющей СЯС.
В последнее время гендиректор Роскосмоса избегает публичных появлений, что может быть вызвано как фактически решенным вопросом об его отставке, так и развитием уголовных дел в Министерстве Обороны.
В любом случае его преемнику, в числе которых называют Владимира Гутенева, председателя комитета по промышленности и торговле, близкого к Ростеху, придется нелегко, ликвидируя тяжелые последствия деятельности Борисова и его команды.

В нынешнем Совете безопасности протекают сложные процессы. Только то, что ранее отправленный в отставку секретарь Николай Патрушев пытается из Морской коллегии создать Совет арктической безопасности, доставляет беспокойства всем, кто работает на переформатирование консультативно-совещательного органа при Президенте Российской Федерации.

https://yangx.top/politkremlin/33046

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) инвестирует в компанию VizorLabs, ведущего отечественного поставщика систем компьютерного зрения и видеоаналитики для промышленного применения. Эти технологии сейчас используются более чем в 80% стартапов и корпораций, работающих с ИИ. VizorLabs уже запустила пилотные проекты в Саудовской Аравии и ОАЭ для крупных нефтегазовых и энергетических компаний. И по словам генерального директора РФПИ Кирилла Дмитриева, объем рынка технологий компьютерного зрения ежегодно увеличивается по мере роста темпов цифровизации экономики и повышения спроса компаний на внедрение искусственного интеллекта.

Партнерство позволит значительно расширить присутствие российской компании на Ближнем Востоке благодаря широкой сети партнеров РФПИ в регионе. Это укрепит позиции России на международном рынке технологий и ускорит внедрение решений в сфере цифровизации и безопасности на промышленных объектах.

Патентованный русский. SHAMAN подал заявку на бренд «Я русский»

Певец Ярослав SHAMAN Дронов подал в Роспатент заявку на регистрацию бренда «Я русский». Об это сообщает «База», которая опубликовала копии документов. В них указано, что певец хочет зарегистрировать бренд на алкоголь и все остальные виды товаров, включая даже такие экзотические, как клей для ресниц, воск для пола, вату, наждачную бумагу, секс-куклы и секс-игрушки. Перечень товаров и услуг, которые могут быть «русскими», прикреплен на 19 листах.

По словам певца, он решился на регистрацию бренда в честь своего главного хита «Я русский», чтобы защитить свою репутацию. Если Роспатент примет заявку, то ультраправые не смогут свободно продавать футболки со слоганом «Я русский», так как это будет считаться нарушением права интеллектуальной собственности певца. Таким образом, если фраза будет зарегистрирована как товарный знак, то это позволит Шаману защитить ее коммерческое использование и пресекать продажи с этим слоганом. Также певец сможет предоставлять лицензию на использование бренда другим лицам или организациям, которые захотят продавать товары с этой фразой. В этом случае такие группы могут платить ему роялти, то есть отчисления за использование бренда.

В нулевые футболки «Я русский» с надписью, исполненной в стиле популярной у наци-скинхедов марки Lonsdale, были крайне популярны у представителей ультраправой среды. Не смотря на формально нейтральный посыл, фраза стала явным маркером принадлежности к субкультурной среде ультраправых. Классический дизайн футболки «Я русский» произошел от татуировки одного из лидеров неонацистской банды «Объединенные Бригады 88» Владимира «Живодера» Трубина. Как рассказывает сам Живодер, эту татуировку на всю грудь он набил ещё в 2000 году, когда уже являлся активным наци-скинхедом и неформальным лидером части московских ультраправых.

Аналитики не видят хороших новостей по углю.

Большой материал в "Ведомостях" по разным прогнозам с ценами на уголь в среднесрочной перспективе. Главное: в I квартале 2025-го стоимость топлива вырастет, а потом будет два года подряд ползти вниз.

Если брать FOB Newcastle 5500, сейчас тонна стоит около $87. В I квартале следующего года индекс поднимется до $94, но к концу года опустится до $80. В 2026 году ожидается уровень в ~$77 – то есть на 11,5% меньше, чем сейчас. Такие же прогнозы по CIF ARA 6000: $110 к концу следующего года и $101 к 2026 году.

С FOB Дальний Восток похожая картина: в I квартале ожидается уровень в $91 за тонну (+5%), а к концу 2025-го и на протяжении всего 2026-го – $78 (-10%). То же касается портов северо-запада и юга.

Глобальная причина падения цены – ожидаемое снижение спроса на уголь. Австралийские чиновники ожидают, что в течение двух лет мировая торговля углем сократится на 5-6%. Также может упасть и постоянно бьющий рекорды китайский импорт: страна развивает собственную добычу и сокращает ввод новых угольных мощностей и вкладывается в ВИЭ.

Большая вероятность, что в Самаре готовится аналог «уголовное дело Гайзера». Напомним, что это дело привело к полной зачистке руководства Республики Коми. Чиновников отправляли в СИЗо пачками, а сам Гайзер был признан главой ОПС. Оказалось, что все руководство огромной северной республики единая преступная группировка.
Теперь похоже и экс-губернатор Самарской области Азаров может стать главным фигурантом уголовного дела; бывшие члены его правительства теперь ежедневно отправляются в СИЗО.
Отличие дела Гайзера от дела Азарова- в первом случае дело было на личном контроле у Путина, его эпизоды докладывались Начальнику.
Дело Азарова более кулуарно. И во многом стимулируется конфликтом Азарова с силовиками.

Для тех, кто не понял с первого раза, пришлось повторить опять: спикер госдумы Вячеслав Володин снова призвал разбушевавшихся в выдвижении инициатив депутатов вернуться в границы разумного. На этот раз буквально попросил “думать головой”. Это уже второй раз, когда ему приходится одергивать коллег, буквально на прошлой неделе Володину выпала роль голоса разума после необдуманного заявления депутата Гурулева о налоге на бездетность.

Я уже не раз отмечал, что Володин последовательно набирает административный вес, правда до этого обращал внимание на усиление его роли в аспекте парламентской дипломатии. Теперь есть и еще один аспект, по которому оценивается деятельность, причем не только самого Володина, но и в принципе любого депутата ГД - здравомыслие. А, укрощая буйную фантазию коллег, Володин в глазах обывателя уже выступает практически народным спасителем.

Как верно на днях отметил популярный блогер-священник Павел Островский, “честно говоря я не могу припомнить, чтобы за один год столько было нелепых инициатив и высказываний от представителей власти. Причем уже даже высшее руководство намекает чиновникам, что надо бы поумерить пыл, но все как-то не срабатывает. А ведь еще даже год не закончился. Количество людей, которые еще вчера были лояльны к властям, а сейчас не скрывают своего негатива, вокруг меня существенно выросло”. Очень точное социологическое наблюдение от человека, который каждый день имеет дело с широчайшим кругом людей, тут есть к чему прислушаться. Собственно, о том же коллегам напомнил и сам Володин - люди не воспринимают их заявления как попытку того или иного депутата привлечь к себе внимание, а считают, что «раз депутат сказал, значит Государственная Дума будет рассматривать ту или другую идею». Тревога спикера понятна, Дума стала его полноценным “проектом”, поскольку за время работы в ней именно ему удалось существенно улучшить ее имидж и, действительно, заставить людей относится к заявлениям депутатов не как к сотрясению воздуха, а как к векторам и ориентирам. Сейчас же ряд политиков словно пошел вразнос, почему-то решив, что их карьера находится в прямой зависимости от индекса цитируемости. Ну или от уровня лояльности, который они демонстрируют по своему собственному разумению, с такой ретивостью, которой от них никто, собственно, не ждет и не требует. Таким образом наметилась тенденция, при которой часть законодателей упражняется в сенсационных высказываниях, а другая часть, напротив, демонстрирует взвешенную и рациональную позицию, набирая очки симпатий простой приверженностью здравому смыслу и умеренностью. Политические бонусы в итоге собирают именно вторые, а первые этого пока, видимо, не поняли. Наверное, в следующий раз потребуется окрик уже от самого президента.

Ваш Юрий Долгорукий

Аферист, казнокрад, фармазон — таков список регалий бывшего российского чиновника Владимира Чернухина, в очередной раз облажавшегося в британском суде. Протеже печально известного министра финансов Касьянова попытался надуть английское правосудие, представив суду халтурно подделанный документ — он был датирован 2016 годом, но ссылался на события 2018-го. Стыдно, а еще бывший глава Внешэкономбанка!

Фальшивка фигурировала в судебной тяжбе по Трехгорной мануфактуре, и из неё следовало, что Дерипаска должен Чернухину 395 миллионов долларов. Но одно дело — тихо потрошить отечественную казну, и совсем другое — бодаться с зубастым частным бизнесом. Адвокаты Дерипаски обратили внимание суда на нестыковки и добились согласия раскрыть личность авторов подделки. Ну а поскольку личность эта — секрет Полишинеля, кажется, золотые деньки Чернухина в Лондоне подходят к концу.

А ведь как хорошо всё складывалось — бросив в Москве жену и ребёнка, Чернухин с комфортом обосновался в Англии, куда, согласно данным «Архива Пандоры», вывез честно заработанные на государственной службе 350 миллионов фунтов. Засветился в докладе Chatham House как влиятельный клептократ (читай — взяточник) из России, успел приобрести офисное здание Midland Bank, дружил с тори, обзавелся таунхаусом и загородным поместьем. Интересно, успел ли он выучить пословицу «old habits die hard»?

Жиль Делёз

Нам известно, что такое воля к власти, – это различающий, генеалогический элемент, обусловливающий отношение одной силы к другой и определяющий качество силы.
Но также воля к власти должна проявиться в силе как таковой.
Изучение проявлений воли к власти следует проводить с максимальной тщательностью, так как от этого целиком зависит динамизм сил.
Но что означает: «Воля к власти проявляется»?
Отношение сил в каждом отдельном случае детерминировано в той мере, в какой одна сила подвергается воздействию других сил, низших или высших. Следовательно, воля к власти проявляется как способность подвергаться воздействию.
Эта способность – не теоретическая возможность: во всякое мгновение она необходимо исполняется и осуществляется другими силами, с которыми данная сила соотнесена. Не следует удивляться двоякому аспекту воли к власти: она детерминирует соотношение сил между собой с точки зрения их возникновения или формирования; но с точки зрения собственного проявления она, в свою очередь, детерминирована силами, состоящими в отношении между собой. Вот почему воля к власти всегда одновременно детерминирована и детерминирует, квалифицирована и квалифицирует. Поэтому, во-первых, воля к власти проявляется как детерминированная способность силы самой подвергаться воздействию. 
Здесь трудно отрицать влияние спинозизма на Ницше. Спиноза в самым тщательным образом разработанной теории стремился показать, что любому количеству силы должна соответствовать определенная способность подвергаться воздействию (être affecté). Тело обладает тем большей силой, чем бóльшим числом способов на него можно воздействовать. Именно эта способность служит мерилом силы некоего тела или выражает его мощь. С одной стороны, эта способность – не просто логическая возможность, она во всякий момент осуществляется при помощи тел, с которыми соотнесет данное тело. С другой – эта способность не была обычной физической пассивностью: пассивны только такие аффекты, адекватной причиной которых не было данное тело.
То же самое у Ницше: способность подвергаться воздействию не обязательно означает пассивность, это – аффективность, чувствительность, чувство. Именно в этом смысле Ницше еще до разработки понятия воли к власти наделял его всем его значением, он уже говорил о чувстве власти: власть рассматривалась Ницше как дело чувства и чувствительности до того, как стать делом воли. Но когда он разработал законченный концепт воли к власти, эта первоначальная характеристика вовсе не исчезла, она стала проявлением воли к власти.
Поэтому Ницше постоянно говорит о том, что воля к власти есть «изначальная аффективная форма», из которой и происходят все остальные чувства. Или еще точнее: «Воля к власти не есть ни бытие, ни становление, это пафос».
То есть воля к власти проявляется как чувствительность силы; различающий элемент сил проявляется как их различающая чувствительность. «Дело в том, что воля к власти царит даже в неорганическом мире или, скорее, в том факте, что неорганического мира нет. Невозможно устранить действие на расстоянии: одна вещь притягивает другую, вещь ощущает себя притягиваемой. Вот фундаментальный факт <…> Для того чтобы воля к власти имела возможность проявляться, ей необходимо осязать вещи, которые она видит, она чувствует приближение того, что может ассимилировать».
Аффекты силы активны в той мере, в какой эта сила присваивает себе то, что ей сопротивляется, или в той мере, в какой она заставляет себя подчиниться низшим силам.
И наоборот, они страдательны или, скорее, движимы извне, если эта сила подвергается воздействию высших сил, которым она подчиняется. Подчинение и является в данном случае проявлением воли к власти.
Однако низшая сила может вызвать распад высших сил, их расщепление (scission), взрыв накопленной ими энергии.
Ницше любит в этой связи сближать между собой феномены атомного распада, деления (scission) протоплазмы и репродукции живого.

Жиль Делёз. продолжение

Но не только распад, расщепление, разделение являются обычными выразителями воли к власти, но и подверженность разложению, расщеплению, разделению: «Разделение возникает как следствие воли к власти».
Мы видим, как в каждой из двух сил – высшей и низшей – с необходимостью осуществляется способность подвергаться воздействию. Но эта способность не может осуществиться, пока соответствующая сила не войдет в историю, или в осязаемое становление: 1) активная сила, способность действовать или повелевать; 2) реактивная сила, способность подчиняться или приводиться в действие; 3) развитая реактивная сила, способность расщеплять, разделять, отделять; 4) активная сила, ставшая реактивной, способность быть отделенной от собственных возможностей, обращаться против себя.
Всякая чувствительность есть лишь становление сил: существует цикл силы, в ходе которого сила «становится» (например, активная сила становится реактивной).
Существуют даже различные становления сил, которые могут бороться друг с другом. Таким образом, недостаточны ни провозглашение сходства, ни противопоставление соответствующих черт активной и реактивной силы. Активное и реактивное – это качества силы, проистекающие из воли к власти. Но и у самой воли к власти есть качества, sensibilia, напоминающие становления сил.
Воля к власти проявляется, во-первых, как чувствительность сил, а во-вторых, как осязаемое становление сил: пафос – самый элементарный факт, из которого проистекает становление.
Нельзя смешивать обобщенное становление сил с качествами силы, оно является становлением самих этих качеств, качеством самой воли к власти. Но, строго говоря, качества сил нельзя абстрагировать от их становления, как и силу – от воли к власти: конкретное изучение сил всегда включает в себя определенную динамику.

Из политического отчета посольства СССР в США за 1951 г. раздел "политика США в отношении Советского Союза"
07.03.1952

Сов. секретно
ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА.

Ежегодное послание «О положении страны», с которым Трумэн обратился 8 января 1951 г. к I сессии конгресса 82-го созыва, явилось развернутой программой открытой подготовки новой войны.
В своем послании Трумэн призвал конгресс принять законы, направленные на дальнейшую милитаризацию США, и предоставить новые ассигнования на вооруженные силы, пересмотреть и расширить закон о воинской повинности, значительно увеличить налоги для покрытия военных расходов и т.д. Послание Трумэна содержало, как обычно, злобные выпады по адресу Советского Союза. Пытаясь «обосновать» свою агрессивную политику, Трумэн болтал о «советском империализме» и «угрозе захвата всего мира Советской Россией», о том, что Советский Союз якобы стремится к мировому господству и угрожает безопасности Соединенных Штатов.
В своем послании конгрессу по экономическим вопросам от 13 января 1951 г. Трумэн также использовал антисоветские измышления и клевету для оправдания колоссальных военных расходов и перевода всей экономики США на военные рельсы.
В 1951 году не было буквально ни одного выступления Трумэна, Ачесона и других представителей американского правительства, в которых не содержались бы злобные выпады по адресу Советского Союза.
Основной тезис выступлений Трумэна, Ачесона и других официальных представителей США заключается в том, что мир можно сохранить лишь путем создания «ситуации силы», при которой только и можно вести переговоры с Советским Союзом.
Характерным в этом смысле является наглое заявление Трумэна на пресс-конференции 20 сентября, когда в ответ на вопрос, «правилен ли вывод, что в своих отношениях с Россией Соединенные Штаты будут полагаться больше на силу, чем на дипломатию», он ответил, что «при данных обстоятельствах это необходимо».
Аналогичный характер имели и неоднократные заявления Ачесона. Так, в речи в Детройте 24 июля, которую американская печать рекламировала как программную, Ачесон заявил: «Независимо от того, приведут переговоры в Корее к перемирию или нет, основная задача, стоящая перед нами, не изменится». Эта задача, по словам Ачесона, сводится к созданию «устрашающей силы» путем еще большей гонки вооружений. Ачесон заявил, что «организация, созданная на основе Североатлантического договора, взялась вплотную за развитие военного производства» и что «Соединенные Штаты стремятся создать ситуации силы также в Азии, на Среднем Востоке и в других районах мира».
Итоги работы I сессии конгресса США 82-го созыва, закончившейся 20 октября, свидетельствовали о том, что почти все свое внимание конгресс уделил вопросам военного законодательства. Конгресс ассигновал на военные расходы в 1951—52 бюджетном году более 60 млрд долларов и одобрил все основные рекомендации правительства, содержавшиеся в послании Трумэна «о положении страны» и касавшиеся военных приготовлений против Советского Союза.
В течение работы сессии ряд членов конгресса неоднократно выступал с призывами применить атомное оружие в Корее и расширить производство атомных бомб, а некоторые конгрессмены призывали даже к «превентивной войне» против Советского Союза.
Проводя политику подготовки новой мировой войны и испытывая страх перед «опасностью мира», правящие круги Соединенных Штатов не только всячески препятствовали мирному урегулированию важнейших международных вопросов, но и стремились любыми средствами еще более усилить напряженность международной обстановки, осложнить и ухудшить советско-американские отношения.
[...]
Посол СССР в США
А. ПАНЮШКИН