Неделя началась с региональных происшествий, связанных с нападениями бездомных собак на людей. В некоторых регионах проблему решают своеобразно.

В Томске активисты положили к зданию мэрии тело собаки с надписью "Нас травит город", а в Иркутске власти нашли законный способ избавляться от всех бездомных собак сразу. Достаточно объявить «экстраординарную ситуацию» — например, если число нападений увеличится или на 1 кв. км появится больше 10 собак.

С одной стороны, нападения действительно происходят, и игнорировать их нельзя. С другой — законы, разрешающие эвтаназию животных дают огромный простор для злоупотреблений. Кто и как будет определять, когда эвтаназия оправдана? А как защитят домашних питомцев без чипов?

Пока на эти вопросы нет ответа, а и люди, и бездомные животные продолжают страдать

Подписаться на НИ
Обсудить

Жена водителя свердловского мэра, избранная градоначальником, подала в суд на думу. Юлия Маслакова, победившая в конкурсе на должность главы Березовского, судится с депутатами, отдавшими ей свои голоса. «Это первый в России случай, когда одержавший победу кандидат оспаривает свое же избрание», – говорит адвокат Андрей Еланцев (также участвовал в конкурсе по выбору мэра).

Финальный этап непростых выборов в Березовском прошел в конце января. Маслакова формально боролась за пост с действующим мэром Писцовым, которого поддерживала резиденция губернатора, женщина изначально была техническим кандидатом. Еще перед началом голосования она заявила самоотвод и покинула заседание, однако ее кандидатуру снимать отказались. В итоге за Маслакову проголосовали 17 депутатов, за Писцова всего шесть.

Главный политический канал Урала

Что еще случилось к середине дня:

🎙 Гражданин России, находящийся в заключении в США, будет освобожден в обмен на американца Марка Фогеля, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что имя россиянина станет известно, когда тот прибудет на родину.

🎙 Еврокомиссия изучает возможность введения временного ограничения цен на газ на фоне его подорожания в Европе, сообщают источники Financial Times. По данным газеты, предложение вызвало критику со стороны отраслевых групп. Они считают, что такие меры «подорвут доверие» к европейскому рынку.

🎙 Курс доллара на международном валютном рынке Forex опускался ниже 94 руб. впервые с 3 октября 2024 года, следует из данных Investing᎐com. Курс евро в моменте снижался до отметки 97,2 руб.

🎙 Парламент Армении принял в первом чтении законопроект о начале процесса вступления в Евросоюз. Документ поддержали 63 депутата, семеро высказались против. Оппозиционная фракция «Армения» отказалась участвовать в голосовании.

🎙 Ирина Винер покинула пост главного тренера сборной России по художественной гимнастике, пишет «РИА Новости». Она занимала эту должность с 2001 года. Причины отставки не раскрываются.

@kfm936

Как работают санкции (1/3)

Речь не об экономическом смысле, а о процедурном, механике. Я обсуждал это несколько раз на стримах, но мельком, решил написать поподробнее. Это не комментарий к новостям и не аналитика, это, скорее, объяснение, полезное фоновое знание, которым многие, погруженные в санкционную тематику, обладают, наверное, и так, но если вдруг нет, это может быть полезно.

В самом деле, давайте зададимся вопросом, как вообще санкции объявляются? Есть понятие юрисдикции. Юрисдикция, вообще говоря, национальна. Государства имеют власть над своими подданными (именно подданными, subjects, а не гражданами), которые могут быть как гражданами, так и, например, постоянными резидентами, как физическими лицами, так и юридическими и над своей территорией. Законодатели могут принять закон (или делегировать определенные права исполнительной власти) который будет обязан к исполнению всеми подданными этой страны, где бы они ни находились и всеми на территории этой страны, чьими бы подданными они ни были.

Могут, например, издать закон или регуляцию, запрещающую покупать российскую нефть. Или иметь дела с теми, кого OFAC (специально уполномоченный орган) внес в проскрипционные списки. Законы эти довольно суровы – за нарушение физическим лицам полагается многолетнее тюремное заключение, корпорациям – огромные штрафы. Но все это распространяется только на американскую юрисдикцию, над сделками между иранцем и китайцем, проводимой в Сингапуре, американские законодатели, по идее, не властны.

Для аналогии – власти Саудовской Аравии могут запрещать алкоголь и грозить за его употребление и продажу. Они, даже, может быть, по своим законам могут покарать саудовца, пошедшего в злачное место и употребившего спиртной напиток где-нибудь в Дублине. Но они не могут наказывать за это бармена дублинского бара или фирму Диагео, изготовившую мочу дьявола, наносящую смертельный ущерб душе добрых мусульман – пока фирма Диагео, не пытается ввезти этот товар в Саудовскую Аравию.

Если так, то почему ж тогда американские санкции такие страшные? Вот, допустим, та же нефть или газ. Россия с США нефтью и газом практически не торговали. Торгует себе Россия нефтью с Индией, и где здесь США?

США во всем этом — вот где. Американские прокуроры и американские суды исповедуют концепцию «длинной руки американского правосудия» и считают, что ежели где какое действие было совершено с использованием каких-то американских ресурсов, то это создает связь с США и затягивает событие под сень американской юстиции, даже если в нем не участвовали американские «лица» и происходило оно за тысячи миль от США. Для создания подсудности достаточна уплата американскими долларами, участие американского банка в цепочке проведения платежа, даже если уплата была не в долларах (а иногда – даже не американского банка, а банка с присутствием в США), звонок с территории США для обсуждения сделки, мейл, посланный через американский сервер электронной почты и т.д. и т.п. Допустим, танкер, внесенный в санкционные списки, пришел в порт в индийском Гуджарате, капитан расплатился кредиткой какой-то из международных систем за доставку продовольствия на судно – это будет нарушением санкционных законов. Или бумажными долларами расплатился – тоже будет подсудным делом, и для капитана, и для продавца.
Причем, подход там – коготок увяз, всей птичке пропасть, суды и прокуроры норовят затащить в дело всех соучастников, даже если на пересадке в США неосторожно обсудили проблему только двое из них. Соучастниками при этом могут считаться все, даже косвенные, участники сделки – банки, через которые проходили транзакции, нотариусы и так далее. Защита со ссылкой на добросовестное заблуждение по незнанию, и соответственно, отсутствие преступного умысла, иногда может сработать, но даже тут американские суды могут применять более строгий стандарт – если обвиняемый чего-то не знал, но мог узнать, «приложив разумные усилия», может считаться, что была преступная небрежность, или может быть, даже намеренное неприложение усилий.

Россиянин Александр Винник может вернуться из США в Москву в ходе обмена. Сейчас руководитель криптобиржи BTC-e Винник ожидает вынесения приговора в США по делу о сговоре с целью отмывания денег. По данным СМИ, Винник контролирует кошелек с 80 тысяч биткоинов. Это восемь миллиардов долларов или 2% доходов федерального бюджета России на 2025 год. @bankrollo

Борьба за борщевой набор™️, похоже, проиграна партией власти. Обещанный контроль за стоимостью базовых продуктов не работает даже применительно к т.н. «фундаментальным овощам», которыми питаются россияне (по мнению чиновников). Сварить борща без мяса стала дороже примерно на 80% с прошлого года и даже летние месяцы не сильно улучшили ситуацию, так как цены снизились в среднем на 3-5%. Среди продовольственных товаров за последний год больше всего выросли цены на картофель – 92%.

Аналитики «Пиканта» провели анализ и рассчитали, сколько в среднем стоит приготовить одно из главных блюд российской кухни. По данным компании, средняя стоимость набора продуктов для борща с учетом необходимой граммовки на одного человека составляет 81,50 рубль, а на 6 человек — 488,98 рубля. В расчет вошли основные ингредиенты, используемые в традиционном рецепте: говядина, капуста, картофель, свекла, морковь, лук, мякоть томатов, растительное масло, специи, зелень и сметана для подачи. Наибольшую долю в общей стоимости занимает говядина — около 45%, в то время как овощи остаются доступными, составляя лишь 10–15% от общей суммы.

И тут одного борщевого набора недостаточно. Еще людям нужно мясо, рыба, масло, крупы, хлеб – это тоже своеобразный «человеческий минимум». Неплохо было бы порадовать себя чем-то вкусным, не говоря уже о тратах на ЖКХ, связь, бензин, одежду и все остальное, что входит в минимум потребления самого обыкновенного работающего человека, а не нищего бродяги. Собственно, именно это обещание и было ключевым в избирательной кампании «партии власти».

🇨🇳Суд Китая постановил, что генеративный ИИ нарушает авторские права.

Интернет-суд Ханчжоу постановил, что генеративный искусственный интеллект (ИИ) ответчика, создающий изображения, является нарушителем прав на распространение информации в сети, и обязал ответчика немедленно прекратить нарушение и возместить экономический ущерб и разумные расходы в размере 30 000 юаней.

В обоснование суд указал, что с одной стороны, если платформа генеративного искусственного интеллекта напрямую реализует действия, защищённые авторским правом, это может считаться прямым нарушением. Однако в этом случае нет доказательств того, что ответчик и пользователь совместно предоставили работы, нарушающие авторские права, и что ответчик напрямую не реализовывал действия, защищённые правами на распространение информации в сети.

С другой стороны, когда пользователь загружает изображения, нарушающие авторские права, и другие обучающие материалы и решает, стоит ли их генерировать и публиковать, у ответчика не обязательно есть обязанность проводить предварительную проверку обучающих изображений, загруженных пользователем, и распространять созданные продукты. Только если он виновен в конкретном нарушении авторских прав, это может считаться пособничеством в нарушении авторских прав.

Таким образом, ответчик должен был отслеживать, что пользователи сети использовали его сервисы для нарушения права на распространение информации в сети, но не принял необходимых мер по предотвращению этого. Он не выполнил свою обязанность проявлять должную осмотрительность и виновен в пособничестве нарушению прав.

⚡️ Юрий Усков освобождён в зале суда. Домашнего ареста не будет.

Дальше, видимо, само следствие будет брать подписку о невыезде.

Тем не менее, это первая хорошая новость в этом грязном и позорном деле.

Ещё не победа. Но повод для оптимизма есть.

Победа будет, когда с него снимут все обвинения.

Юрий Усков должен быть на свободе без ограничений, его репутация должна быть восстановлена, виновные в фабрикации дела должны быть наказаны.

Борьба продолжается. Спасибо всем, кто с нами!