Forwarded from полоротов.тхт
Настоящим экспертом по внутренней политике можно считаться, если:
1. Отличаешь Аркадия Ротенберга от Бориса Ротенберга.
2. Знаешь в каком виде спорта Борис Борисович Ротенберг, а в каком Роман Борисович Ротенберг.
3. Знаешь, кем приходится Карина Ротенберг Роману Ротенбергу.
4. Знаешь, где каждый из Ротенбергов (а это реально важно) сотрудничает с Геннадием Тимченко, а где соперничает.
5. Знаешь какой любимый вид спорта у Бориса Романовича Ротенберга.
Пупупу, да?)
1. Отличаешь Аркадия Ротенберга от Бориса Ротенберга.
2. Знаешь в каком виде спорта Борис Борисович Ротенберг, а в каком Роман Борисович Ротенберг.
3. Знаешь, кем приходится Карина Ротенберг Роману Ротенбергу.
4. Знаешь, где каждый из Ротенбергов (а это реально важно) сотрудничает с Геннадием Тимченко, а где соперничает.
5. Знаешь какой любимый вид спорта у Бориса Романовича Ротенберга.
Пупупу, да?)
Forwarded from ИНСОМАР
🚀 Он сказал: «Поехали!» — и махнул рукой. О том, что первый полет в космос совершил Юрий Гагарин знает вся Россия (99%), по данным опроса ИНСОМАР.
Однако точный год полета (1961) известен только половине жителей страны – 56%.
🔸 14% указали близкие, но неверные даты (в пределах 1960–1965).
🔸 7% дали совершенно неверный ответ, 23% затруднились ответить.
Чем старше опрошенные, тем точнее они помнят дату полёта Ю.Гагарина: среди 18–29-летних правильный год назвали 39%, а в категории 60+ лет таковых 71%.
Ссылка на t.me/insomar обязательна
Однако точный год полета (1961) известен только половине жителей страны – 56%.
🔸 14% указали близкие, но неверные даты (в пределах 1960–1965).
🔸 7% дали совершенно неверный ответ, 23% затруднились ответить.
Чем старше опрошенные, тем точнее они помнят дату полёта Ю.Гагарина: среди 18–29-летних правильный год назвали 39%, а в категории 60+ лет таковых 71%.
Ссылка на t.me/insomar обязательна
Forwarded from Олег Ясинский
Это не о Паше Технике, земля ему пухом. Это о символах, ценностях и героях.
На похороны совершенно мутного персонажа, умершего от передозировки наркотиков, пришли тысячи российских подростков. Я подумал, что чего-то не понимаю в молодёжной культуре и попытался почитать «стихи» его «песен». И не смог. Интернет подвели меня к полноценной выгребной яме с мухами и вонью. В жизни и смерти от проявил последовательность своим текстам.
Когда мы говорим о разрушении культуры, цивилизациии и расчеловечивание общества, мы говорим о пути от Моцарта к Паше Технику (или от Ньютона к инфузории-туфельке, если так понятнее).
В стране, ведущей войну против фабрики производителей паш техников, похороны одного из них собирают больше народа чем похороны её героев.
Анализ этого для будущего России, важнее чем переговоры со всеми представителями Трампа вместе взятыми и чем всё, что о нас в очередной раз напишет западная пресса.
«Перестройка» и остальные цветные перевороты стали возможны благодаря внедрению в общества целых табунов троянских коней под видом «свободы искусства» и «права на самовыражение» молодежи. Все эти «свободы» и «самовыражения» несли в себе боеголовки пошлости и цинизма, безотказно бившие в цель и уничтожавшие целые культуры, являющиеся основой независимости стран. Они переключали музыку поколений на фальшивые ноты и заставляли поэзию мутировать в надписи на заборах.
Пока постсоветские СМИ, как и 30 лет назад, имитируя культуру врага, продолжают культивировать на больших экранах низкопробные развлекательные шоу для идиотов, а заказной патриотизм за бюджет по разнарядке усиливает болезнь цинизма в обществе, продукты жизнедеятельности паш техников будут называться «искусством».
Если есть в искусстве что-то действительно несвободное - это производимый сегодня от имени «молодежной культуры» мусор. И нет в мире цензуры более страшной, чем цензура пошлости и дурного вкуса, превращенная СМИ и социальными сетями в глобализированную норму. Если кто-то думает, что идеология здесь ни при чем - он очень ошибается.
Всех приглашаю на мой канал: https://yangx.top/olegyasynsky
На похороны совершенно мутного персонажа, умершего от передозировки наркотиков, пришли тысячи российских подростков. Я подумал, что чего-то не понимаю в молодёжной культуре и попытался почитать «стихи» его «песен». И не смог. Интернет подвели меня к полноценной выгребной яме с мухами и вонью. В жизни и смерти от проявил последовательность своим текстам.
Когда мы говорим о разрушении культуры, цивилизациии и расчеловечивание общества, мы говорим о пути от Моцарта к Паше Технику (или от Ньютона к инфузории-туфельке, если так понятнее).
В стране, ведущей войну против фабрики производителей паш техников, похороны одного из них собирают больше народа чем похороны её героев.
Анализ этого для будущего России, важнее чем переговоры со всеми представителями Трампа вместе взятыми и чем всё, что о нас в очередной раз напишет западная пресса.
«Перестройка» и остальные цветные перевороты стали возможны благодаря внедрению в общества целых табунов троянских коней под видом «свободы искусства» и «права на самовыражение» молодежи. Все эти «свободы» и «самовыражения» несли в себе боеголовки пошлости и цинизма, безотказно бившие в цель и уничтожавшие целые культуры, являющиеся основой независимости стран. Они переключали музыку поколений на фальшивые ноты и заставляли поэзию мутировать в надписи на заборах.
Пока постсоветские СМИ, как и 30 лет назад, имитируя культуру врага, продолжают культивировать на больших экранах низкопробные развлекательные шоу для идиотов, а заказной патриотизм за бюджет по разнарядке усиливает болезнь цинизма в обществе, продукты жизнедеятельности паш техников будут называться «искусством».
Если есть в искусстве что-то действительно несвободное - это производимый сегодня от имени «молодежной культуры» мусор. И нет в мире цензуры более страшной, чем цензура пошлости и дурного вкуса, превращенная СМИ и социальными сетями в глобализированную норму. Если кто-то думает, что идеология здесь ни при чем - он очень ошибается.
Всех приглашаю на мой канал: https://yangx.top/olegyasynsky
Forwarded from DELYAGIN's special
Помощь многодетным семьям производит впечатление, что чиновники хотят поглумиться над гражданами.
В стране примерно 60% населения живёт в нужде (если брать реальный прожиточный минимум, а не заниженный в разы официальный). Поэтому бессмысленно пытаться померить всех критерием «нуждаемости». Надо просто оказывать помощь всей категории сразу.
Тогда, если вдруг среди многодетных окажется семья, которой в силу хорошей обеспеченности пособие будет не нужно, они просто не будут заморачиваться с прохождением всех административных формальностей.
https://dzen.ru/a/Z_kO4N6fHnNTpFeM
✊ Согласен? Подпишись на @delyagin✊
📌 А закрытый аналитический клуб Делягина здесь
В стране примерно 60% населения живёт в нужде (если брать реальный прожиточный минимум, а не заниженный в разы официальный). Поэтому бессмысленно пытаться померить всех критерием «нуждаемости». Надо просто оказывать помощь всей категории сразу.
Тогда, если вдруг среди многодетных окажется семья, которой в силу хорошей обеспеченности пособие будет не нужно, они просто не будут заморачиваться с прохождением всех административных формальностей.
https://dzen.ru/a/Z_kO4N6fHnNTpFeM
✊ Согласен? Подпишись на @delyagin✊
📌 А закрытый аналитический клуб Делягина здесь
Дзен | Статьи
Проверка людей по критерию «нуждаемости» выглядит как глумление
Статья автора «Mikhail DELYAGIN » в Дзене ✍: В России слишком много людей живёт в нужде.
Forwarded from Рамзай
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В этой связи хочу отметить, что сейчас доля современных образцов вооружения и техники в морских стратегических ядерных силах составляет в России уже 100%. Подчеркну - этот показатель нужно удерживать и в дальнейшем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Forbes Russia
Ученые «Яндекса» вместе с партнерами из ведущих научно-технологических вузов (НИУ ВШЭ, MIT, KAUST и ISTA) совершили прорыв в оптимизации больших языковых моделей (LLM), узнал Forbes.
Благодаря разработанному ими методу сжатия LLM без потери качества для работы с моделями будет достаточно смартфона или ноутбука.
В условиях ограниченного доступа к графическим ускорителям (GPU) это может значительно упростить внедрение технологий на основе LLM в таких чувствительных сферах, как медицина, финансовые услуги и персональные ассистенты, считают эксперты.
Подробности на сайте
📸: Фото Getty Images
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рука рынка
📊 Текущий таймлайн торговой войны США и Китая. Пока нас напрямую не задело, едим импортозамещенный попкорн и не отсвечиваем.
Forwarded from Канал визионера
#Новая_политика
(2)
(начало публикации концепта Новой политики)
4️⃣Чтобы реализовать свою главную цель (гармонизацию социума), сохранив приоритет главной ценности (благо человека), Новая политика вынуждена будет заменить и главную политическую процедуру старой политики: «рыночные» выборы, с «продажей» кандидатами себя избирателям, — на свободное делегирование гражданами своих разнообразных политических прав новым, профессиональным политикам-служащим. Которых «искать» для этого придется самим гражданам, чтобы фактически «нанять» для политической работы на себя. Таким образом на смену парламентской, партийной, элитарной демократии богатых в рамках Новой политики будет приходить электронная представительная демократия доверия. А на смену старым провластным депутатам - новые политики, политические служащие, слуги своих граждан. А старые депутаты постепенно исчезнут за ненадобностью.
5️⃣Но чтобы люди могли действительно разобраться кто есть кто, чтобы покончить с прежней тотальной ложью и манипуляциями в политике, чтобы родилось реальное доверие, в рамках Новой политики придется совершить ещё одну замену – главного политического объединения, политической партии, на - братство, которое собирается по образцу духовно-воинского ордена. В основе этой замены лежит смена самих принципов групповой организации, замена доминирования старого главного политического принципа – договора, то есть фиксации временного изменения отношений двух сторон, - опорой на присягу, фиксацию постоянной преданности общим ценностям. В рамках теории М.Вебера – это переход от целерационального действия (и господства) к ценностно-рациональному (которого до сих пор в политике осуществить не удавалось).
6️⃣Единственная абсолютная общая ценность для людей, единственно возможный всеобщий моральный ориентир один – Господь Бог. И вся нынешняя аморальность политики, доминирование лжи в общественном и политическом пространстве – следствие торжества безбожия. Раз Бога нет – всё дозволено, начиная с безудержного вранья как нормы. И восстановить доверие политике и ценностям в такой ситуации можно только радикальными средствами, если и не напрямую религиозными, как в случае поднимающегося исламизма, то священными, опирающимися на веру в Бога. Поэтому и нужны сейчас для спасения фактически гибнущего во лжи и прочей тьме мира, не партии, а священные братские союзы (ордена).
Присяга, клятва верности избранным политическим, общественным и моральным ценностям (братская, орденская) дается хоть и перед лицом граждан, но не им – а Богу. Без признания существования Господа, признания существования высшей ценности и её безусловной власти над тобой, в настоящее служение лучше не соваться. Доверять атеисту политическое служение нельзя, искушения эгоизма слишком сильны. Все священные ордена стояли на присяге Богу и контроле за её соблюдением, и этим отличаются от любых других объединений. Братские союзы, создаваемые по их образцу, в этом смысле они поднимаются над старой прогнившей политикой договоров, подчиняя все частные договора своей святой присяге. Поэтому как бы это экзотично для нашего времени торжества безверия не звучало, но Новая политика, реальная политика доверия, начинается с возвращения веры в Бога самих новых политиков.
7️⃣Без опоры на веру в Бога Новая политика быстро превратится в старую, лишь обернувшуюся в свежую упаковку на продажу. Чтобы этого не случилось новым политикам даже декларации искренней веры в Бога мало. Именем Бога вершатся страшные преступления, и даже изначальная доброта Новой политики, её гуманная миссия, ещё не гарантия её соответствующего осуществления. Нужен ещё один безусловный критерий верности участия в политическом процессе. И он известен – Правда. В клятву верности и служения, помимо прочего, обязательно должна включаться клятва не врать гражданам. Доказанный сознательный обман граждан должен быть равен пожизненному исключению из Новой политики.
Новый политик - не работает, он служит Правде. Служит людям, которые доверились ему, и Богу, которому доверился он.
(продолжение следует)
Думайте, как говорится, с💬 Каналом визионера...
(2)
(начало публикации концепта Новой политики)
4️⃣Чтобы реализовать свою главную цель (гармонизацию социума), сохранив приоритет главной ценности (благо человека), Новая политика вынуждена будет заменить и главную политическую процедуру старой политики: «рыночные» выборы, с «продажей» кандидатами себя избирателям, — на свободное делегирование гражданами своих разнообразных политических прав новым, профессиональным политикам-служащим. Которых «искать» для этого придется самим гражданам, чтобы фактически «нанять» для политической работы на себя. Таким образом на смену парламентской, партийной, элитарной демократии богатых в рамках Новой политики будет приходить электронная представительная демократия доверия. А на смену старым провластным депутатам - новые политики, политические служащие, слуги своих граждан. А старые депутаты постепенно исчезнут за ненадобностью.
5️⃣Но чтобы люди могли действительно разобраться кто есть кто, чтобы покончить с прежней тотальной ложью и манипуляциями в политике, чтобы родилось реальное доверие, в рамках Новой политики придется совершить ещё одну замену – главного политического объединения, политической партии, на - братство, которое собирается по образцу духовно-воинского ордена. В основе этой замены лежит смена самих принципов групповой организации, замена доминирования старого главного политического принципа – договора, то есть фиксации временного изменения отношений двух сторон, - опорой на присягу, фиксацию постоянной преданности общим ценностям. В рамках теории М.Вебера – это переход от целерационального действия (и господства) к ценностно-рациональному (которого до сих пор в политике осуществить не удавалось).
6️⃣Единственная абсолютная общая ценность для людей, единственно возможный всеобщий моральный ориентир один – Господь Бог. И вся нынешняя аморальность политики, доминирование лжи в общественном и политическом пространстве – следствие торжества безбожия. Раз Бога нет – всё дозволено, начиная с безудержного вранья как нормы. И восстановить доверие политике и ценностям в такой ситуации можно только радикальными средствами, если и не напрямую религиозными, как в случае поднимающегося исламизма, то священными, опирающимися на веру в Бога. Поэтому и нужны сейчас для спасения фактически гибнущего во лжи и прочей тьме мира, не партии, а священные братские союзы (ордена).
Присяга, клятва верности избранным политическим, общественным и моральным ценностям (братская, орденская) дается хоть и перед лицом граждан, но не им – а Богу. Без признания существования Господа, признания существования высшей ценности и её безусловной власти над тобой, в настоящее служение лучше не соваться. Доверять атеисту политическое служение нельзя, искушения эгоизма слишком сильны. Все священные ордена стояли на присяге Богу и контроле за её соблюдением, и этим отличаются от любых других объединений. Братские союзы, создаваемые по их образцу, в этом смысле они поднимаются над старой прогнившей политикой договоров, подчиняя все частные договора своей святой присяге. Поэтому как бы это экзотично для нашего времени торжества безверия не звучало, но Новая политика, реальная политика доверия, начинается с возвращения веры в Бога самих новых политиков.
7️⃣Без опоры на веру в Бога Новая политика быстро превратится в старую, лишь обернувшуюся в свежую упаковку на продажу. Чтобы этого не случилось новым политикам даже декларации искренней веры в Бога мало. Именем Бога вершатся страшные преступления, и даже изначальная доброта Новой политики, её гуманная миссия, ещё не гарантия её соответствующего осуществления. Нужен ещё один безусловный критерий верности участия в политическом процессе. И он известен – Правда. В клятву верности и служения, помимо прочего, обязательно должна включаться клятва не врать гражданам. Доказанный сознательный обман граждан должен быть равен пожизненному исключению из Новой политики.
Новый политик - не работает, он служит Правде. Служит людям, которые доверились ему, и Богу, которому доверился он.
(продолжение следует)
Думайте, как говорится, с
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Канал визионера
#Новая_политика
(1)
❗️Канал визионера начинает презентацию концепта Новой политики. Кардинально отличающейся от всей старой.
Та политика, которая нам знакома, сфокусирована только на власти. Политическая идеология – средство достижения власти, обоснования…
(1)
❗️Канал визионера начинает презентацию концепта Новой политики. Кардинально отличающейся от всей старой.
Та политика, которая нам знакома, сфокусирована только на власти. Политическая идеология – средство достижения власти, обоснования…
Forwarded from Канал визионера
#Новая_политика
(3)
(начало публикации концепта Новой политики здесь и здесь)
Как может работать система Новой политики? Она должна быть предельно персонифицирована (доверие может быть только личным), технологически новационна и обладать структурной иерархией, соответствующей уровням государственной власти.
8️⃣После того, как появятся первые новые политики, для их презентации и работы создается среда осуществления фокусировки, канализации общественного внимания, в которую закладываются и в которой обкатываются механизмы осуществления гражданами своего политического выбора – электронная платформа Новой политики. Технические параметры подобной платформы – отдельная тема, никакой сложности для реализации такого проекта сейчас нет.
На этой платформе регистрируется два типа акторов/аккаунтов – граждане и новые политики. На новых политиков подписываются граждане, а затем, при желании, начинают делегировать им свои политические права разной глубины, вместе с соответствующим регулярным донатом на их осуществление. У граждан сохраняется возможность полного контроля за своими политиками, свободный отзыв делегированных прав, обязанность регулярной оценки их работы и т.д.
9️⃣Платформа Новой политики разбивается в соответствии с административно-территориальным делением страны. На каждом уровне (район/город/регион/страна) новыми политиками, обладающими голосами доверия граждан, участвующих в работе электронной платформы, проводятся свои внутренние выборы. Из своей среды новыми политиками избирается голосами граждан, которые у них имеются на момент выборов, лидер – «Друг народа». "Друг народа" - олицетворение Новой политики, его задача заключается в защите граждан от произвола начальства на подведомственной территории и при необходимости вынесение (рекомендательного) «вотума недоверия» чиновникам, лишившимся доверия граждан. Прямых выборов гражданами "Друзей народа" быть не должно. Всю эту ярмарку тщеславия, конкурсы денег, связей, красоты, болтовни, политтехнологов и попросту продажи брехни, в Новую, чистую политику пускать нельзя.
"Друзья народа" нижних уровней избирают Друзей народа следующих уровней, вплоть до "Друга народа Росси"и, который напрямую общается с Президентом, не будучи ему подчинен. В отличие от Президента "Друг народа" всегда открыт для своих граждан, его "двери" открыты для них круглые сутки, ведь он - Слуга народа, а не его Хозяин, как Президент. Этот Слуга в иерархии власти - в самом низу, но этот Слуга, по идее, должен иметь возможность самого Хозяина отправить в отставку (шестерка должна бить туза).
🔟Вертикаль "Друзей народа" - это вертикаль власти доверия. Общая задача "Друзей народа" - завевать такой авторитет в обществе, чтобы обладать абсолютной неприкосновенностью, моральным правом на получение любой информации, иммунитетом от преследований любым начальством, правом «вето» на их решения и правом морального импичмента – но только на основе добровольного согласия с этим самих власть имущих, под единодушным давлением общественного мнения. Сразу добиться такого невозможно, на это нужно время, в течении которого новым политикам и «Друзьям народа» придется доказывать делом, на примере какого-то первого, продвинутого города, согласившегося провести соответствующий эксперимент, чего они стоят. Только так и завоевывается доверие.
Таков вкратце формат Новой политики, но помимо этой формы у неё есть и содержание, но это уже следующая тема.
(продолжение следует)
Думайте, как говорится, с💬 Каналом визионера...
(3)
(начало публикации концепта Новой политики здесь и здесь)
Как может работать система Новой политики? Она должна быть предельно персонифицирована (доверие может быть только личным), технологически новационна и обладать структурной иерархией, соответствующей уровням государственной власти.
8️⃣После того, как появятся первые новые политики, для их презентации и работы создается среда осуществления фокусировки, канализации общественного внимания, в которую закладываются и в которой обкатываются механизмы осуществления гражданами своего политического выбора – электронная платформа Новой политики. Технические параметры подобной платформы – отдельная тема, никакой сложности для реализации такого проекта сейчас нет.
На этой платформе регистрируется два типа акторов/аккаунтов – граждане и новые политики. На новых политиков подписываются граждане, а затем, при желании, начинают делегировать им свои политические права разной глубины, вместе с соответствующим регулярным донатом на их осуществление. У граждан сохраняется возможность полного контроля за своими политиками, свободный отзыв делегированных прав, обязанность регулярной оценки их работы и т.д.
9️⃣Платформа Новой политики разбивается в соответствии с административно-территориальным делением страны. На каждом уровне (район/город/регион/страна) новыми политиками, обладающими голосами доверия граждан, участвующих в работе электронной платформы, проводятся свои внутренние выборы. Из своей среды новыми политиками избирается голосами граждан, которые у них имеются на момент выборов, лидер – «Друг народа». "Друг народа" - олицетворение Новой политики, его задача заключается в защите граждан от произвола начальства на подведомственной территории и при необходимости вынесение (рекомендательного) «вотума недоверия» чиновникам, лишившимся доверия граждан. Прямых выборов гражданами "Друзей народа" быть не должно. Всю эту ярмарку тщеславия, конкурсы денег, связей, красоты, болтовни, политтехнологов и попросту продажи брехни, в Новую, чистую политику пускать нельзя.
"Друзья народа" нижних уровней избирают Друзей народа следующих уровней, вплоть до "Друга народа Росси"и, который напрямую общается с Президентом, не будучи ему подчинен. В отличие от Президента "Друг народа" всегда открыт для своих граждан, его "двери" открыты для них круглые сутки, ведь он - Слуга народа, а не его Хозяин, как Президент. Этот Слуга в иерархии власти - в самом низу, но этот Слуга, по идее, должен иметь возможность самого Хозяина отправить в отставку (шестерка должна бить туза).
🔟Вертикаль "Друзей народа" - это вертикаль власти доверия. Общая задача "Друзей народа" - завевать такой авторитет в обществе, чтобы обладать абсолютной неприкосновенностью, моральным правом на получение любой информации, иммунитетом от преследований любым начальством, правом «вето» на их решения и правом морального импичмента – но только на основе добровольного согласия с этим самих власть имущих, под единодушным давлением общественного мнения. Сразу добиться такого невозможно, на это нужно время, в течении которого новым политикам и «Друзьям народа» придется доказывать делом, на примере какого-то первого, продвинутого города, согласившегося провести соответствующий эксперимент, чего они стоят. Только так и завоевывается доверие.
Таков вкратце формат Новой политики, но помимо этой формы у неё есть и содержание, но это уже следующая тема.
(продолжение следует)
Думайте, как говорится, с
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Голливуд и пропаганда. Лекция 5. ЦРУ, Голливуд и Джордж Оруэлл
Центральное разведывательное управление не могло непосредственно разрабатывать операции для проведения их на территории США. Но никто не мешал это делать опосредовано.
Тем более, если эта работа являлась сопутствующей в контексте задач, поставленных перед ЦРУ со стороны Государственного департамента – продвижение глобальных нарративов США и борьба с коммунистическими нарративами. И в этой работе агенты ЦРУ сделали ставку на одного из самых ярых врагов Советского Союза – английского писателя Джорджа Оруэлла. Выше мы рассказывали, как Оруэлл повлиял на разгром Голливуда в конце 1940-х. В Британии писатель также активно работал на искоренение любых симпатий к коммунистам и Союзу. Параллельно с публикацией книги «1984», он рекомендовал таких же русофобов, как он сам, в штат Департамента информационных исследований МИД Великобритании с целью противодействия советской пропаганде. Ну и список из 38 неблагонадежных британцев, составленный Оруэллом, а затем попавший в руки ЦРУ и ФБР – также стал важной вехой в организации гонений на культурную элиту США и Британии.
Тем не менее, нам интересно то, что американские спецслужбы активно пользовались наследием Оруэлла, скончавшегося в 1950 году. Особое внимание они уделили книге Оруэлла «Скотный двор», опубликованной в 1945-м. В книге писатель аллегорически представлял события Пролетарской революции в России. Хорошо принятая в Великобритании, она уже через год была опубликована в США. А после смерти Оруэлла, в 1950 году его вдова продала права на экранизацию «Скотного двора» агентам под прикрытием ЦРУ Карлтону Олсопу и Фаррису Фарру, числившимся в Управлении координации политики агентства.
Центр политического анализа и социальных исследователей (АНО ЦПАСИ) продолжает публикацию курса лекций политолога, доцента Финансового университета при Правительстве РФ Павла Данилина «Голливуд и пропаганда. Как смотреть и понимать современное американское кино». Лекции подготовлены при поддержке Президентского фонда культурных инициатив (ПФКИ).
Как уже говорилось выше, на ЦРУ оказывалось серьезное влияние со стороны Госдепа и Минобороны США. Управление координации политики находилось в течение нескольких лет своего существования (1948-1952) под контролем Государственного департамента и поэтому занималось распространением идей, агитацией и пропагандой, экономическим шпионажем, в то время как боевым и диверсионным операциями управление уделяло меньше внимания. В 1952 году оно было объединено с УСО (Управление спецопераций) и стало составной частью Департамента планирования ЦРУ.
Операция «Скотный двор» проводилась под руководством Эверетта Говарда Ханта-мл., американского разведчика и писателя, служившего в ЦРУ с 1949 по 1970 год. Хант был ключевой фигурой при организации ряда переворотов в Латинской Америке и лично стоял за попыткой свержения Кастро в ходе высадки в Заливе свиней в 1961 году...
Читать далее
#голливуд
Центральное разведывательное управление не могло непосредственно разрабатывать операции для проведения их на территории США. Но никто не мешал это делать опосредовано.
Тем более, если эта работа являлась сопутствующей в контексте задач, поставленных перед ЦРУ со стороны Государственного департамента – продвижение глобальных нарративов США и борьба с коммунистическими нарративами. И в этой работе агенты ЦРУ сделали ставку на одного из самых ярых врагов Советского Союза – английского писателя Джорджа Оруэлла. Выше мы рассказывали, как Оруэлл повлиял на разгром Голливуда в конце 1940-х. В Британии писатель также активно работал на искоренение любых симпатий к коммунистам и Союзу. Параллельно с публикацией книги «1984», он рекомендовал таких же русофобов, как он сам, в штат Департамента информационных исследований МИД Великобритании с целью противодействия советской пропаганде. Ну и список из 38 неблагонадежных британцев, составленный Оруэллом, а затем попавший в руки ЦРУ и ФБР – также стал важной вехой в организации гонений на культурную элиту США и Британии.
Тем не менее, нам интересно то, что американские спецслужбы активно пользовались наследием Оруэлла, скончавшегося в 1950 году. Особое внимание они уделили книге Оруэлла «Скотный двор», опубликованной в 1945-м. В книге писатель аллегорически представлял события Пролетарской революции в России. Хорошо принятая в Великобритании, она уже через год была опубликована в США. А после смерти Оруэлла, в 1950 году его вдова продала права на экранизацию «Скотного двора» агентам под прикрытием ЦРУ Карлтону Олсопу и Фаррису Фарру, числившимся в Управлении координации политики агентства.
Центр политического анализа и социальных исследователей (АНО ЦПАСИ) продолжает публикацию курса лекций политолога, доцента Финансового университета при Правительстве РФ Павла Данилина «Голливуд и пропаганда. Как смотреть и понимать современное американское кино». Лекции подготовлены при поддержке Президентского фонда культурных инициатив (ПФКИ).
Как уже говорилось выше, на ЦРУ оказывалось серьезное влияние со стороны Госдепа и Минобороны США. Управление координации политики находилось в течение нескольких лет своего существования (1948-1952) под контролем Государственного департамента и поэтому занималось распространением идей, агитацией и пропагандой, экономическим шпионажем, в то время как боевым и диверсионным операциями управление уделяло меньше внимания. В 1952 году оно было объединено с УСО (Управление спецопераций) и стало составной частью Департамента планирования ЦРУ.
Операция «Скотный двор» проводилась под руководством Эверетта Говарда Ханта-мл., американского разведчика и писателя, служившего в ЦРУ с 1949 по 1970 год. Хант был ключевой фигурой при организации ряда переворотов в Латинской Америке и лично стоял за попыткой свержения Кастро в ходе высадки в Заливе свиней в 1961 году...
Читать далее
#голливуд
Центр политического анализа
Голливуд и пропаганда. Лекция 5. ЦРУ, Голливуд и Джордж Оруэлл
«Центральное разведывательное управление не могло непосредственно разрабатывать операции для проведения их на территории США. Но никто не мешал это делать опосредовано.» Эксперт: Павел Данилин