В блоге Варламова (извините) есть весьма познавательная рубрика, посвященная вопросам регионального благоустройства. Программа “Городская среда” и это вот все.
Познавательная в том смысле, что очень наглядно демонстрирует ход мыслей региональных чиновников. Вот есть в городе парк. Даже не парк - скверик. Очень условный. Косой, кривой, но с деревьями. И протоптанной между ними тропинкой.
А ДАВАЙТЕ ЗАКАТАЕМ В АСФАЛЬТ НАХУЙ ВСЕ И ФОНАРЬ ПОСТАВИМ. И ДВЕ СКАМЕЙКИ ПОД НИМ. БЛЯ БУДУ, ОХУЕННО ПОЛУЧИТСЯ.
А ведь еще 4 года назад Галковский блестяще разбирал этот способ мышления на примере парка “Сокольники” и его благоустройства Собяниным.
“Собянин залил городской парк Сокольники асфальтом и заложил плиткой. Почему? Дело не в воровстве – украсть можно тридцатью тремя способами, и так, чтобы всё же дошедшие до потребителя деньги были потрачены с умом. Так госворы и действуют – хоть в Париже, хоть в Сан-Франциско. Проблема в том, что Собянин не понимает, что такое городской парк. Для него жизнь в городе это ПРИКОЛ. И парк в городе должен быть парком приколов – аттракционов. Там должно быть шумно и стрёмно. Как на деревенской танцплощадке. Деревенская танцплощадка не должна быть похожа на окружающую деревню. В деревне тихо – там по утрам поют петухи, лениво мычат коровы, да иногда вечером забрешут собаки. Вокруг зелень. А на танцплощадке – асфальт и ревущие битлы.
Бороться с этим бесполезно. Это надо УБИРАТЬ. «Мэр Нью-Йорка из индейской резервации и впервые увидел город в 17 лет». Что-то изменить в его мозгах поздно”.
Это мы все к чему. Понятно, что натужные шутки про мэра-оленевода (причем как среди простой, так и условно интеллигентной публики) рождаются на свет во многом от собственного бессилия. “То есть как это - мэр должен быть русским? Может, еще и Россия для русских? Я что, фашист какой-нибудь?”.
Следствие - уродливые химеры и кризис идентичности, когда ты вроде весь из себя прогрессивный, либеральный и многонационалочку, а потом садишься за фейсбук и строчишь искрометный (как тебе кажется) юмор про оленеводство.
А надо быть честным с собой и окружающими. Да, идеальный мэр - это человек, который родился в этом городе, вырос в нем и любит его. Ну, вот так.
(Лужкова в пример приводить не надо. Да, он родился в Москве, но всю дорогу оставался абсолютным порождением не только советской власти, но СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Страна как большой колхоз. Пасеки на главной площади. Вышиванки по праздникам - да чего рассказывать, на Киев сейчас посмотрите)
Познавательная в том смысле, что очень наглядно демонстрирует ход мыслей региональных чиновников. Вот есть в городе парк. Даже не парк - скверик. Очень условный. Косой, кривой, но с деревьями. И протоптанной между ними тропинкой.
А ДАВАЙТЕ ЗАКАТАЕМ В АСФАЛЬТ НАХУЙ ВСЕ И ФОНАРЬ ПОСТАВИМ. И ДВЕ СКАМЕЙКИ ПОД НИМ. БЛЯ БУДУ, ОХУЕННО ПОЛУЧИТСЯ.
А ведь еще 4 года назад Галковский блестяще разбирал этот способ мышления на примере парка “Сокольники” и его благоустройства Собяниным.
“Собянин залил городской парк Сокольники асфальтом и заложил плиткой. Почему? Дело не в воровстве – украсть можно тридцатью тремя способами, и так, чтобы всё же дошедшие до потребителя деньги были потрачены с умом. Так госворы и действуют – хоть в Париже, хоть в Сан-Франциско. Проблема в том, что Собянин не понимает, что такое городской парк. Для него жизнь в городе это ПРИКОЛ. И парк в городе должен быть парком приколов – аттракционов. Там должно быть шумно и стрёмно. Как на деревенской танцплощадке. Деревенская танцплощадка не должна быть похожа на окружающую деревню. В деревне тихо – там по утрам поют петухи, лениво мычат коровы, да иногда вечером забрешут собаки. Вокруг зелень. А на танцплощадке – асфальт и ревущие битлы.
Бороться с этим бесполезно. Это надо УБИРАТЬ. «Мэр Нью-Йорка из индейской резервации и впервые увидел город в 17 лет». Что-то изменить в его мозгах поздно”.
Это мы все к чему. Понятно, что натужные шутки про мэра-оленевода (причем как среди простой, так и условно интеллигентной публики) рождаются на свет во многом от собственного бессилия. “То есть как это - мэр должен быть русским? Может, еще и Россия для русских? Я что, фашист какой-нибудь?”.
Следствие - уродливые химеры и кризис идентичности, когда ты вроде весь из себя прогрессивный, либеральный и многонационалочку, а потом садишься за фейсбук и строчишь искрометный (как тебе кажется) юмор про оленеводство.
А надо быть честным с собой и окружающими. Да, идеальный мэр - это человек, который родился в этом городе, вырос в нем и любит его. Ну, вот так.
(Лужкова в пример приводить не надо. Да, он родился в Москве, но всю дорогу оставался абсолютным порождением не только советской власти, но СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Страна как большой колхоз. Пасеки на главной площади. Вышиванки по праздникам - да чего рассказывать, на Киев сейчас посмотрите)
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
Если бы телеграм-каналы были фильмами, то:
@karaulny — «Хвост виляет Собакой», Барри Левинсон, 1997. Бодро и на драйве— о приводных ремнях этого мира. Агрегатор всего самого важного, иногда— комментарии, помогающие понять, как именно хвост виляет собакой.
@niemandswasser — «Апокалипсис Сегодня», Фрэнсис Форд Коппола, 1979. Полковник Курц размышляет о ползущей по лезвию улитке на фоне багровых сполохов, под шелест вертолетных лопастей. Ортега- бессмертный друид политического телеграма, а заодно— ваш ежеутренний напалм к чашке кофе.
@russianfuture — «Флаги наших отцов», Клинт Иствуд, 2006. Патриотический реализм, он же- патриотизм здорового человека.
@solarstorm — «Бразилия», Терри Гиллиам, 1985. Немного Оруэлла, немного «Понти Пайтона», немного крови, немного земли. Хроники русской жизни вполне в стилистике Гиллиама, прекрасного.
@Ivorytowers — «Европа», Ларс фон Триер, 1991. Хроники заката европейского проекта, или искусство быть посторонним. Фон Триер тоже правый — но пусть это будет нашей общей тайной.
@Baronova — «Голова в Облаках», Джон Дайган, 2004. Фильм о женской смелости. Вспоминаю его всегда, когда читаю этот канал.
@nicstavrogin —« Trainspotting», Дэнни Бойл, 1996. Ставрогин называется как герой Достоевского, хотя он, конечно, герой Берроуза. Правильная русская арт-сцена, наркоманское прошлое, и немного политики.
@fuckyouthatswhy — „Бешенные Псы», Квентин Тарантино, 1991. «Нам все равно— неебанных подтаскивать или ебанных оттаскивать»— говорит автор канала. И ни разу не врет.
@kononenkome — «Крестный Отец», Френсис Форд Коппола, 1972. Теплый, ламповый Кононенко — крестный отец этих ваших интернетов. Читал его еще до всяких фейсбуков — и вам советую.
@RepublicFiume — «Повар, вор, его жена и её любовник» . Питер Гринуэй 1989. Примерно та же цветовая гамма и настроение. Красивые картинки, стихи, тексты.
@kpotupchik - "Ускользающая красота", Бернардо Бертолуччи, 1995. Вся красота политического телеграма— здесь.
@gopart — «Большой куш», Гай Ричи, 2000. „Если вы собираетесь таскать труп одним куском, у вас всегда будут проблемы. Лучшее, что можно с ним сделать — это расчленить его на 6 кусков, и сложить их горкой. Только не надо прятать куски в холодильник, чтобы маму не напугать“.
@oversized_shirts — „Великая Красота», Паоло Соррентино, 2013. Примерно тот же уровень и наблюдательности, и красоты исполнения.
@suda_podoidi — «Даун Хаус», Роман Качанов, 2000. Чтобы описать то, что происходит в этом канале, западное кино не катит. Отечественное, впрочем тоже подбирается с трудом— но вот самый близкий аналог.
@karaulny — «Хвост виляет Собакой», Барри Левинсон, 1997. Бодро и на драйве— о приводных ремнях этого мира. Агрегатор всего самого важного, иногда— комментарии, помогающие понять, как именно хвост виляет собакой.
@niemandswasser — «Апокалипсис Сегодня», Фрэнсис Форд Коппола, 1979. Полковник Курц размышляет о ползущей по лезвию улитке на фоне багровых сполохов, под шелест вертолетных лопастей. Ортега- бессмертный друид политического телеграма, а заодно— ваш ежеутренний напалм к чашке кофе.
@russianfuture — «Флаги наших отцов», Клинт Иствуд, 2006. Патриотический реализм, он же- патриотизм здорового человека.
@solarstorm — «Бразилия», Терри Гиллиам, 1985. Немного Оруэлла, немного «Понти Пайтона», немного крови, немного земли. Хроники русской жизни вполне в стилистике Гиллиама, прекрасного.
@Ivorytowers — «Европа», Ларс фон Триер, 1991. Хроники заката европейского проекта, или искусство быть посторонним. Фон Триер тоже правый — но пусть это будет нашей общей тайной.
@Baronova — «Голова в Облаках», Джон Дайган, 2004. Фильм о женской смелости. Вспоминаю его всегда, когда читаю этот канал.
@nicstavrogin —« Trainspotting», Дэнни Бойл, 1996. Ставрогин называется как герой Достоевского, хотя он, конечно, герой Берроуза. Правильная русская арт-сцена, наркоманское прошлое, и немного политики.
@fuckyouthatswhy — „Бешенные Псы», Квентин Тарантино, 1991. «Нам все равно— неебанных подтаскивать или ебанных оттаскивать»— говорит автор канала. И ни разу не врет.
@kononenkome — «Крестный Отец», Френсис Форд Коппола, 1972. Теплый, ламповый Кононенко — крестный отец этих ваших интернетов. Читал его еще до всяких фейсбуков — и вам советую.
@RepublicFiume — «Повар, вор, его жена и её любовник» . Питер Гринуэй 1989. Примерно та же цветовая гамма и настроение. Красивые картинки, стихи, тексты.
@kpotupchik - "Ускользающая красота", Бернардо Бертолуччи, 1995. Вся красота политического телеграма— здесь.
@gopart — «Большой куш», Гай Ричи, 2000. „Если вы собираетесь таскать труп одним куском, у вас всегда будут проблемы. Лучшее, что можно с ним сделать — это расчленить его на 6 кусков, и сложить их горкой. Только не надо прятать куски в холодильник, чтобы маму не напугать“.
@oversized_shirts — „Великая Красота», Паоло Соррентино, 2013. Примерно тот же уровень и наблюдательности, и красоты исполнения.
@suda_podoidi — «Даун Хаус», Роман Качанов, 2000. Чтобы описать то, что происходит в этом канале, западное кино не катит. Отечественное, впрочем тоже подбирается с трудом— но вот самый близкий аналог.
Весь день эксперты о(б)суждают нового пресс-секретаря Шойгу, причём все обсуждение сводится к двум пунктам: а) ей 26 лет, б) у неё сиськи.
Совершенно неинтересно обсуждать минобороны, честно говоря: срать, кто там у них пресс-секретарь; главное, что не Соловьев и не Леонтьев. Но тем не менее, хочется задать ряд риторических вопросов.
А если бы у нового пресс-секретаря были сиськи, но не 26 лет, а 40, допустим?
А если бы ей было 26, но не было сисек?
А если бы 25, но менее эффектная внешность - это что-нибудь поменяло бы?
А если 30?
А если на размер меньше?
Профессиональные качества вообще никому не интересны?
А то прям задело всех.
Совершенно неинтересно обсуждать минобороны, честно говоря: срать, кто там у них пресс-секретарь; главное, что не Соловьев и не Леонтьев. Но тем не менее, хочется задать ряд риторических вопросов.
А если бы у нового пресс-секретаря были сиськи, но не 26 лет, а 40, допустим?
А если бы ей было 26, но не было сисек?
А если бы 25, но менее эффектная внешность - это что-нибудь поменяло бы?
А если 30?
А если на размер меньше?
Профессиональные качества вообще никому не интересны?
А то прям задело всех.
Forwarded from Иванпанчмен
На новой игрушке из линейки «Трансформеры» нашли зашифрованное послание в поддержку Трампа — на борту есть надпись на кибертронском языке, которая легко переводится как MAGA (Make America Great Again). Компания Hasbro в шоке, обвиняет одного из посредников и дистанцируется от политики; можно осторожно предположить, что игрушку срочно снимут с продажи и она станет коллекционной редкостью.
https://io9.gizmodo.com/uh-is-this-transformers-toy-a-trump-supporter-1820555691#_ga=2.35703136.1109155923.1510999100-1457190719.1507803449
https://io9.gizmodo.com/uh-is-this-transformers-toy-a-trump-supporter-1820555691#_ga=2.35703136.1109155923.1510999100-1457190719.1507803449
io9
Uh, Is This Transformers Toy a Trump Supporter? [Update]
Donald Trump’s presidency has seen the words “Make America Great Again”—a.k.a. MAGA—plastered all over the U.S., from placards to stickers to the infamous red hats. One of the last places you’d expect to see it, however, is on the side of a toy Transformers…
Служба безопасности Украины сообщила о задержании в Киеве гражданина РФ, причастного к убийству главного редактора русского Forbes Пола Хлебникова.
Читатели пишут, что “Коммерсантъ” внезапно решил указать русскому быдлу на его место. Как сообщает газета, “дети мигрантов успешнее русских” - и это не гипербола, не поклеп русских фашистов, а реальная цитата из подзаголовка.
https://www.kommersant.ru/doc/3468861
Материал при том совершенно упоителен. С самого же начала, где журналисты описывают методику исследования: “опрос проводился в интернете методом таргетинга в национальных группах в соцсетях”. Уже хорошо, правда? Так и видим картину, как участники ВК-группы “Кавказ - сила”, закинув высунутый от усердия язык за волосатое плечо, увлеченно рассказывают социологам о своих доходах.
Но это не все. Дальше, простите, цитата: “участники таких групп, которые переходят по ведущему на анкету баннеру и заканчивают опрос, по определению активнее среднего пользователя интернета. А большая активность, очевидно, связана с большими заработками“.
Понятно, да? В этой логике Абрамович, в принципе не умеющий (по свидетельства очевидцев) пользоваться компьютером и срать ебавший любые интернет-опросы - бедняк и неудачник, не идущий ни в какое сравнение с 24-летним коллектором Ахматом, выпускником “Плешки”.
Впрочем, финал исследования - помимо ожидаемого разжигания межнациональной розни в духе “знай, русня, свое место” (“мигранты хорошо знают государственный язык — часто лучше родного, получают достойное образование, занимают лучшие, чем их сверстники-немигранты, позиции на рынке труда”), содержит толику гордой правды. А именно: мигранты действительно имеют обширные «межэтнические» связи и, как правило, не чувствуют себя чужими в стране пребывания.
Что здесь добавить по поводу последнего. Все в наших руках, друзья.
https://www.kommersant.ru/doc/3468861
Материал при том совершенно упоителен. С самого же начала, где журналисты описывают методику исследования: “опрос проводился в интернете методом таргетинга в национальных группах в соцсетях”. Уже хорошо, правда? Так и видим картину, как участники ВК-группы “Кавказ - сила”, закинув высунутый от усердия язык за волосатое плечо, увлеченно рассказывают социологам о своих доходах.
Но это не все. Дальше, простите, цитата: “участники таких групп, которые переходят по ведущему на анкету баннеру и заканчивают опрос, по определению активнее среднего пользователя интернета. А большая активность, очевидно, связана с большими заработками“.
Понятно, да? В этой логике Абрамович, в принципе не умеющий (по свидетельства очевидцев) пользоваться компьютером и срать ебавший любые интернет-опросы - бедняк и неудачник, не идущий ни в какое сравнение с 24-летним коллектором Ахматом, выпускником “Плешки”.
Впрочем, финал исследования - помимо ожидаемого разжигания межнациональной розни в духе “знай, русня, свое место” (“мигранты хорошо знают государственный язык — часто лучше родного, получают достойное образование, занимают лучшие, чем их сверстники-немигранты, позиции на рынке труда”), содержит толику гордой правды. А именно: мигранты действительно имеют обширные «межэтнические» связи и, как правило, не чувствуют себя чужими в стране пребывания.
Что здесь добавить по поводу последнего. Все в наших руках, друзья.
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
⇑ ⇑ в «Коммерсант» пробрались фашисты. Я совершенно серьезно. Материал про то, что «дети мигрантов успешнее русских», упоительно иллюстрированный светлыми лицами в папахах и спинами в майках «гаварю па-русски», и снабженный ураганной аналитикой Евгения Варшавера, заставит даже самого кроткого русского задаться вопросом, где же его секира.
В то, что авторы это серьезно, я не верю. Таких идиотов просто не бывает нигде, кроме Economist, где их выращивают в специальных пробирках. Остается версия, что ребята надеялись именно что на клики, срач и реакцию в духе «вы там, вообще?». Ну то есть потроллить хотели. Получилось, чо.
В то, что авторы это серьезно, я не верю. Таких идиотов просто не бывает нигде, кроме Economist, где их выращивают в специальных пробирках. Остается версия, что ребята надеялись именно что на клики, срач и реакцию в духе «вы там, вообще?». Ну то есть потроллить хотели. Получилось, чо.
Forwarded from Baronova
Здравствуйте, я анонимный телеграм-канал, буду писать вам про наших мальчиков, а вот мой рейтинг из ста других телеграм-каналов без которых вы не сможете забить свой телеграм под завязку и начать пропускать сообщения от свекрови. Что тут можно сказать – пропускать сообщения от свекрови полезно для здоровья.
Итак вот список тех каналов, которые я регулярно читаю независимо ни от чего (пока что планируется в 4х частях!)
Часть 1
@ovdinfo – Все самые оперативные и последние новости из мира общения гражданского общества с полицией и властью. Пока что ничего радостного ни авторы канала, ни власть сообщить гражданскому обществу не могут
@karaulny - лучший агрегатор политоты всего кириллического телеграма (а другого и нет). Если вы свой мозг растили не для того, чтобы потом читать 100500 вариантов аналитики a la Minchenko и все новости нашего городка – вам сюда
@kashinguru – здесь Кашин исполняет Гришковца здорового человека, напоминает где прочесть свежего себя, дает ссылки на самый нажористый жыр либерального и охранительского обкомов, а также практически не цитирует идиотов
@niemandswasser – В часы и дни, когда Ортегу отпускает от главного дела всей его жизни – скрупулёзного биографа Алексея свет Анатольевича Навального, Ортега начинает писать великие простыни обо всем. За то и любим
@copy_bara – Идеальный канал человека, который чрезмерно переучил обязательный предмет во всех дореволюционных гимназиях - Логику, а также имеет слишком много свободного времени. Пример того, как вредно великим менеджерам сидеть на пенсии. Рекомендуется для чтения всем, кто понимает смысл моих текстов
@prototrankov – Канал человека, которого методично и в пределах разумного бомбит от меня и моих ежедневных утверждений и труизмов
@russianfuture – Станислав Куприянов. Умница во всем, но как только он проходит мимо любой темы вида «русских людей обижают» или более общего вида «белых людей обижают», то немедленно ломается и начинает обижать небелых и нерусских. В то время, когда пишет Куприянов здорового человека - можно получать удовольствие от текстов. Когда пишет Куприянов курильщика – можно воспитывать в себе дзен и учиться общаться со всеми, кого перекашивает вправо, без криков и топанья ногами
@malzoffsgallery – Художественный канал журналиста, музыканта, художника и моряка Игоря Мальцева. Самый взрослый мужчина из тех, кому я позволяла хватать себя за коленки не из снисхождения к старости, а потому что Игорь и в 60 даст фору 20летним. Игорь Мальцев – потомок Юрия Степановича Нечаева-Мальцова, миллионера из семьи стекольных промышленников, положивших начало стекольного производства в 18 веке в поселке, ныне известном как Гусь-Хрустальный. Также Юрий Степанович известен тем, что отдал все свои силы и средства на создание Музея изящных искусств имени императора Александра III, ныне Пушкинского. В благодарность за это семья Цветаевых присвоила себе примерно все достижения Нечаева-Мальцова и прилежно вытирала об него ноги. Как и полагается.
@yudenich – Марина Юденич, классический консерватор западного образца. Опережает состояние политики в стране примерно лет на 30, что вообще свойственно многим женщинам в политике. Дает надежду, что когда-то всех разумных людей будет окружать страна с верховенством закона и развитыми социальными институтами - равноудалёнными и равноправными
@justthejudge – Автор канала позиционирует себя, как российского судью. Верификацию провести возможности не было, но по всем признакам так и есть. Возможно просто сотрудник суда
@proshloe – Канал Журналиста Николая Кононова, где он рассказывает о насилии в нашем прошлом. Так как больше у нас ничего в общем-то и не было, то правильней было бы сказать, что это просто канал о нашем прошлом
@hristos – Канал с говорящим названием «Кто-то другой». Ведет его молодой оппозиционный активист из Новгорода Ярослав Путров, похожий на сотни других молодых оппозиционных активистов за пределами Нерезиновска. Канал дает наглядное представление о том, как сознание молодых людей по всей стране сильно опережает окружающую их действительность
Итак вот список тех каналов, которые я регулярно читаю независимо ни от чего (пока что планируется в 4х частях!)
Часть 1
@ovdinfo – Все самые оперативные и последние новости из мира общения гражданского общества с полицией и властью. Пока что ничего радостного ни авторы канала, ни власть сообщить гражданскому обществу не могут
@karaulny - лучший агрегатор политоты всего кириллического телеграма (а другого и нет). Если вы свой мозг растили не для того, чтобы потом читать 100500 вариантов аналитики a la Minchenko и все новости нашего городка – вам сюда
@kashinguru – здесь Кашин исполняет Гришковца здорового человека, напоминает где прочесть свежего себя, дает ссылки на самый нажористый жыр либерального и охранительского обкомов, а также практически не цитирует идиотов
@niemandswasser – В часы и дни, когда Ортегу отпускает от главного дела всей его жизни – скрупулёзного биографа Алексея свет Анатольевича Навального, Ортега начинает писать великие простыни обо всем. За то и любим
@copy_bara – Идеальный канал человека, который чрезмерно переучил обязательный предмет во всех дореволюционных гимназиях - Логику, а также имеет слишком много свободного времени. Пример того, как вредно великим менеджерам сидеть на пенсии. Рекомендуется для чтения всем, кто понимает смысл моих текстов
@prototrankov – Канал человека, которого методично и в пределах разумного бомбит от меня и моих ежедневных утверждений и труизмов
@russianfuture – Станислав Куприянов. Умница во всем, но как только он проходит мимо любой темы вида «русских людей обижают» или более общего вида «белых людей обижают», то немедленно ломается и начинает обижать небелых и нерусских. В то время, когда пишет Куприянов здорового человека - можно получать удовольствие от текстов. Когда пишет Куприянов курильщика – можно воспитывать в себе дзен и учиться общаться со всеми, кого перекашивает вправо, без криков и топанья ногами
@malzoffsgallery – Художественный канал журналиста, музыканта, художника и моряка Игоря Мальцева. Самый взрослый мужчина из тех, кому я позволяла хватать себя за коленки не из снисхождения к старости, а потому что Игорь и в 60 даст фору 20летним. Игорь Мальцев – потомок Юрия Степановича Нечаева-Мальцова, миллионера из семьи стекольных промышленников, положивших начало стекольного производства в 18 веке в поселке, ныне известном как Гусь-Хрустальный. Также Юрий Степанович известен тем, что отдал все свои силы и средства на создание Музея изящных искусств имени императора Александра III, ныне Пушкинского. В благодарность за это семья Цветаевых присвоила себе примерно все достижения Нечаева-Мальцова и прилежно вытирала об него ноги. Как и полагается.
@yudenich – Марина Юденич, классический консерватор западного образца. Опережает состояние политики в стране примерно лет на 30, что вообще свойственно многим женщинам в политике. Дает надежду, что когда-то всех разумных людей будет окружать страна с верховенством закона и развитыми социальными институтами - равноудалёнными и равноправными
@justthejudge – Автор канала позиционирует себя, как российского судью. Верификацию провести возможности не было, но по всем признакам так и есть. Возможно просто сотрудник суда
@proshloe – Канал Журналиста Николая Кононова, где он рассказывает о насилии в нашем прошлом. Так как больше у нас ничего в общем-то и не было, то правильней было бы сказать, что это просто канал о нашем прошлом
@hristos – Канал с говорящим названием «Кто-то другой». Ведет его молодой оппозиционный активист из Новгорода Ярослав Путров, похожий на сотни других молодых оппозиционных активистов за пределами Нерезиновска. Канал дает наглядное представление о том, как сознание молодых людей по всей стране сильно опережает окружающую их действительность
#нампишут, что в России покажут фильм, рекламирующий "героев АТО":
С 6 по 12 декабря в Москве в рамках фестиваля документального кино "Артдокфест-2017" состоится показ фильма "Война ради мира", посвященного "героям АТО" из "Правого сектора", которые защищают Украину от российского агрессора.
Ну, ради "братского народа" и "уважаемого партнера" ничего не жалко. Да?
С 6 по 12 декабря в Москве в рамках фестиваля документального кино "Артдокфест-2017" состоится показ фильма "Война ради мира", посвященного "героям АТО" из "Правого сектора", которые защищают Украину от российского агрессора.
Ну, ради "братского народа" и "уважаемого партнера" ничего не жалко. Да?
Хорошие русские люди попросили проголосовать в народном голосовании Премии Рунета за ведущую телеграм-канала @oneday_onestory - про будущее, секс и смысл жизни. Нам не сложно - особенно если учитывать, что среди других участников рейтинга притаились дегенеративное интернет-сообщество “яплакалъ” и другие упоительные истории. Выбор, в общем-то, очевиден: вопросы трансгуманизма и отношений в эпоху цифровых технологий очевидно интереснее.
Если что, проголосовать можно тут: http://narod.premiaruneta.ru, галочка для telegram.me/oneday_onestory, один раз регистрируешься и голосуешь хоть каждый день до 22 ноября включительно.
Если что, проголосовать можно тут: http://narod.premiaruneta.ru, галочка для telegram.me/oneday_onestory, один раз регистрируешься и голосуешь хоть каждый день до 22 ноября включительно.
Telegram
Sapovich typing…
Удивительные истории от Кети Сапович🍾
Связаться: [email protected]
Связаться: [email protected]
Ну что, победили школьника из Нового Уренгоя? Терроризм давно побежден, других угроз российской государственности нет уже? До последнего будете идти? Молодцы, чо.
Forwarded from Солнечный шторм
Поразительно, как обычный школьник из Нового Уренгоя вызвал такой разрыв жоп по территории всей нашей необъятной Родины. Особо ярые клоуны уже даже линчевать его призывают, дай волю - расстреляли бы на партсобрании не моргнув глазом. Если у этих людей так много свободного времени, может им лес отправиться валить? Тайга большая, всем хватит. А то разговорчики в бараке, понимаешь ли, устроили.
"Американская газета The New York Times временно отстранила от работы одного из своих ведущих журналистов и политических обозревателей Гленна Траша после того, как его обвинили в домогательствах к женщинам. Об этом издание сообщило в понедельник.
Ранее редактор сайта Vox Лора Макганн заявила, что Траш якобы домогался ее. По ее словам, инцидент произошел в одном из баров Вашингтона, когда они оба работали на издание Politico"
Вот так, одним росчерком пера буквально, всем посетителям московского бара "Маяк" с приличными и уважаемыми лицами закрыли дорогу в New York Times.
(злобно хихикаем)
Ранее редактор сайта Vox Лора Макганн заявила, что Траш якобы домогался ее. По ее словам, инцидент произошел в одном из баров Вашингтона, когда они оба работали на издание Politico"
Вот так, одним росчерком пера буквально, всем посетителям московского бара "Маяк" с приличными и уважаемыми лицами закрыли дорогу в New York Times.
(злобно хихикаем)
Основная интрига выборов-2018 заключается вовсе не в том, о чем усердно пишут политологи в телеграме. Там интриги никакой нет - рейтинг одобрения Владимира Путина стабильно высок. Точка. Независимо от того, будет ли он выдвигаться сам или все же предложит кого-то вместо.
Интрига другая. И на других выборах. Мэра Москвы осенью 2018 года.
Потому что, с одной стороны - как ни относись к деятельности Собянина - Москва действительно за последние годы изрядно похорошела; а уж если сравнивать с годом 2012…
С другой - нет более красноречивого примера полностью просранных внешних коммуникаций с [потенциальными] [будущими] избирателями.
Как относятся обычные москвичи к Собянину? Они его ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУТ.
Начиная с водителей (за пробки и парковки) и заканчивая пешеходами (за перекопанные в рамках “реновации” улицы и повсеместное торжество бетона и плитки).
И это если не говорить о коррупционной составляющей и деятельности Раковой - любовницы Собянина.
Проблема в том, что все прошедшие 5 лет никто не вел с москвичами диалога не то что на равных - а вообще какого-либо диалога.
Что происходит в городе, зачем, почему - были в курсе только многочисленные армии ботов в твиттере и прикормленные мэрией газетки. А, ну и 1000 зрителей видеоблога писателя руками Сергея Минаева.
И если все эти годы москвичи терпели, то в 2018 может рвануть. Будет весело и непредсказуемо.
Интрига другая. И на других выборах. Мэра Москвы осенью 2018 года.
Потому что, с одной стороны - как ни относись к деятельности Собянина - Москва действительно за последние годы изрядно похорошела; а уж если сравнивать с годом 2012…
С другой - нет более красноречивого примера полностью просранных внешних коммуникаций с [потенциальными] [будущими] избирателями.
Как относятся обычные москвичи к Собянину? Они его ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУТ.
Начиная с водителей (за пробки и парковки) и заканчивая пешеходами (за перекопанные в рамках “реновации” улицы и повсеместное торжество бетона и плитки).
И это если не говорить о коррупционной составляющей и деятельности Раковой - любовницы Собянина.
Проблема в том, что все прошедшие 5 лет никто не вел с москвичами диалога не то что на равных - а вообще какого-либо диалога.
Что происходит в городе, зачем, почему - были в курсе только многочисленные армии ботов в твиттере и прикормленные мэрией газетки. А, ну и 1000 зрителей видеоблога писателя руками Сергея Минаева.
И если все эти годы москвичи терпели, то в 2018 может рвануть. Будет весело и непредсказуемо.