Очень вероятно, что ситуация на Корейском полуострове станет одной из центральных тем обсуждения на саммите G20 и на встрече Путин-Трамп. И во многом перспективы мира в регионе зависят отношений США и Южной Кореи.
Несмотря на все ракетные "успехи" КНДР Д. Трамп и Мун Чжэ Ин (новый президент РК) заявили, что дверь для диалога с Северной Кореей остается открытой, однако при соответствующих обстоятельствах.
План Мун Чжэ Ина предполагает поэтапный и всеобъемлющий подход к северокорейской ядерной проблеме, что означает, что на первом этапе Северная Корея приостановит осуществление своей ядерной программы, чтобы в дальнейшем ее окончательно закрыть.
Президент Южной Кореи сумел добиться публичного согласия (!) Д. Трампа на возобновление межкорейского диалога и предоставление Сеулу ведущей роли в создании условий для мирного объединения Корейского полуострова.
Воинственность Д. Трампа в отношении Пхеньяна, похоже, приглушена. Острым вопросом в отношениях между Сеулом и Вашингтоном осталась проблема размещения в Южной Корее ПРО THAAD — она не затрагивалась ни в совместном заявлении, ни в выступлениях президентов двух стран на совместной пресс-конференции.
Что известно сейчас — в июне принято решение о приостановке размещения и функционирования американской системы ПРО на территории страны. Формально, под предлогом экологической экспертизы. Очевидно на это решение оказал влияние Китай, включивший беспрецедентное экономическое давление на Корею, грозящее волной банкротств, увольнений, экономическим спадом.
Подробный анализ ситуации на полуострове от Глеба Ивашенцова http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chrezvychaynyy-i-polnomochnyy-posol-rossii-chlen-rsmd/
Несмотря на все ракетные "успехи" КНДР Д. Трамп и Мун Чжэ Ин (новый президент РК) заявили, что дверь для диалога с Северной Кореей остается открытой, однако при соответствующих обстоятельствах.
План Мун Чжэ Ина предполагает поэтапный и всеобъемлющий подход к северокорейской ядерной проблеме, что означает, что на первом этапе Северная Корея приостановит осуществление своей ядерной программы, чтобы в дальнейшем ее окончательно закрыть.
Президент Южной Кореи сумел добиться публичного согласия (!) Д. Трампа на возобновление межкорейского диалога и предоставление Сеулу ведущей роли в создании условий для мирного объединения Корейского полуострова.
Воинственность Д. Трампа в отношении Пхеньяна, похоже, приглушена. Острым вопросом в отношениях между Сеулом и Вашингтоном осталась проблема размещения в Южной Корее ПРО THAAD — она не затрагивалась ни в совместном заявлении, ни в выступлениях президентов двух стран на совместной пресс-конференции.
Что известно сейчас — в июне принято решение о приостановке размещения и функционирования американской системы ПРО на территории страны. Формально, под предлогом экологической экспертизы. Очевидно на это решение оказал влияние Китай, включивший беспрецедентное экономическое давление на Корею, грозящее волной банкротств, увольнений, экономическим спадом.
Подробный анализ ситуации на полуострове от Глеба Ивашенцова http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chrezvychaynyy-i-polnomochnyy-posol-rossii-chlen-rsmd/
russiancouncil.ru
Южная Корея — США: Трамп, Мун и THAAD
На саммите 29–30 июня 2017 г. в Вашингтоне Д. Трамп и Мун Чжэ Ин заявили, что дверь для диалога с Северной Кореей остается открытой, однако при соответствующих обстоятельствах. План Мун Чжэ Ина предполагает поэтапный и всеобъемлющий подход к северокорейской…
❗️🌍 Опубликован пятый позиционный документ Рабочей группы проекта «Строительство Большой Европы: необходимые меры до 2030 г.»
Группа видных членов и сторонников Панъевропейской Рабочей группы по сотрудничеству в Большой Европе, в которую входят бывшие министры иностранных дел и обороны, а также высшие должностные лица России, Великобритании, Турции, Польши, Германии, Италии и Финляндии, призвала руководство стран евроатлантического региона остановить дальнейшее раскручивание нисходящей спирали в отношениях между Россией и Западом и эффективно управлять рисками путем повышения стабильности в сфере безопасности.
Отмечая серьезность ситуации, члены Рабочей группы предупреждают, что она чревата военной конфронтацией между Россией и Западом — как умышленной, так и ненамеренной. Отдавая себе отчет в том, что рассчитывать на скорое улучшение отношений не приходится, они считают, что стабилизация ситуации требует общей приверженности всех стран евроатлантического региона отказу от применения силы, более осторожного и сдержанного подхода к наращиванию военного потенциала и активного использования возможностей контроля над вооружениями и укрепления доверия.
Лица, подписавшие Позиционный документ, призвали политическое и военное руководство стран евроатлантического региона согласиться, пусть даже имплицитно, с четырьмя основными положениями:
1. Война между Россией и НАТО не может быть выиграна и никогда не должна быть развязана, и любые попытки достичь политических целей путем угрозы силой или ее применением обречены на провал.
2. Любые попытки получить решающее военное преимущество в Европе или любом из ее регионов путем разработки или развертывания новых систем вооружений окажутся, в конечном итоге, бессмысленными, поскольку другие страны будут принимать ответные меры.
3. Неуправляемая и нерегулируемая система отношений на базе политики устрашения порождает серьезные риски, повышающие вероятность непреднамеренной эскалации.
4. Отсутствие взаимовыгодного соглашения о стабилизации отношений негативно скажется на реализации основных национальных приоритетов каждой из стран, таких как экономическое развитие и социальное благополучие.
С рекомендациями документа можно ознакомиться на сайте РСМД, представляющим Россию в Рабочей группе http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/upravlenie-kholodnym-mirom-mezhdu-rossiey-i-zapadom/
Группа видных членов и сторонников Панъевропейской Рабочей группы по сотрудничеству в Большой Европе, в которую входят бывшие министры иностранных дел и обороны, а также высшие должностные лица России, Великобритании, Турции, Польши, Германии, Италии и Финляндии, призвала руководство стран евроатлантического региона остановить дальнейшее раскручивание нисходящей спирали в отношениях между Россией и Западом и эффективно управлять рисками путем повышения стабильности в сфере безопасности.
Отмечая серьезность ситуации, члены Рабочей группы предупреждают, что она чревата военной конфронтацией между Россией и Западом — как умышленной, так и ненамеренной. Отдавая себе отчет в том, что рассчитывать на скорое улучшение отношений не приходится, они считают, что стабилизация ситуации требует общей приверженности всех стран евроатлантического региона отказу от применения силы, более осторожного и сдержанного подхода к наращиванию военного потенциала и активного использования возможностей контроля над вооружениями и укрепления доверия.
Лица, подписавшие Позиционный документ, призвали политическое и военное руководство стран евроатлантического региона согласиться, пусть даже имплицитно, с четырьмя основными положениями:
1. Война между Россией и НАТО не может быть выиграна и никогда не должна быть развязана, и любые попытки достичь политических целей путем угрозы силой или ее применением обречены на провал.
2. Любые попытки получить решающее военное преимущество в Европе или любом из ее регионов путем разработки или развертывания новых систем вооружений окажутся, в конечном итоге, бессмысленными, поскольку другие страны будут принимать ответные меры.
3. Неуправляемая и нерегулируемая система отношений на базе политики устрашения порождает серьезные риски, повышающие вероятность непреднамеренной эскалации.
4. Отсутствие взаимовыгодного соглашения о стабилизации отношений негативно скажется на реализации основных национальных приоритетов каждой из стран, таких как экономическое развитие и социальное благополучие.
С рекомендациями документа можно ознакомиться на сайте РСМД, представляющим Россию в Рабочей группе http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/upravlenie-kholodnym-mirom-mezhdu-rossiey-i-zapadom/
russiancouncil.ru
Управление «холодным миром» между Россией и Западом
Группа видных членов и сторонников Панъевропейской Рабочей группы по сотрудничеству в Большой Европе, в которую входят бывшие министры иностранных дел и обороны, а также высшие должностные лица России, Великобритании, Турции, Польши, Германии, Италии и Финляндии…
Forwarded from Конфликты. Политика
GQ опубликовал список самых влиятельных по их мнению людей России.
Нас интересует раздел политика. Не будем останавливаться на действующих представителях власти. Заметим, что присутствуют и представители экспертной среды. Однако если глава ЦСР А. Кудрин ранее все же служил, то занимающийся международными делами А.В. Кортунов политиком не был. Бывший замдиректора ИСК РАН ныне генеральный директор одного из ведущих think tank страны - Российского совета по международным делам.
http://www.gq.ru/awards/most-powerful/2017/politics
Нас интересует раздел политика. Не будем останавливаться на действующих представителях власти. Заметим, что присутствуют и представители экспертной среды. Однако если глава ЦСР А. Кудрин ранее все же служил, то занимающийся международными делами А.В. Кортунов политиком не был. Бывший замдиректора ИСК РАН ныне генеральный директор одного из ведущих think tank страны - Российского совета по международным делам.
http://www.gq.ru/awards/most-powerful/2017/politics
www.gq.ru
Политика | 150 самых влиятельных людей России в 2017 году
Российская политика как Кот Шредингера: и жива, и мертва одновременно. Вроде все решает один человек, но опытным аппаратчикам и тяжеловесам тоже есть чем заняться.
🇰🇵Запуск 4 июля ракеты «Хвасон-14», которая позиционируется КНДР, как «межконтинентальная», снова спутал все карты на Корейском полуострове.
Только в июне южнокорейский президент смог "приглушить" воинственность Трампа по отношению к Пхеньяну, как Ким Чен Ын подготовил новый "подарок для янки".
Постпред США в ООН Н. Хэйли уже заявила о том, что подобные действия закрывают дипломатические возможности решения и озвучила готовность применения военной силы, если это потребуется, «хотя США предпочитают не идти в данном направлении».
Позиция России в отношении КНДР остаётся неизменной — Москва решительно осуждает ракетно-ядерную программу Пхеньяна, безоговорочно поддерживает и выполняет условия Резолюций СБ ООН 2270 и 2321, однако выступает за разрешение кризиса исключительно мирными средствами.
Москва совместно с Пекином выработала ключевые положения «дорожной карты» по решению проблемы КНДР, в основе которой - принцип движения к диалогу без предварительных условий. Китай со своей стороны выдвинул предложение о «двойном замораживании» — ракетно-ядерных испытаний Пхеньяна и американо-южнокорейских военных учений, а также «параллельном продвижении» к денуклеаризации и созданию системы мира и безопасности в Северо-Восточной Азии.
К предложенному варианту не готов только Вашингтон.
При явной заинтересованности Сеула и Токио в мирном исходе, вероятно, инициативу по обеспечению стабильности на Корейском полуострове следует реализовывать двум стратегическим партнёрам — Москве и Пекину.
Андрей Губин о вариантах решения кризиса на Корейском полустрове http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/dvfu/koreyskiy-poluostrov-dialog-bez-predvaritelnykh-usloviy-/
Только в июне южнокорейский президент смог "приглушить" воинственность Трампа по отношению к Пхеньяну, как Ким Чен Ын подготовил новый "подарок для янки".
Постпред США в ООН Н. Хэйли уже заявила о том, что подобные действия закрывают дипломатические возможности решения и озвучила готовность применения военной силы, если это потребуется, «хотя США предпочитают не идти в данном направлении».
Позиция России в отношении КНДР остаётся неизменной — Москва решительно осуждает ракетно-ядерную программу Пхеньяна, безоговорочно поддерживает и выполняет условия Резолюций СБ ООН 2270 и 2321, однако выступает за разрешение кризиса исключительно мирными средствами.
Москва совместно с Пекином выработала ключевые положения «дорожной карты» по решению проблемы КНДР, в основе которой - принцип движения к диалогу без предварительных условий. Китай со своей стороны выдвинул предложение о «двойном замораживании» — ракетно-ядерных испытаний Пхеньяна и американо-южнокорейских военных учений, а также «параллельном продвижении» к денуклеаризации и созданию системы мира и безопасности в Северо-Восточной Азии.
К предложенному варианту не готов только Вашингтон.
При явной заинтересованности Сеула и Токио в мирном исходе, вероятно, инициативу по обеспечению стабильности на Корейском полуострове следует реализовывать двум стратегическим партнёрам — Москве и Пекину.
Андрей Губин о вариантах решения кризиса на Корейском полустрове http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/dvfu/koreyskiy-poluostrov-dialog-bez-predvaritelnykh-usloviy-/
russiancouncil.ru
Корейский полуостров: диалог без предварительных условий
Ситуация вокруг Корейского полуострова, несмотря на пристальное внимание со стороны ведущих мировых держав, ещё далека от стабильности и предсказуемости. Новый виток напряжённости может быть вызыван запуском 4 июля 2017 года ракеты «Хвасон-14», которая позиционируется…
Программный директор РСМД Иван Тимофеев прокомментировал для @gazetaru повестку встречи президентов В. Путина и Д. Трампа.
- Первые встречи Трампа были с союзниками и партнерами, не угрожавшими рейтингу президента. Встреча с президентом России - сложный момент для Трампа. Она несет большие риски для Трампа. Именно поэтому встреча происходит так поздно.
- На повестке встречи: вопросы стратегической стабильности и нераспространения, борьба с терроризмом, сложные темы по мирному урегулированию в Сирии и на Украине. Прорывов ждать не стоит.
- А американском дискурсе происходит радикализация позиций - сейчас в одном котле и "Сирия" и "Украина" с очень жесткими формулировками. Шансы договориться о чем-то при таком подходе стремятся к нулю. Это существенный ограничитель для Трампа в разговоре с Путиным.
http://gazeta.media.eagleplatform.com/index/player?record_id=782897&player=new
- Первые встречи Трампа были с союзниками и партнерами, не угрожавшими рейтингу президента. Встреча с президентом России - сложный момент для Трампа. Она несет большие риски для Трампа. Именно поэтому встреча происходит так поздно.
- На повестке встречи: вопросы стратегической стабильности и нераспространения, борьба с терроризмом, сложные темы по мирному урегулированию в Сирии и на Украине. Прорывов ждать не стоит.
- А американском дискурсе происходит радикализация позиций - сейчас в одном котле и "Сирия" и "Украина" с очень жесткими формулировками. Шансы договориться о чем-то при таком подходе стремятся к нулю. Это существенный ограничитель для Трампа в разговоре с Путиным.
http://gazeta.media.eagleplatform.com/index/player?record_id=782897&player=new
Eagleplatform
Тимофеев
☢️ Защищены ли ядерные вооружения от киберударов? Что будет со стратегической стабильностью в случае применения кибероружия? Способно ли ЯО сдержать кибервойну?
Дмитрий Стефанович, автор канала @vatfor анализирует проблему киберугроз в сфере ядерных вооружений http://russiancouncil.ru/~mmQH0
Киберугрозы:
- Проблема уязвимости систем управления ЯО со стороны злоумышленников усугубляется высокой степенью готовности СЯС к применению.
- Относительно новая угроза заключается в распространении различных тренажеров, а также технологий «электронных пусков» в учебных целях. Попытка вмешательства в тренажеры может быть воспринята как нападение на ядерные силы с принятием соответствующих ответных мер.
- Отдельную угрозу представляют возможные системы автоматизированного ответного удара на кибератаки, хотя в целом любая защита при нападении в киберпространстве по умолчанию носит активный характер.
- Пентагон подтверждал свою готовность нанести киберудар по ракетам противника до их запуска в рамках ПРО. С включением кибероружия в свой арсенал, программа ПРО наносит еще более сильный удар по стратегической стабильности.
- Сегодня сформирован весьма развитый чёрный рынок кибероружия, который практически невозможно контролировать традиционными методами.
Итого:
Наличие кибероружия, боевые действия в киберпространстве, стремление государственных и негосударственных акторов получить преимущество над вероятным противником путем нанесения ущерба его ЯО, либо создания условий его ошибочного применения — это реальность нашего времени.
Как обеспечить безопасность:
- Одним из путей снижения киберугрозы для ЯО может быть использование исключительно национального оборудования и программного обеспечения, максимально несовместимого с международными стандартами.
- Для снижения угрозы ядерного конфликта в связи с ошибочными оценками намерений противника могут применяться уже отработанные концептуальные подходы разрешения противоречий между державами, например, прямые «горячие линии» связи.
- Возможно расширение сложившихся форматов взаимодействия. В частности, первым шагом к включению кибертематики в диалог по стратегической стабильности может стать подготовка соответствующего раздела в «Глоссарий ключевых ядерных терминов».
Инициатива бывш. директора по кибербезопасности СНБ США Ричарда Кларка (пересекается с российской позицией):
- запрещаются кибератаки на определенные объекты (в том числе в части инфраструктуры ЯО);
- соответствующие нормы вносятся в национальное законодательство подписантов;
- СБ ООН наделяется полномочиями накладывать санкции на нарушителей по аналогии с нарушением ДНЯО.
Дмитрий Стефанович, автор канала @vatfor анализирует проблему киберугроз в сфере ядерных вооружений http://russiancouncil.ru/~mmQH0
Киберугрозы:
- Проблема уязвимости систем управления ЯО со стороны злоумышленников усугубляется высокой степенью готовности СЯС к применению.
- Относительно новая угроза заключается в распространении различных тренажеров, а также технологий «электронных пусков» в учебных целях. Попытка вмешательства в тренажеры может быть воспринята как нападение на ядерные силы с принятием соответствующих ответных мер.
- Отдельную угрозу представляют возможные системы автоматизированного ответного удара на кибератаки, хотя в целом любая защита при нападении в киберпространстве по умолчанию носит активный характер.
- Пентагон подтверждал свою готовность нанести киберудар по ракетам противника до их запуска в рамках ПРО. С включением кибероружия в свой арсенал, программа ПРО наносит еще более сильный удар по стратегической стабильности.
- Сегодня сформирован весьма развитый чёрный рынок кибероружия, который практически невозможно контролировать традиционными методами.
Итого:
Наличие кибероружия, боевые действия в киберпространстве, стремление государственных и негосударственных акторов получить преимущество над вероятным противником путем нанесения ущерба его ЯО, либо создания условий его ошибочного применения — это реальность нашего времени.
Как обеспечить безопасность:
- Одним из путей снижения киберугрозы для ЯО может быть использование исключительно национального оборудования и программного обеспечения, максимально несовместимого с международными стандартами.
- Для снижения угрозы ядерного конфликта в связи с ошибочными оценками намерений противника могут применяться уже отработанные концептуальные подходы разрешения противоречий между державами, например, прямые «горячие линии» связи.
- Возможно расширение сложившихся форматов взаимодействия. В частности, первым шагом к включению кибертематики в диалог по стратегической стабильности может стать подготовка соответствующего раздела в «Глоссарий ключевых ядерных терминов».
Инициатива бывш. директора по кибербезопасности СНБ США Ричарда Кларка (пересекается с российской позицией):
- запрещаются кибератаки на определенные объекты (в том числе в части инфраструктуры ЯО);
- соответствующие нормы вносятся в национальное законодательство подписантов;
- СБ ООН наделяется полномочиями накладывать санкции на нарушителей по аналогии с нарушением ДНЯО.
russiancouncil.ru
Ядерно-кибернетические комплексы
Ядерное оружие (ЯО) не является исключением из общего тренда милитаризации киберпространства. Что будет со стратегической стабильностью в случае применения кибероружия? Способно ли ЯО сдержать кибервойну?
Проблема уязвимости систем управления ЯО со…
Проблема уязвимости систем управления ЯО со…
И о нефти и прогнозах...
Виктор Катона предложил четыре сценария развития событий в нефтедобывающих странах во второй половине 2017 года.
🇩🇿1. Алжирский бунт
Нефть и газ составляют 60% бюджета Алжира и около 95% экспортной выручки.
Преждевременная кончина лидера Алжира, анонсируемая уже не первый год, может ввергнуть страну в пучину беспорядков, что непременно скажется на нефтедобыче и, как следствие, на положении алжирской экономики.
🇺🇸2. Рост добычи нефти в США
Эпоха урезания капитальных издержек, массовых увольнений и банкротств в нефтяном секторе в США в течение 2017 г. сменилась более благоприятной. В течение первого полугодия 2017 г. нефтедобыча в США фактически полностью компенсировала падение 2016 г., достигнув уровня 9,3 млн баррелей в день. в 2017 г. Планируется повышение добычи нефти. К концу десятилетия будет побит исторический рекорд добычи — 10,05 млн баррелей в день (ноябрь 1970 г.).
🇮🇶3. Договоренность между иракским Курдистаном и Багдадом.
Яблоком раздора пока является вопрос о том, кому будет поступать выручка от продажи и экспорта нефти, добытой на территории иракского Курдистана. Но сделка между Эрбилем и Багдадом очень возможна: в кратко- и среднесрочной перспективе важнее победить общего врага и стабилизировать экономику.
🇻🇪4. Тяжелое экономическое положение в Венесуэле будет продолжаться еще не один год.
Венесуэла, обладая крупнейшими запасами нефти в мире, продолжает свое движение по наклонной. Учитывая, что для безубыточности бюджета Каракасу требуется общемировая цена в 115–120 долларов за баррель, тяжелое экономическое положение будет продолжаться еще не один год.
Виктор Катона предложил четыре сценария развития событий в нефтедобывающих странах во второй половине 2017 года.
🇩🇿1. Алжирский бунт
Нефть и газ составляют 60% бюджета Алжира и около 95% экспортной выручки.
Преждевременная кончина лидера Алжира, анонсируемая уже не первый год, может ввергнуть страну в пучину беспорядков, что непременно скажется на нефтедобыче и, как следствие, на положении алжирской экономики.
🇺🇸2. Рост добычи нефти в США
Эпоха урезания капитальных издержек, массовых увольнений и банкротств в нефтяном секторе в США в течение 2017 г. сменилась более благоприятной. В течение первого полугодия 2017 г. нефтедобыча в США фактически полностью компенсировала падение 2016 г., достигнув уровня 9,3 млн баррелей в день. в 2017 г. Планируется повышение добычи нефти. К концу десятилетия будет побит исторический рекорд добычи — 10,05 млн баррелей в день (ноябрь 1970 г.).
🇮🇶3. Договоренность между иракским Курдистаном и Багдадом.
Яблоком раздора пока является вопрос о том, кому будет поступать выручка от продажи и экспорта нефти, добытой на территории иракского Курдистана. Но сделка между Эрбилем и Багдадом очень возможна: в кратко- и среднесрочной перспективе важнее победить общего врага и стабилизировать экономику.
🇻🇪4. Тяжелое экономическое положение в Венесуэле будет продолжаться еще не один год.
Венесуэла, обладая крупнейшими запасами нефти в мире, продолжает свое движение по наклонной. Учитывая, что для безубыточности бюджета Каракасу требуется общемировая цена в 115–120 долларов за баррель, тяжелое экономическое положение будет продолжаться еще не один год.
🇷🇺🇺🇸Члены РСМД подводят первые итоги встречи Путина и Трампа на саммите G20:
Андрей Кортунов отмечает: "Российско-американской оси в вопросах международной безопасности конкурентов в мировой политике нет". Это и объясняет максимальное внимание прессы к встрече лидеров России и США на фоне остальных событий Саммита. http://russiancouncil.ru/~MNGio
"важно, что они наконец-то встретились.. но Москва до сих пор не знает, насколько Трамп будет способен реализовать хоть какую-то часть потенциальных договоренностей между США и Россией... общий настрой в Вашингтоне в отношении РФ по-прежнему негативен". http://russiancouncil.ru/~ZCpiS
Фёдор Лукьянов, главный редактор @ru_global предупреждает, что в США Трампа ждет буря: "атмосфера, которая существует вокруг него в Америке, настолько не способствует каким-либо действиям, и так много ограничителей на него накладывается, что я боюсь, что он вернется в Вашингтон и там, столкнувшись с этой реальностью вновь, ему придется опять корректировать все свои заявления и намерения...Вообще, я думаю, что вопрос, с чего может начаться улучшение отношений, оно вряд ли начнется в какой-нибудь заметной степени до того, как внутри США не будет решен вопрос о власти, потому что то, что сейчас происходит, — это, вообще говоря, продолжение войны за власть. До тех пор, пока это продолжается, а пока конца не видно, я думаю, что все с Россией обречено." http://russiancouncil.ru/~NmLlt
Иван Тимофеев заметил, что "...встреча Д. Трампа и В. Путина в Гамбурге прошла лучше, чем она могла бы пройти. Российская и американская дипломатия получили от этой встречи максимально возможный результат... с точки зрения тактики встреча пришла блестяще, однако с точки зрения стратегии вопросов остается очень много... Может случится так, что несмотря на личную симпатию, личную химию президентов, решать вопросы будет непросто. Такой пример уже был — у президента РФ были прекрасные отношения с Джорджем Бушем, но в итоге мы пришли к серьезному провалу в отношениях при Бараке Обаме" http://russiancouncil.ru/~PJC00
Андрей Кортунов отмечает: "Российско-американской оси в вопросах международной безопасности конкурентов в мировой политике нет". Это и объясняет максимальное внимание прессы к встрече лидеров России и США на фоне остальных событий Саммита. http://russiancouncil.ru/~MNGio
"важно, что они наконец-то встретились.. но Москва до сих пор не знает, насколько Трамп будет способен реализовать хоть какую-то часть потенциальных договоренностей между США и Россией... общий настрой в Вашингтоне в отношении РФ по-прежнему негативен". http://russiancouncil.ru/~ZCpiS
Фёдор Лукьянов, главный редактор @ru_global предупреждает, что в США Трампа ждет буря: "атмосфера, которая существует вокруг него в Америке, настолько не способствует каким-либо действиям, и так много ограничителей на него накладывается, что я боюсь, что он вернется в Вашингтон и там, столкнувшись с этой реальностью вновь, ему придется опять корректировать все свои заявления и намерения...Вообще, я думаю, что вопрос, с чего может начаться улучшение отношений, оно вряд ли начнется в какой-нибудь заметной степени до того, как внутри США не будет решен вопрос о власти, потому что то, что сейчас происходит, — это, вообще говоря, продолжение войны за власть. До тех пор, пока это продолжается, а пока конца не видно, я думаю, что все с Россией обречено." http://russiancouncil.ru/~NmLlt
Иван Тимофеев заметил, что "...встреча Д. Трампа и В. Путина в Гамбурге прошла лучше, чем она могла бы пройти. Российская и американская дипломатия получили от этой встречи максимально возможный результат... с точки зрения тактики встреча пришла блестяще, однако с точки зрения стратегии вопросов остается очень много... Может случится так, что несмотря на личную симпатию, личную химию президентов, решать вопросы будет непросто. Такой пример уже был — у президента РФ были прекрасные отношения с Джорджем Бушем, но в итоге мы пришли к серьезному провалу в отношениях при Бараке Обаме" http://russiancouncil.ru/~PJC00
Андрей Кортунов и Фёдор Лукьянов подводят итоги саммита G20 в Гамбурге https://www.youtube.com/watch?v=2Bn33OAa_CQ
YouTube
«Группа двадцати» в Гамбурге: плюс или минус?
10 июля клуб «Валдай» проведёт экспертную дискуссию, посвящённую итогам встречи «Группы двадцати». Итоги встречи в Гамбурге подводят: Фёдор Лукьянов, директо...
Трудно отделаться от ощущения, что в ходе обсуждений в Гамбурге Трамп нередко оказывался в положении «блестящей изоляции».
Из выступлений, интервью и комментариев участников встречи не следует, что напористому американскому президенту удалось взять инициативу в свои руки и нанести «глобалистам» решительное поражение. Хотя в лагере «глобалистов» имеются колеблющиеся и даже потенциальные перебежчики, сдавать привычные позиции мировая политическая элита пока явно не собирается. И надежд «приручить» или «обломать» строптивого Трампа тоже, по всей видимости, не оставляет.
Андрей Кортунов о главной интриге #G20HAM http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/glavnaya-intriga-g20-v-protivostoyanii-oboronyayushchikhsya-globalistov-i-nastupayushchikh-natsional/
Из выступлений, интервью и комментариев участников встречи не следует, что напористому американскому президенту удалось взять инициативу в свои руки и нанести «глобалистам» решительное поражение. Хотя в лагере «глобалистов» имеются колеблющиеся и даже потенциальные перебежчики, сдавать привычные позиции мировая политическая элита пока явно не собирается. И надежд «приручить» или «обломать» строптивого Трампа тоже, по всей видимости, не оставляет.
Андрей Кортунов о главной интриге #G20HAM http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/glavnaya-intriga-g20-v-protivostoyanii-oboronyayushchikhsya-globalistov-i-nastupayushchikh-natsional/
russiancouncil.ru
Главная интрига G20 — в противостоянии обороняющихся глобалистов и наступающих националистов
Каждая из ежегодных встреч «Большой двадцатки» по-своему уникальна. Каждая встреча в той или иной форме фиксирует сложившееся на момент её проведения соотношение сил в мире, а также уровень консенсуса между ведущими игроками по самым острым глобальным проблемам.…
🇺🇸 👾В чем состоял провальный сценарий "антитрамповских сил"?
Главный научный сотрудник ИСК РАН Владимир Васильев подводит итоги встречи президентов России и США и раскрывает три элемента «хитроумного плана» срыва переговоров:
✴️ Встреча должна была длиться не более 30 минут.
Д. Трамп должен был поднять проблему российского вмешательства в ход президентских выборов в 2016 г. и потребовать от российского президента заверений в том, что подобного рода действия не повторятся в будущем. Далее американская сторона должна была поставить вопрос о военном вмешательстве России на Юго-Восток Украины и завершить переговоры требованием о прекращении поддержки режима Б. Асада в Сирии.
✴️ Встреча должна была свестись к взаимным обвинениям.
Если бы американская сторона начала переговоры «с прямых обвинений в адрес президента В. Путина о недопустимости подрыва институтов американской демократии», то это наверняка вызвало бы ответные «жесткие» заявления с российской стороны, которые затем «плавно» перешли бы в перепалку «на повышенных тонах» о российской агрессии на Украине и о поддержке «кровавого режима» Б. Асада.
✴️ В переговорах должны были участвовать другие сотрудники администрации Д. Трампа, на которых возлагалась «надзорная функция» над американским президентом, чтобы в ходе встречи он выглядел скорее как шоумен, нежели как ответственный государственный деятель.
Советники из ближайшего окружения Д. Трампа предлагали включить в состав американской делегации Ф. Хилл, директора отдела Европы и России в СНБ, «специалиста» по российскому президенту и его последовательного критика.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dolgozhdannaya-vstrecha-opravdavshaya-nadezhdy/
Главный научный сотрудник ИСК РАН Владимир Васильев подводит итоги встречи президентов России и США и раскрывает три элемента «хитроумного плана» срыва переговоров:
✴️ Встреча должна была длиться не более 30 минут.
Д. Трамп должен был поднять проблему российского вмешательства в ход президентских выборов в 2016 г. и потребовать от российского президента заверений в том, что подобного рода действия не повторятся в будущем. Далее американская сторона должна была поставить вопрос о военном вмешательстве России на Юго-Восток Украины и завершить переговоры требованием о прекращении поддержки режима Б. Асада в Сирии.
✴️ Встреча должна была свестись к взаимным обвинениям.
Если бы американская сторона начала переговоры «с прямых обвинений в адрес президента В. Путина о недопустимости подрыва институтов американской демократии», то это наверняка вызвало бы ответные «жесткие» заявления с российской стороны, которые затем «плавно» перешли бы в перепалку «на повышенных тонах» о российской агрессии на Украине и о поддержке «кровавого режима» Б. Асада.
✴️ В переговорах должны были участвовать другие сотрудники администрации Д. Трампа, на которых возлагалась «надзорная функция» над американским президентом, чтобы в ходе встречи он выглядел скорее как шоумен, нежели как ответственный государственный деятель.
Советники из ближайшего окружения Д. Трампа предлагали включить в состав американской делегации Ф. Хилл, директора отдела Европы и России в СНБ, «специалиста» по российскому президенту и его последовательного критика.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dolgozhdannaya-vstrecha-opravdavshaya-nadezhdy/
russiancouncil.ru
Долгожданная встреча, оправдавшая надежды
Встреча В. Путина и Д. Трампа стала главным резонансным событием саммита, прошедшего в Германии 7–8 июля. Интрига встречи и переговоров В. Путина и Д. Трампа состояла в том, что как в ближайшем окружении Д. Трампа, так и в среде его противников на Капитолийском…
🇷🇺🇨🇳 Визит китайского лидера Си Цзиньпина в Москву 3–4 июля 2017 г. за несколько дней до саммита G20 стал удачной и своевременной демонстрацией способности России и Китая формулировать и отстаивать общую позицию. Стороны приняли два совместных заявления — одно о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, другое о текущей ситуации в мире и важных международных проблемах.
Александр Ломанов фиксирует состояние российско-китайских отношений и рассказыаает о том, как в Китае оценили поездку Си Цзиньпина в Москву.
«Жэньминь жибао» обещает «время урожая» в российско-китайских отношениях: укрепляются торговля, сотрудничество в сырьевой сфере, продвигаются большие проекты в сферах авиации и космоса. На основе «сообщества выгод» и «сообщества судьбы» сотрудничество России и Китая обретает еще более значительный масштаб и превращается в «сообщество ответственности», в рамках которого они берут на себя еще более значительную историческую миссию.
Перечисление основных положений принятых в Москве двусторонних документов (движение к многополярности, центральная роль ООН в глобальном управлении, глобальная борьба против терроризма, регулирование Интернета, совершенствование глобального экономического управления, поддержание региональной безопасности и стабильности) позволило сделать вывод о том, что для решения острых международных проблем был предложен общий «китайско-российский план».
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-kitayskoe-soobshchestvo-s-globalnoy-otvetstvennostyu/
Александр Ломанов фиксирует состояние российско-китайских отношений и рассказыаает о том, как в Китае оценили поездку Си Цзиньпина в Москву.
«Жэньминь жибао» обещает «время урожая» в российско-китайских отношениях: укрепляются торговля, сотрудничество в сырьевой сфере, продвигаются большие проекты в сферах авиации и космоса. На основе «сообщества выгод» и «сообщества судьбы» сотрудничество России и Китая обретает еще более значительный масштаб и превращается в «сообщество ответственности», в рамках которого они берут на себя еще более значительную историческую миссию.
Перечисление основных положений принятых в Москве двусторонних документов (движение к многополярности, центральная роль ООН в глобальном управлении, глобальная борьба против терроризма, регулирование Интернета, совершенствование глобального экономического управления, поддержание региональной безопасности и стабильности) позволило сделать вывод о том, что для решения острых международных проблем был предложен общий «китайско-российский план».
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-kitayskoe-soobshchestvo-s-globalnoy-otvetstvennostyu/
russiancouncil.ru
Российско-китайское сообщество с глобальной ответственностью
Визит китайского лидера Си Цзиньпина в Москву 3–4 июля — удачная демонстрация способности России и Китая формулировать и отстаивать общую позицию. Самой заметной договоренностью встречи стало соединение российского плана поэтапного урегулирования корейской…
Forwarded from Конфликты. Политика
Друзья, тут появилось подтверждение, что глава "Исламского государства" (ИГ,ДАИШ, Шайтанское государство и тп, запрещенное в России), самый разыскиваемый человек в мире Абу Бакр аль-Багдади аль-Курейши мертв.
Хотелось бы заметить, что российские и зарубежные новостные и информационные агенства ссылаются на иракский информационный ресурс ас-Сумарийя. Мы поискали инфу и обнаружили, что, действительно, иракцы передают эту новость. Ас-Сумарийя достаточно крупное агенство, конечно, проправительственное, но за ним можно посматривать.
Факты таковы. На ас-Сумарийя статья звучит как: "ДАИШ опубликовал заявление о судьбе аль-Багдади и ведет речь о "новом халифе".
Инфа пришла от некоего местного источника в провинции Найнава, который сообщает, что ДАИШ передал новость о гибели аль-Багдади и избрании нового халифа.
Во-первых, на доступных нам информресурсах ДАИШ такой информации не появлялось (просто поверьте, хотя они, бывает, задерживают на часа два).
Во-вторых, мы бы хотели ответить, что фейковый халиф умер уже много тысяч раз. Но без пруфов верить в это мы не собираемся.
В-третьих, кто сказал, что он когда-либо существовал?)
http://www.alsumaria.tv/news/209509/%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%8A%D8%B5%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%86%D8%A7-%D8%AD%D9%88%D9%84-%D9%85%D8%B5%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%BA%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D9%88%D9%8A%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D8%AB-%D8%B9%D9%86-%D8%AE%D9%84%D9%8A%D9%81%D8%A9/ar#
Хотелось бы заметить, что российские и зарубежные новостные и информационные агенства ссылаются на иракский информационный ресурс ас-Сумарийя. Мы поискали инфу и обнаружили, что, действительно, иракцы передают эту новость. Ас-Сумарийя достаточно крупное агенство, конечно, проправительственное, но за ним можно посматривать.
Факты таковы. На ас-Сумарийя статья звучит как: "ДАИШ опубликовал заявление о судьбе аль-Багдади и ведет речь о "новом халифе".
Инфа пришла от некоего местного источника в провинции Найнава, который сообщает, что ДАИШ передал новость о гибели аль-Багдади и избрании нового халифа.
Во-первых, на доступных нам информресурсах ДАИШ такой информации не появлялось (просто поверьте, хотя они, бывает, задерживают на часа два).
Во-вторых, мы бы хотели ответить, что фейковый халиф умер уже много тысяч раз. Но без пруфов верить в это мы не собираемся.
В-третьих, кто сказал, что он когда-либо существовал?)
http://www.alsumaria.tv/news/209509/%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%8A%D8%B5%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%86%D8%A7-%D8%AD%D9%88%D9%84-%D9%85%D8%B5%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%BA%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D9%88%D9%8A%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D8%AB-%D8%B9%D9%86-%D8%AE%D9%84%D9%8A%D9%81%D8%A9/ar#
قناه السومرية العراقية
داعش يصدر بيانا حول مصير البغدادي ويتحدث عن
أفاد مصدر محلي في محافظة نينوى، الثلاثاء، بأن تنظيم
🇸🇦🇷🇺Внешнюю политику Саудовской Аравии определяет политик, понимающий важность сотрудничества с Россией и заинтересованный в нем. Но при этом принц Мухаммед бен Сальман имеет репутацию жесткого и решительного руководителя.
Показателем уровня двусторонних отношений является подготовка визита в Россию саудовского монарха, который должен стать первым в истории. Обычно 81-летний король Сальман удостаивает своего внимания только ближайших союзников или наиболее важных партнеров. Впрочем, наивно было бы полагать, что отношения будут развиваться исключительно безоблачно.
Проблема столкновения интересов все же есть. Москва продолжает поддерживать Башара Асада. Россию из-за ее позиции по Сирии в арабском мире продолжают воспринимать как союзницу шиитского Ирана. Саудовцы же сотрудничают в Сирии с различными суннитскими группировками, нацеленными на смену власти в Сирии.
Другой потенциальный источник трений — поставки российского оружия непосредственно в Иран. Особенно современных систем ПВО вроде С-300, способных нарушить военный паритет и лишить КСА главного козыря в лице мощных ВВС.
Дальнейшее развитие двусторонних отношений будет зависеть от позиции Москвы по катарскому вопросу.
Николай Сурков анализирует непростую для российско-саудовских отношений ситуацию.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/otnosheniya-moskvy-i-er-riyada-na-poroge-novogo-etapa/
Показателем уровня двусторонних отношений является подготовка визита в Россию саудовского монарха, который должен стать первым в истории. Обычно 81-летний король Сальман удостаивает своего внимания только ближайших союзников или наиболее важных партнеров. Впрочем, наивно было бы полагать, что отношения будут развиваться исключительно безоблачно.
Проблема столкновения интересов все же есть. Москва продолжает поддерживать Башара Асада. Россию из-за ее позиции по Сирии в арабском мире продолжают воспринимать как союзницу шиитского Ирана. Саудовцы же сотрудничают в Сирии с различными суннитскими группировками, нацеленными на смену власти в Сирии.
Другой потенциальный источник трений — поставки российского оружия непосредственно в Иран. Особенно современных систем ПВО вроде С-300, способных нарушить военный паритет и лишить КСА главного козыря в лице мощных ВВС.
Дальнейшее развитие двусторонних отношений будет зависеть от позиции Москвы по катарскому вопросу.
Николай Сурков анализирует непростую для российско-саудовских отношений ситуацию.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/otnosheniya-moskvy-i-er-riyada-na-poroge-novogo-etapa/
russiancouncil.ru
Отношения Москвы и Эр-Рияда на пороге нового этапа
Показателем уровня двусторонних отношений является подготовка визита в Россию саудовского монарха, который должен стать первым в истории. Однако наивно было бы полагать, что российско-саудовские отношения будут развиваться исключительно безоблачно.
…
…
☢️❓Возможна ли новая большая война?
На фоне событий в Сирии и других конфликтов этот вопрос вновь актуален.
Вероятность большой войны и возможные ее формы были обсуждены в ходе «городского завтрака», проведенного 4 июля РСМД. Видео дискуссии и основные тезисы на сайте http://russiancouncil.ru/~fs4Vg
🥁 Алексей Фененко выдвинул тезис, согласно которому в настоящее время происходит активное возрождение доиндустриального типа войн. Таковы были локальные конфликты холодной войны, в ходе которых за сторонами стояли великие державы.
Наиболее полно понимание войны на 70-80 лет вперед предопределила боснийская война:
- Локальная территория
- Локальные силы, за которыми стоят крупные игроки
- Постоянный переговорный процесс на фоне применения силы (в формате Контактной группы)
- Когда переговоры заходят в тупик, происходит эскалация боевых действий, в ходе которой выясняется, кто в данный момент сильнее и переговоры возобновляются.
Говоря о тенденциях, А.Фененко предположил, что великие державы будут стремится найти локальную точку, чтобы опробовать применение ядерного оружия и далее — создать теорию его возможного применения на будущее.
🎰 Иван Тимофеев в своем выступлении подчеркнул, что инструментарий, используемый для анализа войн XX века, в современных условиях действительно не может быть применен. Вместе с тем, нет оснований полагать, что контуры конфликтов будущего уже видны. Напротив, развитие высокоточного оружия и систем его наведения добавляют неопределенности в современную картину стратегического сдерживания. Кроме того, скорость эскалации конфликтов в условиях практически мгновенного обмена ударами увеличивает риски перехода конфликта в глобальную фазу даже в отсутствие политических причин для его начала.
Использование ядерного оружия несет в себе огромную неопределенность, так как до сих пор нигде в мире оно не было реально применено в ходе полномасштабной военной операции. Результат его использования будет качественно новым, беспрецедентным для человечества и природы, его последствия невозможно предвидеть.
А если у вас нет возможности и желания смотреть 2 часа видео, то сегодня в "Эксперте" Михаил Рогожников опубликовал подробный анализ ключевых тезисов дискуссии http://expert.ru/2017/07/11/vozmozhna-li-novaya-bolshaya-vojna/
На фоне событий в Сирии и других конфликтов этот вопрос вновь актуален.
Вероятность большой войны и возможные ее формы были обсуждены в ходе «городского завтрака», проведенного 4 июля РСМД. Видео дискуссии и основные тезисы на сайте http://russiancouncil.ru/~fs4Vg
🥁 Алексей Фененко выдвинул тезис, согласно которому в настоящее время происходит активное возрождение доиндустриального типа войн. Таковы были локальные конфликты холодной войны, в ходе которых за сторонами стояли великие державы.
Наиболее полно понимание войны на 70-80 лет вперед предопределила боснийская война:
- Локальная территория
- Локальные силы, за которыми стоят крупные игроки
- Постоянный переговорный процесс на фоне применения силы (в формате Контактной группы)
- Когда переговоры заходят в тупик, происходит эскалация боевых действий, в ходе которой выясняется, кто в данный момент сильнее и переговоры возобновляются.
Говоря о тенденциях, А.Фененко предположил, что великие державы будут стремится найти локальную точку, чтобы опробовать применение ядерного оружия и далее — создать теорию его возможного применения на будущее.
🎰 Иван Тимофеев в своем выступлении подчеркнул, что инструментарий, используемый для анализа войн XX века, в современных условиях действительно не может быть применен. Вместе с тем, нет оснований полагать, что контуры конфликтов будущего уже видны. Напротив, развитие высокоточного оружия и систем его наведения добавляют неопределенности в современную картину стратегического сдерживания. Кроме того, скорость эскалации конфликтов в условиях практически мгновенного обмена ударами увеличивает риски перехода конфликта в глобальную фазу даже в отсутствие политических причин для его начала.
Использование ядерного оружия несет в себе огромную неопределенность, так как до сих пор нигде в мире оно не было реально применено в ходе полномасштабной военной операции. Результат его использования будет качественно новым, беспрецедентным для человечества и природы, его последствия невозможно предвидеть.
А если у вас нет возможности и желания смотреть 2 часа видео, то сегодня в "Эксперте" Михаил Рогожников опубликовал подробный анализ ключевых тезисов дискуссии http://expert.ru/2017/07/11/vozmozhna-li-novaya-bolshaya-vojna/
russiancouncil.ru
Городской завтрак РСМД: Возможна ли новая большая война?
4 июля 2017 г. РСМД провел в библиотеке им. Ф.М. Достоевского очередной «городской завтрак» на тему «Возможна ли новая большая война?». В качестве лекторов на мероприятии выступили: программный директор РСМД Иван Тимофеев и ведущий научный сотрудник Института…
Мы завершаем первый сезон городских завтраков встречей с генеральным директором РСМД Андреем Кортуновым и доцентом кафедры международных отношений МГИМО Михаилом Троицким.
Приходите 18 июля в 10:00 в Библиотека Ф.М. Достоевского, чтобы узнать что ждет российско-американские отношения завтра и есть ли у них "завтра"?
Регистрация и онлайн-трансляция http://russiancouncil.ru/news/est-li-budushchee-u-rossiysko-amerikanskikh-otnosheniy-gorodskoy-zavtrak-rsmd-v-biblioteke-/
Приходите 18 июля в 10:00 в Библиотека Ф.М. Достоевского, чтобы узнать что ждет российско-американские отношения завтра и есть ли у них "завтра"?
Регистрация и онлайн-трансляция http://russiancouncil.ru/news/est-li-budushchee-u-rossiysko-amerikanskikh-otnosheniy-gorodskoy-zavtrak-rsmd-v-biblioteke-/
russiancouncil.ru
Есть ли будущее у российско-американских отношений? Городской завтрак РСМД в библиотеке
18 июля 2017 г. с 10:00 до 12:00 в библиотеке им. Ф.М. Достоевского РСМД проводит очередной «городской завтрак» на тему «Есть ли будущее у российско-американских отношений?»
Лекторы:
Андрей Кортунов, программный директор РСМД;
Михаил…
Лекторы:
Андрей Кортунов, программный директор РСМД;
Михаил…
🤹♂️ 18 июня все самое интересное будет в Библиотеке Достоевского. Утром, как уже писали, обсудим будущее российско-американские отношения, а вечером с 18:30 дебаты на тему "#FakeNews и мировая политика". Участники: Лоуренс Макдоннелл, бывший корреспондент Би-би-си в Москве, и Павел Кошкин, зам. редактора международного отдела РБК.
Регистрация http://russiancouncil.ru/news/fake-news-i-mirovaya-politika-debaty-rsmd-v-biblioteke/
Регистрация http://russiancouncil.ru/news/fake-news-i-mirovaya-politika-debaty-rsmd-v-biblioteke/
russiancouncil.ru
Fake News и мировая политика. Дебаты РСМД в библиотеке
18 июля 2017 г. с 18:30 до 20:30 в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского РСМД проводит дебаты на тему «Fake News и мировая политика».
Участники:
Лоуренс Макдоннелл, McDonnell & Partners, бывший корреспондент ВВС в Москве;
Павел Кошкин, заместитель…
Участники:
Лоуренс Макдоннелл, McDonnell & Partners, бывший корреспондент ВВС в Москве;
Павел Кошкин, заместитель…
😕Сомневаетесь в будущем экономической глобализации? 🤢Подхватили вирус протекционизма? 🇯🇵Абэ, 🇪🇺Туск и Юнкер посылают ясный сигнал 🛡- транснациональный бизнес не намерен сдавать свои позиции национальным политикам популистского толка.
6 июля 2017 г. после четырех лет трудных переговоров С. Абэ, Д. Туск и Ж.-К. Юнкер объявили в Брюсселе о заключении торгового соглашения между Японией и ЕС. После вступления в 2019 г. соглашения в силу официально станет возможным говорить о начале формирования новой зоны свободной торговли, которая по объему рынка будет уступать только Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА).
Это первый серьезный шаг, который С. Абэ может записать в свой актив после разочаровывающего решения Д. Трампа отказаться от ратификации Соглашения о ТТП. Обещания Д. Трампа покончить с практикой заключения многосторонних соглашений и вернуться к двусторонним договорам, ограничивающим импорт из стран-партнеров США в случае серьезных нарушений равновесия торговых балансов, вызвали в Японии серьезную обеспокоенность. Пересмотр Соединенными Штатами правил игры во внешней торговле поставит Японию под серьезный удар.
Виталий Швыдко анализирует значение заключенного соглашения http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yaponiya-i-es-progress-na-peregovorakh-o-zst-i-dalneyshaya-sudba-globalizatsii/
6 июля 2017 г. после четырех лет трудных переговоров С. Абэ, Д. Туск и Ж.-К. Юнкер объявили в Брюсселе о заключении торгового соглашения между Японией и ЕС. После вступления в 2019 г. соглашения в силу официально станет возможным говорить о начале формирования новой зоны свободной торговли, которая по объему рынка будет уступать только Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА).
Это первый серьезный шаг, который С. Абэ может записать в свой актив после разочаровывающего решения Д. Трампа отказаться от ратификации Соглашения о ТТП. Обещания Д. Трампа покончить с практикой заключения многосторонних соглашений и вернуться к двусторонним договорам, ограничивающим импорт из стран-партнеров США в случае серьезных нарушений равновесия торговых балансов, вызвали в Японии серьезную обеспокоенность. Пересмотр Соединенными Штатами правил игры во внешней торговле поставит Японию под серьезный удар.
Виталий Швыдко анализирует значение заключенного соглашения http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yaponiya-i-es-progress-na-peregovorakh-o-zst-i-dalneyshaya-sudba-globalizatsii/
russiancouncil.ru
Япония и ЕС: прогресс на переговорах о ЗСТ и дальнейшая судьба глобализации
6 июля 2017 г. после четырех лет трудных переговоров С. Абэ, Д. Туск и Ж.-К. Юнкер объявили в Брюсселе о заключении торгового соглашения между Японией и ЕС. После вступления в 2019 г. соглашения в силу официально станет возможным говорить о начале формирования…