Все-таки, как представляется, Китай не хочет участвовать именно в таком контроле над вооружениями имени М.Биллингсли, а не в принципе против этого инструмента обеспечения национальной безопасности.

Из личного опыта, автор этих строк дважды инициировал громкий смех у действующих китайских дипломатов. Однажды - как раз в ответ на осторожную попытку уточнить, воспринимают ли они вообще этот дурной аргумент - "контроль над вооружениями как индикатор статуса".

А как инструмент китайские коллеги вполне себе его, контроль этот, воспринимают. Например, есть замечательное российско-китайское соглашение об уведомлениях о пусках баллистических ракет и космических ракет-носителей.

PS Китай как бы пригласил (видимо, через твиттер) лично Маршалл Биллингсли. Россия никого никуда не приглашала. Хотя, конечно, можно было бы написать в Лондон и Париж.

#стратдела

Мир оказался на важнейшей для нашего общего будущего развилке. Можно пойти по пути самоизоляции и пытаться решать проблемы самостоятельно, создавая на своей территории островки кажущейся стабильности. Такие решения, если и могут иметь положительный результат, то только на короткий отрезок времени. Пандемия ещё раз показала, насколько мир стал взаимозависимым и такая взаимозависимость, которая является отражением закономерностей современной эпохи развития, будет только набирать силу.

Другой путь — это активная политика, направленная, с одной стороны, на противодействие односторонним действиям, подрывающим мировой порядок, а, с другой, продвигающая такие инициативы, вокруг которых могло бы объединиться значительное большинство государств. Многие аналитики сравнивают нынешнюю борьбу с пандемией с войной. Так, может быть, сейчас наступило время занять активную позицию и выступить с такими инициативами, которые позволили бы сохранить мир и не только восстановить управляемость, но и вывести ее на принципиально новый уровень?

9 июня 2020 г. в Китайской академии общественных наук открылся Глобальный форум аналитических центров по международному сотрудничеству в борьбе с COVID-19. На открытии форума выступил президент РСМД, министр иностранных дел России (1998–2004) Игорь Иванов. Текст выступления опубликован на сайте РСМД.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vystuplenie-na-forume-kaon-po-mezhdunarodnomu-sotrudnichestvu-v-borbe-s-covid-19/

📺👺 Фейк ньюс, конспирология, соцсети и американская политика.

Несмотря на постепенное снятие карантина, мы решили продолжить полюбившийся формат zoom-бесед с экспертами РСМД. Сегодня мы побеседовали с экспертом РСМД Олегом Шакировым, автором канала @cyberguerre на тему войны Твиттера и Трампа, новой политики социальных сетей в отношении факт-чекинга и цензуры, а также катастрофическом распространении конспирологических теорий и фейковых новостей в период пандемии.

И все это в контексте американских президентских выборов и взаимоотношений США и России.

https://www.youtube.com/watch?v=TDi0CvPSJG8

🇪🇺🇷🇺 «Рассуждения о том, что Евросоюз из-за коронакризиса находится «на грани развала» представляются мне весьма поверхностными. Отсутствие евросолидарности на первом этапе распространения COVID-19 действительно выглядело неприглядно, однако у Брюсселя есть неплохие возможности выправить эту ситуацию, например, «притушив» обиду итальянцев обильными финансовыми вливаниями» — считает Постоянный представитель России при ЕС и Евратоме Владимир Чижов.

«В попытке восстановить собственный внешний имидж в посткоронавирусную эпоху ЕС будет популяризировать свои расширенческие и партнерские проекты на Западных Балканах и в странах Восточного партнерства соответственно, но, конечно, в той степени, в которой ему это позволит экономическое положение.»

21 мая 2020 г. РСМД провел в онлайн-формате круглый стол «Эпидемия COVID-19: будущее «европейского единства» и внешней политики ЕС». Постоянный представитель России при ЕС и Евратоме Владимир Чижов выступил на открытии мероприятия.

РСМД публикует тезисы выступления.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/epidemiya-covid-19-budushchee-evropeyskogo-edinstva-i-vneshney-politiki-es/

🦠🇩🇰🇳🇴🇫🇮🇸🇪 Экспортно-ориентированные экономики Скандинавии и Финляндии вступают в трудный период рецессии, несмотря на смягчение карантинных мер и поэтапное возвращение хозяйственной деятельности. Частичное открытие границ, прежде всего между основными торговыми партнёрами и соседями, не даст полномасштабного эффекта и не восстановит тот необходимый для поддержания экономики спрос. А риск безработицы, стремление населения к сбережениям и социальное дистанцирование не стимулируют потребление.

Сергей Андреев анализирует, как экономики Дании, Норвегии, Финляндии и Швеции переживают период экономического коронакризиса.

Первыми на выздоровление экономики претендуют Норвегия и Дания. Это произойдет не только благодаря низкой коррупции и тщательному контролю за снабжением, но и своевременному вводу карантинных мер и малой численности населения, что позволило при закрытых границах лучше контролировать распространение вируса. Главный норвежский козырь — крупнейший в мире пенсионный фонд, который даёт возможность сохранить статус-кво в экономике даже во время приостановки хозяйственной деятельности. Ни в 2008 г., ни при обвалах нефти средства фонда не задействовали. В мае же появилась информация, что Норвегия собирается использовать средства Фонда в размере 37 млрд долларов для покрытия дефицита бюджета.

Относительно благополучной обстановке в Дании способствовали более ранние и жёсткие ограничительные меры, что дало стране возможность одной из первых приступить к их поэтапному послаблению.

Следующей в очереди на выход из кризиса стоит Финляндия — ранний ввод карантина, малая плотность населения и отдалённость от крупных торговых и миграционных путей помогли взять ситуацию под контроль. Однако при сравнительно низких ожиданиях относительно падения ВВП, там такие же низкие ожидания и относительно его будущего роста и восстановления.

Особая ситуация в Швеции, которая из-за чрезмерно либеральных мер (а точнее, их отсутствия) рискует понести большие лишения, чем её соседи. Bloomberg "обещает" Швеции масштабный экономический кризис — падение ВВП на 7% и рост безработицы до 17%. Однако пока экономическая статистика на фоне общей депрессии показала рост шведского ВВП на 0,1% в первом квартале 2020 г., а рост ВВП в 2021–2023 гг. прогнозируется на уровне 3,5–3,1%, что даёт новый стимул дебатам о целесообразности того или иного режима карантина.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/skandinaviya-i-finlyandiya-ekonomiki-v-period-pandemii/

📐 Что такое демократия и как её измерить?

Методологически очаровывающая, эмпирически вызывающая и интеллектуально вдохновляющая — в таких эпитетах Александр Хворостов в своей рецензии описывает книгу Дэвида Кэмпбелла «Демократия как оптимальная среда для инноваций: Подходы к измерению качества демократии».

Исследование опирается на детальный структурный анализ базовых социально-экономических характеристик 160 стран мира, включающих в себя как демократические, так и недемократическое сообщества. Собранные и проанализированные эмпирические данные покрывают временной ряд за период 2002-2016, а отдельные компоненты доказательной базы включают в себя данные, начиная с 1990 года.

Предлагаемый вниманию реферат и критический обзор монографии Дэвида Кэмпбелла содержит изложение базовых концепций и основных положений исследования, а также анализ некоторых практических результатов и выводов, полученных в результате матричных измерений.

Перефразируя известную сентенцию Льва Толстого о счастливых и несчастливых семьях, можно сказать, что все страны и сообщества разные, однако демократии имеют намного больше сходств меду собой, чем с другими политиями.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-takoe-demokratiya-i-kak-eye-izmerit/

🇷🇺🇺🇸 На фоне пандемии и протестов BLM тема российского вмешательства не выглядит как самая серьезная проблема для США сейчас, тем не менее она не перестаёт напоминать о себе, и если в 2016 "российское вмештельство" воспринималось как внезапное нападение, то в 2020 году оно оценивается как логическое и предсказуемое продолжение событий четырехлетней давности и становится, скорее, условием политической игры.

За прошедшие четыре года американские специальные службы неоднократно отчитывались о том, что проделали серьезную работу над ошибками и подготовились к тому, чтобы отразить российскую киберугрозу во всеоружии. Министерство внутренней безопасности запустило масштабный проект «Выборы 2020» по обеспечению безопасности на выборах, в ФБР создана рабочая группа по противодействию внешнему вмешательству, изменен статус военного киберкомандования до уровня самостоятельного единого боевого командования, в структуре Управления национальной разведки создана специальная должность по обеспечению безопасности на выборах. Более того, в доктрине кибербезопасности акцент заметно сместился в сторону наступательных операций.

После таких масштабных предпринятых усилий у американских правоохранительных органов, специальных служб и вооруженных сил не может быть права на ошибку: иностранное вмешательство не должно настигнуть Америку врасплох. Допустить внезапную информационную атаку в таких условиях означает признать все эти меры пустыми или по крайней мере неэффективными.

О том, как изменилось восприятие темы российского вмешательства в США, рассказывают Павел Шариков @themeddlers и Виталий Шкляров @vShkliarov

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/predvybornaya-kampaniya-ssha-2020-prizrak-rossiyskogo-vmeshatelstva/

Сегодня, во Всемирный день донора, о своем опыте донорства рассказывает журналист РИА Новости Григорий Маслов.

По его словам, на первую процедуру он попал случайно, за компанию, а потом втянулся и с тех пор сдавал кровь больше десяти раз. Это 5-6 литров, которых хватит, чтобы "запитать" взрослого мужчину.

Донорство, по мнению журналиста, связано прежде всего с понятием долга, а лучшая награда – чувство, что можешь помочь кому-то, возможно, спасти чью-то жизнь.

В личном преломлении донорство у Григория ассоциируется с философией Льва Толстого, хотя и лишено христианского подтекста. Как говорил герой одной из повестей Льва Николаевича: "Все умирать будем. Отчего же не потрудиться?".

Америка выйдет из протестов ещё более расколотой, а её политическая система останется в ступоре вне зависимости от исхода ноябрьских выборов. Если победит Байден, ему придётся ориентироваться на существенно полевевший демократический электорат и проводить соответствующий внутриполитический курс. Это антагонизирует республиканцев не меньше, чем президентство Обамы (которое во многом и привело в Белый дом Дональда Трампа), и они будут вставлять палки в колеса практически любой инициативе.

Байден не станет президентом всей Америки точно так же, как им не является Трамп, а до него – Обама. Если же победит Трамп, то его второй президентский срок будет сопровождаться ещё более острым неприятием со стороны полевевших демократов.

Отказаться от конфронтации с Москвой или хотя бы ослабить её ради более эффективного сдерживания Пекина Вашингтону станет ещё труднее. Полевение Демократической партии усилит её ценностно-идеологическую неприязнь к современной России. К тому же Москву наверняка обвинят во вмешательстве в американские протесты и разжигании межрасовой и прочей розни: в США уже прочно закрепился нарратив, что главной целью так называемого «российского вмешательства» является именно углубление внутриамериканских расколов и обострение противоречий.

Дмитрий Суслов об углублении раскола в США и влиянии на американскую внешнюю политику https://globalaffairs.ru/articles/raskol-uglubitsya-ssha/

Радикально «левая», тяготеющая к дикой смеси из социализма, феминизма, бодипозитива, мультикультурализма, гендерного равенства и инклюзивности, формировавшаяся в 1990-е гг. как вполне мирная и положительная сила «Воинов за социальную справедливость» (SJW) из множества активистов и движений, отстаивающих ту самую «социальную справедливость» в виде политических и иных прав для самых разных угнетенных и условно угнетенных групп, в начале 2010-х гг. превратилась в мощную и откровенно агрессивную «конфедерацию», занявшую крайне прочные позиции в СМИ и культуре.

Многосложная идеология SJW стала общеамериканским мейнстримом, усиливающим свое влияние на политику через масс-медиа, но, так и не добившимся изменения первооснов американского общества и политической жизни. Именно это и породило жесточайший разрыв между картинкой в телевизоре, интернете и соцсетях, где торжество идеалов SJW не вызывает сомнений, и суровой реальностью, в которой за прошедшие несколько лет произошло несколько резонансных случаев, связанных с превышением полномочий и полицейским насилием в отношении афроамериканцев.

Ярослав Левин о причинах и возможных последствиях протестов, охвативших США в мае-июне 2020 г.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/sindrom-raskola-novyy-vyzov-ili-dvizhenie-k-obnovleniyu/

🇺🇦 На конец октября 2020 г. в Украине запланированы местные выборы, которые едва ли станут для правящей партии меньшим испытанием, чем выборы парламентские. Ситуация осложняется все большим нарастанием разногласий между местной и центральной властью, а также падением рейтингов последней. Рейтинг партии «Слуга народа» сегодня заметно ниже рейтинга В. Зеленского и составляет 17%, или 28% от определившихся с выбором, что не гарантирует ей не только легкую победу на предстоящих выборах, но и победу вообще.

Конкуренты «Слуги народа» представляют собой довольно серьезную силу; ОПЗЖ сохраняет свои позиции на юге и востоке страны, а «Европейская Солидарность» — на Западе. В местных выборах будут участвовать и «Батькивщина», и Партия Шария (во многом также способная на успех, поскольку перетянет часть голосов от ОПЗЖ и «Слуги народа»), но угроза для правящей партии на местных выборах будет исходить и от самих местных властей. Именно конфликт между местной и центральной властью является одной из наиболее серьезных политических проблем В. Зеленского сегодня.

Александр Гущин о выборных сценариях на Украине.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ukraina-na-poroge-burnoy-politicheskoy-oseni/

Климат в Арктике переходит в новое состояние, и все происходящие в этом регионе перемены разрушительно воздействуют как на прилегающие к Арктике государства, так и на планету в целом. То, что происходит в Арктике, не ограничивается ее пределами.

Можно только приветствовать экономический бум в Арктике, так как он несет прогресс, развитие и экономический рост для региона, который некогда считался заброшенным. Однако для сохранения окружающей среды в Арктике и на всей планете необходимо срочно принять меры для обеспечения экологической устойчивости.

В то же время изменение климата в Арктике не может регулироваться в рамках одного правового режима. В статье Елены Норкиной и Софи Ван Кенегем анализируется комплементарная роль применимых режимов международного экологического права, международного права в области изменения климата и морского права в решении проблемы загрязнения Арктики.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/opasnoe-zagryaznenie-pravovye-rezhimy-i-izmenenie-klimata-v-arktike/

🇷🇺🇧🇾 Игорь Иванов о будущем отношений России и Республики Беларусь и развитии Союзного государства:

«Мы должны, решая наши конкретные вопросы, признать, что за 20 лет мы пока не смогли выработать такую модель отношений между нашими странами, которая бы строилась на чётко выверенном балансе интересов, без ущерба для национального суверенитета, без противопоставления двусторонних отношений другим приоритетам внешней политики наших сторон.

Обе страны — и Россия, и Беларусь — декларируют многовекторность внешней политики. Но ведь эта многовекторность вовсе не означает, что векторы должны во всём и всегда совпадать. Отвечая на вопрос, что нужно для сохранения и развития Союзного государства, я считаю, что нам нужен серьёзный разговор на высшем уровне. Не эмоциональный, а предметный: какую конечную цель интеграции мы ставим?
...
Мы находимся сейчас в таком положении, когда должны взглянуть по-новому на всю реальность двусторонних отношений, нашего места в мире. Поэтому, когда я говорю, что требуется глубокий политический диалог между нашими странами, это не значит, что кого-то надо критиковать и кто-то совершил ошибки. Динамика жизни такова, что изменились наши страны, изменилось наше восприятие и себя, и мировых процессов. Поэтому это требует серьезного диалога.

Почти 20 лет назад мы подписали договор о дружбе и сотрудничестве с Китаем, и вот по прошествии времени тоже встает вопрос: требуется адаптация наших отношений к современным реалиям. Кто-то говорит, что нам нужно перейти на новый уровень союзнических отношений. Кто-то считает, что это не отвечает нашим интересам. Кто-то — что наши отношения уже переросли союзнические. И такой же принципиальный разговор необходим между Россией и Беларусью.»

Тезисы выступления на экспертной сессии «Россия и Беларусь: будущее после пандемии» 4 июня 2020 г. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nam-nuzhen-seryeznyy-razgovor-na-vysshem-urovne-ne-emotsionalnyy-a-predmetnyy/

🇺🇸🇷🇺 22 июня в Вене пройдут межведомственные российско-американские консультации по контролю над вооружениями и стратегической стабильности. Сам факт их проведения можно только приветствовать, как, впрочем, и любые другие официальные контакты между двумя странами, ставшие столь редкими в последние годы. Но реально ли сегодня ожидать какого-то прорыва или хотя бы видимого прогресса в отношениях двух сторон? Можно ли надеяться на реанимацию находящегося в коматозном состоянии контроля над ядерными вооружениями?

Любые контакты между Россией и США — лучше, чем их отсутствие. Однако переоценивать факт встречи в Вене не стоит. Подобные консультации при нынешней администрации уже проводились, но ни к каким практическим договоренностям они так и не привели и выхода США из ДРСМД не предотвратили. Новые консультации вполне могут оказаться всего лишь седативным средством, призванным успокоить американскую и международную общественность на пороге решающих политических баталий в США. Если реальный прогресс в диалоге между Москвой и Вашингтона по вопросам стратегической стабильности и возможен, то эта возможность материализуется не раньше будущего года.

Андрей Кортунов для @izvestia о контексте будущих переговоров в Вене.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/pereotsenivat-peregovory-v-vene-ne-stoit/

🚀 Достижение Маска — предпоследний шаг к трансформации модели НАСА, о чем говорится уже добрые 30 лет. Crew Dragon, выполнивший одну из самых сложных и ответственных миссий, ранее никогда не доверявшихся «частникам» — полет людей — доказал, что потребности в «старом» НАСА из славных 1960-х гг. больше нет.

Вместо Агентства, консолидирующего ответственность за исследования и разработку техники, формирование заданий и контролера производства, интегратора технических объектов, оператора запусков и эксплуатанта, НАСА в эпоху бюджетных ограничений и роста коммерческого сектора меняет свою природу. Оно фокусируется на софинансировании передовых технологических проектов и поддержании здорового состояния рынка (на пару с Пентагоном), определении требований к научным КА и управлении научными и пилотируемыми миссиями. Т.е. превращается в заказчика на долгосрочное развитие и исполнителя конкретных общественно- и научно-значимых работ. Все остальное можно доверить Маску со товарищи, которые сделают все быстрее, лучше и дешевле.

НАСА активно работает над созданием рынков и трансформацией своего функционала. С частными рынками активно работает и китайская сторона, где власти неформально и формально поддерживают спин-оффы крупных госпредприятий, молодую поросль стартапов как своего рода «второй трек» развития космической программы КНР и источник перспективных технологий для гражданской и военной научно-технической политики.

В России все иначе. Роскомос остается странным миксом из саморегулятора и монополистической полукорпорации, что вызывает некоторые сомнения в его способности и желании серьезно изменить самого себя и посмотреть на «частников» не как на конкурентов, а как на партнеров.

Наконец, с чисто инструментальной точки зрения, в космической сфере — как и в отечественном «хайтек» в целом — наше Отечество подобно Кристобалю Хозеевичу Хунте из знаменитой повести братьев Стругацких пытается решить задачу, решения не имеющую. А именно, как создать нечто инновационное с помощью стандартных тендерных процедур и жесткого регулирования проектов по сугубо процессным показателям?

Иван Данилин об эпохе коммерческого космоса, феномене «астропренёрства» и новых альтернативах для российской космической отрасли.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kommercheskiy-kosmos-i-fenomen-astroprenyerstva/

🔋 Мировые энергетические рынки существенно изменились. Если в 2000 г. на ВИЭ приходилось 1,5% совокупных объемов выработки электроэнергии, то сейчас этот показатель приблизился к 10% — и все это на фоне постоянно растущего спроса. Вызванная коронавирусом экономическая рецессия прервала 10-летний непрерывный рост добычи и потребления нефти и газа. Однако на постсоветском пространстве ситуация отличается от глобальных трендов — нефть, газ и уголь во все большей мере ориентируются на экспорт, в то же время использование возобновляемой энергетики остается рудиментарным, а самый впечатляющий рост проявляют ядерная и гидроэнергетика.

Примечательно также, что государства ставят себе амбициозные цели в области ВИЭ — у России задача ввести новые «зеленые» мощности до 5,5 ГВт к 2024 г., у Казахстана — довести долю ВИЭ в электрогенерации до 6% к 2025 г., у Беларуси — довести долю ВИЭ в валовом потреблении до 8% к 2030 г. Однако в каждом случае можно найти лазейку, объясняющую, как достигаются поставленные цели даже без очевидных результатов — присовокупить гидроэнергетику к ВИЭ, когда удобно, или не особо афишировать, что основным возобновляемым топливом в стране остается древесное топливо. Нахождение этих лазеек лишь подкрепляет тот факт, что недостатки постсоветских государств в первую очередь сводятся к чрезмерной зарегулированности отрасли.

Тем не менее компании из России и других стран постсоветского пространства, в том числе и нефтегазовые, понимают, что развитие ВИЭ — бизнес будущего. Например, в России — стране с наибольшим потенциалом выработки ветровой электроэнергии в мире — до сих пор не существует полностью введенного в эксплуатацию ветропарка. Та компания, которая сможет первой пробить административные и нормативно-правовые барьеры на этом пути имеет все шансы стать технологическим лидером отрасли.

Виктор Катона об особенностях энергопотребления и электрогенерации на постсоветском пространстве.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/energopotreblenie-na-postsovetskom-prostranstve/

"В наших общих интересах – как можно скорее оставить в стороне ненужные споры и противоречия". К этому призывает заместитель Председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев в статье, которую публикует сегодня "Россия в глобальной политике".

"Коронавирусная инфекция, с которой мы столкнулись, уникальна, так как напрямую затронула все сферы нашей жизни. И в этот трудный период именно транспарентность является главным условием выживания. Нужно делиться научной и практической информацией, навыками, различного рода технологическими решениями. Государства и люди должны объединить усилия, оказывать друг другу взаимную поддержку и помощь настолько активно, насколько этого требует ситуация. В наших общих интересах – как можно скорее оставить в стороне ненужные споры и противоречия".

https://globalaffairs.ru/articles/bezopasnost-v-period-pandemii

🇱🇾 Военное решение ливийского вопроса себя не оправдало. Это значит, что в случае, если воюющие стороны не смогут найти политическое решение конфликта, Ливия еще очень долго будет оставаться страной, разделенной на две части. В этих условиях инициативу в свою руки может взять Россия.

Она может предложить Ф. Сараджу и Х. Хафтару провести при посредничестве России и Турции переговоры об условиях установления режима прекращения огня. Затем, когда стрельба прекратится, инициировать обсуждение возможности политического урегулирования ливийского конфликта. У Москвы и Анкары есть большой опыт в нахождении компромисса по самым болезненным вопросам, и хочется верить, что ливийский конфликт — не станет исключением.

Иван Бочаров анализирует последние события в ливийском конфликте.

В результате турецкого вмешательства войскам ПНС удалось добиться существенных военных успехов и перейти в контрнаступление. Армия Ф. Сараджа смогла снять осаду Триполи, которая длилась 14 месяцев, и оттеснить ЛНА от ливийской столицы. В апреле войска ПНС установили контроль над побережьем на западе Ливии от Мисураты до границы с Тунисом. Вскоре армия Х. Хафтара была вынуждена оставить столичный аэропорт, город Тархуна, а также авиабазу Эль-Ватыя. На фоне успехов правительства Ф. Сараджа некоторые вооруженные формирования ливийских туарегов на юге Ливии заявили о своей поддержке действий Триполи.

Но и Х. Хафтар не будет сдаваться без боя. ЛНА собирается провести реструктуризацию главного оперативного штаба командования для более эффективного взаимодействия на поле боя. К Сирту стягиваются подкрепления. Полного разгрома ЛНА не допустит Египет, но и Турция не допустит поражения сил ПНС.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/voyna-v-livii-mozhno-li-govorit-o-polnom-razgrome-khalify-khaftara/

🇺🇸🇨🇦🇲🇽 Обычно общий враг или угроза сплачивают дружественные государства, однако пандемия COVID-19, напротив, вбила клин между странами, чьи отношения считались близкими. И речь не только об участниках Евросоюза, начавших отгораживаться друг от друга, как только стало понятно, что ситуация с вирусом серьезная. Точно так же и Соединенные Штаты показали соседям по континенту, что в трудную минуту каждый сам за себя. И если Мексика к такому подходу Вашингтона уже успела привыкнуть, то для Канады он стал крайне неприятным сюрпризом.

Наталья Вяхирева для @profilejournal о североамериканской солидарности, не прошедшей испытания COVID-19.

Автор считает, что неприятный опыт взаимодействия с Вашингтоном, полученный Оттавой во время пандемии, заставит ее дрейфовать в сторону налаживания связей с другими партнерами — в том числе, возможно, и Китаем.

Однако пока пандемия не заставила государства Северной Америки отказаться от планов, согласованных до ее начала. Несмотря на просьбы представителей некоторых отраслей США, Мексики и Канады отложить вступление соглашения ЮСМКА в силу, власти твердо намерены выполнить договоренности — вместо 1 июня ЮСМКА начнет действовать 1 июля. Вашингтон рассчитывает, что после ЮСМКА привяжет Канаду и Мексику к Америке и заставит их выступать на ее стороне в торговой войне с Китаем.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dobezhat-do-kanadskoy-granitsy-covid-19-i-severoamerikanskaya-solidarnost/

🇺🇸🇽🇰🇷🇸 О взаимосвязи американских выборов и косовской проблемы пишет Александар Джокич.

При Трампе Америка не стала отказываться от признания независимости Косово, ведь это бы означало их полную капитуляцию на Балканах, но появился новый подход в рамках процесса переговоров о статусе этой территории. Этот подход можно терминологически обозначить как «хорошая сделка».

Косово должно получить полную независимость, а это подразумевает членство во всех международных организациях, включая ООН, но при этом и Сербия должна получить какую-то выгоду из данной сделки, иначе она не была бы «хорошей». Единственное, что Сербии можно предложить взамен за прямое или косвенное признание независимости Косово — это часть территории Косово с сербским большинством, которое граничит с Сербией. Фактически туда входят четыре сербских муниципалитета на севере Косово: Лепосавич, Зубин Поток, Звечан и Северная Митровица. Также возможно, что и Косово может получить некоторые поселения с албанским большинством из муниципалитетов Буяновац и Прешево, которые входят в состав Сербии.

Официального подтверждения со стороны США этой новой стратегии территориального разделения или обмена территориями между Сербией и Косово нет, но она не только регулярно продвигается в сербских и косовских СМИ, но ее также открыто поддерживают президент Сербии А. Вучич и президент Косово Х. Тачи. Однако здесь есть столкновение интересов США с ЕС, который в лице Меркель и Макрона выступает против инициативы изменения границ Сербии и Косово.

Чем ниже рейтинг Трампа внутри США, тем ниже его шансы пролоббировать быстрое решение косовской проблемы. Если переизбрание Дональда Трампа на пост президента США будет выглядеть реалистичным к осени, шансы для его «хорошей сделки» на Балканах значительно вырастут.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/reshenie-kosovskoy-problemy-tramp-protiv-es/