🇷🇺🇺🇸 Главная проблема в отношениях России и Запада — это кризис доверия, считает научный сотрудник ИСК РАН Павел Кошкин. http://russiancouncil.ru/~CmOLD

Создается «эффект домино»: взаимная подозрительность, граничащая с открытой враждебностью, приводит к другим изменениям, которые могут стать фатальными.

Эксперт сформулировал 6 международных угроз от кризиса в российско-американских отношениях:

1. На фоне противостояния Москвы и Вашингтона может активизироваться международный терроризм. О проблемах глобального фронта борьбы с терроризмом писал Иван Тимофеев http://russiancouncil.ru/~FFQfS

2. Новая гонка вооружений создаст атмосферу еще большего недоверия в мире: все больше стран будет заинтересовано в развитии своего военно-ядерного потенциала, так как мир станет более нестабильным и небезопасным. Проблема доступа террористов к ядерному оружию может актуализироваться в ближайшем будущем.

3. Назначение «ястребов» — бывшего главы ЦРУ Майка Помпео и неоконсерватора Джона Болтона на посты государственного секретаря и советника президента США по национальной безопасности усилит антироссийскую риторику в Вашингтоне и воинственный настрой США.

4. Дипломатический кризис подрывает возможность российских и западных дипломатов вести конструктивный диалог именно в то время, когда он нужен больше всего.

5. Современные политики и военные не были участниками двух мировых войн и не могут в полной мере оценить весь ужас и последствия этих событий, поэтому могут действовать необдуманно.

6. Количество новых общих угроз, на которые стоило бы обратить внимание США и России, растет: глобальное потепление, распространение инфекционных заболеваний, биотерроризм — риски и масштабы этих проблем сегодня недооценены. Москва и Запад озабочены краткосрочными вызовами и забывают о долгосрочных проблемах на фоне взаимного противостояния. Политики не привыкли думать на 50-100 лет вперед, а ведь именно расширение горизонта планирования может помочь восстановить доверие между странами.

Сегодня необходимо вспомнить о главном принципе дипломатии, как бы идеалистически это ни звучало: России и Западу надо снова учиться не соглашаться друг с другом и при этом продолжать и даже углублять сотрудничество по решению глобальных проблем. russiancouncil.ru/~CmOLD

Доброе утро. Для тех, кто пропустил вчера: Федор Лукьянов в гостях у программы «Познер»:

https://www.1tv.ru/-/suixi

🔀 🇷🇸🇲🇰🇲🇪🇧🇦🇦🇱 Регион Западных Балкан остался практически единственным регионом в Европе, не сделавшим окончательно свой стратегический и геополитический выбор. Здесь традиционно имеют свое влияние как Россия, так и ЕС, а также третьи стороны, например, Турция. Таким образом, регион, в особенности Сербия, оказался объектом борьбы за влияние, где главными игроками являются Россия и ЕС.

Милан Лазович в своем блоге проанализировал высказывания представителей региональных элит, местных СМИ и экспертов для определения основных представлений по дальнейшему развитию ситуации. Автор выделяет 3 базовых сценария

1. Курс на созвездие Европа. Страны Западных Балкан в конце концов сделают окончательный выбор в пользу европейской интеграции с последующим членством в ЕС, который получит полное доминирование в регионе. Данный сценарий в высокой степени возможен, но с большой долей вероятности он не будет реализован в ближайшем будущем, т.к. необходима еще большая работа по «подгонке» кандидатов под тандарты ЕС. Это потребует немало усилий и времени, а некоторые из задач потенциально невыполнимы, что частично признают и в ЕС.

2. В гнезде двуглавого орла. Россия вытеснит ЕС из региона и окончательно укрепит в нем свое влияние. Такой сценарий также достаточно вероятен, но не лишен трудностей реализации. Падение курса рубля, антироссийские санкции коллективного Запада... Более того, пока так и не появилось каких-либо ощутимых результатов сотрудничества Сербии и ЕАЭС. В отношениях можно наблюдать отсутствие динамики и прагматики.

3. По-прежнему меж двух огней. Такой ход развития событий подразумевает, что ситуация пока так и останется в неподвижном, замороженном состоянии. Другой вопрос – как долго это сможет продолжаться? Оба проекта – и евразийский и европейский продолжат конкуренцию и борьбу за влияние в регионе.Государства Западных Балкан смогут, с одной стороны, получать от этого двойную выгоду, сотрудничая и с одной и с другой стороной, извлекая пользу для собственных национальных интересов и попадая под определенную зависимость, как от Москвы, так и от Брюсселя. С другой стороны, при таком сценарии есть риск эскалации ситуации, роста напряженности в регионе, в случае если противоборствующие стороны решат идти на крайние меры с тем чтобы в итоге переломить ситуацию.

Последний сценарий наиболее вероятен в текущей ситуации, когд Россия и ЕС слишком заняты двусторонней повесткой отношений, дипломатическими, политическими и экономическими войнами, ситуации, которую некоторые называют «холодной войной 2.0».

http://russiancouncil.ru/blogs/milan-lazovich/dilemmy-zapadnobalkanskikh-gosudarstv-evropeyskiy-proekt-es-vs-evraziy/

🇪🇺⚡️🕵🏻️‍♀️ Пока #Рунет сотрясает цифровая война с Телеграмом, мы все ближе к еще одному, возможно, значительно более сильному потрясению - революции в области работы с данными и защиты персональных данных.

25 мая 2018 г. в Евросоюзе вступает в силу новый регламент по защите данных — #GDPR, который заменит собой старую Директиву от 1995 г.
И хотя руководитель #РКН А. Жаров заявил, что требования GDPR не будут распространяться на российских операторов, осуществляющих деятельность на территории России, поскольку Россия не является участницей международных договоров с ЕС, российским организациям и владельцам информационным ресурсов и сервисов вряд ли удастся остаться в стороне.

Предлагая услуги на местных языках жителей ЕС, принимая оплату за них в евро, швейцарских франках, чешских кронах, польских злотых, предоставляя услуги на национальных доменах верхнего уровня стран ЕС, компания автоматически попадает под действия GDPR, поскольку, по логике Еврокомиссии, очевидно, работает с жителями Евросоюза.

Игнорировать GDPR не получится ни у кого. Ни одна, даже самая маленькая компания, ничего не продающая в ЕС, не может быть уверена в том, что у одного из ее клиентов не окажется второго гражданства — одной из европейских стран. Пока что санкции в этом случае наступят лишь в случае расширения бизнеса и его выхода на европейский рынок. Однако после складывания правоприменительной практики по GDPR, после ожидаемых переговоров между EDPB и национальными регуляторами за пределами ЕС, нарушение вроде бы чуждых европейских норм неизбежно обернется проблемами.

Что нового вводит регламент и как уже сейчас можно подготовиться организациям в странах - членах ЕАЭС - в статье эксперта ЦИПИ Алексея Балашова http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gdpr-menyaet-pravila/

​​🇫🇷 🇪🇺 В Страсбурге прошло заседание Европейского парламента, посвящённое будущему Европы. На заседании присутствовал Эммануэль Макрон, который выступил с несколькими заявлениями.

Президент Франции отметил рост авторитаризма, национализма и популизма даже в рамках ЕС. Он призвал начать по-настоящему масштабные реформы с целью укрепить «европейский суверенитет» и продемонстрировать миру приверженность тем ценностям, на которых ЕС строился, — всеобъемлющая региональная интеграция, демократизация, приверженность верховенству права и правам человека.

Данные заявления — это не просто слова. Макрон уже начал очень сложную кампанию по реформированию ЕС. Он намерен лично возглавить будущие изменения.

Что он хочет изменить? Практически все.
Монетарную, миграционную и налоговую политику ЕС. Трансформировать Европейские институты. Также он хочет создать новую партию для победы на выборах в Европарламент в 2019, — как он создал En Marche.

Его намерения знаменуют попытку перезапуска Европейского Союза для борьбы с опасными тенденциями в мире. Макрон несколько раз сорвал овации, а Жан-Клод Юнкер поприветствовал слова Президента фразой:

«Настоящая Франция вернулась»

P.S. Теперь будем наблюдать за Германией, без ее активного участия изменить что-либо в ЕС невозможно

🇫🇷 🛠🇪🇺 Продолжая тему планов Макрона по реформе ЕС, Евгения Обичкина проанализировала позиции и предложения президента Франции по предолению европейских кризисов.

1.Миграционный кризис.

Макрон предлагает ряд технических решений для сдерживания миграционных потоков, в частности, перенести пункты приёма заявлений в места скопления мигрантов в Африке, прежде всего в Ливию. Помимо того, он высказался за финансовую помощь Греции, через которую пролегает т.н. «Балканский путь» исхода из Азии, и за одновременное усиление береговой охраны в сотрудничестве с Италией и Ливией. Важными условиями эффективности предложенных мер являются восстановление государства в Ливии.

2. Brexit.

На фоне растущих трений между Лондоном и Брюсселем по поводу «Брексит» французский президент намерен взять на себя роль привилегированного европейского партнёра Т. Мэй
В то же время, «Брексит» помешал реализации важнейшего проекта, который бы усилил германо-британское ядро европейского рынка акций — слиянию Лондонской и Франкфуртской бирж. Теперь Франция может надеяться на переезд из Лондона ряда европейских банков и финансовых учреждений. В наибольшей степени «Брексит» благоприятствует реализации намерения Франции и Германии придать ЕС больше динамизма, консолидировав его членов вокруг франко-германского тандема благодаря связям «усиленной солидарности». Первым из таких ядер является еврозона, в которой позиции Германии в настоящее время сильнее французских. Вторым может стать укрепление европейской оборонной идентичности и политики безопасности вокруг франко-германского ядра. На этом направлении первенство принадлежит Франции, обладающей ядерным оружием, постоянным членством в СБ ООН и главными слагаемыми ВПК, что позволяет ей быть одним из лидеров мирового рынка вооружений.

3. Меняющаяся архитектура евроатлантических отношений.

Хотя Франция и Германия не заинтересованы в возвращении США к изоляционизму, интересам Парижа импонирует ослабление атлантического крыла и общего атлантического тренда в ЕС. Смысл постоянного диалога Макрона с Трампом, как подчеркивает французский лидер, в том, что «Франция как постоянный член СБ ООН должна играть роль противовеса в моменты нарушения мирового равновесия», поэтому он намерен «поддерживать связи с великими державами, чьи стратегические интересы расходятся и могут привести к конфликтам».

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/frantsiya-i-strany-evrosoyuza-v-poiskakh-preodoleniya-krizisov-es/

🇦🇲🔥 То, что улицы центрального Еревана оказались во власти протестующих, никак не помешало депутатам от правящей коалиции собраться на заседание в Национальном Собрании и проголосовать за назначение Сержа Саргсяна премьер-министром. Однако акции в Ереване продолжаются, и обстановка продолжает накаляться.

Происходящее в последние дни в Ереване, похоже, застало врасплох не только власти и аналитическое сообщество, но и многих сторонников оппозиции. Еще неделю назад казалось, что внутриполитической стабильности Армении ничего не угрожает, а ожидавшийся переход к парламентской республике пройдет без особых эксцессов.

Микаэл Золян рассказывает о причинах протеста.

Судя по всему, в лагере власти имело место определенное «головокружение от успехов». Приход нового правительства во главе с Кареном Карапетяном был воспринят обществом в целом позитивно и способствовал победе РПА на выборах. Результат выборов был воспринят как мандат доверия РПА и лично С. Саргсяну. Власть, по-видимому, потеряла бдительность, и фактор усталости части армянского общества от личности бывшего президента не был учтен.

Почему сложилась такая ситуация и по какой причине не удалось провести конституционную реформу без эксцессов?

1. Политическая культура Армении имеет свою специфику: уличные протесты здесь считаются чем-то вполне приемлемым; более или менее значительные протестные движения происходят в Армении практически раз в два-три года.

2. Оппозиции всегда легче объединиться вокруг негативной повестки дня.

3. Оппозиция получила возможность уличить С. Саргсяна в неоткровенности: еще в начале процесса конституционной реформы он недвусмысленно заявил, что не будет претендовать на пост премьера. Последовавшие несколько неуклюжие объяснения, почему С. Саргсян все-таки должен остаться у власти, по-видимому, не только не убедили общественное мнение, но во многом еще больше распалили противников бывшего президента.

Как показывает опыт предыдущих протестов, шансы оппозиции на успех не велики, хотя и исключать положительный для нее исход нельзя. И даже если акции протеста в конечном итоге просто выдохнутся, как это не раз бывало в Армении, последние несколько дней уже нанесли ощутимый удар по легитимности Сержа Саргсяна в качестве премьер-министра. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-proiskhodit-v-erevane/

🌐😉🇷🇺 "Россия - это холодный поезд, полный блондинок, где плохо играют в футбол...И русским девушкам не стоит говорить, что Сталин не выиграл Вторую мировую войну..."

"Россия - это страна, которая могла бы."

"Несмотря на то, что на данный момент многие страны воспринимают Россию как врага или агрессора...исключить ее из международных процессов просто невозможно."

"Россия - это сверхдержава, стремящаяся к тому, что обычно есть у сверхдержав..."

"...в отношении России действуют очень устойчивые стереотипы" и борьба с ними - главная задача, если мы хотим улучшить взаимоотношения с другими странами.

Представляем проект стажера РСМД, начинающей журналистки Александры Смагиной. Короткими интервью с обычными людьми, представляющими другие страны, Александра пытается проиллюстрировать существующие проблемы в восприятии имиджа России, получает простые и понятные "рекомендации" по улучшению взаимоотношений между странами.

🇦🇷Аргентина http://russiancouncil.ru/~t0ECH
🇺🇸США http://russiancouncil.ru/~ryegk
🇸🇰Словакия http://russiancouncil.ru/~q7zzy
🇨🇴Колумбия http://russiancouncil.ru/~jVM5a
🇬🇧Великобритания http://russiancouncil.ru/~wmHeW
🇧🇬Болгария http://russiancouncil.ru/~GMBfr

🇨🇳Помните, как мы писали про китайского Большого брата, тотальную слежку и репрессии в граничащем с Центральной Азией Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР?
Китаист Иван Зуенко пишет о том, как регион стал полигоном для отработки самых жёстких методов контроля над населением, а оно, на минуточку, отличается от "срединного царства" этнически и конфессионально - пропорция мусульман там самая высокая по Китаю.

Ключевая проблема для Китая в СУАР заключается в следующем. С одной стороны, в регионе регулярно случаются протесты и теракты, и новая волна выступлений не за горами, на что Пекин еще сильнее закрутит гайки. С другой стороны, Синьцзян - ключевой регион Китая на Шелковом пути: он ближе всего к странам-партнерам Китая в Центральной Азии, и ситуация в регионе задает тон и мнению соседей о Пекине.

Иван Зуенко в этой связи считает, что жесткая внутренняя политика Китая отнюдь не способствует улучшению его имиджа за рубежом, и редакция РЛ🍜 абсолютно согласна с экспертом. На наш взгляд, также стоит задуматься и над тем, не будет ли Китай таким же жестким и со своими более слабыми внешними партнерами? Понимают ли Пакистан, Шри-Ланка, африканские клиенты Китая, что конечной точкой китайской экономической экспансии может, в случае чего, стать концлагерь?

https://carnegie.ru/commentary/76013

🇦🇿 🤔 🇺🇸 🆚 🇷🇺Неделю назад в Азербайджане прошли выборы. Без сюрпризов. Ильхам Алиев был переизбран на новый срок, что объясняется мощными административными ресурсами, имеющимися сегодня у Азербайджана, а также отсутствием серьезной оппозиции, характеризующейся не только политической раздробленностью, но и отсутствием новых, привлекательных идей.

Нана Гегелашвили исследует возможное развитие внешнеполитического курса Азербайджана с учетом позиций России и США.

В целом, считает эксперт, #Азербайджан будет продолжать курс на внешнеполитическое балансирование.

США считают Азербайджан лояльным и весьма эффективным союзником США в регионе, прежде всего как противовес Ирану. Укрепление партнерства с Азербайджаном, по мнению США, является наглядным свидетельством того, что Вашингтон способен эффективно сотрудничать с современным светским мусульманским государством, и это может стать примером для подражания для остальных стран исламского мира.
С другой стороны, по-видимому, Вашингтон стал в полной мере осознавать тот факт, что возможности США для продвижения демократии в Азербайджане сильно ограничены в связи с неприятием западных стандартов Баку.

Беспрецедентная конфронтация между Россией и Западом, а также ухудшение отношений с Ираном после прихода в Белый дом Дональда Трампа вновь повысили геополитическую капитализацию Азербайджана.

С учетом того, что ключевой задачей для Азербайджана является урегулирование нагорно-карабахского конфликта, внешнеполитический вектор Баку в новой политической реальности будет определяться в зависимости от успешного решения этой задачи РФ или Западом.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/azerbaydzhan-posle-prezidentskikh-vyborov-pozitsii-ssha-i-rossii/

🤖⚖️🐶 Новая статья в цикле #ИИ - Этические и правовые вопросы искусственного интеллекта.

Максим Карлюк анализирует проблемы, стоящие перед правом, в мире с растущим вовлечением автономных систем.
Современные автономные системы способны действовать независимо от создателей или операторов, но вопрос юридической ответственности пока не урегулирован.

Варианты регулирования многочисленны, в том числе на основе уже существующих норм, например, как имущество. С учетом автономности систем можно применить нормы, регулирующие особый вид имущества — животных. Однако здесь есть ограничения. Во-первых, применение законодательства по аналогии недопустимо в рамках уголовного права. Во-вторых, данные нормы созданы в первую очередь для домашних животных, которые не должны причинять вред при обычных обстоятельствах.

Можно провести аналогию с дикими животными, тогда возникает вопрос - где грань между "домашним" и "диким" ИИ?

Распространённым предложением является применение к таким системам норм о юридических лицах. Но и в этом случае не обойтись без проблем, т.к. действия юридических лиц всегда восходят к действиям индивида или группы людей, даже если невозможно их точно определить. Действия же систем на основе ИИ не обязательно будут прямо восходить к действиям человека.

Наконец, возможно сделать программистов или пользователей автономных систем ответственными за действия ИИ, но тогда это очень серьезно замедлит развитие инноваций.

Так как же все-таки можно контролировать действия ИИ и есть ли у нас сегодня реальное юридическое основание для этих действий?
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/eticheskie-i-pravovye-voprosy-iskusstvennogo-intellekta/

📌 Ольга Брейнингер и Антон Цветов — труженики научного, публицистического и художественного текста, которых объединяет принадлежность к первому по-настоящему постсоветскому поколению.

В субботу 21 апреля в Библиотеке им. Достоевского в рамках акции #Библионочь 2018 они зададут друг другу вопросы о своем поколении, его целях и ценностях и попробуют ответить на них вместе со слушателями.

Что вообще такое «поколение» и где его границы?
Какие потрясения испытало поколение постсоветских миллениалов и что они чувствуют по отношению к распаду СССР?
Кто такие «глобальные русские» и чем они отличаются от национал-предателей?
Каким языком они говорят и пишут и причем здесь постправда, политкорректность и новая искренность?
Как сегодня писать о России в мире и о мире в России?

Регистрация https://russiancouncil.timepad.ru/event/702703/

Трансляция будет здесь http://russiancouncil.ru/~pBI1b и в ФБ https://www.facebook.com/russiancouncil/

🇮🇱🇷🇺 (🇸🇾,🇮🇷) #Израиль — безусловный союзник США — сохраняет высокий уровень контактов с Москвой — как формальных, так и неформальных. Израиль не присоединился к антироссийским санкциям Запада, а когда Россия готовилась к сирийской операции и предложила местным игрокам выработать modus operandi, израильтяне согласились.

Однако к 2018 г. джентльменское соглашение между Израилем и Россией себя исчерпало. Приход к власти в Дамаске исламистов перестал быть имманентной угрозой, которую необходимо было ликвидировать чьими угодно руками, и на горизонте выросла новая угроза в виде резко усилившегося в Сирии Ирана.

В условиях отсутствия возможностей для силовой ликвидации иранской угрозы израильтянам придется довольствоваться дипломатическими инструментами. Тель-Авив может всеми возможными методами (например, прекращением бомбежек, подрывающих авторитет Асада) поспособствовать политическому урегулированию в Сирии. Создание в Арабской Республике некоего коалиционного переходного правительства, даже во главе с Асадом, приведет к снижению или по крайней мере ограничению роста иранского влияния в стране.

Еще один вариант — заключить обновленное джентльменское соглашение с Москвой. На этот раз Россия может гарантировать определенные рамки иранского присутствия в Сирии в обмен на хорошее поведение со стороны Израиля. Возможно, это было бы лучшим из имеющихся плохих вариантов решения иранской проблемы. Однако для его реализации нужна прежде всего готовность Израиля к таким компромиссам, которой пока нет. Более того, Тель-Авив должен заинтересовать Москву в оказании давления на Тегеран, чтобы он, в свою очередь, пошел на такой компромисс.

Геворг Мирзаян о сирийском тесте для России и Израиля http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/siriyskiy-test-dlya-rossii-i-izrailya/

🇺🇸 🔥 Заявка новой администрации США на реализацию амбициозного плана по превращению США в ведущую энергетическую державу мира приковывает к себе внимание общественности по всему миру.

Но ключевой вопрос в отношении перспектив экспорта американского #СПГ в Европу — это конкурентоспособность на фоне соответствующей ценовой конъюнктуры на региональных газовых рынках. Сравнение показателей затрат на СПГ-проекты и экспертных оценок по ограничениям цен СПГ показывает, что перспективы экспорта американского газа на различные региональные рынки, и в первую очередь в ЕС, могут быть ограничены.

Главной угрозой для интересов традиционных поставщиков газа на рынке ЕС станет не столько сам американский СПГ, сколько последствия его экспансии в другие, помимо ЕС, регионы — главным образом в страны АТР и Латинской Америки. В частности, американский СПГ сможет вытеснить значительные объемы сжиженного газа из указанных регионов, которые, в свою очередь, могут быть перенаправлены на рынок ЕС, и оказать значительное давление (в части цен и объемов) на традиционных поставщиков газа в ЕС (т.е. Россию).

Подробный анализ планов США по завоеванию международного энергетического рынка — в статье Евгения Типайлова http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pole-bitvy-za-gaz-evrosoyuz/

❗️🇷🇺 Судя по опросам, больше всего наше общество гордится двумя достижениями: «восстановлением государственного суверенитета» и «возрождением России как великой державы».

Едва ли найдется другая страна, которая, обладая сравнимыми с Россией материальными ресурсами, могла бы позволить себе столь амбициозную и широкую внешнеполитическую повестку дня. Россия воистину смогла прыгнуть выше головы.

Однако такие прыжки всегда сопряжены с риском и далеко не всегда хорошо кончаются.

Следующий шестилетний цикл российской внешней политики не обещает легких побед. Если предыдущее шестилетие можно уподобить лихой кавалерийской атаке на позиции самоуверенного, а потому плохо подготовленного противника, то следующий цикл, скорее всего, будет напоминать затяжную окопную войну с периодическими попытками сторон прорвать вражескую оборону и навязать мир на своих условиях.

В затяжном конфликте обычно выигрывает тот, у кого прочнее тыл. Перед Россией встает жизненно важный вопрос о выборе стратегии развития. В первую очередь его экономической составляющей. Тут можно пойти по привычному для нас пути мобилизационной экономики. Как, например, это было сделано Советским Союзом во время Второй мировой войны. Тогда в распоряжении нацистской Германии оказалась почти вся экономическая база Европы, намного превосходящая экономические возможности СССР. И тем не менее Советский Союз смог создать военную промышленность, в целом превосходящую германскую. За счет более последовательной, более тотальной и в конечном итоге более эффективной экономической мобилизации.

Однако сегодня построить работающую мобилизационную экономику вряд ли получится. Современная экономика крайне сложна, современные технологические цепочки носят глобальный характер, а современное российское общество радикально отличается от советского общества середины XX столетия. В рамках мобилизационной модели можно было создать удачный аналог автомобильного завода Генри Форда, но создать удачный аналог Кремниевой долины уже не получится.

Альтернативный путь — глубокая структурная перестройка экономики, ее форсированная диверсификация, резкое увлечение инвестиций в человеческий капитал, укрепление институтов, модернизация системы государственного управления, технологический рывок и раскрытие предпринимательской и социальной инициативы.

Гендиректор РСМД Андрей Кортунов о приоритетах внешней политики и выборе стратегии развития России на ближайшие шесть лет.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/puti-vyzhivaniya-v-okopnoy-voyne/

#энергополитика
🚫 Уже долгое время тема санкций является одной из основных в повестке дня. После новой волны ограничительных мер со стороны Соединенных Штатов, российские власти готовят ответ, в котором есть пункты, затрагивающие и энергетический комплекс. Под угрозой контракты российских компаний с более чем 30 энергетическими компаниями в 16 странах мира. Также есть пункт о прекращении либо приостановлении международного сотрудничество России и российских юридических лиц США в атомной отрасли 🏭

Мой коллега Алексей Хохлов, руководитель направления "Электроэнергетика" Энергетического центра бизнес-школы СКОЛКОВО, в своей колонке для Forbes рассмотрел текущее состояние сотрудничества России и США в атомной энергетике и последствия, к которым могут привести новые ограничения.

http://www.forbes.ru/biznes/360385-effekt-bumeranga-kak-kontrsankcii-mogut-podorvat-atomnuyu-energetiku-rossii

🇪🇺 Успехи интеграции мигрантов по странм ЕС, статистика Европейской комиссии. Поляризация на лицо. Важная информация для понимания, в каких странах к власти могут прийти правые

​​🇮🇷⚡️🇺🇸 За последние 100 лет экономические #санкции стали важнейшим инструментом достижения внешнеполитических целей. В основном их используют развитые страны, обладающие мощной экономической и технологической базой. Лидером среди стран-инициаторов санкций стали США: из 174 случаев применения санкций в ХХ и начале ХХI вв. 109 приходятся на Америку. Экономическое превосходство и ведущая роль в мировых финансах даёт возможность оказывать давление на более слабых игроков, добиваясь уступок по вопросам внешней и внутренней политики. Среди стран-инициаторов США стали своеобразной «иконой» санкционной войны, обладая наиболее богатым опытом применения санкций как в отношении соперников, так и в адрес партнёров и союзников.

Среди стран-целей — тех, против кого используются санкции, — тоже есть свои «иконы». Речь о государствах, которые на протяжении длительного времени подвергались самым разнообразным санкциям, но при этом сумели сохранить свой политический курс, адаптироваться и с большим или меньшим успехом выживать в условиях давления. #Иран по праву может считаться такой страной, обладая беспрецедентным опытом развития в условиях санкций.

Опыт санкций против Ирана заслуживает самого пристального внимания с учётом растущего санкционного давления на Россию. И хотя Иран и Россия — типологически разные страны, в отношении которых применяются отличающиеся друг от друга санкционные парадигмы, иранский опыт важен хотя бы в силу нашего общего соседства на страницах американского санкционного законодательства.

Иван Тимофеев в аналитическом материале для @valdaiclub подробно рассказывает о тройной санкционной атаке США (фронт, фланг, фон) и одержанной победе Ирана>. Да, от разработки ядерного оружия пришлось отказаться, но Иран надёжно затвердил своё право на мирный атом. Тегеран сохранил свободу рук как во внутренней, так и во внешней политике. Он вернулся на энергетический рынок, снял с себя многие финансовые ограничения и вернул ранее замороженные активы.

Сняв санкции с Ирана, Вашингтон и мировое сообщество в значительной степени утрачивали рычаг давления на Тегеран. Собрать заново столь широкую коалицию и добиться столь серьёзного консолидированного давления на иранский энергетический сектор не получится. Если бы санкции были сохранены, Иран оставался бы «на крючке», а США смогли бы продавить другие цели своих санкций. Теперь же сделать это крайне сложно.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pirrova-pobeda-opyt-sanktsionnoy-voyny-protiv-irana/