Вокруг отношений Азербайджана и Армении последнее время наблюдается невиданная дипломатическая активизация. В ноябре с визитами в Ереване и Баку побывал глава МИД РФ Сергей Лавров, сопредседатели Минской группы ОБСЕ провели встречи с министрами- представителями конфликтующих сторон в Москве, а 6 декабря в Вене прошли переговоры глав МИД Армении и Азербайджана. В чем кроется секрет такого оживления мирного процесса? Встречи следуют одна за другой, но никакого реального прогресса не происходит. Инциденты на» линии соприкосновения» не прекращаются, хотя и не достигают интенсивности уровня апреля 2016 года. Не видно и готовности Еревана и Баку к компромиссам. Но только ли все дело в имитации дипломатии?

В личных разговорах дипломаты, вовлеченные в переговоры по карабахскому урегулированию, рассказывают своеобразной «сезонной примете»: приближение новых выборов де-факто приостанавливает «мирный процесс. Между тем, в 2018 году Азербайджан ожидает президентская кампания, а в Армении завершается конституционная реформа и реконфигурация всей властной системы в соответствие с формальными нормами парламентской республики. И Баку, и Еревану будет не до обсуждения уступок и возможных компромиссов. Всплеск же популизма и псевдопатриотической риторики почти на сто процентов гарантирован. В этой связи, очевидно, дипломаты и посредники стараются наработать определенный задел на будущее. Спасти от новых кризисов эти встречи не смогут, но минимизировать издержки от будущих внутриполитических встрясок способны. К минимализму в карабахском процессе все уже, похоже, привыкли.

Сергей Маркедонов

🇲🇩 В ноябре Кишинев и Тирасполь подписали шесть протокольных решений, открывающих дорогу урегулированию застаревших противоречий гуманитарного и социально-экономического характера. Можно ли говорить о серьезном прогрессе в приднестровском урегулировании?

А ведь совсем недавно казалось, что ситуация зашла в полный тупик. Тирасполь отказался разговаривать с И. Додоном из-за того, что не он принимает ключевых решений в Кишиневе, а молдавские власти стали активно педалировать приднестровский вопрос на международном уровне, требуя вывода Объединенной группы российских войск (ОГРВ) из Приднестровья и замены российских миротворцев на международный полицейский контингент.

Андрей Девятков о причинах перелома в переговорном процессе.

Для молдавских властей подвижки в приднестровском урегулировании — это хороший способ выразить лояльность международным партнерам. К тому же для внутренней аудитории молдавские власти могут представить достигнутые договоренности как прогресс на пути реинтеграции страны. Как Вашингтон, так и Брюссель, по всей видимости, обеспокоены ситуацией на Днестре, которая обострилась летом-осенью 2017 г. в связи с установкой молдавско-украинских постов на приднестровском участке границы и объявлением Д. Рогозина персоной нон-грата в Молдове. Возможно, Евросоюз и США дали четкий сигнал Кишиневу о необходимости разрядить обстановку вокруг Приднестровья. Не исключено даже, что Брюссель снова обусловил выделение макрофинансовой и иной помощи наличием прогресса в приднестровском урегулировании.

Положительным следствием происходящих событий будет то, что Кишинев прекратит в ближайшей перспективе прямое давление на Приднестровье и исключит его из геополитической повестки. Если даже будет достигнут существенный прогресс по мерам доверия, обсуждение вопроса о политическом статусе Приднестровья споткнется о пресловутое отсутствие политической воли. Также нельзя забывать о геополитической ситуации, которая остается напряженной и вряд ли мотивирует глобальных игроков к радикальным изменениям статус-кво в регионе.

Кроме того, скорее всего, молдавские власти будут использовать антироссийскую карту и дальше. А от позиции России многое зависит в приднестровском урегулировании.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pridnestrovskoe-uregulirovanie-takticheskie-podvizhki-i-strategicheskie-tupiki/

🇦🇿 🚂 В начале ноября #Азербайджан дважды вошел в заголовки мировой прессы. Первый раз после того, как 30 октября Ильхам Алиев в сопровождении Р. Эрдогана торжественно открыл железную дорогу «Баку — Тбилиси — Карс» (БТК). Два дня спустя И. Алиев встретился в Тегеране с В. Путиным и Х. Рухани, с которыми его страна реализовывает другой важнейший железнодорожный проект через реку Астара.

Синхронность двух событий не случайна: оба они связаны с грандиозными транспортными проектами, и в каждом из них страна на берегу Каспия выступает связующим звеном. Если БТК — ключевой сегмент одного из маршрутов китайского «Шелкового пути», то железнодорожная магистраль через Астару — это важнейший пазл международного транспортного коридора «Север — Юг», протянувшегося от Санкт-Петербурга до индийского порта Мумбаи.

Баку при любых раскладах остается в экономическом выигрыше. Не важно, откуда и куда — из Китая в Европу или из Индии в ЕС и обратно — идут товары, азербайджанская сторона получит маржу за каждую тонну транзита. Полноценное участие экономического гиганта в лице Китая и «полугиганта» Индии займет годы, и такие полноформатные сценарии следует рассматривать только в долгосрочной перспективе.

Камран Гасанов о том, как Азербайджан остается в выигрыше в условиях геополитической конкуренции мегапроектов http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koridory-ne-v-obkhod-azerbaydzhana/

🇮🇱 ⚡️🇺🇸 К числу бесконечных сюрпризов, связанных с Ближним Востоком, на днях добавился еще один — решение Дональда Трампа по Иерусалиму.

Научный руководитель ИВ РАН Виталий Наумкин сформулировал основные последствия такого шага.

Многочисленные аналитики в своих комментариях упускают из виду тот факт, что речь идет фактически о двух отдельных составных частях этого судьбоносного для Ближнего Востока решения американского президента, точнее — даже о двух решениях. Это «двойной прыжок». Первая часть — о признании всего Иерусалима столицей Израиля, вторая — о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. Хотя эти два пункта и связаны между собой, более того — одно вроде бы логически вытекает из другого, все же здесь, как говорится, возможны варианты.

1. Решение Трампа похоронит и без того скромные результаты, которых добился Обама на пути улучшения отношений Вашингтона с исламским и арабским миром и создания Америке в этой важной части мирового сообщества имиджа страны, не руководствующейся в своей политике в регионе исключительно интересами Израиля и проводящей в отношении ближневосточного конфликта курс чуть ли не равноудаленности/равноприближенности.

2. Оно наносит убийственный удар по антитеррористической борьбе и увеличивает шансы террористических, экстремистских и всех радикальных религиозных и националистических организаций на мобилизацию новых сторонников. Отчаяние палестинцев, ярость мусульман будут использованы террористами и экстремистами.

3. Оно подрывает репутацию ООН, значение резолюций Совета Безопасности ООН, в принятии которых участвовали и США, и в более широком смысле слова к международному праву, которое этим решением грубо попирается.

4. Нанесен удар и по международному квартету посредников по ближневосточному урегулированию. Работу надо продолжать, но только ради процесса. Результатов теперь уж точно не будет.

5. Оно подрывает позиции умеренных палестинских лидеров, которым и без того было непросто отстаивать свои позиции перед лицом сторонников радикальных взглядов.

6. Нанесен ущерб репутации союзников США в мире и в ближневосточном регионе, ослабляется партнерство США с рядом влиятельных государств исламского мира, являвшихся до сих пор ближайшими союзниками Америки. Решение Трампа усиливает позиции Ирана, к ослаблению которого так стремится американский президент.

7. Решение Трампа усиливает позиции Ирана, к ослаблению которого так стремится американский президент.

8. Разрушается сама концепция ближневосточного мирного процесса, в котором такие вопросы, как беженцы, границы и — самое главное и трудное — Иерусалим, лежат в основе переговоров о так называемом окончательном статусе.

9. Трамп оказывает плохую услугу Израилю, который нуждается в мире с палестинцами для того, чтобы обеспечить безопасное и комфортное существование для граждан своей страны.

Уже начавшийся в результате решения Трампа раунд насилия вряд ли можно будет легко прекратить, ведь отступаться от своего слова американский президент не намерен.

Зачем это нужно Трампу и почему он это делает сейчас? http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dvoynoy-tulup-trampa/

🇷🇺🇨🇳 Сегодня на сайте РСМД опубликован доклад с итогами Третьей международной конференции «#Россия и #Китай: к новому качеству двусторонних отношений» 2017 г.

Конференция собрала свыше 700 представителей официальных и деловых кругов, экспертного сообщества России, Китая и ряда государств-партнеров, а также более 70 журналистов из российских, китайских и других зарубежных СМИ.

Основными темами в повестке стали развитие двусторонних гуманитарных связей, новые точки роста торгово-экономического партнерства двух стран, взаимодействие интеграционных инициатив на пространстве Евразии, в том числе в формате Большого евразийского партнерства и сопряжения ЕАЭС и ЭПШП.

В доклад включены выводы и рекомендации участников конференции http://russiancouncil.ru/activity/conferencereports/tretya-mezhdunarodnaya-konferentsiya-rossiya-i-kitay-k-novomu-kachestvu-dvustoronnikh-otnosheniy/

🇮🇱🇺🇸🇵🇸 Продолжаем исследовать мотивы и последствия рискованного решения Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля — шага, на который не решались предыдущие администрации США.

Денис Голубев о "глубинных" мотивах решения:

"Одно из возможных объяснений столь противоречивого шага может заключаться в том, что угроза признания Иерусалима столицей Израиля изначально могла задумываться как инструмент давления на палестинцев в рамках переговорного процесса, однако те так и не приняли предложенный США и Саудовской Аравией план урегулирования и не пошли на компромисс, после чего было принято решение привести угрозу в исполнение.

Учитывая колоссальное влияние произраильского лобби именно на законодательную ветвь власти в США, потакание интересам таких групп могло бы дать находящемуся под давлением Д. Трампу своего рода «страховку» от потенциальных поползновений довести это давление до процедуры импичмента.

Не стоит преувеличивать последствия принятого администрацией Д. Трампа решения для роли США в регионе. Оно действительно может привести к усилению антиамериканизма «арабской улицы» как поверхностного течения в океане ближневосточной политики. Но у этого океана есть и другое течение, глубоководное, направленное в противоположную сторону — на сотрудничество с Вашингтоном со стороны региональных консервативных элит, которые, как и любые другие элиты, прежде всего заинтересованы в удержании власти.

Декларируемое Вашингтоном намерение активизировать мирный процесс все больше выглядит как попытка навязать руководству Палестинской национальной администрации некий вариант политического решения, согласованный между США, Израилем, КСА, Египтом и, возможно, Иорданией...

Для Израиля 2017 г. становится в один ряд с 1917 г. («декларация Бальфура»), 1947 г. (санкция ООН на создание еврейского государства), 1967 г. (оккупация Восточной части Иерусалима в результате Шестидневной войны) и 1980 г. (провозглашение города своей «вечной и неделимой столицей»). Палестинцы также могли бы провести параллели между «декларацией Бальфура» и «декларацией Трампа», как и между угасавшим тогда влиянием Британской империи и агонирующим сейчас авторитетом Соединенных Штатов. Но для них Иерусалим теперь кажется еще более разделенным, чем это было ранее, а для большей части мирового сообщества — символом углубляющегося в регионе раскола, шансы на преодоление которого становятся все более призрачными. " http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gorod-raskola-k-chemu-privedet-reshenie-trampa-po-ierusalimu/

Главный редактор @picreadi Виктория Иванченко поделилась соображениями об экспертной дипломатии: где и когда применяется публичная дипломатия, с чем приходится сталкиваться на "втором треке", как выработать "иммунитет" к пропаганде и "промывке мозгов", какими навыками и знаниями должен обладать участник этого процесса.
http://russiancouncil.ru/~mAgJ6

Норвежцу Йенсу Столтенбергу продлили мандат генсека НАТО на два года. Этого заслуженного политика ждут увлекательные приключения, и ряд узлов неопределенности могут оказаться распутанными, а то и разрубленными.

Особо внимательно мы будем следить, естественно, за российским вектором, и здесь ключевыми являются вопросы эффективности Совета Россия-НАТО и сохранения формальных принципов Основополагающего договора, в первую очередь в части постоянного размещения сил и средств в приграничных областях. Есть ощущение, что до 30 сентября 2020-го года (кстати, как раз пять лет с начала Сирийской операции будет) удастся выйти на какие-то договоренности по контролю надо обычными вооруженными силами в Европе. Кстати, не исключено, что архитектура военно-политических отношений на континенте радикально изменится в связи с прицелом на наращивание оборонительных возможностей Евросоюза.

Также, возможно, придется принимать решение по запуску Пятой статьи (о коллективной обороне) в ответ на агрессию в киберпространстве. Непонятно, что будет с Турцией (и особенно ея противовоздушной обороной).
Ну а ярчайшей иллюстрацией качества управления Альянса станет темп, с которым члены НАТО будут выходить на требуемый уровень военных расходов в 2% ВВП.

В бытность Премьер-министром Норвегии господин Столтенберг поработал таксистом в Осло, инкогнито, якобы для лучшего понимания нужд простого народа. Акция в итоге оказалась частично подстроенной его партией перед выборами, но не суть. Так вот, Ватфор предлагает Йенсу приехать, например, в Россию и поработать танкистом-инкогнито. Возможно, тоже что-то получше поймет!

https://goo.gl/e1j3ny

🌬 🔅К 2030 г. #ВИЭ сместят на второе место уголь и выйдут в лидеры в балансе генерации электроэнергии в мире. Как на эти глобальные изменения реагирует Россия?

С одной стороны в России довольно сильно развита гидроэнергетика. С другой - доля прочих видов ВИЭ в России была и остается на текущий момент ничтожно мала. В 2016 г. она составляла доли процента от общей выработки электроэнергии по сравнению с 7% в мире.

При этом Правительство России приняло решение о вложении крупной суммы денег в сравнительно малые объемы дорогой генерации в условиях общего избытка требуемых мощностей в энергосистеме. Государство сделало ставку на поддержку формирования в России производственного кластера новых технологий, связанных с ВИЭ, в том числе посредством введения жестких требований к локализации используемого при сооружении энергетических объектов оборудования. При этом энергосистема страны в настоящий момент профицитна — избыток мощностей оценивается в 20–30 ГВт, что стало результатом излишне оптимистичных прогнозов роста спроса на электроэнергию и последовавшего сооружения новых энергоблоков.

На этом фоне объем госинвестиций в новые мощности на основе ВИЭ оценивается приблизительно в 630 млрд рублей. Это значительная сумма. Такое решение было неоднозначно (и зачастую довольно критично) воспринято потребителями, за счет которых будет осуществляться возврат данных инвестиций генерирующим компаниям. Зачем было принято такое, казалось бы, весьма неоднозначное решение?

Эксперты Энергетического центра СКОЛКОВО Екатерина Грушевенко и Алексей Хохлов анализируют позиции России на глобальном рынке ВИЭ http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-na-globalnom-rynke-vie/

🔮 Декабрь - месяц прогнозов. РСМД готовит сразу несколько прогнозных продуктов, один из которых выйдет в самое ближайшее время.
А пока рекомендуем эссе нашего нового блогера, журналиста Константина Смолия, в котором он исследует саму природу прогнозирования.

От прорицателей политеистического мира до использования апокалиптической футурологии для воздействия на мировой порядок.

"Каждому государству следует помнить, что управление его гражданами возможно и извне, исключительно через массовую культуру. А предсказания неблагоприятного будущего в ней чрезвычайно популярны, ведь они не только вызывают сильные эмоции, но и воспринимаются как более полезные: апокалиптическая футурология предоставляет информацию о возможном отклонении системы от состояния устойчивости, а потому создает иллюзию, что человек может подготовиться к финальной катастрофе и выйти из нее победителем. При таком раскладе наличие победителей неизбежно: любая катастрофа, даже называемая концом света, предполагает последующее наступление нового порядка, в процессе перехода к которому события прошлого получат справедливую оценку: виновные – воздаяние, а праведные – награду. Социальные технологи всех времен прекрасно знали, что не существует ничего, что так же успешно заставляет человека вести «правильную» жизнь, как неизбежный «страшный суд». Какое бы название он ни носил.

Поэтому любому государству, претендующему на роль субъекта истории, совершенно необходимо формировать свой образ будущего. Иначе оно неизбежно теряет возможности к сплочению, мобилизации и оперативному управлению даже собственным населением, передавая эти функции под контроль иных, надсистемных инстанций."

http://russiancouncil.ru/blogs/Man-between-past-and-futur/obraz-budushchego-kak-instrument-upravleniya-nastoyashchim/

Думали написать о завершении военной операции в Сирии, но, увидев статью The Washington Post «Путин переиграл Трампа на Ближнем Востоке», поняли, что лучше, чем зарубежные коллеги, которых сложно заподозрить в пророссийском настрое, и не скажешь.

❗️Какой «выигрыш» зафиксировал, по мнению аналитиков WP, «неожиданный визит» Президента России на Ближний Восток?

🇪🇬Возвращение авиасообщения и «огромная сделка в энергетике». В Каире было принято решение о скором возобновлении прямого авиасообщения между двумя странами, прерванного два года назад после теракта на борту российского авиалайнера, а также подписан договор о строительстве российскими специалистами первой египетской АЭС «Эль-Даба».

🇹🇷Влиятельный союз. Драматические отношения с Турцией значительно улучшились всего через год после убийства в Анкаре российского посла Андрея Карлова и уничтожения российского военного самолёта турецкими ПВО. Сотрудничество с Турцией ведется также в энергетической сфере – россияне строят АЭС «Аккую», по графику идёт работа над газопроводом «Турецкий поток».

🇸🇾В Сирии на российской авиабазе Хмеймим, Путин заявил об успешном завершении операции против «ИГ» и выводе российского военного контингента из страны. Квазигосударство «ИГ» уничтожено, террористы понесли большие потери, лишились своей инфраструктуры и основных источников финансирования.

🇺🇸Пока Дональд Трамп лишь «ослаблял влияние США в регионе» и «дополнительно дестабилизировал свою ситуацию», в том числе и вызвавшим волну возмущения решением о признании Иерусалима столицей Израиля, Путин сыграл роль «трезвого и надёжного партнёра». США не торопились выработать последовательную стратегию, и Запад в целом не понимал, что делать с растущей террористической угрозой в регионе, Россия «продемонстрировала эффективный способ решения проблемы, выступив защитницей всего западного христианского мира».

✅В итоге Россия стала гораздо сильнее на Ближнем Востоке, даже не в сравнении с ситуацией трёхлетней давности, но в сравнении с былой мощью СССР. Согласно недавнему опросу Pew, проведенному среди жителей ряда стран региона, 64% считают Россию более влиятельной на Ближнем Востоке, чем это было десятилетие назад.

http://qoo.by/3eb9

❗️🥁 🏆РСМД рад объявить список финалистов конкурса молодых журналистов-международников 2017. В этом сезоне борьба за место в финале была напряженной как никогда ранее — организаторы получили рекордное количество заявок. К участию в конкурсе было допущено 169 заявок (на 60% больше чем в 2016 г.) Самой популярной традиционно оказалась номинация «Лучшая аналитическая статья» — в нее было подано 37% заявок, на втором месте номинация «Лучшее интервью» (23%).

В этой связи в финал не прошло очень много достойных и даже блестящих работ. Призываем авторов не расстраиваться — РСМД готов к сотрудничеству с журналистами и экспертами не только в рамках конкурса.

По ссылке представлен список финалистов по 5 номинациям конкурса. Победители будут объявлены в ходе торжественной церемонии награждения, которая состоится в начале 2018 г.

В финал вышли материалы, опубликованные в @tass_agency, @rbc_news, @carnegieru, @inosmichannel, Regnum, @lentadnya, @kommersant, GQ, @izvestia, ПИР-Центр, ВНД, @vedomosti, @truekpru, Первой Линии, @EurasiaDaily, Русском репортере, РИА Новости, Новой газете, @businesssecrets, Ридусе, Международной жизни, Сути событий, Военном обозрении, International Studies, Событиях, Росбалте, Издании "Внешнеполитическая экспертиза", журнале "Вся Европа".

http://russiancouncil.ru/news/pozdravlyaem-finalistov-konkursa-molodykh-zhurnalistov-mezhdunarodnikov-2017/

Успешный «ближневосточный гамбит» может по цепочке привести к важным изменениям в постсоветской политике. Если полученные возможности будут реализованы хотя бы частично, можно считать, что концентрация на ближневосточных делах даже ценой некоторого сокращения активности в других регионах была оправданной.

Никита Мендкович считает, что в 2018 г. Москва обратит внимание на накопившиеся проблемы в ближнем зарубежье.

Для стран СНГ новые условия могут означать более экспансивную политику России на самых разных направлениях. Есть вероятность, что Россия будет добиваться большей отдачи от государств-союзников по ЕАЭС и ОДКБ, хотя бы на уровне политических и дипломатических шагов.

Резкое улучшение отношений с Турцией после побед в Сирии сделало возможным возобновление строительства газопровода «Турецкий поток». В случае ухода от транзита через нестабильную территорию Украины значение местной проблематики для Москвы и Брюсселя резко сократится, что может привести к изменению позиции общей Европы по вопросам Крыма, Донбасса и антироссийских санкций.

Ближневосточный опыт показывает, что Россия способна брать на себя ответственность за обеспечение региональной безопасности и решение сложных проблем военными и дипломатическими средствами. В Центральной Азии вопрос безопасности не теряет своей актуальности; в этой связи заинтересованность региональных игроков в военно-стратегическом присутствии России будет только усиливаться.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/-bolshaya-igra-na-blizhnem-vostoke-dlya-rossii-i-sng/

Александр Крамаренко предлагает разобраться в отношениях России и Запада через исследование динамики взаимодействия культур. http://russiancouncil.ru/~JnKGn

Путин о контроле над вооружениями и международной безопасности:
- Россия не выходила из основополагающих договоров по международной безопасности.
- США уже по факту вышли из договора по ПРО.
- В случае одностороннего выхода Вашингтона из договора СНВ-3, Россия обеспечит свою безопасность, не втягиваясь в новую гонку вооружений.

Они пытаются нас в чем-то обвинять, а сами поставили в Румынии пусковые системы, которые можно легко заменить на ракеты средней дальности.

Комментарий Ватфора: хорошо, что тема прозвучала. Плохо, что конструктивных предложений все еще нет.

http://tass.ru/politika/4811155
https://rg.ru/2017/12/14/onlajn-transliaciia-press-konferencii-vladimira-putina.html

🇫🇷 Заканчивающийся год оказался крайне тяжелым для французской правоцентристской партии «Республиканцы».

«Республиканцы» потеряли практически все, что накопили за годы пребывания в оппозиции: не осталось ни главных лидеров, ни внятной программы, ни хотя бы видимого единства.

Некогда претендовавшая на победу в президентской и парламентской гонках, она так и не сумела восстановиться после перенесенных поражений и обозначить сколь-либо ясную альтернативу курсу президента Э. Макрона.
Этих целей придется добиваться новому лидеру — Лорану Вокье, экс-министру в 2007–2012 гг., генеральному секретарю партии в 2014–2015 гг.
Основные идеи Вокье:

- «Республиканцы» слишком увлеклись центризмом, тогда как их идеологические корни находятся справа

- Следуя нормам политкорректности, партия не может называть многие вещи своими именами, хотя за правые идеи «не нужно извиняться».

- В будущей программе должны быть подчеркнуты идея Республики и авторитет государственной власти, приоритет труда над иждивенчеством на социальных пособиях, защита французской культуры наряду с жестким ограничением иммиграции.

- Он предлагает перестроить ЕС по всем направлениям вплоть до упразднения Еврокомиссии или полного отказа от Шенгенских соглашений в нынешнем виде.

- В 2014 г., критикуя общую позицию Запада в отношении России, Вокье указывал на необходимость «настоящего диалога» с Москвой.

Происходящее в стане «Республиканцев» свидетельствует о том, что крен партийно-политической системы вправо, наметившийся перед 2017 г., по-прежнему актуален.

Комментарий Алексея Чихачёва http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/posle-provala-loran-voke-vo-glave-respublikantsev/

📌 Роль ЕАЭС Путин оценил высоко, временами даже слишком высоко: по его словам, "формирование ЕАЭС принесло выгоду не только России": выросла внутренняя торговля, внутренние инвестиции 📈 .

Напомним, что в 2017 году вся торговля демонстрирует уверенный восстановительный рост - однако показатели роста торговли России со странами ЕАЭС даже немного опережают показатели общего роста внешней торговли России (По данным ФТС российская внешняя торговля выросла на 25%, а торговля с ЕАЭС - на 28%). При этом ЕАЭС - это все равно всего лишь 8,8% российского товарооборота.

Кроме того, Путин заявил, что рост экономики блока ЕАЭС даже выше внутрироссийского: у России — 1,6%, у ЕАЭС — 1,8%.

Если мы посмотрим на статистику ЕАБР, то за первую половину 2017 года ЕАЭС рос очень разными темпами: в Армении — 5,9%, в Беларуси — 1%, в Казахстане — 4,2%, в Кыргызстане — 6,4%, в России — 1,5%. Чтобы понять, в какой мере этот рост случился благодаря созданию ЕАЭС, а в какой ЕАЭС рост тормозил, необходимо очень долго считать по каждой стране.

Однако занимающиеся экономикой знают, что среднемировой рост — 2,6%, и пока Россия и, соответственно, ЕАЭС не выйдут хотя бы на среднемировой рост, картина выглядит весьма блекло 📉 .

Важные тезисы от специального замминистра иностранных дел Сыромолотова на тему кибербезопасности:
- ведется работа над новой отдельной резолюцией Генассамблеи ООН по правилам ответственного поведения государств в информационном пространстве, причем на основе соответствующего документа ШОС.

- прямо сказано, что в рамках международной дискуссии и переговорном процессе по проблематике обеспечения международной информационной безопасности сформировалось две противостоящих группировки.

1) Россия, страны БРИКС, ШОС, ОДКБ, отдельные государства, региональные лидеры Латинской Америки, АТР, Африки и Ближнего Востока стремятся предотвратить превращение цифровой сферы в арену военно-технического противоборства.

2) Западные государства пытаются навязать остальному миру собственные выгодные только для них правила игры в информационном пространстве, которые дают полную свободу рук в данной сфере наиболее развитым в технологическом плане государствам.

Ватфор отмечает стремительное развитие событий и подчеркивает традиционно объединение проблематики "кибера" и "информационной безопасности", характерное для отечественного подхода к этой теме.

http://tass.ru/politika/4811804

#кибер #ШОС #ООН