9 августа на сайте ЦТАК (официального информагентства #КНДР) была размещена статья, подписанная сотрудником Корейского института по международным делам, под заголовком «Is Russia Sightless or Is It Mimicking Blind?». Автор статьи подвергает критике Россию, вернее, ее отказ признать испытанную в июле баллистическую ракету «Хвасон-14» межконтинентальной.

Подобная статья, будь она напечатана в другой стране, могла бы восприниматься как показатель неограниченной свободы печати или отсутствия литературного и научного редакторов. Однако речь идет о КНДР, стране, средства печати которой строго контролируются государством. Корейский институт по международным делам, в котором работает автор статьи, подчиняется отделу по международным делам ЦК ТПК.

Анастасия Баранникова анализирует причины и мотивы такого "публичного порицания"

http://russiancouncil.ru/blogs/dvfu/anastasiya-barannikova-pochemu-pkhenyan-podverg-moskvu-publichnomu-por/

В российских СМИ позицию ЕС по #санкциям часто представляют таким образом, будто 🇪🇺Брюссель чуть ли не борется с 🇺🇸Вашингтоном на стороне 🇷🇺России и добивается при этом заметных успехов. На самом деле все не совсем так, а точнее — совсем не так.

Евросоюз защищает только свои интересы. Отстаивая вывод «Северного потока-2» из-под американских санкций, ЕС добивается идеальной для себя ситуации: реализация проекта позволит использовать газпромовский рычаг для торга с США по цене СПГ, а сжиженный газ из США — для нажима на Россию, причем не только экономического, но и политического.

Не следует забывать, что американский СПГ будет стоить в Европе дороже газа из газпромовской трубы только до тех пор, пока нефть котируется дешевле 70 долл. за баррель. Эта ситуация может измениться. Что же касается нехватки у США возможностей заместить поставки российского газа в Европу, то это лишь вопрос времени.
Запасов газа в США достаточно для того, чтобы при желании почти полностью заместить газпромовский в Европе. Последнее препятствие — нехватка в Европе терминалов, которые готовы принять сжиженный газ, и танкеров для его перевозки — устраняется легко и относительно быстро.

С самого начала, когда в 2014 г. ЕС вслед за США ввел первые антироссийские санкции, бизнес-сообщество стран Евросоюза активно и регулярно выступает за сохранение сложившихся торгово-экономических связей с Россией. Однако практический эффект лоббирования со стороны бизнеса почти незаметен: ограничения, которые ввел ЕС против России, мало отличаются от американских. А главную роль в некотором смягчении санкционного закона сыграл американский бизнес, в том числе Exxon Mobil, у которой остаются, пусть и замороженные, многомиллиардные контракты с «Роснефтью».

Сергей Соколов разъясняет позицию ЕС по американским санкциям в отношении России и делает вывод:

Ни до каких ответных мер Евросоюза в отношении США и американских компаний дело не дойдет, несмотря на потери европейского бизнеса. Как бы ни был интересен для Европы российский рынок, торгово-экономические связи с Америкой для нее на несколько порядков важнее.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dryakhlyy-evropeyskiy-lev-protiv-beshenogo-amerikanskogo-psa/

🇪🇸 #Теракт в Каталонии вряд ли заставит испанцев изменить свое отношение к иммигрантам и отказаться от прочно укоренившихся идеалов толерантности и мультикультурализма.

#Испания имеет большой опыт существования в условиях постоянной террористической угрозы: в течение многих десятилетий в стране шла борьба с баскской националистической организацией ЭТА, в ходе которой погибла почти тысяча человек. Испания обладает достаточной устойчивостью и сплоченностью, чтобы выдержать удар террористов.

Александр Дунаев анализирует последствия теракта 17 августа:

Экономика. Туризм обеспечивает 11% ВВП Испании, однако в Барселоне далеко не все рады туристической популярности. Возможное сокращение числа туристов может быть воспринято положительно определенной частью барселонцев.

Политика. Представители властей Каталонии уже заявили, что теракт никак не повлияет на запланированный на 1 октября референдум о независимости, законность которого, впрочем, не признается ни Мадридом, ни Брюсселем.

Изменений в иммиграционной политике ожидать не стоит. В целом испанцы довольно толерантно относятся к иммигрантам, которых насчитывается около 4,4 млн человек, или 10% населения страны. Миграционный кризис, сотрясающий Европейский союз в последние два года, Испанию фактически не затрагивает.

Испанская политическая повестка сконцентрирована на других сюжетах — каталонская независимость, борьба с коррупцией, социально-экономические проблемы. Поэтому резкого нарастания антииммигрантской риторики в публичном дискурсе ожидать не стоит.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ispaniya-pod-udarom-terroristov/

Формула евроатлантической безопасности от Ивана Тимофеева. Подробности в докладе @valdaiclub http://russiancouncil.ru/~UbOET

Поражение #ИГ не вызывает сомнений. Однако что потом? Исламистская экстрема пойдет по кругу. Не сумев уберечь «Исламское государство», экстремисты сделают главный акцент на наказании своих «обидчиков», вернувшись к методам «Аль-Каиды». Возрастет активность «одиноких волков», и тактика индивидуального террора обернется стратегией экстремистов. События августа 2017 г. к сожалению этот тезис пока подтверждают.

Сама идея исламского государства никуда не исчезла. Она продолжает витать в воздухе, и очередная попытка ее реализации — вопрос места и времени. Бесполезно пытаться установить над исламистами тотальный контроль. Ими можно манипулировать, но только в ограниченных масштабах, поскольку в конечном счете будучи неуступчивыми, зацикленными на своем миропонимании, они будут исходить из собственных интересов.

В ходе мучительной и непредсказуемой трансформации системы международных отношений при формировании нового, пока пунктирного мирового порядка исламизм, включая его радикальное и экстремистское направления, становится одним из неформальных полюсов силы. И это обстоятельство можно считать своего рода «ассиметричным ответом» мусульманского сообщества на формирующуюся многополярность.

Напомним о недавнем тексте Алексея Малашенко, в котором известный ученый исследует парадигму исламизма и "уроки Исламского государства". http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uroki-islamskogo-gosudarstva/

В драме, которая разворачивается в Северо-Восточной Азии, играют три основных персонажа — 🇰🇵#СевернаяКорея, 🇺🇸#США и 🇨🇳#Китай. Существенным отличием политики Д. Трампа от курса его предшественника стала активизация воинственной риторики в адрес режима Ким Чен Ына.

Артем Лукин анализирует позиции основных игроков в корейском ракетно-ядерном кризисе:

— Вашингтон преследует цель сохранить свое военно-политическое господство в Восточной Азии и не допустить существенного усиления стратегических позиций Пекина.

— Пекин заинтересован в дальнейшем существовании Северной Кореи пусть даже в качестве де-факто ядерного государства. Прежде всего Пекин не устраивает перспектива, когда крах северокорейского режима приведет к аннексии Севера Югом и возникновению единого корейского государства со столицей в Сеуле. Такое государство, вероятнее всего, будет проамериканским, а значит, не только юг Кореи, но и весь полуостров окажутся в зоне военно-политического доминирования главного соперника Китая.

— Северной Кореей движет основной инстинкт выживания перед лицом реальных и воображаемых угроз со стороны США и Южной Кореи. Единственный способ для Пхеньяна надежно защитить себя от внешних врагов и сохранить суверенитет — обладать ядерным оружием. Для северокорейской элиты китайский протекторат — более привлекательная альтернатива, чем объединение Кореи под властью южан.

Судя по всему, в этом своеобразном "танго втроём" 🇷🇺Москва будет танцевать на стороне Китая. Обнародовав Совместное заявление МИДов России и КНР по проблемам Корейского полуострова, Россия и Китай открытым текстом призвали Вашингтон уйти из Северо-Восточной Азии.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koreyskiy-raketno-yadernyy-krizis-tango-vtroyem/

Активное развитие отношений 🇨🇳 Китая с 🇮🇱 Израилем — тренд последних нескольких лет. Наблюдается интенсивная активизация китайско-израильского сотрудничества по ряду направлений. В экономической и научно-технической сферах Китай и Израиль если ещё и не достигли уровня стратегического взаимодействия, то уже очень близко к нему подошли.

Сегодня Китай предпринимает значительные усилия для формирования у себя экономики инновационного склада. Это происходит на фоне общего усиления торгово-экономической экспансии КНР. И здесь географическое положение еврейского государства делает его привлекательным для азиатского гиганта. Израильтяне сегодня в целом позитивно оценивают повышенный интерес Китая к себе. Однако в будущем это может вылиться для них в слишком серьёзную зависимость от этой страны, включая политическую. Пока нет уверенности, что политическая и экономическая элита Израиля отдаёт себе в этом полный отчёт.

Сочетание политической активности вкупе с интенсивным экономическим и научно-техническим взаимодействием между Китаем и Израилем может привести уже в недалёком будущем к неожиданным результатам, в частности в вопросах палестино-израильского урегулирования.

Если в двусторонних отношениях произойдёт политическая нормализация, то Китай станет второй страной наряду с США, с которой у Израиля будет полноценное стратегическое партнёрство.

И вот тут на повестку дня выйдет вопрос — как два мировых лидера, находящиеся совсем в непростых отношениях, будут делить маленькое еврейское государство? http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitay-i-izrail-strategicheskie-partnyery/

🇫🇷 Э. Макрон подходит к важному для себя отрезку с уже не самым успешным багажом, раз даже в наиболее благоприятный период произошло столь существенное падение популярности. Столь низкого рейтинга не было ни у кого из прямых предшественников Э. Макрона на том же отрезке президентского мандата.

Одна из причин снижения популярности Э. Макрона — юпитерский стиль руководства, в соответствии с которым соблюдается строгая иерархичность власти, не поощряются точки зрения, противоречащие мнению первого лица, а сам глава государства крайне дозированно вступает в диалог с широкой общественностью, предпочитая одностороннюю коммуникацию. Не идет на пользу популярности главы государства и его правительства фактическое отсутствие непротиворечивой программы действий, которая была бы заявлена ещё до избрания.

Парадокс всей ситуации кроется в том, что двукратное падение рейтинга пока не слишком опасно для президента. Реальные сложности начнутся для Э. Макрона в тот момент, когда образуется чёткая оппозиция его действиям слева или справа, а также если под влиянием снижения популярности начнёт рассыпаться поддерживающее его движение «Вперёд, Республика!».

Алексей Чихачев о причинах и последствиях падения рейтинга Макрона http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/100-dney-makrona-kuda-ischezla-populyarnost/

Новый виток обострения в китайско-индийских отношениях — очередной эпизод приграничного конфликта или начало открытой конфронтации между Пекином и Дели за влияние в Азии?

Василий Шикин о новом витке проивостояния Китая и Индии, где впервые ареной столкновения между вооруженными силами двух стран стала территория третьего государства — Бутана.
http://russiancouncil.ru/~DfTra

Накал политической риторики между 🇺🇸Вашингтоном и 🇰🇵Пхеньяном инициировал целую волну анализов и прогнозов развития ситуации на Корейском полуострове. Реальное положение дел представляется не таким опасным, чем, например, после проведения КНДР первого ядерного испытания в 2006 году, однако лишнее внимание СМИ, а также эмоции некоторых политиков существенно ухудшают политический климат в регионе.

Современная ситуация характеризуется невозможностью принятия СБ ООН резолюции, предусматривающей применение к КНДР "любых необходимых мер", в соответствии с Главой VII Устава, равно как и отсутствием в СВА военной организации, которая могла бы взять на себя полномочия по использованию военной силы, подобной НАТО.

В итоге США, встретив резкий отказ Республики Кореи от военной операции и нежелание КНДР проявлять агрессию первой, лишены всяческих правовых и практических оснований для инициирования военной операции на Корейском полуострове. Подобное положение дел, даже при сохранении обмена Вашингтоном и Пхеньяном взаимными угрозами, предоставляет значительные возможности для постепенного дипломатического урегулирования кризиса по сценарию, предложенному Москвой и Пекином.

Почему не стоит бояться войны в СВА, объясняет Андрей Губин http://russiancouncil.ru/blogs/dvfu/koreyskiy-uzel-zlye-yazyki-strashnee-pistoleta/

В то время как внимание мировых СМИ приковано к Северной Корее, ситуации на Ближнем Востоке и российско-американским отношениям, затерянное в горах плато #Доклам может оказать серьезное влияние как на азиатский регион, так и на мировую политику в целом.

Ситуация в Южной Азии все больше напоминает европейскую. США, втянув европейских союзников в долгосрочное противостояние с Москвой, обеспечили продвижение собственных военно-политических и экономических интересов и значительно ослабили претензии Европы на самостоятельную позицию. При этом и у России надолго оказались связаны руки украинским и сирийским конфликтами. Ситуация в Гималаях может пойти по аналогичному сценарию. Индия представляется Америке хорошим средством сдерживания ощутившего свою силу восточного дракона.

В отличие от США, для России подобное развитие ситуации имеет исключительно негативный оттенок. Оказавшись перед лицом блокады со стороны Запада, Россия старается компенсировать потери за счет активизации восточного вектора внешней политики. В случае обострения Москва может оказаться перед сложным выбором: или экономические связи с Пекином, или политическое партнерство с историческим союзником в лице Дели.

Если в ходе намеченного на 3–5 сентября 2017 г. саммита БРИКС России удастся снизить градус напряженности между Дели и Пекином, Москва получит в руки дополнительный козырь в глобальной политике.

Дмитрий Наркевский анализирует глобальные угрозы от локального конфликта на плато #Доклам http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chem-opasen-doklam-malenkiy-konflikt-s-bolshimi-posledstviyami/

После постмодерна на Ближнем Востоке

Чтобы объяснить логику развития стремительно меняющейся ситуации в мире, аналитики обращаются к историческому опыту в поисках наиболее адекватных аналогий. Современную реальность сравнивают обычно с теми или иными знаковыми для западного мира войнами — с Тридцатилетней, войнами XVIII в., Первой и Второй мировыми войнами и др.

Все эти сравнения говорят не только о нарастающем ощущении тревожных и потенциально катастрофических изменений, но и о растерянности человечества перед лицом неизвестности, проистекающей из несоответствия современного языка окружающей реальности.

В самом деле, еще вчера мир был постмодернистским. Такой была не только европейская континентальная философия, искусство, литература — таким было наше общее мировоззрение, а значит, такой была и политика. Это была вселенная релятивизма, жонглирования словами, слоганами и дискурсами, отказа от «больших нарративов» и идеологий.

Так началась эпоха после-постмодернизма, становление которой мы наблюдаем сегодня, причем особенно остро — на Ближнем Востоке. Не до конца осознанная ее сущность пока сводится к преодолению постмодернизма, овладению его методами и техниками для реализации вполне модернистского высказывания. Вопрос — какого именно?

Парадоксальным образом в мире «креативного класса», где чуть ли не большая часть общества принадлежит к профессиям, долженствующим производить «смыслы», смыслов этих как раз и не оказалось, а единственной силой, действительно их производящей, стали джихадисты, действующие в регионе, где этот самый «креативный класс» представлен довольно скудно. Именно джихадисты определяют сегодня дискурс на Ближнем Востоке.

Как отобрать инициативу у джихадистов?

Постмодернистское сознание не способно дать ответы на вызовы, с которыми столкнулся ближневосточный регион. Однако оно создает условия для включения любых элементов в единый нарратив — и в этом состоит его величайший потенциал.


1. Излечение болезней общества, приводящих к тому, что молодежь обращается к радикальным идеологиям. Ближневосточным политикам для этого придется изменить отношение к собственным обществам, встав на путь структурных политических и экономических реформ. Необходимо вернуть в общественную жизнь категорию будущего.

2. Если запрос на изменения в арабских странах будет усиливаться, то внерегиональным державам придется принципиальным образом пересмотреть свою ближневосточную политику. Это позволит создать условия для гармоничного сопряжения региона с внешним миром.

Подробное исследование ситуации на Ближнем Востоке в условиях завершения эпохи постмодерна и возможные направления поиска новой стратегии развития региона - в лонгриде Василия Кузнецова.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/posle-postmoderna-blizhnevostochnoe-izmerenie-odnogo-trenda/

Как 🇱🇾 #Хафтар и 🇫🇷 #Макрон пиар делили.

Григорий Лукьянов анализирует последствия Парижской декларации для поиска консенсуса в Ливии.

За актуализацией ливийского вопроса во внешнеполитическом дискурсе Парижа стоит не столько фундаментальная трансформация подхода к нему французского руководства, сколько стремление использовать сложившуюся ситуацию для укрепления авторитета Э. Макрона как успешного дипломата и миротворца.

То, что Х. Хафтар был принят во Франции на высшем уровне, — безусловная победа: военные достижения маршала оказались конвертированы в реальное политическое признание его заслуг и возможностей за рубежом. Однако никаких других дивидендов от встречи ни ЛНА, ни ее лидер не получили. Более того, не прошло и месяца, как Х. Хафтар во главе представительной делегации прибыл в Москву для переговоров с С. Лавровым и С. Шойгу.

Вне зависимости от содержательных результатов переговоров в Москве важно обратить внимание на символическое значение этого шага со стороны Х. Хафтара. Уже не первый раз он и его советники умело используют фактор неопределенности, окружающей политику Москвы в отношении Ливии. Подавляющее большинство экспертов и аналитиков не могут достоверно объяснить мотивы и интересы Москвы на ливийском направлении, чем и пользуется окружение маршала. Посещая Москву, Х. Хафтар демонстрирует свою независимость от традиционных союзников (АРЕ, ОАЭ и Франции) и добивается дополнительных уступок с их стороны, играя на эфемерных страхах и опасениях.

Переговоры в Ла Сель-Сен-Клу, на первый взгляд, подарили слабую надежду на возобновление процесса политического урегулирования ливийского кризиса. Но в то же время они, превратившись в пиар-акцию французского президента и ливийского военачальника, в долгосрочной перспективе поставили под угрозу консолидацию страны, восстановление институтов и гражданского правления, а также подорвали доверие между основными зарубежными спонсорами процесса политического урегулирования. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-khaftar-i-makron-piar-delili/

🛡🇹🇷 Успех операции «Щит Евфрата», увенчавшейся взятием Эль-Баба в марте 2017 г., воодушевил Турцию на новое наступление в Сирии. В августе президент Реджеп Тайип Эрдоган объявил о возможном начале новой операции. Куда конкретно вонзится 🗡«Меч Евфрата», Эрдоган не разъясняет, однако в СМИ фигурируют два топонима — Африн и Идлиб.

Аргумент Р. Эрдогана о возврате арабам отобранных курдами земель конфликтует с обеспечением безопасности курдов Соединёнными Штатами. Выходом из ситуации может быть и точечная операция ВС Турции, осуществляемая в обход «минных полей», т.е. американского спецназа. Минобороны Турции через Anadolu даёт понять, что обладает оперативной информацией для такого манёвра.

Операцией «Меч Евфрата» Р. Эрдоган также пытается отвлечь турецкое и мировое общественное мнение от внутриполитических проблем и мобилизовать политический капитал. Расправа со сторонниками проповедника Фетхуллаха Гюлена, под огонь которой попадают даже немецкие журналисты и концерны (Siemens и BASF), продолжается. Июльский «Марш справедливости» в поддержку арестованного республиканца Энис Бербероглу, прошедший от Анкары до Стамбула, показывает, что очаги сопротивления централизации власти всё ещё сильны.

Даже если острие «Меча Евфрата» будет направлено на территории между двумя сирийскими городами, не вступая в прямую конфронтацию с Москвой или Вашингтоном, Анкаре придется добиваться дипломатического прикрытия.

Операция Турции против проамериканских курдских Отрядов народной самообороны стратегически выгодна России, т.к. вносит ещё одну линию разлома между США и её союзником по НАТО. Дело в том, однако, что Москва может потребовать определённых территориальных уступок от Анкары.

Комментарий Камрана Гасанова http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/operatsiya-pod-prikrytiem/

🇮🇷⚡️🇺🇸Очередное обострение психологической войны между Ираном и США не выйдет за рамки политического дискурса.

Ирина Федорова объясняет суть претензий США к Ирану, а также аргументирует тезис о низкой вероятности выхода конфликта за пределы риторики:

- Президент Х. Роухани считает заключение СВПД главным достижением своего первого президентского срока. Развитие экономических связей с европейскими государствами и получение высоких технологий позволят экономике Ирана, подорванной санкциями, выйти на стабильный уровень развития и преодолеть трудности последних лет. Вряд ли Тегеран первым нарушит обязательства.

- Односторонний выход США вызовет недовольство остальных участников шестерки, активно наращивающих свое сотрудничество с Ираном.

- Подобный жест сократит возможности американских компаний прийти на иранский рынок.

- Подписание и затем аннулирование соглашения по ядерной программе может создать отрицательный прецедент для возможных переговоров с Северной Кореей.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/iran-i-ssha-povyshennoe-davlenie/

Как выйти из кризиса в отношениях между Россией 🇷🇺 и ЕС 🇪🇺? Стоит ли идти на уступки и нелегкие компромиссы, если уже завтра мы проснемся в новом постзападном мире? - генеральный директор #РСМД, член #СВОП Андрей Кортунов о новом "гибридном" сотрудничестве с Европой: http://carnegie.ru/commentary/72922

Как выйти из кризиса в отношениях #Россия - #ЕС? Андрей Кортунов предложил свой рецепт с использованием гибридных технологий.

События 2017 года позволяют сделать вывод, что закат «старой эпохи» как минимум откладывается. По крайней мере в Европе.Евроскептики-популисты потерпели поражение на выборах в Нидерландах и во Франции; они не имеют серьезных шансов и на ближайших выборах в Германии. Брекзит вообще привел к подъему популярности «европейской идеи», и вряд ли кто-то из двадцати семи остающихся членов ЕС в скором будущем последует за Великобританией на выход из Союза. Миграционный кризис, хотя и не разрешен полностью, уже не выглядит столь драматическим, каким казался в 2016 и особенно в 2015 году. Общая европейская валюта не рухнула, и ни одна страна не была исключена из зоны евро.

Что это значит для России? Прежде всего, не следует тешить себя иллюзиями, что наши проблемы в отношениях с Западом каким-то образом решатся за счет радикальных перемен на самом Западе и что главная задача Москвы — перетерпеть, переждать период неблагоприятной мировой политической конъюнктуры. Гарантированного преимущества большего временного ресурса у Кремля нет.

Кроме того, становится все более очевидным, что наладить стратегическое взаимодействие с администрацией Трампа, оставив «распадающуюся Европу» на обочине истории, не получится. Пока все складывается с точностью до наоборот.

Новые отношения России с Евросоюзом могли бы строиться по принципу гибридного автомобиля, где роль двигателя внутреннего сгорания выполняет старая модель геополитического противостояния по линии Восток — Запад, то есть модель холодной войны, а роль нового — система глобальных, региональных и субрегиональных режимов, сохраняющих и расширяющих «общие пространства» между Россией и Европой.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gibridnoe-sotrudnichestvo-kak-vyyti-iz-krizisa-v-otnosheniyakh-rossii-s-es/

🇷🇺🇮🇷Трансформация астанинского процесса показательна для всего сирийского конфликта. По мере того как в Астане начал вырабатываться механизм урегулирования сирийского кризиса, отношения России и Ирана претерпевали изменения. Москва и Тегеран, несмотря на разные позиции, учились находить точки соприкосновения и консенсус.

Антон Мардасов в интервью для сайта Iras.ir рассказал о противоречиях, которые все еще остаются в отношениях между странами в преддверии шестого раунда переговоров в Астане:

1. Россия рассматривает вариант трансформации сирийского правительства, но не насильственным методом, а путем переговорного и политического процесса.

Для Ирана же фигура Башара Асада представляется ключевой. В семью Асадов Тегеран вложил очень много ресурсов и с самого начала сирийского восстания поддерживал правительство при подавлении протестов.

Российские стратегические интересы в виде сохранения военных баз можно гарантировать даже при значительных политических изменениях в Сирии. Однако при этом сценарии влияние Ирана в Сирии может резко пошатнуться.

2. Изначально Россия рассматривала Иран как сторону, которая может помочь Москве вернуться на Ближний Восток. В то же время Кремль стремился занять такую позицию, при которой Россию не будут полностью ассоциировать с шиитским Ираном, поскольку подавляющее число ее собственных мусульман — сунниты.

Кроме того, Москва старается развивать отношения с суннитскими монархиями Персидского залива. В регионе Россия нашла несколько противовесов: Израиль, который после начала российской операции наносил авиаудары по «Хезболле», отношения России с монархиями Персидского залива и отношения России с США.

Ирану же выгодно обострение отношений между Россией и США. Это позволило бы Тегерану сохранить правительство в Дамаске без серьезных изменений. Россия в этом случае была бы вынуждена вступиться за своих союзников и действовать более жестко.

На сайте РСМД опубликован перевод интервью
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossiya-i-iran-na-ploshchadke-kompromissov/

#Россия в публикациях 🇯🇵 японских экспертов:

1. Курильский вопрос
В целом, японские аналитики достаточно осторожно, если не скептически оценивают будущее российско-японских отношений. Бытует мнение, что премьер Абэ и политические круги, поддерживающие его курс на сближение с Россией, слишком оптимистично смотрят на возможность успеха. Сторонники такого мнения считают главным просчётом администрации Абэ неоправданную убеждённость в том, что в России по достоинству оценят японские инициативы и согласятся на хотя бы частичную передачу спорных островов.

Встречается, однако, среди японских экспертов и мнение, что расширение контактов с Россией — разумная тактика в контексте отношений с другими азиатскими странами и, в первую очередь, с Китаем.

2. Экономические перспективы сотрудничества
Ряд экспертов не видит больших перспектив в российско-японском экономическом сотрудничестве на Дальнем Востоке, несмотря на большое количество заинтересованных в этом японских компаний. Причина в том, что российский Дальневосточный регион сильно проигрывает европейской части страны по численности населения и развитию, что означает слишком маленький рынок сбыта.
Тем не менее, японские эксперты считают выгодным сотрудничество с Россией в ряде отраслей — в первую очередь, в энергетике.

3. Партнерство с Китаем
Эксперты подчеркивают, что сейчас сотрудничество России с Китаем развивается успешнее, чем с Японией, и стратегическое партнёрство двух стран представляет для неё потенциальную угрозу. В то же время японские аналитики считают, что Россия всё больше осознаёт и опасность чрезмерной ориентации на Китай. В качестве возможной причины соперничества двух стран называется борьба за влияние в Центральной Азии.

4. Влияние на КНДР
Нет единства среди японских экспертов по поводу отношения России к Северной Корее и её жёсткому внешнеполитическому курсу. Сравнительно мягкую позицию России по вопросу северокорейской ядерной программы японские аналитики объясняют желанием превратить КНДР в зону своего влияния в СВА. Россия заинтересована в сохранении нынешнего северокорейского режима с точки зрения безопасности, поскольку на данный момент КНДР выполняет роль «буферной зоны» между Россией и американским военным потенциалом в Южной Корее.

5. Фактор США
Возможностей для значительного улучшения российско-американских отношений в обозримом будущем японские эксперты они не видят. Касаясь нынешнего кризиса в отношениях России и США, профессор Университета Хосэй Нобуо Симотомаи видит его истоки в горьком опыте России 1990-х гг., когда непродуманная дипломатия привела к расширению НАТО на восток вопреки обещаниям США, а мнение РФ в международных отношениях фактически игнорировалось.

Митито Цуруока из Университета Кэйо считает, что российско-японские отношения нельзя назвать двусторонними в полном смысле слова: прогресс в них окажется невозможным, если США воспротивятся этому.

#Мониторинг подготовила Надежда Сумская http://russiancouncil.ru/blogs/nadezhda-sumskaya/rossiyskaya-tema-v-publikatsiyakh-yaponskikh-ekspertov/

🇺🇸Если кампания по сносу исторических памятников и переименованию городов, улиц и военных баз в США примет в ближайшее время характер мощной общеамериканской акции, то могут вернуться не только «тени прошлого», но и кровавые столкновения времен сражений под Ричмондом и Геттисбергом.

Наталья Травкина напоминает о сути конфликта Юга и Севера, спорной победе Линкольна на выборах 1860 г. объясняет феномен притягательности «икон» Конфедерации для современного «белого большинства».
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politicheskoe-ekho-grazhdanskoy-voyny-v-ssha/